Das beste an dem F38 System von Falcam ist das man die Kamera mit Cage an dem Rucksack befestigen kann ohne eine zusätzliche platte daran zu befestigen. Das hat den Vorteil, dass die Kamera mit Cage trotzdem gerade abgestellt werden kann. Ich feiere das System bei jedem Fotoausflug! Definitiv besser als der ganze Wettbewerb.
Endlich wieder Schnack-Runde. Cool. Es hat wieder Spaß gemacht Wissen aufzuschnappen und Euch zu zuhören. SmallRig ist cool. Habe so einiges von denen, gefolgt von Neewer und K&F.
Bei manchen Produkten fragt man sich, ob die nicht alle das gleiche Produkt mit unterschiedlichen Labels sind. Die Magic Arme von Smallrig und Neewer sehen bis aufs Logo wirklich identisch aus...
Danke Euch beiden für die wie immer sehr interessante Folge! Vor allem die Idee mit dem eigenen Koffer für Werkzeug / kleines Equipment, welches man regelmäßig bei Jobs benötigt & die Vorstellung des Falcom Systems. Bei der Leica und dem Cage muss ich aber Thilo definitiv Recht geben - um sein deutlich teureres Auto wickelt man ja auch keine Noppenfolie zum Schutz 😂
schönes Labervideo, die Zeit verging wie im Flug :D Die Q43 hatte ich mir auch kleiner vorgestellt. Da bleib ich lieber bei der ZF mit dem 40mm f2 :D (könnte mir die Leica eh nicht leisten :')
Yääääy Nerd-Talk-Time🎉 Ja das wäre doch auch mal eine Idee... Ein shooting mit einem Handy oder Billig-Digicam um die Wichtigkeit des richtigen Lichts zu zeigen ... Der Nachteil ist vielleicht, dass bei euren Ergebnissen dann jeder sagt er braucht keine "richtige" Kamera... Und dabei is es doch (zumindest für mich) ein Teil des Hobbys, sich neue Gadgets für die Kamera zu kaufen😂
Als älterer Hobbyfotograf fotografiere ich mit einer Z 5, mit deren AF und dem Monitor und dem Handling nicht so sehr zufrieden bin. Frage: Ich überlege, ob ich ein Nikkor Z 50/1.8 S hinzukaufe, oder die Z5 gegen eine Z50ii mit Objektiven ersetze? Danke für einen Tipp!
Gegenfrage: was ändert denn ein zusätzliches Objektiv an den Schwächen, die du bei der Z5 monierst, nämlich AF, Monitor und Handling? Und was fotografierst Du denn hauptsächlich? Mein Tip: investiere Dein Geld nicht in Equipment, sondern mache Fotografiekurse und übe mehr, nach meiner Erfahrung befindet sich das „Problem“ häufiger hinter als in der Kamera (mich selber eingeschlossen).
Ich würde meine RX1rII niemals in Rente schicken, da es in der Kompaktheit keine Alternativen gibt. Ich habe zwar einen L-Winkel mit Griff dafür, der kommt aber nur dran, wenn ich vom Stativ fotografiere. Bin gespannt, was du in der Praxis zur Q3 berichten wirst, die Kombination 61MP-Sensor mit der 43mm Leitz-Linse ist sicher grandios. Mich persönlich würde auch interessieren, was du im Vergleich zur Sony findest.
Martin hat richtig Freude an seiner Leica 😂 Thilo tut mir ja fast leid. Der muss ja richtig leiden, Martin zuzuhören 🤭 Und ob Herr W. die, sagen wir mal, Kritik als gelernter ITler sich dolle zu Herzen nimmt? 😵💫😆
Das war nicht auf jemand konkret bezogen. Aber um konkret zu bleiben. Ein Raufvogel auf einer Leine ist deutlich ungeeignet für AF-Test wenn die Programmierer vielleicht sogar wissen, dass kaum Vögel auf einer perfekten Linie sich bewegen und kein Flügelschlag existiert. Also hängt halt immer von der Komplexität der Programmierung ab. Wie dumm oder gescheit der Algorithmus ist... Ich denke je besser die Kameras werden umso weniger ideal sind solche plakativen Ausnahme-Tests. Die Frage ist ja auch, ob Firmen nicht auch gezielt die "Hand-Vor-Gesicht" Tests in ihre Programmierung aufnehmen oder ob das wegdrehen des Gesichts einfach ignoriert wird... Man weiß ja, dass Sony oder Canon z.B. keine Gesichter auf dem Kopf erkannt hat... Bestes Beispiel für eine Programmierung die auf "Masse" zielt.
@@krolopgerstIch musste nur spontan an ihn denken, weil es wie Arsch auf Eimer passt. Und ich verstehe deinen Punkt absolut. Aber im Endeffekt kann ich auch extreme Testbedingungen nachvollziehen. Wenn ich einen schwarzen Hund habe und ihn fotografieren will, die Kamera es aber nicht bringt, obwohl mit Tier/Hundeautofokus geworben wird, dann liefert die Kamera nicht das, was ich erwarte. In solchen Fällen bin ich persönlich diplomatisch. Man sollte sich bewusst sein, dass man einen schwierigen Fall hat und es auch als nicht die Regel ansehen und dann auch mal mit nicht Extremfällen vergleichen.
Mich wundert es ja nicht, dass es Leute gibt die Fragen ob Kamera XYZ besser als ihr iPhone Pro ist…wenn man seine Bilder auf dem Kameradisplay anschaut, ist man schnell enttäuscht wenn man es mit seinem iPhone Pro vergleicht. Ich habe leider nicht „alle“ Kameras auf dem Markt auf dem Schirm, aber gibt es überhaupt ein Display was an ein IPhone Pro rankommt? Da gibt es schon Potenzial zur Verbesserung, für jeden Kamerahersteller…
Eine M würde ich gar nicht durch die Gegend tragen. Messucher ist nicht mein Ding. SL würde ich so heruntragen wie sie ist, die Q, in der Reporter Edition, würde ich mit einem Griff versehen. Den dann gleich mit F38 Falcam Platte unten, logisch.
Moin ihr 2, ja, das Gear Ding liegt in eurer DNA, trotzdem hofft man immer etwas, dass auch mehr weiche Themen um die Fotografie mitbehandelt werden. Um das Kochbild noch mal zu strapazieren: die guten benutzen gute und teure Messer, reden aber nicht ständig drüber. Worüber sie aber reden: Zutaten, Rezepte und Geschmack. Das Messer, die Reibe, der Thermomix sind einfach da, werden benutzt und tragen ggf. etwas zum einfacheren Gelingen bei. Der Geschmack des Gerichts würde aber auch mitm Steinzeitmesser erreicht werden können, sind halt die Zutaten ;) und auch ein Profoto-Blitz ist nur ein Ofen und keine Zutat. Aber genug davon, DNA kann man nicht ändern, ihr wart schon immer auf der technischen Seite. Krolop & Ge(a)rst halt - sorry Marc ✌🏻 BTW: ich feier gerade die „Verständnis für IT“ Aussage über den TH-camr, zumal besagter ja aus der IT kommt. Aber Recht habt ihr.
Schau dir das Auflagemaß der Mounts an, das Leica M ist 27,80mm und bei L-Mount 20mm - Das wird so leider nicht gehen rein mechanisch. Da bräuchte es eine zusätzliche Optik im Adapter, die sicherlich die Bildqualität nicht besser machen würde. Vermutlich ist dann die Übertragung von Blende usw. auch nicht gegeben...
Videoanfang "Wann hören Leute endlich auf immer die neueste Technik zu kaufen, anderes ist viel wichtiger", 10 min später "Ich versteh nicht warum Leute immer noch über Rauschen und AF reden, in den neuesten Kamaregenerationen ist das doch gelöst" .. lass ich hier mal so stehen
Thilo: Es heißt "standardisiert", nicht "standartisiert". Kommt von "Standard", "Standart" gibt's nicht. Ätsch! 😉 Der musste jetzt sein. 😅 Danke für den coolen Talk!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Ich liebe euren Talk! Glückwunsch zur Q3 43. kannst du bitte nochmal erzählen, welchen Gurt du gekauft hast?
Den hab ich mir machen lassen... von quibs.eu
Das beste an dem F38 System von Falcam ist das man die Kamera mit Cage an dem Rucksack befestigen kann ohne eine zusätzliche platte daran zu befestigen. Das hat den Vorteil, dass die Kamera mit Cage trotzdem gerade abgestellt werden kann. Ich feiere das System bei jedem Fotoausflug! Definitiv besser als der ganze Wettbewerb.
Wieder ein Unterhaltsamer Nerd-Talk, danke für die Arbeit dahinter und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Freue mich auf dein Beurteilung zu deiner Q3 43mm. LG Alex
Endlich wieder Schnack-Runde. Cool. Es hat wieder Spaß gemacht Wissen aufzuschnappen und Euch zu zuhören. SmallRig ist cool. Habe so einiges von denen, gefolgt von Neewer und K&F.
Bei manchen Produkten fragt man sich, ob die nicht alle das gleiche Produkt mit unterschiedlichen Labels sind. Die Magic Arme von Smallrig und Neewer sehen bis aufs Logo wirklich identisch aus...
Die Begeisterung ist bei seiner ja fast 7000 Euro Kamera ja geradezu überschäumend.
Statistische Grundschulung bei AF-Tests usw. Wie ihr mir aus dem Herzen sprecht!
Danke Euch beiden für die wie immer sehr interessante Folge! Vor allem die Idee mit dem eigenen Koffer für Werkzeug / kleines Equipment, welches man regelmäßig bei Jobs benötigt & die Vorstellung des Falcom Systems.
Bei der Leica und dem Cage muss ich aber Thilo definitiv Recht geben - um sein deutlich teureres Auto wickelt man ja auch keine Noppenfolie zum Schutz 😂
schönes Labervideo, die Zeit verging wie im Flug :D
Die Q43 hatte ich mir auch kleiner vorgestellt. Da bleib ich lieber bei der ZF mit dem 40mm f2 :D
(könnte mir die Leica eh nicht leisten :')
Yääääy Nerd-Talk-Time🎉
Ja das wäre doch auch mal eine Idee... Ein shooting mit einem Handy oder Billig-Digicam um die Wichtigkeit des richtigen Lichts zu zeigen ... Der Nachteil ist vielleicht, dass bei euren Ergebnissen dann jeder sagt er braucht keine "richtige" Kamera... Und dabei is es doch (zumindest für mich) ein Teil des Hobbys, sich neue Gadgets für die Kamera zu kaufen😂
👍👍👍
Ihr habt schon ein paar mal die Z6iii angesprochen. Kommt da noch ein Video von euch dazu?
Aktuell nix geplant
Blitzschuh Cover von Leica gibt’s in Messing und Aluminium kosten 45 oder 40€
Als älterer Hobbyfotograf fotografiere ich mit einer Z 5, mit deren AF und dem Monitor und dem Handling nicht so sehr zufrieden bin. Frage: Ich überlege, ob ich ein Nikkor Z 50/1.8 S hinzukaufe, oder die Z5 gegen eine Z50ii mit Objektiven ersetze? Danke für einen Tipp!
Gegenfrage: was ändert denn ein zusätzliches Objektiv an den Schwächen, die du bei der Z5 monierst, nämlich AF, Monitor und Handling? Und was fotografierst Du denn hauptsächlich? Mein Tip: investiere Dein Geld nicht in Equipment, sondern mache Fotografiekurse und übe mehr, nach meiner Erfahrung befindet sich das „Problem“ häufiger hinter als in der Kamera (mich selber eingeschlossen).
Besten Dungk für die netten Anregungen. Laden mit usb c ging auch mit der nikon z7iii.😊
Gegenteil von bereuen = ich liebe es oder ich schätze es
Wo bleibt das Sony 28-70 F2 Review?
Nicht geplant
Schade! Eure Reviews waren die besten
Einfach eine schöne Unterhaltung. Kann man super neben der Arbeit konsumieren :) Echt schöne Q3 43, aber der L Winkel, Griff Gedöns...? ;)
Ich würde meine RX1rII niemals in Rente schicken, da es in der Kompaktheit keine Alternativen gibt. Ich habe zwar einen L-Winkel mit Griff dafür, der kommt aber nur dran, wenn ich vom Stativ fotografiere. Bin gespannt, was du in der Praxis zur Q3 berichten wirst, die Kombination 61MP-Sensor mit der 43mm Leitz-Linse ist sicher grandios. Mich persönlich würde auch interessieren, was du im Vergleich zur Sony findest.
Martin hat richtig Freude an seiner Leica 😂
Thilo tut mir ja fast leid. Der muss ja richtig leiden, Martin zuzuhören 🤭
Und ob Herr W. die, sagen wir mal, Kritik als gelernter ITler sich dolle zu Herzen nimmt? 😵💫😆
Das war nicht auf jemand konkret bezogen. Aber um konkret zu bleiben. Ein Raufvogel auf einer Leine ist deutlich ungeeignet für AF-Test wenn die Programmierer vielleicht sogar wissen, dass kaum Vögel auf einer perfekten Linie sich bewegen und kein Flügelschlag existiert. Also hängt halt immer von der Komplexität der Programmierung ab. Wie dumm oder gescheit der Algorithmus ist... Ich denke je besser die Kameras werden umso weniger ideal sind solche plakativen Ausnahme-Tests.
Die Frage ist ja auch, ob Firmen nicht auch gezielt die "Hand-Vor-Gesicht" Tests in ihre Programmierung aufnehmen oder ob das wegdrehen des Gesichts einfach ignoriert wird... Man weiß ja, dass Sony oder Canon z.B. keine Gesichter auf dem Kopf erkannt hat... Bestes Beispiel für eine Programmierung die auf "Masse" zielt.
@@krolopgerstIch musste nur spontan an ihn denken, weil es wie Arsch auf Eimer passt.
Und ich verstehe deinen Punkt absolut. Aber im Endeffekt kann ich auch extreme Testbedingungen nachvollziehen. Wenn ich einen schwarzen Hund habe und ihn fotografieren will, die Kamera es aber nicht bringt, obwohl mit Tier/Hundeautofokus geworben wird, dann liefert die Kamera nicht das, was ich erwarte.
In solchen Fällen bin ich persönlich diplomatisch. Man sollte sich bewusst sein, dass man einen schwierigen Fall hat und es auch als nicht die Regel ansehen und dann auch mal mit nicht Extremfällen vergleichen.
Mich wundert es ja nicht, dass es Leute gibt die Fragen ob Kamera XYZ besser als ihr iPhone Pro ist…wenn man seine Bilder auf dem Kameradisplay anschaut, ist man schnell enttäuscht wenn man es mit seinem iPhone Pro vergleicht.
Ich habe leider nicht „alle“ Kameras auf dem Markt auf dem Schirm, aber gibt es überhaupt ein Display was an ein IPhone Pro rankommt? Da gibt es schon Potenzial zur Verbesserung, für jeden Kamerahersteller…
Wird in Portugal gebaut
Thilo hat man das Unbehagen zur versauten Q3 ein wenig angemerkt 😅
Die ist nicht versaut... nur sicher :-)
Eine M würde ich gar nicht durch die Gegend tragen. Messucher ist nicht mein Ding.
SL würde ich so heruntragen wie sie ist, die Q, in der Reporter Edition, würde ich mit einem Griff versehen. Den dann gleich mit F38 Falcam Platte unten, logisch.
Also auspacken oder preiswert verkaufen😂
Moin ihr 2,
ja, das Gear Ding liegt in eurer DNA, trotzdem hofft man immer etwas, dass auch mehr weiche Themen um die Fotografie mitbehandelt werden. Um das Kochbild noch mal zu strapazieren: die guten benutzen gute und teure Messer, reden aber nicht ständig drüber. Worüber sie aber reden: Zutaten, Rezepte und Geschmack. Das Messer, die Reibe, der Thermomix sind einfach da, werden benutzt und tragen ggf. etwas zum einfacheren Gelingen bei. Der Geschmack des Gerichts würde aber auch mitm Steinzeitmesser erreicht werden können, sind halt die Zutaten ;) und auch ein Profoto-Blitz ist nur ein Ofen und keine Zutat. Aber genug davon, DNA kann man nicht ändern, ihr wart schon immer auf der technischen Seite. Krolop & Ge(a)rst halt - sorry Marc ✌🏻
BTW: ich feier gerade die „Verständnis für IT“ Aussage über den TH-camr, zumal besagter ja aus der IT kommt. Aber Recht habt ihr.
Tolle Werbeveranstaltung.
Weiß hier jemand ob es ein Adapter für Leica M Kamera gibt an dem man L Objektive befestigen kann?
Schau dir das Auflagemaß der Mounts an, das Leica M ist 27,80mm und bei L-Mount 20mm - Das wird so leider nicht gehen rein mechanisch. Da bräuchte es eine zusätzliche Optik im Adapter, die sicherlich die Bildqualität nicht besser machen würde. Vermutlich ist dann die Übertragung von Blende usw. auch nicht gegeben...
Videoanfang "Wann hören Leute endlich auf immer die neueste Technik zu kaufen, anderes ist viel wichtiger", 10 min später "Ich versteh nicht warum Leute immer noch über Rauschen und AF reden, in den neuesten Kamaregenerationen ist das doch gelöst" .. lass ich hier mal so stehen
Thilo: Es heißt "standardisiert", nicht "standartisiert". Kommt von "Standard", "Standart" gibt's nicht. Ätsch! 😉 Der musste jetzt sein. 😅 Danke für den coolen Talk!