Quelle tristesse dommage pour cette jolie ville comme dans beaucoup d endroits on construit hlm et tout ce qui est ancien on l'oublie cela est très triste
400 000 euros car bâtiment sûrement classé monument historique donc nécessité de prendre des artisans agréé par l'État pour entretenir les bâtiments classés et comme il n'y en a pas tellement ils se permettent de pratiquer des tarifs prohibitifs !
Trop de taxe trop de demarche, trop de syndic pourri qui se gave sur les moindres travaux. Des obligations de faire des facades qui sont des travaux esthetique alors que le reste s'effondre. Pour le ravalement de facade il faut un architecte qui demande souvent un pourcentage sur les travaux.
@@olivierfu7778 Oui donc cela légitime totalement l’inaction comme par exemple , alors qu’il y a une crise du logement , préférer ne pas louer à cause de toutes les lois protégeant les locataires .
@@kingk2405 là vous confondez tout .. faut quand même pas oublier qu en france y a un certain nombre de tenardiers comme dans les misérables qui n ont aucun problème de conscience à louer des taudis à prix d or aux gens qui n ont pas le choix . Donc une législation qui oblige les propriétaires bailleurs véreux à faire les travaux nécessaires pour que les locataires puissent vivre décemment et pas dans des trous à rats insalubres est une excellente chose 😉
@@kingk2405 je n'ai jamais dit que ca legitimer le fait de ne pas louer des appartements et maisons vides. Je dis juste qu'avec les taxes foncieres plus les obligations de ravalement les proprietaires se retrouvent souvent sans budget pour realiser de vrai travaux d'entretien ou de consolidation. Je suis syndic benevole, j'ai un certain nombre de petit travaux d'entretien a faire qui passait largement avant le ravalement de facade : canalisation d'eau obstrué par le calcaire, ascenseur avec un motoreducteur qui fuit, carellage des palliers a resceller, poteaux métalliques des toits du parking rouillé a renforcer et a repeindre, serrure des portes d'entrees a remplacer, portail d'entree a faire reparer, electricite dabs les parties communes a mettre aux normes ( encore en goulotte en bois et fils tissé) et j'en passe, je n'ai pas un budget infini et je dois choisirles priorité alors que sans le ravalement j'aurais pu tout faire tranquillement, mais c'est une injonction de la mairie donc obligatoire pendant que le reste tombe en ruine. Sans parler de la taxe fonciere qui a exploser cette annee.
J'ai vécu à Langres de 94 à 99. Il y avait environ 10 000 habitants. Moins de 8 000 maintenant. Dans cette rue, tous les commerces étaient actifs. Presque tout est fermé maintenant. C'est dommage, car c'est une ville avec un riche patrimoine que j'ai beaucoup apprécié.
oui, j'y allais souvent en vacances étant jeune, c'était magnifique , mais déjà en cours de délabrement... avec les remparts qui étaient déjà étayés par endroit
@@philipper9087 oui, et franchement vu l'état par endroit je me demande même comment ils vont faire... ceci dit , ça fait plus de 20 ans que e ne suis pas passé
Quant à ces bourgeois d'architectes des batiments de france, c'est des plaies. S'il y avait autant d'exigences pour sauvegarder les richesses naturelles de notre planète que pour sauvegarder la pierre, le monde serait dans un bien meilleur état!
Ce ne sont pas des immeubles mais des maisons. Par chez moi c'est le même problème, l'amiante archi usée en plus, des cheminées fendues prêtes à tomber mais la mairie ne se bouge pas non plus, ils attendent qu'il y ait un grave accident, ce sont les mairies les responsables car ils ne se bougent pas et quand ça arrive (une fois sur 10000) ça dure des mois voir des années. Il y a aussi des tuiles d'amiante qui tombent sur le trottoir, ça pourrait fendre un crâne voir tuer un enfant et même deux maisons ou un petit arbre ont poussés sur les toits. Mairies et autre préfectures qui ne font rien = criminels !
Sauf que la plupart de ces maisons est aux mains de particuliers. Que voulez vous que les mairies fassent ? Certes, elles pourraient engager des poursuites, mais les procédures seraient très longues et très coûteuses, coût reporté sur les contribuables.
Des habitations qui étaient conçues pour une famille, on achète, on enlève des murs porteurs, pour en faire des appartements et on s'étonne que ça s'écroule. Après il y a des travaux qui ne sont pas réalisé sur de très anciennes habitation et là... J'ai eu une habitation qui datait de 1846, le ciment est béton ce n'était pas d'actualité, la chaux était utilisée, les années passant il m'a fallu reprendre la maçonnerie c'est inévitable.
Sans avoir le détail du chantier c'est difficile de juger la facture. Mais vu qu'on est dans un secteur historique avec de grosses contraintes sur les matériaux et les techniques, comme expliqué dans le reportage, ça peut chiffrer très vite.
Refaire à l'identique une maison soumise aux réglementations des bâtiments de France, ça se paye...... souvent cher. Un ami avait acheté ce type d'habitat, il ne pouvait même pas faire poser les fenêtres qu'il voulait. Jamais je n'achèterais ces maisons, l'entretien en est exorbitant. Certains proprios le savent mais achètent tout de même, c'est souvent joli et loué rapidement mais n'entretiennent pas.
A la différence de l'état et de l'architecte des bâtiments de France, les propriétaires n'ont pas de carte bleue a débits illimités ! L'argent magique, les fonctionnaires d'état en sont tellement drogués qu'ils ne vivent pas dans le même pays ! A l'époque il y avait des affaires et une économie qui avait permis de créer ce patrimoine et les gens faisaient bon argent ! Aujourd'hui la France est devenue miséreuse, grâce à ces mêmes fonctionnaires qui achètent et dépensent l'argent public sur du Made in China et imposent des règle Made in France a des propriétaires qui n'ont plus le sous ! Le réel fini toujours par vous sauter au visage ! Marquis de Patatra !
notre patrimoine devrait être préservé , souvent c'est un manque d'entretien , les propriétaire louent amassent l'argent mais ne rénovent pas ou peu , sauf avec du cache-misère , les matériaux d'antan plus solides , vivants , que la daube qu'ils fabriquent aujourd'hui
Il y a du boulot de rénovation certes !!! Mais y'a surtout des voleurs de la rénovation !! Encadrés par les bâtiments de France ! Faut-être millionnaire pour restaurer .
A qui la faute ? Tout le monde préfère acheter des lotissements neufs en parpaings pourris plutôt que de la vieille pierre. Du coup, il n'y a plus aucun ouvrier spécialisé dans l'entretient et la rénovation. Et donc le prix devient exorbitant pour les travaux. Cela ne sert à rien d'accuser les bâtiments de France, mais plutôt les français eux-mêmes préférant une vie de bof avec le centre commercial à côté, plutôt qu'une vie de vieux village avec des artisans qui n'existent plus également.
refaire des batiments classés coute tellement cher , que les proprietaires les laissent de cote , de se delabrent rapidement ce n'est que le commencement , les delabrements ne vont faire qu'augmenter a cause de cette obligation de batiment classé historique (une fois par terre , ils seront a reclasser)😞
J'ai une collègue qui a hérité d'une maison classer, un mur est habimé !! Elle a fait un devis chez un maçon mais biensur comme cnest classer faut faure d'une autre manière. Résultat ça va lui coûter 3X plus cher.
@@luciolebleue9345 les bâtiments de France en sont souvent la cause tellement ils sont casses pieds pour les travaux. En revanche ils le sont moins pour des laideurs de constructions modernes portées par de pseudo grands architectes pour des demandes de collectivités local. Ex un Musée façade en acier à Cluny www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.musee-moyenage.fr%2Fcache%2Fmedia%2Fcluny-4%2Fhome_4a-desmoulin_cluny_140718_06%2Fcr%252C700%252C420-5f0321.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.musee-moyenage.fr%2F&tbnid=YoEkifMzBBywJM&vet=12ahUKEwiU6sSFvND8AhV_nycCHRCSCkcQMygCegUIARDSAQ..i&docid=PaDrv9gtGUsWeM&w=700&h=420&q=musee%20cluny&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiU6sSFvND8AhV_nycCHRCSCkcQMygCegUIARDSAQ
@@luciolebleue9345 faire des travaux avec des techniques moderne dans une maison ancienne est la pire des choses a faire, j'ai pour exemple ma maison du 17 eme siècle, mur pare feu et pan de bois sur 2 étages et un grenier. nous somme obliger d'utiliser des techniques ancienne car les contrainte structurelle l'exige... la maison est toujours debout après 400 ans, donc plutôt bien construite. mais les matériaux sont plus chère. tout est une histoire de compromis
...et qui n'ont rien d'autre à faire, il faut bien les occuper! Ils ne sont responsables de rien, on ne leur demande aucun compte, c'est la bonne planque, mais ils embêtent tout le monde. Ce sont des coiffeurs spécialisés dans la coupe de cheveux en quatre.
Quand toutes les habitations à Langres se seront effondrées , on arrêtera de parler de patrimoine historique comme ça, et on pourra construire des maisons à 80 000 balles au moins ... On veut garder l'esthétique de l'époque avec des coûts aujourd'hui de restauration, voir de création, juste exorbitant ... Il y aura un moment ou plus personne ne pourra payer ces factures et vous regarderez vos supers villes de l'époque s'effondrer comme des châteaux de carte. Avec 400 000€ j'aurai pu acheter 3 fois ma maison , et ici avec cette somme on aura qu'une toiture et un étage , ah ben c'est sur je suis pas à Langres, mais quand je vois ça je m'en porte pas plus mal, car j'aurai jamais pu être propriétaire avec ce genre de prix ...
Il y a du monde qui s'engraisse derrière tout ça. À une époque qui est la nôtre, les bâtiments de France préfèrent voir dépérir plutôt qu'entretenir sans respecter le cahier des charges. Vive la France.
C est le fait de pouvoirs publics traîtres à la France qui refusent de sauvegarder notre patrimoine architectural donc culturel . Même la tour Eiffel se dégrade et pourrait bientôt être fermée au public..faut vous réveiller à un moment et regarder la réalité en face
Pour information à :" 1 jour il va arriver quelque chose " .Place Ziegler ! Il y a 1" proprio " !Qui a des volets qui ne vont pas tarder à s'envoler sur la tête à quelqu'1 !!!!
les responsables sont clairement les propriétaires. S'ils n'ont pas les moyens d'entretenir il faut qu'ils vendent. Et si c'est trop tard et que ça tombe on saisit tout ce qu'ils possèdent avant de demander à la collectivité de payer. Marre que ce soient toujours les pouvoirs publics qui sont considérés comme responsables. Ils n'ont qu'une seule responsabilité : diriger d'une main de fer nos concitoyens en les obligeant notamment entretenir leurs biens immobiliers. réduire d'une main de fer également la dépense publique pour réduire les prélèvements obligatoires et donner à nos concitoyens les moyens d'entretenir leurs biens immobiliers. Ce qui signifie notamment mettre devant un juge tout manifestant confondant manifestation et blocage ou destruction lors des prochaines manifestations contre la réforme des retraites. à force de laisser faire tout et n'importe quoi dans ce pays on finira par avoir un dictateur au pouvoir pour remettre de l'ordre (ne comptez pas sur Le Pen il n'y a pas plus démagogue que le rassemblement national).
Oui mais on sent que la dame aime les ragots " le jour où le boulanger couchera avec la pharmacienne et qu'il arrivera quelque chose... moi je ne veux pas dire mais il ne faudra pas s'étonner ...."
Si on prend un peu de recul , l'exode rurale qui a vidé les campagnes a ensuite gagné les chefs lieux , je vis dans une bourgades où il y avait 7 cafés-restaurants , 3 boulangeries et tous les commerces , une gendarmerie , que reste t il , 4 grandes fermes dans les alentours , plus un café , une boulangerie maintenue par la municipalité et un centre où les arrêtés de périls se multiplient , tout s'effondre , ceci gagne les petites métropoles et la conservation du patrimoine va être vaincu par le désert rural .
C'est exactement cela. Plus on continuera à concentrer plus nous appauvrissons une grande partie du territoire au profit d'îlots ultra riche et plus le contrôle du peuple est accrue.
"manque d'entretien"... Les gens auraient une seule maison, t'inquiète pas qu'ils l'entretiendraient. Mais pour les multi-propriétaires, ça vaut rien ces petites maisons! Par contre quand ils veulent les vendre, là ils voudraient que ça rapporte!
Il me semble que les bâtiments de France n'ont rien trouvé à dire quant aux matériaux pas moyenâgeux en parpaings agglomérés servant de cadre à la vitrine CORSO !
Quel laisser-aller! Ecoeurant d 'en arriver là pour démolir cette partie historique .Parking ? Ou immeuble à la place ...? Effacer notre histoire , petit à petit ...
Ça coûte trop cher a refaire un bâtiment cassé,il vaudrait beaucoup mieux raser et refaire un autre bâtiment neuf a la place, quitte a le refaire a l identique, rien n est impossible, même s il est similaire en style,il sera bien moins cher que retaper un vieux truc pourri un coup d un côté un coup de l autre,et de toutes façons,réparer de l.ancien déjà existant n est pas viable au niveau structurel dans le temps et proportionnellement, ça coûte beaucoup plus cher que de raser et refaire a Neuf, même refait à l.identique,un bâtiment neuf sera plus facile et beaucoup moins cher a faire,je le sais parfaitement bien,car je suis maçon de métier et j ai eu l.occasion de faire du bâtiment neuf ( pavillon, maisons) et de la rénovation et la rénovation a toujours coûté plus cher que le neuf ,en terme de travail effectué,car pour rénover il faut passer des heures a casser, évacuer des gravats et refaire seulement après ce qu il y a à refaire, Tandis que du neuf,on ne fait que construire,on ne détruit jamais,on ne perd pas de temps comme la rénovation a casser, évacuer et adapter Sans cesse.
Bâtiment de France la bonne blague.... toujours là pour fixer des règles mais pour financer ne serait-ce que le surcôut y a plus personne. Moi j’ai une règle pour les travaux sur ma maison (qui n’est heureusement pas dans un centre historique) je fais ce que je veux car chez moi c’est celui qui paye qui a son mot à dire les autres passent leurs chemins..
Les propriétaires doivent assumer leurs biens ! Leurs héritiers aussi ! On ne laisse pas pourrir des maisons pendant des décennies en fermant les yeux ! Lorsqu'on n'est pas capable d'assumer financièrement, ou qu'on ne le souhaite pas, eh bien on revend ! Les maires devraient avoir plus de leviers pour obliger les propriétaires à entretenir ou à revendre.
" le manège tourne en boucle...comme dit Yvette....le maire...les avocats....les assurances.... Grandiose !!!! Il fallait l'interviewer davantage en lui posant des questions du type : " Yvette ! Ne pensez vous pas que monsieur le curé magouille avec monsieur le juge de Langres ? " Elle serait partie au quart de tour " Tout à fait...bla bla bla ...."
Toute façon des maisons inhabités depuis des années et ben c est pas étonnant que ça s écroulé et il y en a bcp maisons inhabités sur Langres.puis les magasins ferment de plus en plus.ou cela va vers saint geosmes....alors faut pas être étonné
La maison de feu le"charcutier"!Rue Cardinal Morlot juste à côté du couloir de la maison renaissance est une HONTE ! Que fout la commune de Langres!?4 bouts de bois et les bâtiments de France sont contents !!
Simplement de la bêtise administrative, quand tout sera effondré quid du vieux Langres. Le bon sens et l'efficacité pour respecter la vie humaine passe après l'envie de s'accrocher coûte que coûte à un passé révolu. Combien de bus de tourisme pour visiter le vieux Langres ?
Bonjour, C'est le manque d'entretien des immeubles , qui fait l'effo durement, les propriétaires âgés ont des difficultés financières, Car les Francais aujourd'hui deviennent de plus en plus pauvres ! Ne pas comptes sur les élus, leurs intérêts c'est la reconstruction , des immeubles modernes '''energie'''A B C D E F G..
Les services publiques se passent là balle, et on rien à cirer...déjà faut obligatoirement faire entretenir son immeuble ,sans changer la façade,sinon expropriation...
@@bernardozorro3685 donc un français et fier de l être qui aime son pays sa culture son patrimoine c est être d extrême droite selon toi !? 🤔. ...🤣🤣👎 Aller je te souhaite bon courage car tu m as l air d un paumé sacrément malheureux
La rue Cardinal-Morlot !!!! Comme chacun sait ! Est la rue principale et commerciale de Langres au moyen âge!Avec comme vestiges résiduels les arcades en bas à sa gauche
Vu l'âge de certaines maison on peu comprendre après il faut aussi rendre obligatoire un contrôle technique comme pour les voiture tout les 10 ans ou 15 ans il faut aussi détruire pour reconstruire proprement
Un contrôle technique ????? 🤔🤔 Mais quand le propriétaire loue un logement alors qu'il est prêt à tomber..... Je pense que c'est le propriétaire qui a besoin d'un contrôle technique 🤔😑......
400000e pour refaire un toit mais on se fou de la gueul de qui !??
Langres devient mort ...
Quelle tristesse dommage pour cette jolie ville comme dans beaucoup d endroits on construit hlm et tout ce qui est ancien on l'oublie cela est très triste
400 000 euros car bâtiment sûrement classé monument historique donc nécessité de prendre des artisans agréé par l'État pour entretenir les bâtiments classés et comme il n'y en a pas tellement ils se permettent de pratiquer des tarifs prohibitifs !
Il y a tellement de législation en France que les gens ne font plus rien.
Trop de taxe trop de demarche, trop de syndic pourri qui se gave sur les moindres travaux. Des obligations de faire des facades qui sont des travaux esthetique alors que le reste s'effondre. Pour le ravalement de facade il faut un architecte qui demande souvent un pourcentage sur les travaux.
@@olivierfu7778 Oui donc cela légitime totalement l’inaction comme par exemple , alors qu’il y a une crise du logement , préférer ne pas louer à cause de toutes les lois protégeant les locataires .
Ça et la mauvaise gestion des certains propriétaires qui achètent des batiments classés ou soumis à des restrictions en toute connaissance de cause.
@@kingk2405 là vous confondez tout .. faut quand même pas oublier qu en france y a un certain nombre de tenardiers comme dans les misérables qui n ont aucun problème de conscience à louer des taudis à prix d or aux gens qui n ont pas le choix . Donc une législation qui oblige les propriétaires bailleurs véreux à faire les travaux nécessaires pour que les locataires puissent vivre décemment et pas dans des trous à rats insalubres est une excellente chose 😉
@@kingk2405 je n'ai jamais dit que ca legitimer le fait de ne pas louer des appartements et maisons vides. Je dis juste qu'avec les taxes foncieres plus les obligations de ravalement les proprietaires se retrouvent souvent sans budget pour realiser de vrai travaux d'entretien ou de consolidation. Je suis syndic benevole, j'ai un certain nombre de petit travaux d'entretien a faire qui passait largement avant le ravalement de facade : canalisation d'eau obstrué par le calcaire, ascenseur avec un motoreducteur qui fuit, carellage des palliers a resceller, poteaux métalliques des toits du parking rouillé a renforcer et a repeindre, serrure des portes d'entrees a remplacer, portail d'entree a faire reparer, electricite dabs les parties communes a mettre aux normes ( encore en goulotte en bois et fils tissé) et j'en passe, je n'ai pas un budget infini et je dois choisirles priorité alors que sans le ravalement j'aurais pu tout faire tranquillement, mais c'est une injonction de la mairie donc obligatoire pendant que le reste tombe en ruine. Sans parler de la taxe fonciere qui a exploser cette annee.
J'ai vécu à Langres de 94 à 99. Il y avait environ 10 000 habitants. Moins de 8 000 maintenant. Dans cette rue, tous les commerces étaient actifs. Presque tout est fermé maintenant. C'est dommage, car c'est une ville avec un riche patrimoine que j'ai beaucoup apprécié.
oui, j'y allais souvent en vacances étant jeune, c'était magnifique , mais déjà en cours de délabrement... avec les remparts qui étaient déjà étayés par endroit
@@stylmaxiop8806 il doit rester des étais. La rénovation des remparts est un chantier permanent vu la longueur à traiter
@@philipper9087 oui, et franchement vu l'état par endroit je me demande même comment ils vont faire... ceci dit , ça fait plus de 20 ans que e ne suis pas passé
Vous n'êtes pas seul c'est une très jolie ville hélas amitiés
Quand les procédures tuent le bon sens ...
À noter que les démarches avec les bâtiments de France sont parfois compliquées et coûteuses.. ..
J'adore ton euphémisme sur la notion de 'parfois compliquées'avec les ABF...🙄 J'aurais plutôt mis autre chose 😋😋
Surtout avec les architectes de France...
Y a de l argent dans les caisses du gvt pour rénover le patrimoine non !? 🤔
@@narrglucklich ben ils obéissent au gvt ..pas de subventions pas d intervention
@@olivierguy2399 Ben oui mais faut que le propriétaire puisse suivre
C un peu comme le pays,tout s effondre
Effectivement
Les Ruines En Marche....
Trop de contraintes, tout augmentent.... et les assurances sont d'une lenteur pour leurs expertises !
Quant à ces bourgeois d'architectes des batiments de france, c'est des plaies.
S'il y avait autant d'exigences pour sauvegarder les richesses naturelles de notre planète que pour sauvegarder la pierre, le monde serait dans un bien meilleur état!
bien dommage pour cette belle ville de france...
A force de rafistoler tout finit par s'effondrer.
Ce ne sont pas des immeubles mais des maisons. Par chez moi c'est le même problème, l'amiante archi usée en plus, des cheminées fendues prêtes à tomber mais la mairie ne se bouge pas non plus, ils attendent qu'il y ait un grave accident, ce sont les mairies les responsables car ils ne se bougent pas et quand ça arrive (une fois sur 10000) ça dure des mois voir des années. Il y a aussi des tuiles d'amiante qui tombent sur le trottoir, ça pourrait fendre un crâne voir tuer un enfant et même deux maisons ou un petit arbre ont poussés sur les toits. Mairies et autre préfectures qui ne font rien = criminels !
Sauf que la plupart de ces maisons est aux mains de particuliers. Que voulez vous que les mairies fassent ? Certes, elles pourraient engager des poursuites, mais les procédures seraient très longues et très coûteuses, coût reporté sur les contribuables.
Des habitations qui étaient conçues pour une famille, on achète, on enlève des murs porteurs, pour en faire des appartements et on s'étonne que ça s'écroule.
Après il y a des travaux qui ne sont pas réalisé sur de très anciennes habitation et là...
J'ai eu une habitation qui datait de 1846, le ciment est béton ce n'était pas d'actualité, la chaux était utilisée, les années passant il m'a fallu reprendre la maçonnerie c'est inévitable.
Jamais vu n'y entendu une absurdité pareil 😱😱. Oui un mur porteur se détruit à condition d'y remplacer par des étais spécifique pour cela.
400.000 euros pour refaire l'étage et la toiture d'une maison !!!!!!
Certains vivent assez bien du malheur des autres.
Sans avoir le détail du chantier c'est difficile de juger la facture. Mais vu qu'on est dans un secteur historique avec de grosses contraintes sur les matériaux et les techniques, comme expliqué dans le reportage, ça peut chiffrer très vite.
@@Shell5370 mais non !!!!
Refaire à l'identique une maison soumise aux réglementations des bâtiments de France, ça se paye...... souvent cher. Un ami avait acheté ce type d'habitat, il ne pouvait même pas faire poser les fenêtres qu'il voulait. Jamais je n'achèterais ces maisons, l'entretien en est exorbitant. Certains proprios le savent mais achètent tout de même, c'est souvent joli et loué rapidement mais n'entretiennent pas.
@@bernardozorro3685 mais si, demandez à des gens qui ont dû faire du gros oeuvre sur du batiment classé, vous allez vous étrangler.
A la différence de l'état et de l'architecte des bâtiments de France, les propriétaires n'ont pas de carte bleue a débits illimités ! L'argent magique, les fonctionnaires d'état en sont tellement drogués qu'ils ne vivent pas dans le même pays ! A l'époque il y avait des affaires et une économie qui avait permis de créer ce patrimoine et les gens faisaient bon argent ! Aujourd'hui la France est devenue miséreuse, grâce à ces mêmes fonctionnaires qui achètent et dépensent l'argent public sur du Made in China et imposent des règle Made in France a des propriétaires qui n'ont plus le sous ! Le réel fini toujours par vous sauter au visage ! Marquis de Patatra !
Trrs bon analyse !
Sa préfére construire des lotissement que de rénover les vieux bâtiment
Bien dit merci
La haute marne est comme l'Aisne un département pauvre . A Laon cela va aussi se produire . A Brancourt-en-Laonnois l'église s'effondre sur la rue ...
À Rouen, du temps de Lecanuet, ils ont conservé les façades anciennes et tout bétonné derrière.
notre patrimoine devrait être préservé , souvent c'est un manque d'entretien , les propriétaire louent amassent l'argent mais ne rénovent pas ou peu , sauf avec du cache-misère , les matériaux d'antan plus solides , vivants , que la daube qu'ils fabriquent aujourd'hui
Ça se fait aussi à Paris.
Il y a du boulot de rénovation certes !!! Mais y'a surtout des voleurs de la rénovation !! Encadrés par les bâtiments de France ! Faut-être millionnaire pour restaurer .
A qui la faute ? Tout le monde préfère acheter des lotissements neufs en parpaings pourris plutôt que de la vieille pierre.
Du coup, il n'y a plus aucun ouvrier spécialisé dans l'entretient et la rénovation. Et donc le prix devient exorbitant pour les travaux.
Cela ne sert à rien d'accuser les bâtiments de France, mais plutôt les français eux-mêmes préférant une vie de bof avec le centre commercial à côté, plutôt qu'une vie de vieux village avec des artisans qui n'existent plus également.
refaire des batiments classés coute tellement cher , que les proprietaires les laissent de cote , de se delabrent rapidement
ce n'est que le commencement , les delabrements ne vont faire qu'augmenter a cause de cette obligation de batiment classé historique (une fois par terre , ils seront a reclasser)😞
J'ai une collègue qui a hérité d'une maison classer, un mur est habimé !! Elle a fait un devis chez un maçon mais biensur comme cnest classer faut faure d'une autre manière. Résultat ça va lui coûter 3X plus cher.
@@luciolebleue9345 les bâtiments de France en sont souvent la cause tellement ils sont casses pieds pour les travaux. En revanche ils le sont moins pour des laideurs de constructions modernes portées par de pseudo grands architectes pour des demandes de collectivités local. Ex un Musée façade en acier à Cluny www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.musee-moyenage.fr%2Fcache%2Fmedia%2Fcluny-4%2Fhome_4a-desmoulin_cluny_140718_06%2Fcr%252C700%252C420-5f0321.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.musee-moyenage.fr%2F&tbnid=YoEkifMzBBywJM&vet=12ahUKEwiU6sSFvND8AhV_nycCHRCSCkcQMygCegUIARDSAQ..i&docid=PaDrv9gtGUsWeM&w=700&h=420&q=musee%20cluny&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiU6sSFvND8AhV_nycCHRCSCkcQMygCegUIARDSAQ
@@luciolebleue9345 faire des travaux avec des techniques moderne dans une maison ancienne est la pire des choses a faire, j'ai pour exemple ma maison du 17 eme siècle, mur pare feu et pan de bois sur 2 étages et un grenier. nous somme obliger d'utiliser des techniques ancienne car les contrainte structurelle l'exige... la maison est toujours debout après 400 ans, donc plutôt bien construite. mais les matériaux sont plus chère. tout est une histoire de compromis
mettez les décideurs dans cette rue , le temps qu ils se décide
il faudrait interdire les bâtiments de France qui n'y connaisse rien
...et qui n'ont rien d'autre à faire, il faut bien les occuper! Ils ne sont responsables de rien, on ne leur demande aucun compte, c'est la bonne planque, mais ils embêtent tout le monde. Ce sont des coiffeurs spécialisés dans la coupe de cheveux en quatre.
Quand toutes les habitations à Langres se seront effondrées , on arrêtera de parler de patrimoine historique comme ça, et on pourra construire des maisons à 80 000 balles au moins ...
On veut garder l'esthétique de l'époque avec des coûts aujourd'hui de restauration, voir de création, juste exorbitant ... Il y aura un moment ou plus personne ne pourra payer ces factures et vous regarderez vos supers villes de l'époque s'effondrer comme des châteaux de carte.
Avec 400 000€ j'aurai pu acheter 3 fois ma maison , et ici avec cette somme on aura qu'une toiture et un étage , ah ben c'est sur je suis pas à Langres, mais quand je vois ça je m'en porte pas plus mal, car j'aurai jamais pu être propriétaire avec ce genre de prix ...
Il y a du monde qui s'engraisse derrière tout ça. À une époque qui est la nôtre, les bâtiments de France préfèrent voir dépérir plutôt qu'entretenir sans respecter le cahier des charges. Vive la France.
Je confirme une collègue doit réparer un mur mais comme c'est classer faut payer le triple.
A Orléans aussi , tout se fissure , même si c'est plus le fait de la géologie du sol en bord de Loire.
Les sols commencent à bouger à cause du réchauffement climatique.
C est le fait de pouvoirs publics traîtres à la France qui refusent de sauvegarder notre patrimoine architectural donc culturel . Même la tour Eiffel se dégrade et pourrait bientôt être fermée au public..faut vous réveiller à un moment et regarder la réalité en face
@@nondefinitif 🤣😂 t en as d autres de bonnes blagues comme ça dis moi ??
@@olivierguy9761 Demande à un géologue. Les sols argileux se déstabilisent à cause de la sècheresse et des inondations.
@@nondefinitif oui , c'est bien vous qui avez raison...
On oublie de dire que 2 maisons en cour intérieure bioticaire et cordonnier ! sont éboulées depuis au moins 30 ans !
Pour information à :" 1 jour il va arriver quelque chose " .Place Ziegler ! Il y a 1" proprio " !Qui a des volets qui ne vont pas tarder à s'envoler sur la tête à quelqu'1 !!!!
Encore une belle allégorie de la France.
Je me disais la même chose en visionnant ce reportage.
Je ne connais pas cette ville
Je trouve qu'elle est très belle
C'est une ville fortifiée, un joyau de la france qui tombe en ruine malheureusement, belle soirée ou journée à toi :)
Tout est pourri. Me font rire avec leurs rénovations, il faut tout mettre par terre.
les responsables sont clairement les propriétaires. S'ils n'ont pas les moyens d'entretenir il faut qu'ils vendent. Et si c'est trop tard et que ça tombe on saisit tout ce qu'ils possèdent avant de demander à la collectivité de payer. Marre que ce soient toujours les pouvoirs publics qui sont considérés comme responsables. Ils n'ont qu'une seule responsabilité : diriger d'une main de fer nos concitoyens en les obligeant notamment entretenir leurs biens immobiliers. réduire d'une main de fer également la dépense publique pour réduire les prélèvements obligatoires et donner à nos concitoyens les moyens d'entretenir leurs biens immobiliers. Ce qui signifie notamment mettre devant un juge tout manifestant confondant manifestation et blocage ou destruction lors des prochaines manifestations contre la réforme des retraites. à force de laisser faire tout et n'importe quoi dans ce pays on finira par avoir un dictateur au pouvoir pour remettre de l'ordre (ne comptez pas sur Le Pen il n'y a pas plus démagogue que le rassemblement national).
" Le jour oû il arrivera quelque chose " !!! Mais !!!! il est arrivé ce jour . Puisque tout tombe !
Oui mais on sent que la dame aime les ragots
" le jour où le boulanger couchera avec la pharmacienne et qu'il arrivera quelque chose...
moi je ne veux pas dire mais il ne faudra pas s'étonner ...."
Ci il y a péril, le propriétaire peuvent contraints
Si on prend un peu de recul , l'exode rurale qui a vidé les campagnes a ensuite gagné les chefs lieux , je vis dans une bourgades où il y avait 7 cafés-restaurants , 3 boulangeries et tous les commerces , une gendarmerie , que reste t il , 4 grandes fermes dans les alentours , plus un café , une boulangerie maintenue par la municipalité et un centre où les arrêtés de périls se multiplient , tout s'effondre , ceci gagne les petites métropoles et la conservation du patrimoine va être vaincu par le désert rural .
C'est exactement cela. Plus on continuera à concentrer plus nous appauvrissons une grande partie du territoire au profit d'îlots ultra riche et plus le contrôle du peuple est accrue.
Les propriétaires sont assomés de taxes ! les loyers qu'ils perçoivent sont hyper taxé que reste t-il ? bah pas grand chose et voila ou en arrive...
Ville délaissée comme Laon par exemple alors que sont des villes à fort potentiel pour le tourisme.
tout est vieux, même les remparts sont étayés de partout
Ouai,quel dommage
Et supose que l état ne donne aucune aide monetaire
"manque d'entretien"... Les gens auraient une seule maison, t'inquiète pas qu'ils l'entretiendraient. Mais pour les multi-propriétaires, ça vaut rien ces petites maisons! Par contre quand ils veulent les vendre, là ils voudraient que ça rapporte!
Il me semble que les bâtiments de France n'ont rien trouvé à dire quant aux matériaux pas moyenâgeux en parpaings agglomérés servant de cadre à la vitrine CORSO !
Tu es méchant, ils ont mis du crépis.
Quel laisser-aller! Ecoeurant d 'en arriver là pour démolir cette partie historique .Parking ? Ou immeuble à la place ...? Effacer notre histoire , petit à petit ...
serais ce l'aboutissement de l’appauvrissement de la france ?
Ça coûte trop cher a refaire un bâtiment cassé,il vaudrait beaucoup mieux raser et refaire un autre bâtiment neuf a la place, quitte a le refaire a l identique, rien n est impossible, même s il est similaire en style,il sera bien moins cher que retaper un vieux truc pourri un coup d un côté un coup de l autre,et de toutes façons,réparer de l.ancien déjà existant n est pas viable au niveau structurel dans le temps et proportionnellement, ça coûte beaucoup plus cher que de raser et refaire a Neuf, même refait à l.identique,un bâtiment neuf sera plus facile et beaucoup moins cher a faire,je le sais parfaitement bien,car je suis maçon de métier et j ai eu l.occasion de faire du bâtiment neuf ( pavillon, maisons) et de la rénovation et la rénovation a toujours coûté plus cher que le neuf ,en terme de travail effectué,car pour rénover il faut passer des heures a casser, évacuer des gravats et refaire seulement après ce qu il y a à refaire,
Tandis que du neuf,on ne fait que construire,on ne détruit jamais,on ne perd pas de temps comme la rénovation a casser, évacuer et adapter Sans cesse.
Bâtiment de France la bonne blague.... toujours là pour fixer des règles mais pour financer ne serait-ce que le surcôut y a plus personne. Moi j’ai une règle pour les travaux sur ma maison (qui n’est heureusement pas dans un centre historique) je fais ce que je veux car chez moi c’est celui qui paye qui a son mot à dire les autres passent leurs chemins..
Moi qui aime la vieille France, là où le temps s'est figé, ça donne envie d'y déambuler durant les beaux jours...
La sécurité des piétons est prioritaire. Je vou
La sécurité des piétons est prioritaire. Essayez de marcher sur les trottoirs rue de la Tournelle entre la rue Cardinal Morlot et les remparts
les bâtiments sont comme les gents (décideurs) certains se couche facilement .
Les propriétaires doivent assumer leurs biens !
Leurs héritiers aussi !
On ne laisse pas pourrir des maisons pendant des décennies en fermant les yeux !
Lorsqu'on n'est pas capable d'assumer financièrement, ou qu'on ne le souhaite pas, eh bien on revend !
Les maires devraient avoir plus de leviers pour obliger les propriétaires à entretenir ou à revendre.
" le manège tourne en boucle...comme dit Yvette....le maire...les avocats....les assurances....
Grandiose !!!!
Il fallait l'interviewer davantage en lui posant des questions du type :
" Yvette ! Ne pensez vous pas que monsieur le curé magouille avec monsieur le juge de Langres ? "
Elle serait partie au quart de tour
" Tout à fait...bla bla bla ...."
Toute façon des maisons inhabités depuis des années et ben c est pas étonnant que ça s écroulé et il y en a bcp maisons inhabités sur Langres.puis les magasins ferment de plus en plus.ou cela va vers saint geosmes....alors faut pas être étonné
"C’est le manège qui tourne en boucle " et ça peut durer des années..
La maison de feu le"charcutier"!Rue Cardinal Morlot juste à côté du couloir de la maison renaissance est une HONTE ! Que fout la commune de Langres!?4 bouts de bois et les bâtiments de France sont contents !!
Pascal et Vevette , mais que faites vous à langres ??je vous croyais encore en cote d'or
Simplement de la bêtise administrative, quand tout sera effondré quid du vieux Langres. Le bon sens et l'efficacité pour respecter la vie humaine passe après l'envie de s'accrocher coûte que coûte à un passé révolu. Combien de bus de tourisme pour visiter le vieux Langres ?
Hé oui la cathédrale se refait une beauté depuis plusieurs années. Mais voilà.......
encore un bel immeuble de marchand de sommeil,
y a qu'à demander une subvention à pinocchio ...
Bonjour,
C'est le manque d'entretien des immeubles , qui fait l'effo durement, les propriétaires âgés ont des difficultés financières,
Car les Francais aujourd'hui deviennent de plus en plus pauvres !
Ne pas comptes sur les élus, leurs intérêts c'est la reconstruction , des immeubles modernes '''energie'''A B C D E F G..
Des taudis, des caches misères, loué à prix fort à des clampins au smic.
Pas vraiment des taudis, ni des HLM mais du centre ville historique !
C est l'effondrement du pays donc....
Les services publiques se passent là balle, et on rien à cirer...déjà faut obligatoirement faire entretenir son immeuble ,sans changer la façade,sinon expropriation...
Bon .. ben .. si c'était entretenu normalement... ça n'arriverait pas!!!... ça doit faire un moment que ça dure/ ce n'est pas d'aujourd'hui....
Arrêter de payer vos taxes ,votre foncier
J'y suis né.....et je ne la connais pas 😬
Il y 4 ans la 2ème maison à gauche rue château du mont éboulée !!!! Cause !!!! :::: La "MERULE " La poutre de façade complètement pourrie .
La ville est merulée😁
Normalement la sauvegarde de la rue " Cardinal-morlot " est sur la bonne voie !Puisque le nom de notre Maire actuel en a la raisonance .
Et c est qui ce maire .. encore un planqué PS ??🤔
@@olivierguy2399 son nom ! : Cardinal
@@bernardozorro3685 aïe aïe aïe...t es à plaindre toi en fait 🤣👎🤯🥴 c est la 4 ème dose ??🐑💉
@@olivierguy2399 d'extrème droite !
@@bernardozorro3685 donc un français et fier de l être qui aime son pays sa culture son patrimoine c est être d extrême droite selon toi !? 🤔. ...🤣🤣👎 Aller je te souhaite bon courage car tu m as l air d un paumé sacrément malheureux
Langres, denis Diderot écrivain, philosophe, née le 5 octobre 1713,,,,,,
Stefane bern fait une loterie est tout est regler rapidement
Moi je quiterais le village ...
La rue Cardinal-Morlot !!!! Comme chacun sait ! Est la rue principale et commerciale de Langres au moyen âge!Avec comme vestiges résiduels les arcades en bas à sa gauche
Dommage c'est une ville très ancienne qui mériterait d être entretenue comme beaucoup d'autres mais on préfère hélas le moderne
Vu l'âge de certaines maison on peu comprendre après il faut aussi rendre obligatoire un contrôle technique comme pour les voiture tout les 10 ans ou 15 ans il faut aussi détruire pour reconstruire proprement
Logiquement c'est aux assurances de faire le boulot !!!
@@bernardozorro3685 oui
Un contrôle technique ????? 🤔🤔 Mais quand le propriétaire loue un logement alors qu'il est prêt à tomber..... Je pense que c'est le propriétaire qui a besoin d'un contrôle technique 🤔😑......
Détruire des bâtiments anciens pour reconstruire des truc dégueulasse ? Tu t'est cru à Paris ou quoi
Il faut pouvoir lâcher 300k€ comme ca sans sourciller pour une maison qui vaut moins: il faut detruire(€€€) puis reconstruire (€€€€€)
En tout cas la cathédrale se porte bien ! Quel gouffre infini !!!!
Ben les églises et les cathédrales c est ce qui fait la France . La France sans ses clochers c est quoi ?? Tu préfères voir des mosquées à la place ??
@@olivierguy2399 mais ! dégage
L'Elysée aussi !
Méthode archaïque de bureaucrate
a force de pas rénové et de pas respecté les murs en ferment les portes violament c'est normal que sa peu ce passé des fissures
Ah les socialistes à la mairie...
Je n'ai jamais vu de femmes comme moi maçon ! Elles en parlent, alors au travail les femmes, par ex . . .
Tout va a vau- l eau en France 😣
ļm0
Complètement pourrit cette ville
Langres ville de mon enfance! est une ville plusieurs fois détruite et reconstruite sur ses ruines!! alors RIEN D ETONNANT!!