Приоритеты в ультразвуковой оценке степени стеноза внутренней сонной артерии (профессор Куликов ВП)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2023
  • 🎥 25.06.2023 | XXXVIII МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
    ПО СОСУДИСТОЙ И РЕНТГЕНЭНДОВАСКУЛЯРНОЙ ХИРУРГИИ
    СЕКЦИЯ: Визуализация в сосудистой хирургии: Принципы
    ДОКЛАД: Приоритеты в ультразвуковой оценке степени стеноза внутренней сонной артерии
    📝 ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ:
    Приоритеты в ультразвуковой оценке степени стеноза внутренней сонной артерии: Планиметрия/допплерография, NASCET/ECST, по диаметру/по плащади, по оси сосуда/ по оси кровотока...
    Некоторые важные для приоритеты в оценке каротидного стеноза.
    🗿 Спикер: Куликов В.П. д.м.н., профессор, заведующий кафедрой ультразвуковой и функциональной диагностики ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    🚑 Уважаемые врачи!
    Получить системные знания и практические навыки по теме
    «Допплерографические методы диагностики сосудистых заболеваний»
    вы можете на авторском курсе профессора ВП Куликова:
    👉 amipdo.ru/uchebnyie-planyi/uz...
    👉 amipdo.ru/uchebnyie-planyi/do...
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    #УЗИсосудов #УЗД #ФД #стандартУЗИ #NASCET #ECST #Планиметрия #допплерография #стеноз

ความคิดเห็น • 9

  • @user-cy4jt1gc7q
    @user-cy4jt1gc7q 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо. Как всегда актуально и полезно.

  • @user-td3su1nd1e
    @user-td3su1nd1e 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое! Как всегда, всё предельно ясно и точно!

  • @bedar7644
    @bedar7644 9 หลายเดือนก่อน

    Благодарю, Владимир Павлович! Ваши лекции бесценны.

  • @aidab3658
    @aidab3658 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @vascularus
    @vascularus  11 หลายเดือนก่อน

    Уважаемые врачи! Получить системные знания и практические навыки по теме «Допплерографические методы диагностики сосудистых заболеваний» вы можете на авторском курсе профессора ВП Куликова
    amipdo.ru/uchebnyie-planyi/uzd-144-ochno-praktikum-uzi-sosudov/
    amipdo.ru/uchebnyie-planyi/dopplerograficheskie-metodyi-diagnostiki-sosudistyih-zabolevaniy/

  • @user-ps9pt1xp2i
    @user-ps9pt1xp2i 11 หลายเดือนก่อน +2

    американская система оценки стеноза грамотная, она оценивает реальное воздействие на кровоток. кроме того она корелирует со степенью локального ускорения потока. так что пользоваться европейской системой нет смысла. измеряем стеноз по планиметрии и ускорению. если различие существенно ищите погрешности.

  • @alexml305
    @alexml305 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое! Можно вопрос, часто бывает что после замера по диаметру и поп площади стеноз 60% а пиковая скорость в зоне стеноза не превышает и 100см/с , как расценивать данный стеноз ?

    • @user-hd9og8mr6i
      @user-hd9og8mr6i 10 หลายเดือนก่อน

      1 Допплерографические критерии стеноза ВСА верифицированы и соответствуют агиографическому измерению по диаметру. Измерение по площади несопоставимо и немного завышено. 2 Допплерографические критерии степени стеноза ВСА верифицированы по ангиографическому измерению степени стеноза по NASCET. Это значит что степень сужения диаметра ВСА рассчитывают, принимая за исходный просвет - диаметр дистального участка ВСА с параллельными стенками. Вы же, судя по всему, имеете ввиду изменение степени стеноза непосредственно в месте стеноза, те в расширенной части СА - луковице или каротином синусе (по ECST). Поэтому степень стеноза измеренная по NASCET и ECST не совпадают, а его значение по NASCET всегда меньше ECST, особенно при небольших стенозах. Так, стеноз в синусе ВСА 30-40% равен 0 или даже отрицательному значению по NASCET. В Вашем примере, 60% стеноз по ECST будет соответствовать менее 50% по NASCET и, соответственно ПСС в месте стеноза и не должна превышать 125 см/с.

  • @user-nr1ls3le8t
    @user-nr1ls3le8t 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое!!