@@Obrabodaredacao A gente confia demais no trabalho do senhor, os resultados dos seus alunos já falam por si mesmo. Admiro vc mais ainda pela honestidade.
Tirei essa mesma nota no cargo de técnico e também estou insatisfeito, pois também compartilho do sentimento de que poderia ter feito mais um pouco, poderia ter me dedicado mais tempo para fazer uma redação 100%. Mas enfim, a vida é isso! Sigamos em frente.
Professor, acho que o segundo erro está na pontuação da abreviação da palavra inteligência artificial (IA). Não se usa pontuação no meio de abreviação de palavras. Por exemplo, O.N.U. Isso, à luz das regras gramaticais, é um erro. Acredito que você tenha errado nesta parte: I.A. Um erro sútil. No livro A gramática para concursos públicos, de Fernando Pestana, ele explica essa regra.
Percebi que ele colocou a palavra PORTANTO 2x. Será que não foi esse erro.? Daria pra mudar por LOGO. Enfim, deixo claro que não sou especialista em redação. Mesmo assim adorei a redação. Parabéns pela nota. 👏👏👏. Queria eu tirar uma excelente nota e ficar em 6 posição.
A palavra automatizarem esta mal flexionada. O correto seria automatizar. Smj. Os operadores do direito "Podem automatizar"; seria a leitura abreviada da mensagem que o escritor quis passar. Parabens pela aprovação mestre. Realmente o sr pode dizer que conta com mais uma aprovação!
Professor Ari, você merece todo o nosso respeito e admiração. Eu entendo perfeitamente a sua indignação! Você se dedicou ao máximo durante esses 50 dias (o que não é todo mundo que consegue) e durante tão pouco tempo conseguiu alcançar um resultado espetacular! É um cargo de alto nível e com um grau de complexidade maior! Realmente, não vi motivo para essa pontuação na sua redação. Seu texto está impecável (tirando somente a vírgula mal empregada). Então essa subjetividade e falta de transparência da banca entristece mesmo alguém como você que se esforçou tanto e está em um nível diferenciado de preparação. Eu fiz em 2022 o concurso para o Senado Federal para Analista Legislativo. Consegui ter minhas redações corrigidas e por meio do recurso consegui alguns pontos (infelizmente, no meu caso, não foram suficientes para que eu ficasse entre os 170 primeiros! Fiquei um pouco atrás). Então, estarei na torcida para que você consiga pontos no seu recurso! Aproveite mesmo para descansar, curtir bastante a sua noiva e a sua família! E saiba: você é um exemplo de força e determinação! Siga em frente! Você alcançará todos os seus objetivos!
Parabéns Ari, acompanho seu canal da época em que era Aristóteles:) Graças aos seus Bizus de redação e após alguns anos na caminhada em busca do cargo de APJ, hoje estou tomando posse no TRF 3. Gratidão professor...a redação foi o diferencial na classificação. Deus abençoe 🙏👊
Tô feliz demais! 3 concursos e primeiro lugar em 2 deles. Não esperava nunca tirar 19,6 na redação. Achei que não tinha ido bem. Agora a luta é pra ser chamado, pq oficial de justiça é difícil demais!
Meu irmão eu não sei se o que vou escrever é bom ou ruim, sei que sua indignação é com a metodologia subjetiva da banca mas ficar chateado ainda estando em 6° lugar pra mim significa que você está em um patamar de concurseiro de elite pois a maioria dos meros mortais estaria pulando de alegria. Você faz bem em tirar férias merecidas e depois mirar um concurso de mais complexidade ou de maior nível que esse TRF1. Você não precisa disso mas parabéns pelo seu resultado mais uma vez positivo embora não tenha sido o que você buscou.
Ele que é servidor público efetivo do MPU, professor de redação e concurseiro de elite está reclamando que ficou em 6 lugar imagina gente que trabalha, estuda, cuida da casa e da família? Se eu passasse estaria agradecendo a Deus.
@@Obrabodaredacao....kkkkkk aí teve maconha nesse comentário kkkk Ari, parabéns pela transparência. Você mostrou sua humanidade e se colocou de fato em nosso sofrido lugar. (O que me chateia nisso da redação é subjetividade... É um crime)
Obrigado Professor ! Fiquei em 7º na melhor circunscrição do meu Estado p/ Técnico Adm. (Ganhei 2 posições c/ a Redação). Fiz seu curso com o Edital aberto, não achei que passaria nem na Objetiva, muito menos na Redação. O senhor fez parte desse sonho, obrigado ! ###PARTIU MPU !!!
@@rafaelcostaferreira2931 Fiz Gestão Pública EaD de 2 anos (Só p/ fazer concurso). Para o TRF1 foi com o edital aberto, porém já havia estudado várias matérias de Direito p/ PM-PA. Foquei nas matérias que nunca havia estudado. Eu estudava em todo lugar, até no trabalho. Matérias nas quais eu tinha Facilidade ia de PDF Sintético (Resumido), nas quais eu tinha mais Dificuldade ia de Vídeo Aula. Cada dia da semana eu colocava 4 matérias (1H p/ cada). A Revisão foi "normal" (Teoria 2x na semana), fiz poucas Questões, com foco em entender. Fiz apenas 2 simulados (faltando 1 mês p/ prova e outro faltando 1 semana). A Redação comecei estudar faltando 5 semanas p/ prova. Obs: Meus colegas de trabalho, odiaram-me, no entanto, depois que eu passei na Objetiva pelo menos uns 10 começaram a estudar p/ concurso, até a nossa chefa.
@@juanrodrigues4690 " A revisão foi normal, teoria 2x na semana " Como assim? Vc fazia grifos e relia 2x por semana? Ou fazia resumos? Seu ciclo era de 12 matérias e vc estudava 4 por dia então via cada matéria 2x por semana né?
Informação de utilidade pública: o Arthur Lima - há cerca de 01 mês - publicou um vídeo de uma aluna que impetrou - e teve concedido - um Mandado de Segurança com um objetivo bem definido: obrigar a banca examinadora a expor detalhadamente os quesitos avaliados que embasaram a sua nota discursiva. Quem estiver em uma situação em que se acha injustiçado, vale a pena impetrar MS com esse propósito. Dessa forma, obriga-se as bancas examinadoras a cumprirem o Princípio da Transparência na sua avaliação. De toda forma, parabéns, Ari. Vc é um excelente professor. Graças às suas aulas, aumentei exponencialmente minha nota para AJAJ. Sua transparência nesse vídeo só aumenta sua respeitabilidade.
Caramba, aprendi uma lição primorosa nesse vídeo. No concurso do TRF5, eu fiz a redação sem treinar sequer uma única vez, também não estudei nada para fazer a redação, fui confiando em resultados positivos anteriores em provas discursivas que tive na faculdade, mesmo sendo a primeira vez num concurso. Minha nota foi 8.5, fiquei chateado, mas coloquei no Chatgpt e ele deu apenas 0.1 a mais, ou seja, a nota foi, pelo menos, razoável. Mas o que eu aprendi vendo esse vídeo seu foi que: menos é mais ! Eu escrevi muito na redação, porque a minha letra é muito pequena. Eu me aprofundo demais no tema e acabo trazendo ideias novas, mas pelo que vi do seu texto, trazer algo simples e básico é mais efetivo. Também gasta muito menos tempo na prova, agora vou tentar adotar esse estilo.
Me dê a opinião de vocês. Fiquei em quarto lugar para o tribunal de Teixeira de Freitas na Bahia para APJ. Todo mundo fala que esse cargo chama pouquíssimos, o senhor acha válido sair do RJ para Salvador para fazer as demais etapas?
@@joluinvestidorCara , em seu lugar eu iria até o fim. Esse concurso aí vai valer por uns quatro anos, muita coisa pode acontecer. Melhor ir e não ser chamado depois, do que não ir e resolverem chamar todo mundo. Faz sua parte e entrega o resto nas mãos de Deus.
Cara, parabéns pela transparerência e coragem de mostrar a realidade dos concursos, dos seus resultados, pra mim isso é motivador, ja sou concusado, mas ainda nao parei, almejo algo maior, vendo seu resultado analiso que ainda tenho muito que evoluir pra atingir meus objetivos, nao é facil, não há mais lugar pra mediocridade , só passa quem ta acima da média. Seguimos 🫡
Na linha 9, acho que o "automatizarem" está flexionado de forma equivocada, pois há locução verbal com "já podem", dispensando, assim, o plural do verbo "automatizar".
o TH-cam começou a me recomendar os seus vídeos Professor, estou gostando bastante do seu conteudo, ano que vem vou tomar posse em um concurso aqui na Região Metropolitana da minha cidade, e sem duvidas vou estudar redação com você vamo que vamo.
Boa noite professor. Fiquei em quarto lugar para o tribunal de Teixeira de Freitas na Bahia para APJ. Todo mundo fala que esse cargo chama pouquíssimos, o senhor acha válido sair do RJ para Salvador para fazer as demais etapas?
O problema das provas discursivas é justamente a falta de clareza e subjetividade dos avaliadores. Eu também já passei por situações, que na minha perspectiva, foram muito injustas.
Parabéns pelo resultado. Eu iria tentar para esse cargo mas a prova só em pvh desanimou. Fiz pra agente de polícia em Brasília mesmo. Agora é partir pro TAF
Quem tá em 6º IPJ tem chance: 2 para Capital e 1 IPJ para cada subseção judiciária, que são duas no interior, mas eram 3 uma foi extinta. Os 1ºs são todos alienígenas (concurseiro migrante) e se passarem perto da sua cidade com mesmo salário, não toma posse nos rincões da Amazonia. POIS VAI APOSENTAR NA REGIÃO, remoção em prejuízo a administração? difícil; tão cedo haverá novo certame IPJ após preencherem o quadro, salvo morte (durante ou) após fim da validade do concurso. Vai ser igual APJ os cara passaram a vida toda como MOTORISTAS agora viraram PULIÇA e não querem se aposentar por causa do ABONO DE PERMANENCIA e "STATUS", servidores avôs e bisavôs, idosos, com comorbidades e muitos com sobrepeso ainda não se tocaram que " NÓS SÓ VIVEMOS UMA VEZ..." e estão presos no abono de permanencia e só saem mortos ou aos 75 anos expulsos, daí direto para o ⚰⚰
Será que o erro que eles sinalizaram foi na linha 9 - "automatizarem"? Não sei explicar muito bem tecnicamente, mas é aquela questão da estrura de conjugação do verbo auxiliar e principal. Nesse caso, o primeiro verbo ficaria no plural e o segundo no singular. Exemplo: "eles podem ser aprovados no próximo concurso". Fica errado colocar "eles podem SEREM aprovados no próximo concurso." No texto do Ari, a frase é: "operadores do direito já podem, (...), AUTOMATIZAREM algoritmos complexos". Tirando o trecho intercalado entre vírgulas, acredito que o texto ficaria assim: "operadores do direito já podem AUTOMATIZAR algoritmos complexos". Talvez não era essa a estrutura que ele quis colocar no texto, entretanto, do modo que foi escrito, entendo que um verbo ficou caracterizado como auxiliar do outro, o que faria com que apenas um fosse conjugado no plural.
Boa tarde, Professor! Uma dúvida que me surgiu vendo a redação do senhor... mas ali nas linhas 8-9 não seria "Dessa maneira, operadores do direito já podem, (...), AUTOMATIZAR ...." (em vez de automatizarem)?
Parabéns pela aprovação, professor! Sobre chamar todos os aprovados, essa informação também vale para os outros cargos? Fiz para AJAA e fiquei na 5ª posição.
com todo respeito, percebi que o nível do seu texto realmente é muito bom, mas no segundo parágrafo argumentativo, terceiro parágrafo do texto, ao meu juízo, você escapou do tema. Poderia ter aberto uma posto explicativo, trazendo a ideia dos avanços da tecnologia em prol da advocacia, quando mencionou a questão do cni jota, órgão que trata do poder judiciário. De mais a mais, creio que a correção das bancas, para além da subjetividade, é muito injusta em várias situações. Força e continue neste bom caminho. 13:48
Boa tarde! Sou aposentado por tempo de serviço pelo INSS, até ali celestista. Pergunto, posso participar de concurso ems tribunais ou qualquer área que o regime é de servidot público sem necessidade de abrir mão dos proventos da aposentadoria, em que contribui por 35 anos?
Eles jogaram as notas pra cima, eu tirei minha maior nota da história (17), e foi a menor entre todos os classificados da minha cidade...e eu tenho convicção que minha redação nao valia 17
Só confirma o que penso. A nota da redação não deveria valer tanto. No caso de ser tema relacionado a parte específica, até concordo. Como o professor falou no instagram, teve gente com excelentes redações e tirando nota baixa, como também houve redações ruins e com notas altas.
Redação excelente! Desejo chegar nesse patamar! Mas penso que a banca considerou o tangenciamento do tema no terceiro parágrafo (segundo argumento), pois você definiu os benefícios das tecnologias para o direito como um todo, e não no exercício da advocacia. Ou seja, em nenhum momento você mencionou a aplicabilidade das tecnologias na prática da advocacia, apenas no manejo do direito. Acho muito sutil, mas deve ter sido esse o pensamento do corretor. Abraço! Bom descanso!
Professor, a dedução por cada erro de norma culta era de 0,4! Item 10.8.10 do edital. Caso haja recurso, a banca pode diminuir nossa nota? Não encontrei previsão de redução no edital.
Minha pergunta é fora do assunto do video, mas alguém que entenda desse universo de concursos sabe dizer se com essa "crise" que estamos vivendo, o corte de gastos pra 2025, se isso pode afetar concursos que estão com editais previstos?
Professor já fui desclassificado em um concurso com esse problema tina redação inferiores da minha com notas melhores entrei juridicamente porém não consegui reverter a situação.
A sua redação está bem redigida professor. Eu também só percebi o erro da vírgula. Eu fiz a prova também. Perdi ponto no RLM. Mas, a vida segue. Obrigado. Francisco Vitorino.
Acredito que o segundo erro pode estar no techo: "operadores do direito já podem automatizarem procedimentos complexos". O professor conjugou o verbo auxiliar (podem) e o verbo principal também (automatizarem). Na minha opinião, ficaria melhor assim: "operadores do direito já podem automatizar procedimentos complexos". Quem puder comentar, já tiraria minha dúvida tbm, valeu!
Professor, só uma curiosidade. Fiquei entre os 6 para analista de Engenharia no DF. Há grande possibilidade de chamarem os 6 ? Primeira prova que faço no judiciário, não sei ainda como funciona o processo de convocação.
Em Brasília para APJ achei que os avaliadores deram notas altas no geral. Poucas notas abaixo de 17. Minha redação não está perfeita e tirei acima de 19
Cara, parabéns! Esse é o verdadeiro professor que está faltando nos dias atuais, o professor que joga o jogo, mostra os resultados, inclusive suas frustrações, decorrentes do azar gerado pelas particularidades da banca, que com frequência não são transparentes quanto aos processos realizados. Ganhou mais um inscrito!
Será, professor, que o segundo erro, que o senhor não enxergou, estaria na linha 9, no primeiro verbo ("automatizar" em vez de "automatizarem" e, assim, possa ter sido considerada falta de concordância verbal? Abraço grande
Já vi alguns professores falarem que, não devemos fazer cravado as linhas tipo 20 fazer somente 20, pois eles podem não considerar alguma e você acaba perdendo ou até sendo eliminado.
Professor, primeiramente, parabéns pelo resultado e pela transparência. Segundo, como já pontuado pelos colegas, acredito que os dois erros de norma culta sejam a virgula e o "automatizarem", e quanto ao quesito "abordagem do tema", acredito q a única explicação possível é que, apesar de a sua redação estar muito bem organizada, objetiva, coesa e coerente, talvez a banca tenha sentido falta de um maior detalhamento dos seus argumentos. Como fazer isso em apenas 20 linhas? Reduzindo o tamanho da letra e expremendo os espaços entre elas. Penso que a letra cursiva tenha essa vantagem em relação à de forma. Enfim, nesse nível todo detalhe faz a diferença. E, se me permite, uma observação quanto à estrutura do texto: n é aconselhável formar um parágrafo apenas com uma sentença, como o senhor fez na introdução e na conclusão, pois a primeira sentença é tópico frasal. Estruturalmente, é preferível que um parágrafo tenha, no mínimo, duas sentenças. De qq forma, parabéns novamente. Fiz 19.6 e mantive o terceiro lugar para TJAA. Abraço.
Professor, alguma chance da interposição do recurso gerar redução da minha nota? A nota final do concurso será redação + Objetiva, ou eles usam algum cálculo diferente para modular a nota final? Abraços.
Creio que a linha 18 não foi contabilizada como linha escrita, por isso perdeu pontuação em decorrência dela. Se for verificar na sua pontuação fala na pontuação das linhas.
Não entendi bem, poderia me explicar um pouco melhor o que você quis dizer? Apareceu algo relacionado com isso no meu resultado individual, obrigado pela ajuda.
@JoaoPedroVasconcelos-yl9so normalmente se a pessoa não escrever até mais ou menos o meio da linha, ela não é contabilizada como linha escrita. E você acaba perdendo ponto por linha não escrita, caso não compense no final. Tipo fazer 21 linhas, para compensar aquela linha 18 que não foi escrita até mais da metade.
Cara, acho que seu outro erro deve estar na linha 6, devido à falta de paralelismo. Acho que tinha que ter a preposição "de" imediatamente antes de "simplificar". Pelo menos é o que eu acho. Valeu!
Professor, gratidão.
Sou aluno de TH-cam e fui bem so com as suas aulas .fiz 19,20
Estou muito feliz..
Professor, parabéns pela sua incrível transparência, até hoje não vi nenhum "coach para concursos" entregar tanta verdade!
Tudo se trata de perspectiva. 18,60 de 20 equivale a 93% da nota. Nunca que isso é uma nota "medíocre"
As pessoas sempre esperam mais do professor 😅😂
@@Obrabodaredacao A gente confia demais no trabalho do senhor, os resultados dos seus alunos já falam por si mesmo. Admiro vc mais ainda pela honestidade.
Tirei essa mesma nota no cargo de técnico e também estou insatisfeito, pois também compartilho do sentimento de que poderia ter feito mais um pouco, poderia ter me dedicado mais tempo para fazer uma redação 100%. Mas enfim, a vida é isso! Sigamos em frente.
As notas das discursivas boa parte foram acima de 17 pontos.
Professor, acho que o segundo erro está na pontuação da abreviação da palavra inteligência artificial (IA). Não se usa pontuação no meio de abreviação de palavras. Por exemplo, O.N.U. Isso, à luz das regras gramaticais, é um erro. Acredito que você tenha errado nesta parte: I.A. Um erro sútil.
No livro A gramática para concursos públicos, de Fernando Pestana, ele explica essa regra.
Também vi esse.
Percebi que ele colocou a palavra PORTANTO 2x.
Será que não foi esse erro.? Daria pra mudar por LOGO. Enfim, deixo claro que não sou especialista em redação.
Mesmo assim adorei a redação. Parabéns pela nota. 👏👏👏. Queria eu tirar uma excelente nota e ficar em 6 posição.
A palavra automatizarem esta mal flexionada. O correto seria automatizar. Smj. Os operadores do direito
"Podem automatizar"; seria a leitura abreviada da mensagem que o escritor quis passar.
Parabens pela aprovação mestre. Realmente o sr pode dizer que conta com mais uma aprovação!
@@verinha8939 isso não é erro.
@@Obrabodaredacao Professor, obrigada por ter respondido. O senhor é muito educado.
Professor Ari, você merece todo o nosso respeito e admiração. Eu entendo perfeitamente a sua indignação! Você se dedicou ao máximo durante esses 50 dias (o que não é todo mundo que consegue) e durante tão pouco tempo conseguiu alcançar um resultado espetacular! É um cargo de alto nível e com um grau de complexidade maior! Realmente, não vi motivo para essa pontuação na sua redação. Seu texto está impecável (tirando somente a vírgula mal empregada). Então essa subjetividade e falta de transparência da banca entristece mesmo alguém como você que se esforçou tanto e está em um nível diferenciado de preparação. Eu fiz em 2022 o concurso para o Senado Federal para Analista Legislativo. Consegui ter minhas redações corrigidas e por meio do recurso consegui alguns pontos (infelizmente, no meu caso, não foram suficientes para que eu ficasse entre os 170 primeiros! Fiquei um pouco atrás). Então, estarei na torcida para que você consiga pontos no seu recurso! Aproveite mesmo para descansar, curtir bastante a sua noiva e a sua família! E saiba: você é um exemplo de força e determinação! Siga em frente! Você alcançará todos os seus objetivos!
Que honra! Tmj! 🙏
Parabéns Ari, acompanho seu canal da época em que era Aristóteles:)
Graças aos seus Bizus de redação e após alguns anos na caminhada em busca do cargo de APJ, hoje estou tomando posse no TRF 3.
Gratidão professor...a redação foi o diferencial na classificação. Deus abençoe 🙏👊
Que história linda! Fico feliz em saber que ajudei na sua trajetória! Parabéns, você merece!
Tô feliz demais! 3 concursos e primeiro lugar em 2 deles. Não esperava nunca tirar 19,6 na redação. Achei que não tinha ido bem. Agora a luta é pra ser chamado, pq oficial de justiça é difícil demais!
Redação é minha dificuldade. Fico muito perdido em escrever um texto.
Cada vídeo seu é uma aula 🫡
Meu irmão eu não sei se o que vou escrever é bom ou ruim, sei que sua indignação é com a metodologia subjetiva da banca mas ficar chateado ainda estando em 6° lugar pra mim significa que você está em um patamar de concurseiro de elite pois a maioria dos meros mortais estaria pulando de alegria. Você faz bem em tirar férias merecidas e depois mirar um concurso de mais complexidade ou de maior nível que esse TRF1. Você não precisa disso mas parabéns pelo seu resultado mais uma vez positivo embora não tenha sido o que você buscou.
🙏🏽🙏🏽
Ele que é servidor público efetivo do MPU, professor de redação e concurseiro de elite está reclamando que ficou em 6 lugar imagina gente que trabalha, estuda, cuida da casa e da família? Se eu passasse estaria agradecendo a Deus.
@@SyzzPalestrinaentão eu não trabalho e não cuido da família? Lkkk
@@Obrabodaredacao....kkkkkk aí teve maconha nesse comentário kkkk
Ari, parabéns pela transparência.
Você mostrou sua humanidade e se colocou de fato em nosso sofrido lugar.
(O que me chateia nisso da redação é subjetividade... É um crime)
Professor, quem me dera uma posição dessa. Você foi fera.👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigado Professor ! Fiquei em 7º na melhor circunscrição do meu Estado p/ Técnico Adm. (Ganhei 2 posições c/ a Redação). Fiz seu curso com o Edital aberto, não achei que passaria nem na Objetiva, muito menos na Redação. O senhor fez parte desse sonho, obrigado ! ###PARTIU MPU !!!
Qt tempo de estudo? Formado em quê? Como estudava? Como revisava?
Você não espera ser chamado no concurso do seu Estado?
@@rafaelcostaferreira2931 Fiz Gestão Pública EaD de 2 anos (Só p/ fazer concurso). Para o TRF1 foi com o edital aberto, porém já havia estudado várias matérias de Direito p/ PM-PA. Foquei nas matérias que nunca havia estudado. Eu estudava em todo lugar, até no trabalho. Matérias nas quais eu tinha Facilidade ia de PDF Sintético (Resumido), nas quais eu tinha mais Dificuldade ia de Vídeo Aula. Cada dia da semana eu colocava 4 matérias (1H p/ cada). A Revisão foi "normal" (Teoria 2x na semana), fiz poucas Questões, com foco em entender. Fiz apenas 2 simulados (faltando 1 mês p/ prova e outro faltando 1 semana). A Redação comecei estudar faltando 5 semanas p/ prova. Obs: Meus colegas de trabalho, odiaram-me, no entanto, depois que eu passei na Objetiva pelo menos uns 10 começaram a estudar p/ concurso, até a nossa chefa.
@@karoldias9469 O TRF 1 está em processo de criação de 2k de vagas, logo, a expectativa é excelente.
@@juanrodrigues4690 " A revisão foi normal, teoria 2x na semana " Como assim? Vc fazia grifos e relia 2x por semana? Ou fazia resumos?
Seu ciclo era de 12 matérias e vc estudava 4 por dia então via cada matéria 2x por semana né?
Informação de utilidade pública: o Arthur Lima - há cerca de 01 mês - publicou um vídeo de uma aluna que impetrou - e teve concedido - um Mandado de Segurança com um objetivo bem definido: obrigar a banca examinadora a expor detalhadamente os quesitos avaliados que embasaram a sua nota discursiva. Quem estiver em uma situação em que se acha injustiçado, vale a pena impetrar MS com esse propósito. Dessa forma, obriga-se as bancas examinadoras a cumprirem o Princípio da Transparência na sua avaliação. De toda forma, parabéns, Ari. Vc é um excelente professor. Graças às suas aulas, aumentei exponencialmente minha nota para AJAJ. Sua transparência nesse vídeo só aumenta sua respeitabilidade.
Parabéns Ari!
Você é diferenciado demais, seu exemplo nos motiva.
Estou inscrito no BBF. Vamos pra cima!!!👊🏻👊🏻
Pra cima. Obrigado!
Acredito que há erro em "automatizarem" e acredito que haja vírgula antes de "as quais"
O homem tá estourado demais! Arrasou, Ari!
Tmj, mestre!
Admiro muito a honestidade do Ari que até comprei o curso dele ❤
Gratidão! ☺️ ❤️
Professor seu texto está impecável! Essa banca é doida...
O segundo erro: "já podem, por meio do algoritmo, AUTOMATIZAREM". O correto seria: "já podem, por meio do algoritmo, automatizar".
Também concordo que o erro foi esse.
Caramba, aprendi uma lição primorosa nesse vídeo. No concurso do TRF5, eu fiz a redação sem treinar sequer uma única vez, também não estudei nada para fazer a redação, fui confiando em resultados positivos anteriores em provas discursivas que tive na faculdade, mesmo sendo a primeira vez num concurso. Minha nota foi 8.5, fiquei chateado, mas coloquei no Chatgpt e ele deu apenas 0.1 a mais, ou seja, a nota foi, pelo menos, razoável. Mas o que eu aprendi vendo esse vídeo seu foi que: menos é mais ! Eu escrevi muito na redação, porque a minha letra é muito pequena. Eu me aprofundo demais no tema e acabo trazendo ideias novas, mas pelo que vi do seu texto, trazer algo simples e básico é mais efetivo. Também gasta muito menos tempo na prova, agora vou tentar adotar esse estilo.
Me dê a opinião de vocês.
Fiquei em quarto lugar para o tribunal de Teixeira de Freitas na Bahia para APJ.
Todo mundo fala que esse cargo chama pouquíssimos, o senhor acha válido sair do RJ para Salvador para fazer as demais etapas?
@@joluinvestidorCara , em seu lugar eu iria até o fim. Esse concurso aí vai valer por uns quatro anos, muita coisa pode acontecer. Melhor ir e não ser chamado depois, do que não ir e resolverem chamar todo mundo. Faz sua parte e entrega o resto nas mãos de Deus.
@@joluinvestidor Se tu tá preparado e com chances, vale
Cara, parabéns pela transparerência e coragem de mostrar a realidade dos concursos, dos seus resultados, pra mim isso é motivador, ja sou concusado, mas ainda nao parei, almejo algo maior, vendo seu resultado analiso que ainda tenho muito que evoluir pra atingir meus objetivos, nao é facil, não há mais lugar pra mediocridade , só passa quem ta acima da média. Seguimos 🫡
Na linha 9, acho que o "automatizarem" está flexionado de forma equivocada, pois há locução verbal com "já podem", dispensando, assim, o plural do verbo "automatizar".
Vírgula depois de automatizarem está correto ?
@linconsilveira22, nem tinha visto. Mas acho que foi o erro a que ele se referiu.
Foi bem demais mestre.
o TH-cam começou a me recomendar os seus vídeos Professor, estou gostando bastante do seu conteudo, ano que vem vou tomar posse em um concurso aqui na Região Metropolitana da minha cidade, e sem duvidas vou estudar redação com você vamo que vamo.
Muito bom brabooo....
O senhor é feraaaa
Pra cimaaaa
Boa noite professor.
Fiquei em quarto lugar para o tribunal de Teixeira de Freitas na Bahia para APJ.
Todo mundo fala que esse cargo chama pouquíssimos, o senhor acha válido sair do RJ para Salvador para fazer as demais etapas?
Parabens professor e meu colega de MPU. Vc eh brabo mesmo e com conhecimento de causa pra ensinar os colegas a passarem nas provas.
Tmj, meu irmão. Sucesso!
O problema das provas discursivas é justamente a falta de clareza e subjetividade dos avaliadores. Eu também já passei por situações, que na minha perspectiva, foram muito injustas.
O sr, professor, nos inspira. Parabéns por mais esta conquista, mostrando que continuas sendo o "Brabo da Redação" 👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado, de coração!
essa delonga no trf 1, imagina no MPU! vai ser o substituto em 2025 do "de cujus TSE" em questão de tempo...
Parabéns pelo resultado. Eu iria tentar para esse cargo mas a prova só em pvh desanimou. Fiz pra agente de polícia em Brasília mesmo. Agora é partir pro TAF
As notas da redação foram altas. Primeira redacão que fiz em concurso. Fiquei feliz com a nota 18.
A banca cebraspe corta pontos pela não colocação dos pingos no "is", na sua redação você não colocou
Porque escrevi com letra de forma.
Quem tá em 6º IPJ tem chance: 2 para Capital e 1 IPJ para cada subseção judiciária, que são duas no interior, mas eram 3 uma foi extinta. Os 1ºs são todos alienígenas (concurseiro migrante) e se passarem perto da sua cidade com mesmo salário, não toma posse nos rincões da Amazonia. POIS VAI APOSENTAR NA REGIÃO, remoção em prejuízo a administração? difícil; tão cedo haverá novo certame IPJ após preencherem o quadro, salvo morte (durante ou) após fim da validade do concurso. Vai ser igual APJ os cara passaram a vida toda como MOTORISTAS agora viraram PULIÇA e não querem se aposentar por causa do ABONO DE PERMANENCIA e "STATUS", servidores avôs e bisavôs, idosos, com comorbidades e muitos com sobrepeso ainda não se tocaram que " NÓS SÓ VIVEMOS UMA VEZ..." e estão presos no abono de permanencia e só saem mortos ou aos 75 anos expulsos, daí direto para o ⚰⚰
A questão é que muitos não querem ganhar menos, ter que baixar nível de vida..aí como o serviço exige muito pouco ,ficam até serem forçados a saírem.
Mas voce acha que esses 6 + os cotistas e pcds subsequentes conseguem entrar?
O que vejo nesse cenario é que, salvo engano, nunca teve concurso pra IPJ. Logo, a chance de cada um ser lotado em algum Estado...faz sentido.
Parabéns professor! Vc foi muito bem ficou em 6o lugar! Maravilha!
A letra não pode ter confundido a banca?
Será que o erro que eles sinalizaram foi na linha 9 - "automatizarem"? Não sei explicar muito bem tecnicamente, mas é aquela questão da estrura de conjugação do verbo auxiliar e principal. Nesse caso, o primeiro verbo ficaria no plural e o segundo no singular. Exemplo: "eles podem ser aprovados no próximo concurso". Fica errado colocar "eles podem SEREM aprovados no próximo concurso."
No texto do Ari, a frase é: "operadores do direito já podem, (...), AUTOMATIZAREM algoritmos complexos".
Tirando o trecho intercalado entre vírgulas, acredito que o texto ficaria assim:
"operadores do direito já podem AUTOMATIZAR algoritmos complexos".
Talvez não era essa a estrutura que ele quis colocar no texto, entretanto, do modo que foi escrito, entendo que um verbo ficou caracterizado como auxiliar do outro, o que faria com que apenas um fosse conjugado no plural.
Percebi que o erro é esse, e talvez a pontuação na abreviação "I.A".
@@luan67848 Foram 2 erros só, e provavelmente esses dois: a virgula e a conjugação do verbo.
Tanto que a continuação do texto foi "... dedicar mais tempo ao suporte de clientes" e não dedicarem
Ñ é só isso. Avaliam muito a profundidade e maior uso vocabular. Muitos escrevem bem, mas acabam usando argumentos e frases mais batidas.
Você é fera de mais viu! Parabéns. 👏👏👏
Se convocado, o Senhor vai deixar o MPU e assumir o TRF1?
Só quem já teve uma correção bem subjetiva , sabe a angústia que é!
Parabéns, prof .👏🏾🙏🏾
Boa tarde, Professor!
Uma dúvida que me surgiu vendo a redação do senhor... mas ali nas linhas 8-9 não seria "Dessa maneira, operadores do direito já podem, (...), AUTOMATIZAR ...." (em vez de automatizarem)?
Brabo, onde consigo ver minha colocação? A FGV não disponibilizou.
Parabéns pela aprovação, professor! Sobre chamar todos os aprovados, essa informação também vale para os outros cargos? Fiz para AJAA e fiquei na 5ª posição.
com todo respeito, percebi que o nível do seu texto realmente é muito bom, mas no segundo parágrafo argumentativo, terceiro parágrafo do texto, ao meu juízo, você escapou do tema. Poderia ter aberto uma posto explicativo, trazendo a ideia dos avanços da tecnologia em prol da advocacia, quando mencionou a questão do cni jota, órgão que trata do poder judiciário. De mais a mais, creio que a correção das bancas, para além da subjetividade, é muito injusta em várias situações. Força e continue neste bom caminho. 13:48
acredito que não. Eu, por exemplo, sequer citei advogados no meu texto e perdi pontos apenas pela norma culta
Parabéns, professor!
Ari, me solidarizo pela tua situação. No meu humilde entendimento, era redação para 19,80. Vc é referência, cara. Bola pra frente!
Professor, faz um vídeo sobre a redação do TRF5. O senhor fez a prova, certo?
Boa tarde! Sou aposentado por tempo de serviço pelo INSS, até ali celestista. Pergunto, posso participar de concurso ems tribunais ou qualquer área que o regime é de servidot público sem necessidade de abrir mão dos proventos da aposentadoria, em que contribui por 35 anos?
Eles jogaram as notas pra cima, eu tirei minha maior nota da história (17), e foi a menor entre todos os classificados da minha cidade...e eu tenho convicção que minha redação nao valia 17
Parabéns. Foi muito bem . 🎉🎉
Acho que o examinador pesquisou seu nome viu que era professor quiz sacanear com a redação. Eu tirei 19.2
Por isso, o examinador não pode saber o nome do candidato kkkk
Em relação ao tema, acho a banca queria que relacionasse as ferramentas citadas à competitividade e eficácia dos advogados…
Professor, sou aluno de seu curso e tirei 20 pontos na redação pra Técnico nesse concurso, posso dizer que o senhor me ajudou, obrigado!
Minha redação foi sacaneada. 17.9 a minha foi muita boa e eles analisaram e me colocaram empatado com meu antecessor.
As provas estão mais difíceis mesmo, tem que estudar de verdade, concurso não é moleza. Não acreditem nas fábulas de cursinhos que tem por aí.
tirei 18,4 na redação. A principio fico em terceiro lugar pra AJAA. Quero muito essa vaga.
Parabéns. Já fiz os cálculos aqui e estou em 7°.
Estou na esperança de ver meu nome na homologação.
Depois de repetitivas deveria ter uma vírgula, pois é adjetiva explicativa...
eu acho...
Só confirma o que penso. A nota da redação não deveria valer tanto. No caso de ser tema relacionado a parte específica, até concordo. Como o professor falou no instagram, teve gente com excelentes redações e tirando nota baixa, como também houve redações ruins e com notas altas.
Redação excelente! Desejo chegar nesse patamar! Mas penso que a banca considerou o tangenciamento do tema no terceiro parágrafo (segundo argumento), pois você definiu os benefícios das tecnologias para o direito como um todo, e não no exercício da advocacia. Ou seja, em nenhum momento você mencionou a aplicabilidade das tecnologias na prática da advocacia, apenas no manejo do direito.
Acho muito sutil, mas deve ter sido esse o pensamento do corretor.
Abraço! Bom descanso!
Não precisaria de vírgula na linha 7, depois de “repetitivas”? (Separar oração subordinada adjetiva explicativa)
Professor, a dedução por cada erro de norma culta era de 0,4! Item 10.8.10 do edital.
Caso haja recurso, a banca pode diminuir nossa nota? Não encontrei previsão de redução no edital.
Acabei de olhar a disxutsiva e tirei 18.6...kkk
Queria ver era o resuktado final...
Uma pergunta professor essas bancas estão corrigindo com inteligência artificial ou não vi em uma live que sim achei estranho.
O homem é fera 👏👏👏👏
o brabo é marrento......50 dias e já vai assumir um cargo top , o home é violento .... 90% de acerto na redação.....
Mas erro no item (B) "Norma Culta" desconta 0,40 de acordo com o edital, então ela considerou somente um erro mesmo, não?
Como foi seu resultado na prova do STJ? Deu para passar? Achei informática difícil. Nunca tinha estudado/usado Power BI e acabei deixando em branco
Parabéns professor estou nessa tocada para nomeação.
Minha pergunta é fora do assunto do video, mas alguém que entenda desse universo de concursos sabe dizer se com essa "crise" que estamos vivendo, o corte de gastos pra 2025, se isso pode afetar concursos que estão com editais previstos?
Provavelmente não.
Pelo que o governo disse que vai reduzir a quantidade num futuro proximo.
Concursos do Executivo muito provavelmente. Porém do Judiciário e do Legislativo, dificilmente serão atingidos.
concursos bons e nomeações sempre têm. o importante é estudar
Acho que não muda nada, considerando que os servidores públicos federais terão aumento de novo em 2025.
Parabéns, felicidades.
Ficou em sexto, está ótimo.
sinceramente, nao consigo enxergar onde houve tangenciamento do tema
Professor, chamou atenção na sua conclusão o termo "resta", seu "R" não me parece claro.
vc tem curso para redação fcc?
Professor já fui desclassificado em um concurso com esse problema tina redação inferiores da minha com notas melhores entrei juridicamente porém não consegui reverter a situação.
A sua redação está bem redigida professor. Eu também só percebi o erro da vírgula. Eu fiz a prova também. Perdi ponto no RLM. Mas, a vida segue. Obrigado. Francisco Vitorino.
Boa noite, tudo bem?
Também fiz esse concurso, mas para AJAJ. Tirei 20, mas não consigo ter acesso à classificação. Onde você viu sua colocação?
Tb queria saber minha colocação
Acredito que o segundo erro pode estar no techo: "operadores do direito já podem automatizarem procedimentos complexos". O professor conjugou o verbo auxiliar (podem) e o verbo principal também (automatizarem). Na minha opinião, ficaria melhor assim: "operadores do direito já podem automatizar procedimentos complexos". Quem puder comentar, já tiraria minha dúvida tbm, valeu!
Não seria “automatizar” na linha 9?
Professora Mariane Boleto é excelente mesmo. Já fiz um recurso com ela.
Boleto o sobrenome?
Fiz a mesma que o professor 😅
Professor, existe a possibilidade da nota baixar quando entramos com revurso ?
Não sou o professor,mas pode acontecer sim.
Pesquisei muito e cheguei a conclusão que pode, mas é raro. Ocorrendo mais quando há essa previsão no edital
Onde vejo o resuktado????
No site da FGV.
Professor, só uma curiosidade. Fiquei entre os 6 para analista de Engenharia no DF. Há grande possibilidade de chamarem os 6 ? Primeira prova que faço no judiciário, não sei ainda como funciona o processo de convocação.
Qual cargo jurídico almeja ?
Belíssima redação !!
Em Brasília para APJ achei que os avaliadores deram notas altas no geral. Poucas notas abaixo de 17. Minha redação não está perfeita e tirei acima de 19
concordo com o prof quanto aa subjetividade no processo de analista judiciario. muito exaustivo. enfim, obrigada por seus comentários.
Não deveria haver uma vírgulas após "REPETITIVAS", no segundo parágrafo?
Achei muito boa redação!
Cara, parabéns! Esse é o verdadeiro professor que está faltando nos dias atuais, o professor que joga o jogo, mostra os resultados, inclusive suas frustrações, decorrentes do azar gerado pelas particularidades da banca, que com frequência não são transparentes quanto aos processos realizados.
Ganhou mais um inscrito!
Obs:Câmara Lesgislativa do Df também tem Cargo de Inspetor de Policia!
Precisa ser formado em direito!
Será, professor, que o segundo erro, que o senhor não enxergou, estaria na linha 9, no primeiro verbo ("automatizar" em vez de "automatizarem" e, assim, possa ter sido considerada falta de concordância verbal? Abraço grande
"automatizar", linha 9.
Sim, também penso ser esse o outro erro.
Tirei 19,2 , e não entendi por que tem informando que escrevi 21 linhas sendo que só há 20 linhas e escrevi exatamente 20 linhas.
Já vi alguns professores falarem que, não devemos fazer cravado as linhas tipo 20 fazer somente 20, pois eles podem não considerar alguma e você acaba perdendo ou até sendo eliminado.
@@marieneribeiro970 Vc está equivocada ! 20 era o máximo !
@@juanrodrigues4690 nossa, fica ainda mais difícil
@@marieneribeiro970Não era uma redação de 30 linhas, eram 20 linhas.
Professor, primeiramente, parabéns pelo resultado e pela transparência. Segundo, como já pontuado pelos colegas, acredito que os dois erros de norma culta sejam a virgula e o "automatizarem", e quanto ao quesito "abordagem do tema", acredito q a única explicação possível é que, apesar de a sua redação estar muito bem organizada, objetiva, coesa e coerente, talvez a banca tenha sentido falta de um maior detalhamento dos seus argumentos. Como fazer isso em apenas 20 linhas? Reduzindo o tamanho da letra e expremendo os espaços entre elas. Penso que a letra cursiva tenha essa vantagem em relação à de forma. Enfim, nesse nível todo detalhe faz a diferença. E, se me permite, uma observação quanto à estrutura do texto: n é aconselhável formar um parágrafo apenas com uma sentença, como o senhor fez na introdução e na conclusão, pois a primeira sentença é tópico frasal. Estruturalmente, é preferível que um parágrafo tenha, no mínimo, duas sentenças. De qq forma, parabéns novamente. Fiz 19.6 e mantive o terceiro lugar para TJAA. Abraço.
Professor, alguma chance da interposição do recurso gerar redução da minha nota? A nota final do concurso será redação + Objetiva, ou eles usam algum cálculo diferente para modular a nota final? Abraços.
Creio que a linha 18 não foi contabilizada como linha escrita, por isso perdeu pontuação em decorrência dela. Se for verificar na sua pontuação fala na pontuação das linhas.
Não entendi bem, poderia me explicar um pouco melhor o que você quis dizer? Apareceu algo relacionado com isso no meu resultado individual, obrigado pela ajuda.
@JoaoPedroVasconcelos-yl9so normalmente se a pessoa não escrever até mais ou menos o meio da linha, ela não é contabilizada como linha escrita. E você acaba perdendo ponto por linha não escrita, caso não compense no final. Tipo fazer 21 linhas, para compensar aquela linha 18 que não foi escrita até mais da metade.
Cara, acho que seu outro erro deve estar na linha 6, devido à falta de paralelismo. Acho que tinha que ter a preposição "de" imediatamente antes de "simplificar". Pelo menos é o que eu acho. Valeu!
Olha, eu acho que tem uma vírgula antes de "as quais demandam tempo...".