Без рубашки в шахте, холмовец поднимет температуру ожидающего топлива. Предварительный пиролиз станет еще активнее. Это приведет к заростанию котла на режимах ниже среднего. Потому что газов становится значительно больше, а горение меньше и это при сильно уменьшенной скорость движения самих газов. На своем котле я позволил себе переднюю стенку шахты без рубашки. Потому что она самая маленькая и главное у него горение вниз.
Чистить кирпичи будет несложно. Если возникнет надобность подведите в верхнюю часть загрузочной камеры воздух из поддувала. Все прогорит. Кирпичи будут чистыми
возможно видели видео. мужик в "форсунку" вставил такую же меньшим диаметром с зазором 5 мм, отверстия расположены в противоположные стороны - в результате воздух пока проходит в зазоре между"форсунками" прогревается намного лучше, что даже видно как загорается не сгоревшие газы.
тоже так зделал.загрузка без водяной рубашки. но без кирпича до верха...кирпич только в камере згорания. утеплитель по наруже загрузочной камеры. теплообменик у меня из плоских листов толщиной 3 см для воды 3 штуки .вставляется с верху в случае прогара и течи можно менять . порожек обычный шамотный кирпичь с дырочками для втор воздуха.
есть один плюс и куча минусов.первая растопка показала 30см красного метала над дверцей по кругу пришлось как у автора шамотом укладывать. .....плюс в одном раскаленный до красна шамот превращает в газ любое топливо.горит и дольше и без остатка и бездымно. Мой вывод- водяная рубашка обязательна и шамотный кирпичь тоже. но от этого увеличится габарит котла.
Насчет форсунки молодец у меня работает, но она у меня немного выше выхода в камеру дожига и отверстия вниз ближе к задней стенке.Работает при ростопке и перед выходом режим горения,а так эта приблуда особой роли не играет в остальное время горения котла.Удачи.
Здравствуйте Олег Телятников , я точ в точ такои катеол собираюсь делать, интересно как он будет себя весть в работе :форсунка, теплоабменик, чистка итд. Выложите пожалуйста новые видео о работе котла Спасибо.
Жалко ваших трудов. Я тоже пошел по этому пути, сделал котел без водяной рубашки вокруг загрузочного бункера. Да, он не плачет и не рыдает, зато он дров любых до черта пожирает. Во, аж песня получилась:-) А если серьезно, эксплуатирую уже второй год и уже понял, что придется менять на нормальный при первой же возможности. Грею улицу, а не дом. По поводу дожигателя - мой совет, можете сразу делать новую трубу, где в два раза меньше отверстий и в один ряд. Эта труба будет только понижать температуру в зоне горения. У вас сделана регулировка подачи вторичного воздуха - это хорошо, но вообще то у Холмова воздух проходя под колосниками прогревается, а у вас заходит холодный, это тоже минус. В общем наиграетесь - придете к тому же выводу, что и я. Не хочу вас сильно разочаровывать преждевременно, ведь создание чего то нового - это хороший способ получить опыт.
Олег Савчук Насчёт того что бункер без водяной рубашки греет больше улицу чем от него толку тут согласен :) А по поводу трубки не совсем ,там не будет холодный воздух так как она разогревается от пламени . То что она закоксуется быстро и забьётся в режиме простоя это уже другой вопрос . Я бы ещё всё таки в чугунном порожке отверстий наделал :) Там ещё куча ньюансов с которыми автор возможно столкнётся но это будет другая история где всё нужно самому прощупать и испытать .
Там отверстий очень много, воздух не будет успевать прогреться и будет остужать камеру дожига. Но самое противное в этом, что вы не учитываете, это когда котел перейдет в тлеющий режим и горение прекратится, через эти дырки холодный воздух будет попросту охлаждать теплообменник, так как поддувало будет закрыто, а тяга вся будет идти через эту трубку. Если бы я это все не испытал на собственном котле, я бы не говорил.
Олег Савчук Первое эта трубка прогревается почти до красна . Второе воздух через трубку подаётся не под таким большим давлением чтобы прям остужать при самотяге . Насчёт прям глобального охлаждения теплообменника в режиме простоя , его не происходит в глобальном масштабе как вы описываете ;) И отверстий ещё может даже мало окажется для полного дожига . ПС котёл не должен полностью тухнуть и работать только в тлении это приводит к нехорошим последствиям . У меня самодельный котёл шахтного типа с трёх ходовым теплообменником , с подобной трубкой с отверстиями сверху и плюс отверстия в диагональном порожке снизу . Второй сезон в работе . С ним я экспериментирую и приобую разные варианты .
По моему это опыт, но неудачный. Бункер будет перегреваться, топливо начнет выделять избыточное количество пирогазов, они будут сгорать неэффективно, если увеличивать пропорционально кол-во вторичного воздуха, то будет избыток мощности. Только аккуратней открывайте загрузочный бункер в процессе работы, он будет наполнен взрывоопасным газом. Думаю Вы в итоге все таки придете к водяной рубашке.
Я понимаю что не в тему, но выхода нет. Когда было тепло котел горел на красоту, начались морозы... не горит, как бы и тяга есть а он горит по минимому и дальше не хочет. Какая может быть причина?
По поводу труб в теплообменниках я не очень согласен... они обрастают очень быстро и нет тяги. У меня тоже без рубашки в камере загрузки. Высота котла 2.05м горит больше 15ч на 1 загрузке
@@pastornemo привет ! Сырые дрова это хуже смерти абсолютно для ВСЕХ КОТЛОВ, теплообменник по такой схеме крайне НЕЭФФЕКТИВНЫЙ , примерно больше 30% площади не снимают тепло (проверенно на газовом и ТТ котлах ) , котлы плачут в основном из-за неравномерной циркуляции воды в рубашке котла ( у меня котел работает в диапазоне 35-55 градусов и никакого конденсата нет). Желаю удачи !
Ну и нахрена изобретать велосипед ? Есть уже годами проверенная схема котла Холмова В.Г, хотя на мой лично взгляд не помешало-бы сделать раздельную регулировку подачи первичного и вторичного воздуха. Тем более всё можно сделать без всяких проблем и дополнительных ощутимых затрат. Я в своё время отказался от такого котла ( хотя горение организованно очень рационально ) . Котел не настолько всеяден как кажется , нерациональное использование внутренней поверхности котла ( приводит к снижению КПД ) . Вы по моему создали себе лишние заботы- время покажет. Знаю по себе - пока сам не попробуешь , то толка не будет ! Во первых неудачное расположение поддувало - неравномерное горение по всей площади колосников, подача воздуха на дожиг - гораздо менее эффективна ( чем у Холмова ). Конденсат в котлах возникает как правило ИЗ ЗА НЕРАВНОМЕРНОЙ циркуляции воды в самом котле и маленьким объемом воды в самом котле ! Резкие перепады температур обратка/подача -- ЭТО УЖЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, а не первопричина ! Как миниум можно было приварить патрубки обратка/подача хотя бы по диоганали теплообменника , подавляющее большинство даже не задумывается над этим , а зря. Кстати РТ при такой установке будет работать не совсем корректно ( на моём канале есть ролик ) , начинает срабатывать при изменении температуры в 2-3 градуса - проверенно на себе. Желаю Вам удачи !
@@okean6506 НИ НА КАКОЙ, у меня свой котел. единственный недостаток которого-это достаточно неудобно его чистить ( топлю всем чем попало , в основном сырыми дровами и в низкотемпературном режиме от 35 до 55 градусов ) , а чистить приходится через каждые 7 суток ( чтобы сильно не зарастал ) Если будет желание -пиши , ролики есть на моем канале
Вы на правильном пути . У меня так 4 года работает. Полет нормальный. Сделайте соответствие бункера с теплообменом и бросте уничтожать топливо по *холмовски* * поповски* итд !
Какая толщина водяной рубашки по моему где то 60мм. как он плакать не будет вот вся его проблема етого металолома.Он даже и не работал чему там плакать.
@@22СТОЛІТТЯ Неужели кому-то стало доходить,что у котлов рубашку 200 мм делать надо.А теплообменник 10-15мм,и рубашку выше колосников 30см.оставить,бункер без рубашки.и счастье не загорами. Да теплообменник правильный соорудить. Удачи вам кочегары атомного века.
у тебя гибрид 3 в 1 холмов-попов и кононенко .интересно посмотреть на его бункер после месяца работы и без обвязки в теплообменике как он плакать небудет
@@СвятославВышковский естественно кирпич внутри швы повысыпались, арматуру повело, если делать то в полкирпича и только потом обтянуть тонким металом чтоб не подсасывало воздух, а так норм.
Братан, чистить теплообменник ты точно запаришься, гемор страшный. Вообщем, чисть их перед походом в баню. У меня такая же хрень, каждую неделю вешаюсь
Зря потратил время. Чтоб котел не плакал надо жарить его до 60градусов а потом отдавать на батареи и держать эту температуру . Теплообменник полное говно, чистить еще тот ге орой
Без рубашки в шахте, холмовец поднимет температуру ожидающего топлива. Предварительный пиролиз станет еще активнее. Это приведет к заростанию котла на режимах ниже среднего. Потому что газов становится значительно больше, а горение меньше и это при сильно уменьшенной скорость движения самих газов. На своем котле я позволил себе переднюю стенку шахты без рубашки. Потому что она самая маленькая и главное у него горение вниз.
Чистить кирпичи будет несложно. Если возникнет надобность подведите в верхнюю часть загрузочной камеры воздух из поддувала. Все прогорит. Кирпичи будут чистыми
возможно видели видео. мужик в "форсунку" вставил такую же меньшим диаметром с зазором 5 мм, отверстия расположены в противоположные стороны - в результате воздух пока проходит в зазоре между"форсунками" прогревается намного лучше, что даже видно как загорается не сгоревшие газы.
Вадим Лапутин интересно, спасибо
Плакать может и не будет.но почистить это чудо ой еей
тоже так зделал.загрузка без водяной рубашки. но без кирпича до верха...кирпич только в камере згорания. утеплитель по наруже загрузочной камеры. теплообменик у меня из плоских листов толщиной 3 см для воды 3 штуки .вставляется с верху в случае прогара и течи можно менять . порожек обычный шамотный кирпичь с дырочками для втор воздуха.
николай кугепкин спасибо
есть один плюс и куча минусов.первая растопка показала 30см красного метала над дверцей по кругу пришлось как у автора шамотом укладывать. .....плюс в одном раскаленный до красна шамот превращает в газ любое топливо.горит и дольше и без остатка и бездымно. Мой вывод- водяная рубашка обязательна и шамотный кирпичь тоже. но от этого увеличится габарит котла.
я думаю вообще метал уберу и загрузочную камеру сделаю кирпичную, как в печке, скоро сниму видио. Постараюсь показать как все работает...
Насчет форсунки молодец у меня работает, но она у меня немного выше выхода в камеру дожига и отверстия вниз ближе к задней стенке.Работает при ростопке и перед выходом режим горения,а так эта приблуда особой роли не играет в остальное время горения котла.Удачи.
Олег здравствуйте, подскажите какой краской красили котёл? Имею ввиду не фирму а марку краски
Пф, а какая хоть убей не помню
@@pastornemo она не обгорает на дверьках?
Здравствуйте Олег Телятников , я точ в точ такои катеол собираюсь делать, интересно как он будет себя весть в работе :форсунка, теплоабменик, чистка итд. Выложите пожалуйста новые видео о работе котла Спасибо.
Жалко ваших трудов. Я тоже пошел по этому пути, сделал котел без водяной рубашки вокруг загрузочного бункера. Да, он не плачет и не рыдает, зато он дров любых до черта пожирает. Во, аж песня получилась:-) А если серьезно, эксплуатирую уже второй год и уже понял, что придется менять на нормальный при первой же возможности. Грею улицу, а не дом. По поводу дожигателя - мой совет, можете сразу делать новую трубу, где в два раза меньше отверстий и в один ряд. Эта труба будет только понижать температуру в зоне горения. У вас сделана регулировка подачи вторичного воздуха - это хорошо, но вообще то у Холмова воздух проходя под колосниками прогревается, а у вас заходит холодный, это тоже минус. В общем наиграетесь - придете к тому же выводу, что и я. Не хочу вас сильно разочаровывать преждевременно, ведь создание чего то нового - это хороший способ получить опыт.
Олег Савчук спасибо
Олег Савчук о
Олег Савчук Насчёт того что бункер без водяной рубашки греет больше улицу чем от него толку тут согласен :) А по поводу трубки не совсем ,там не будет холодный воздух так как она разогревается от пламени . То что она закоксуется быстро и забьётся в режиме простоя это уже другой вопрос . Я бы ещё всё таки в чугунном порожке отверстий наделал :) Там ещё куча ньюансов с которыми автор возможно столкнётся но это будет другая история где всё нужно самому прощупать и испытать .
Там отверстий очень много, воздух не будет успевать прогреться и будет остужать камеру дожига. Но самое противное в этом, что вы не учитываете, это когда котел перейдет в тлеющий режим и горение прекратится, через эти дырки холодный воздух будет попросту охлаждать теплообменник, так как поддувало будет закрыто, а тяга вся будет идти через эту трубку. Если бы я это все не испытал на собственном котле, я бы не говорил.
Олег Савчук Первое эта трубка прогревается почти до красна . Второе воздух через трубку подаётся не под таким большим давлением чтобы прям остужать при самотяге . Насчёт прям глобального охлаждения теплообменника в режиме простоя , его не происходит в глобальном масштабе как вы описываете ;) И отверстий ещё может даже мало окажется для полного дожига . ПС котёл не должен полностью тухнуть и работать только в тлении это приводит к нехорошим последствиям . У меня самодельный котёл шахтного типа с трёх ходовым теплообменником , с подобной трубкой с отверстиями сверху и плюс отверстия в диагональном порожке снизу . Второй сезон в работе . С ним я экспериментирую и приобую разные варианты .
По моему это опыт, но неудачный. Бункер будет перегреваться, топливо начнет выделять избыточное количество пирогазов, они будут сгорать неэффективно, если увеличивать пропорционально кол-во вторичного воздуха, то будет избыток мощности. Только аккуратней открывайте загрузочный бункер в процессе работы, он будет наполнен взрывоопасным газом. Думаю Вы в итоге все таки придете к водяной рубашке.
Роман модянов спасибо, будет видно
Бункер не нагревается , пирогазов нет. Топим мусором , а не дровами . Результат супер !
Главное, что бы он Вас радовал! Но все же задумайтесь.
Я понимаю что не в тему, но выхода нет. Когда было тепло котел горел на красоту, начались морозы... не горит, как бы и тяга есть а он горит по минимому и дальше не хочет. Какая может быть причина?
Позвони, мало информации, 098 448 55 37, вайбер тоже на этом номере
Устранили причину?
@@irenlessa5509 Да. Причина была в дымоходе, был большого диаметра, от старого котла.
По поводу труб в теплообменниках я не очень согласен... они обрастают очень быстро и нет тяги. У меня тоже без рубашки в камере загрузки. Высота котла 2.05м горит больше 15ч на 1 загрузке
Правильные рассуждения, но я бы пошел дальше по пути модернизации. У Вас только проблески ) истины...
Удачи ! Лайк ! )
такі да
Теплообменник сделан НЕПРАВИЛЬНО , очень низкий КПД такой схемы и полнейший геморой при чистке ( тем более при топке сырыми дровами )
Нагрівається швидко, чистить може бути й не дуже, топити сирим це звичайно нонсенс для цього котла, тільки сухе
@@pastornemo привет ! Сырые дрова это хуже смерти абсолютно для ВСЕХ КОТЛОВ, теплообменник по такой схеме крайне НЕЭФФЕКТИВНЫЙ , примерно больше 30% площади не снимают тепло (проверенно на газовом и ТТ котлах ) , котлы плачут в основном из-за неравномерной циркуляции воды в рубашке котла ( у меня котел работает в диапазоне 35-55 градусов и никакого конденсата нет). Желаю удачи !
Мне дома стоит тоже самое котёл но он 25 лет назад придуман. Он стоит у меня на свалке на металл.
Значит у вас уже стоит чтото круче, хотелось бы знать, что?
@@pastornemo вот домой приеду. Фотку сделаю. Я на ютуби смотрю Но люди думает мне протанцы вообще думает что хотел можем так разогнать что ой.
камера загрузки без воды теперь можно любой котел с хорошым теплообмеником переделать в шахтный
Правильно ви замітили до любого котла збоку причіпляємо шахту і все працює ,тільки в тих котлах де дно без водяної сорочки
не выгорит не слушай
Ну и нахрена изобретать велосипед ? Есть уже годами проверенная схема котла Холмова В.Г, хотя на мой лично взгляд не помешало-бы сделать раздельную регулировку подачи первичного и вторичного воздуха. Тем более всё можно сделать без всяких проблем и дополнительных ощутимых затрат. Я в своё время отказался от такого котла ( хотя горение организованно очень рационально ) . Котел не настолько всеяден как кажется , нерациональное использование внутренней поверхности котла ( приводит к снижению КПД ) . Вы по моему создали себе лишние заботы- время покажет. Знаю по себе - пока сам не попробуешь , то толка не будет ! Во первых неудачное расположение поддувало - неравномерное горение по всей площади колосников, подача воздуха на дожиг - гораздо менее эффективна ( чем у Холмова ). Конденсат в котлах возникает как правило ИЗ ЗА НЕРАВНОМЕРНОЙ циркуляции воды в самом котле и маленьким объемом воды в самом котле ! Резкие перепады температур обратка/подача -- ЭТО УЖЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, а не первопричина ! Как миниум можно было приварить патрубки обратка/подача хотя бы по диоганали теплообменника , подавляющее большинство даже не задумывается над этим , а зря. Кстати РТ при такой установке будет работать не совсем корректно ( на моём канале есть ролик ) , начинает срабатывать при изменении температуры в 2-3 градуса - проверенно на себе. Желаю Вам удачи !
Владимир Пугин, а если не секрет, на какой менять собрались
@@okean6506 НИ НА КАКОЙ, у меня свой котел. единственный недостаток которого-это достаточно неудобно его чистить ( топлю всем чем попало , в основном сырыми дровами и в низкотемпературном режиме от 35 до 55 градусов ) , а чистить приходится через каждые 7 суток ( чтобы сильно не зарастал ) Если будет желание -пиши , ролики есть на моем канале
Вы на правильном пути . У меня так 4 года работает. Полет нормальный. Сделайте соответствие бункера с теплообменом и бросте уничтожать топливо по *холмовски* * поповски* итд !
Было бы очень интересно взглянуть на ваш вариант!
@@ИВАНИВАНЫЧ-й9ч мой вариант на канале
Выложите видео роботы котла и обслуживание пожалуйста
Какая толщина водяной рубашки по моему где то 60мм. как он плакать не будет вот вся его проблема етого металолома.Он даже и не работал чему там плакать.
22 СТОЛЕТИЕ сезон отработал, все ок, товщина 4.5см
Пусть работает еще хоть 10 сезонов вам обсуждать вам дрова жечь рубашки хватит 20 мм.Удачи.
А где видео его роботы уже с кирпичем.
@@22СТОЛІТТЯ
Неужели кому-то стало доходить,что у котлов рубашку 200 мм делать надо.А теплообменник 10-15мм,и рубашку выше колосников 30см.оставить,бункер
без рубашки.и счастье не загорами.
Да теплообменник правильный соорудить. Удачи вам кочегары атомного века.
А чем варил чугун?
А ты,ролик не смотрел! Или не слушал!?
у тебя гибрид 3 в 1 холмов-попов и кононенко .интересно посмотреть на его бункер после месяца работы и без обвязки в теплообменике как он плакать небудет
Святослав Вышковский посмотрим
гибрид 4 в 1 холмов-Телятников-попов и кононенко
@@pastornemo уже прошло два года и как с практики себя ведёт агрегат?
@@СвятославВышковский топка из кирпичв лучше, чем из метала...
@@СвятославВышковский естественно кирпич внутри швы повысыпались, арматуру повело, если делать то в полкирпича и только потом обтянуть тонким металом чтоб не подсасывало воздух, а так норм.
Камеру для попелу можливо було зробити вищу,тому часто прийдеться попелу виглядати!,глянь мій котел!
Это не так испытал на горьком опыте
что не так, по подробней
Жалко мне ваших рук а голова поболит да пройдет
ребяты голова не от этого болит, котел хоть и не идеален, но работает...
Братан, чистить теплообменник ты точно запаришься, гемор страшный. Вообщем, чисть их перед походом в баню. У меня такая же хрень, каждую неделю вешаюсь
сочувствую братан
Зря потратил время. Чтоб котел не плакал надо жарить его до 60градусов а потом отдавать на батареи и держать эту температуру . Теплообменник полное говно, чистить еще тот ге орой
Спасибо за "добрые" слова!)))