@@michaelh.9005 man könnte simpel anhand der "stoischen"Wahlentscheidungen (in der Sub-Gruppe der Wahlberechtigten und Wahlrechtausübenden) davon ausgehen, dass eine Mehrheit Gedächtnis-/ und/oder Verständnisprobleme hat (Energiewende für die CDU + Waffen an Kriegsparteien SPD+Grün um es mal simpel aufzuhängen) ... eine eigenverantwortliche kritische Positionierung führt zB zu "Sarkasmus" oder Ironie a la Schmidt... oder halt einem anderem Umgang mit den grossen Aberrationen in unserer gestalteten Gesellschaft
Wie immer ein sehr treffender Kommentar, die Zusammenfassung am Schluß ist sehr gut gelungen. Mir gefällt an Harald Schmidt, dass er einen scharfen Verstand hat und auch "beide seiten" sieht/anspricht.
@@Schule04 Für linke Zecken wie dich ist doch alles afd, was nicht linksextrem ist, daher auch Harald Schmidt. Mit Logik und Stringenz habt ihr´s nicht so, oder?
jo, und Oma Else kann die Videoschnipsel, die absolut nicht sin mussten, besser oder ueberhaupt einigermassen ordentlich schneiden... eher Schulhof-Qualitaet hier.
Was soll denn dieser komplett sinnlose Kommentar? Hier wird einfach erklärt, was Schmidt gesagt hat, wofür?! Er redet ja nicht gerade nebulös, sondern klar verständlich, sowas braucht man doch nicht extra kommentieren.
Da ist ein Cut bei der Ausführung, dass er alles erstmal unterschreiben würde, "dass mit dem mit dem mit dem Klimawandel etwas getan werden muss.."? (2:45 Min). Hören, was gehört werden will?
Es wurde perfekt geschnitten. Zuerst kommt ein Video, in dem Schmidt irgendwas auf einer Geschäftsveranstaltung in Liechtenstein erzählt, und dann kommt ein Kommentar der AfD, der Behauptungen aufstellt die Schmidt nicht gesagt hat. Gute Propaganda.
Das Gerede am Ende war unnötig. Ich hätte es lieber von Schmidt selbst gehört. So weiß ich nicht, ob ihm Dinge in den Mund gelegt werden. Ich habe das Original nicht gesehen. Weil die Zusammenfassung auch auf viele Dinge genauer eingeht, die im Video davor gar nicht von Schmidt selbst zu hören waren.
ja die donge werden ihm in den mund gelwgt. das video ist rechts propaganda der übelsten sorte und missbraucht ein interview, durch schnitt und voive over, in welchem was komplett anderes gesagt wird
Auch wenn der Clip schon deutlich älter ist, haben die Aussagen von Harald Schmidt in ihrer Intensität an Bedeutung und Aktuellität keineswegs verloren. Denn Harald Schmidt ist ein tiefsinniger Analyst, der die Dinge wesentlich weiter zu Ende denkt, als die Meisten es je vermögen werden. Und er eckt natürlich mit seiner etwas spitzbübisch scharfsinnig provozierenden Art liebend gerne an. 👍😁
Habt ihr Harald gefragt, ob eure Interpretationen auf einer Linie sind mit seiner Sichtweise? Ich glaube, nicht. Habt ihr Harald darüber aufgeklärt, dass ihr ihn für eure Zwecke instrumentalisiert? ich glaube nicht.
Es ist natürlich absoluter Mist,was und wie da interpretiert wird ,aber Harald hat auch niemanden gefragt,ob und wie er irgendwas interpretieren darf...So what?
Schmidt hätte aber ganz andere Dinge gesagt. Zum Beispiel, dass er Scholz toll findet (hat er diesen Sommer zum dpa gesagt) und dass er Unterstützer des Zentrums gegen Vertreibungen ist, also wahrscheinlich nicht pro-Remigration ist...
ohne diesen komischen 'Kommentar', und ohne pausenlosen Schnitt von mglw. wichtigen Aussagen, die der Sprecher anscheinend wiederum als unwichtig sah, hatte es interessant werden koennen. Einfach eine persoenliche Interpretationen weglassen (es sei denn, man ist bekannt und kann die Interprtationen einordnen), das Interview nicht zensieren und es waere ok gewesen und nicht marktschreierisch die Headlines raushauen, um Klicks fuer sich selbst zu haben...
Ist das Video so eine Art Schulprojekt oder Teil eines Referats mit einer abschließenden Zusammenfassung? Ganz ganz toll! Klatsch. Klatsch. Klatsch. im Ernst, kann nicht angehen Schmidt so übers Maul zu fahren und ihn zum Schluß nur als stummes Hintergrundvideo laufen zu lassen!
Es ist möglich Videos, die vor einem Jahr gefilmt wurden, auch im nächsten Jahr, eventuell 'vor einem Tag ", hochzuladen. Und das, was im Kino läuft, sind übrigens auch keine Nachrichten. Aber das wissen wir ja alle.
Es bleibt fraglich, ob es noch Menschen gibt, die diese hervorragende humorvolle Ironie verstehen können. Die nachkommende Generation versteht kaum noch ihre eigene Sprache...
16 Min. fürn Ar…. Ich hätte gerne genau das gesehen und mit eigenen Ohren gehört was Harald Schmidt zu den ‚Woken’ gesagt hat, was im Titel angekündigt war. Für mich also Daumen nach unten!
Wenn sich 19 von 20 Kommentaren darüber beschweren, wie schlecht und falsch der Einsprecher am Ende ist, macht man sich dann nicht Gedanken, ob man was falsch gemacht hat? Nein, man haut einfach das nächste Video raus das genauso scheiße ist. Das schlimme daran ist eigentlich nur, dass 12 000 Hänschen diesen Kanal auch noch abonnieren!
ich denke, Harald Schmidt kann selbst gut genug reden, das muss kein Lustiger nachplappern... da hätte dann auch eine Sonnenblume als Hintergrundbild gereicht
Passt soweit, nur der "tosende Applaus" wurde über die Lautsprecher meines Handys nicht so gut wiedergegeben. Drecks Ding, ich kauf mir besser ein Neues. Das und der süffisante Sing-Sang in der Sprecherstimme runden dieses Bild der lupenreinen Herumdeutelei hervorragend ab
Erstmal danke für deine Arbeit! Dann aber ein Tipp ... achte doch vielleicht mal ein bißchen auf die Lautstärke-Verhältnisse zwischen den einzelnen Clips ... ich höre hier im Studio ab .. mit Subwoofer ... wenn ich zB beim ersten Einspieler von Schmidt so laut mache, dass er angenehm zu hören ist, dann hauts mir danach bei deiner Stimme fast die Fenster raus ... auch weil deine Stimme voll am Micro ist und im Verleich zu den Einspielern unten rum VIEL mehr Wumms hat ... kann ja sein, dass das den meißten aufm Händy überhaupt nicht negativ auffällt .. aber ... vielleicht mal so einmal durchhören und nicht einfach nur hintereinander schneiden und dann hochladen ... kein Drama ... is echt konstruktiv gemeint ... und /oder falls das hier schon K.I. produziert ist, dann ... gute Nacht ;-))
Eigentlich fand ich am interessantesten, dass die Liechtensteiner TV-Interviewerin den Namen ihrer Hauptstadt nicht, wie ich es gelernt habe, "wa'duhts", sondern "fa'duts" ausgesprochen hat.
Was sollen die blöden Kommentare aus dem Off? Hier wird Harald Schmidt etwas in dem Mund gelegt, was er überhaupt nicht so in dem geschnittenen Auftritt gesagt hat. "Woke" kam hier kein einiziges Mal aus Haralds Mund.
@ …oh ja,ich weiß & sollt man mal seinlassen denn das eine hat nix mit‘m anderen zu tun…gibt nämlich weitaus genug Homos & Co. denen dieses Wokegeschwätz nämlich selbst so ziemiich streng auf‘n Keks geht !
Ich finde die Moderatorin viel hübscher als den ollen Schmidt. Weiß auch nicht, warum. Sicherlich ist die voll zickig, wenn man sie näher kennen lernt.
Naja , da ist halt manchmal das Problem, viel zu wenige verstehen den Humor von Harald Schmidt.Darum zerlegt er halt garnichts , außer man hat's halt nicht verstanden. Ist aber auch schwer außeinander zuhalten.Geb ich ja zu.
Weil youtube auf der Suche nach urheberrecht geschützten Inhalten ist. Und wenn dann z.b. die Zeichen ARD oder ZDF oben links oder rechts in der Ecke spiegelverkehrt dargestellt werden, können die Programme von youtube das nicht erkennen😊
Was meint er denn mit Überempfindlichkeit? Die überempfindlichen Leute, sind doch genau diese die von Woke sprechen? Wenn sie für rassistische Äußerungen kritisiert werden. Es ist doch genau umgekehrt. Wenn Menschen sich für Minderheiten einsetzen und abschätzende Worte kritisieren, werden sie als Woke bezeichnet?
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Wie schön dass mir jemand erklärt was Harald Schmidt gesagt hat! Hätte ich sonst nicht kapiert!
Hahaha
Ja genau. Musste das sein?
Wundert mich jetzt nicht. AFD Intelligenztest, leg dein Ohr auf eine heiße Herdplatte und du kannst riechen wie doof du bist.
eben, unmoeglich der off!
Ja war absolut unötig
Er lässt sich nicht den Mund verbieten. Wer Hirn hat versteht Haralds Sarkasmus. Leider verstehen die Meisten seine witzigen Argumente nicht.
Wie kommen Sie denn darauf? Sie kennen doch die meisten gar nicht.
@@michaelh.9005 omg
@@manfredwei3588 Also wie kommen Sie darauf? Es interessiert mich wirklich.
@@michaelh.9005 man könnte simpel anhand der "stoischen"Wahlentscheidungen (in der Sub-Gruppe der Wahlberechtigten und Wahlrechtausübenden)
davon ausgehen, dass eine Mehrheit Gedächtnis-/ und/oder Verständnisprobleme hat
(Energiewende für die CDU + Waffen an Kriegsparteien SPD+Grün um es mal simpel aufzuhängen)
... eine eigenverantwortliche kritische Positionierung führt zB zu "Sarkasmus" oder Ironie a la Schmidt... oder halt einem anderem Umgang mit den grossen Aberrationen in unserer gestalteten Gesellschaft
Die braucht man auch nicht kennen. Kommentare genügen.@@michaelh.9005
Wie immer ein sehr treffender Kommentar, die Zusammenfassung am Schluß ist sehr gut gelungen.
Mir gefällt an Harald Schmidt, dass er einen scharfen Verstand hat und auch "beide seiten" sieht/anspricht.
?
Nur, dass die Zusammenfassung mit Schmidts KOmmentar kaum zusammenpasst.
Schlecht geschnitten. Wieso wird das Wichtigste in indirekter Rede wiedergegeben?? Wie doof.
Weil Harald Schmidt gar nicht über das Thema gesprochen hat. Das ganze Video ist Clickbait für ADF-Wähler.
@@Schule04 Für linke Zecken wie dich ist doch alles afd, was nicht linksextrem ist, daher auch Harald Schmidt. Mit Logik und Stringenz habt ihr´s nicht so, oder?
@@Schule04🤡🥱
@@F-Andre Kannst du dich auch in Worten ausdrücken?
@@Schule04 Sorry, ich verschwende mich nicht an dich. Gute Besserung🙏
Schlimm, dass man mit gesundem Menschenverstand schon positiv auffällt (zumindest bei denen mit Hirn). Danke Herr Schmidt!
Au Weia. Ich alte weiße Frau schüttelt den Kopf. Wer hat das zusammen geschnitten? Wird Harald nicht gerecht…..
Brillianter Mann. Chapeau!
Ich hätte dann doch lieber das ganze Interview gesehen, statt diesem Clickbait
Ich auch. Das hier ist weder Fisch noch Vogel. 💁🏻♂️😏
Wer hat das zusammengeschnitten? Grauenhaft.
@MattOrth-us3xn; ist mir auch sehr übel aufgefallen!
Stimmt auffallend !
clickbait - sonst nix, dies Kanäle schiessen wie Pilze aus dem Boden, alleine wie oft Dieter Nuhr‘s Beiträge missbraucht werden…
jo, und Oma Else kann die Videoschnipsel, die absolut nicht sin mussten, besser oder ueberhaupt einigermassen ordentlich schneiden... eher Schulhof-Qualitaet hier.
Clickbait ja. Aber kann man Nuhr' Beiträge noch weiter missbrauchen oder sind die nicht selbst schon missbrauch genug.
Schmidt ist klasse. Aber der Off-Kommentar von "hinterfragt" ist lästig und weitgehend überflüssig.
Harald Schmidt muss man nicht kommentieren. Er ist selbsterklärend.
Was soll denn dieser komplett sinnlose Kommentar? Hier wird einfach erklärt, was Schmidt gesagt hat, wofür?! Er redet ja nicht gerade nebulös, sondern klar verständlich, sowas braucht man doch nicht extra kommentieren.
Die Intelligenz der Kameraden ist nicht sehr weit fortgeschritten. 😂
Mich wundert, dass Schmidt solche Kommentierungen zulässt.
Er weiß mit Sicherheit nix davon.
Warum wird uns hier erklärt,was Harald gesagt hat? Ich denke und hoffe ich spreche da für viele,das wir noch selbstständiges denken beherrschen.
es wird nicht erklärt, es wird ein völlig anderer text drübergesprochen der mit dem interview nichts zu tun hat. propaganda.
Da ist ein Cut bei der Ausführung, dass er alles erstmal unterschreiben würde, "dass mit dem mit dem mit dem Klimawandel etwas getan werden muss.."? (2:45 Min). Hören, was gehört werden will?
wie schlecht ist denn das geschnitten?
Es wurde perfekt geschnitten. Zuerst kommt ein Video, in dem Schmidt irgendwas auf einer Geschäftsveranstaltung in Liechtenstein erzählt, und dann kommt ein Kommentar der AfD, der Behauptungen aufstellt die Schmidt nicht gesagt hat. Gute Propaganda.
Der Kommentarbettler am Schluss ist wie eine Überschwemmung: überflüssig!!!
Dieser "SCHNITT-METZGER" hat den Herrn HARALD SCHMIDT scheinbar überhaupt nicht begriffen ! Wie denn auch !? Schlimm !
Wofür braucht man einen pseudointerlektuellen Kommentar für die Worte einen Harald Schmidts? Der Mann ist selbsterklärend! 🤔🙄
Der Herr Oberlehrer erklärt uns am Ende Harald Schmidt. Danke!
Das Gerede am Ende war unnötig. Ich hätte es lieber von Schmidt selbst gehört. So weiß ich nicht, ob ihm Dinge in den Mund gelegt werden. Ich habe das Original nicht gesehen.
Weil die Zusammenfassung auch auf viele Dinge genauer eingeht, die im Video davor gar nicht von Schmidt selbst zu hören waren.
ja die donge werden ihm in den mund gelwgt. das video ist rechts propaganda der übelsten sorte und missbraucht ein interview, durch schnitt und voive over, in welchem was komplett anderes gesagt wird
Er ist der Beste und bleibt es!
13:14 Du musst Schmidt erläutern, weil wir ja dumm sind. DAS ist Wokeness.
Nein, Propaganda vom Feinsten...
Auch wenn der Clip schon deutlich älter ist, haben die Aussagen von Harald Schmidt in ihrer Intensität an Bedeutung und Aktuellität keineswegs verloren.
Denn Harald Schmidt ist ein tiefsinniger Analyst, der die Dinge wesentlich weiter zu Ende denkt, als die Meisten es je vermögen werden.
Und er eckt natürlich mit seiner etwas spitzbübisch scharfsinnig provozierenden Art liebend gerne an.
👍😁
Unglaublich was der Kommentator alles weiß über H.S. wie gut das er uns alle sufklärt über das schon gehörte.
Intelligente Menschen sind extrem sympathisch..Klar.
"Publikum tobt" (Überschrift) und "Publikum reagiert mit tosendem Applaus" (O-Ton Video) bedeuten das genaue Gegenteil. Clickbait.
Wieder ein Klickköder, mittlerweile Usus bei TH-camr.
Ich mag wache, insbesondere sprach-kritische Menschen, wie Sie offensichtlich einer sind.
Herzliche Grüße
Ein intelligenter alter weißer und weiser Mann unser Harald Schmidt!!! Bravo!!!!🙏🤝👍💪👌💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Harald ist immer noch der King ❤ er ist so gut.
Die Zeit von Harahld Schmidt ist zum Glück längst vorbei
... und selbst damals war er nicht wirklich gut.
Derr Haftungsausschluss ist geil. Man gibt schon zu, dass das hier Fakenews sind.
Dieses Interview und auch die Anschließend Zusammenfassung, sollten sich die Jürge Generationen gerne anhören!
Sorry, aber was soll das? Wollte Schmidt hören und nicht eine ellenlange Zusammenfassung von Dritten mit seinem Bild dahinter. Überflüssig.
Habt ihr Harald gefragt, ob eure Interpretationen auf einer Linie sind mit seiner Sichtweise? Ich glaube, nicht. Habt ihr Harald darüber aufgeklärt, dass ihr ihn für eure Zwecke instrumentalisiert? ich glaube nicht.
Es ist natürlich absoluter Mist,was und wie da interpretiert wird ,aber Harald hat auch niemanden gefragt,ob und wie er irgendwas interpretieren darf...So what?
richtig, Schmidt haette diese Schnitt-Untat niemals freigegeben...
Lieber Schmidt selber zu Wort konnen lassen, als es vor zu lesen
Schmidt hätte aber ganz andere Dinge gesagt. Zum Beispiel, dass er Scholz toll findet (hat er diesen Sommer zum dpa gesagt) und dass er Unterstützer des Zentrums gegen Vertreibungen ist, also wahrscheinlich nicht pro-Remigration ist...
Gibt die linke Hand zur Begrüssung und setzt sich vor ihm hin. Genau so war das Interview....
Schmidt hätte ich gern gehört und nicht die Zusammenfassung. Sorry nicht mein Stil.
Warum höre ich die letzten Themen nicht von Harald Schmidt selbst??????! Was soll das!!!???
Weil er die Meinung des Kommentators gar nicht vertritt.
Wenn gut 20% des Videos frei nacherzählt und interpretiert werden, lässt dies als Ganzes den Wahrheitsgehalt dieser Ausführungen stark bezweifeln !!!
Ganzes Video ohne den viel zu lauten Sprecher: Harald Schmidt am Wirtschaftswunder Vaduz, 8. 11. 2023
Er ist mit der coolste !
Habe ihn 1992 in Bremen
am Bahnhof getroffen .
Seine Sendung !🎉
ohne diesen komischen 'Kommentar', und ohne pausenlosen Schnitt von mglw. wichtigen Aussagen, die der Sprecher anscheinend wiederum als unwichtig sah, hatte es interessant werden koennen.
Einfach eine persoenliche Interpretationen weglassen (es sei denn, man ist bekannt und kann die Interprtationen einordnen), das Interview nicht zensieren und es waere ok gewesen und nicht marktschreierisch die Headlines raushauen, um Klicks fuer sich selbst zu haben...
"Wir haben gute Ideen, aber wenn es hart auf hart kommt bei der Uno enthalten wir uns"😂😂😂
Harald Schmidt ist der Beste.
Kann man bei YT eigentlich Kanäle sperren bzw. Ausblenden?
und was hat der Titel des Videos jetzt mit dem zu tun, was Schmidt gesagt hat?
scheiß Click-Bait
Nix, genau so wie die anderen Videos auf diesem Kanal. Es ist Clickbait für AFDler.
Ist das Video so eine Art Schulprojekt oder Teil eines Referats mit einer abschließenden Zusammenfassung? Ganz ganz toll! Klatsch. Klatsch. Klatsch.
im Ernst, kann nicht angehen Schmidt so übers Maul zu fahren und ihn zum Schluß nur als stummes Hintergrundvideo laufen zu lassen!
Warum steht es, vor einem Tag, wo das schon ein Jahr alt ist😤
Es ist möglich Videos, die vor einem Jahr gefilmt wurden, auch im nächsten Jahr, eventuell 'vor einem Tag ", hochzuladen. Und das, was im Kino läuft, sind übrigens auch keine Nachrichten. Aber das wissen wir ja alle.
clickbait
Harald, einfach super..👏👏😊
hilfe ist er gealtert nicht zu fassen
28.11.2024
Es bleibt fraglich, ob es noch Menschen gibt, die diese hervorragende humorvolle Ironie verstehen können.
Die nachkommende Generation versteht kaum noch ihre eigene Sprache...
Je oller, je doller.
Als Schwabe ist man nicht perfekt, aber ziemlich nah dran 😁
Gute Zeit 🤙🏼🍀🪶✌🏼🍂🍁🍄
6:52 post-faschistisch, populistisch etc. Alles, was einem selbst nicht passt.
Sehr nette Moderatorin.
Wie kann man nur die verschiedenen Lautstärken so schlecht abstimmen.
Uralt das Ding in Vaduz.
Eine sehr nette Moderatorin…
...wer ist Woke? 🙄🙄
Harald Schmidt war gut aber der Kommentator stört😊
16 Min. fürn Ar…. Ich hätte gerne genau das gesehen und mit eigenen Ohren gehört was Harald Schmidt zu den ‚Woken’ gesagt hat, was im Titel angekündigt war. Für mich also Daumen nach unten!
Wenn sich 19 von 20 Kommentaren darüber beschweren, wie schlecht und falsch der Einsprecher am Ende ist, macht man sich dann nicht Gedanken, ob man was falsch gemacht hat?
Nein, man haut einfach das nächste Video raus das genauso scheiße ist. Das schlimme daran ist eigentlich nur, dass 12 000 Hänschen diesen Kanal auch noch abonnieren!
HS ist halt schon geil! :D
Schmidt Fans haben das schon vor einem Jahr gesehen
ich denke, Harald Schmidt kann selbst gut genug reden, das muss kein Lustiger nachplappern... da hätte dann auch eine Sonnenblume als Hintergrundbild gereicht
Passt soweit, nur der "tosende Applaus" wurde über die Lautsprecher meines Handys nicht so gut wiedergegeben. Drecks Ding, ich kauf mir besser ein Neues.
Das und der süffisante Sing-Sang in der Sprecherstimme runden dieses Bild der lupenreinen Herumdeutelei hervorragend ab
Genau Schmidt ,Systemling ☝🤮
Der Zusammenschnitt gefällt mir nicht.
Erstmal danke für deine Arbeit!
Dann aber ein Tipp ... achte doch vielleicht mal ein bißchen auf die Lautstärke-Verhältnisse zwischen den einzelnen Clips ... ich höre hier im Studio ab .. mit Subwoofer ... wenn ich zB beim ersten Einspieler von Schmidt so laut mache, dass er angenehm zu hören ist, dann hauts mir danach bei deiner Stimme fast die Fenster raus ... auch weil deine Stimme voll am Micro ist und im Verleich zu den Einspielern unten rum VIEL mehr Wumms hat ... kann ja sein, dass das den meißten aufm Händy überhaupt nicht negativ auffällt .. aber ... vielleicht mal so einmal durchhören und nicht einfach nur hintereinander schneiden und dann hochladen ... kein Drama ... is echt konstruktiv gemeint ... und /oder falls das hier schon K.I. produziert ist, dann ... gute Nacht ;-))
Eigentlich fand ich am interessantesten, dass die Liechtensteiner TV-Interviewerin den Namen ihrer Hauptstadt nicht, wie ich es gelernt habe, "wa'duhts", sondern "fa'duts" ausgesprochen hat.
Ist das Video KI-geschnipselt?
Und danach durfte er wieder einreisen??
Hat ja voll Recht gehabt mit der Zarenknecht ;)
Genau so! Keine Zeitung, keine Nachrichten und erst recht keine Talkshows.
Was sollen die blöden Kommentare aus dem Off? Hier wird Harald Schmidt etwas in dem Mund gelegt, was er überhaupt nicht so in dem geschnittenen Auftritt gesagt hat. "Woke" kam hier kein einiziges Mal aus Haralds Mund.
Früher mochte ich ihn nicht. Nun bin ich überzeugt 💪🏻
Wo ist die Stelle, wo der Sprechmüllautomat was zerlegt?
Hier wird Harald Schmidt falsch dargelegt...
Rainbowflag ?! Ja ! Wokeculture ?! Nein ! Hörts mal uff das beides immerzu miteinander in Verbindung zu bringen,danke !
Die Woken missbrauchen aber diese Fahne.
@ …oh ja,ich weiß & sollt man mal seinlassen denn das eine hat nix mit‘m anderen zu tun…gibt nämlich weitaus genug Homos & Co. denen dieses Wokegeschwätz nämlich selbst so ziemiich streng auf‘n Keks geht !
_Harald Schmidt ist klasse, ich mochte ich schon in den 1990 zigern ....._
Schülerarbeit mit KI erstellt? Wo ist das Original?
Ich finde die Moderatorin viel hübscher als den ollen Schmidt. Weiß auch nicht, warum. Sicherlich ist die voll zickig, wenn man sie näher kennen lernt.
si tacuisses, philosophus mansisses
Naja , da ist halt manchmal das Problem, viel zu wenige verstehen den Humor von Harald Schmidt.Darum zerlegt er halt garnichts , außer man hat's halt nicht verstanden. Ist aber auch schwer außeinander zuhalten.Geb ich ja zu.
gibt ihr die Linke zur Begrüßung naja
Wo hier das Publikum toben soll, erschliesst sich mir nicht. 🤷♂️🤷♂️
Ein Interview von vor einem Jahr. Könntet ihier ruhig dazu schreiben.
Unser Herr Schmidt ist cool... aber die Kommentare der imaginären Stimme - einfach nicht schön!
Nennt den Woke-C
Quatsch nicht Kultur!
Scheiß auf Adjektive
Ich brauchen keinen chinische Sprache lernen sondern ich esse Mandarine.
Tja, mit Wagenknecht hat er sich n bisschen verschätzt, hm?
Kann mir jemand die Stelle nennen, wo er die "Woke" Kultur zerlegt? Ist mir irgendwie entgangen.
Wieso eigentlich werden mehr als die Häfte aller TH-cam-Beiträge spiegelverkehrt hochgeladen?
Weil youtube auf der Suche nach urheberrecht geschützten Inhalten ist.
Und wenn dann z.b. die Zeichen ARD oder ZDF oben links oder rechts in der Ecke spiegelverkehrt dargestellt werden, können die Programme von youtube das nicht erkennen😊
@@crazykraut238
Jetzt wissen sie es 😂🎉
Zuviel Gesabbel! Den Inhalt von anderer Stelle kopiert und dann alles nochmal nachgeplappert.
Man muss intelligent sein um nicht als blöd zu gelten.Immer schön aufpassen gell.
Gutes Video, dämliche Überschrift.
So langsam wird Schmidt langweilig, immer das selbe Gehabe.
Da gibt es so einige. Nuhr und co zum Beispiel
Alte Schinken wieder mal neu präsentiert. Einfallslosigkeit?
Was meint er denn mit Überempfindlichkeit? Die überempfindlichen Leute, sind doch genau diese die von Woke sprechen? Wenn sie für rassistische Äußerungen kritisiert werden.
Es ist doch genau umgekehrt. Wenn Menschen sich für Minderheiten einsetzen und abschätzende Worte kritisieren, werden sie als Woke bezeichnet?