Para contestarle a esta "señora" comienzo con una frase de Gandi "Los Ingleses no invadieron la India, se la dimos nosotros" y eso mismo es lo que está haciendo ella con ese discurso traidor y cipayo que esta difundiendo. Como dijo una gran eminencia militar "Los mejores Generales no son los que ganan las batallas sino los que convencen al enemigo que no debe luchar". Este discurso que esta difundiendo esta señora es de un desconocimiento absoluto de la historia argentina y de los fundamentos históricos que asisten a nuestro país sobre la titularidad de las Islas Malvinas. Entre la razones que asisten a la Argentina sobre las Islas Malvinas hay razones Históricas, Geográficas, Políticas, Legales. Seguramente la compraron los Piratas Colonialistas del UK para que venga a difundir todas estas barbaridades que dice sobre que las Malvinas que son Inglesas y como por ejemplo son lo más parecido al sur de Escocia cuando las Islas están dentro de nuestra Plataforma Continental Submarina y son un desprendimiento del continente. Es muy probable como dijo el Vicepresidente del Centro de Combatientes de La Plata que la embajada del UK esta distribuyendo gran cantidad de dinero entre este tipo de "personalidades" para nombrarlas de alguna manera para que influyan en ciudadanos argentinos desinformados este tipo de conceptos Cipayos y Aberrantes. Que tiene que ver lo que pasó en el imperio austrohúngaro con la Usurpación que perpetró el UK contra nuestra integridad territorial el 2 de enero de 1833 arrebatandonos las Islas que heredamos de España como todos los territorios que pertenecían al Virreinato del Río de la Plata. Después del 25 de mayo de 1810 la 1era Junta abonó los salarios de los militares que estaban en las Islas cumpliendo funciones en el penal que alli había y a partir de ese momento las Islas que dependian del Virrey pasaron a depender de la Gobernación de Buenos Aires. El Gral San Martín cuando estaba organizando el cruce de los Andes le dijo al Gobierno de Bs As que si no le enviaban más refuerzos le dieran los militares y los prisioneros que estaban en las Islas para integrarlos al Ejécito de los Andes. En la 2da década del Siglo XIX el Gobierno de Bs As creó la Gobernación de las Islas Malvinas y el último Gobernador que estuvo a cargo de la gobernación de las Islas fue Luis Vernet que estaba en el cargo cuando en 1833 fueron usurpadas. A partir de esa fecha el país reclamó en forma continua y permanente por la usurpación y que estas sean devueltas al patrimonio nacional. Esta señora que clase de argentina es? que se preocupa por los intereses de los Kelpers que son ciudadanos ingleses implantados a partir de 1833 y se olvida de la población argentina que estaba en las Islas cuando fueran usurpadas en 1833 la cual fue expulsada y su bienes y tierras incautados. Esta población inglesa implantada a partir de 1833 aunque haya ocupado por generaciones las Islas no posee derechos sobre estas tierras ni los tendrá aunque continúen ocupandolas por siglos debido a que de un hecho aberrante como es la Usurpación que tiene en si misma un Vicio incorregible en su constitución al surgir la misma de un hecho Ilícito y de la cual no devengan ninguna clase de derechos. En conclusión esa Usurpación es un Acto Nulo de Nulidad Absoluta del cual no emanan ni emanará ningún tipo de derecho sobre esas tierras.
08:57 💜💜💜
Para contestarle a esta "señora" comienzo con una frase de Gandi "Los Ingleses no invadieron la India, se la dimos nosotros" y eso mismo es lo que está haciendo ella con ese discurso traidor y cipayo que esta difundiendo. Como dijo una gran eminencia militar "Los mejores Generales no son los que ganan las batallas sino los que convencen al enemigo que no debe luchar".
Este discurso que esta difundiendo esta señora es de un desconocimiento absoluto de la historia argentina y de los fundamentos históricos que asisten a nuestro país sobre la titularidad de las Islas Malvinas. Entre la razones que asisten a la Argentina sobre las Islas Malvinas hay razones Históricas, Geográficas, Políticas, Legales. Seguramente la compraron los Piratas Colonialistas del UK para que venga a difundir todas estas barbaridades que dice sobre que las Malvinas que son Inglesas y como por ejemplo son lo más parecido al sur de Escocia cuando las Islas están dentro de nuestra Plataforma Continental Submarina y son un desprendimiento del continente. Es muy probable como dijo el Vicepresidente del Centro de Combatientes de La Plata que la embajada del UK esta distribuyendo gran cantidad de dinero entre este tipo de "personalidades" para nombrarlas de alguna manera para que influyan en ciudadanos argentinos desinformados este tipo de conceptos Cipayos y Aberrantes.
Que tiene que ver lo que pasó en el imperio austrohúngaro con la Usurpación que perpetró el UK contra nuestra integridad territorial el 2 de enero de 1833 arrebatandonos las Islas que heredamos de España como todos los territorios que pertenecían al Virreinato del Río de la Plata. Después del 25 de mayo de 1810 la 1era Junta abonó los salarios de los militares que estaban en las Islas cumpliendo funciones en el penal que alli había y a partir de ese momento las Islas que dependian del Virrey pasaron a depender de la Gobernación de Buenos Aires. El Gral San Martín cuando estaba organizando el cruce de los Andes le dijo al Gobierno de Bs As que si no le enviaban más refuerzos le dieran los militares y los prisioneros que estaban en las Islas para integrarlos al Ejécito de los Andes. En la 2da década del Siglo XIX el Gobierno de Bs As creó la Gobernación de las Islas Malvinas y el último Gobernador que estuvo a cargo de la gobernación de las Islas fue Luis Vernet que estaba en el cargo cuando en 1833 fueron usurpadas. A partir de esa fecha el país reclamó en forma continua y permanente por la usurpación y que estas sean devueltas al patrimonio nacional.
Esta señora que clase de argentina es? que se preocupa por los intereses de los Kelpers que son ciudadanos ingleses implantados a partir de 1833 y se olvida de la población argentina que estaba en las Islas cuando fueran usurpadas en 1833 la cual fue expulsada y su bienes y tierras incautados. Esta población inglesa implantada a partir de 1833 aunque haya ocupado por generaciones las Islas no posee derechos sobre estas tierras ni los tendrá aunque continúen ocupandolas por siglos debido a que de un hecho aberrante como es la Usurpación que tiene en si misma un Vicio incorregible en su constitución al surgir la misma de un hecho Ilícito y de la cual no devengan ninguna clase de derechos. En conclusión esa Usurpación es un Acto Nulo de Nulidad Absoluta del cual no emanan ni emanará ningún tipo de derecho sobre esas tierras.
una grosa
Quiero la segunda parte. Con Sarlo no, ignorantes, con Sarlo no!!!
Jaja, lo mismo pienso cumpa, y lo digo desde Santa Fe, abrazo a Ctes.
SOY ULTRA-KIRCHNERISTA,PERO EN ESTA,ESTOY CON SARLO
alguien sabe porque no está la segunda parte?
que poco sabes ... no repitas ganzadas.
Cuál sería la ganzada?
¡Así se habla, Sra. Beatriz Sarlo!
Amaba este programa 🥰. Lo estoy viendo en 2021
techpatulbe!!!! coincido en todo con vooooooos,me leiste el pensamiento
Los derechos de los colonos no incluyen deseos. El derecho de autodeterminación no lo reconoce ni las Naciones Unidas para un caso de Descolonización.
totalmente de acuerdo!