Lendo a matéria do EAD cada parte que tentavam explicar mais complicavam, e a frase que o senhor falou 0:44 "Sempre que P é verdadeiro e Q é verdadeiro, tem uma implicação logica" já deu pra sacar a matéria... incrivel como conseguem complicar algo tao simples, muito obrigado!!
Eu assistir, assistir de novo e mais uma vez a horas de videoaulas pagas e nesse vídeo aqui que fui entender como funciona esse assunto. Parabens pelo video
Que professor incrível! Parece com um professor de matemática que eu tive em 2011 e 2012. Adorei a aula! A calma dele nos faz querer aprender e responder junto, mesmo estando atrás de uma tela de celular. Abração! Muito obrigado.
e não esquecer que uma contradicao vai implicar em qualquer proposicao , já que a condicional entre elas ( entre contradição e qualquer proposicao será sempre uma tautologia.)
Minha maior dúvida era justamente essa, se quando tinha mais linhas V as outras teriam que ser também. Porque nos exemplos do livro só tinha com uma linha. Obrigada pela explicação prof 🙏🏻
Faço faculdade na estácio e me arrependo amargamente de nao ter escolhido a uninter. Tenho que vir no youtube procurar conteudo porque as aulas na plataforma são uma porcaria Parabens pelo excelente conteudo
e E por isso que a condicional entre elas será sempre uma tautologia quando P implica Q......porque sempre que P for verdade , Q também será , ou seja ...não vai existir V F nunca, nesse caso , a condicional terá que ser sempre uma tautologia ......porque ...se P for V, automaticamente Q terá que ser V , se não for ..P não vai implicar Q
Sempre que p é verdadeira, q é verdadeira", essa definição de implicação lógica está errada, senão vejamos: p: Lâmpada é uma palavra trissílaba (V) q: Lâmpada tem acentuação gráfica (V) p -> q : Se "lâmpada" é uma palavra trissílaba, então "lâmpada" tem acentuação gráfica (VV = V). Pela tabela verdade da condicional, essa proposição é verdadeira, mas ... O motivo de "lâmpada" ser trissílaba significa que tem acentuação gráfica ? Não, logo a proposição p->q é falsa, assim, apesar da tabela verdade indicar o contrário, p -> q não poderia ser indicada por p=>q... A definição correta seria " Temos uma implicação lógica quando a proposição condicional p=>q é verdadeira".
A questão nos traz na penúltima afirmativa: "As condicionais p p q e p q não são equivalentes." Gente, alguém pode me ajudar? Essa afirmativa tem fundamento? Ou ta faltando algum elemento para ser respondida? Quem souber me explicar, agradeço. Fiz um concurso com essa questão e nunca tinha visto dessa forma, quero saber se é passível de recurso.
onde uma for vdd a outra tem q ser verdade no primeiro exemplo so tem vdd na primeira linha se fosse vdd na terceira, vc teria q olhar na segunda parte a terceira linha se tbm é vdd vc olha onde tem V e olha na msm linha
Ótima explicação professor. Mas tenho uma dúvida: se tiver uma linha com V e V e outra linha com V e F ainda assim será implicação? Obrigada se responder.
bom dia pode me ajudar nessa questão Utilizando o Método da Tabela Verdade verifique se são válidas as seguintes equivalências e/ou implicações lógicas: a) 𝑄 ⟹ 𝑃 ∧ 𝑄 ⟷ P b) 𝑃 ⟷ ~𝑄 ⟹ 𝑃 → 𝑄 c) (𝑃 ⟷ 𝑄) ∧ 𝑃 ⇔ 𝑄
Simples e direto. Excelente explicação! Parabéns!
CHEGA LEVANTEI DA CADEIRA E BATI PALMAS PELO SHOW , SIMPLES,DIRETO , NA PRIMEIRA EXPLICAÇÃO ENTENDI A MATÉRIA TODINHA.
Eu faço EAD em outra instituição. Vi 3 vezes essa matéria e não entendi.aqui eu entendi em 3 minutos de vídeo.
Gratidão
Em 3 minutos de video, asistindo a sua aula eu entendi o que eu não entidido em uma semana de aulas na faculdade.
Obrigada professor! Um dos poucos vídeos esclarecedores de Implicação Lógica que achei. Parabéns!
Excelente professor, meus parabéns!
finalmente entendi esse assunto, tava entrando em desespero . Muito obrigada professor!!!
Excelente!!! Estava há um tempo tentando entender e não conseguia. Muito obrigada!
Parabéns pela aula, professor. Excelente didática; muito clara e atenciosa!
Ótima aula!!! Consegui aprender o tema com o senhor!!! Muito obrigado!!!
Show demais, professor com a didática muito boa!
ÓTIMA EXPLICAÇÃO PROFESSOR PARABÉNS !
Melhor aula sobre o assunto que encontrei no TH-cam! Muito obrigado.
salvou demais, parabéns.
Mereceu o like, me ajudou muito a entender o conteúdo, muito obrigado professor.
Lendo a matéria do EAD cada parte que tentavam explicar mais complicavam, e a frase que o senhor falou 0:44 "Sempre que P é verdadeiro e Q é verdadeiro, tem uma implicação logica" já deu pra sacar a matéria... incrivel como conseguem complicar algo tao simples, muito obrigado!!
Merece palmas não, mas sim o Tocantins inteiro, parabéns pela aula!
Aahh cala sua boca
@@tatodesousa9335 kkkkkkk
Ótima aula. Gostei muito da disciplina e dos professores que a ministraram.
KKKKKKKKKKK Aumentei e ficou maravilhoso, ótima aula parabéns!!!
Obrigado professor, deixei pra estudar na ultima hora e você me ajudou muito. estudar só vendo slide não dá!
Uma aula de 6 anos atrás me fez entender mais que aula atual da minha faculdade.
Eu assistir, assistir de novo e mais uma vez a horas de videoaulas pagas e nesse vídeo aqui que fui entender como funciona esse assunto. Parabens pelo video
Aula simples e objetiva, muito obrigada Professor!
Que professor incrível! Parece com um professor de matemática que eu tive em 2011 e 2012. Adorei a aula! A calma dele nos faz querer aprender e responder junto, mesmo estando atrás de uma tela de celular. Abração! Muito obrigado.
e não esquecer que uma contradicao vai implicar em qualquer proposicao , já que a condicional entre elas ( entre contradição e qualquer proposicao será sempre uma tautologia.)
Booooa, professor! Muito boa a aula, muito obrigado!
Excelente, professor Eduardo! Referência!!!
Excelente aula, professor!
Eu estava passando mal com a explicação do meu curso. Essa aula esclareceu muito.
obrigado!
excelente video, está de parabens ,agora ficou bem claro para mim
Excelente explicação, parabéns professor!
Aula muito boa, obrigada professor.
Finalmente entendi essa desgraça! Muito bom, professor!
kkkkkkkkkkkkkkk
ADOREI A ROUPA, COM CERTEZA É UM PROFESSOR AMADO PELOS ALUNOS.TRANSMITE MUITO RESPEITO
Que aula espetacular! Agora ficou mais claro. ❤️
Ótimo profissional! Parabéns Professor!
Muito bom prof, obrigada. Entendi a matéria.
Entendir esse negocio hj, obrigado professor a bahia inteira te ama.
Muito boa a aula! Adorei
Aula showwww!!! 👏👏👏👏
Ótima aula meus parabéns!!!!
Tava tentando entender isso e não conseguia.. Agora fez sentido finalmente
Caramba! O homem se garante, mesmo, ha ha. Obrigado, querido professor!
ótima explicação. simples e objetiva. parabéns.
aula boa demais professor
rapaz que professor fera!!👏👏👏
O verdadeiro professor é aquele q descomplica. Taí ! Asissti várias vídeos aulas e ngm destrinchou assim. Minha apostila complica dms e ele me salvou.
Gostei muito do conteúdo professor.
Incrivel!!!!! 😍😍
Mito!!!! Até q em enfim um vídeo decente.
Por meio de texto não entendi, mas com essa aula entendi rapidamente, parabéns.
Aumentem a velocidade para 2x. Fica óimo.
Aumentei pra 1.5x e ficou incrível! Valeu pela dica! ; )
hehe verdade ! obg :)
kkkk.....boa...
Bem melhor kkkkk
Melhor dica kkk
essas aulas antigas são muito boas, época q o professor realmente explicava e não queria só like
Obrigado pela vídeo aula, me salvou!
Excelente explicação!
Ótima aula! Obrigada
Nossa! Qual o nome do professor? 0:58 e já gostei da aula! Deem parabéns ao profissional! Curti!
Eduardo Quadros da Silva
Obrigado pelo vídeo,uma questão se haver uma linha na tabela qual será o teu valor lógico?sabendo que primeira linha é VV FF ,a segunda V F V F.
obrigado professor, me salvou
também, excelente professor.
professor desenrolou minha nota
Eu olhei pra ele lembrei de Pink o cérebro kkkk. Ótima aula
Minha maior dúvida era justamente essa, se quando tinha mais linhas V as outras teriam que ser também. Porque nos exemplos do livro só tinha com uma linha. Obrigada pela explicação prof 🙏🏻
Faço faculdade na estácio e me arrependo amargamente de nao ter escolhido a uninter. Tenho que vir no youtube procurar conteudo porque as aulas na plataforma são uma porcaria
Parabens pelo excelente conteudo
Parabéns professor
Professor nota DEZ!
e E por isso que a condicional entre elas será sempre uma tautologia quando P implica Q......porque sempre que P for verdade , Q também será , ou seja ...não vai existir V F nunca, nesse caso , a condicional terá que ser sempre uma tautologia ......porque ...se P for V, automaticamente Q terá que ser V , se não for ..P não vai implicar Q
Sempre que p é verdadeira, q é verdadeira", essa definição de implicação lógica está errada, senão vejamos:
p: Lâmpada é uma palavra trissílaba (V)
q: Lâmpada tem acentuação gráfica (V)
p -> q : Se "lâmpada" é uma palavra trissílaba, então "lâmpada" tem acentuação gráfica (VV = V). Pela tabela verdade da condicional, essa proposição é verdadeira, mas ... O motivo de "lâmpada" ser trissílaba significa que tem acentuação gráfica ? Não, logo a proposição p->q é falsa, assim, apesar da tabela verdade indicar o contrário, p -> q não poderia ser indicada por p=>q...
A definição correta seria " Temos uma implicação lógica quando a proposição condicional p=>q é verdadeira".
Super concordo 👏
Bom Demais!!!!!!!!
Parabéns professor!!
Ótima explicação
QUE FOFO
O prof.Adilson falou que só se tiver VF não é implicação lógica, as outras linhas sim!!! São implicação kkk
Consegui entender kkkk até que fim achei um professor que fez eu aprender
Obggg
Obrigada!
A questão nos traz na penúltima afirmativa: "As condicionais p p q e p q não são equivalentes."
Gente, alguém pode me ajudar? Essa afirmativa tem fundamento? Ou ta faltando algum elemento para ser respondida? Quem souber me explicar, agradeço. Fiz um concurso com essa questão e nunca tinha visto dessa forma, quero saber se é passível de recurso.
Top demais
Adoro as aulas do prof. Eduardo!
Perfeito
Obrigada, professor!
mais tem que ser logo na primeiro linha ou pode ser ao longo da tabela ? 0:44 --- 0:52
Esdras Sousa É so vc observar qual os elementos que sao analizados.
onde uma for vdd a outra tem q ser verdade
no primeiro exemplo so tem vdd na primeira linha
se fosse vdd na terceira, vc teria q olhar na segunda parte a terceira linha se tbm é vdd
vc olha onde tem V e olha na msm linha
excelente
Obrigado!
Obrigado, ajudou muito
Excelente!
Muito obrigado
muito obrigado!
Obrigado professor
ótima explicação
Ótima explicação professor. Mas tenho uma dúvida: se tiver uma linha com V e V e outra linha com V e F ainda assim será implicação? Obrigada se responder.
vc me ajudaria numa atividade que tem que fazer atabela verdade
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom apredi rápido
Professor Raiz!
MANDOU BEM PERCIVAL,SOU TEU FÃ DESDE QUE TU APRESENTAVA CIDADE ALERTA COM O NARCELO REZENDE.
bom dia pode me ajudar nessa questão Utilizando o Método da Tabela Verdade verifique se são válidas as seguintes equivalências e/ou implicações lógicas:
a) 𝑄 ⟹ 𝑃 ∧ 𝑄 ⟷ P
b) 𝑃 ⟷ ~𝑄 ⟹ 𝑃 → 𝑄
c) (𝑃 ⟷ 𝑄) ∧ 𝑃 ⇔ 𝑄
parabéns me salvou muito obrigado
Agr ta claro oq é implicação
obrigado
Obg:)
¬(A∨¬B) E QUANADO ESTA ASSIM ?
demais
Legal
Como assim não entendi