ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
The problem of YC: 1. Living in the past2. Ignorant3. Naviety4. Denial of reality
7:51 委內瑞拉🇻🇪美國口講口賠 純粹造樣滿足選民Do something instead of say anything 😂
20:13 Re 俄烏，去到最後 邊個有核彈先係大佬⋯
呢位仁兄，完美演繹一篇文章沒有標點符號的後果！囫囵吞棗，睡前聽正好，好快瞓得着！有版你睇，一如沈旭暉教授，研究國際關係，到頭嚟可以係幾咁無知嘅呢，連自身嘅處境都分析不了。天水圍師奶說得真對，食屎專家
😂😂
許逗鷄😂😂
調1.5x 很舒服，調2.0有點吃力但省時👍🏻推介
沈x暉 0.2 😂😂
人哋唔係即刻可以開嗰啲戰機，起碼10幾年嘅駕駛經驗，唔理佢係邊一個國家，係長期訓練㗎唔係一坐上去就可以🤬🤬🤬🤬🤬🤬
🇺🇦💪🇺🇦💪🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪👍👏
F16已改裝，好似4代半了
北約又話是防禦联盟！伊朗心理战說反擊冇說開战以式列國民怎麼辦？
F16 50年前嘅現代西方戰機？？😂😂😂
F16只是一架70年代生產的單發單座截撃機，它參戰會展現北約決心？笑了！
这就是真正的打飞机😂😂
老美製造出來嘅一定天下無敵😂😂博士喎！佢知唔知北約俾乜檔次F16烏克蘭？台灣方面嘅消息係F16A/B，係最舊款，同台灣將會升級嘅F16V差好多。如果去攻擊俄羅斯，根本差唔多係送死
烏只有條路可走 投降 割地
@@user-nf4ko8hw5o 对乌克兰人民是好事。不用再抓壮丁了。
支持❤
已经听了这个专家讲了许多关于中国与国际事件的睇法。总括来说就是一个含蓄表达中国崩溃论的讲者。西方必胜主义者。
美國送俾烏克蘭戰機成50年同俄羅斯戰機相差三四十年點打，一片胡言
你真係唔識個喎, 米出黎7喇ON9仔, 真係指正你都費事, 你估iphone咩
德佬豹式炭黑，美鬼 M1A2癱黑，當初一樣吹忍到身寸上天😊
点赞
烏克蘭加油😎
請你們找一些更專業及更客觀的專家好講Talk，此人知少少辦代表、下斷講述一些非客觀的事實、幸好我們大部份港人都理智的、否則必定被他誤導。請貴網站嚴格甄選一些有識之仕去講Talk。這名講者立場偏頗。
@@TangoFram-ep3lx 講得啱，支持👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻
👍🏼👍🏼👍🏼
點解許楨條條片都係呢件衫？
I would wonder if the host were employed by RT. 😉
幾架過時的舊版F-16就可以改變戰場態勢？如果出動F-22豈不是可以佔領全世界，是否飲大咗而語無倫次呢？
@@waimingmack6150 講得好
未吃藥的主持人。
乌俄永远沒胜败
赞你够 黄下一个未日专家
@@romanticbobby2725 講得好👍🏻👍🏻👍🏻
看著吧！決心 與 現實的分別 ！
早知不聽也罷，浪費時間。😢提香港的大學教育擔心。😢
評論令人笑死，烏克蘭就來投降，何來戰力?死少當贏。
分析專業
廢話😂
死黃專家，講到F 16是五代當代再先進的戰機，人家是五十年代機，去公園賣唱--吧啦
伊朗結果係無，阿根廷總統係基督教，俄羅斯發射10粒超音速導彈，全部被美國擊落
呢的香港黄人、永远都站在美國人一邊。
香港黄人至死不休，是非不分，空悲切!😢😢
而家俄羅斯同中國，如果條數講唔啱，永遠唔會同烏克蘭講和！你明唔明點解呀？好簡單，如果美國出嚟出面講和，美國馬上就會進駐烏克蘭，俄羅斯講和咁咪好蠢，無端端俾美國同歐盟駐軍響佢嗰邊界，仲有美國一定馬上去攞返晒借俾烏克蘭嘅錢，咁冇錢咪攞貨先囉，攞糧食先囉唔係幾時還？而家俄羅斯嘅形勢一定唔會俾你講和，除非歐盟同美國答應唔駐軍入去，但係你覺得有冇可能，如果冇可能？咁個問題咪響呢度卡住囉。雖然間兩邊大家響度睇定啲用時間去拖！如果有人俾戰機烏克蘭而烏克蘭攞呢啲戰機去作戰，俄羅斯就一定見一架打一架！咁歐洲同美國比烏克蘭嘅錢，短期內又冇人還，咁呢條數好易計啫！所以Trump話明一上任就要即刻將幾場戰爭實體支持叫停，大家回水先！其他唔想講住⋯⋯主持你年紀太輕！同我哋見嘅嘢同識嘅嘢相差太遠❗️只係靠而家啲網絡資訊，然後發表一啲意見係冇用！
The problem of YC:
1. Living in the past
2. Ignorant
3. Naviety
4. Denial of reality
7:51 委內瑞拉🇻🇪
美國口講口賠 純粹造樣滿足選民
Do something instead of say anything 😂
20:13 Re 俄烏，去到最後 邊個有核彈先係大佬⋯
呢位仁兄，完美演繹一篇文章沒有標點符號的後果！囫囵吞棗，睡前聽正好，好快瞓得着！
有版你睇，一如沈旭暉教授，研究國際關係，到頭嚟可以係幾咁無知嘅呢，連自身嘅處境都分析不了。
天水圍師奶說得真對，食屎專家
😂😂
許逗鷄😂😂
調1.5x 很舒服，調2.0有點吃力但省時👍🏻推介
沈x暉 0.2 😂😂
人哋唔係即刻可以開嗰啲戰機，起碼10幾年嘅駕駛經驗，唔理佢係邊一個國家，係長期訓練㗎唔係一坐上去就可以🤬🤬🤬🤬🤬🤬
🇺🇦💪🇺🇦💪🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪👍👏
F16已改裝，好似4代半了
北約又話是防禦联盟！
伊朗心理战說反擊冇說開战以式列國民怎麼辦？
F16 50年前嘅現代西方戰機？？😂😂😂
F16只是一架70年代生產的單發單座截撃機，它參戰會展現北約決心？笑了！
这就是真正的打飞机😂😂
老美製造出來嘅一定天下無敵😂😂博士喎！佢知唔知北約俾乜檔次F16烏克蘭？台灣方面嘅消息係F16A/B，係最舊款，同台灣將會升級嘅F16V差好多。如果去攻擊俄羅斯，根本差唔多係送死
烏只有條路可走
投降 割地
@@user-nf4ko8hw5o 对乌克兰人民是好事。不用再抓壮丁了。
支持❤
已经听了这个专家讲了许多关于中国与国际事件的睇法。总括来说就是一个含蓄表达中国崩溃论的讲者。西方必胜主义者。
美國送俾烏克蘭戰機成50年同俄羅斯戰機相差三四十年點打，一片胡言
你真係唔識個喎, 米出黎7喇ON9仔, 真係指正你都費事, 你估iphone咩
德佬豹式炭黑，美鬼 M1A2癱黑，當初一樣吹忍到身寸上天😊
点赞
烏克蘭加油😎
請你們找一些更專業及更客觀的專家好講Talk，此人知少少辦代表、下斷講述一些非客觀的事實、幸好我們大部份港人都理智的、否則必定被他誤導。請貴網站嚴格甄選一些有識之仕去講Talk。這名講者立場偏頗。
@@TangoFram-ep3lx 講得啱，支持👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻
👍🏼👍🏼👍🏼
點解許楨條條片都係呢件衫？
I would wonder if the host were employed by RT. 😉
幾架過時的舊版F-16就可以改變戰場態勢？如果出動F-22豈不是可以佔領全世界，是否飲大咗而語無倫次呢？
@@waimingmack6150 講得好
未吃藥的主持人。
乌俄永远沒胜败
赞你够 黄
下一个未日专家
@@romanticbobby2725 講得好👍🏻👍🏻👍🏻
看著吧！決心 與 現實的分別 ！
早知不聽也罷，浪費時間。😢
提香港的大學教育擔心。😢
評論令人笑死，烏克蘭就來投降，何來戰力?死少當贏。
分析專業
廢話😂
死黃專家，講到F 16是五代當代再先進的戰機，人家是五十年代機，去公園賣唱--吧啦
伊朗結果係無，阿根廷總統係基督教，俄羅斯發射10粒超音速導彈，全部被美國擊落
呢的香港黄人、永远都站在美國人一邊。
香港黄人至死不休，是非不分，空悲切!😢😢
而家俄羅斯同中國，如果條數講唔啱，永遠唔會同烏克蘭講和！你明唔明點解呀？
好簡單，如果美國出嚟出面講和，美國馬上就會進駐烏克蘭，俄羅斯講和咁咪好蠢，無端端俾美國同歐盟駐軍響佢嗰邊界，仲有美國一定馬上去攞返晒借俾烏克蘭嘅錢，咁冇錢咪攞貨先囉，攞糧食先囉唔係幾時還？而家俄羅斯嘅形勢一定唔會俾你講和，除非歐盟同美國答應唔駐軍入去，但係你覺得有冇可能，如果冇可能？咁個問題咪響呢度卡住囉。
雖然間兩邊大家響度睇定啲用時間去拖！如果有人俾戰機烏克蘭而烏克蘭攞呢啲戰機去作戰，俄羅斯就一定見一架打一架！咁歐洲同美國比烏克蘭嘅錢，短期內又冇人還，咁呢條數好易計啫！所以Trump話明一上任就要即刻將幾場戰爭實體支持叫停，大家回水先！其他唔想講住⋯⋯
主持你年紀太輕！同我哋見嘅嘢同識嘅嘢相差太遠❗️
只係靠而家啲網絡資訊，然後發表一啲意見係冇用！