Prueba de Resistencia de Aislamiento a Equipos Eléctricos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2022
  • La prueba de resistencia de aislamiento se realiza prácticamente a todos los equipos eléctricos porque el aislamiento es la vida de los equipo. La electricidad siempre está acompañada del aislamiento y cuando el aislamiento falla, se daña el equipo a veces con consecuencias catastróficas. De aquí la importancia de incluir en los programas de mantenimiento eléctrico esta prueba.
    El medio aislante separa las partes energizadas de cualquier otro medio que no queremos se energice y las mediciones de la integridad del aislamiento suelen verificar su estado operativo y revelan daños ocultos que pudieran dañar el equipo y esto se hace a través de una relación voltaje - corriente muy sencilla.
    Referencia:
    International Electrical Testing Association (NETA)
    Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)

ความคิดเห็น • 31

  • @joaljosealcala
    @joaljosealcala ปีที่แล้ว +1

    Excelente excelente excelente muy bien explicado. que bien que hay personas como usted con una facilidad natural para explicar.

  • @thomasgarcia8333
    @thomasgarcia8333 ปีที่แล้ว +1

    Esta muy buena tu presentacion sigue adelante xon esto......

  • @luisf.sanchez4542
    @luisf.sanchez4542 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Presentación, muy buena explicación.👍

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว

      Que bueno que sea útil. Gracias

    • @luisf.sanchez4542
      @luisf.sanchez4542 ปีที่แล้ว

      ​@@rolandoleal1977 Hola, donde podría encontrar los factores de corrección aplicados en el video?, y esos factores son aplicables en todos los casos?, porque he buscado, y aparecen otros factores de corrección y a otros niveles de temperatura, donde la base de corrección la toman en base a 40 °C.
      De ante manos, muchas gracias por su aporte.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว +1

      @@luisf.sanchez4542 Hola Luis. Consulta la norma de referencia. SOM-3531 Para pruebas de campo de la Comisión Federal de Electricidad en México. Ellos creo que la sacaron de DOBLE es una marca de equipos de prueba de resistencia de aislamiento. También puedes consultar NETA-MTS Tabla 100.1 y 100.5

  • @oscarandresabbadomhuertas4516
    @oscarandresabbadomhuertas4516 ปีที่แล้ว +1

    Excelente presentacion ... tienes algo sobre armonicos ingeniero

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว +2

      Hola Oscar. Gracias por tu comentario.
      Sobre el tema de Calidad de la Energía aun no tengo vídeos desarrollados pero te puedo recomendar la pagina del Dr. Francisco Ceballos.
      calidaddeenergia.com.mx/c%C3%A1lculo-de-par%C3%A1metros
      Espero sea útil para tu proyecto.

  • @carloseduardolopezsepulved1795
    @carloseduardolopezsepulved1795 10 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias Ingeniero por su presentación despeje algunas dudas. ¿Para transformadores de medida (PTs y CTs) también utilizamos la tabla 100.5?

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  10 หลายเดือนก่อน

      Hola @carloseduardolopezsepulved1795, si así es, para transformadores de medida puedes utilizar la misma tabla 100.5, así lo señala NETA -MTS 2015,
      Para TC's ................... 7.10.1.D2 y
      Para TP´s .................. 7.10.2.D2
      Insulation-resistance values of instrument transformers should not be less than values shown in Table 100.5.
      También puedes usar la misma tabla para definir el voltaje de prueba que vas a aplicar tanto en TC'scomo en los TP´s
      Para TC's ................... 7.10.1.B7 y
      Para TP´s .................. 7.10.2.B2
      When applicable, perform insulation-resistance tests on the primary winding with the secondary
      grounded. Test voltages shall be in accordance with Table 100.5.
      Perform insulation-resistance tests for one minute winding-to-winding and each winding-toground.
      Test voltages shall be applied in accordance with Table 100.5. For units with solidstate
      components that cannot tolerate the applied voltage, follow manufacturer’s
      recommendations.

  • @fernandovazquez1387
    @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว

    Disculoe en las tablas de voltage aplicado. Hace referencia a los voltages nominales de los equipos o a su clase de aislamiento?!

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว +1

      Es el voltaje nominal del equipo. Es el voltaje al cual conectas el equipo a una red eléctrica.

    • @fernandovazquez1387
      @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว

      @@rolandoleal1977 se tomara el voltage de linea verdad?. suponiendo que tenemos un transformador en estrella.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว +1

      En la placa de datos siempre te darán el voltaje de línea a linea, ese es el que debes tomar. Si es en estrella debe tener una diagonal en los datos de placa Vll / Vln pero tu vas a considerar el voltaje de linea a linea para ver en la tabla el voltaje máxima que le vas a aplicar al equipo. Le puedes aplicar menos pero nunca mas

    • @fernandovazquez1387
      @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว +1

      @@rolandoleal1977 muchas gracias Sr. Por tomarse el tiempo de contestarnos, más gente como usted !

  • @user-fv8ss2mh5v
    @user-fv8ss2mh5v ปีที่แล้ว

    para transformadores de medición TP aplica esa misma tabla de transformadores?

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว

      Aplica para transformadores de potencia en aceite. Para otros equipos, la NETA-MTS recomienda como primera opción los datos del fabricante, en caso de que no los tengas, puedes comparar con pruebas anteriores.

    • @user-fv8ss2mh5v
      @user-fv8ss2mh5v ปีที่แล้ว

      @@rolandoleal1977 En el caso de no tener historicos en la pruebas de resistencia de aislamiento, en TC,s y TP,s de medicion. que valores aceptables son los recomendables para este tipo de transformadores de instrumento o existe alguna norma para estos?
      saludos. he aprendido mucho con tus videos.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว

      @@user-fv8ss2mh5v
      Hola User.
      En mi primera respuesta estaba revisando NETA-MTS 2011, pero revisando NETA-MTS 2017 corrigen los valores de comparacion.
      NETA-MTS 2017 dice:
      Para transformadores de potencia (7.2.2.2.2) para TP (7.10.2.2.2) y TC (7.10.2.1.7)
      Los valores de resistencia de aislamiento de transformadores deben estar de acuerdo con los datos publicados por el fabricante.
      En ausencia de datos publicados por el fabricante, usar los de la tabla 100.5.

  • @ephrain92
    @ephrain92 10 หลายเดือนก่อน

    Ing. buen dia, tendra la tabla de factor de correccion por temperatura para esta prueba?

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  10 หลายเดือนก่อน

      Esta en la tabla 3.2 del manual de pruebas de campo de CFE. Puedes descargarla en este enlace. www.academia.edu/38287461/SOM_3531_MANUAL_DE_PROCEDIMIENTOS_DE_PRUEBAS_DE_EQUIPO_PRIM

    • @ephrain92
      @ephrain92 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ing muchas gracias!
      Muy buenos videos.
      Saludos desde Mexicali Baja California.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  10 หลายเดือนก่อน

      @@ephrain92 Saludos desde Querétaro, Mx. Gracias.

  • @fernandovazquez1387
    @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, disculpe si en la conexión de "H Vs X " no conectaramos la terminal guardar en el tanque que está aterrizado, los valores que nos darían la prueba sería de RHX +RH +RX verdad ?!. Osea prácticamente todo se estuviera midiendo.
    Y también le quería preguntar, con respecto a la terminal guardar, ya que varios libros dicen que solo ayuda discriminar corriente superficiales, pero aquí usted menciona que ayuda a quitar partes de la medicion osea no nada más corrientes superficiales verdad?! Ya que tanto RH y RX abarcan todas las corrientes que menciono al principio del vídeo..
    Espero y me haya explicado buen día.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว +1

      Si en esa conexión no conectas la terminal de guarda, solo mides RHX y la corriente que se fuga por la superficie del cable que inyecta corriente. Esto debido a que las corrientes que se supone irían por RH o RX no tienen un camino de retorno hacia el equipo de prueba. Si inyectas por la terminal H, en particular RX aun menos pasara corriente porque las corrientes buscaran el camino mas fácil de retorno a la fuente a traves de la terminal X. Espero haberme explicado, porque solo con texto es un poco mas complicado. Éxito!

    • @fernandovazquez1387
      @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว

      @@rolandoleal1977 Si, si le entiendo, entonces que beneficios tendría usar la terminal de guarda en esa conexión?!. ya que aún que no se ponga estaríamos midiendo lo mismo RHX..

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว

      @@fernandovazquez1387 si conectas esa pinza a la terminal que inyecta corriente, puedes eliminar la corriente que se fuga por la chaqueta del cable y tu medición de RHX seria mas precisa

    • @fernandovazquez1387
      @fernandovazquez1387 ปีที่แล้ว

      @@rolandoleal1977 entonces sería mejor conectar el guarda en la chaqueta, que conectarla al tanque ?!.

    • @rolandoleal1977
      @rolandoleal1977  ปีที่แล้ว

      @@fernandovazquez1387 si así es. Puedes conectar el guarda a la chaqueta del cable que inyecta corriente. Haz la prueba de ambas formas, con la guarda conectada y sin conectar y ves si hay diferencia. A mi me dio diferencia importante solo con un cable bastante sucio, de resto no fue nada significativo