'Het zijn geen rechts-extremisten, maar bezorgde burgers' - Eigen Volk Eerst
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Sahar gaat in de extra aflevering van Eigen Volk Eerst in gesprek met experts. Wat vinden zij van de serie en dan met name haar kritiekloze houding? Maar nog belangrijker wat vinden zijn van de dreiging van extreemrechts en de mensen die in de serie te zien zijn? #npow #eigenvolk #extreemrechts
Check de hele aflevering nu op NPO Start! npo.nl/start/s...
🚨 Steun PowNed, word lid: www.helpmee.tv
📺 Check voor meer fantastische content ook ons TH-cam-kanaal PowNed!
/ @omroeppowned
⭐ Ontdek meer van PowNed op onze website en socials!
► Website: www.powned.tv
► Facebook: www. Omr...
► Instagram: / omroeppowned
► TikTok: / omroeppownedofficial
► Twitter: / powned
📨 Tip voor de redactie? Mail naar redactie@powned.tv
Nationalisme is liefde voor je land, cultuur en tradities. En daar mogen ook mensen uit andere landen bij als ze zich aanpassen. Het is geen racisme.
Exact! Kijk naar de VS bijvoorbeeld, daar zijn ze vrij nationalistisch. Allerlei afkomsten en kleurtjes maar de meesten voelen zich Amerikaan. De “weg met ons” mentaliteit brengt dit land naar de afgrond. Als er niet snel iets veranderd is het hier over een aantal decennia een shit hole.
@@troepvanerik5880 dat waren nationaal-socialisten, dat is iets anders dan nationalisten
nationalisme is de grootste ziekte die de wereld ooit heeft gekend. Meer oorlogen dan ooit
@@dawatcherz en ook iets anders dan socialisten?
@@dawatcherz weer zo eentje die niet snapt wat worden betekend
Dit is geen diversiteit meer maar een omvolking.
het lijkt wel zo te zijn!
Niet de schuld van allochtonen dat jullie weigeren kinderen te krijgen
Als links niet genoeg stemmen meer krijgt ... halen ze gewoon meer stemmen uit het buitenland hierheen ... doet Biden ook in de USA ...
En later is jouw stem niks meer waard ...
Ja
Precies, en waarom hoor je ze nooit over extreem links waar wij allemaal veel meer last van hebben ?
Er is een verschil tussen kritisch zijn op het asiel-beleid en racisme. Bijna niemand is extreem rechts in Nederland. We zijn goede mensen.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
De gesloten houding en de woordkeuzes van dhr Albrecht en hoe hij een oordeel over je geeft, spreekt boekdelen. Deze man is vol van zichzelf en wereldvreemd.
Niet open voor gesprek en aantoonbaar fysiek agressief. Dat deze man nog werkzaam is bij deze organisatie zegt genoeg over de organisatie erachter….
Het echo kamer effect. Hm zoals constant linkse gasten bij NPO 1, 2, 3 en Radio 1, 2 3?
Hoe zouden ze het vinden als er alleen maar FVD/PVV/BVNL op de radio te horen waren, en op de universiteiten, en op TV, constant, en nooit een linkse gast.
@@duskhorizon4791 Ik denk dat de persoon die deze comment heeft geschreven dat zelf ook wel weet, alleen al dat je veronderstelt dat je hem dat uit moet leggen is behoorlijk denigrerend. (Maar een bekend fenomeen intussen)
dat is precies wat hij bedoelt silmpie
Precies dat dus ja kinderachtig je neemt zelf de keuze om naar een ander land te verhuizen of te vluchten dus dan pas je je eigen aan punt als zou ik gaan emigreren dan ga ik ook niet hun manier van leven bekritiseren en proberen te veranderen dan had ik simpelweg gewoon in mijn geboorteland moeten blijven🤷
Dat bedoel ik, 3 generatie pool, we hebben ons altijd kapot gewerkt en ons geweldig aangepast, trots op mijn familie.
Ps ben ik blij dat ik het werk van pap opa en overgrootvader niet heb hoeven doen, ben een keer mee geweest open dag mijn in België, nooit meer ,ga een keer een mijn in ,piep je anders🤝👍😉
wie kan er tegen zijn dat de moordenaar van fortuijn omgelegt wordt?
Het is zo makkelijk.... al de import pas je aan aan de Nederlandse normen en waarden en als je dat niet kunt of wil blijf dan in eigen land!
Denk je dat het Marokkaanse of Turkse Nederlanders voornamelijk zijn die achter 'woke' staan? Een beweging die bijvoorbeeld pleit voor transgenders en hun leesclubs voor kinderen? Denk eventjes heel goed na en defineer vervolgens 'Nederlandse normen en waarden' en dan ook 'import' - want dat is de moeilijkheid van dit debat.
Jullie zijn echt wereldvreemd.
Verklaar je nader...
@@beaufester9017 Ja dit bedoel ik dus. Man man man
Ik ben het woord racisme zo zat
Racisme gaat altijd nergens over: enerzijds erkennen ze dat er verschillen tussen culturen bestaan, i.e. die andere culturen kunnen onze "verrijken". Dus een "positieve" discriminatie is prima, i.e. die mensen kunnen zichzelf niet redden en daarom moeten blanke (met name) mannen gediscrimineerd worden. Anderzijds is omgekeerde discriminatie, richting die andere culturen - ook al is dus erkend dat ze anders zijn - nooit acceptabel. Dat is altijd verkeerd. Dus ja lmao er zijn verschillen, maar alleen blanke mannen mogen gediscrimineerd worden. Het is een soort minderwaardigheidscomplex dat die mensen wordt aangepraat: we moeten jullie helpen omdat jullie het zelf niet kunnen redden.
Het heeft ook nauwelijks nog uitwerking, inflatie dus.
Patroonherkenning is 't nieuwe woord.
Duidelijk te zien door wie Yoerie betaald wordt.
👏👏👏 voor wierd duk❤
die meneer van debat centrum de Balie meot maar eens in Ter Apel gaan rondlopen.
moet
@@sqaudronsquadron3808 ik tikte te snel
ja precies - het was hetzelfde bij die dame van de partij van de dieren. Toen ze zag wat er daar gebeurde, i.e. een burgerwacht, riep ze "omg is dit echt?". Ze kan het zich dus niet eens voorstellen. Ze heeft geen flauw idee wat daar in Ter Apel gebeurt. En dat is precies hetzelfde bij de meeste politici: ze wonen zelf in een villawijk, afgeschermd, met beveiliging, en hun kinderen gaan naar een dure privé-school. Ze zien dus nooit alle problemen die ze naar NL halen.
Maar het probleem is ook de MSM: wie heeft de MSM in eigendom? Zowat alle NL-media worden gecontrolled door de EU, een paar Brusselse miljardairs. De enige partij die enigzins een andere boodschap geeft is Ongehoord Nederland, maar ook daar moet je goed voor uitkijken: zodra personen daar echt de problemen gaan benoemen + hoe actie te ondernemen, dan worden ze ook eruit gegooid. Dan gebeurde laatst met Raisa Blommestijn. Zij benoemde een paar inconvenient truths t.a.v. de mrna-injecties, en werd er gelijk uitgegooid.
Hetzelfde met Pownews: ze doen alsof ze rebels zijn, maar bij de echt belangrijke thema's en/of wanneer het komt op actie ondernemen, doen ze niets. Ze zijn puur een klaagplatform. De hele dag klagen, klagen, klagen, en dan mensen het idee geven dat er iets gaat veranderen. Zet maar eens de berichtgeving van Pownews en geenstijl onder elkaar:
- ze leveren altijd alleen kritiek op kartelpartijen op het moment dat er geen verkiezingen zijn.
- ze vallen nooit de PVV aan (controlled opposition).
- ze vallen constant FvD aan (ware oppositie).
- ze bespreken nooit oplossingen, er wordt alleen maar geklaagd.
Wierd heeft goed gesproken
En nu fan van wierd wat zegt die man een waarheid
@@williekosman752wierd heeft zowat overal gelijk mee, dat komt omdat hij daar zijn levenswerk van gemaakt heeft
Ja duidelijk +++
Wierd is een boeler😂
Een maatschappij is een set afspraken. Precies dat. Als mensen zich daaraan houden geen probleem. Wie dat niet doet is het probleem. Maakt verder niet uit waar je vandaan komt.
Linkse echokamer
Niet Links en ook niet Rechts meer Vrede Lievend 🙏❤️ Je maakt goede content Dankjewel
18:36 mvr is boos want ze is correct op der plek gezet. Hahahah lange leven Wierd!
Directeur Echokamer hoort een Echoput.
Wierd..👌
TH-cam is al weer flink aan het shadowbannen. Dat begint goed.
Wat is shadowbannen?
@@Danilo_De_Filosoof Marxistisch dingetje.
@@Danilo_De_Filosoof Shadowbannen houdt in dat bepaalde content (een kanaal, bepaald soort video's waarin bijvoorbeeld omstreden inhoud in zit) niet in iemand zijn "aanbevolen video's" terecht komt. Of hier sprake van is bij dit kanaal/deze video, durf ik niet te zeggen. Het is eigenlijk een manier van het algoritme om bepaalde content niet viral te laten gaan als het ware.
En wanneer een serie over, extreem links die wel meer,op hun kerfstok hebben.
Wierd is een baas, er komt alleen maar verstandige taal uit zijn mond. Meer feitelijk dan op.mening gebaseerd
Je moet uitkijken voor mensen die in de media gehyped worden. Niets tegen Wierd, hij zit op het goede pad, maar uiteindelijk moet je wel uitkijken voor mensen die passiviteit oproepen: gewoon rustig blijven zitten en dan komt alles goed. Hij zegt wat bassale dingen zoals "een man is een man, en een vrouw is een vrouw", en "we moeten goed kijken dat het niet te ver gaat", etc. Maar de echte problemen benoemen dat personen nooit, dat is:
- de meeste politieke partijen zijn één groot kartel, op de belangrijkste thema's doen ze allemaal hetzelfde (i.e. immigratie, EU, klimaatbeleid, etc).
- verandering kan alleen komen indien NL-ers zich organiseren. Protesten e.d. doen niets.
- het economische systeem is zo gebouwd dat iedere NL-er een slaaf is en blijft: je moet je hele leven werken om een huis te betalen, en normaal te leven.
- kartelpartijen hebben andere belangen dan de gemiddelde burger: zij hebben er juist baat bij dat er eindeloos goedkope arbeid immigreert, zij hebben baat bij stijgende huizenprijzen, zij hebben baat bij meer controle in de vorm van allerlei klimaat-, gezondheids-, en gedragsregels. De gemiddelde burger draagt alle lasten door extra belastingen en sociale voorzieningen, de gemiddelde burger heeft geen vrijheid van meningsuiting meer, en de gemiddelde burger dient zich aan al die regels te houden en/of kan niet meer bepaalde dingen kopen of gebruiken (i.e. vliegen wordt onbetaalbaar, de arbeidsvoorwaarden en -recht wordt steeds slechter, etc.).
Dus iedereen die bassale dingen benoemd, maar vervolgens niet oproept tot actie, die is tevens onderdeel van het probleem. Je kan eindeloos protesteren, eindeloos dingen online schrijven, maar dan verandert er nooit iets.
De enige manier waarop het kan veranderen is:
- de jeugd de waarheid laten zien.
- politiek actief worden en je organiseren.
- de systemen van binnen veranderen.
Maar dat hoor je Wierd en andere nooit roepen.
bruh - als het die grijze man is. ben je wel goed bij je hoofd? Hij roept dingen die letterlijk in het belang zijn van het systeem: (1) je mag niet meer anoniem zijn, iedereen moet 24/7 identificeerbaar zijn. Dat betekent dat de democratie niet meer bestaat, want dan als je iets "verkeerds" zegt dan wordt je direct kapot gemaakt door de MSM. (2) hij zegt dat alles democratisch besloten moet worden, maar als Nederland straks is omgevolkt dan zul je zien dat ze "democratisch" tegen het belang van de Nederlander gaan stemmen. (3) hij probeert je samen met die nepjournalist aan te praten dat als je voor je eigen rechten opkomt, dat je dan gestoord bent, psychiatrische hulp nodig hebt. Dan ga je naar "Forum", omg super erg hoor! Hij miskent de hele situatie: toen die journalist zei dat ze in NL woont en dat ze wil dat de samenleving wordt gekenmerkt door gemeenschappelijke waarden en normen, toen noemde wierd dat "woke", maar dat is helemaal niet "woke". Dat is common-sense. En hij verdraait woorden. Woke is anti-blank/hetero-discriminatie. Dat is iets anders dan een samenleving willen gebaseerd op gemeenschappelijke normen en waarden.
Wierd is dus een typische controlled opposition. Hij mag dan ook alleen in die uitzending komen omdat hij politiek correct is. "Samen naar oplossingen komen". Maar het probleem benoemen? Nee, probleem bestaat überhaupt niet. Als iedereen gewoon gezellig meedoet, dan is er geen probleem. Maar dat laatste zal nou eenmaal nooit gebeuren. Dus beetje roepen van "iedereen doet mee, dan is er geen probleem", dat is volstrekt achterlijk. Hij noemde ook het voorbeeld dat mensen in Rusland allochtonen aanvielen of wilde wegjagen, maar dat gebeurt nu al andersom: het is al realiteit voor heel veel jonge Nederlandse meiden dat ze niet meer over straat kunnen zonder beveiliging. Heel vaak zie je rassenhaat vanuit de allochtonen richting de Nederlanders. Ze vormen aparte groepen, aparte verenigingen, aparte scholen, aparte buurthuizen, aparte begraafplaatsen zelfs, en ze haten Nederland. Wat zegt Wierd? "er is geen probleem, zolang iedereen meedoet. Als iedereen zich netjes aan de wet houdt, dan is er geen probleem". Maar daar slaat hij de plank volledig mis: een land, een wettelijk systeem, een rechtstaat, dat is een gemeenschappelijke set van normen en waarden. Op het moment dat je de samenstelling van een bevolking aanpast door massa-immigratie, dan zul je op termijn ook een aanpassing van die gemeenschappelijke normen en waarden, en daarmee ook de democratie zelf zien. Er is nu al discriminatie - bij wet - richting blanke mannen. Dat noemen ze dan positieve discriminatie, diversity, en dat is allemaal fantastisch. Dus je ziet nu al dat alles anders is. En nu is Nederland volgens de statistische definite nog steeds "87%" Nederlands, maar kijk dan maar eens goed naar wat onder die definitie wordt verstaan. Als mensen hierheen komen, oké dan is de eerste generatie nog steeds allochtoon, maar de tweede is dan Nederlands. In de grote steden is 50% al allochtoon. Dat zijn de groepen die kinderen krijgen. Dus geeft het maximaal één eeuw, en dan is NL NL niet meer.
18min prachtig inderdaad geen hoofddoek bij politie.
Yup dat is democratie. Meeste stemmen gelden punt. 😑
nog minder dan een derde, dat weet je he?
@@paulam.593 ? Volgens mij is gewoon voor of tegen iets stemmen. je hebt dus een meerderheid nodig. Meer dan de helft dus. Weet niet waar jij een derde vandaan haalt?
@@paulam.593Wat is minder dan een derde?
@@paulam.593Typisch links. Democratie is zó belangrijk - totdat je verliest. Beetje gênant.
Ik vind de kritiek van Youri Albrecht volkomen onterecht; Ze laat tijdens een interview haar eigen oordelen, normen en waarden achterwege en levert daarmee een zeldzaam staaltje van pure, objectieve journalistiek.
Klopt ik vond het ook objectieve journalistiek en Youri erg vooringenomen links. Maar als iemand oproept tot moord terwijl ik wel begrijp waarom die zegt want Moordenaars van Pim Fortuin is zeer laag mens. Dan moet je eigenlijk wel aangeven dit kan niet weet je wel wat je zegt want dit is strafbaar oproepen tot moordaanslag. Daar had Youri wel gelijk in. Ik heb dit stukje scene niet zo waargenomen maar nu dat ik terug zie is dat terechte kritiek. Maar de rest vond ik zeer fijn eindelijk vrije dialoog en dat we keer gehoord en niet continu worden weg gezet. Ook word wel heel vaak extreem rechts benoemt. Conclusie is dat zijn we niet wij zijn bezorgde burgers en kritische burgers heel divers in meningen, dus weg zetten in dat hokje is compleet bizar en gemeen!
Youri." dronken aardbei "
Ja, ik denk dat dat zo georganiseerd is om het uitgezonden te krijgen. Het "opvoedend" element ontbrak.😅
Wierd is erg goed.een van de weinigen moet ik zeggen
Geen touw aan vast te knopen van die Balieman. Ik ben niet slim genoeg schat ik. Vond Wierd Duk een stuk duidelijker en hem begreep ik wel.
Vertel me dat je een laag intellect hebt zonder te vertellen dat je een laag intellect hebt 😂
Kijk naar Polen waar alles nog goed en veilig is.
Dat bedoeld Rene, heb vrienden van alle kleuren, maar ben een derde Pool,geweldige familiebanden, daarom sta ik gewoon onder mijn eigen naam, gaat niet om kleuren maar om de mentaliteit die we hadden, heb niks tegen moslims genoeg bekenden,heb alleen iets tegen islam, feit.
Heel veel Moslims zijn gevlucht voor hun land,wie van jullie wil in een islamitisch land wonen, kijk Iran 1975,kijk Iran nu ,Ik zal altijd strijden voor mijn familie en vrienden, jullie Rene en Hildy
6:24 het kip en ei-kwestie is heel simpel, het ei was er eerst, want het genotype van de kip lag al vast in een ei. De voorganger van de eerste kip zou dan juist wel net zoveel van de kip kunnen verschillen dat die onder een andere soort vogel zou vallen.
Maar serieus, het probleem begon zich eerder te vormen, maar de rol politici die verdeeldheid zaaien is ook zwaar onderschat in de publieke opinie. Dit zorgt in combinatie met 70 jaar sociaaldemocratische zorgstaat voor een versterking van ressentiment/slavenmoraal in Nederland
Noem mij zelf een limbo pool ,mijn overgrootvader Pool, werd de mijn ingetrapt, mijn opa heeft in de mijn gewerkt 😊, mijn vader 22 jaar,dat heeft mij gevormd, dat Noem ik vluchtelingen en hun nazaten
Toch komt het gevaar van extreem links, pvdagl d66,cu ,😊,of niet bomboy yasser feras duiventak, Amsterdam is al verloren, Rotterdam den haag Utrecht.
Altijd +1 voor Wierd, ben al tijden fan van zijn podcast bij de Telegraaf. Echt een aanrader.
spreidings wet zorg dan straks toch voor dat huurders mischien straks hun huis uit moeten als dan echt geen plek meer is sociale huur
Mooie reportages eerlijk is eerlijk maar ik hoop dat extreem links ook nog aan de beurt gaan komen
Wierd Duk is Top
Youri kan vinden dat anonimiteit de democratie en rechtstaat ondermijnt. Maar we mogen gewoon stemmen en niet bekend maken waar je op stemt en waarom. Das ook een vorm van anoniemiteit.
die youri weet het zelf ook allemaal niet. zit daar een beetje interessant te doen maar weet eigenlijk ook niet dat die ze eigen vrijheid weg wilt geven
Je zou maar kroongetuige zijn tegen gevaarlijke criminelen. Even later wandelt Youri langs en ziet je door het raam...
Hij heeft problemen met anonimiseren, nou waar zijn die omt tapes al die zwartgelakte woo verzoeken, gewiste sms'jes en ga zo maar door.
Politieke-correctheid is extreemrechts onder vermomming.
Kan je dit uitleggen ik zou juist denken dat het meer links gedrag is.
@@thejojozbg politieke-correctheid
is een bedekte manier voor links om zich in te dekken,
een vorm van zelfbescherming. Vaak
omdat ze zelf anders moeten onderkennen dat uitgerekend zij degenen zijn die het liefst een niet-multiculturele samenleving zouden willen zien.
Misschien is politieke-correctheid
een middel tot zelfbescherming voor links:
'Virtue-signaling' om niet
door de boot te vallen.
m.a.w. ze weten verrekte goed wat er aan de hand is maar kunnen het niet maken vanwege hun abonnement op de v.p.r.o
of nrc, volkskrant.en de gehele linkse bubbel en de buurman.
@@jsb7975zoals ook adolf zichzelf een socialist noemde? of zoals mussolini vond dat de socialisten en de communisten niet ver genoeg gingen?
@@dawatcherz *EXACT !*
hij was een socialist, een NATIONAAL socialist.@@dawatcherz
Racisme en nationalisme worden rechtse eigenschappen genoemd. Waarom vinden mensen dit normaal? Wat aan racisme is dan rechts? Ik ken genoeg socialistische racisten en linkse mensen die trots zijn op hun land.
jij snapt het. Nationaal socialisten, zijn communisten met een nationaal randje. Rechtse mensen zijn niet communistisch. Gezien wij altijd linkse partijen in ons bestuur hebben gehad in de afgelopen decennia. wordt "Rechts" de boeman. Links voert een klassenstrijd. Arbeiders vs elite. Zodra er meer welvaart en automatisering is. valt dit gat weg. Dus daarom spelen ze het nu op kleur en geen kleur. Cultuur wordt vernietigd en gehaat. zoals Mao dat deed.
Nationalisme kan zowel als links als rechts geinterpreteerd worden. Het is maar net hoe de machtsverhoudingen zijn. Tijdens de Franse revolutie had je een sterk links georienteerd nationalisme dat het volk moest emanciperen ten opzichte van het tiranieke anciene regime.
Anonimiteit is een gevaar voor de rechtstaat????Wat een achterlijke opmerking!!!!🤣
Echt zwaar idioot.
jaja. nuance maar toch niet. Yuri is duidelijk een subsidiebaas.
Wierd zegt altijd van alles wat zinnig is.
Superinteressante reportages. Dank je wel!
''verkeerd geinformeerd'' wie heeft hem God gemaakt ?
0:30 -- Wat een leuke grappige jas!
Zo'n vreemde eend is die Weird Duck nog niet. Goed verwoord man!💪
Daarom schrijf ik onder mijn eigen naam, zal nóóit anoniem reageren zo is Rene niet opgevoed.
Privacy wetgeving: Ik heb niks te verbergen dus ik hoef je niks te laten zien. Vreemd genoeg introduceerde de overheid wetgeving tegen doxing. Zouden de betreffende partijen zelf iets te verbergen hebben? Een soort pubyon trolfarm bijvoorbeeld.
Oke Rene Walters
@@aalvist zeker, Rene walters.
Absoluut dapper wanneer je je kritiek onbevangen uitzendt. Kan niet anders zeggen.
Jullie zouden allemaal de podcast van Joe Rogan moeten kijken waarin die de muzikant Darryl Davis interviewt! Dat is een eyeopener voor veel mensen!
We hebben in Nederland geen raciaal probleem. Het probleem is juist religieus: opkomend Islam die niet assimileert, anderen en zichzelf uitsluit.
Leuke laatste woordendocu mevrouwv , maar gaat nooit gebeuren !
de lichaamstaal van Youri Albrecht zegt genoeg lijkt mij
spijker op zijn kop. Nog een beetje kleinerend doen tegenover haar.
Ieder land moet gewoon z'n waarde, tradities en cultuur behouden, en niet elkaar constant proberen te domineren en overheersen, dan is alles ok.
klinkt leuk. Wat gebeurt er als er overbevolking raakt in een land en eten te kort? Gaan ze oorlog voeren met andere landen.
Door de vertrutting in Nederland zijn wij een heel kinderachtig land geworden.
Ik mag die Wierd Duk wel, hij zegt gewoon hoe het is.
10:00
19:34 leuk, de schatbewaarder van stichting Veronica.
HAHAHA, zei precies t zelfde over hoe ze dingen bespreekt en iedereen neerzet als terrorist die alleen maar willen dat de grenzen dichtgaan
volgens mij zitten jullie in de grot van Plato .!!!!!
Volgens mij hebbenjullie geen idee wat er zich in werkelijk afspeelt .!!!!!
Zelfde als Israel 14:09
Dhr Albrecht begrijpt niet dat alle ellende altijd op het bordje aan de onderkant terecht komt.
Logisch ook als je in een mooi huis en in een mooie wijk zonder problemen leeft. Dus een linkse echoput.
Over echo kamers gesproken probeer maar eens tweakers punt net zulke gesprekken te houden xD
Een dag na de verkiezingen . Oude troep dus 🥴
Allemaal thuis ZO antiwesters maar vooraan in de bus om hierheen te komen en eisen wat je welgevallig is?? 🤔😢
Op1 je gezin .
Op2 je family.
Op3 je vrienden.
Op4 je buren.
Op5 je dorps genoten.
Op6 je land genoten.
Op7 mensen in acute nood. (Tijdelijk).
Handels partners verbodschapen.
De rest is niet van belang.
Youri heeft zn geloofwaardigheid al lang verloren. Next!
Wel grappig dat Yoeri Albrecht hier letterlijk zegt (op 9:39): "Begrip zou ook wel heel wat zijn!" Ja Yoeri, dat heb jij nog niet. Dat iemand nog zo dogmatisch en dichtgetikt is anno 2024, letterlijk meer dan 20 jaar na Fortuyn. Mag hij niet naar buiten ofzo? En zich dan ook nog druk maken om het echokamereffect. Verbijsterend dat gebrek aan zelfreflectie.
Feitelijk overtreedt Geert de wet, door het willen afschaffen van vrijheid van geloof. Enkeltje Indonesië? Of misschien wilt Hongarije hem.😅
Dan overtreden alle moslim landen de wet betreft vrijheid van religie. Christenen worden gediscrimineerd en zelfs vervolgd. Wat is nieuw!
Die youri dat is echt een josti
wierd zegt het heel mooi, dan wijs jij de samenleving af. En dan dat punt over dat hoofddoekje bij de politie. Het is je eigen keuze he, om bij de politie te willen. En als je dan die regels niet wilt accepteren wijs je feitelijk de regels van de samenleving en daarmee de samenleving af. Word je dan uitgesloten? NEE, je wijst juist zelf die regels af toch? Jij wenst niet die regels te volgen.
En zouden we het omdraaien, zou ik naar een islamitisch land gaan en daar zeggen ik wil graag een gay club beginnen in dit land. Hoeveel uur geef je me dan om het land uit te komen? Of moet ik spreken over minuten? Ik weet dat dat niet past binnen die samenleving, dat dat daar niet geaccepteerd is en voorlopig ook niet zal worden. Maar word ik dan uitgesloten? Of ben ik naar de verkeerde plek gegaan om mij dan even lekker af te zetten tegen de samenleving?
En vergeet niet, nederland is een vrij land. Je mag hier ONTZETTEND veel op dat gebied, ook kwa mening hebben en kwa doen en laten. Maar wat je hier ook mag is gewoon vrij vertrekken, en je kunt ook je nederlandse identiteit gewoon opgeven in tegenstelling tot sommige andere landen. Oftewel stel je voel je hier echt niet thuis en je denkt dat land past veel beter bij mij, dan kun je vrijwel zeker gewoon vertrekken naar dat land toe en proberen daar iets op te bouwen. Niemand in Nederland zal je dat kwalijk nemen, vooral niet als je denkt dat die samenleving beter matcht met jou als persoon.
Als een vrouw bij de politie in een streng islamitisch land (als dit al kan)de hoofddoek weigeren te dragen en dat daar doorvoeren in de politiek je kan zelf we invullen hoe dit zal aflopen. Wij zij hierin echt doorgeslagen.
En ze vergeet iets. Als je het omdraait, stel zij eist dat vrouwen wel een hoofddoek mogen dragen sluit ze zelf de meerderheid van Nederland uit.
Trouwens hoe kan zij pro hoofddoek zijn, terwijl haar eigen ouders uit Iran zijn gevlucht voor extreem islam waar vrouwen verplicht hoofddoeken moeten dragen.
Die Albrecht is nie lekker in zijn koppie... de kijker zal zeker intelligent zijn... maar die intelligentie van Albrecht is ver te vinden.
1:04 Yoeri*
Hieronder de doelgroep.😅
Irritant interview wijf
Ik niet begrijp met me verslaggeefster kop
Aanpassen of oprotten
Ik snap het nooit. Loop je met een grote dure camera 0:23, komt er nog steeds zo'n kut wiebelig beeld uit. Elke iPhone heeft betere beeldkwaliteit dan dit. Echt irritant om naar te kijken.
Wat een ouderwetse camera
only false intensions ofi =pow
Als dit geen rechtsextremisten zijn, wie of wat zijn rechtsextremisten dan?
Dat zijn dan de echte mensen welke voor de eigen mensen staan en daar heel veel voor over hebben.
Extreemrechts zoals dit, zijn mensen die in gesprek willen gaan, normen en waarden en culturele normen willen behouden.
Dit is heel wat anders dan het extreemrechts van vroeger. dus nee er is geen extreem rechts probleem. Shit, veel van de mensen die je als extreem rechts beschouwd tegenwoordig zijn voor ontwikkelingshulp. Hoe radicaal is dat?
Tokkie duk😂
Niets dan feiten. Wat is je probleem
@johnny: uitstekend en goed onderbouwd commentaar. Zelden een dergelijk overtuigend epistel gelezen, geweldig niveau! Ik kijk met grote belangstelling uit naar meerdere van uw zeer waardevolle werken.
"Waar begint iets wat eindigt in uitsluting?"
heb je de koran gelezen?