هل كان طه عبدالرحمن طاهويًا؟ (١) | بودكاست كتبيولوجي

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 7

  • @eidrosaldiany9744
    @eidrosaldiany9744 23 วันที่ผ่านมา

    قضيت نصف ساعة م عمري في سماع "قاعد يقول" وهكذا عرض دون مناقشة أفكار الكتاب وحتى الاعتراضات مرسلة بلا دليل ...
    هذه الحقيقة رغم أني لست من دعاة الطرح الايديولوجي

    • @kotobiology
      @kotobiology  23 วันที่ผ่านมา

      @@eidrosaldiany9744 وتقدر تقرأ الكتاب وتشوف هل "قاعد يقول" فعلًا هو يقولها ولا لا 😁
      خصوصًا وإنه احنا ذكرنا ليش مناقشة أو عرض أفكار الكتاب غير مبرر بحكم إنه الأسس نفسها معطوبة

  • @amalmontadar4138
    @amalmontadar4138 4 หลายเดือนก่อน

    طبعا في الحلقات المقبلة سوف يتضح اكثر انه لا علاقة لكم بفكر طه ولا بالفلسفة. ..وانكم موجهين لخدمة اغراض لا علاقة لها بالفكر ..

    • @kotobiology
      @kotobiology  4 หลายเดือนก่อน

      احنا موجهين ومغرضين دومًا ❤️

  • @kamalramsis-pc1yg
    @kamalramsis-pc1yg 5 หลายเดือนก่อน +2

    أجد أنكم تناقشون أشياء عامة وبعيدة كل البعد عن موضوع الكتاب ، و ليس لديكم حد ادنى من المعرفة لا بالكتاب و لابصاحبه ، و طريقتكم و ادواتكم العامية والسطحية التي تناقشون بها الموضوع بعيدة كل البعد عن مجال الفلسفة ، فلعله هذا هو السبب الذي جعلكم تخفون وجوهكم عن الشاشة ، لانه فعلا بودكاست فاشل و موجه بشكل واضح لأغراض بعيدة عن الفكر أو الفلسفة او المعرفة . !!!

    • @kotobiology
      @kotobiology  5 หลายเดือนก่อน +1

      مرحبًا كمال،
      قولك بإن المواضيع اللي ناقشناها بعيدة كل البعد عن موضوع الكتاب إشارة لكونك إما ١) ما فهمت المواضيع ٢) ما فهمت الكتاب ٣) ما فهمت المواضيع ولا الكتاب.
      ونطمئنك بإنه الحلقات الجديدة تحمل وجوهنا النيرة ❤

    • @eidrosaldiany9744
      @eidrosaldiany9744 23 วันที่ผ่านมา

      صدقت