ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
1917: Poesía audiovisual - Crítica CON SPOILERS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2020
- Si quieres colaborar activamente y apoyar al canal, puedes unirte a mi Patreon: / jordimaquiavello
Review breve y con spoilers acerca de la película bélica 1917, dirigida por Sam Mendes. En este vídeo se abordará el guion, dirección y fotografía de forma superficial, conformando una crítica formal y breve, accesible para todos los espectadores.
✔✔ REDES SOCIALES✔✔
Twitter: JMaquiavello
Instagram: jordimaquiavello
TikTok: / jordimaquiavello
TWITCH: / jordimaquiavello
Servidor de Discord: discordapp.com...
![[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/tKZvOzLIJJc/mqdefault.jpg)
Hay una lectura más en la película, un viaje a través del infierno y cielo tipo “La Divina Comedia”:
1. Al recibir el balazo el protagonista y perder el conocimiento parece que muere. Hay un cambio en el color, música y ritmo de la película, un antes y un después de esta escena.
2. Al despertar está en el infierno, encuentra la ciudad destruida e incendiada con una fuente emulando una cruz. Lo recibe un demonio quien lo persigue y dispara.
3. Es rescatado por una mujer y un niño, la Virgen Maria, recordemos que ella dice que no es su hijo, se entiende que es virgen.
4. Al recibir la salvación, después de ofrecer la leche, suenan unas campanas, se abre el cielo
4. Escapa del infierno a través de un río (limpia sus pecados a través del bautizo)
Mientras avanza en el rio, los colores del cielo van cambiando de negro a azul claro
5. Al salir del Río es recibido por un coro de ángeles ( el soldado cantando) cantando a cerca de que conocerá al Padre
6. Al llegar a las trincheras finales todo es blanco, la grava, la niebla, está en el cielo.
Muy buena observacion. Excelente
Que buen analisis
Excelente observación
Estás enfermo!! 😂
Buenas observaciones e interpretación 👍
"Este vídeo tiene spoilers de 1917" bah tranquilo son spoilers muy viejos!
No es por hacer spoilers; pero, van a sacar una segunda saga situada 21 años después donde lo alemanes quieren la revancha.
😂
@@azazel3208 Gracias por spoilear >:C
(Se nota el sarcasmo ¿no?)
Cuando fui al cine a verla ayer casi me da un infarto con la escena de la bomba en las trincheras. Vaya puto susto que me lleve
Yo casi lloro
Oranchu Rodríguez a mí se me paró el corazon
Me paso lo mismo, di un salto.. Jaja
Un premio para la rata por causarnos tremendo susto
Uno sabia que la bomba iba a explotar y aún asi se lleva el puto susto, mejor que cualquier escena de terror actual jajajaja
La secuencia de cuando se levanta después del disparo del soldado alemán es EPICA ! se me puso la piel chinita con la iluminación en la noche del pueblo en ruinas y la música, se siente una vibra perturbadora pero emocionante.
Me pasó exactamente lo mismo. Se me puso la piel de gallina. Todo es perfecto, la música, el encuadre, la interpretación de George MacKay. Daban ganas de llorar de lo precioso que era
Me paso igual. La bengala rodeando la Ciudad y la música . Es como que está en el mismo infierno. Increíble
Me paso lo mismo, y acompañado con el soundtrack de Thomas Newman una belleza
Es mi escena favorita!! Las luces y sombras, la preciosísima banda sonora, dioooss, se ve todo tan surrealista y fantástico, como si estuviera en el mismo infierno y no en la tierra. Fue le mejor experiencia que tuve en una sala de cine.
No recuerdo parpadear durante la película. Esa banda sonora y con esas imágenes, todavía sueño con ella.
Hace menos de una hora acabo de salir de verla. Y tienes razón, la banda sonora es bellísimo!! Esa última escena cuando Will sale del túnel y la primera tanda de soldados se alza
Wtf
Ya mero
La película es extraordinaria, y no sabía que fueras tan buen actor, tu interpretación del soldado Blake es sobresaliente. Sigue así y espero verte en más películas. Gran análisis
Jajajaja entendi la referencia
Hice la misma broma con un amigo mientras estábamos en el cine jajaja
No entendi, me explicas??
Media peli pensando... joder, cómo se parece a JM!!
Maldita sea, no me había fijado en el parecido.
Robb Stark sin barba es el hermano, sí... ¡pero Blake es Tommen!
No sabia que era Tommen, ya se me hacía verlo en algún lugar.
@@eliaslimpias3361nose porque pero a mi dean charles chapman en esta pelicula se me hizo parecido a jordi jajaja
Quien iba a decir que un Lanister tendria como hermano a un Stark...
@@heikkiplay382 jajajajaja que bueno que no fui el único en perdonarlo. Desde que lo vi me pensé en Jordi
SPOILEEEEER:
El Actor que hace de Tommen Baratheon es el nuevo Sean Bean muriendo en todos lados 🤣
El mundo necesita nuevos Sean Bean
Con razón le veía cara conocida, no me di cuenta! Y era hermano de Robb, que ironía.
La película de Troya es famosa por ser una de las pocas(sino la única) que Sean Bean no palma.
@@alejandrogil7593 si muere
@@piper.20 Ulises no muere de hecho al final se le ve enterrando a Aquiles.
Ya han pasado más de 100 años desde 1917... no tendrían que llamarse spoilers.
Una pequeña corrección en el minuto 5:58 dices: "la mujer francesa y su hija".
No es su hija, en la película nos lo deja claro cuando le pregunta por el nombre de la niña y ella dice que no lo sabe, acto seguido le pregunta quien es la madre y ella le contesta nuevamente con un no lo se
Ya sabía que alguien lo iba a corregir, pero me di cuenta de que dije eso cuando estaba editando y me dio pereza cambiarlo.
@Eduardo Ramírez Hahahaha tremenda Fernanda Solozarno, me tuve que desuscribir del canal de Letras Libres
La mujer francesa dice que es su hija pero no sabe quién es el padre...se infiere que fue violada y quedó embarazada
Pablo Sebastián en ningún momento le pregunta quien es el padre, solo pregunta quien es la madre y ella contesta que no lo sabe
@@Sebapabloo :/, en ningún momento preguntan de el padre, le preguntó el no,her y como no sabía le pregunto donde esta la mamá y tmb dijo que no sabia
Usarme de botón: Queremos análisis de Parasite
Que tiene de buena esa película que a todo el mundo les gustó? A mi me pareció bastante normal
@@facu2124 Pienso igual. La película está bien, pero todos la califican como una "obra maestra". Quizás soy yo la que está mal (y es lo más probable), pero no me pareció tan buena (y remarco el "tan", porque
sí es una buena película).
@@facu2124 No esta nada mal la película pero hay muchas y muy superiores a esta como todas las de Akira Kurosawa, Joint Security Area, A Bittersweet Life, Tren a Busan, Adiós a mi concubina (casi todas las de Hirokazu Koreeda, Takashi Miike, Zhang Yimou y el gran Johnnie To) Náufrago en la luna, Confessions (2010), The Chaser, The Host con el gran Song Kang-ho el mismo prota de esta pelicula y de Un Taxista otra gran pelicula de 2017, I Saw the Devil, New World (2013) Infernal Affairs que despues Hollywood haria un remake que salio a mi parecer bastante mediocre, Harakiri (1962), la trilogía de la venganza de Park Chan-wook, Hierro 3 de Kim Ki-duk, Memories of Murder (2003) Deseando amar (2000) de Wong Kar-Wai, Oldboy (2003) Memoir of a Murderer (2017) No Mercy (2010), A Moment To Remember (2004) Asura: The City of Madness (2016) todas las de Estudios Ghibli son fantásticas y por ultimo una película que vi hace unos meses y me encanto Yurigokoro (2017)
@@mariaaguileramedina3361 si. A mi me paso exactamente igual. Quizás la fui a ver con expectativas muy altas
@@christopherdittmannrijk7821 exacto. Corea dio muchas mejores películas que no tuvieron ni un cuarto de fama que a esta que la marcan como la mejor del año, no se entiende
Salí del cine y lo primero que pensé fue en que tenías que sacar vídeo sobre esto. No me equivocaba.
Hay ciertas veces en las que me arrepiento de no ver algunas películas en los cines, y esta es una de ellas.
Ver la peli en el cine fue toda una experiencia, es extremadamente inmersivo, un viaje a la primera guerra mundial.
Yo que la vi con audífonos donde los bajos suenan muy bien y la disfruté, ya me imagino en el cine. 👌🏻
Cuando fui a verla iba en un grupo con unos amigos, somos bastante ruidosos normalmente, pero no hubo ni un ruido en toda la sala, ni a la salida.
Estuvimos cerca de media hora sin hablar ni entre nosotros, casi nos fuimos sin despedirnos.
De la película "El Faro" tienes pensado algo? A mi su puesta en escena y las actuaciones me parecen de lo mejorcito en mucho tiempo.
"Este vídeo contiene spoilers de 1917"
-History Channel
Al final Dean-Charles Chapman y Richard Madden son los ganadores del Juego de Tronos, no imagino a Kit Harington o Emilia Clarke en una película de esa calidad.
Spoiler: el hermano de tommen baratheon es robb stark
Todos estaban emparentados en Westeros.
@@LuvLeiah en la película
"Poesía audiovisual", no se podría haber dicho mejor. Personalmente fue mi favorita del año pasado (por encima de Parasite, que aunque no la pude ver en el cine dudo que me haya provocado las mismas emociones que la cinta de Mendes).
El año apenas empieza
Pero es lo mejor que he visto en 2020. la pelicula te sumerge en el viaje de estos dos soldados, te hace participe del horror de la guerra. Es una visión realista de un conflicto bélico, es como estar presente allí.
Simplemente magnifica!!
igual aplica como pelicula 2019, metela ahí.
Wayfaring Stranger Esa canción hermosa que es cantada por un soldado te demuestra que en una guerra hay gente con talento en una guerra que no termina..
Jordi muy buen vídeo acabo de ver la peli y te dejo en comentario una relación que vi.
Durante la Peli observo una relación con los cuatro elementos de la naturaleza, me resulta curioso que en iniciaciones de algunas fraternidades se hacen los viajes por dichos elementos que representan los obstaculos que debe vencer un iniciado, los que realiza el protagonista, el primero es la tierra cuando queda sepultado, los aviones como el viento, el fuego el momento de la ciudad destruida y el agua las escenas del río, todo por el nacimiento del nuevo hombre. Puede que mi observación sea pura expeculación. Un saludo.
Hay que darle mucho crédito a la actuación de Richard Madden, que con un par de minutos o menos de tiempo en pantalla logra arrancarte lágrimas sin tu permiso.
El sargento que se burla de que no podrán lograr la misión, creo que es el actor que hace de Moriarty en la serie de la BBC y el coronel que recibe la cancelación del ataque (que tampoco lo trata muy bien) es Sherlock Holmes de la misma serie.
Robb Stark en este universo es el hermano de Tommen Baratheon (Lannister)
¿La primera guerra mundial ha sido tema de película mil veces? Para nada. De la segunda se habla todo el tiempo pero de la primera nadie sabe nada y las pocas películas que hay no son muy conocidas. Quien diga eso es un ignorante.
Es verdad que da la impresión que hay más filmografia sobre la 2a guerra Mundial, pero por ejemplo Senderos de gloria, Lawrence de Arabia o Sin novedad en el frente son algunas de las mejores películas de cine bélico de la historia, y son de la 1a Guerra Mundial.
Igual en esta pelicula de 1917 no cuentan practicamente nada de la primera guerra mundial :v
@@KDTGrave pero muestra como era en esa época, en el niño de pijama de rayas no muestra como la gente hace guerra pero si muestra como era en la época sobre los judíos
El día de ayer vi la película, quería saber el porqué de ganar en los globos de oro (y sus tantas nominaciones), realmente tenía mucha curiosidad al respecto. Y muy bien merecido lo tiene. Ame la película, desde un inicio logra cautivarte y realmente me encanto la secuencia consecutiva, la cámara sin cortarse en ningún momento (a excepción cuando se desmaya). La imagen, la música, es glorioso. En la parte final donde corre por el campo no pude evitar que se me corrieran algunas lágrimas, me llegó tanto la escena, la música, el personaje, la historia. 1917 es una obra extraordinaria, muy bien llevada de manera majestuosa.
Solo para acotar. Se dice que en la escena del disparo realmente murió y lo subsiguiente es su paso por el infierno y cielo sucesivamente.
Es el único momento donde se corta el plano secuencia.
Saludos
Qué magistral es 1917. Increíble como le pudieron sacar belleza a lo bélico.
La poética del horror
Esta película me pareció espectacular a nivel audiovisual pero... El problema que le ví a esta película fue de guión (y no por simpleza o ser un tema repetitivo como dices).
-Nada más empezar... Si la misión era tan vital... ¿por qué envían a dos soldados? Lo lógico sería enviar varios grupos (y por distintos itinerarios) para que al menos uno de ellos llegue al destino.
-¿Cómo han sobrevivido en ese escondite la madre y el bebe? Estas batallas duraban meses (algunas AÑOS). ¿Qué comían? ¿Qué bebían? ¿Nadie los ha descubierto aún?
-En un escenario de guerra.. ¿cómo es posible que, al final de la cinta, se acerque un soldado a un campamento militar en un bosque y no haya ni un solo vigía ni nadie que le de el alto? (menos mal que era aliado)
¿Porque deparar en detalles de guion poco relevantes para la narrativa y simbolismo que se trabaja en la cinta?
1) No sabemos si han enviado a otros. Además, el general que los envío les dice que cuanto menos sean mas rápido llegarían, osea que nos muestra la opinión de su superior y eso a mi gusto ya lo justifica. La situación es extremadamente límite y por eso se toma una decisión límite también y como dijo podemos pensar en que hubo otras alternativas, pero ya no nos interesa eso, solo nos importa la historia de los dos cabos.
2) La joven podría haber sobrevivido en el pueblo durante la ocupación Alemana, desde el comienzo sabemos que se retiraron hace poco, puede que hayan sobrevivido durante esa ocupación, puede que la ciudad hay sido destruida hace poco, puede que haya otro sobrevivientes, cuantas historia de judios en esa misma situación conocemos en la IIGM.
3) El cabo Will llega desde un río directamente sobre un flaco de la linea de suministro del ejército inglés, convengamos que no aparece por el lugar mas obvio, ni por el que yo me acercaría si fuera un soldado espía Aleman, sumemos a eso que la compañía D esta convencida de que los alemanes baten retirada.
Saludos, espero haber sido de algo de utilidad.
Wow men, es que hasta siento que me lees la mente, la fui a ver ayer y justo sacas un video sobre esta maravilllosa pelicula. Excelente video como siempre jordi!
Ésta es una carrera por el Oscar fantástica, hacía ya varios años donde no teníamos tan buenas y bien merecidas nominadas a Mejor Película (me hace falta Bombshell pero estoy satisfecho), en el caso de "1917" una vez que empieza la cinta entiendes por qué ganó el Globo de Oro y eso me parece interesante porque ésta cinta se ha metido como el caballo negro de la carrera ante el segundo aire que tomó "Once Upon a Time..", el fenómeno mundial de "Parásitos" y la creo ya inminente y dolorosa caída de "The Irishman" además tenemos al día de hoy ya solo dos semanas para llegar al Oscar y creo que las más beneficiadas por esto es el filme de Bong Joo-Ho y ésta.
No voy a discutir nada de lo que en éste vídeo se menciona solo que aunque no me molestaría verla ganar como "Mejor Película" lo veo muy complicado dado que The Academy sí se fija demasiado en el guión y en los últimos 5 años ganar guión original o adaptado es un determinante para ganar Mejor Película, sabemos que antes era Mejor Montaje pero poco a poco a ido perdiendo fuerza.
Veo un duelo a ganar el Oscar entre Tarantino que sí bien "OUATIH" no es su mejor cinta, creo que sí será la cinta con la que se le pueda premiar, por otro lado tenemos a un nuevo director como Bong Joo-Ho que debería ganar en Mejor Dirección y espero el voto preferencial le ayude a sacar ventaja en la categoría principal, pero Sam Mendes lo ha clavado en todos los aspectos. El Oscar está entre estás tres.
La película me encantó, excepto por una cosa...
¿¡Cómo pueden tener tan mala puntería los alemanes!?
Guión
Son Stormtroopers
Intenta disparar un KAR en movimiento con tu objetivo corriendo
Yo también vi esta pelicula para ver si en realidad era tan buena, y fue una experiencia hermosa.
Tienes una narrativa para tus vídeos tan... No se como describirlo, pero llenas de inmersión tu contenido. Éxitos amigo, saludos desde Venezuela
La escena donde sale el ost Night window es hermosa. Hace mucho que no veía algo tan genial. La música ayuda mucho, pero también todo el estilo apocalíptico, las sombras moviéndose, las ruinas, el fuego y el tipo corriendo para huir de los disparos. Todo muy bien hecho.
Si "1917" gana el galardón de mejor película, no me voy a quejar.
A mi me sorprendió que ganara en efectos especiales
Has hecho un homenaje muy bonito a una película que es una maravilla en la inmersión, en la fotografía, en la dirección y coordinación, por citar algunos aspectos, me ha gustado mucho, al igual que el homenaje que hiciste con el personaje de Daenerys. Cuando empecé a ver la película me acordé de ti porque tienes bastante parecido físico con Dean-Charles Chapman. Gracias por estos homenajes a las pelis y series (cada video es un trabajazo), y por los directos, mucho ánimo con los estudios, en el mundo del cine hacen falta personas con criterio, con referencias, con esta capacidad de análisis para no quedarse en los cliches y en los remakes.
1917 es la campaña del Battlefield 1. Change my mind
"ejercicio de dirección complejo" puede ser, y es en este caso en mi opinión, un ejercicio que llama al tedio y al desconcierto en casi todo el metraje, ya que deja de lado otro ejercicio fundamental en una película con fondo bélico: la naturalidad y simplicidad de la guerra que no encaja con la complejidad que quiso mostrar el director.
Jordi Jordi debo reconocer que sabía de usted hasta hoy. Me he quedado anonadado con tu análisis y toooda la explicación que das de esta película amigo. Yo soy admirador de Sam Mendez. Lamentablemente no puede ir al cine ya estabamos en plena Pandemía en el 2020. Pero desde ya tienes un nuevo suscrito. ¡Saludos!
Hacía tiempo que no disfrutaba así con una película
Realmente, me encanta tu contenido, Jordi.
De verdad que tus videos son arte hermano, el teléfono se me hace pequeño para ver tus videos y tengo que verlos en la tele porque me encantan
No es por hacer spoilers; pero, en la secuela "1918" los alemanes pierden la guerra.
Y la inician de nuevo en el final de la trilogía "1939"
Es increíble como logra capturar algo tan horrible y hacerlo tan hermoso. Y tan expresivo, con relativamente tan pocos diálogos.
ERES UN PROFESIONAL. UN APLAUSO PARA QUIEN NO ES UN PAYASO CUANDO HABLA DE CINE, COMO TANTOS OTROS
Como Kenk o el que se hace llamar "caja de películas".
El buen Tartini como inicio de vídeo, me gusta :3
Excelentes comentarios. Muchas gracias.
Nunca entendi porque para mucha gente el "unico fallo" de 1917 era que no habia desarrollo de personaje. Sustentando que era porque casi no habia dialogos. Un guion no necesita dialogos o cierto nunero de estos para desarrollar personajes, aun si es en primera o 3 persona. Señores para esto existe el LENGUAJE CINEMATOGRAFICO: las imagenes, secuencias, colores, encuadres, iluminacion, musica y actuacion etc. La pelicula SI MUESTRA UN DESARROLLO DEL CABO SCOTTFIELD Y MAGISTRALMENTE EJECUTADO.
- El primer cuadro con el traveling out: muestra al cabo scottfield situandolo en su entorno, de adentro hacia afuera. Mostrando donde esta, cual es su dia a dia. Este "adentro hacia afuera" te esta diciendo: estas en un lugar donde no importa que digas, sientas, si sufres, lloras, es imprescindible actuar, no hay lugar para hombres que sienten. En la guerra no puedes ser "interno" sino "externo", actuar. Es importantisimo esta eleccion por parte de Sam mendez porque te esta diciendo que Scottfield es un hombre cerrado emocionalmente, un hombre contenido, lleno de emociones atrapadas por la guerra. Y sufre mucho. Pero no lo muestra. Te lo hace saber con ese movimiento de camara.
- Los pocos dialogos que establece con su amigo. Sobre la importancia de las medallas. De su familia. Quien lo espera en casa. Etc. Ahi nos dan rastro de su vida.
- La escena del camion: ESO ES ACTUACION. Donde no dice nada. Los demas soldados mantienen una conversacion pero Scottfield se aisla ese momento en si mimso, conteniendo sus emociones. Pero esque George mackay sabe actuar con los ojos, con su gesticulacion! George va a ganar algun dia un oscar, es de esos actores que llenan la pantallas sin decir nada, que no dice nada pero dice todo con su presecncia a cuadro. De nuevo, aqui hay desarrollo de persobaje sin lineas de guion.
- Cuando despierta en la ciudad francesa, con toda esa puesta en escena, las luces, el fuego, la ciudad destruida, la musica te esta diciendo: TRANSFORMACION Y RENACIMIENTO. Scottfield ha renacido y se ha transformado.
- La escena con el bebe, la leche y la frnacesa: te muestra el tipo de persona que es Scottfield. Al final te muestran que tiene esposa e hijos. Por eso ayuda al bebe y a la mujer. Es un hombre con moral y valores y muy noble, que al final fue obligado a ir a la guerra.
- la escena de las hojas de cerezo. De acuerdo a lo que Blake le habia dicho de las que plantaba su mama. Estas hojas representan LA ESPERANZA en ese momento tan crudo y hostil. Scottfield en el rio, como bautizado. Ha renacido completamente. Y las hojas de cerezo le muestran que siga su conviccion de completar su tarea.
- la escena donde esta casi quedandose dormido en el arbol escuchando la cancion: te muestra lo que esta pasando por su cabeza. Quiere confort, quiere ir con su familia. La guerra lo ha consumido y POR FIN se permite sentir y mostrar su vulnerabilidad.
- La epica escena del climax no necesita explicacion.
- Y el cuadro final señores: un traveling in! Sam nos entrega una pelicula REDONDITA con el primer cuadro y cerrandolo asi. Ahora ya conocemos al cabo Scottfield, el tipo de hombre que es y por lo que ha pasado. Esta transformado. Esta movimiento de camara nos esta diciendo que acaba de mostrarnos el mundo interior de Scottfield; de "afuera hacia adentro". Scottfield ha sufrido una transformacion interna y aunque antes no queria hablar de el y su deseo de reencontrarse con su familia y hogar por todo el dolor que eso significa, ahora el anhela ese reencuentro. El personaje principal ha sufrifo una transformacion!
ESTO ES DESARROLLO DE PERDONAJE. Y en dunkerk Nolan no lo hace pero Sam si. Y esta es una gran diferencia entre las peliculas y no un punto en comun...
- y como plus: hay una escena que me rompe! Me da un nudo en la garganta, es tan bella pero intimamente desgarradora y vulnerable: cuando logran salir del campamento/trinchera de los alemanes y ya ocurrio el derrumbe donde creimos que Scottfield iba a morir ahi. Y salen, el se recarga un segundo y luego se sienta, se lava la cara con su cantinplora, quitandose el polvo de los ojos y ¿que hace al instante de forma desesperada y frenetica???? Saca de su bolsillo delsntero ALGO que observa con dolor y anhelo! Cual niño que se pierde en el pasillo del super y no encuentra a sus papas!. En el traveling in del final vemos que eso que saca de su bolsillo es la foto de su su esposa e hijos! Cabo Scottfield con el terror latente del derrumbe y su casi muerte lo unico que quiere ver son las caras de su familia, su hogar! En ese punto de la historia Sam ya nos habia dicho que Scottfield era un hombre contenido y cerrado emocionalmente pero por dentro es un hombre roto y anhelante del calor de hogar.
Una de las mejores películas bélicas que he visto, SALUDOS MASTER!!!.
Quiero verla para ver que tal, si es lo que dicen que es.
Me encantó tu video, solo quiero rectificar que en la escena del soldado escondido con la chica y la bebé, la chica niega que sea su hija, solo la encontró
De esas pocas películas que sin mucho diálogo te llegan a lo más profundo del alma.
Según yo, Scofiedl no era cobarde, si no que mas veterano. El compañero le preguntó por un par de batallas en las que ya habían participado. Él sabia en lo que se estaban metiendo.
La fui a ver al cine la noche pasada y aún tengo todos esos sentimientos que me hizo llegar la película. Es increíble lo buena que es, una película de guerra que no es solo morbo.
Una sola cosa me quedo picando, el tratamiento del enemigo, casi monstruo, pero no deshumanizado. Siento que fue muy tibio en este tema. Pero son pocas cosas que pican después de ver tremenda peli.
que maravilla la manera como diseccionas y analizas esta intensa película. Nos amplificas el gusto y la reflexión a quienes ya la hemos visto
Me encantó la Intro y obviamente el video también. Excelente como siempre.
¿Piensas a hacer análisis de El Faro?
I'm going home to see my mother
And all my loved ones who've gone on
I'm going over Jordan
I'm going over home
I am a poor wayfaring stranger
I'm travelled through this world of woe
Yet, there's no sickness, toil or danger
To that Bright land on which I go
I'm going there to see my father
I'm going there no more to roam
I'm only going over Jordan
I'm only going over home
Jordi buenas. Si puedes hacer una crítica profunda de doctor sueño... sería genial, muchas gracias. Saludos desde Andalucía, muy buenos tus vídeos, gracias.
La película era tan buena que ocurrió una guerra mundial para recrear esos hechos
La forma en que la narras, es casi tan mágica como la película en sí misma. Que buena review.
El análisis es bello e hipnótico.
Fantástica película, aunque para mí hay tres escenas que hacen que el guion pierda mucho:
- Avión
- Descenso por el río
- Encuentro con la madre y el bebé.
¡Lo cuento en mi canal!
En cuanto al avión, presiento que dirás que es poco probable que a alguien le ocurra eso. Y estoy de acuerdo. ¡Parece que todo les pasa a ellos! Pero, sinceramente, sentada en el cine, eso no me supuso un problema. Además, como sigue la escena es... brutal. Lloré bastante. No me lo esperaba en lo absoluto y todo se ve tan real...
No sé qué opinas del descenso por el río y tampoco me lo puedo imaginar. Quizás se exageró la escena y se mostró un río mucho más violento y con cascadas más grandes de las que hay realmente en ese lugar (Ecoust creo que se llama). Viéndolo así, podríamos decir que no era necesario. Y también estoy de acuerdo con eso. Pero, cuando Schofield se sujeta del tronco y se queda medio dormido, y luego caen los pétalos de los cerezos y recuerda su misión... me pareció sencillamente genial.
En cuanto al encuentro con la mujer y el bebé (que no era suyo, sólo se lo encontró por ahí), para mí, forma parte de esa dialéctica entre vida y muerte que, pienso, está constantemente en la película. Eso de la leche sí me pareció un poco... no sabría explicarlo, pero quizás demasiado parecido a las misiones en video juegos (en las que uno recoge un objeto que luego va a utilizar). Sin embargo, otra vez, sentada en el cine, no me molestó en lo absoluto. Incluso, me pareció una escena muy bonita, y un respiro tanto para el personaje como para toda la audiencia.
Me pareció una gran película, y no sólo en lo técnico o visual. Obviamente, tiene sus defectos, pero creo que esto se ven opacados por lo increíble que resulta.
@@mariaaguileramedina3361 A mí también me parece una muy buena película, me emocionaron la escapada de la trinchera, el cruce del no man`s land, algunas persecuciones, o la escena de la carrera final; me fascinó la belleza de muchas tomas, especialmente las del pueblo en llamas; me encantó el plano secuencia, bueno todo lo que comento en mi vídeo.
Pero creo que el lirismo de algunas partes resta credibilidad, y a mí me saca de la historia, con la escena de la leche como máximo exponente. ¡Te invito a pasar por mi canal y echarle un vistazo a mi crítica!
Toda una proeza a nivel tecnico, aunque argumentalmente no destaque mucho
Cuando te animas con un análisis de un clásico, tipo "Centauros del desierto". Sería épico tu estilo narrativo y didáctico en una obra de Ford.
Esto no se menciona en los.reviews: el tiempo. En la pelicula el tiempo esta simplificado. De esta manera cuando el.personaje camina 10 segundos, en realidad lo ha hecho.mucho mas.
Teniendo.esto.en.cuenta. la.escena.d muerte no.dura 1 minuto.como parece en la.pelicula. sino que al pobre le toma horas en.morir. esto se.demuestra porque.se.desmaya y luego reacciona sin saber que ha pasado. Luego.muere
Sam Mendes dijo que todo era en tiempo real
@@Ivanmaradonaaa la pelicula.dura.dos.horas. y los eventos se dan em un dia y medio
En el corte del medio (donde de da el giro estético y cambia el ritmo) podemos suponer que el cabo Will estuvo como toda la tarde y noche (hasta las primeras horas de la madrugada) desmayado. Al parecer hubo una gran lluvia que nunca vemos, el techo gotea, y el rio parece estar crecido.
Saludos.
Hay Roger, Roger, Roger Deakins! En serio este hombre es un mago de la fotografia.
un buen análisis es agradable ver tus videos sabes de lo que hablas
Lo único que tengo que criticar es el trailer, que te vende una película diferente. Por lo demás perfecto, fui sabiendo lo que me iba a encontrar porque me vi una crítica sin spoilers y solo sabiendo que era plano secuencia me dio ganas de verla. Como está rodada es lo mejor de la película, te sientes tan dentro en la película como en resident Evil 2 remake en la comisaría jsjsjaja
Mi cuerpo salió del cine, pero mi mente se quedó en la película. Estaba como en shock 😅
Sin embargo es una historia más dentro de una guerra, bueno, la primera gran guerra. Muy buenos los planos, los actores, la música...sí señor. Buena narración visual. Los contrastes entre el infierno del barro, los cráteres dejados por las minas, las alambradas, los cadáveres de las trincheras y la caída de la flor del cerezo y un árbol que cobija el descanso del héroe sobre una pradera es brutal. Superior. Poesía visual como se ha dicho. Dos escenas escenas finales. La entrada en la trinchera de tierra blanca sobre una basta extensión de pradera verde, es única, nunca antes vista, produce una sensación indescriptible, dura segundos. La escena final corriendo por el campo de batalla, aunque no es nueva, está muy bien currada y ubicada en la narración. Es la escena de mayor fuerza por su gran lirismo épico. ¿Se podría haber contado más? Probablemente. Solo en algún momento del guión aparecen varias escenas antibelicistas
La fotografía logra retratar el esfuerzo de los soldados y en como su trabajo no acaba (es un bucle); pero eso le quita la tensión del contratiempo ya que la historia se alarga más que si estuviera editada y no hay preocupación por los personajes ya que al estar la cámara con ellos todo el tiempo uno sabe que al menos alguno tiene que llegar al final. Y también enfatizo en que hay escenas bien logradas sobre como la cámara (junto con los actores) logra que nos sintamos en la guerra; pero en otros, cuando esta cambia para mirar atrás de los personajes, hace que se sienta menos natural y más como un espectáculo.
Al final, se siente más como un gimmick, deja de lado una buena reflexión sobre la guerra, aunque le doy crédito a Deakins por su trabajo, que al parecer felicitan erróneamente a Mendes y más por verlo como algo innovador; pero como diría Paul Schrader (el escritor de Taxi Driver), eso ya no lo es, incluso esto tiene su propia página en Wikipedia.
Esperamos tu análisis de Ligth House
Cómo en todos tus videos que he visto, genial análisis, no lo pude ver antes porque la película la vi el domingo pasado y esta semana ha sido algo caótica, pero sin duda merece la pena haberte escuchado. No podría estar más de acuerdo. Realmente me encantó la película.
Recuerdo haber salido congelada de verla. Ver tanto, absorber tanto no había sido fácil jeje. Se convirtió en una de mis favoritas, con el pasar de los días, a medida que la iba asimilando.
Me encantó tu video, coincido totalmente.
"Soy un pobre caminante extraño".
Gracias por la Poesía audiovisual.
Saludos desde Guatemala
Excelente análisis Jordi. Ojalá algún día hicieras uno así de Frozen 1 o 2, porque los "análisis" que he visto en otros canales de "críticas" son una porquería, y si no, no importa. Saludos.
Salí de verla, es increíble, envolvente, magistral, sus momentos están tan bien estructurados y llevados que da gusto ver algo así.
Cómo megafan del Cine Bélico, me gustan:
Hasta el último hombre
La lista de Schindler
Salvando al soldado Ryan
Dunkirk
Gallipoli
Johnny cogió su fusil
Sin novedad en el frente
Caballo de Guerra
El pianista
El hundimiento
Lawrence de Arabia
Otra muy buena es la vida es bella
Otra muy buena es El Francotirador (o American Sniper)
La delgada línea roja, Pelotón, Nacido 4 Julio, Apocalipsis Now
Yo creo que los títulos "el pianista" y "la lista de schindler" no son bélicas, son dramas ambientadas en un periodo bélico.
tan buena fue esta pelicula que me desplome a llorar durante 15 min, lo que dejo aterrados a mis amigos, no se lo esperaban. pero me golpeo todo de golpe
¡Qué labia! ¡Magnifico!
Al fin puedo ver el vídeo sin sentir que me he spoileado demasiado
Puedes analizar Umbrelle Academia y por que los personajes hacen a la serie
Tremendo análisis, así mismo como dices, y agregastemás detalles.Excelente.Esa banda sonora de Thomas Neuman espectacular, esta pareja con la banda sonora del Joker.
Tenia razón el director en los cines se disfruta la película pero en una TV es una película regular de drama belico
1917 (2019) es una de mis películas de guerra actual favoritas y del cineasta Sam Mendes, la primera vez que la ví me impresiono y a la vez me conmovió muchísimo. Gran vídeo, Jordi.
Me encantaría que dieras tu crítica a la película, Hacksaw Ridge (Hasta el Último Hombre) se merece una crítica a una persona como tú a la que admiro por que vives la película y transmites tu opinión de una manera muy profunda. Fuerte abrazo.
Mmmpsé, está bien pero no me parece una maravilla, para este tipo de narrativa visual me quedo con El Arca Rusa de Alexandr Sokurov, allá por el 2002 me impactó más. Esta película está bien, visualmente es maravillosa, pero no me conmovió. Coincido con que está por debajo de Parasite, que no me parece lo mejor del año. Lo que busco cuando voy al cine no siempre tiene que ver con una maestría técnica. Slds, buen relato. Like.
Tambien pienso lo mismo, siento que muchos se dejan apantallar por el aspecto tecnico (que si es bueno) y dejan de lado el fondo, que en este caso no le encuentro mucho.
@@Candoreable el equilibrio se da entre forma y fondo además hay poesía visual
@@gabrielyong1796 En este caso, me parece que la forma le gana al fondo :/. Si queria que me gustara, pero me parecio otra pelicula de guerra que solo destaca en lo tecnico.
Al fin y al cabo lo técnico es muy importante para una película.
A mí me encantó, tensa y trepidante, literalmente te sientes dentro de la guerra, sus planos son perfectos y sin tener mucho diálogo me pareció excepcional a la hora de transmitir los pensamientos de Schofield, casi como si de un libro se tratara. Su historia aun siendo sin duda su punto más flojo no logra tumbar una obra de tal magnitud. No es el que, es el como.
A mí me parece la mejor del año y una de las mejores películas bélicas de la historia. Resumirla a que es buena por lo técnico es muy vago.
@@silentzero4983 También es muy importante, pero no debe opacar lo demás, debe trabajar en conjunto con los demás aspectos de una película. Me recuerda a Avatar que en lo técnico fue de lo mejor cuando salió, pero que por eso no la vuelve buena.
Sé que parece vago resumirlo así, pero es que no se siente la tensión que muchos mencionan por la historia misma, como sabes es una trama de cumplir una misión y del héroe, sabes que al menos uno de los soldados no le tiene que pasar nada y también eso se debe por la cámara, como los va siguiendo, alguno va a llegar ileso. Yo me quedo con Come and See, Incendies, Apocalypse Now, etc.; esas a mi parecer superan por mucho a 1917 equilibrando lo técnico con una buena historia que da reflexiones interesantes sobre la guerra.
Poesía es lo que derrochó usted en esta reseña, amigo mío. Ha ganado un seguidor más en este momento.
Quizá en cine bélico moderno sólo Platoon y Apocalipse Now estén a la altura de 1917.
Excelente crítica...obra maestra
vayan directo a 1:12, lo anterior era para llenar los 10 mts
(llena tus espacios de información hermano)
De los mejores vídeos que has hecho tío!
Buena película,no soy muy fan de Mendes pero me parece de sus mejores si no la mejor película. Me gusto mucho lo bien que controla el ritmo y lo bien que transmite las emociones. No me parece una de las mejores películas de cine Bélico, pero si de las mejores de los últimos años. Haz una review de El Faro por favor
Excelente crítica, también de una forma muy poética, felicidades!
Me acabo de dar cuenta que me he visto la primera parte de 1917 sin saber qué era 1917 (la pillaba en la tele todo el rato pero nunca me quedaba viéndola porque jaja malditas tareas online)
Espero con ansias el de Parasite, 1917 me dejó sin alientos, la belleza en medio del infierno que narra, es de admirar, despúes de verla quedé un buen rato con un nudo en la garganta.