"범죄자도 히어로가 될 수 있을까?" 라는 질문은, 조금 에둘러 표현한 질문같습니다. 썸네일만 봐도 '범죄이력이 있는 배우가 히어로 배역으로 등장해도 되는가' 라는 질문에 조금 더 가까워보이죠? 영화 속 폭력을 행사하는 모든 히어로는 법적으로 따지자면 범죄자입니다 그렇다고 관객들이 그들의 범법행위에 불편해하지 않습니다. 오히려 즐기죠. 현실에서 일어나지 않을 캐릭터의 범죄를 굳이 문제삼을 이유가 없기 때문입니다. "범죄이력 있는 배우가 히어로를 연기해도 괜찮을까?" 라는 질문엔 딱히 정답이 있다고 생각하지 않습니다. 범죄자가 당당히 카메라 앞에서 서는 게 불편한 수 있고, 반대로 배우의 연기력 외엔 신경쓰지 않는 사람도 있으니까요. 저는 양쪽 다 공감합니다. 애즈라 밀러의 행동들에 대해 전혀 모르고 플래시를 극장에서 봤는데 영화가 너무 좋았거든요(엔딩 전까지는). 나중에서야 그의 화려한 이력을 보고 충격먹었죠. 솔직히 신동사의 조니뎁처럼 사생활 정도의 가십거리야 '굳이 하차할것까지야..' 라고 생각하지만 그래도 애즈라 밀러는 아무리 그래도 아니라고 보는데... 어른들의 지갑사정이 이렇게 무섭습니다.
![마블 [이터널스]셀레스티얼의 역사](http://i.ytimg.com/vi/4mHR0hgt8oU/mqdefault.jpg)
적절한 처벌과 반성, 교화가 선행되고 난 뒤에야 가능할 수도 있을 거라고 봅니다.
"범죄자도 히어로가 될 수 있을까?" 라는 질문은, 조금 에둘러 표현한 질문같습니다.
썸네일만 봐도 '범죄이력이 있는 배우가 히어로 배역으로 등장해도 되는가' 라는 질문에 조금 더 가까워보이죠?
영화 속 폭력을 행사하는 모든 히어로는 법적으로 따지자면 범죄자입니다
그렇다고 관객들이 그들의 범법행위에 불편해하지 않습니다. 오히려 즐기죠.
현실에서 일어나지 않을 캐릭터의 범죄를 굳이 문제삼을 이유가 없기 때문입니다.
"범죄이력 있는 배우가 히어로를 연기해도 괜찮을까?" 라는 질문엔 딱히 정답이 있다고 생각하지 않습니다.
범죄자가 당당히 카메라 앞에서 서는 게 불편한 수 있고, 반대로 배우의 연기력 외엔 신경쓰지 않는 사람도 있으니까요.
저는 양쪽 다 공감합니다.
애즈라 밀러의 행동들에 대해 전혀 모르고 플래시를 극장에서 봤는데 영화가 너무 좋았거든요(엔딩 전까지는).
나중에서야 그의 화려한 이력을 보고 충격먹었죠. 솔직히 신동사의 조니뎁처럼 사생활 정도의 가십거리야
'굳이 하차할것까지야..' 라고 생각하지만 그래도 애즈라 밀러는 아무리 그래도 아니라고 보는데...
어른들의 지갑사정이 이렇게 무섭습니다.
잘보고갑니다