Muy buena la aclaracion, hay que explicar a las generaciones que no han vivido esa etapa de nuestra historia y no han vestido el uniforme glorioso de nuestra patria, que gracias a los esfuerzos de nuestros aviadores, soldados y marinos, hoy disfrutamos de paz y poder seguir creciendo, pese a todo nuestros problemas. Un fuerte abrazo Einer felicitaciones y un feliz año nuevo a todos los seguidores del canal.
En 2012 un avion de Copa que cubría la Ruta Eze-Pty qué pasaba por territorio peruano tuvo falla y las pantallas se le apagaron, un Mig 29 lo ubico y lo dirigió a un aeropuerto cercano. Los cazas sirven y no solo para la guerra.
Este tipo de gente no hace nada gratis, a él le dan un guión de que decir para desinformar a cambio de dinero, estos son los líderes de opinión que tenemos hoy en día, gente joven ignorante con un buen léxico en un mar de jóvenes más ignorantes que él.
La ridiculez hecha "artículo", el problema es que al llegar de manera masiva causa confusión en aquellos que no conocen de aviación militar. Muy bien realizada la aclaración.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Te olvidas de Colombia, donde Sánchez Cerro fue asesinado cuando estaba pasando revista a las tropas que iban a pelear contra ese país
Un piloto de combate adquiere experiencia no necesariamente en una guerra - sino - con horas de vuelo , OJO , no en simulador , sino , en el avion de combate mas avanzado que tenga a su disposicion . El estandar de los pilotos de USAF , US.NAVY y de la OTAN es de 180 horas de vuelo en avion de combate al año , asi adquieren pericia con mucha practica en misiones de ensayo y maniobra tanto de dia como de noche , a diferentes altitudes , en diversos ambientes climatologicos y en evoluciones de caza o de bombardeo , vuelo de corta - mediana y larga duracion - y - porsupuesto adaptarse a las variadas ' fuerzas G ' que se requieran en evoluciones de ascenso vertical , picado , pasos laterales y la familiarizacion con los equipos y sistemas , y , las reacciones de los sentidos , de los reflejos y sicologicas en entornos de alta presion psiquico - emocional . SALUDOS DESDE AREQUIPA .
muchas gracias Edmundo por el comentario detallado. Los asesores de Benza no tienen ni la más mínima idea de lo exigente que es la vida útil de un avión de combate. piensan que son juguetes caros.
Enyucaron a Benza, no imagino cómo comprará sus cosas ese pata. Cree que un piloto de fórmula 1 es piloto F1 porque tiene un estacionamiento con autos Fórmula 3 de exhibición de hace 40 años y maneja sólo el Yaris de su viejo que lo compró de segunda hace 20 años.
A mira eres de la Richi como yo, cuando estabas también en diciembre hacían los ejercicios en la base de las palmas? ahora me trae buenos recuerdos pero justo caian en finales y sustis
Muchos menos militares se hubieran perdido, si se hubieron realizado las compras a su tiempo, a pesar de la paz, según el stock mínimo, como, por ejemplo, granadas fragmentarias para RPG, equipos, contramedidas y misiles adecuados para las aeronaves, etc.
Un número si cada piloto de la NATO tiene un promedio de 180 horas de vuelo por año y Dinamarca tiene 1.6 pilotos por avión cada avión debe de volar 180 horas/piloto x 1.60 pilotos entonces es 288 horas por año en 40 años esos aviones los 11,520 horas de vuelo. Le deben de quedar -con cambio de turbina y reforzamiento estructural - hasta las 16,000 horas de vuelo o sea a 500 horas/año unos 8 años de vuelo más. Esto es bastante considerando que los últimos cazas argentinos en servicio fueron los Mirage III y sus variantes de ataque al suelo israelíes. hace 10 años atrás ¡¡Una suscripción a la revista Defensa para Paolo URGENTE!!
@@giovannigarcia3637 Concuerdo con usted lo que si le aclaro que los Mirages dados de baja fueron los M 5P. MARA y como usted afirma los IAI Dagger FINGER .....pero quedando operativos hasta hoy los A4AR Fightinghawlk.
Benza es un 🤡. Es periodista pero no sabe de periodismo ahora se quiere meter en temas aeronauticos sin saber de lo q habla. Quien puede tomar en serio a ese personaje. Díganle q se dedique a otra cosa está quedando mal y dando risa
Tuve que buscar el video completo del 'periodista' en la otra plataforma. Y la critica es merecida pues al final su opinion es que compremos cazas F16 USADOS porque seria mas barato. Error de principiante. Saludos.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442si pero los jóvenes adoran también ídolos de barro; solo queda difundir como fueron las cosas en el aspecto militar ya que muchas cosas quedan en reserva y precisamente esa reserva hace que los militares y los intereses del país queden ocultos o desconocidos. Hay que educar a nuestra sociedad y siempre mantenerlo actualizado y refrescando información así como nuestra trágica historia con los vecinos del sur, del sureste y del norte.
@cenepadelaemboscadaalacuer4442 bueno tengo muchas qué considero de mis favoritas, si pudieras especificar la pregunta, como por ejemplo cual es tu caza favorito actualmente de la FAP te respondería inmediatamente el Mig-29. Cual es tu avión de transporte favorito de la FAP, te respondería el C-27 Spartan. Sí me preguntas mi aeronave de ataque a tierra favorito de la FAP sin duda Zuhoi-25. Pero sin duda si me preguntas cuales son tus 2 aviones favoritos de toda la FAP actualmente te diría el MIG-29 y el KT1-P. 🇵🇪
Bs.ds. Einar J.T. felicitaciones x ese "vídeo", bien explicado punto por punto!! Por otro lado, tas como los F16 Block 20 Daneses, bien conservadito, una pequeña joda. Saludos desde Lima Perú.
A ver, va la respuesta: 1. ¿Cómo vas a decir tan pancho que no conozco los conflictos del Cenepa y el falso Paquisha? Si vieras mi contenido, sabrías que he hablado de ambos antes. Por ejemplo, cuando hablé del problema de la minería ilegal en la frontera con Ecuador, hablé de ambos conflictos. Pero lo que ocurrió en el 81 y el 95, como tú mismo dices, no fueron guerras. Fueron conflictos de dos meses, que PRECISAMENTE no escalaron a guerras porque ninguno de los dos países tenía la capacidad de derrotar indiscutidamente al otro. Que es ESO lo que digo con el argumento de que equiparar las fuerzas militares desalienta la guerra. Que, además, y por si acaso, es un argumento que presento A FAVOR de comprar los nuevos aviones. (Pd: la guerra del 41 sí fue tal, pero claramente no entra en la expresión coloquial que doy, que me refiero a después de la WWII. Sería estúpido decir que no hay guerras desde 1924, cuando hubo dos mundiales). 2. Los MIG-29 sí tienen capacidad de ataque a tierra. No en la misma forma ni medida que los Sukhoi, pero la tienen. Son "doble-propósito". De hecho, todo eso lo dice hasta el museo de la fuerza aérea de Estados Unidos. 3. Yo digo "los aviones de Dinamarca no han peleado en una guerra". Esa afirmación es verdadera y la reconoces. Tú te mandas con todo un floro sobre que se usan en pruebas, entrenamientos y más. Cosa que es cierta y no he negado (por eso son USADOS). ¿Para qué rebatir algo que no digo? Elijo bien las palabras que digo para no decir ni más ni menos. 4. Lo mismo con la analogía que hago entre Toyota y los F-16. Dices que es correcta, pero luego das un floro sobre el bloqueo del uso/venta del armamento y etc. Algo que no tienen nada que ver con lo que he dicho. No engañes recortando clips antojadizos y pasándolos como que dicen otra cosa. Repito: cuido de no decir ni más ni menos de lo que efectivamente digo. Y lo que digo es cierto. 5. P21? Nada de P21? La noticia de la compra de aviones por Argentina ha salido en infinidad de medios, incluidos argentinos. Que tú tengas un rollo contra P21 (que yo no tengo ni me interesa), es tú tema. 6. El costo total de los aviones sí está en el orden de las decenas de miles de millones de soles. Ese es un dato objetivo. Ni siquiera entiendo cómo intentas debatirlo, cuando el presupuesto es el que es. Que eso incluya conceptos varios, da igual. Es el costo total. 7. Nunca he desmerecido el sacrificio de los militares que pelearon en el Cenepa. Eso no tiene nada que ver con lo que yo digo y es una completa tergiversación tuya. 8. Esta es la única verdadera precisión de tu video: la foto del Sukhoi, efectivamente, no es la del número correcto. Ese fue un error del equipo de apoyos gráficos por el que yo asumí la responsabilidad y rectifiqué en su momento. Lo vuelvo a poner acá. Las fotos son apoyos visuales que ingresan en edición del video. Igual, deben ser correctas y lo rectifico. Esa se me fue y ok. En todo lo demás que publicas, no hay nada. Eso es. Vuelvo en un par de días a ver si tuviste la hidalguía de dejar este comentario aquí o lo borraste. Saludos.
Hola Paolo, muchísimas gracias por responder con tanto corrección, lo cual agradezco. Como voy a borrarlo ! permíteme por favor organizar la mañana que estamos cerrando el año aquí en la oficina. También tengo mi equipo de producción, como bien comprenderás. Importante decir que en la descripción de este video se encuentra el enlace a tu tiktok sobre el tema de los aviones. Estamos conversando.
Hola Paolo, paso a responderte. los MiG 29 Peruanos fueron comprados en 1996 y eran de una versión cuya función específica era la de interceptación aire-aire. Aquí el enlace al capítulo en el que se detallan los arduos entrenamientos de esas tripulaciones: th-cam.com/video/FX46G4lH6VA/w-d-xo.html Las cosas cambian en el tiempo y no todo puede ser respondido por una fuente de la web. Estamos hablando de una versión de Mig29 que data de hace unos 35 años. Si en versiones posteriores se ampliaron sus roles como las de bombardeo a objetivos estratégicos, no son las que compró tempranamente el Perú y mucho menos sirven para dar apoyo a tropas terrestres como los aviones A10, o cessna A37B, ambos norteamericanos. Aquí un capítulo sobre ese tipo de misiones de apoyo a tropas terrestres con los A37B de la FAP en Falso Paquisha: th-cam.com/video/4HK-sLjTm1I/w-d-xo.html En 1981 (Perú en su tercer conflicto armado convencional del siglo XX) teníamos larga ventaja en lo militar por sobre el Ecuador puesto que las compras y preparación de los gobiernos militares de Velasco y Morales Bermudez permitieron que el conflicto de Falso Paquisha se resolviera militarmente en una semana. No así el del Cenepa de 1995 que duró, la parte crítica, casi un mes y la parte diplomática con varias escaramuzas, hasta octubre de 1998. Las compras de armamento de los gobiernos militares sí me parecen excesivas, incluso alcanzaron para venderle 10 Mirage 5P a la Argentina en 1982 sin afectar mayormente nuestra capacidad disuasiva. Aquí un capítulo que hablo al detalle sobre ese tema: th-cam.com/video/k6aQMJMl4G0/w-d-xo.html Sobre Los aviones que está comprando Argentina a Dinamarca ya deben tener al menos 150 horas de vuelo/año x 40 años x 2 pilotos por avión = 12,000 horas de vuelo. Esos aviones no van a durar otros 40 años al servicio de la Argentina, claramente. Siendo muy optimistas, durarán 8 - 10, usándolos discretamente sin poner en riesgo a sus tripulaciones. No son comparables con los que planea comprar el Perú. Los aviones de combate son plataformas de armas, y muy en particular el F-16 norteamericano, cualquier arma que se le quiera comprar a esa plataforma, debe ser aprobada por el senado estadounidense que limita el tipo de armamento, muy especialmente cuando en la región habrá 3 paises operando el F-16. Primero Venezuela, luego Chile, ahora Argentina y hay una chance que los vendan al Perú, convirtiéndose en el 4to operador de esa plataforma. Los norteamericanos van a tener muchísimo cuidado en vender este u otro tipo de misiles para cada Fuerza Aérea. No es como comprar un autoparte. Sobre el monto de las compras, dices "decenas de miles de millones de soles". Decenas (al menos 2 x 10), de miles (al menos 2 x 1000) de millones (al menos 2 x 1,000,000) de soles. Eso transformado en soles puede dar a entender : 2 x 10 x 2 x 1000 x 2 x 1,000,000 = 80 mil millones de soles. Cuando la cifra máxima es aprox 3,500,000,000 x 3.75 = 13,13 Mil millones de soles. Podría ser menor la inversión ? sí podría ser menor, pero entiendo que ese es el límite máximo. Creo que coincidimos en el concepto de disuasión, la cual rige la doctrina de defensa del Perú. En esto sí debo recalcar que es una inversión en defensa, inversión que debe ser fiscalizada como cualquier otra compra de las instituciones del Estado para el cumplimiento de sus funciones. Si en algún momento puedo darte mi opinión sobre este u otros temas que has aborado en otros de tus tiktoks sobre el Cenepa, Falso Paquisha, Malvinas, etc ya que no he visto todos tus capítulos pero creo que coincidimos en la necesidad de actualizar la flota de aeronaves de defensa aérea, haciendo un justo reconocimiento a la entrega de varias generaciones de pilotos. Si los tienes a la mano, los voy a ver con mucho gusto. Saludos Paolo, igualmente.
Nadie duda que el estado se tiene que actualizar! Como un hospital renovar los tomografos, o en un ministerio las pcs. El problema es que en este gobierno (¿?) tiene una serie de cuestionamientos como los fusiles Arad: se compraron a dedo, no se probaron acá, costaron carísimo (casi US$3k) o los blindados coreanos: se cayó la licitación y a los días se anunciaron su compra (cuando no aparecía ni en el ranking), incluido roadshow con Dina antes de haber firmado NADA. Sobretodo en un déficit brutal. Ahora se habla de 🚁 y tanques.
En este gobierno no debería porque debió hacerse hace 5 años atrás, tenemos hoy un megapuerto que no gusta a nuestros enemigos del sur y a los gringos la agresión militar está a la vuelta de la esquina. El equipamiento que mencionas es de buena calidad y parte o en su totalidad se fabricará aquí en el Perú lo que nos da autonomía en una guerra. El déficit no es por la compra de armas es por andar manteniendo empresas quebradas como PetroPerú y sindicaleros chupa sangre como los del sector salud con sus fiestitas de 250 mil soles, ahí es donde se debe meter la motosierra para equilibrar la economía.
Amigo buen análisis pero tampoco no dices que si la gente fue al conflicto con ecuador sin equipos es porque la alto mando eran corruptos y se robaban hasta el rancho ..eso diloooo tambien si eres objetivo
Muy buena la aclaracion, hay que explicar a las generaciones que no han vivido esa etapa de nuestra historia y no han vestido el uniforme glorioso de nuestra patria, que gracias a los esfuerzos de nuestros aviadores, soldados y marinos, hoy disfrutamos de paz y poder seguir creciendo, pese a todo nuestros problemas. Un fuerte abrazo Einer felicitaciones y un feliz año nuevo a todos los seguidores del canal.
Cualquiera que confunda la foto de Su-25 con Su-57 es realmente un caído del palto.
Le debes hacer unos tiktoks para ese ignorante y así aprendan toda esa generación idiota que pululan en las redes. Felicitaciones por el video
durante la semana saldrá en tiktok este capítulo cortado por partes. ahí va a tener un buen rebote.
Buen video!! 3500 millones de Us no es nada ,la nación vale mucho más!! Feliz año al canal y la comunidad
Así es, diste en el clavo, el Perú vale mucho más. Saludos.
@@Wanakaure Saludos
Así como Paolo benza hay varios discípulos de Perú 21 que quieren ver nuestro país sin defensa ante sus vecinos
En 2012 un avion de Copa que cubría la Ruta Eze-Pty qué pasaba por territorio peruano tuvo falla y las pantallas se le apagaron, un Mig 29 lo ubico y lo dirigió a un aeropuerto cercano. Los cazas sirven y no solo para la guerra.
Muy acertado todos tus comentarios!!
Muy bien Einar. El pulpin Benza está desaprobado. Que regrese al nido.
Muchas gracias Gral. mañana sale este capítulo en tiktok, que es la arena del amigo Benza.
Este tipo de gente no hace nada gratis, a él le dan un guión de que decir para desinformar a cambio de dinero, estos son los líderes de opinión que tenemos hoy en día, gente joven ignorante con un buen léxico en un mar de jóvenes más ignorantes que él.
Excelente Explicación
Por eso se debe estudiar historia del Peru 🇵🇪
paolo benza = chile 21 = cojudigno ....
La ridiculez hecha "artículo", el problema es que al llegar de manera masiva causa confusión en aquellos que no conocen de aviación militar. Muy bien realizada la aclaración.
En cuanto a conflictos del siglo XX, sumar los de 1907 y 1910 con Ecuador, y, otros conflictos con otros países si existieron.
sí debí mencionarlos, aunque están un poquito más distantes que un siglo.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Te olvidas de Colombia, donde Sánchez Cerro fue asesinado cuando estaba pasando revista a las tropas que iban a pelear contra ese país
Falta Colombia1912, creo.
Un piloto de combate adquiere experiencia no necesariamente en una guerra - sino - con horas de vuelo , OJO , no en simulador , sino , en el avion de combate mas avanzado que tenga a su disposicion . El estandar de los pilotos de USAF , US.NAVY y de la OTAN es de 180 horas de vuelo en avion de combate al año , asi adquieren pericia con mucha practica en misiones de ensayo y maniobra tanto de dia como de noche , a diferentes altitudes , en diversos ambientes climatologicos y en evoluciones de caza o de bombardeo , vuelo de corta - mediana y larga duracion - y - porsupuesto adaptarse a las variadas ' fuerzas G ' que se requieran en evoluciones de ascenso vertical , picado , pasos laterales y la familiarizacion con los equipos y sistemas , y , las reacciones de los sentidos , de los reflejos y sicologicas en entornos de alta presion psiquico - emocional .
SALUDOS DESDE AREQUIPA .
muchas gracias Edmundo por el comentario detallado. Los asesores de Benza no tienen ni la más mínima idea de lo exigente que es la vida útil de un avión de combate. piensan que son juguetes caros.
Al menos un arequipeño opinando a favor
Me alegro Einer que ames a Perú y tengas una gran conciencia geopolítica.
Una vez un cusqueño me ninguneó por limeño.
Y no se denominan "aviones de guerra" sino aviones de combate.
El benza no tiene capacidad ni le importa conceptos como disuasión, planeamiento o geopolítica. Da pena lo que ignora sobre el futuro y la historia
Felicitaciones Einar, excelente la forma que has podido aclarar este tema. El periodista o tiktoker Paolo benza debería informarse bien
Enyucaron a Benza, no imagino cómo comprará sus cosas ese pata. Cree que un piloto de fórmula 1 es piloto F1 porque tiene un estacionamiento con autos Fórmula 3 de exhibición de hace 40 años y maneja sólo el Yaris de su viejo que lo compró de segunda hace 20 años.
Buena Cusco! Desahuevina a la vena para el amigue wenza...
Además del conflicto con Colombia de 1933.
Mi Abuelo participó en el 41, orgulloso eternamente.
bien dicho
Ese pata sus asesores en aeronáutica son los mismos de Perú21 se nota claramente. Aparte del billete que le están dando por debajo.
Bien por el peru los 24 aviones nos dará poder disuasivo frente alas nuevas potencias de sur américa
A mira eres de la Richi como yo, cuando estabas también en diciembre hacían los ejercicios en la base de las palmas? ahora me trae buenos recuerdos pero justo caian en finales y sustis
Manya ! aquellos años eran pocas las veces que se veían Mirage 2000 o M5. Soy Promo 98-2
Bien dicho
No trates de corregir a benza, un activista siempre busca desinformar para contradecir a sus rivales ideológicos/políticos
Muchos de esos influencers no son más que operadores de desinformación contratados por terceros.
Muchos menos militares se hubieran perdido, si se hubieron realizado las compras a su tiempo, a pesar de la paz, según el stock mínimo, como, por ejemplo, granadas fragmentarias para RPG, equipos, contramedidas y misiles adecuados para las aeronaves, etc.
Invertir en defensa es invertir en la paz!!!
Qué bueno que has hecho la aclaración. Ya me había dado cuenta de su verborrea y poca exactitud al hablar
Se tuvo que decir y se dijo
Buen vídeo de explicación para estos progres
Que tal escueleada que le diste al benza, salu2 gran video 👏
Muy buena la escueleada, Increíble que ese jovencito pueda publicar tantas inexactitudes y datos falsos o erróneos. Sin duda eso no es una casualidad.
Un número si cada piloto de la NATO tiene un promedio de 180 horas de vuelo por año y Dinamarca tiene 1.6 pilotos por avión cada avión debe de volar 180 horas/piloto x 1.60 pilotos entonces es 288 horas por año en 40 años esos aviones los 11,520 horas de vuelo. Le deben de quedar -con cambio de turbina y reforzamiento estructural - hasta las 16,000 horas de vuelo o sea a 500 horas/año unos 8 años de vuelo más. Esto es bastante considerando que los últimos cazas argentinos en servicio fueron los Mirage III y sus variantes de ataque al suelo israelíes. hace 10 años atrás ¡¡Una suscripción a la revista Defensa para Paolo URGENTE!!
exactamente, esos f16 no van a durar otros 40 años más. sin duda alguna.
los que comprará el Perú sí podrían durar algo así
@@giovannigarcia3637 Concuerdo con usted lo que si le aclaro que los Mirages dados de baja fueron los M 5P. MARA y como usted afirma los IAI Dagger FINGER .....pero quedando operativos hasta hoy los A4AR Fightinghawlk.
Benza es un 🤡. Es periodista pero no sabe de periodismo ahora se quiere meter en temas aeronauticos sin saber de lo q habla. Quien puede tomar en serio a ese personaje. Díganle q se dedique a otra cosa está quedando mal y dando risa
Tuve que buscar el video completo del 'periodista' en la otra plataforma. Y la critica es merecida pues al final su opinion es que compremos cazas F16 USADOS porque seria mas barato. Error de principiante. Saludos.
Asu que duró… inmensa ignorancia.
😄😄😄 No tiene asesores aeronáuticos, está mintiendo.
El placero Benza es aburrido
tiene muchísimas reproducciones y seguidores. gente que se informa con las medias verdades o falsedades que difunde.
Que babozo para opinar en este tema totalmente desinformado este tik toker no sabia que existía
Сriticar a benza es lo correcto, corregirle es perder tiempo por que sus intenciones son más que obvio engañar
Ya déjalo... está bien muerto
Quien es ese tal Paolo? Un ignorante en temas militares y un don nadie.
Un de los tentáculos de la república
Que puedes esperar de un disque periodista de tik tok si esos en su pvta vida saben y son ignorantes en temas de geopolitica y defensa .
¿Paolo Benza? ... ¿Quién es ese?
infelizmente tiene muchísima llegada en jóvenes. Toca bajarlos del trono de arena en el que están
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 ... se nota que Paolito es realmente básico. De esos que no saben diferenciar bombas y tanques externos. 🥱
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442si pero los jóvenes adoran también ídolos de barro; solo queda difundir como fueron las cosas en el aspecto militar ya que muchas cosas quedan en reserva y precisamente esa reserva hace que los militares y los intereses del país queden ocultos o desconocidos. Hay que educar a nuestra sociedad y siempre mantenerlo actualizado y refrescando información así como nuestra trágica historia con los vecinos del sur, del sureste y del norte.
Soy el 👍🏼 204.
204 de alguna aeronave?
@cenepadelaemboscadaalacuer4442 bueno tengo muchas qué considero de mis favoritas, si pudieras especificar la pregunta, como por ejemplo cual es tu caza favorito actualmente de la FAP te respondería inmediatamente el Mig-29.
Cual es tu avión de transporte favorito de la FAP, te respondería el C-27 Spartan.
Sí me preguntas mi aeronave de ataque a tierra favorito de la FAP sin duda Zuhoi-25.
Pero sin duda si me preguntas cuales son tus 2 aviones favoritos de toda la FAP actualmente te diría el MIG-29 y el KT1-P. 🇵🇪
Es un ignorante ese tipo de Benza. Debería dedicarse a los chisme.
Ese tipo habla piedras no vale la pena perder el tiempo .
Ya tienes casi 50 años entonces?😮 Pensé que tenías como 35 o máximo 40.
Claro, cumplo 50 ahorita en febrero
Bs.ds. Einar J.T. felicitaciones x ese "vídeo", bien explicado punto por punto!! Por otro lado, tas como los F16 Block 20 Daneses, bien conservadito, una pequeña joda. Saludos desde Lima Perú.
jajajaja pero ya no duro otros 50 más, como esos f16 daneses jajajaja
@@einarjimenez5051 ... para serte franco, si me dices que tienes 35 años ... te lo creo sin problemas.
¿Cuál es tu secreto?
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 ya caemos pal tono en febrero!!!
A ver, va la respuesta:
1. ¿Cómo vas a decir tan pancho que no conozco los conflictos del Cenepa y el falso Paquisha? Si vieras mi contenido, sabrías que he hablado de ambos antes. Por ejemplo, cuando hablé del problema de la minería ilegal en la frontera con Ecuador, hablé de ambos conflictos. Pero lo que ocurrió en el 81 y el 95, como tú mismo dices, no fueron guerras. Fueron conflictos de dos meses, que PRECISAMENTE no escalaron a guerras porque ninguno de los dos países tenía la capacidad de derrotar indiscutidamente al otro. Que es ESO lo que digo con el argumento de que equiparar las fuerzas militares desalienta la guerra. Que, además, y por si acaso, es un argumento que presento A FAVOR de comprar los nuevos aviones. (Pd: la guerra del 41 sí fue tal, pero claramente no entra en la expresión coloquial que doy, que me refiero a después de la WWII. Sería estúpido decir que no hay guerras desde 1924, cuando hubo dos mundiales).
2. Los MIG-29 sí tienen capacidad de ataque a tierra. No en la misma forma ni medida que los Sukhoi, pero la tienen. Son "doble-propósito". De hecho, todo eso lo dice hasta el museo de la fuerza aérea de Estados Unidos.
3. Yo digo "los aviones de Dinamarca no han peleado en una guerra". Esa afirmación es verdadera y la reconoces. Tú te mandas con todo un floro sobre que se usan en pruebas, entrenamientos y más. Cosa que es cierta y no he negado (por eso son USADOS). ¿Para qué rebatir algo que no digo? Elijo bien las palabras que digo para no decir ni más ni menos.
4. Lo mismo con la analogía que hago entre Toyota y los F-16. Dices que es correcta, pero luego das un floro sobre el bloqueo del uso/venta del armamento y etc. Algo que no tienen nada que ver con lo que he dicho. No engañes recortando clips antojadizos y pasándolos como que dicen otra cosa. Repito: cuido de no decir ni más ni menos de lo que efectivamente digo. Y lo que digo es cierto.
5. P21? Nada de P21? La noticia de la compra de aviones por Argentina ha salido en infinidad de medios, incluidos argentinos. Que tú tengas un rollo contra P21 (que yo no tengo ni me interesa), es tú tema.
6. El costo total de los aviones sí está en el orden de las decenas de miles de millones de soles. Ese es un dato objetivo. Ni siquiera entiendo cómo intentas debatirlo, cuando el presupuesto es el que es. Que eso incluya conceptos varios, da igual. Es el costo total.
7. Nunca he desmerecido el sacrificio de los militares que pelearon en el Cenepa. Eso no tiene nada que ver con lo que yo digo y es una completa tergiversación tuya.
8. Esta es la única verdadera precisión de tu video: la foto del Sukhoi, efectivamente, no es la del número correcto. Ese fue un error del equipo de apoyos gráficos por el que yo asumí la responsabilidad y rectifiqué en su momento. Lo vuelvo a poner acá. Las fotos son apoyos visuales que ingresan en edición del video. Igual, deben ser correctas y lo rectifico. Esa se me fue y ok. En todo lo demás que publicas, no hay nada.
Eso es. Vuelvo en un par de días a ver si tuviste la hidalguía de dejar este comentario aquí o lo borraste. Saludos.
Hola Paolo, muchísimas gracias por responder con tanto corrección, lo cual agradezco. Como voy a borrarlo ! permíteme por favor organizar la mañana que estamos cerrando el año aquí en la oficina. También tengo mi equipo de producción, como bien comprenderás.
Importante decir que en la descripción de este video se encuentra el enlace a tu tiktok sobre el tema de los aviones. Estamos conversando.
Hola Paolo, paso a responderte.
los MiG 29 Peruanos fueron comprados en 1996 y eran de una versión cuya función específica era la de interceptación aire-aire. Aquí el enlace al capítulo en el que se detallan los arduos entrenamientos de esas tripulaciones:
th-cam.com/video/FX46G4lH6VA/w-d-xo.html
Las cosas cambian en el tiempo y no todo puede ser respondido por una fuente de la web. Estamos hablando de una versión de Mig29 que data de hace unos 35 años. Si en versiones posteriores se ampliaron sus roles como las de bombardeo a objetivos estratégicos, no son las que compró tempranamente el Perú y mucho menos sirven para dar apoyo a tropas terrestres como los aviones A10, o cessna A37B, ambos norteamericanos. Aquí un capítulo sobre ese tipo de misiones de apoyo a tropas terrestres con los A37B de la FAP en Falso Paquisha:
th-cam.com/video/4HK-sLjTm1I/w-d-xo.html
En 1981 (Perú en su tercer conflicto armado convencional del siglo XX) teníamos larga ventaja en lo militar por sobre el Ecuador puesto que las compras y preparación de los gobiernos militares de Velasco y Morales Bermudez permitieron que el conflicto de Falso Paquisha se resolviera militarmente en una semana. No así el del Cenepa de 1995 que duró, la parte crítica, casi un mes y la parte diplomática con varias escaramuzas, hasta octubre de 1998. Las compras de armamento de los gobiernos militares sí me parecen excesivas, incluso alcanzaron para venderle 10 Mirage 5P a la Argentina en 1982 sin afectar mayormente nuestra capacidad disuasiva. Aquí un capítulo que hablo al detalle sobre ese tema:
th-cam.com/video/k6aQMJMl4G0/w-d-xo.html
Sobre Los aviones que está comprando Argentina a Dinamarca ya deben tener al menos 150 horas de vuelo/año x 40 años x 2 pilotos por avión = 12,000 horas de vuelo. Esos aviones no van a durar otros 40 años al servicio de la Argentina, claramente. Siendo muy optimistas, durarán 8 - 10, usándolos discretamente sin poner en riesgo a sus tripulaciones. No son comparables con los que planea comprar el Perú.
Los aviones de combate son plataformas de armas, y muy en particular el F-16 norteamericano, cualquier arma que se le quiera comprar a esa plataforma, debe ser aprobada por el senado estadounidense que limita el tipo de armamento, muy especialmente cuando en la región habrá 3 paises operando el F-16. Primero Venezuela, luego Chile, ahora Argentina y hay una chance que los vendan al Perú, convirtiéndose en el 4to operador de esa plataforma. Los norteamericanos van a tener muchísimo cuidado en vender este u otro tipo de misiles para cada Fuerza Aérea. No es como comprar un autoparte.
Sobre el monto de las compras, dices "decenas de miles de millones de soles". Decenas (al menos 2 x 10), de miles (al menos 2 x 1000) de millones (al menos 2 x 1,000,000) de soles. Eso transformado en soles puede dar a entender : 2 x 10 x 2 x 1000 x 2 x 1,000,000 = 80 mil millones de soles.
Cuando la cifra máxima es aprox 3,500,000,000 x 3.75 = 13,13 Mil millones de soles.
Podría ser menor la inversión ? sí podría ser menor, pero entiendo que ese es el límite máximo. Creo que coincidimos en el concepto de disuasión, la cual rige la doctrina de defensa del Perú. En esto sí debo recalcar que es una inversión en defensa, inversión que debe ser fiscalizada como cualquier otra compra de las instituciones del Estado para el cumplimiento de sus funciones.
Si en algún momento puedo darte mi opinión sobre este u otros temas que has aborado en otros de tus tiktoks sobre el Cenepa, Falso Paquisha, Malvinas, etc ya que no he visto todos tus capítulos pero creo que coincidimos en la necesidad de actualizar la flota de aeronaves de defensa aérea, haciendo un justo reconocimiento a la entrega de varias generaciones de pilotos.
Si los tienes a la mano, los voy a ver con mucho gusto. Saludos Paolo, igualmente.
Guarda, sí me fui de mambo en el cálculo de los millones.
Los f-16 primero tiene que ser probadas por estados unidos y primero Estados Unidos por eso No hay muchas partes porque la guerra de ucrania
Nadie duda que el estado se tiene que actualizar! Como un hospital renovar los tomografos, o en un ministerio las pcs. El problema es que en este gobierno (¿?) tiene una serie de cuestionamientos como los fusiles Arad: se compraron a dedo, no se probaron acá, costaron carísimo (casi US$3k) o los blindados coreanos: se cayó la licitación y a los días se anunciaron su compra (cuando no aparecía ni en el ranking), incluido roadshow con Dina antes de haber firmado NADA. Sobretodo en un déficit brutal. Ahora se habla de 🚁 y tanques.
En este gobierno no debería porque debió hacerse hace 5 años atrás, tenemos hoy un megapuerto que no gusta a nuestros enemigos del sur y a los gringos la agresión militar está a la vuelta de la esquina.
El equipamiento que mencionas es de buena calidad y parte o en su totalidad se fabricará aquí en el Perú lo que nos da autonomía en una guerra.
El déficit no es por la compra de armas es por andar manteniendo empresas quebradas como PetroPerú y sindicaleros chupa sangre como los del sector salud con sus fiestitas de 250 mil soles, ahí es donde se debe meter la motosierra para equilibrar la economía.
Amigo buen análisis pero tampoco no dices que si la gente fue al conflicto con ecuador sin equipos es porque la alto mando eran corruptos y se robaban hasta el rancho ..eso diloooo tambien si eres objetivo