Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-plastmassovyj Аудио-версия: hvk.com/podcast-110924669_456239192 Список литературы: yadi.sk/i/wgguplzEY8EuJw Подписаться на канал: clck.ru/H4hGu ============================= ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060 Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Уважаемые авторы, докладчик, и вредный опонент, прошу ответить на вопрос: Вводные данные: На данный момент времени ввиду взрывного роста малоэтажного строительства и отсутствия централизованного водоснабжения население массово бурит скважины на воду. Материал из которого изготавливаются обсадные трубы в подавляющем большинстве - это ПНД, нПВХ. ПНД трубы представленные на рынке не изготовлены и первичных материалов на 100%(как правило 50-60%). Водопроводные трубы внутри дома - это ПП, ПВД, металлопластик, шитый полиэтилен, хПВХ. Большую часть времени вода не течет по трубам, а хранится в них. Тоже самое касается и скважин. В своём выступлении вы затронули ПВХ, но не затронули нПВХ и хПВХ и ПНД. Вопросы: 1. Выделяются ли вредные для человека вещества из труб ПНД в воду хранящуюся в скважине обсаженной такой трубой (вторичные примеси 20-40%, температура воды= +8 в скважине и зимой и летом, время хранения 6-7 дней). Если да, то какова величина вреда, при каких условиях? 2. Выделяются ли вредные для человека вещества из труб нПВХ(полностью первичное сырьё) при таких же условиях? 3. Что водопроводным трубам хПВХ, ПП, ПВД, Металопластик, шитый полиэтилен?
уточнение: внутренний диаметр обсадной трубы 112мм, длинна обсадной колонны 50 000мм, водой заполнена полностью, вода поступившая в скважину, имеет примеси по ПДК не превышают САНПИН 2.1.4.1074-01
В пластиковых бутылках с маркировкой PET-1 очень часто содержатся вещества, которые при длительном попадании в организм вызывают очень серьёзные проблемы со здоровьем. Например, пиво.
Да, это действительно серьезная проблема. Наша команда уже более 10 лет работает над созданием нового безпивового пластика. В настоящее время мы научились эффективно извлекать пиво из уже существующего пластика. Необходимо дальнейшее всестороннее исследование данного вопроса.
С первых кадров ясно: это нужно знать! Когда мне было 16, это 14 лет назад, я, в своей глубинке, работал на переработке пластика. В основном работал с пленкой, и шпульками из-под ниток. Полиэтилен проходил тщательную очистку паром и агломерацию, на выходе получались гранулы. А шпули из-под ниток...я сортировал их по типу пластика, перемалывал их в стружку, и дальше оно шло в переработку... И этот цех все еще жив, т.е. это выгодно, и возможно, и нужно!
У нас в городе поставили огромные клетки возле помоек. Люди в миг забивали их бутылками и всяким другим пластиком. Чувствовалось, что многие всё уже понимают про пластик.... А недавно эти контейнеры для пластика убрали. Что-то пошло не так. И теперь у меня сердце кровью обливается, когда бросаю пластик в помойку...
@@laura98listru ой понаблюдайте в тех местах где они еще остались как происходит сбор мусора. у нас (московская область) все идет в один мусоровоз хотя и отдельный контейнер и весь мусоровоз расписан как круто собирать и перерабатывать пластик.
@@mrsmith7895 У нас далеко от вас и даже не россия. Мы Сибирь! Вроде, из этого пластика делали шнуры, шпагаты. Я сама видела, как приезжал автомобиль и вынимал из контейнеров накопленный пластик. Эта система сбора пластика была отдельно от городской системы сбора мусора. Про эту систему мы уже много знаем! Сбор мусора с нашем городе осуществлят фирма, принадлежащая моськоускому депутату. И там сплошные безобразия. И все несчастья от моськалей. Это мы уже хорошо знаем.
Спасибо за видео! Я живу в Финляндии и наши мусорные контейнера состоят из 8 отсеков. Сортирую все на автоматизме и обычно впадаю в ступор когда оказываюсь перед мусорный корзиной в России. Мусорные пакеты для компоста из кукурузы ( на них написано 100% компостируемые и биоразлогаемые) получаем бесплатно от компании которая занимается вывозом мусора. У свекровов в Швеции 2 отсека - компост и все остальное. Считаю, что переработка и утилизация отходов серьезный вопрос и надо ответственно к этому подходить. Конечно, инициатива и действия первоначально должны идти с высшего уровня, но другое дело что российские политики живут сегодняшним днём.
@@abed1917_ При этом, им, почему-то, спокойно не живется - прям не терпится вернуться сюда и открыть нам глаза, на нашу плохую жизнь..) На простой совет - да вали ты уже в свою сытую и замечательную жизнь - обижаются...
Живу в Киеве. У нас периодически ставят специальные контейнеры, потом убирают, потом опять ставят... Но уже давно есть хороший проверенный метод - отдельно аккуратно складывать возле бака всё, что принимают в пунктах вторсырья. Бомжи потом всё забирают и уносят в эти самые пункты. В принципе, можно основать переработку именно на такой схеме. Как говорится, не можешь бороться - возглавь))
У меня тут в Германии недавно лишь пропали пакеты из магазинов, быстро все научились таскать с собой сумки. Дома теперь не найти пакета, а раньше у меня для него отдельная сумка была с кучей пакетов) Реально лучше стало, даже чище на улицах. Без пакетов можно реально обойтись.
@@wsuppdoublesupp5553 Дюссельдорф. Пакетов вообще нет, только бумажные или многоразовые сумки большие пластиковые или тряпичные, картонные коробки еще в реале придумали ) в лидлах всяких тоже бумажные. Пакеты видела только в русском магазине). Для фруктов всяких, конечно, еще есть пакеты, тонкие. А те что на кассах, нет никаких пластиковых пакетов, какие были раньше. Раньше были быстроразлагаемые, но это просто быстрее дойдет до микропластика и всё) Уж не знаю сколько, года два уже нет у нас пакетов...
Сакина большой молодец! Даже после нескольких обрывов интернета она смогла собраться и отлично представить свой материал. Узнала много нового из её доклада и с удовольствием посмотрела ещё раз.🤗
@@МоеимяМояфамилия-н5о эм, если не пялить в экран, а попутно заниматься, к примеру, уборкой, спортом или идти куда-то, то почему не послушать без прерываний связи, которые происходили во время прямой трансляции? Да еще и на ускорении?
Сакина- представляет собой Крайне интересный экземпляр Молодой, УМНОЙ, Ужасно Милой и Очень увлекающейся учёной!:-))... Таких нынче Ужасно Мало и не хватает для Восторженного ,и Внимательного изучения Наукой, особенно Химией. Я отчаянно Надеюсь что Их будет больше и Благодаря Своей Милой внешности, Она (вПоследствии Многие) Увлекутся Научным познанием Мира:-)... Я Очень Впечетлённ Вашим докладом и Крайней был тронут- Вашей красотой:-)...
Обычная научпоперша. Которая втирает нам, что пластик нужно перерабатывать, вместо того. чтобы отказываться от него и изобретать более щадящие для планеты и человечества материалы. Ох уж эти "сейчас я вам расскажу,что всё, что вы знали, было неправильным". Да нет же, пластик реально вреден для планеты, для животных, для всех нас, и никто при капитализме не будет заморачиваться его переработкой! В помойку таких научпоперов, которые ездят по ушам на гранты производителей пластика. Мыслите рационально: никто при капитализме не будет перерабатывать пластик. Даже богатые страны центра капитализма вывозят большинство своих отходов в Африку и Азию. Пластик - однозначное зло, никаких мифов здесь разрушить невозможно. При социализме, если человечество выживет в этой зловонной мусорке, люди будут веками и тысячелетиями избавляться от накопленного пластикового дерьма. Это огромная проблема для будущих поколений.
@@dumler_nvvb а вас не смутило, что она говорила: пластик вреден и надо думать другие варианты; "эко" варианты на данный момент вреднее для планеты (те же бумажные пакеты); переработкой будут заниматься, когда это станет выгодно. То есть она упоминала обо всех ваших претензиях, так как вы слушали? Или вы здесь лишь повозмущаться?
Мастерство создавать завлекающие превью у этого канала просто на высшем уровне! Я даже боюсь представить сколько триллионов просмотров будет, когда вы цитату Летова с фотографией Дробышевского совместите)
Стекло можно использовать очень, очень, очень много раз без переработки. Просто помыть и все. При этом стоимость стеклянной тары для потребителя, будет равна нулю.
@@lokilaufeyson7035 Транспортировка не существенна, если на дворе социализм и завод производящий пиво находится в твоём или поблизости городе. А если камлаем на кап. строй, то тогда не стоит удивляться и консервирующим веществам в продуктах, и убитым грузовиками дорогам, и вкусовым качествам потребляемого товара. Всё во славу сокращения издержек в конкурентной борьбе!
шол 2023 год, добывать на пустошах еду всё сложнее, но зато костерок развести можно везде, пластик везде, горит хорошо, а говорят наши древние предки с травой мучились
Очень интересная лекция, но сильно не хватает фотографий того, о чём она говорит. Про те же кроссовки нужно гуглить, чтоб увидеть их. Почти все слайды - просто конспект лекции без дополнительного материала.
Теже кроссовки адидас не более, чем пронты,90% населения планеты не смогут их преобрести из за их стоимости, а купят абибас, апоблеммы экологии вырастают из произодства, а следовательно надо менять сам его способ, подвергая его общественному контролю,что отменяет современную основу мира частную собственность и конкуренцию, норму прибыли и тд, большинство загрязнений приходится на заводы и жадность их хозяев, а не простые потребители несортирующие мусор
Самая первая экологическая катастрофа из-за не перерабатываемого пластика на Земле произошла в каменноугольный период. Тогда растения загрязнили планету лигнином, заодно вытащив из атмосферы почти весь углекислый газ. Триста миллионов лет не хватило, чтобы разложить весь лигнинный пластик. До сих пор планета покрыта черными оспинами не разложившегося лигнина, превратившегося в миллиарды тонн угля.
@@binancehighlights4038 не плевать. Кто-то на экологии зарабатывает. На экожратве, на экомобилях, на экогондонах, на экотампонах. Просто тема ещё не очень популярная. Но скоро и у нас будет продаваться экосода в любом магазине, как на Айхерб уже сейчас
@@aigul550 социализм просто его использовал в меньшем количестве, а коммунизм вполне мог бы и победить, если бы он наступил в мире, но это лишь мечты на данный момент))
Я ничего глупее, чем использование пластика в качестве одноразовых предметов не видел. Пластиковые трубы это суперудобно и долговечно, но пластиковаые тарелки, бутылки ... это трындец!
В этом и проблема, что многое что можно было бы делать даже в небольших масштабах (та же переработка полигонов, например), не делается вовсе, потому что это просто не выгодно, не заработаешь денег. Эта практика позволяла бы быстрее находить решения проблем. Капитализм сковывает человечество в стремлении его разума своими экономическими препонами, вроде рентабельности и прочего
Все норм будет , через 10-20 лет свалка будет кландайком. За мусор будут убивать. Ещё 20 лет назад аккумуляторы везде валялись за гаражами , теперь же отработанный аккумулятор от легкового авто стоит не менее 600р . Тоже самое было с сталью, древесиной.. Сейчас городские свалки разрывают в глубь до слоев 90ых и советских времен , ибо там лежат богатства в виде свинца и других металлов, чёрных и цветных , пластик на очереди и все уйдёт на вторичку , через 25 лет , никто не прверит что когда то было нормой выкинуть бутылку , ведь она стоит денег
Обычная научпоперша. Которая втирает нам, что пластик нужно перерабатывать, вместо того. чтобы отказываться от него и изобретать более щадящие для планеты и человечества материалы. Ох уж эти "сейчас я вам расскажу,что всё, что вы знали, было неправильным". Да нет же, пластик реально вреден для планеты, для животных, для всех нас, и никто при капитализме не будет заморачиваться его переработкой! В помойку таких научпоперов, которые ездят по ушам на гранты производителей пластика.
@@dumler_nvvb каким место ты лекцию смотрел? тебе русским языком сказали про то, что пластик меньше углеродного следа оставляет, чем его альтернативы, и прочие экологические параметры, которые делают практически невозможным отказ от пластика из-за этой самой экологии.
Про пиролиз: около 95% загрязнения происходит во время добычи природных ресурсов. Когда мы сжигаем пластик, мы сталкиваемся с необходимостью еще раз произвести 95% загрязнения, чтобы опять добыть природные ресурсы, а в результате их опять сжечь. Гораздо логичнее организовать замкнутый цикл, когда бутылка опять становится бутылкой, либо еще чем-то нужным, а сырьё не сжигается, а максимально используется. Так что совершенно не печально, что мусоросжигательных заводов в России не очень много. Более того, получение энергии из мусора в наших условиях - это миф, так как в России энергия из других источников значительно дешевле, чем мусорная.
Насчет энергии все очень регионально (дешевле/ дороже, легкодобываемо/тяжело и тп). И основная проблема с энергией не ее получения, а ее хранения. И про какое загрязнение при добыче природных ресурсов идет речь? Что Вы подразумеваете под природными ресурсами?
Да ничего глобального не случится. Ну засрем на время мир пластиком, как до этого засирали другими материалами. Какое-то влияние на природу и здоровье человека это окажет да. Но природа и здоровье и не с таким справлялись. Археологи будущего будут наш культурный слой опознавать по пластику, очень удобно.
Допустим можно перейти на биоразлагаемый пластик из крахмала. Крахмал нужно "вырастить". Сейчас все продукты в промышленных масштабах выращивают с использованием пестицидов и минеральных удобрений, которые тоже нужно произвести, тем самым создав экологическую нагрузку. Может в итоге эко нагрузка будет идентичной и овчинка выделки не стоит?
Было бы замечательно послушать о том как вообще получается пластик и в чем отличие его видов, и уже понимая, обсудить почему он трудно-перерабатываемый, что мешает его разложению, и т.п.
Вспомнил детство. Берешь бидон, стеклянную банку, топаешь в гастроном, покупаешь молоко, сметану. В бутылках берешь молоко, кефир, ряженку. Потом сдаешь бутылки за денежку. Хочешь квас - берешь бидон. Вообще не было проблем с пластиком =)
Приятно посмотреть, замечательно послушать и крайне полезно подумать. Умная, красивая и просто великолепная Сакина - спасибо за ролик, отличный доклад !
Как правило, при 3D печати полимерами ничего не выделяется, ну или совсем немного. А полимеры вполне обычные: АБС-пластики (возможно выделение акрилонитрила, но очень мало, по сравнению с вейпом - ничтожно мало :) ), ПЭТФ (тот из которого бутылки, и для которого докладчик использовал англицизм ПЭТ), нейлон (думаю, на слуху) и полимолочная кислота (биосовместимый полимер, микробного, в основном, происхождения, в частности, используемый в качестве основы имплантатов для замещения в костной системе и хирургических нитей (Викрил), биодеструктирующий до молочной кислоты - продукта работы наших мышц ). И по-моему, все, в основном. Есть какая-то экзотика, но я не помню какая. Ну и 3Д-биопринтинг , он наособицу, но он на то и био, что там все малотоксичное
То что нельзя пихать металлическую посуду в микроволновку (13:44), это кстати тоже миф. Потому, что мы ведь пихаем в микроволновку пустую посуду. Ну разве только если в научно-исследовательских целях))) Куда опасней включать пустую микроволновку или с пустой посудой, вне зависимости от того, из какого материала эта посуда. А еще для того, чтобы вскипятить стакан воды в микроволновке, в стакан лучше положить ложку. Короче эту тему можно развивать очень долго.
Форбс опубликоваликовал, что предприятия производящие материал для одноразовых масок увеличили оборот в 700 раз... Это все что нужно знать о пандемии..
Меня лично смущает манера подачи в том смысле, что она либо читает с суфлёра, либо просто говорит вот в таком стиле, будто читает с выражением написанный текст. Но на содержание доклада сейчас посмотрю.
@@СерегаБосс-ч2в Да где он там ответственный, он у себя дома бактерий разводил ради славы и признания, понимая что на воле эти бактерии натворят делов.
Мне понравилось. Да. Эксплуатационные характеристики изделия должны быть в приоритете. А то купил я как-то в "следующем экологическим трендам" магазине пакет из биоразлагаемого пластика. И тот порвался до того, как продукты удалось донести до места назначения. И вот зачем....
Лет тридцать тому назад читала то, о чем говорила Сакина, в журнале "Химия и жизнь". Действительно, адекватного решения вопроса повторной переработки пластика -дешевле, чем сейчас-, внедрение биоразлагаемых пластмассовых изделий, сокращение объёмов выбрасываемого на помойку пластика- до сих пор нет. Новое поколение что-то придумает? Очень сомневаюсь в этом.
У меня муж работает на фирме, где они печатают рекламу на синтетических тканях. Для чемпионатов различных баннеры, их можно увидеть за спинами на интервью, такие баннеры с кучей логотипов спонсоров, каждое событие разные баннеры. Или фоткаются если звезды всякие на фоне каком-то, не обращали внимание что там у них на фоне когда их фоткают?. Или эппл заказывает у них рекламу. То есть ткань эта - одноразовый пластик, ещё и материалы разные в составе, разные пластики. Он повисит на событии или когда выйдет новый айфон, а потом в мусорку. И они делают на весь мир, считай, в том числе на Россию (фирма немецкая, в Германии живем и фирма в Германии). То есть и на те страны где нет никакой переработки(((( Магазины одежды тоже постоянно свои коллекции печатают, провисит пару месяцев и тоже в утиль (в лучшем случае и это у нас тут, а кое-где просто на свалку) На натуральных так не напечатаешь, цвета не такие хорошие...
@Asedir Thomas а я встречал - постоянно влетают - им кажется, что белая плоскость сендвичпанели балконной двери - проход... Хотя есть вариант, что это больные какие-то... наркоманы или сумасшедшие...
@Asedir Thomas Влетают, ещё как. Только чаще не снаружи, а изнутри. Даже к нам на балкон умудрилась залететь синица через пятисантиметровую щель. Пришлось раздвинуть все окна, чтобы она смогла вылететь. А если дом заброшен или редко посещаем и там неполные стёкла, то можно быть почти уверенным, что увидишь на полу один-три трупика. Но пластик тут ни при чём. Птицы влетают в помещение, считая его естественным укрытием. Снаружи они хорошо видят, где есть стекло, а где его нет, потому что стекло отражает свет. Изнутри они стекло не видят и не могут вылететь, не находят открытый участок окна. Иногда теряют сознание, врезаясь головой в стекло, иногда просто обессиливают и погибают.
@@Akizoo да в общем, ничего плохого. Но! Пока доберёшься до 1 коммента по теме, придётся пропустить с десяток комментов в стиле "ах, какая женщина". Экономьте чужое время, *ля.
Ну понятно, масса совершенно предсказуемых комментариев в стиле "какая красивая и умная". И с ними нельзя не согласиться! :-) Действительно замечательно красивая девушка, "пташка" школы потанинского фонда 2019 расскажет нам о живительном пластике и развеет эти жуткие мифы о его опасности? "Иронично.."(с) :))) Факультативно также можно полюбоваться нашим прекрасным лектором (теперь в качестве модели) в шикарной рекламе черносотенного издательства пригламуренных нациков с таким внезапным названием "Чёрная Сотня" :))) Всё. "Пластмассовый мир победил." Всех.
Отличное выступление! Спасибо лектору и организаторам за такие находки!!! По делу, я все таки не совсем понимаю, почему так все помешаны на углеродном следе. Человек выбрасывает а природу кучу гораздо более ядреных веществ, за которыми следить и ограничивать бы. А все внимание СО2
а почему бы из отходов пластика не делать бордюры, фонарные столбы, перила, лавочки и многое другое. даже если это будет нерентабельно, то это всё равно лучше чем свалка
Короче коротко о главном: 1. 1950-е население Земли растет слишком быстро - нам не хватит еды, мы все умрем! Купи удобрения и пестициды, спаси Человечество! 2. 1980-е Озоновый слой разрушается из-за Человека - мы все заболеем раком и умрем! Купи новый холодильник без фреона, спаси Человечество! 3. 1990-е - 2000-е Глобальное потепление(из-за Человека конечно же) растопит ледники и Антарктиду через 20 лет - все прибрежные города будут затоплены, мы (почти)все умрем! Купи автомобиль с классом экологичности Евро-4, спаси Человечество! 4. 2010-е Изменение Климата(из-за Человека опять же) приведет к повышению средней температуры - мы все умрем! Купи электро-автомобиль/гибрид, спаси Человечество! 5. 2020-е Микропластик и загрязнение окружающей среды грозит отравлением всей Биосферы включая Человека - мы все умрем! Купи новую стиралку со сборником микропластика/ бумажный/многоразовый пакет, спаси Человечество! Купи! Спаси Человечество!
нужно ликвидировать общество потребления, использовать многоразовую тару, никакая повторная переработка не поможет с таким количеством упаковки и безудержного потребления
Боюсь, что на современном этапе ликвидировать общество потребления можно только одним крайне непопулярным способом. То, что мы сейчас наблюдаем это симптомы "детской болезни человечества", которую необходимо перерасти. Получится у нас это сделать или же "восстанут машины из пепла ядерного огня" - покажет время.
ну я почему то с самого начала этого ожидал - пластик то вообще не вредный, главное его не жечь. ещё немного и его даже есть можно будет) вот голодные африканцы обрадуются...
У меня такое ощущение, что у нас есть заговор цветноволосых девушек - химиков-биологов-технологов. Анна "Лабораторная мышь" Иванова, Ольга Косникова, вот ещё Сакина Зейналова. Даже у меня в окружении есть, но она человек не публичный) Всех приятно и полезно слушать.
Надо делать как в некоторых странах ЕС: добавлять к цене продукта значительный "экологический сбор", который можно вернуть, сдав упаковку в специальный автомат и получив чек, которым можно воспользоваться в магазине как деньгами. Если условный зажиточный немец еще может наплевать на эти 1-2 евро и намусорить, то в наших реалиях народ будет чуть ли не биться за каждую найденную бутылку. Проблема мусора будет в большой степени решена. Но это нужны миллиарды на оснащение каждой деревни такими автоматами и их обслуживание, логистику. И заниматься этим должно государство.
милая девушка. но читает лекцию словно "с бумажки", чего у других лекторов не замечал... (если "слово выпало" - смущается и хихикает))) а вот когда ответы на вопросы (не заготовленные) - прям расцветает и говорит своими словами! ))
Я уже говорил под другим коментом, как молодой ученый она скорее всего привыкла выступать на конференциях, перед публикой. И очень важно следить за слушателями, сразу видно удобный ли у тебя темп или ты спешишь, или наоборот народ скучает от монотонности, когда пора переходить к следующему пункте и т.д. Ей непривычно просто перед камерой говорить, мне вот даже неудобно к докладам готовиться когда я один, сажаю жену и докладываю так что бы она поняла, тогда гораздо меньше сбиваешься и докладываешь более ровно, не прышая от темы к теме.
Кстати, я как-то раз читал одну статью, в которой говорилось, что многие морские обитатели стали постепенно адаптироваться к пластику. Всякие там рачки, устрицы, мелкие рыбы и д.р. используют пластик в качестве убежища, да и в целом как новую среду обитания. Так что, может пластик и плохо влияет на экосистемы, но это не значит, что флора и фауна не сможет к нему адаптирвоаться~
Пластик отлично разлагается в походных условиях. 10 дней в рюкзаке у туриста, и от полиэтиленового пакета ничего не останется😂 Спасибо за лекцию, очень познавательно и увлекательно!
так , в чём дело. быстрое разложение как раз может быть хуже.Это значит что вредные вещества попали в природу. А не разлагается -значит лежит себе и лежит, разве пейзаж портит.
@@viktor_beloff, это какой такой школьный уровень должен быть, чтобы столь сложные термины использоваться?)) Это как минимум выше профильного уровня, поэтому можешь смело идти нахрен)
Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-plastmassovyj
Аудио-версия: hvk.com/podcast-110924669_456239192
Список литературы: yadi.sk/i/wgguplzEY8EuJw
Подписаться на канал: clck.ru/H4hGu
=============================
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
А можно дополнительно выложить в виде аудиоверсии в вашем телеграмм канале?
Или в чем то типа SoundCloud , Google podcast
Уважаемые авторы, докладчик, и вредный опонент, прошу ответить на вопрос:
Вводные данные:
На данный момент времени ввиду взрывного роста малоэтажного строительства и отсутствия централизованного водоснабжения население массово бурит скважины на воду. Материал из которого изготавливаются обсадные трубы в подавляющем большинстве - это ПНД, нПВХ. ПНД трубы представленные на рынке не изготовлены и первичных материалов на 100%(как правило 50-60%). Водопроводные трубы внутри дома - это ПП, ПВД, металлопластик, шитый полиэтилен, хПВХ. Большую часть времени вода не течет по трубам, а хранится в них. Тоже самое касается и скважин. В своём выступлении вы затронули ПВХ, но не затронули нПВХ и хПВХ и ПНД.
Вопросы:
1. Выделяются ли вредные для человека вещества из труб ПНД в воду хранящуюся в скважине обсаженной такой трубой (вторичные примеси 20-40%, температура воды= +8 в скважине и зимой и летом, время хранения 6-7 дней). Если да, то какова величина вреда, при каких условиях?
2. Выделяются ли вредные для человека вещества из труб нПВХ(полностью первичное сырьё) при таких же условиях?
3. Что водопроводным трубам хПВХ, ПП, ПВД, Металопластик, шитый полиэтилен?
@АНТРОПОГЕНЕЗ РУ, Уважаемые авторы, докладчик, и вредный опонент.
Может направите, где нарыть данные по данному вопросу?
уточнение: внутренний диаметр обсадной трубы 112мм, длинна обсадной колонны 50 000мм, водой заполнена полностью, вода поступившая в скважину, имеет примеси по ПДК не превышают САНПИН 2.1.4.1074-01
Нудное видео. Будто в школе, вышла к доске и урок никак не закончится, а я сижу жду когда договорит....
В пластиковых бутылках с маркировкой PET-1 очень часто содержатся вещества, которые при длительном попадании в организм вызывают очень серьёзные проблемы со здоровьем. Например, пиво.
Ор
Отлично сказано :)
Да, это действительно серьезная проблема. Наша команда уже более 10 лет работает над созданием нового безпивового пластика. В настоящее время мы научились эффективно извлекать пиво из уже существующего пластика. Необходимо дальнейшее всестороннее исследование данного вопроса.
Так его надо начать в стеклянных бутылках выпускать)))))))
@@ivanivanov354 как же я ору =D эффективно извлекать пиво =DDD
С первых кадров ясно: это нужно знать!
Когда мне было 16, это 14 лет назад, я, в своей глубинке, работал на переработке пластика. В основном работал с пленкой, и шпульками из-под ниток. Полиэтилен проходил тщательную очистку паром и агломерацию, на выходе получались гранулы. А шпули из-под ниток...я сортировал их по типу пластика, перемалывал их в стружку, и дальше оно шло в переработку... И этот цех все еще жив, т.е. это выгодно, и возможно, и нужно!
У нас в городе поставили огромные клетки возле помоек. Люди в миг забивали их бутылками и всяким другим пластиком. Чувствовалось, что многие всё уже понимают про пластик.... А недавно эти контейнеры для пластика убрали. Что-то пошло не так. И теперь у меня сердце кровью обливается, когда бросаю пластик в помойку...
@@laura98listru ой понаблюдайте в тех местах где они еще остались как происходит сбор мусора. у нас (московская область) все идет в один мусоровоз хотя и отдельный контейнер и весь мусоровоз расписан как круто собирать и перерабатывать пластик.
@@mrsmith7895 У нас далеко от вас и даже не россия. Мы Сибирь! Вроде, из этого пластика делали шнуры, шпагаты. Я сама видела, как приезжал автомобиль и вынимал из контейнеров накопленный пластик. Эта система сбора пластика была отдельно от городской системы сбора мусора. Про эту систему мы уже много знаем! Сбор мусора с нашем городе осуществлят фирма, принадлежащая моськоускому депутату. И там сплошные безобразия. И все несчастья от моськалей. Это мы уже хорошо знаем.
@@laura98listru ну куда деватся вот такие мы гадкие 😁😇
но мы обязательно исправимся ))
@@laura98listru собирайте отдельно дома👍
Хочу, чтобы фразу «пластмассовый мир победил» хоть раз сказал Дробышевский✌️
и правда, похож:)
Он говорил. Емнип, в лекции, про будущее человечества.
На антропогенезе за такие каменты банят, я бы поостерегся на твоём месте
@@ICHI Серьезно? Это же рофл.
@@가.유리 серьезно, у них всё идёт по плану
Хорошего химика можно определить по цвету волос;)
Прикона. Походу пол города химики...
Изображение какой молекулы у неё в ушах? Я только вижу, что что-то с бензольным кольцом.
Спасибо за видео!
Я живу в Финляндии и наши мусорные контейнера состоят из 8 отсеков. Сортирую все на автоматизме и обычно впадаю в ступор когда оказываюсь перед мусорный корзиной в России. Мусорные пакеты для компоста из кукурузы ( на них написано 100% компостируемые и биоразлогаемые) получаем бесплатно от компании которая занимается вывозом мусора.
У свекровов в Швеции 2 отсека - компост и все остальное.
Считаю, что переработка и утилизация отходов серьезный вопрос и надо ответственно к этому подходить. Конечно, инициатива и действия первоначально должны идти с высшего уровня, но другое дело что российские политики живут сегодняшним днём.
У меня соседи сливают канализационные стоки прямо в реку. О чем Вы говорите?
Политиков в России нет настоящих у власти, это марионетки олигархата, а их семьи и дети живут не тут. Тут лишь работа и только ради денег!
@@alexd162 а кто-то просто сбегает в финляндии и прочие франции. И оттуда нам дает советы.
@@abed1917_ При этом, им, почему-то, спокойно не живется - прям не терпится вернуться сюда и открыть нам глаза, на нашу плохую жизнь..) На простой совет - да вали ты уже в свою сытую и замечательную жизнь - обижаются...
Живу в Киеве. У нас периодически ставят специальные контейнеры, потом убирают, потом опять ставят... Но уже давно есть хороший проверенный метод - отдельно аккуратно складывать возле бака всё, что принимают в пунктах вторсырья. Бомжи потом всё забирают и уносят в эти самые пункты.
В принципе, можно основать переработку именно на такой схеме. Как говорится, не можешь бороться - возглавь))
У меня тут в Германии недавно лишь пропали пакеты из магазинов, быстро все научились таскать с собой сумки. Дома теперь не найти пакета, а раньше у меня для него отдельная сумка была с кучей пакетов)
Реально лучше стало, даже чище на улицах.
Без пакетов можно реально обойтись.
REEEEEEEEEEEEEEEEEEE
))
С какого города? У нас в Бремене как-то не так
@@wsuppdoublesupp5553 Дюссельдорф. Пакетов вообще нет, только бумажные или многоразовые сумки большие пластиковые или тряпичные, картонные коробки еще в реале придумали ) в лидлах всяких тоже бумажные. Пакеты видела только в русском магазине). Для фруктов всяких, конечно, еще есть пакеты, тонкие. А те что на кассах, нет никаких пластиковых пакетов, какие были раньше.
Раньше были быстроразлагаемые, но это просто быстрее дойдет до микропластика и всё)
Уж не знаю сколько, года два уже нет у нас пакетов...
Кому нужен ломтик июльского неба?
Оо моя оборона
@@qwerty-yt3hz траурный мячик стеклянного глаза
@@ВТ201КривоконевАлексей Солнечный зайчик дешёвого мира
@@ВиталийВладко-ь1щ Солнечный зайчик незрячего мира
Кирпич оказался сильней
Life in plastic, it's fantastic
Строчка автоматически пропелась в моей голове.
Com'n Barby, lets go party! Ah Ah Ah yeeeh
@@naman8317 а в таком случае, мы всегда поём один и тот же мотив, или есть ещё?)))
Сакина большой молодец! Даже после нескольких обрывов интернета она смогла собраться и отлично представить свой материал. Узнала много нового из её доклада и с удовольствием посмотрела ещё раз.🤗
@@МоеимяМояфамилия-н5о эм, если не пялить в экран, а попутно заниматься, к примеру, уборкой, спортом или идти куда-то, то почему не послушать без прерываний связи, которые происходили во время прямой трансляции? Да еще и на ускорении?
@@Tired_Night_Owl_in_the_Woods на ускорении в два раза - она очень медленно говорит. Да еще и слова разбавлены водой.
Сакина- представляет собой Крайне интересный экземпляр Молодой, УМНОЙ, Ужасно Милой и Очень увлекающейся учёной!:-))... Таких нынче Ужасно Мало и не хватает для Восторженного ,и Внимательного изучения Наукой, особенно Химией. Я отчаянно Надеюсь что Их будет больше и Благодаря Своей Милой внешности, Она (вПоследствии Многие) Увлекутся Научным познанием Мира:-)... Я Очень Впечетлённ Вашим докладом и Крайней был тронут- Вашей красотой:-)...
Обычная научпоперша. Которая втирает нам, что пластик нужно перерабатывать, вместо того. чтобы отказываться от него и изобретать более щадящие для планеты и человечества материалы. Ох уж эти "сейчас я вам расскажу,что всё, что вы знали, было неправильным".
Да нет же, пластик реально вреден для планеты, для животных, для всех нас, и никто при капитализме не будет заморачиваться его переработкой! В помойку таких научпоперов, которые ездят по ушам на гранты производителей пластика.
Мыслите рационально: никто при капитализме не будет перерабатывать пластик. Даже богатые страны центра капитализма вывозят большинство своих отходов в Африку и Азию.
Пластик - однозначное зло, никаких мифов здесь разрушить невозможно.
При социализме, если человечество выживет в этой зловонной мусорке, люди будут веками и тысячелетиями избавляться от накопленного пластикового дерьма. Это огромная проблема для будущих поколений.
@@dumler_nvvb а вас не смутило, что она говорила: пластик вреден и надо думать другие варианты; "эко" варианты на данный момент вреднее для планеты (те же бумажные пакеты); переработкой будут заниматься, когда это станет выгодно. То есть она упоминала обо всех ваших претензиях, так как вы слушали? Или вы здесь лишь повозмущаться?
увидел девушку на заставке, подумал это Штормфронт из сериала Пацаны. Хотел посмотреть видео о любимом сериале, а тут другое.
Но тоже интересно.
Мастерство создавать завлекающие превью у этого канала просто на высшем уровне! Я даже боюсь представить сколько триллионов просмотров будет, когда вы цитату Летова с фотографией Дробышевского совместите)
у Летова не так много поклонников
Очень хочу спать, прям глаза закрываются... но рука не поднимается остановить такую хорошую лекцию, Сакина великолепна👍
Интереснейшая лекция и интереснейшая специальность
Спасибо,что приглашаете таких людей
Просто был «каменный век», «бронзовый», «железный», а сейчас «мусорный век»
Не мусорный, а пластиковый. Большую часть вещей делают все же не из мусора (пока что).
Во время просмотра лайт лекции столкнулся с проблемой концентрации внимания))
Кто да....)
@@nicolausteslaus Может ему просто девушка понравилась?
Ну как всегда.
Да, на её занятиях, наверняка, нет свободных мест)
смотрите на скорости 1.25
Это ответ, на многовековой вопрос,
- " Зачем мы здесь?"
- " Пластик"!!!!
Пластик, уже здесь. Значит нам пора... ©(Дж. Карлин)
Гениальный старый хер!
Я называю это большой электрон. Он не добрый, он не злой. Он просто есть!
Уууаааааауууу уууааааауууу ууууааааааууууууу
Planet is fine...
Лучше, чем Карлин, и не скажешь.
.б
.
.
.. .
И девушка красивая , и лекция интересная , и вопросы зрителей хорошие.
почему все лесбиянки красят волосы в странный цвет?
@@acool132 с чего ты решил, что она лесбиянка? Что за дурь в твоей башке?
Ябв!😆
@@ILYA_SVYAT потому что таким как он даже своя рука брезгует давать, вот и остаётся только оправдания выдумывать.
Девушка-то красивая, но как оратор - неопытная
Стекло можно использовать очень, очень, очень много раз без переработки. Просто помыть и все. При этом стоимость стеклянной тары для потребителя, будет равна нулю.
Хрупкость материала затрудняет транспортировку.
@@lokilaufeyson7035 значит надо делать многоразовую пластиковую тару, которую так же как и стеклянную можно повторно использовать не перерабатывая.
@@lokilaufeyson7035 Транспортировка не существенна, если на дворе социализм и завод производящий пиво находится в твоём или поблизости городе.
А если камлаем на кап. строй, то тогда не стоит удивляться и консервирующим веществам в продуктах, и убитым грузовиками дорогам, и вкусовым качествам потребляемого товара. Всё во славу сокращения издержек в конкурентной борьбе!
@@lokilaufeyson7035 не затрудняет, а пластик делает дешевле логистику чем стекло.
Лекция потрясающая! Спасибо! Но анонс в конце... За что вы так??? Как теперь дождаться? Когда ждать?
В таблице на 17:24 описка, "лЕнолеум" вместо "лИнолеум". А так, отличная лекция и очаровательная лектор.
даже ленолиум
Данная лекция - тот случай, когда интересно и приятно не только слушать, но и смотреть.
Как приятно, когда человек умный и образованный говорит о том, что хорошо понимает. Как жаль, что большинство тех, кто "за экологию", услышат не её...
Как же мне нравится фраза: "... особого вреда для здоровья..."
)))
Это не страшно,но это дерьмо обнаруженно во многих обитателях мирового океана.это учитывая объемы его...
А с этой фразы тоже поугорал)
Пиво пьёте? Особого вреда для здоровья...
@@haveagoodone5830 Нет.
Не могу сконцентрироваться на лекции, слишком уж красивый лектор.
@@СергейСутугин-р3х уже
Лекторка))
@@art3able лектрица
@@TheSidecrawler лекториня
Если не смотреть, а слушать, то худо-бедно можно сконцетрироваться
шол 2023 год, добывать на пустошах еду всё сложнее, но зато костерок развести можно везде, пластик везде, горит хорошо, а говорят наши древние предки с травой мучились
Горит хорошо и дымит диоксидами еще лучше ....рак за год за 2
@@dunkanmaklaud6752 , диоксидами разве что углерода, их человек выдыхает. Если Вы про диоксин, откуда он, например, в пэте или пэ, не содержащих хлор?
@@AcTpaxaHeu х знает ...
Очень интересная лекция, но сильно не хватает фотографий того, о чём она говорит. Про те же кроссовки нужно гуглить, чтоб увидеть их. Почти все слайды - просто конспект лекции без дополнительного материала.
Теже кроссовки адидас не более, чем пронты,90% населения планеты не смогут их преобрести из за их стоимости, а купят абибас, апоблеммы экологии вырастают из произодства, а следовательно надо менять сам его способ, подвергая его общественному контролю,что отменяет современную основу мира частную собственность и конкуренцию, норму прибыли и тд, большинство загрязнений приходится на заводы и жадность их хозяев, а не простые потребители несортирующие мусор
У настоящего химика обязательно должны быть волосы неестественных цветов.
Некоторые вообще без волос, так что обидно сказал, да :)
Ей очень идет.
У химика-бакалавра волосы должны быть пластичные и фиолетовые👍
Самая первая экологическая катастрофа из-за не перерабатываемого пластика на Земле произошла в каменноугольный период. Тогда растения загрязнили планету лигнином, заодно вытащив из атмосферы почти весь углекислый газ. Триста миллионов лет не хватило, чтобы разложить весь лигнинный пластик. До сих пор планета покрыта черными оспинами не разложившегося лигнина, превратившегося в миллиарды тонн угля.
Лекция отличная :) печалит только то, что при капитализме всем наплевать сколько разлагается пластик, главное выгода от его использования...
Рынку плевать на экологию, капитализм не остановиться в разрушении планеты вплоть до полного вымирания человечества!
@@binancehighlights4038 не плевать. Кто-то на экологии зарабатывает. На экожратве, на экомобилях, на экогондонах, на экотампонах. Просто тема ещё не очень популярная. Но скоро и у нас будет продаваться экосода в любом магазине, как на Айхерб уже сейчас
Ну, конечно, коммунизм же победил пластик.
Увы, социализИм просра.л все полимеры, включая и экологию и заботу о трудящихся и самого себя
@@aigul550 социализм просто его использовал в меньшем количестве, а коммунизм вполне мог бы и победить, если бы он наступил в мире, но это лишь мечты на данный момент))
Я ничего глупее, чем использование пластика в качестве одноразовых предметов не видел. Пластиковые трубы это суперудобно и долговечно, но пластиковаые тарелки, бутылки ... это трындец!
Правильно. Одноразовые тарелки или бутылки должны быть металлическими или стеклянными, возможно фарфоровыми, но никак не пластиковыми 👍
@@АртемАндреевич-с2б неудачный сарказм.
@@alexboy9797 а как по мне, весьма удачный
Сто тысяч комментариев про внешность ведущей, как будто попал не на антропогенез, а в паблик ВК знакомства 18+ или на твич с симпами.
Предлагаю сажать за брошенный пластиковый стаканчик. Так, стоп, у нас уже это внедрили.
В этом и проблема, что многое что можно было бы делать даже в небольших масштабах (та же переработка полигонов, например), не делается вовсе, потому что это просто не выгодно, не заработаешь денег. Эта практика позволяла бы быстрее находить решения проблем. Капитализм сковывает человечество в стремлении его разума своими экономическими препонами, вроде рентабельности и прочего
Все норм будет , через 10-20 лет свалка будет кландайком. За мусор будут убивать. Ещё 20 лет назад аккумуляторы везде валялись за гаражами , теперь же отработанный аккумулятор от легкового авто стоит не менее 600р . Тоже самое было с сталью, древесиной.. Сейчас городские свалки разрывают в глубь до слоев 90ых и советских времен , ибо там лежат богатства в виде свинца и других металлов, чёрных и цветных , пластик на очереди и все уйдёт на вторичку , через 25 лет , никто не прверит что когда то было нормой выкинуть бутылку , ведь она стоит денег
Больше всех ее ждала, Сакина заслуживает премию "Открытие УПМ 2020"
Обычная научпоперша. Которая втирает нам, что пластик нужно перерабатывать, вместо того. чтобы отказываться от него и изобретать более щадящие для планеты и человечества материалы. Ох уж эти "сейчас я вам расскажу,что всё, что вы знали, было неправильным".
Да нет же, пластик реально вреден для планеты, для животных, для всех нас, и никто при капитализме не будет заморачиваться его переработкой! В помойку таких научпоперов, которые ездят по ушам на гранты производителей пластика.
@@dumler_nvvb каким место ты лекцию смотрел? тебе русским языком сказали про то, что пластик меньше углеродного следа оставляет, чем его альтернативы, и прочие экологические параметры, которые делают практически невозможным отказ от пластика из-за этой самой экологии.
@@dumler_nvvb Как раз в лекции было сказано, что нужно сокращать поступление пластика в природу.
Про пиролиз: около 95% загрязнения происходит во время добычи природных ресурсов. Когда мы сжигаем пластик, мы сталкиваемся с необходимостью еще раз произвести 95% загрязнения, чтобы опять добыть природные ресурсы, а в результате их опять сжечь. Гораздо логичнее организовать замкнутый цикл, когда бутылка опять становится бутылкой, либо еще чем-то нужным, а сырьё не сжигается, а максимально используется. Так что совершенно не печально, что мусоросжигательных заводов в России не очень много. Более того, получение энергии из мусора в наших условиях - это миф, так как в России энергия из других источников значительно дешевле, чем мусорная.
Насчет энергии все очень регионально (дешевле/ дороже, легкодобываемо/тяжело и тп). И основная проблема с энергией не ее получения, а ее хранения.
И про какое загрязнение при добыче природных ресурсов идет речь? Что Вы подразумеваете под природными ресурсами?
Из всего этого я понял одно, дела по переработке и тд пластика не успевают за его производством. Выводы как бы напрашиваются неутешительные.
Да ничего глобального не случится. Ну засрем на время мир пластиком, как до этого засирали другими материалами. Какое-то влияние на природу и здоровье человека это окажет да. Но природа и здоровье и не с таким справлялись. Археологи будущего будут наш культурный слой опознавать по пластику, очень удобно.
хотел написать что лектор огонь, но тут и без меня это заметили)
@@СергейСутугин-р3х уже, на твою мамку
@@TheSunrisematrix фоты мамки ёсть?
21: 20 "биопластики" не "новое", а "вновь ставшее интересным и важным" направление. Целлофан, небось, не вчера изобрели :)
Допустим можно перейти на биоразлагаемый пластик из крахмала. Крахмал нужно "вырастить". Сейчас все продукты в промышленных масштабах выращивают с использованием пестицидов и минеральных удобрений, которые тоже нужно произвести, тем самым создав экологическую нагрузку. Может в итоге эко нагрузка будет идентичной и овчинка выделки не стоит?
Уверенности пожелать остаётся, когда всё остальное искреннее.) Успехов!!!
Спасибо, услышала ответы на многие вопросы которые меня волновали. Докладчик большая молодец!
Спасибо огромное!
Лекция супер!
И лектор, и оппонент -- молодцы!
Было бы замечательно послушать о том как вообще получается пластик и в чем отличие его видов, и уже понимая, обсудить почему он трудно-перерабатываемый, что мешает его разложению, и т.п.
Серьги с дофамином, мило.
Только спикер решил, что это эндорфин
@@АнатолийКорсунов когда писал комент было просмотрено 10 минут видео.
Вспомнил детство. Берешь бидон, стеклянную банку, топаешь в гастроном, покупаешь молоко, сметану. В бутылках берешь молоко, кефир, ряженку. Потом сдаешь бутылки за денежку. Хочешь квас - берешь бидон. Вообще не было проблем с пластиком =)
Ностальжи ...
Я думала, что такие красивые девушки учёные существует только в голливудских фильмах!
Приятно посмотреть, замечательно послушать и крайне полезно подумать.
Умная, красивая и просто великолепная Сакина - спасибо за ролик, отличный доклад !
Я одну бутылку ПЭТ носил(наливал воду) на работу пол года!!))))
Одна из лучших лекций в УпМ за всë время. Видно прекрасную подготовку и большую профессиональную честность.
Первый раз вижу такую красивую девушку-ученого! Сакина - большая умница!!!
Доклад очень интересный, лекторка большая молодец!
Этот ролик могу либо смотреть, либо слушать. Вместе не получается. :)
жаль не прозвучал вопрос, насколько вредны выделяемые вещества при 3Д печати и что это за вещества?
Как правило, при 3D печати полимерами ничего не выделяется, ну или совсем немного. А полимеры вполне обычные: АБС-пластики (возможно выделение акрилонитрила, но очень мало, по сравнению с вейпом - ничтожно мало :) ), ПЭТФ (тот из которого бутылки, и для которого докладчик использовал англицизм ПЭТ), нейлон (думаю, на слуху) и полимолочная кислота (биосовместимый полимер, микробного, в основном, происхождения, в частности, используемый в качестве основы имплантатов для замещения в костной системе и хирургических нитей (Викрил), биодеструктирующий до молочной кислоты - продукта работы наших мышц ). И по-моему, все, в основном. Есть какая-то экзотика, но я не помню какая.
Ну и 3Д-биопринтинг , он наособицу, но он на то и био, что там все малотоксичное
Светлая голова! Успехов во всех делах, и в научном поиске.
Я один ждал соответствующее музыкальное сопровождение?
То что нельзя пихать металлическую посуду в микроволновку (13:44), это кстати тоже миф. Потому, что мы ведь пихаем в микроволновку пустую посуду. Ну разве только если в научно-исследовательских целях))) Куда опасней включать пустую микроволновку или с пустой посудой, вне зависимости от того, из какого материала эта посуда.
А еще для того, чтобы вскипятить стакан воды в микроволновке, в стакан лучше положить ложку. Короче эту тему можно развивать очень долго.
кто еще заметил серёжки органика?
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ хех
Форбс опубликоваликовал, что предприятия производящие материал для одноразовых масок увеличили оборот в 700 раз... Это все что нужно знать о пандемии..
Очень интересный доклад! Развеяла много мифов, также о том, что не бывает одновременно умных и красивых девушек! Спасибо!
Очень интересная лекция от очень приятного лектора! Спасибо большое!
Меня лично смущает манера подачи в том смысле, что она либо читает с суфлёра, либо просто говорит вот в таком стиле, будто читает с выражением написанный текст. Но на содержание доклада сейчас посмотрю.
Комментарий в поддержку Российской Науки !
Ставлю красивой татарочке жирный лайк! Ёмко, научно, по делу. Молодец, Сакина, надеюсь, Вы останетесь в российской науке.
Когда то очень давно я прочитал "Мутант-59" старенькое произведение на столь актуальную тему.
Когда-то
@@UniversumXX Дядь я его специально вчера перечитал. Очень в тему, научная фантастика всё-таки, на тему пластика.
@@СерегаБосс-ч2в Он скорее об ответственности ученых за свои изобретения.
@@sidvishes8622 Дядя был ответственным, он просто "безответственно" помер.
@@СерегаБосс-ч2в Да где он там ответственный, он у себя дома бактерий разводил ради славы и признания, понимая что на воле эти бактерии натворят делов.
Мне понравилось.
Да. Эксплуатационные характеристики изделия должны быть в приоритете.
А то купил я как-то в "следующем экологическим трендам" магазине пакет из биоразлагаемого пластика. И тот порвался до того, как продукты удалось донести до места назначения. И вот зачем....
Сумку из ткани, как раньше. Зачем изобретать колесо, если оно уже есть.
Лет тридцать тому назад читала то, о чем говорила Сакина, в журнале "Химия и жизнь". Действительно, адекватного решения вопроса повторной переработки пластика -дешевле, чем сейчас-, внедрение биоразлагаемых пластмассовых изделий, сокращение объёмов выбрасываемого на помойку пластика- до сих пор нет. Новое поколение что-то придумает? Очень сомневаюсь в этом.
важная и актуальная тема, спасибо!
У меня муж работает на фирме, где они печатают рекламу на синтетических тканях. Для чемпионатов различных баннеры, их можно увидеть за спинами на интервью, такие баннеры с кучей логотипов спонсоров, каждое событие разные баннеры. Или фоткаются если звезды всякие на фоне каком-то, не обращали внимание что там у них на фоне когда их фоткают?. Или эппл заказывает у них рекламу.
То есть ткань эта - одноразовый пластик, ещё и материалы разные в составе, разные пластики. Он повисит на событии или когда выйдет новый айфон, а потом в мусорку.
И они делают на весь мир, считай, в том числе на Россию (фирма немецкая, в Германии живем и фирма в Германии). То есть и на те страны где нет никакой переработки((((
Магазины одежды тоже постоянно свои коллекции печатают, провисит пару месяцев и тоже в утиль (в лучшем случае и это у нас тут, а кое-где просто на свалку)
На натуральных так не напечатаешь, цвета не такие хорошие...
Охренеть логика. Дескать, что ругать недоказанный вред микропластика. Ведь люди умирают от автомобильных аварий! И это доказано!
Считала пластик злом, попалась на один из мифов(
Спасибо спикеру, интересная передача обо всем по чуть-чуть
@Asedir Thomas Птицы врезаются в пластиковые окна и ломают себе кости. Их переезжают автомобили и пожирают хищники.
@@101picofarad Автомобили с пластмассовыми бамперами!)
@Asedir Thomas а я встречал - постоянно влетают - им кажется, что белая плоскость сендвичпанели балконной двери - проход...
Хотя есть вариант, что это больные какие-то... наркоманы или сумасшедшие...
@Asedir Thomas Влетают, ещё как. Только чаще не снаружи, а изнутри. Даже к нам на балкон умудрилась залететь синица через пятисантиметровую щель. Пришлось раздвинуть все окна, чтобы она смогла вылететь. А если дом заброшен или редко посещаем и там неполные стёкла, то можно быть почти уверенным, что увидишь на полу один-три трупика. Но пластик тут ни при чём. Птицы влетают в помещение, считая его естественным укрытием. Снаружи они хорошо видят, где есть стекло, а где его нет, потому что стекло отражает свет. Изнутри они стекло не видят и не могут вылететь, не находят открытый участок окна. Иногда теряют сознание, врезаясь головой в стекло, иногда просто обессиливают и погибают.
Пластик - зло, о чем девушка и сказала в начале. Просто на счет его токсичности есть варианты, а на счет загрязнения все однозначно.
В этом видео прекрасно всё, благодарю
Какие же все невежды в комментах. Можно хоть раз, в комментариях саму тему лекции обсуждать, а не внешность докладчика или тупые шутки шутить?
Что плохого в том, чтобы сделать комплимент?
@@Akizoo да в общем, ничего плохого. Но! Пока доберёшься до 1 коммента по теме, придётся пропустить с десяток комментов в стиле "ах, какая женщина". Экономьте чужое время, *ля.
@@zemfirasafina8766, ну эт да, не спорю :0
Наша проблема не столько в пластике, сколько в культе бездумного потребления. Тонны товаров-однодневок, некачественных, бесполезных, откровенно тупых.
Ну понятно, масса совершенно предсказуемых комментариев в стиле "какая красивая и умная". И с ними нельзя не согласиться! :-) Действительно замечательно красивая девушка, "пташка" школы потанинского фонда 2019 расскажет нам о живительном пластике и развеет эти жуткие мифы о его опасности? "Иронично.."(с) :))) Факультативно также можно полюбоваться нашим прекрасным лектором (теперь в качестве модели) в шикарной рекламе черносотенного издательства пригламуренных нациков с таким внезапным названием "Чёрная Сотня" :))) Всё. "Пластмассовый мир победил." Всех.
Хороший, звонкий спитч ).
Не более 3% жирности ).
Что ты такое вообще написала???
Спасибо, Сакина! Очень полезная лекция!👍🏻
Отличное выступление!
Спасибо лектору и организаторам за такие находки!!!
По делу, я все таки не совсем понимаю, почему так все помешаны на углеродном следе. Человек выбрасывает а природу кучу гораздо более ядреных веществ, за которыми следить и ограничивать бы. А все внимание СО2
Потому что людям не хватает знаний. Учёные уже все давно сказали на эту тему, муссируют только те, кому это выгодно.
а почему бы из отходов пластика не делать бордюры, фонарные столбы, перила, лавочки и многое другое.
даже если это будет нерентабельно, то это всё равно лучше чем свалка
Ультрафиолет - почти весть пластик от него разрушается.
В некоторых странах, например в Японии, очень много используют пластика при строительстве инфраструктуры
Короче коротко о главном:
1. 1950-е население Земли растет слишком быстро - нам не хватит еды, мы все умрем! Купи удобрения и пестициды, спаси Человечество!
2. 1980-е Озоновый слой разрушается из-за Человека - мы все заболеем раком и умрем! Купи новый холодильник без фреона, спаси Человечество!
3. 1990-е - 2000-е Глобальное потепление(из-за Человека конечно же) растопит ледники и Антарктиду через 20 лет - все прибрежные города будут затоплены, мы (почти)все умрем! Купи автомобиль с классом экологичности Евро-4, спаси Человечество!
4. 2010-е Изменение Климата(из-за Человека опять же) приведет к повышению средней температуры - мы все умрем! Купи электро-автомобиль/гибрид, спаси Человечество!
5. 2020-е Микропластик и загрязнение окружающей среды грозит отравлением всей Биосферы включая Человека - мы все умрем! Купи новую стиралку со сборником микропластика/ бумажный/многоразовый пакет, спаси Человечество!
Купи! Спаси Человечество!
Лайк за отсылку к Летову!!!
Мда. Каждый может прочитать лекцию с листа, но не каждый может стать хорошим лектором.
нужно ликвидировать общество потребления, использовать многоразовую тару, никакая повторная переработка не поможет с таким количеством упаковки и безудержного потребления
Боюсь, что на современном этапе ликвидировать общество потребления можно только одним крайне непопулярным способом. То, что мы сейчас наблюдаем это симптомы "детской болезни человечества", которую необходимо перерасти. Получится у нас это сделать или же "восстанут машины из пепла ядерного огня" - покажет время.
@@Jah-Buddha коронавирусом ликвидируют как видим, производство и потребление упали
Отлично, как раз не смог посмотреть эту лекцию в прямом эфире и ждал запись
ну я почему то с самого начала этого ожидал - пластик то вообще не вредный, главное его не жечь. ещё немного и его даже есть можно будет) вот голодные африканцы обрадуются...
Браво!
Крутейшее видео. Приглашайте Сакину почаще
Это значит где-то есть полезный пластик ^_^
У меня такое ощущение, что у нас есть заговор цветноволосых девушек - химиков-биологов-технологов. Анна "Лабораторная мышь" Иванова, Ольга Косникова, вот ещё Сакина Зейналова. Даже у меня в окружении есть, но она человек не публичный) Всех приятно и полезно слушать.
Надо делать как в некоторых странах ЕС: добавлять к цене продукта значительный "экологический сбор", который можно вернуть, сдав упаковку в специальный автомат и получив чек, которым можно воспользоваться в магазине как деньгами. Если условный зажиточный немец еще может наплевать на эти 1-2 евро и намусорить, то в наших реалиях народ будет чуть ли не биться за каждую найденную бутылку. Проблема мусора будет в большой степени решена. Но это нужны миллиарды на оснащение каждой деревни такими автоматами и их обслуживание, логистику. И заниматься этим должно государство.
Такая милая)))
И спасибо за лекцию!!!
Хочется пересматривать ещё и ещё. Со временем и содержание её слов, возможно будут доходить до сознания)
Сакина похожа на Грозу из сериала Пацаны)) Очень классно)
Отфильтровал комменты по новизне специально, чтобы поискать подобный )
милая девушка. но читает лекцию словно "с бумажки", чего у других лекторов не замечал... (если "слово выпало" - смущается и хихикает))) а вот когда ответы на вопросы (не заготовленные) - прям расцветает и говорит своими словами! ))
Навыки у всех разные, больше практики и эфиров - улучшится подача лекций))
Это с опытом проходит ... Не все сразу
зубрилка, сразу понятно, но тут нужно делать поправку на возраст.. со временем научится рассказывать своими словами лишь по тезисам..
Я уже говорил под другим коментом, как молодой ученый она скорее всего привыкла выступать на конференциях, перед публикой. И очень важно следить за слушателями, сразу видно удобный ли у тебя темп или ты спешишь, или наоборот народ скучает от монотонности, когда пора переходить к следующему пункте и т.д. Ей непривычно просто перед камерой говорить, мне вот даже неудобно к докладам готовиться когда я один, сажаю жену и докладываю так что бы она поняла, тогда гораздо меньше сбиваешься и докладываешь более ровно, не прышая от темы к теме.
Кстати, я как-то раз читал одну статью, в которой говорилось, что многие морские обитатели стали постепенно адаптироваться к пластику. Всякие там рачки, устрицы, мелкие рыбы и д.р. используют пластик в качестве убежища, да и в целом как новую среду обитания.
Так что, может пластик и плохо влияет на экосистемы, но это не значит, что флора и фауна не сможет к нему адаптирвоаться~
Ради продвижения видео алгоритмами ютуб
Ради того же.
Да 👍
Вот кому можно популиризировать науку. Сакина заняла моё сердечко)
@@СергейСутугин-р3х ну тем, что на него слюни не попускаешь) А тут и слушать приятно, и смотреть)
Слишком красивая для того, чтобы внимательно слушать. Но я старался)
:D
Было бы гораздо занятнее, если бы цвет волос Сакины менялся прямо во время эфира.
Пластик отлично разлагается в походных условиях. 10 дней в рюкзаке у туриста, и от полиэтиленового пакета ничего не останется😂 Спасибо за лекцию, очень познавательно и увлекательно!
так , в чём дело. быстрое разложение как раз может быть хуже.Это значит что вредные вещества попали в природу. А не разлагается -значит лежит себе и лежит, разве пейзаж портит.
@@ВероникаМадьярова-ф3х Это была такая шутка, если Вы не поняли)))
А при контакте с ногами туриста (например при попытке изобразить бахилы на 4 день дождей) - рассыпается в течение часа
самый красивый и умный докладчик, побольше бы таких ученых, популизаторов науки
99% комментариев: спермотоксикозные мужики, обсуждающие внешность лекторки
1% комментариев: комментарии о пластике
Да, действительно, в её лице ни грамма пластики
Да что тут обсуждать, лекция школьного уровня
@@viktor_beloff поэтому давайте все обсуждать внешность, это же так по-взрослому.
@@gorizont-plate, ха-ха-ха, какая смИшная шутка -_-
@@viktor_beloff, это какой такой школьный уровень должен быть, чтобы столь сложные термины использоваться?)) Это как минимум выше профильного уровня, поэтому можешь смело идти нахрен)