【空飛ぶ国家予算】ステルス爆撃機『B-2』はいかにして姿を消すのか?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • ◽️バイエンスグッズのご購入はこちらから☟
    vaience.store
    ■もしも科学大全のご購入はこちらから☟
    amzn.to/3sxrbXx
    VAIENCEの各種SNSもフォローしてね!
    Twitter ☞ / vaience_com
    Instagram☞ / vaience_com
    TikTok☞ / vaience
    Mr.VAIENCE ☞ / @mrvaience
    【声優情報】
    ナレーション:ベルベる⭐︎さん
    Twitter ☞ / bell2_voice
    お仕事のご連絡はこちらまでお願いいたします。
    vaiencechannel@gmail.com
    #B-2 #ステルス爆撃機 #VAIENCE #バイエンス

ความคิดเห็น • 430

  • @monotaku
    @monotaku ปีที่แล้ว +255

    軍事系解説してくれるの珍しいし、中でもB-2大好きだから取り上げてくれて嬉しい!

    • @ChaMu8823
      @ChaMu8823 ปีที่แล้ว +1

      でもB-2ってブサイk.....おっと。

    • @user-tx5bx3ok8k
      @user-tx5bx3ok8k ปีที่แล้ว +7

      @@ChaMu8823え、滅茶苦茶このフォルム好きなんやが、、😢

    • @ChaMu8823
      @ChaMu8823 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tx5bx3ok8k 好き嫌いは人それぞれですからね笑

    • @user-vq1sj8wu3u
      @user-vq1sj8wu3u ปีที่แล้ว

      @@ChaMu8823じゃいちいち言うことないやろチー牛

    • @user-eo4nt3yh3d
      @user-eo4nt3yh3d 11 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@ChaMu8823
      Ho229とかも苦手そう

  • @user-qc3gr5de2k
    @user-qc3gr5de2k ปีที่แล้ว +25

    ちなみにB-2くん、保守管理が絶望的に面倒で、保管には専用の温度管理格納庫が要る上、内部の配線にアクセスするには電波吸収素材をガリガリ削って100枚以上あるパネルを剥がしてようやく到達できる。ちなみに配線いじったら当然100枚に渡るパネルを全て元に戻して電波吸収素材を再度塗布しないといけない。
    1回のミッションに参加させるのに何ヶ月もの整備が必要という意味不明さ。
    なおB-21君はこの辺すごく考慮されていて整備士が嬉し泣きしてるとか何とか。

    • @user-hh1xz7le2l
      @user-hh1xz7le2l ปีที่แล้ว +3

      なお保管用の風船みたいなドームを開発することで温度管理格納庫問題はクリア済み。整備性の悪さはどうにもならないけど

  • @user-zv5kw9ko5b
    @user-zv5kw9ko5b ปีที่แล้ว +194

    F-22ラプターもステルス性能が高いと言いますが、向こうは超音速巡行やSTOLが強みの機体だからステルス性能に特化しているという点ではB-2の方がやっぱり見つかりにくいんでしょうね。イージス艦1隻より高価というのは厳しいところですが、敵に見つからず敵地に侵入してミサイル基地を叩けるという点ではICBM以上に恐ろしい兵器かもしれませんね。

    • @otimponametarou
      @otimponametarou ปีที่แล้ว +15

      B-2は虫と同じレーダー断面積ですね F-22はその1/2でステルス性で勝っています

    • @user-zv5kw9ko5b
      @user-zv5kw9ko5b ปีที่แล้ว +9

      @@otimponametarou F-22ラプターは虫のサイズのB-2の半分のレーダー断面積ってって、凄まじい性能ですね!まさに最強の戦闘機というのが分かる気がします。

    • @asosaki550
      @asosaki550 ปีที่แล้ว +16

      @@otimponametarou 正確にはレーダー反射断面積(RCS)ですね。
      ただその数値は一般的な電波反射分布測定での観測結果と言われてますので
      飛行中の姿勢や高度によっては0.75~0.05㎡まで拡大するそうです(物理的な表面積が小さいF22などはそこまで変化しない)
      もっともそれを観測して生き延びた敵がいないので真実は不明ですw

    • @otimponametarou
      @otimponametarou ปีที่แล้ว +7

      @@asosaki550
      面倒くさくて略しちゃった
      B-2はそもそも高度高すぎて人とかじゃ視認すら出来なさそう

    • @user-vf5kq4yq3u
      @user-vf5kq4yq3u ปีที่แล้ว +7

      核戦力の主力はSSBNへと移りつつあるのでミサイル基地への攻撃は最早大した脅威にはなり得ないですがね…

  • @SponsoredbyJapanGroup
    @SponsoredbyJapanGroup ปีที่แล้ว +293

    軍事的な事解説してくれるのマジで神やろ

    • @user-gw1rv4gl8q
      @user-gw1rv4gl8q 11 หลายเดือนก่อน +4

      財団からしたらいい情報だろうな

    • @imokenpi7010
      @imokenpi7010 11 หลายเดือนก่อน

      神のレベルひっく

    • @1stairbone983
      @1stairbone983 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@imokenpi7010そういうの要らん

    • @imokenpi7010
      @imokenpi7010 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@1stairbone983 おけ

    • @92373
      @92373 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@imokenpi7010素直なやつは好き

  • @ももも_12221
    @ももも_12221 ปีที่แล้ว +15

    こんな近未来的な飛行機かっこいいと思ったのと同時に三十年間もいまなお活躍してるってのがすごい

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 10 หลายเดือนก่อน +2

      あれだけの金を注ぎ込んだからそう簡単に廃止出来ないよ

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +124

    B-2や現在開発中のB-21のようなブーメランみたいな形状の飛行機を『全翼機(フライング・ウイング)』と呼びますが、この形状の原型になったYB-35という試作機をアメリカ・ノースロップ社が開発したのはなんと第二次世界大戦終結翌年の1946年。ただ当時の目的はステルス性ではなく、ノースロップ社創業者ジャック・ノースロップ氏の全翼機を作るという『夢』の賜物という。それから約40年後、B-2(開発・製造はもちろん今のノースロップ・グラマン社)がまだ全世界に極秘だったタイミングで、B-2開発の上で技術的な貢献を果たし既に余命幾ばくもないジャック氏に米軍が特別に模型をプレゼントしたそうで、それを見たジャック氏は「今こそ、神が25年の余生を与えたもうた理由が分かった」と涙を流し、その後85年の生涯に幕を閉じたそうな。人を殺める兵器だけど、そこに壮大な夢物語もあるお話。

    • @user-zk2nf5lj4d
      @user-zk2nf5lj4d ปีที่แล้ว +5

      一言では表せないけど、色々と心に残る話だ…

    • @user-yg3ve7ho9h
      @user-yg3ve7ho9h ปีที่แล้ว +2

      こんな長文よく頑張って打てたね

    • @user-wc3fl4ql3j
      @user-wc3fl4ql3j ปีที่แล้ว +1

      ホルテンとどっちが先なんや?

    • @DeliciousKinoco
      @DeliciousKinoco ปีที่แล้ว +1

      @@user-yg3ve7ho9h 短文限界ニキはもっと指鍛えて

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +8

      @@user-wc3fl4ql3j 大型全翼機はYB-35が世界初、その原型機のN-9M(1942年)がホルテンHo229(1943年)より先だそうです。

  • @user-qi7gy8lw5v
    @user-qi7gy8lw5v ปีที่แล้ว +110

    レーダーでハエを感知するくらいの難易度のステルス機能って聞いたことあります。そんな技術もすごいですが、それを開発した技術者や飛行可能にしているコンピュータにも感心してしまいます。
    ……それを一撃で撃墜したシンゴジラ…米軍の泣き顔が目に浮かぶ(°▽°)

    • @tmz-2804
      @tmz-2804 ปีที่แล้ว +4

      あれB2だったんだ。

    • @user-qi7gy8lw5v
      @user-qi7gy8lw5v ปีที่แล้ว +9

      @@tmz-2804 搭載した爆弾は架空のものでしたが、機体は実在のB-2です!(もちろんCGですが。)
      「Who will know」が流れる、美しくも恐ろしいシーンでしたね……。

    • @tmz-2804
      @tmz-2804 ปีที่แล้ว +2

      @@user-qi7gy8lw5v もう5,6回観たけど、また見たくなってきた。

    • @user-qi7gy8lw5v
      @user-qi7gy8lw5v ปีที่แล้ว +1

      @@tmz-2804 ぜひぜひ!何度観ても面白いですから!

  • @yusukewatanabe6649
    @yusukewatanabe6649 ปีที่แล้ว +30

    B2の秘密守る為にブラフとしてUFOの話流したって話好き

  • @l.c.j.p.f3256
    @l.c.j.p.f3256 ปีที่แล้ว +47

    空飛ぶ国家予算を躊躇なく撃墜したゴジラさんヤバすぎる!

    • @Enosup
      @Enosup ปีที่แล้ว +7

      シン・ゴジラのやつですね

    • @tmori040
      @tmori040 ปีที่แล้ว +16

      B-2が3機も撃墜されましたからね。米国防長官が引責辞任必至どころか、下手すると大統領さえクビになりかねないレベルの大損失でしたねアレは…

  • @yagamiyakumo
    @yagamiyakumo ปีที่แล้ว +38

    B-2は高コストが問題になった為、最近同じスタンスの最新鋭爆撃機B-21が発表された。かなりコストを抑えるた爆撃機になる模様。というかドローンとか無人機の技術が高まったからコクピットの必要な人間に配慮する事のない機体が開発されるのも時間の問題のはず。

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +8

      イラン「ハッキングって知ってる?(以前それで米軍のドローン鹵獲してる)」

    • @yagamiyakumo
      @yagamiyakumo ปีที่แล้ว +1

      @@Kazuki_Aozaki ハッキングで奪われたあの件からアンチハッキングというかハッキング防止の技術向上の為に予算付いたとか随分前にネットニュースで読んだ気がする

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +6

      @@yagamiyakumo まぁアンチハッキングができるならそのアンチもやろうと思えばやれるので、要は有人・無人の使い処が肝なんですよ。有人機なら操縦系統をスタンドアローンにすることもやりやすいでしょうし。

    • @yagamiyakumo
      @yagamiyakumo ปีที่แล้ว +1

      @@Kazuki_Aozaki じゃあ個人的趣味で「コフィン・システム」搭載の飛行機でいいです。

    • @kaikai-jt2hm
      @kaikai-jt2hm ปีที่แล้ว

      ​@@yagamiyakumo 
      ヤバイやつやん
      てかだいぶ昔のゲームだなw

  • @bisukoMUSIC
    @bisukoMUSIC ปีที่แล้ว +115

    こんなに先進的で未来的な見た目なのに1980年代には開発が始まっていたと考えると凄い。

    • @user-mg3iu6vv5z
      @user-mg3iu6vv5z ปีที่แล้ว +2

      今現代空飛ぶ車の思考が出てる時点でおなじようなもんでしょ

    • @user-pd1ve3jy9f
      @user-pd1ve3jy9f ปีที่แล้ว +10

      ho229「…」

    • @sevencfx
      @sevencfx ปีที่แล้ว

      当時、テスト飛行中の機体を日航機のパイロットが目撃して、未確認飛行物体(UFO)だとニュースになってました
      子供ながらに、ブーメラン型のUFOは凄く印象に残ってました
      B2がお披露目された時、あの時の飛行物体は米国の軍用機だったのだと答え合わせが出来た次第。

    • @otimponametarou
      @otimponametarou ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-pd1ve3jy9f
      あれステルス性ないですよ

    • @user-ll3yy7wj6k
      @user-ll3yy7wj6k ปีที่แล้ว +7

      ​@@otimponametarouホルテンにも有るんだよなぁ……
      機体が木製なので元々他の金属製の機体よりレーダー波を跳ね返さないし、更に塗料に木炭粉が入れてよりレーダー波を跳ね返しにくいように工夫してある
      実際に試験したところ、そこそこのステルス性能を示したとか
      ちなみに、イギリスのモスキートやソ連のヤクシリーズも機体が木製なのでレーダーに写りにくかったとか

  • @cookieemaaaan
    @cookieemaaaan ปีที่แล้ว +74

    たしかにどうやってレーダーから逃れるのか今まで知らなかったなぁ

  • @_car_love_2231
    @_car_love_2231 ปีที่แล้ว +35

    こういった軍事関係の物も解説してくれるバイエンスさん大好き!!

  • @ch-cp1bk
    @ch-cp1bk ปีที่แล้ว +30

    この近未来的な見た目とステルスという厨二心をくすぐられる機能も相まってB2はとにかくかっこいい!

  • @user-ww7fp7wy5x
    @user-ww7fp7wy5x ปีที่แล้ว +53

    空飛ぶ国家予算を21機揃えてるあたりアメリカ軍の強さがよく分かる

    • @babymagnam
      @babymagnam ปีที่แล้ว +2

      何機か墜落してたよね……
      パイロットの精神ヤバそう

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +15

      ​@@babymagnam知る限りでは1機墜落で全損になっているので、それだけで単純計算でどこかの国1年分の国家予算がパァーになっているということに……。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 10 หลายเดือนก่อน

      全翼機ってだけで物凄い技術ですよね。
      ナチスもいろいろ開発しようとしたけどことごとく失敗してたし

  • @user-lg8zo3xb1j
    @user-lg8zo3xb1j ปีที่แล้ว +10

    B2爆撃機の上面は本来は秘匿されるべきだったが、初飛行の時にセスナが機体の上を飛行してしまって上面を撮影されてしまった。
    新型のB21に関してはこういったことがないようにした。

  • @Dinosauruschannel
    @Dinosauruschannel ปีที่แล้ว +11

    シン・ゴジラのB-2ステルス爆撃機を思い出した。これ破壊したゴジラ(2016 第4形態)はすげえ

    • @loladam1911
      @loladam1911 ปีที่แล้ว +2

      あれ3機撃ち落としてたから、約1兆2000万円破壊光線かぁ

    • @wideviewODORIKO.002
      @wideviewODORIKO.002 14 วันที่ผ่านมา

      @@loladam1911内閣総辞職ビームw

  • @pokemon204
    @pokemon204 ปีที่แล้ว +18

    空飛ぶ国家予算😊

    • @Saki-yukkuri-ch
      @Saki-yukkuri-ch ปีที่แล้ว +6

      撃ち落とされる国家予算(某映画)

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +1

      これを132機も作るつもりだったアメリカ軍がいかにヤバいか

  • @user-ow3fl4on9f
    @user-ow3fl4on9f ปีที่แล้ว +7

    社会的・軍事的な視点のバイエンス良すぎる

  • @nijihasiwatari
    @nijihasiwatari ปีที่แล้ว +20

    難しい内容の方が何回も聞いて楽しめるからいつもより難易度高めのこの動画はすこ

  • @user-fe1cn5us5u
    @user-fe1cn5us5u ปีที่แล้ว +5

    深い機密に守られているのがよくわかる内容だった…ほとんど「入口」程度の情報しかないんだもん💦

  • @juto710
    @juto710 ปีที่แล้ว +6

    軍事機はなんでもカッコイイけど特にステルス系は個性ヤバすぎてカッコイイw
    こんな形のが飛べることがすごい!

  • @user-pk4bg4kx3c
    @user-pk4bg4kx3c ปีที่แล้ว +10

    F-117も好きですがB-2爆撃機もいいですね。
    コストがかかりすぎて飛ばすのも躊躇われるし、万が一撃墜や墜落が起きればダメージが計り知れないと、現代の戦艦大和のような箱入り娘。
    たしか一機は事故で喪失したと記憶してますが、残りは何事もなく退役まで全うして貰えればと願っています。

    • @1g.w.738
      @1g.w.738 10 หลายเดือนก่อน

      B-2で事故った方のその後を知りたい…

  • @user-sr7gz4tf6b
    @user-sr7gz4tf6b ปีที่แล้ว +11

    シンゴジラに2機も破壊された機体?

    • @pekos20001
      @pekos20001 ปีที่แล้ว

      せやで(◦`꒳´◦)ᵎ

    • @wideviewODORIKO.002
      @wideviewODORIKO.002 14 วันที่ผ่านมา

      3機やられてますよ😱
        
      なお被害総額。。。😂

  • @user-jq1nd7uk9d
    @user-jq1nd7uk9d ปีที่แล้ว +7

    また楽しそうな内容で‥。笑
    今から拝見させて頂きます👏✨

  • @woodies2009
    @woodies2009 ปีที่แล้ว +12

    こんな形状の機体を飛ばせるようにしたコンピューターが一番すごい

  • @coconuz
    @coconuz ปีที่แล้ว +7

    やっぱB-1Bやろ。可変翼超音速爆撃機とかロマンの塊。

    • @babymagnam
      @babymagnam ปีที่แล้ว

      おまけに多少のステルス性あり。
      北朝鮮に示威飛行したら無反応だったから『???』と思ってたら、北の偉大なレーダーには映  らなかったとか何とか。

    • @coconuz
      @coconuz ปีที่แล้ว

      B-1Bはレーダーに映らないような低空からの侵入得意技だからのぉ

  • @spiritssoared4628
    @spiritssoared4628 ปีที่แล้ว +4

    mw3で初めて見た時から なんでこの飛行機だけこんな変な形で手抜いて作ったんや って思ってたけど実在するって知った時はめっちゃビックリした

    • @user-xs8fc9qi7v
      @user-xs8fc9qi7v ปีที่แล้ว +1

      なんかステルス機って直線ばっかで華が無いよね(笑)

  • @user-vb7oe9ds5r
    @user-vb7oe9ds5r ปีที่แล้ว +12

    いつも拝見しています!
    もっとミリタリー系の解説をしていただけることをお待ちしてます

  • @opaio.1
    @opaio.1 ปีที่แล้ว +2

    コストが高くデリケートなB2よりミサイルで良いよね?ってなったのがわかりますね。話しが飛びますが第二次大戦末期にドイツ飛ばした無尾翼機と比べられてるイメージがあります。

  • @user-ej2jj9rt1o
    @user-ej2jj9rt1o ปีที่แล้ว +2

    兵器の解説シリーズみたいな感じで他の兵器の解説も見たいです!

  • @tetoha-ch
    @tetoha-ch ปีที่แล้ว +4

    バイエンススーツってほんとに凄いんだなあ。

  • @genkik8834
    @genkik8834 ปีที่แล้ว +2

    ハワイ旅行行った時爆音で上空飛んでたの肉眼で見れて死ぬほどテンション上がったなあ

  • @alexandoryatsbaem
    @alexandoryatsbaem ปีที่แล้ว +2

    これの先輩、F-117は舐めプし過ぎたせいで旧式のミサイルに撃墜されたことがある。(完璧なステルス状態ではなかったらしい)
    敵さんも色々工夫してた(レーダを切りながら撃った)けど

  • @Cz752nd
    @Cz752nd ปีที่แล้ว +10

    バイエンスでB-2が取り上げられるの超嬉しい

  • @エビフライ丼
    @エビフライ丼 ปีที่แล้ว +4

    シン・ゴジラでは3機軽々撃墜されたけど現実では強力な空飛ぶ予算だからね
    いかにゴジラがやばかったか…
    国家予算が…

    • @user-gp5dx9zn2e
      @user-gp5dx9zn2e ปีที่แล้ว

      劇中で大破が確認できたのは、2機だったはず。
      早期に幕引きを測ろうとして、アメリカが勝手に横槍入れただけなのよね。

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว

      あの国映画とかだと割とスナック感覚でステルス爆撃機とか空母とか原潜とか沈めちゃうから……。

  • @koji4390
    @koji4390 ปีที่แล้ว +3

    夏風邪と夏バテの解説動画を作って欲しいです。猛暑で今年初めて発症し原因が気になって夜しか眠れません。

  • @LiLi_Lee00
    @LiLi_Lee00 ปีที่แล้ว +5

    バイエンスで人類が褒められた珍しい

  • @user-xg3zi5ls2j
    @user-xg3zi5ls2j ปีที่แล้ว +3

    こんな高性能爆撃機をゴジラ退治に出撃させた米軍マジシビれる

  • @bonepremium
    @bonepremium ปีที่แล้ว +2

    実際に本物みるとかっこよすぎて見惚れてしまった😅

  • @MuraMurabit1739
    @MuraMurabit1739 ปีที่แล้ว +1

    兵器にコスパだけを求めたら核が最強なの皮肉だよなぁ
    多少高かろうとこういうロマン戦闘機ガンガン作って欲しいところ(使わなくていい)

  • @user-fi2pu8tz3g
    @user-fi2pu8tz3g ปีที่แล้ว +3

    今年次世代機のB-21が発表されましたね

  • @yano6916
    @yano6916 ปีที่แล้ว +2

    すんごいですね…
    軍事技術が普段の生活にもプラスになってくれるといいのですが…

    • @FAVORITEletsgooo
      @FAVORITEletsgooo ปีที่แล้ว +1

      めちゃくちゃプラスになってますよ。簡単な例で言うと電子レンジ、パソコンやスマートフォンなどの電子機器全般ですね

  • @user-lh3em7fl2q
    @user-lh3em7fl2q ปีที่แล้ว +2

    戦艦などの兵器もコストがかかりすぎて運用が難しいため、絶滅したから、安いほど強いものはあまりないですね。

  • @r.yashima
    @r.yashima ปีที่แล้ว +2

    そうですね、差し当たって各県の沿岸にゴジラを配備すれば本邦はB2の侵入を許すことはないでしょう。

  • @shiratakijellyfish
    @shiratakijellyfish 9 หลายเดือนก่อน

    ただ乱反射させたり吸収できるように表面の形状を変えたり、意外と単純な仕組みだったことに驚き

  • @kunaku
    @kunaku ปีที่แล้ว +42

    垂直尾翼がないのに飛んでるのがすごい(´・ω・`)

    • @yagamiyakumo
      @yagamiyakumo ปีที่แล้ว +4

      フライバイワイヤという技術があっての? 推進力があればベッドでも飛ばすことができるんじゃ(暴論)

    • @r.yashima
      @r.yashima ปีที่แล้ว

      F-117はステルス性を重視し航空力学側にかなり無茶を押し付けた結果、コンピューター(今から見れば貧弱な)の介入なしでは飛べないそうです
      旅客機とか複葉機とかは何となく頭の中のガバガバ物理演算でもふわっと飛んでいくさまがイメージできるのですが
      このギザギザブーメランモドキが何で揚力を発生し操舵可能なのかは米軍のイカれた予算と技術力の成せる業ですね

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +3

      そのフライ・バイ・ワイヤなしでYB-35を開発したノースロップがいかに狂ってるか(第二次世界大戦終結翌年の話)(もちろんそんな技術ないから力技で飛ばした)

    • @yagamiyakumo
      @yagamiyakumo ปีที่แล้ว

      @@Kazuki_Aozaki さらにそのフライバイワイヤなしでホルテンHo229を開発指示を出したナチスの科学は世界一チイイイイ!!

  • @is-dp4kk
    @is-dp4kk ปีที่แล้ว +3

    やはりアメリカの技術と予算の使い方は郡を抜いて凄い
    B2の後継が発表されてB2より低コストで高いステルス性能があるらしい
    もはやチート級だな

  • @akajan-2005
    @akajan-2005 ปีที่แล้ว +4

    新型のB-21はもっとすごいのかね…

  • @r8v106
    @r8v106 ปีที่แล้ว +6

    ステルス技術もすごいけどこんな過激なフォルムの機体を飛ばせるようにしたコンピュータ制御技術に脱帽せざるおえない

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 10 หลายเดือนก่อน

      Intelと我が社のOSの賜物です

  • @fish-sd2zm
    @fish-sd2zm ปีที่แล้ว +1

    B2かっこよすぎなんよな

  • @ji-ko5734
    @ji-ko5734 ปีที่แล้ว +6

    ナチスや戦争がもたらした技術についてまとめて欲しいです。一般の人たちにどういうものの上に今の技術が成り立っているのか知って欲しい。

  • @kameliehartmann3506
    @kameliehartmann3506 ปีที่แล้ว +1

    レーダーって鳥でもカブトムシでも発見はできるけどそこまで見えると戦闘時何でも映りすぎて話しにならないので、フィルターをかけてると思ってました。そのフィルターの下を抜ける(RCS「レーダー反射断面積」を小さくする)ことができるのがステルス機だとも思っていましたが、どうなんだか...

    • @user-kg2en1ne8k
      @user-kg2en1ne8k ปีที่แล้ว +1

      合ってますよ。動画でも「100%別の方向に跳ね返す」という説明はしてません。フィルターに弾かれる程度にしか跳ね返さないという意味が含まれているはずです

  • @_ayum1
    @_ayum1 ปีที่แล้ว +1

    B-2もそうだけどB1-BとB-52もめちゃくちゃカッコいいと思う!

  • @Hiro-1228A
    @Hiro-1228A ปีที่แล้ว +1

    まさかバイエンスさんが爆撃機について取り上げるとは思ってませんでした😮

  • @user-wj2tb2od5i
    @user-wj2tb2od5i ปีที่แล้ว +1

    ステルス性能を重視した結果、純粋な飛行機としての性能はF-15、項目によってはF-4より低下しているという……
    ちなみにステルスペイントという分野で日本はアメリカといい勝負している

  • @Alexandro522
    @Alexandro522 ปีที่แล้ว

    5:55 ドラッグオンドラグーンの最後のやつみたい

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 ปีที่แล้ว +2

    敵国の超重要な論文が何故か公開され、そのおかげで完成した兵器が敵国にとって脅威になる
    SF作品的な展開が現実にあったことが驚きです

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +3

      当時世界最速の戦闘機といわれたMiG-25が函館に亡命してきたので日米で解体新書してみたら、ハイテクの塊どころか真空管で制御していて技術者ぶったまげ、ということもあったので、あの国、枯れた技術を組み合わせるのはやたら得意なんですが最新技術に弱いというか無関心というか……。

    • @namnam4
      @namnam4 ปีที่แล้ว +1

      八木アンテナみたいな話ですね。

    • @user-hh1xz7le2l
      @user-hh1xz7le2l ปีที่แล้ว +2

      @@Kazuki_Aozaki Mig-25に関しては信頼性と核攻撃の時に生じるEMP対策という説もあるから一概にダメとは言い切れないです。

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว

      @@user-hh1xz7le2l これに関しては『ダメ』というよりも『枯れた技術と最先端技術のバランスをもうちょい考えたほうがよかった』という感じですかね……。

  • @nateha727
    @nateha727 ปีที่แล้ว +2

    このコスト度外視で開発しまくっちゃうの、
    無重力でもペンを使いたい要求にアメリカが莫大な費用をかけて「SPACE PEN」を作り、ロシアは鉛筆を持っていったっていう逸話とノリが似てるなと思ったらアメリカ産か😂

  • @NatureJapan3776
    @NatureJapan3776 11 หลายเดือนก่อน +1

    B-2が姿を消すのはいいとして、姿を消したうちのかーちゃん探してくれんかの~

  • @GORILLA_GORILLA_GORILLA
    @GORILLA_GORILLA_GORILLA 5 หลายเดือนก่อน

    30年以上昔からあるのに未だに見た目に未来感あるのすごい

  • @wa33785
    @wa33785 ปีที่แล้ว +1

    F5タイガーシリーズ以来、F17コブラ、F18L、F20タイガーシャーク、そしてF22ラプターに敗れたF23ブラックウィドウII、ノースロップ社の航空機は概ね奇抜過ぎてB2スピリッツくらいしか採用されていないのが残念。

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว

      ただB-2開発したノースロップ・グラマンの創業者ジャックの夢のひとつが「全翼機を作る」なので、個性的な形の飛行機ばかり生まれるのはある意味創業者の魂を引き継いでいると言えるかも……。

  • @POTATO-it5nh
    @POTATO-it5nh ปีที่แล้ว +1

    見つかってない理由が実は使ってないからとかだったらバカおもろい

  • @towatoha
    @towatoha ปีที่แล้ว +63

    僕が18歳の時、🇺🇸のアメフトを見に行った時に一度だけ見たことがあります。試合前の国歌斉唱で真上を飛んでいくB-2。初めて見た時に思ったのは本当に存在するんだって思いました笑。B-2の事はほとんど知りませんが真下で見た感想としては、もの凄い轟音と共に飛び去っていく姿がとても印象的でした。もし、もう一度見られるのであれば見たいですね笑。

    • @TINMANSAN_
      @TINMANSAN_ ปีที่แล้ว +5

      羨ましー

    • @user-qg6oz8ww7u
      @user-qg6oz8ww7u ปีที่แล้ว +5

      私が見た時は着陸時だったのかもしれないけど、他の戦闘機と比べてかなり静かでしたね。異常な形もゾッとしましたね。

  • @user-qd7ms1mg2s
    @user-qd7ms1mg2s ปีที่แล้ว +1

    B2の一番の活躍場がインディ500というのは良いのか悪いのか…

  • @pompom.543
    @pompom.543 ปีที่แล้ว +2

    まじで空にバリア張る時代が来たらいいのにな。

  • @hiro-ho5kx
    @hiro-ho5kx ปีที่แล้ว

    5:56
    電波と電磁波はって言ってますが、文脈から考えると「電波と可視光は」かな?

  • @kawatyan1000
    @kawatyan1000 ปีที่แล้ว +1

    B-2のこの形なんか好き

  • @scenenext5760
    @scenenext5760 ปีที่แล้ว

    5:55
    ここってもしやDODの音ゲーラスボスオマージュです?

  • @kazu-0211
    @kazu-0211 ปีที่แล้ว +2

    飛行機詳しくないけど、こんな直角三角形みたいな飛行機が飛んでるのが不思議でならない

    • @Kazuki_Aozaki
      @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +4

      これが飛ぶのを不思議に思うのは正解でして、これコンピューターのお陰なんですよ。コンピューターでめっちゃ細かくフラフラする機体を力技で補正かけて飛ばしているので……。

    • @kazu-0211
      @kazu-0211 ปีที่แล้ว

      @@Kazuki_Aozaki
      ほぇ~😲そうなんですかぁ~😲

    • @user-lm7cj8ct8n
      @user-lm7cj8ct8n ปีที่แล้ว +1

      @@kazu-0211 そもそも全翼機自体機体の安定性がよくないんですよね……シンプルに尾翼とかないんで

  • @yume_mare
    @yume_mare ปีที่แล้ว +1

    B-2出始めの頃離着陸には通常のジェットエンジンを使用して上空にあがると未知のエンジン(反重力?)に切り替わるとか言われてたなぁ(笑)

  • @user-qu8gg9sn8y
    @user-qu8gg9sn8y ปีที่แล้ว

    前々から興味深かったことがわかって嬉しいです。😊

  • @cielark9029
    @cielark9029 ปีที่แล้ว +1

    こんな未来的フォルムの機体が30年前に開発されたの信じられんわ

  • @user-jj9yc5em2h
    @user-jj9yc5em2h ปีที่แล้ว

    スピリットの呼称が無いのが珍しい。ノースロップの無尾翼機にかける想いとか胸熱ですからね。

  • @user-rn2sm2fb3p
    @user-rn2sm2fb3p ปีที่แล้ว +1

    B2もすごいけど初飛行から半世紀以上経ってもいまだに現役のB52もバケモンだよ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 10 หลายเดือนก่อน

      日本にはイナバの物置がある。
      100人乗っても大丈夫!

  • @user-tr8ri8gk7e
    @user-tr8ri8gk7e ปีที่แล้ว +1

    兵器解説ありがとう!!

  • @puyopoyo_sk-2
    @puyopoyo_sk-2 10 หลายเดือนก่อน

    30年程前にB-2が一般公開されたとき、軍事雑誌に載った内容とほぼ変わらない。ということは、それだけ機密が護られているんでしょうね。
    ちなみに、B-2の外装は日本のメーカーの物だそうです。

  • @NONTANUTAN
    @NONTANUTAN ปีที่แล้ว +1

    空飛ぶ金塊、もとい空飛ぶ八つ橋❤
    これリアルUFOやんけ
    SR-71のソ連のチタンで作ったエピソードも好こ❤

  • @kohaku8216
    @kohaku8216 ปีที่แล้ว +1

    このステルス性能を1発で迎撃したゴジラはバケモン

  • @user-fu4rb9qw9z
    @user-fu4rb9qw9z ปีที่แล้ว +1

    光学迷彩についても教えて下さい。

  • @user-mn2di8je1r
    @user-mn2di8je1r 11 หลายเดือนก่อน

    空中給油の時は後方乱気流の心配はないのかな? 日本の塗料メーカがステルス機能を持った塗料開発したという話も以前あったよね?

  • @hool.2024
    @hool.2024 ปีที่แล้ว +1

    CG映像でもB-2が飛んでいる姿を見るのは壮観!  パイロットが操縦しているとは思えないほど神ってる!  CG映像だからあたりまえか?笑笑

  • @user-xn7ps4we1b
    @user-xn7ps4we1b ปีที่แล้ว +1

    エースコンバット好きにはたまらん😂

  • @YouTube_Viewers
    @YouTube_Viewers ปีที่แล้ว +1

    日本が開発している新型戦闘機F-3のステレス性能も凄いという噂ですね。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 10 หลายเดือนก่อน

      旅客機すら満足に作れんのに人殺しの飛行機は作れるんだ。

  • @akaihituzi8redram
    @akaihituzi8redram 8 หลายเดือนก่อน

    ステルスが飛ぶと当然そこの気流が乱れる。短期流が発生してるところを見つければいい。だっけか

  • @takanorikato7886
    @takanorikato7886 ปีที่แล้ว +1

    しかし、皮肉なのがレーダー波の回折(物体の形状によって曲がること?)を発表して公表までしてたのがソ連の科学者であるということ
    自国の爆撃機に応用していたら・・・というのと秘匿していたら・・・というイフがあったら空の王者はソ連だったのに・・・という間抜けさw

    • @max-2136
      @max-2136 ปีที่แล้ว

      この論文が発表になった時期知りたいね
      大戦中とかだったら、ドイツにすっぱ抜かれるイメージがある

  • @sig5047
    @sig5047 ปีที่แล้ว +1

    シン・ゴジラで蠅のように叩き落されて
    一体何十億ドルが消えたのか
    考えるだけで心が躍る

  • @sky-high25
    @sky-high25 ปีที่แล้ว +1

    変わり種だと、ドイツのホルテン229も良いね
    ナチス時代の骨董品だけど

    • @user-lm7cj8ct8n
      @user-lm7cj8ct8n ปีที่แล้ว +1

      でもやっぱりステルス性は高かった模様

  • @user-mv5ij1ls4p
    @user-mv5ij1ls4p ปีที่แล้ว +4

    シンゴジラのアレだ

  • @user-ew9qi8pf9l
    @user-ew9qi8pf9l ปีที่แล้ว +1

    もしこの機体が50年前にあったら、ミノフスキー粒子と言う発想は無かったかもしれない。

  • @user-je5wl5qx4l
    @user-je5wl5qx4l ปีที่แล้ว

    戦争から得たものって、ドローンとかは知ってたけど、「抗生物質」もあるんやなぁ😳

  • @ST.179
    @ST.179 ปีที่แล้ว +4

    何より見た目が最高にカッコいい。

  • @user-qh3xv3bi1k
    @user-qh3xv3bi1k ปีที่แล้ว

    費用対効果があるのかな?他国への 軍事・技術力の誇示という側面が大きいのかな?

  • @user-hy2mh1pr9q
    @user-hy2mh1pr9q 9 หลายเดือนก่อน

    「いかにして姿を消すのか?」って言うから、高すぎて調達終了になったのかと思った。
    同じ重さの金と同じ値段って聞いたことがある。

  • @yosidaeasie8045
    @yosidaeasie8045 ปีที่แล้ว

    30年前から今でも通用するってすごいな。改良とか加えられているのだろうか。

    • @max-2136
      @max-2136 ปีที่แล้ว

      B-2は整備性が絶望的で1回のミッションにつき数ヶ月に渡る整備が必要らしいですが、
      後継機ではその整備性が非常に高いレベルに改良されているそうです

  • @p4aw3a
    @p4aw3a ปีที่แล้ว +1

    後継機楽しみ

  • @user-es1ng8je7f
    @user-es1ng8je7f ปีที่แล้ว +1

    b2スピリットがこのチャンネルで観れるとは

  • @user-hz4mb4uu7f
    @user-hz4mb4uu7f ปีที่แล้ว

    最終的に、コストパフォーマンスの高い安価でそこそこの性能を持った新型機に駆逐されて、姿を消すことになるんだろうな。より高品質高価格という路線はなさそうだし

  • @user-fx3de2px4g
    @user-fx3de2px4g ปีที่แล้ว

    カタトゥンボの雷について取り上げて欲しいです!

  • @iwasinisibi109
    @iwasinisibi109 ปีที่แล้ว

    ウチのPC秘蔵のアダルティファイルもステルス適用できんかね