Pérdidas en tuberías, problema Tipo I #1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Se presenta la solución a un problema de pérdidas en tuberías con flujo viscoso, Tipo o clase I, donde se puede hallar el número de Reynolds y el valor de rugosidad, para calcular el factor de fricción.
drive.google.c...
drive.google.c...
drive.google.c...
![💪✔MECÁNICA de FLUIDOS. APRENDE TODO sobre PÉRDIDAS en TUBERÍAS y el DIAGRAMA DE MOODY [🍀👉ENTRA!!!]](/img/n.gif)
Mi profesor de mecánica de los fluidos, pa´ lante un abrazo desde Chile
Excelente trabajo Rubén Darío! Es necesario este tipo de apoyo a estudiantes en estos tiempos.
capo totallllllllllllll EXCELENTE clase maestro...muy buena explicacion ....la envidia de cualquier universidad ..mis respetos y un gran abrazo desde San -Luis Argentina
Excelente profesor, explica muy calmado y todo conciso. Recomendaré sus videos!😘👍🏽
Excelente explicación maestro, muchas gracias. Me aclaro muchas dudas para mi curso de hidráulica
Excelente explicación, saludos y agradecimientos desde Ecuador!
Aquellos tiempos jejejejejee!, excelente explicacion :)
Gracias profesor. El problema está muy bien resuelto y explicado. Saludos
Muy buena explicación profesor. Excelente!!!
Muchas gracias maestro ,me a ayudado mucho a prepararme para mi examen de hidráulica 👌muchos canales que enseñan algo superficial tienen más apoyo que contenidos excelentes ,espero que crezca mucho más ya que su contenido es excelente 👌
Excelente explicación
Excelente Profesor Ruben, gracias.
EXTELENTE! muy bien!, mi profesor de fluidos puede aprender un par de cosas de usted.
Eres excelente Profesor 👨🏫
Gracias, muy buena explicacion
Lo máximo!!
EXCELENTE explicación, muy Didáctico y claro. Gracias Profesor. Pregunta: se puede llevar agua, desde un nivel bajo, a uno más alto, a traves de vasos comunicantes?. Me gustaría saber como y si puede desarrollar ese tema. Muchas Gracias
Para Frei. Para mantener constante el valor de H. Debemos hacer un revoce en ambos tanques si se alimentan con el fluido asi la velocidad de la superficie de los dos es aproximadamente cero. Espero la opinión de nuestro profesor. Gracias
Que sean mas videos!!
Respetado Profesor. Muchísimas gracias por sus muy interesantes e importantes explicaciones.
Por Favor indiqueme , para conducciones de gran diámetro. ¿Cuales son los coeficientes K de perdidas para los Manholes, para las salidas para valvulas de expulsión y admisión de aire y para las salidas para valvulas de drenaje o purga.
Excelente.
exelente video muchas gracias
Excelente tarde profesor. Muchas gracias por su explicación me ha ayudado a resolver muchas de mis tareas de Hidrología Aplicada a mi ingeniería, que es Geomática.
Sólo me gustaría preguntarle, ¿cuál es o cuáles son las bibliografías de donde usted saca sus apuntes?. Me gustaría complementar la información con algún libro que usted ocupe.
Excelente tarde
Excelente video
Excelente ‼️
Para Frei. Saludos. La velocidad en la superficie de los tanques, es diferente que la velocidad en la tubería. Ahora para mantener constante el valor de H, debemos poner un reboce en ambos tanques y la velocidad se mantendra en cero, quiero decir una salida con tubo de 2pulgadas o mas o se diseña, de manera que no suba ni baje el nivel de ambos tanques. Quiero la opinión de nuestro profesor. Saludos
Exactamente, una es la velocidad a la que puede bajar o subir la superficie del agua y otra la velocidad dentro de las tuberías
Buenas tardes , podría explicarme por que no halla K en codos y la válvula de globo ?
Bna practica!! Una pregunta: por qué hay tanta brecha entre los valores de Le/D de una válvula de bola respecto a una válvula de globo,113 veces es la pérdida de carga de esta ultima respecto de la de bola.
Tiene que ver con el diseño, la de globo es más compleja y hace que el paso del fluido sea más intrincado produciendo más pérdidas.
Me podrían decir de que libro son las tablas del pdf del drive?
Fox McDonald
PROFESOR COMO MANEJA LAS CONVENCIONES DE SIGNOS PARA TRABAJO DE BOMBA(ENERGIA AÑADIDA) Y PERDIDAS POR FRICCION COMO SERIA?
En el minuto 2:13 se ve la ecuación, las pérdidas restan y la bomba añade energía.
alguien sabe donde puedo encontrar mas ejercicios de este tipo?
Buenas noche Profesor, estudiando esta materia y revisando el video se me genera una duda con respecto a las perdidas menores, por ejemplo para la valvula de globo donde segun tablas tiene una longitud equivalente de (Le/D) de 340 la cual al multiplicarlo por el factor de fricciòn y la carga cinetica da como resultado las perdidas en la valvula. Mi interrogante es si el mismo calculo lo hago con el factor K, donde para una valvula de globo es de 10, si al multiplicarlo por la energia cinetica no deberiamo obtener el mismo valor ?? Gracias y disculpe mi ignorancia al respecto.
Hola José, en teoría debería dar un valor aproximado al calculado con la Le, lo que pasa es que hay tablas más conservadoras que otras, en algunos casos, cuando se usa K para las pérdidas, se usa un valor de fricción en la zona rugosa, que suele ser un poco más alto que el calculado con el número de Reynolds. Recomiendo que lea como usar las tablas según el libro usado.
@@rdoc61 Gracias, el comentario sale ya que desarrolle el mismo ejercicio, pero solo usando el factor K para cada accesorio y me da como resultado 4.64 metros. Al revisar la diferencia con respecto al valor obtenido de 2.83 m, observo que la diferencia se registra en los valores de Le tanto de los codos como de la válvula, los cuales deberían venir en función del factor de fricción (f) particular para cada caso.
@@josefernandorivassilva2982 me sale lo mismo solo que el f que multiplica al Le/D es ft factor de turbulencia pero eso ya sería una tabla más
Profe necesito hacer un cálculo de un tanque subterráneo para un llena de un tanque elevado
Creo que hay un pequeño error al calcular el número de reyndols ya que la viscosidad dinámica tiene unidades de N*s/m^3 y la densidad está en unidades de kg/m^3 por lo tanto al calcularlo ahí hay que o pasar a kg ese N que tiene en la viscosidad dinámica o pasar a N el kg que está en la densidad y volverlo un peso específico, y haciendo eso el número de Reynolds’s da más grande aprox 6065233.31, más sin embargo revisar si es un error al poner las unidades ya que usted lo operó así
No, el cálculo está correcto. La viscosidad viene en N*s/m^2, y si convierte los N en kg*m/s^2, las unidades de la viscosidad quedan: kg/(m*s) que se cancelan con las de densidad, velocidad y Área, quedando adimensional, como debe ser, ya que el Reynolds es un número adimensional.
Una pregunta... Si la valvula de globo estuviera cerrada 1/4 de vuelta, el caudal seria el mismo a la llegada del tanque B...?
Si la válvula estuviera un poco cerrada produciría una mayor pérdida y por tanto el caudal debería disminuir. Por eso las válvulas de globo se usan para regular el caudal
@@rdoc61.. Asi es profesor.. Ahora va la parte que me confunde ... Se pierde la ecuacion de continuidad en el caso que le comente, ya que los caudales no serian los mismos.... tocaria hacer un balance?.... Me tope con esa duda profesor...
@@distefano9829 así es, el valor de K o Le/D para válvula cambia bastante, así que si antes estaba completamente abierta y ahora parcialmente cerrada, hay que recalcular con el nuevo valor de hL el nuevo caudal
porque las velocidades se igualan a cero, pero si hay una velocidad promedio eso no implicaría que en el tanque 1 hay algun elemento que esta llenando el tanque para que su nivel no descienda y en el tanque dos otro elemento para que el nivel no crezca ?
Frei, la velocidad con que baja el agua en el tanque es tan baja que si tuviera un valor sería algo como 0,001 m/s o algo así. Es como cuando se vacía una piscina, la velocidad es tan baja que tienes que esperar un buen rato para darte cuenta que está bajando.
Profe Omaña cuanto valdría K para cuando la salida está por encima del nivel del agua???
Valdría cero (0)
@@rdoc61 Gracias Profe.
Toma en cuenta que en ese caso la velocidad en el punto 2, no es cero (0), sino la velocidad del fluido dentro de la tubería de salida
@@rdoc61 gracias profe
La respuesta me sale 8.15 más o menos