Для первого "раза" норм👌 Больше рабочего процесса, греется-не греется, много чего не сказано, только инструкция и много-много раз о Маленькая, Лёгкая, Безшумная и т. Д Зато мем в конце-привет Набока🖐️
не греется) ты как мастер думаю понимаешь, что в машинках все сугубо субъективно. Контурит, красит, не греться. Что еще надо говорить? что интерисиует?
@@KOTTattooStudio например, что благодаря магнитному толкателю, а так же разъёму под этот самый толкатель-полное отсутвие боковых биений.. Как например у поворотника.. Своего рода слайдерная система в обертке от поворотника, коим он и является.. Для мастера это полезная инфа🤨.
@@St-yo7zt мое мнение это все маркетинг. Тачек прошло через меня много как и через ребят, мы придерживаемся такого мнения. А считаться с ним или нет дело каждого) Хотите верить в нано технологии в крутилках с моторчиком ваше дело
Салют, коллега. Родной держак от Сheyenne Thunder у меня не подошёл что-то, хотя указано, что совместимы. Ты не пробовал с шаеновским держаком соединять?
Ребят, спасибо за обзор. Без лишней воды. Все по сути. Вопрос: в кадре одномоментно появляетя еще сивульф(так называемый гибрид) и трон. Которая из трех тачек бладовских на ваш взгляд лучше и быстрее вколачивает контур, коль скоро есть опыт работы всеми тремя? На малых пучках rl и конфигах побольше? (вдруг одна из тачек лучше малые, а др - наоборот проявляет себя на больших) С чего вопрос: работаю тандером и подыскиваю среди бладовских тачек(кроме индукций) тачку, которая бодрее/увереннее/быстрее вколачивает контура чем мой шаен. По моим представлениям это как раз должен быть сивульф, но вдруг трон и ультра-с технологически круче сделаны и результат на контурах показывают лучше. Потому и решил поинтересоваться.
Приветствуем. Спасибо за оценку нашей работы. Исходя из слов ребят в студии трон более жесткий. Тонкие контру хорошо делать ультроном. 3RL как раз все на ультроне используют, крупные он в целом тоже берет.
@@KOTTattooStudio Благодарю. А как насчет сивульфа на, скажем, 9-11rl? Верхний боек и мощность мотора дают свои плоды в плане скорости и однопроходности? Заведомо спасибо!
формулировка подразумевает, что при использование премейд игл( простых, обычных на штанге) шумы на symbeos не изменятся. Что она собранная с держаком и иглой, что просто шум одинаковый. В отличие от ultron-c, который в целом бесшумен, но с катриджем( полностью собранный к работе) мурлычет. Symbeos- роторная машинка, так легче, отпустило?
Для первого "раза" норм👌
Больше рабочего процесса, греется-не греется, много чего не сказано, только инструкция и много-много раз о Маленькая, Лёгкая, Безшумная и т. Д
Зато мем в конце-привет Набока🖐️
не греется) ты как мастер думаю понимаешь, что в машинках все сугубо субъективно. Контурит, красит, не греться. Что еще надо говорить? что интерисиует?
@@KOTTattooStudio например, что благодаря магнитному толкателю, а так же разъёму под этот самый толкатель-полное отсутвие боковых биений.. Как например у поворотника.. Своего рода слайдерная система в обертке от поворотника, коим он и является.. Для мастера это полезная инфа🤨.
@@St-yo7zt не знаю, если брать поворотники и переходник на катридж то все норм. Болтанка она на премейдах.
@@KOTTattooStudio не-а) если интересно, то Влад пояснит о чем я😉
@@St-yo7zt мое мнение это все маркетинг. Тачек прошло через меня много как и через ребят, мы придерживаемся такого мнения. А считаться с ним или нет дело каждого) Хотите верить в нано технологии в крутилках с моторчиком ваше дело
Салют, коллега. Родной держак от Сheyenne Thunder у меня не подошёл что-то, хотя указано, что совместимы. Ты не пробовал с шаеновским держаком соединять?
Не пробовали, будем в студии проверю, но что-то мне говорит что не подойдёт, магнитный толкатель толстый.
Если сравнивать с бурлак соло 2, что лучше выбрать?
Ребят, спасибо за обзор. Без лишней воды. Все по сути.
Вопрос: в кадре одномоментно появляетя еще сивульф(так называемый гибрид) и трон. Которая из трех тачек бладовских на ваш взгляд лучше и быстрее вколачивает контур, коль скоро есть опыт работы всеми тремя? На малых пучках rl и конфигах побольше? (вдруг одна из тачек лучше малые, а др - наоборот проявляет себя на больших)
С чего вопрос: работаю тандером и подыскиваю среди бладовских тачек(кроме индукций) тачку, которая бодрее/увереннее/быстрее вколачивает контура чем мой шаен. По моим представлениям это как раз должен быть сивульф, но вдруг трон и ультра-с технологически круче сделаны и результат на контурах показывают лучше. Потому и решил поинтересоваться.
Приветствуем. Спасибо за оценку нашей работы. Исходя из слов ребят в студии трон более жесткий. Тонкие контру хорошо делать ультроном. 3RL как раз все на ультроне используют, крупные он в целом тоже берет.
@@KOTTattooStudio Благодарю. А как насчет сивульфа на, скажем, 9-11rl? Верхний боек и мощность мотора дают свои плоды в плане скорости и однопроходности?
Заведомо спасибо!
Вопрос: ваше мнение если выбирать между этим же Ultron-c и Slider TRON, в чью сторону лучше стоит сделать выбор при покупке?
мне понравился Ultron-c больше, но все зависит от задача.
Hello ! What kind of grip they have ? the girl 2:20 and the boy at 3:40 Thanks !!!
Добрый день. Скажите, пожалуйста, что за держак на бурлаке? Это же не оригинал?
Добрый. Держак от Владовского пэна. На бурлаке резьба шаеновского формата( подходят держаки шаен и их аналоги)
KOT Tattoo Studio, спасибо за ответ
вес 56 грамм.
Молодец, что заметил👍
symbeos это примейд...выключаем обзор
а что там разве не премейд иглы?
формулировка подразумевает, что при использование премейд игл( простых, обычных на штанге) шумы на symbeos не изменятся. Что она собранная с держаком и иглой, что просто шум одинаковый. В отличие от ultron-c, который в целом бесшумен, но с катриджем( полностью собранный к работе) мурлычет. Symbeos- роторная машинка, так легче, отпустило?
Это безшумная???
сама по себе она не шумит, а вот уже собранная с катриджем есть шум. Тут немного не правильно выразились, сори, первый обзор. Но при этом вибрации нет