Robot rasaerba comparativa, 13 modelli a confronto

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Questo video propone una comparativa fra 13 robot rasaerba entry level per orientare il consumatore nel trovare qual è il miglior modello per le proprie necessità di taglio e tipologie di prato. Ogni robot rasaerba viene presentato con dati tecnici e parametri uguali per tutti, comprensibili e utili per facilitare l'acquisto, tra cui: area di lavoro, rumorosità, prezzo e dimensioni. Il video, realizzato da GardenTV (www.gardentv.it..., offre una panoramica dei robot entry level attualmente presenti (maggio 2016) sul mercato analizzando le caratteristiche dei seguenti modelli: Adhok Herby XS; AL-KO Robolinho 100; Ambrogio Robot L30 Elite Plus; Efco Sirius 700; Gardena R40Li; Hitachi MLR18DL; Honda Miimo 310; Husqvarna Automower 105; Neumann Minimission 2016; Robomow RC304; Stiga Autoclip 223; Viking MI 422 e Worx Landroid M.

ความคิดเห็น • 20

  • @francescopelle333
    @francescopelle333 2 ปีที่แล้ว

    Salve, ho un giardino con prato all'inglese, di 145 mq tutto pianeggiante, senza ostacoli, e di forma rettangolare, delimitata da mattoni in tufo affossati. Mi è stato proposto un worx 142 rigenerato (850 euro con istallazione e 2 anni di garanzia) e Husqvarna 305 a 1600 euro. Quale mi consigliate? Inoltre è veramente utile la funzione Husqvarna che lavora sotto la pioggia oppure è preferibile che lavori con prato asciutto? Grazie.

    • @gardentelevision
      @gardentelevision  2 ปีที่แล้ว

      Buongiorno Francesco, credo che per le caratteristiche del suo giardino entrambe le macchine vadano più che bene. La funzione di “lavorare” anche sotto la pioggia è sicuramente comoda e preserva anche il robot. Diversamente effettuerà tagli solo con erba asciutta. Saluti

  • @rhythmandvoice1
    @rhythmandvoice1 6 ปีที่แล้ว

    grazie, ottime informazioni

  • @fdfboxe
    @fdfboxe 4 ปีที่แล้ว +1

    salve per un giardino di circa 1000mq che robot consiglierebbe? esistono robot senza installazione di filo guida? perché il mio guardino è separato dalla casa in 2 parti

    • @gardentelevision
      @gardentelevision  4 ปีที่แล้ว +2

      Buongiorno Ciccio, premetto che parlo a titolo personale e che non percepisco compensi dalle aziende. Sì, esistono robot che non hanno bisogno di filo perimetrale, un'azienda che lo produce è ZCS, quella di Ambrogio. Il fatto che il suo giardino sia diviso in due non è un problema. Saluti

    • @fdfboxe
      @fdfboxe 4 ปีที่แล้ว

      @@gardentelevision grazie mille per il consiglio
      soprattutto perché disinteressato.
      Ma il filo perimetrale è obbligatorio? quindi ha bisogno di installazioni particolari?

    • @renatocollino2975
      @renatocollino2975 4 ปีที่แล้ว

      Buongiorno. Il filo perimetrale non ha bisogno di nulla di particolare, una volta posizionato o raso terra o sotto terra, dura per sempre. La funzione principale del filo è quella di guidare il robot alla stazione base per la ricarica automatica, altrimenti senza il filo il robot tutti i giorni si ferma in mezzo al prato spento e bisogna manualmente ricaricarlo. Per i suoi due prati, basta mettere due basi con due perimetri e un robot che lo sposta manualmente tre giorni in un prato e tre giorni nell'altro prato. Saluti.

  • @Pincopallino23
    @Pincopallino23 4 ปีที่แล้ว

    ma vanno bene anche per giardini un po' malmessi con infestanti di tutti i tipi con fusto acquoso ma largo?

    • @gardentelevision
      @gardentelevision  4 ปีที่แล้ว

      pinco pallino Ciao, direi di sì, in quel caso ti consiglio un modello con un piatto di taglio con lame fisse e non flottanti. Ciao

    • @Pincopallino23
      @Pincopallino23 4 ปีที่แล้ว

      GardenTV.it ma scusa ma le lame flottanti non sono mica per sfalciare tutto e anche trinciare?

    • @gardentelevision
      @gardentelevision  4 ปีที่แล้ว

      pinco pallino Ciao, premesso che i robot rasaerba hanno il compito di mantenere una determinata altezza dell’erba e non di “sfalciare” sterpaglie, le lame fisse, e non mobili, hanno una maggiore capacità e “potenza” di taglio. Saluti

  • @Marcovigasio
    @Marcovigasio 8 ปีที่แล้ว

    E' molto interessante il dato del tempo medio di lavoro, ma dove avete trovato questo dato?
    Non trovo in nessun sito di produttori di robot taglia erba un valore di tempo/mq. Ma come è possibile che ci siano così tante ore di differenza tra un modello e l'altro ? da meno di 2 ore fino a 18 ore per lo stesso prato di 500 Mq ? grazie.

    • @Marcovigasio
      @Marcovigasio 8 ปีที่แล้ว

      Ciao e grazie per l'esaustiva risposta, vi seguirò.

    • @enricomezzo12
      @enricomezzo12 7 ปีที่แล้ว +1

      gardentv .it

    • @erikabotti1418
      @erikabotti1418 7 ปีที่แล้ว

      Marco vigasio b

    • @zitullo
      @zitullo 7 ปีที่แล้ว

      La spiegazione principale è nel metodo di cambio direzione ogni volta che il robot arriva al filo perimetrale. Quasi tutti i robot si arrestano al filo, indietreggiano di circa un metro, si fermano, ruotano secondo un angolo stabilito da un algoritmo, si fermano, ripartono in avanti. Il robot Worx Landroid invece semplicemente sterza al filo, sistema poi ripreso da Neumann e dal 2017 anche da Honda. È evidente che il sistema di Landroid permette un risparmio di tempo notevole, anche fino al 50% a seconda della geometria del prato, il che spiega la differenza. Non ha caso Honda, Worx e Naumann hanno tempi molto simili. I dati di Ambrogio e Stiga (che poi è lo stesso prodotto commercializzato con brand diversi) non sono credibili. In secondo luogo, aziende diverse utilizzano parametri diversi per la misurazione del tempo. La copertura di un'area con metodo random è simile a un asintoto: se il tempo per raggiungere una copertura dell'80% è relativamente breve, per arrivare al 100% il tempo si allunga di molto. Questo tuttavia non è un problema in quanto i robot rasaerba sono concepiti per lavorare quotidianamente, dunque quel 10-15% che non è stato tagliato oggi verrà tagliato domani. La differenza tra tagliato e non tagliato potrà essere di un millimetro, dunque non visibile

    • @renatocollino2975
      @renatocollino2975 4 ปีที่แล้ว

      Il metodo di cambio di direzione sul filo, oramai è una funzione che quasi tutti i robot hanno. Addirittura e una funzione che si può attivare o no. Il calcolo di taglio è quasi sempre falsato, nel senso che il calcolo viene fatto come i trattorini od i tosaerba, cioè larghezza di lama per percorrenza lineare per un determinato tempo, risultano i metri quadrati. Peccato che non vengono considerati le centinaia di accavallamenti giornalieri dove il robot è già passato, appunto il taglio "random". Ne consegue che non tutti i robot riescono a "spalmare" bene la metratura dichiarata su dei prati con forme geometriche complesse , con gli stessi metri di prati con forme semplici. Come si spiegherebbe altrimenti che alcuni robot hanno un taglio da 22 cm, e altri con un taglio da 56 cm. eppure sono dichiarati , ad esempio, per mille metri. Ovviamente quello con taglio più largo ci metterà di meno.

  • @federicogamba3387
    @federicogamba3387 6 ปีที่แล้ว +1

    Secondo me manca anche la comparativa per il funzionamento con o senza pioggia.

  • @LamiaCasaElettrica
    @LamiaCasaElettrica 5 ปีที่แล้ว

    Non hai ancora deciso se acquistare un robot tagliaerba ? Scegli il modello migliore per le tue esigenza tra robot rasaerba Worx Landroid S500 vs Robomow vs Husqvarna Automower. Come alternative i robot rasaerba McCulloch, Ambrogio e Bosch Indego.
    lamiacasaelettrica.com/robomow-worx-landroid-robot-tagliaerba/