Huúú!! Nagyon szükség volt már erre a riportra!!! Én nem tudtam, hogy ilyen házak léteznek!!! Nagyon jó tudni minden egyéb olyan információt is, amelyet az építész a beszélgetés során elmondott!! Hihetetlen időszerűek már, hogy ezek a beszélgetések megtörténjenek.. Mióta várunk ezekre!!! Köszönet Kiss József, köszönet Kaló Jenő!!! Ez végre emberhez méltó, értelmes.
Es mi valtozik szerinted hogy most ezt meghallgattad?egy ember,egy velemenye.semmi tobb.elmonta nyilvanosan e velemenyet.ennyi.o is a gepezet resze ,uhyan ugy bedaralta a rendszer mint tehed ,engem,mast.egy fecske nem csinal nyarat.
@@attilavarga8204 Új építkezési módokat tud. A rendszer mindenkit bedarál sajnos. Krisztust is, a legnagyobbakat is. A világosságot nem fogadja be a Föld. De nekünk talán lesz módunk élvezni ezt az építkezési módot.
Ezek szerint én egy más generáció tagja vagyok, a magam 67 évével. Ilyen házak évezredek óta léteznek. Szüleim, nagyszüleim, dédszüleim háza mind ilyen volt.
Lelkesen hallgattam ezt a riportműsort. Köszönöm. Azért, mert az eddig megjelent könyveim, az ANNA könyvekben is ilyen tanításokat adtam közre. A legújabb könyvben pedig pont arról írok történetet,amiről Attila is beszélt. Például a kooperációról, az együtt munkálkodásról. Mégegyszer köszönöm, mert nagyon jó visszajelzést kaptam. Köszönöm Jenő (régi tanítványod voltam), hogy ilyen értékes, és bölcs emberekkel beszélgettek.
Annyira jó volt hallgatni ,és tudni hogy mi felé halad a Világ...és benne mi Magyarok!💖 És főleg hogy mi dolgunk nekünk a Világban! 33 Isteni szám....és bízom hogy innentől megvalósul ami már 100 éve várat magára!!!!az Isteni Szabadság, autonómia...Csak mindenki gondolkodjon ,és ébredjen.....🤔a kezünkben a jövőnk...😇
Nem a legfrissebb döglött lóra kellett volna felülni, amit úgy hívtak kapitalizmus!😅😄 Nagyon hálás vagyok mindenkinek a riportért! Belőlem szólt!😍 Köszönöm!
Átmenetileg sok ló jó volt, de az, hogy nem tudtak/tudnak leszállni a lovakról az emberek (komplett megyék, nemzetek, közösségek, az már annál inkább brutális. Az idők szavának nem értése egy dolog lenne, de a rohamos elbutulás és az elképesztő érzelmi zuhanás a 80'-as évektől, az hihetetlen.
Köszönet és hála ezért a videóért! Régóta keresem a kapcsolatot a hasonlóan gondolkodókkal, akikkel olyan erős hálót tudunk szőni, hogy másokat is megtartson, miközben egyre nő és erősödik.
Teljesen egyet értek, de miből lesz egy átlagembernek hasonló otthona? Hitelből? Mert abból nem kérünk persze de sokaknak sajnos szinte semmijük sincs..
Van a leírásban egy apró elírás: "kérerk". Köszönjük ezt a beszélgetést. Építészként mindig csüngök az ilyen emberek szavain, keresem, hogyan nőhetnék fel arra a szerepre, amiről beszélnek.
Köszönjük ezt a sokrétű, és irányt mutató útravalót! Úgy gondolom, hogy mindenkinek a maga helyén, szintjén, és mindennemű tehetsége mértékéig kell megtennie, amit csak tud, és akkor talán jó irányba mozdíthatjuk a dolgok menetét. Jó irányon azt értem, hogy sikerül túlélnie szeretett Földünknek, és a rajta élő élőlényeknek velünk együtt a mostani, és a további kihívásokat. Persze, a mi felelősségünk a legnagyobb ezen a téren, hiszen (elvileg) mi rendelkezünk a legmagasabb szintű tudatossággal a Földön élő élőlények között.
A szabad akaratot senki nem tudja elvenni az egyes emberektől, mert azt a Jóisten adta, így elvenni is csak Ő tudja. Ha valaki az ellenkezőjét gondolja, annak már nincs szabad akarata, mert önmaga lemondott arról. Ugyanígy a személyes felelősséget sem háríthatjuk át senkire sem. Minden döntés a kezemben van, a döntéseimért viszont magamnak kell vállalnom a felelősséget is. A szabad akarat, a döntés és a felelősség felvállalása tiszta tudat létét feltételezi. Ha tudatom zavart, akkor már nem vagyok ura saját életemnek, így nincs szabad akaratom sem, a döntést és a felelősséget másra hárítom. A hindu hagyomány szerint a Kali juga (Vaskor, vagy Sötétség kora) kezdetén vagyunk. Ez másképpen a szellemi elsötétülést jelenti az összes következményével együtt. Amúgy köszönöm Kiss József Zsoltnak, dr. Ertsey Attilának és Kalo Jenőnek ezt a filmet. Isten áldja őket.
Szép gondolatok, csak nem vette figyelembe, hogy iszonyatosan le van szedálva, meg van osztva a társadalom. Épp most terelnek bennünket a vágóhídra, de a tömeg ebből semmit nem érzékel, jól elvan a szappanoperákkal, sportcsatornákkal, ahogy azt Orwell az 1984 című könyvében sok évtizeddel ezelőtt megjósolta.
Nagyon jó beszélgetés. Azért arra kíváncsi lennék, mennyibe kerül ez...? Itt megint a pénzről van szó... :( A 0 ponti energia felhasználás lenne a megoldás, aki ezzel foglalkozik, az meghal... Természetesen "valakinek" a széfjében ott van minden, hogy majd ő zsarolja-sakkban tartja ezzel az embereket...
még a munka dolgához annyit meg a szociális kérdéshez .. Lacibá a fontos kijelentéskben egy mondatba összegezte a kérdést ... "a táplálkozáson felül minél több extraságra vágyunk .,. annál antiszociálisabbak vagyunk ... " tulajdonképpen ma már nemhogy nem a szükségletek kielégítéséről szólnak a dolgok .. a társadalmi materializmus ...vagy munka alapú társadalom hanem csak az extraságok hajkurászásáról ... és most ez a válság totál ketté fogja osztani a társadamat gazdasági értelemben is .. lesz egy rakás csóró .. meg lesz egy vékony gazdag elit a burzsoá .. akinek mindegy ha 200 ropival több lesz a gázszámla .. meg felmennek az árak az egekbe .. neki aprópénz ... a középosztály vagy réteg ami totál el fog túnni .. aki eddig is csóró volt az még csóróbb lesz .. a középosztály lesz az uj csóró réteg .. a burzsoának meg mindegy .. mert eddigis ha megtelt a hamus a merciben fogta magát és nem kiürítette a hamust hanem vett egy uj meldzsót .. ezen az egész válságon is tisztán látszik ahriman kézjegye .. nem nehéz mostmár a világpolikában is tettenérni .. mert ami a világ de a belpoltiikában is zajlik a cirkusznak a paródiának meg a szatirának valami különös egyvelege .. idézek Az evangéliumnak azok a jelenetei, melyeket vizsgáltunk, és amelyek a szellemtudomány megállapításai szerint az Atlantisz utáni ötödik kultúrkorszakra vonatkoznak, mind arra mutatnak rá, hogy a két impulzus: egyrészt az éteri Krisztus, az élet valódi kenyere, másrészt az „arimáni kísértet”, „a szívet megkeményítő erők” közötti ellentét korunkban egyre inkább előtérbe fog lépni. És a két impulzus szellemi harca, mely a jelenlegi emberiség fejlődésének meghatározó tényezője, nemcsak az emberek szívében és lelkében folyik, hanem igen intenzíven a társadalmi szférában is, mint a szociális és antiszociális tendenciák összeütközése. Miben is áll ennek a két impulzusnak a jellegzetessége korunkban? A civilizáció milyen jelenségeiben nyilvánulnak meg a legpregnánsabban? Hogy választ kapjunk erre a kérdésre, még egy másik oldalról is meg kell vizsgálnunk az éteri Krisztus és az ellene dolgozó arimáni szellem működését, aki „kísértet” alakjában lép fel. A szellemtudomány közlései szerint a „kísértet” fogalma - ellentétben a „démon”, „fantom”, stb. fogalmával - okkult terminus technicus olyan arimáni elemi lények megjelölésére, melyek az emberek közötti negatív társadalmi viszonyok következtében jönnek létre az emberi étertestben. Rudolf Steiner ezeknek a „kísérteteknek” az eredetét a következőképpen írja le: „Rossz törvények vagy rossz társadalmi berendezkedés valamilyen közösségben‚ ezek p1. olyan tények, melyek rossz hatásukat az étertestre gyakorolják. Minden, ami elégedetlenséghez vezet, általában rossz intézkedések, melyek az emberi kapcsolatokat érintik, a hangulat útján hatnak, melyet az emberek együttélése során felkeltenek úgy, hogy ennek hatása az étertestig hatol. És ami ilyen lelki tények hatására az étertestben összegyűlik, abból fűződnek le azok a szellemileg ható lények, amelyek szintén a mi környezetünkben élnek. „Spektrumoknak” nevezik őket, magyarul úgy mondhatnánk, hogy „kísértetek”. Ezért a fent nevezett nyugati okkult „testvériségek” további célja, hogy lehetőleg egészségtelen társadalmi körülmények megteremtéséve1 tervszerűen elősegítsék az arimáni kísérteteket szolgáló folyamatokat, és ezért „a szociális organizmus hármas tagozódásának” elterjedésével szemben is erős ellenségeskedést és aktív ellenállást fejtenek ki. Lehetőleg sok kis arimáni „kísértet” keletkezése az asztrális világban, melyek azután az embereket háborúkra és egyéb romboló hatású társadalmi folyamatokra inspirálják, a jövőbeni „mindenki harcát mindenki ellen” kell, hogy előkészítsék. Ezekkel az antiszociális hatásokkal azokat a szociá1is impulzusokat kell szembeállítanunk, melyek az éteri Krisztusból kiindulva elvezetnek ahhoz a nagy emberi közösséghez, melyről már előre hírt ad az evangélium az ötezer ember megvendégelését bemutató képben. Az éteri Krisztusnak erre a társadalmat érintő működésére, mely korunkban kezdődik, Rudolf Steiner is rámutat modern szellemi tapasztalatai alapján: „Bár ma még groteszknek tűnhet, mégis igaz, hogy néha, mikor összeülnek az emberek, és sehogy sem találnak kiutat - akkor is, ha nagy tömegben gyűlnek össze az emberek és várnak - akkor meglátják az éteri Krisztust! Ő maga lesz az, tanácskozni fog, hallatja szavát a gyűléseken. Mindenképpen ilyen időknek megyünk elébe.
Teljesen igaza van Atillának abban is hogy végülis nem Steiner személye a lényeg az antropozófiában .. ahogy a Zen mondja a TAN az a holdramutató ujj .. és nem a hold maga ... Steinernek a tanításai a mérvadóak .. mert különben hívhatták volna Tót Pálnak is .. nem a személy hanem a tanítás a lényeg ..
ami törlésre került ... hát ez van .. még 1 gondolatom lett volna a munka kapcsán .. sajnos a munka mint olyan az egy dolog hogy el akarja meg el is tudha venni a AI .. de a mai munkakörök legnagyobb része egyik részről felesleges másik részről kényszertevékenység ... sok ember rühelli a munkáját .. sőt .. itt megint a szabadság principiumának kéne érvényesülnie .. hogy az ember abból tudjon megélni amit szeret csinálni .. de ma ez egy nedves álom ... pl lehet valaki inkább lenne festő vagy hegedúmúvész .. de ha elmegy egy gyorsétterembe szalámi szeletelni si többet keres mint amugy tenné ... szval itt nagyok az ellentmondások .. mert ugye a piacnak nem kell hegedúmúvész .. hanem szalámi szeletelő kell a pizzahutba .. Adam Smith szerint ez a piac láthatatlan keze .. csak így az a baj hogy hiába hogy az ember látszólag egy totálisan szociális rendszerben él és "mások üvdére" tevékenyedik .. csak bérrabszolga .. vagy húbéres .. és szellemileg se sokat fejlődik valaki ha szalámit szeletel ... magát a munka fogalmát meg jelentőségét is ujra kéne értékelni a mai világan ( sajnos az előző kommentek már nincsenek ,,, de én nem látok semmi különbséget a 2 feltöltés közt ...béke )
Igen, abszolút egyetértek.Ha az ember reggeltől estig robotol,akkor se ideje,se kedve,se ereje arra,hogy olvasson,művelődjön. A rabszolgatartàs holokauszt-tàborànak pontosan ez a fő lényege!Ideàlis az lenne,ha az ember napi szükségleteit pár óràs munkàval ki tudja elégíteni és a fennmaradó időben szabadidős művelődési,sportolàsi,művészeti dolgokkal foglalkozhat tetszése szerint! Egy olyan természetbe illeszkedő életmódban,ahol a természet részeként élünk,azzal olyan szimbiózisban,hogy abban semmilyen rombolàs ne essék!
Nem. A belső szabadság a kulcs. Ha a lélektudat és fejlettség elér egy szintet, teljesen mindegy mit csinálsz, mert tudod, hogy az csak ideiglenes. Egy játék. Ha nehéz, "nemszeretem", vagy rabszolgamunka és azt kell végezned, akkor ott a helyed, mert tanulnod és tapasztalnod kell. Ha ez megtörtént, túlnőtted, akkor azonnal jön majd az új lehetőség. Pontosan ez a baj, hogy ma azok is AZONNAL " hegedűművészek" akarnak lenni, akik csak "szalámiszeletelők" lehetnének fejlettségi szintjüknek megfelelően! Hatalmas egoharc megy, miközben nem veszik észre, hogy a szabadság érzete lélek felődésének következménye. Teljesen mindegy mit dolgozol, ha szereted, amit csinálsz. De ha nem, akkor ismerd meg magad, tanulj és válts saját akaratodnak megfelelően. Ma ez sokkal inkább lehetséges mint az elmúlt évezredekben.
@@katalinmathenepaksi5916 egyetértek .. a bolsevizmus hozta el ezt is hogy 10 emeletes betonkazettákban él az emberiség nagyrésze .. és 8 óra munka .. ami ma már gyakran 12 + 8 ora pihi stbstb .. blabla ... a tanyasi világban amit a 20 században totál kiirtottak és mindenkit városokba vertek be .. a munka fogalma teljesen mmás volt .. most munka kimenni megfejni riskát ha reggel tejet akarok ? .. hát most ez olyan hogy az ember azt mondja nem de ha elmegy egy munkahelyre és pézt kap érte napi 12 órában csak fej .. akk már igen .. csak épp ez a monoton munka meg egyebek ami lélekölő az egyik oldalról kényszertevékenység a másikról .. mert kell a péz ... a tanyán meg nemnagyon kellett a péz .. mert volt bartell ha nem volt valami .. adtál hust én adtam tojászt stb ... na nem volt internet .. meg falból fojó melegvíz -.. de az emberek attól még éltek .. és nem is akartak többet .. tudták hogy mi az elég .. Géczy Gabi sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel ..
Köszönjük Ertsey Attilának ezt a tartalmas és értékes riportot! ...mindig szívesen hallgatjuk!
Huúú!! Nagyon szükség volt már erre a riportra!!! Én nem tudtam, hogy ilyen házak léteznek!!! Nagyon jó tudni minden egyéb olyan információt is, amelyet az építész a beszélgetés során elmondott!! Hihetetlen időszerűek már, hogy ezek a beszélgetések megtörténjenek.. Mióta várunk ezekre!!! Köszönet Kiss József, köszönet Kaló Jenő!!! Ez végre emberhez méltó, értelmes.
Es mi valtozik szerinted hogy most ezt meghallgattad?egy ember,egy velemenye.semmi tobb.elmonta nyilvanosan e velemenyet.ennyi.o is a gepezet resze ,uhyan ugy bedaralta a rendszer mint tehed ,engem,mast.egy fecske nem csinal nyarat.
@@attilavarga8204 Új építkezési módokat tud. A rendszer mindenkit bedarál sajnos. Krisztust is, a legnagyobbakat is. A világosságot nem fogadja be a Föld. De nekünk talán lesz módunk élvezni ezt az építkezési módot.
Ezek szerint én egy más generáció tagja vagyok, a magam 67 évével. Ilyen házak évezredek óta léteznek. Szüleim, nagyszüleim, dédszüleim háza mind ilyen volt.
Nagyon fontos információ hiszem meg is valósul. Isten legyen velünk. 🙏😇☺🪐💫
Szenzációs videó! Megosztottam, és nagyon szépen köszönöm. Reményt ad, fény az alagút végén.
Köszönjük ezt a tartalmas hétvégi "útravalót"! ☺️
Lelkesen hallgattam ezt a riportműsort. Köszönöm. Azért, mert az eddig megjelent könyveim, az ANNA könyvekben is ilyen tanításokat adtam közre. A legújabb könyvben pedig pont arról írok történetet,amiről Attila is beszélt. Például a kooperációról, az együtt munkálkodásról. Mégegyszer köszönöm, mert nagyon jó visszajelzést kaptam. Köszönöm Jenő (régi tanítványod voltam), hogy ilyen értékes, és bölcs emberekkel beszélgettek.
Annyira jó volt hallgatni ,és tudni hogy mi felé halad a Világ...és benne mi Magyarok!💖 És főleg hogy mi dolgunk nekünk a Világban! 33 Isteni szám....és bízom hogy innentől megvalósul ami már 100 éve várat magára!!!!az Isteni Szabadság, autonómia...Csak mindenki gondolkodjon ,és ébredjen.....🤔a kezünkben a jövőnk...😇
600. Nagyon örülök hogy hallhattam Dr Ertsey Attilát!
Még valami. A kérdező sem hülye, de nem is áll a kérdezett szintjén. Lentebb áll! Namaste!
Köszönöm a riportot !
Nem a legfrissebb döglött lóra kellett volna felülni, amit úgy hívtak kapitalizmus!😅😄
Nagyon hálás vagyok mindenkinek a riportért! Belőlem szólt!😍 Köszönöm!
Átmenetileg sok ló jó volt, de az, hogy nem tudtak/tudnak leszállni a lovakról az emberek (komplett megyék, nemzetek, közösségek, az már annál inkább brutális.
Az idők szavának nem értése egy dolog lenne, de a rohamos elbutulás és az elképesztő érzelmi zuhanás a 80'-as évektől, az hihetetlen.
Nagyon köszönöm ! Áldás!
Köszönjük ezt a jó beszélgetést!
Kedves Zsolt! Hálásan Köszönjük!
Köszönet és hála ezért a videóért! Régóta keresem a kapcsolatot a hasonlóan gondolkodókkal, akikkel olyan erős hálót tudunk szőni, hogy másokat is megtartson, miközben egyre nő és erősödik.
Teljesen egyet értek, de miből lesz egy átlagembernek hasonló otthona? Hitelből? Mert abból nem kérünk persze de sokaknak sajnos szinte semmijük sincs..
Van a leírásban egy apró elírás: "kérerk".
Köszönjük ezt a beszélgetést. Építészként mindig csüngök az ilyen emberek szavain, keresem, hogyan nőhetnék fel arra a szerepre, amiről beszélnek.
Nagyon érdekes gondolatok...
Köszönet, van- lesz mit megemészteni, gyorsan felnőni, bizom benne a most még csak derengő dolgok, idővel kikristályosodnak
Köszönjük ezt a sokrétű, és irányt mutató útravalót! Úgy gondolom, hogy mindenkinek a maga helyén, szintjén, és mindennemű tehetsége mértékéig kell megtennie, amit csak tud, és akkor talán jó irányba mozdíthatjuk a dolgok menetét. Jó irányon azt értem, hogy sikerül túlélnie szeretett Földünknek, és a rajta élő élőlényeknek velünk együtt a mostani, és a további kihívásokat. Persze, a mi felelősségünk a legnagyobb ezen a téren, hiszen (elvileg) mi rendelkezünk a legmagasabb szintű tudatossággal a Földön élő élőlények között.
Köszönöm!
Kis József Zsolt! Köszönöm szépen a riportot!
A szabad akaratot senki nem tudja elvenni az egyes emberektől, mert azt a Jóisten adta, így elvenni is csak Ő tudja. Ha valaki az ellenkezőjét gondolja, annak már nincs szabad akarata, mert önmaga lemondott arról. Ugyanígy a személyes felelősséget sem háríthatjuk át senkire sem. Minden döntés a kezemben van, a döntéseimért viszont magamnak kell vállalnom a felelősséget is. A szabad akarat, a döntés és a felelősség felvállalása tiszta tudat létét feltételezi. Ha tudatom zavart, akkor már nem vagyok ura saját életemnek, így nincs szabad akaratom sem, a döntést és a felelősséget másra hárítom. A hindu hagyomány szerint a Kali juga (Vaskor, vagy Sötétség kora) kezdetén vagyunk. Ez másképpen a szellemi elsötétülést jelenti az összes következményével együtt. Amúgy köszönöm Kiss József Zsoltnak, dr. Ertsey Attilának és Kalo Jenőnek ezt a filmet. Isten áldja őket.
Mi az az egyedülálló lehetősége magyarországnak ?
az, hogy két angyal tartja a címerünket!
❤
Szép gondolatok, csak nem vette figyelembe, hogy iszonyatosan le van szedálva, meg van osztva a társadalom. Épp most terelnek bennünket a vágóhídra, de a tömeg ebből semmit nem érzékel, jól elvan a szappanoperákkal, sportcsatornákkal, ahogy azt Orwell az 1984 című könyvében sok évtizeddel ezelőtt megjósolta.
🌻🌼🌷🌻🌼🌷
Nagyon jó beszélgetés. Azért arra kíváncsi lennék, mennyibe kerül ez...? Itt megint a pénzről van szó... :( A 0 ponti energia felhasználás lenne a megoldás, aki ezzel foglalkozik, az meghal... Természetesen "valakinek" a széfjében ott van minden, hogy majd ő zsarolja-sakkban tartja ezzel az embereket...
Na. Ez az ember se mondott hülyeséget! Kösz Ati!
még a munka dolgához annyit meg a szociális kérdéshez .. Lacibá a fontos kijelentéskben egy mondatba
összegezte a kérdést ... "a táplálkozáson felül minél több extraságra vágyunk .,.
annál antiszociálisabbak vagyunk ... "
tulajdonképpen ma már nemhogy nem a szükségletek kielégítéséről szólnak a dolgok .. a társadalmi materializmus ...vagy
munka alapú társadalom hanem csak az extraságok hajkurászásáról ...
és most ez a válság totál ketté fogja osztani a társadamat gazdasági értelemben is .. lesz egy rakás csóró ..
meg lesz egy vékony gazdag elit a burzsoá .. akinek mindegy ha 200 ropival több lesz a gázszámla .. meg
felmennek az árak az egekbe .. neki aprópénz ... a középosztály vagy réteg ami totál el fog túnni ..
aki eddig is csóró volt az még csóróbb lesz .. a középosztály lesz az uj csóró réteg .. a burzsoának meg mindegy ..
mert eddigis ha megtelt a hamus a merciben fogta magát és nem kiürítette a hamust hanem vett egy uj meldzsót ..
ezen az egész válságon is tisztán látszik ahriman kézjegye .. nem nehéz mostmár a világpolikában is tettenérni ..
mert ami a világ de a belpoltiikában is zajlik a cirkusznak a paródiának meg a szatirának valami különös egyvelege ..
idézek
Az evangéliumnak azok a jelenetei, melyeket vizsgáltunk, és amelyek a szellemtudomány
megállapításai szerint az Atlantisz utáni ötödik kultúrkorszakra vonatkoznak, mind arra
mutatnak rá, hogy a két impulzus: egyrészt az éteri Krisztus, az élet valódi kenyere, másrészt
az „arimáni kísértet”, „a szívet megkeményítő erők” közötti ellentét korunkban egyre inkább
előtérbe fog lépni. És a két impulzus szellemi harca, mely a jelenlegi emberiség fejlődésének
meghatározó tényezője, nemcsak az emberek szívében és lelkében folyik, hanem igen
intenzíven a társadalmi szférában is, mint a szociális és antiszociális tendenciák
összeütközése. Miben is áll ennek a két impulzusnak a jellegzetessége korunkban? A
civilizáció milyen jelenségeiben nyilvánulnak meg a legpregnánsabban? Hogy választ
kapjunk erre a kérdésre, még egy másik oldalról is meg kell vizsgálnunk az éteri Krisztus és
az ellene dolgozó arimáni szellem működését, aki „kísértet” alakjában lép fel. A
szellemtudomány közlései szerint a „kísértet” fogalma - ellentétben a „démon”, „fantom”,
stb. fogalmával - okkult terminus technicus olyan arimáni elemi lények megjelölésére,
melyek az emberek közötti negatív társadalmi viszonyok következtében jönnek létre az
emberi étertestben. Rudolf Steiner ezeknek a „kísérteteknek” az eredetét a következőképpen
írja le: „Rossz törvények vagy rossz társadalmi berendezkedés valamilyen közösségben‚ ezek
p1. olyan tények, melyek rossz hatásukat az étertestre gyakorolják. Minden, ami
elégedetlenséghez vezet, általában rossz intézkedések, melyek az emberi kapcsolatokat
érintik, a hangulat útján hatnak, melyet az emberek együttélése során felkeltenek úgy, hogy
ennek hatása az étertestig hatol. És ami ilyen lelki tények hatására az étertestben összegyűlik,
abból fűződnek le azok a szellemileg ható lények, amelyek szintén a mi környezetünkben
élnek. „Spektrumoknak” nevezik őket, magyarul úgy mondhatnánk, hogy „kísértetek”.
Ezért a fent nevezett nyugati okkult „testvériségek” további célja, hogy lehetőleg
egészségtelen társadalmi körülmények megteremtéséve1 tervszerűen elősegítsék az arimáni
kísérteteket szolgáló folyamatokat, és ezért „a szociális organizmus hármas tagozódásának”
elterjedésével szemben is erős ellenségeskedést és aktív ellenállást fejtenek ki. Lehetőleg sok
kis arimáni „kísértet” keletkezése az asztrális világban, melyek azután az embereket
háborúkra és egyéb romboló hatású társadalmi folyamatokra inspirálják, a jövőbeni
„mindenki harcát mindenki ellen” kell, hogy előkészítsék.
Ezekkel az antiszociális hatásokkal azokat a szociá1is impulzusokat kell
szembeállítanunk, melyek az éteri Krisztusból kiindulva elvezetnek ahhoz a nagy emberi
közösséghez, melyről már előre hírt ad az evangélium az ötezer ember megvendégelését
bemutató képben. Az éteri Krisztusnak erre a társadalmat érintő működésére, mely korunkban
kezdődik, Rudolf Steiner is rámutat modern szellemi tapasztalatai alapján: „Bár ma még
groteszknek tűnhet, mégis igaz, hogy néha, mikor összeülnek az emberek, és sehogy sem
találnak kiutat - akkor is, ha nagy tömegben gyűlnek össze az emberek és várnak - akkor
meglátják az éteri Krisztust! Ő maga lesz az, tanácskozni fog, hallatja szavát a gyűléseken.
Mindenképpen ilyen időknek megyünk elébe.
Teljesen igaza van Atillának abban is hogy végülis nem Steiner személye a lényeg az antropozófiában ..
ahogy a Zen mondja a TAN az a holdramutató ujj .. és nem a hold maga ... Steinernek a tanításai
a mérvadóak .. mert különben hívhatták volna Tót Pálnak is .. nem a személy hanem a tanítás a lényeg ..
ami törlésre került ... hát ez van .. még 1 gondolatom lett volna a munka kapcsán ..
sajnos a munka mint olyan az egy dolog hogy el akarja meg el is tudha venni a AI .. de a mai munkakörök
legnagyobb része egyik részről felesleges másik részről kényszertevékenység ... sok ember rühelli a munkáját .. sőt ..
itt megint a szabadság principiumának kéne érvényesülnie .. hogy az ember abból tudjon megélni amit szeret csinálni ..
de ma ez egy nedves álom ...
pl lehet valaki inkább lenne festő vagy hegedúmúvész .. de ha elmegy egy gyorsétterembe szalámi szeletelni si többet
keres mint amugy tenné ... szval itt nagyok az ellentmondások ..
mert ugye a piacnak nem kell hegedúmúvész .. hanem szalámi szeletelő kell a pizzahutba ..
Adam Smith szerint ez a piac láthatatlan keze .. csak így az a baj hogy hiába hogy az ember látszólag egy
totálisan szociális rendszerben él és "mások üvdére" tevékenyedik .. csak bérrabszolga .. vagy húbéres ..
és szellemileg se sokat fejlődik valaki ha szalámit szeletel ...
magát a munka fogalmát meg jelentőségét is ujra kéne értékelni a mai világan
( sajnos az előző kommentek már nincsenek ,,, de én nem látok semmi különbséget a 2 feltöltés közt ...béke )
Sajnos hibásan töltöttem fell az előzőt. Köszönöm a megértést.
Igaz
Igen, abszolút egyetértek.Ha az ember reggeltől estig robotol,akkor se ideje,se kedve,se ereje arra,hogy olvasson,művelődjön.
A rabszolgatartàs holokauszt-tàborànak pontosan ez a fő lényege!Ideàlis az lenne,ha az ember napi szükségleteit pár óràs munkàval ki tudja elégíteni és a fennmaradó időben szabadidős művelődési,sportolàsi,művészeti dolgokkal foglalkozhat tetszése szerint! Egy olyan természetbe illeszkedő életmódban,ahol a természet részeként élünk,azzal olyan szimbiózisban,hogy abban semmilyen rombolàs ne essék!
Nem. A belső szabadság a kulcs. Ha a lélektudat és fejlettség elér egy szintet, teljesen mindegy mit csinálsz, mert tudod, hogy az csak ideiglenes. Egy játék. Ha nehéz, "nemszeretem", vagy rabszolgamunka és azt kell végezned, akkor ott a helyed, mert tanulnod és tapasztalnod kell. Ha ez megtörtént, túlnőtted, akkor azonnal jön majd az új lehetőség.
Pontosan ez a baj, hogy ma azok is AZONNAL " hegedűművészek" akarnak lenni, akik csak "szalámiszeletelők" lehetnének fejlettségi szintjüknek megfelelően! Hatalmas egoharc megy, miközben nem veszik észre, hogy a szabadság érzete lélek felődésének következménye. Teljesen mindegy mit dolgozol, ha szereted, amit csinálsz. De ha nem, akkor ismerd meg magad, tanulj és válts saját akaratodnak megfelelően. Ma ez sokkal inkább lehetséges mint az elmúlt évezredekben.
@@katalinmathenepaksi5916
egyetértek .. a bolsevizmus hozta el ezt is hogy 10 emeletes betonkazettákban él az emberiség nagyrésze ..
és 8 óra munka .. ami ma már gyakran 12 + 8 ora pihi stbstb .. blabla ...
a tanyasi világban amit a 20 században totál kiirtottak és mindenkit városokba vertek be .. a munka fogalma teljesen
mmás volt .. most munka kimenni megfejni riskát ha reggel tejet akarok ? .. hát most ez olyan hogy az ember azt mondja nem
de ha elmegy egy munkahelyre és pézt kap érte napi 12 órában csak fej .. akk már igen .. csak épp ez a monoton munka
meg egyebek ami lélekölő az egyik oldalról kényszertevékenység a másikról .. mert kell a péz ... a tanyán meg
nemnagyon kellett a péz .. mert volt bartell ha nem volt valami .. adtál hust én adtam tojászt stb ...
na nem volt internet .. meg falból fojó melegvíz -.. de az emberek attól még éltek .. és nem is akartak többet ..
tudták hogy mi az elég .. Géczy Gabi sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel ..