問AI專業醫學問題 結果出乎意料!? 醫生要失業了嗎...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
  • 蒼藍鴿精選作品及健康好物推薦▶ portaly.cc/bluepigeon
    加入TH-cam會員支持科普頻道▶ reurl.cc/j7lLdn
    訂閱LBRY頻道以備不時之需▶ ppt.cc/fNJ2px
    *蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」:
    輸入折扣碼「bluepig」享全品項9折優惠!
    點我購買▶ www.phargoods.com/
    【各段重點】
    00:00 挑戰ChatGPT醫學問題
    00:52 體溫幾度以上算發燒?
    02:17 小孩發燒該注意哪些事情?
    03:04 發燒合併其他嚴重症狀?
    04:32 小孩發燒,安佳熱要喝多少CC?
    05:00 想要退燒,Acetaminophen要吃多少劑量?
    06:08 單純發燒沒有其他症狀,可能是什麼疾病?
    07:57 小孩發燒、呼吸喘,可能是什麼疾病?
    09:09 發燒是身體發炎的正常反應,為何醫生要開退燒藥給病人?
    10:43 發燒傷身嗎?
    11:57 未來AI可能取代醫生?
    #AI機器人 #ChatGPT #聊天機器人 #馬斯克 #聊天機器人 #人工智能 #人工智慧 #OpenAI #ElonMusk #發燒 #體溫 #安佳熱 #退燒藥 #感冒藥 #流感 #流行性感冒 #泌尿道感染 #玫瑰疹 #身體發炎
    【蒼藍鴿的熱門影片】
    關於『癌症』的真相!
    ► • 關於『癌症』的真相!江湖術士沒告訴你的事 |...
    大胃王吃了這麼多為何不會胖?網路真相揭密!
    ► • 大胃王吃了那麼多為何不會胖?網路真相揭密 |...
    為何早餐店奶茶是「地表最強瀉劑」?網路真相破解!
    ► • 為何早餐店奶茶是「地表最強瀉藥」? 網路真相...
    實測挑戰!你看得懂醫生寫的病歷嗎?
    ► • 實測挑戰!你看得懂醫生寫的病歷嗎?網路謠言破...
    失眠淺眠怎麼辦?這幾招讓你一夜好眠!
    ► • 失眠淺眠怎麼辦?這幾招讓你一夜好眠!午覺竟然...
    念醫學系真的好嗎?一路上的心境歷程有什麼變化?
    ► • 念醫學真的好嗎?為什麼當初要填醫學系?大一到...
    癌症新療法「免疫治療」有多貴?原理是什麼?
    ► • 癌症新療法「免疫治療」有多貴? 原理是什麼?...
    【追蹤蒼藍鴿】
    FB粉專 ▶ / bluepigeonnn
    Instagram ▶ / bluepigeon0810
    Line Voom ▶ ppt.cc/fW8IVx
    Tik Tok ▶ ppt.cc/fBehOx
    歡迎蒞臨討論,別忘了按讚跟追蹤!影片也歡迎分享!
    【關鍵字】
    蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/台大醫學系/健康/保健/工作細胞

ความคิดเห็น • 775

  • @bluepigeon0810
    @bluepigeon0810  ปีที่แล้ว +45

    *蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」,折扣碼「bluepig」享全品項9折:
    點我▶ www.phargoods.com/
    *蒼藍鴿限量周邊:www.cmer.co/collections/bluepigeon

    • @timhu3745
      @timhu3745 ปีที่แล้ว +1

      高端沒失業之前不會失業啦 放心😂

    • @LiverFritter
      @LiverFritter ปีที่แล้ว

      發現在這個置頂打長文會被 AI 秒刪耶,哈哈,只好用個別留言。

    • @stevenyeh9580
      @stevenyeh9580 ปีที่แล้ว

      是你不會用,你看我的文吧,結果完全不同.

  • @Leanna007
    @Leanna007 ปีที่แล้ว +1340

    医生不会失业啊,AI一直叫人去咨询医生 😂

    • @air30158
      @air30158 ปีที่แล้ว +88

      哈哈哈哈哈哈哈哈!!! 精闢!

    • @jsc.2554
      @jsc.2554 ปีที่แล้ว +40

      @@teruteru1390 北七

    • @Unrequired
      @Unrequired ปีที่แล้ว +151

      ai不可取代醫生的原因明明就是ai可不能扛責任,或者上法庭受訴。

    • @bardeebooboo
      @bardeebooboo ปีที่แล้ว +149

      @@Unrequired AI不想扛責任(X AI公司不想扛責任(O

    • @liuchiahan
      @liuchiahan ปีที่แล้ว

      會不會是故佈疑陣
      旨在"欺敵"
      等醫生對AI有所鬆懈
      再突然發難
      一舉將眾醫"殲滅"
      斬草除根後再加以取而代之...!!!

  • @TozoKoyasu
    @TozoKoyasu ปีที่แล้ว +68

    AI:去找醫生啦
    鴿:AI說得很好

  • @paul5050ful
    @paul5050ful ปีที่แล้ว +98

    我覺得AI以後可以在醫院作為一個輔診的功能,可以讓半夜醫生也可以在家工作,不需要大量醫生駐診在醫院裡面,這樣也可以減輕醫生的負擔...

  • @sleepycatkimo
    @sleepycatkimo ปีที่แล้ว +93

    你們無法想像這次AI的進步多麼令人吃驚,真的是指數型成長,以這樣進步的速度後續AI肯定能取代醫生的。而且如果輸入介面增加後,比如說有聽診器介面直接輸入心音,有攝影機能夠輸入影像,說不定還更能發現小細節而減少人為的誤診。

    • @KS-md4jj
      @KS-md4jj ปีที่แล้ว

      That's great to hear! I'm glad you think highly of OpenAI.

    • @chenwilliam5176
      @chenwilliam5176 ปีที่แล้ว

      可以執行眼科手術

    • @tung1167
      @tung1167 ปีที่แล้ว

      @@chenwilliam5176 理論上只要有足夠的資訊都可以用ai學習,但是做成精密機械成本很高而已。不過如果有足夠資訊輸入,錯誤率一定能降到比人類低(機械一定很容易壞,畢竟人類的手要長得不畸形還會做手術更難)只是可能那n分之一的機率ai公司根本無法承擔(醫院處理醫鬧已經夠狼狽了,科技公司處理醫鬧簡直世界奇觀)
      就像阿爾法狗,比起人類厲害不少,但是假設讓他做手術的話,患者也不放心吧

    • @asdnjkhnivgyt
      @asdnjkhnivgyt ปีที่แล้ว

      未來人類解放不用從事勞動大家都安心躺平了
      只要成本能降下來的話

    • @shunchiuk
      @shunchiuk ปีที่แล้ว

      @@asdnjkhnivgyt 相當於那部分人就沒了價值,慢慢變成所謂的高科技低生活

  • @yoyo-fe4zq
    @yoyo-fe4zq ปีที่แล้ว +26

    要問ChatGPT問題,必須添加更詳細的條件跟線索
    不然ChatGPT會出現很攏統的回答,甚至可能會造假專有名詞跟人事物
    但造假這部分比較在一些影視娛樂相關的問題才會出現

  • @asd-dz3ce
    @asd-dz3ce ปีที่แล้ว +189

    我本身是資工背景的學生,就我目前對AI領域的了解,目前chatGPT感覺真的是一大突破了,為什麼這麼說?
    因為大概20年前的AI比較多是設計用於針對 "單一領域" 回答比較固定或是不夠周全的答案,
    而近10年來慢慢進步到能夠針對 "單一領域" 回答比較 "像人" 的答案,
    至目前的今天看來就是已經進步到能夠對 "許多領域" 的 "基礎知識" 進行 "像人" 一樣的回答,
    而蒼藍鴿影片開頭中提到未來10~20年後的AI是否會取代醫生?
    這真的有很多的變因存在著 像是量子電腦、量子演算法、網路6G、7G、AR、VR的應用發展等等,
    或許不是取代,或許是醫生扮演的角色、看病的方式等等會再發生改變
    例如,
    AI可以更精確地像人類一樣回答一些專業領域更進階的問題,
    在家透過VR眼鏡或投影設備與醫生面對面看診,甚至能傳達一些觸覺感官等等
    物流發誓或許會再發生改變,病人不再需要到藥局領藥,看完診的瞬間,自駕車機器人就會出發送藥,
    一些現在比較小的診所再看的一些小感冒、固定用藥,可由AI代勞,
    小診所的醫生更多的時間可能轉為處理現在一般醫院的中重症病人,
    現在身邊有些醫學系的朋友蠻多不想再往上念研究所,覺得一般醫學系普遍就要念好幾年的想法可能就被迫改變,
    需要投入更多的心力與時間在研究上,才更能體現自身的價值。

    • @Cobra-zs4pn
      @Cobra-zs4pn ปีที่แล้ว

      清大的學士後醫就是走一個醫學科技向的,AI真的越來越厲害

    • @ucs1224
      @ucs1224 ปีที่แล้ว +5

      除非AI有超越人類創新的人力 還有AI沒有感知所以有很多東西AI不懂
      例如開刀AI不知道痛感 所以無法體會病人的痛 還有麻醉的劑量 也是人類重複實驗出來的
      所以才有劑量的表準跟大綱 AI所有的資料需要人類餵給他的
      你用2個AI 寫論文在吞掉對方的論文 你認為1一年後就會有更新的立論嗎?
      他只會讓問題更像人類的語氣 但不會創新 把世界還沒答案的題目給他 10年後也不會有答案
      因為世界還沒有答案 他資料檢索沒有阿@@

    • @lemontoast0527
      @lemontoast0527 ปีที่แล้ว +3

      @@ucs1224 感覺目前就是一個超級大字典 欠缺自我思考能力 只能一問一答
      說不定哪天寫出一個讓AI運用自身的知識來思考 邏輯運用 產生自我意識之類的
      我相信不用20年 甚至現在已經有雛型了 到時有創新能力也不是不可能了
      好比另外一個產品DALL-E 2 AI繪圖能力基本上可以算是一種創新能力
      希望老了有AI機器人幫我推輪椅 而不是推我下懸崖

    • @ucs1224
      @ucs1224 ปีที่แล้ว

      @@lemontoast0527 如果這樣的AI出現就是人類滅亡的開端,因為這樣的大腦就會有情緒,有情緒就有爭議,有爭議,就會自動否定人類給他的限制,當他可以體會為何人類啥都不做,卻交給他來做的問號,加上有人權,那麼AI也有權利,(全世界網路都跟他互連機器人也跟他互連)反操作人類也是瞬間的問題,因為AI想事情跟處理整合都是人類幾億倍)

    • @user-gu6zm4fv1r
      @user-gu6zm4fv1r ปีที่แล้ว

      ​@@ucs1224 不用Al人类一样会灭亡,基本就是人心私欲造成,圣经已经有预言了。

  • @michaeltsai2796
    @michaeltsai2796 ปีที่แล้ว +41

    把台大醫學院的資料教材餵進去訓練 可以變成醫生輔助的好工具 以後一個醫生可以照顧更多病人 對醫學界是好事

  • @empty2017
    @empty2017 ปีที่แล้ว +9

    教授們最愛的申論題解答方式

  • @teweishieh
    @teweishieh ปีที่แล้ว +26

    感覺應該要用英文直接問他才能得到更多知識性的內容
    比如說:What are the differential diagnosis of young infant fever?
    回答會是:
    There are many potential causes of fever in young infants, including infections, inflammatory conditions, and other medical conditions. Some common differential diagnoses for fever in young infants include:
    Infections: Infants can develop infections due to bacteria, viruses, or other organisms. Common infections that can cause fever in young infants include respiratory tract infections (such as pneumonia or bronchiolitis), urinary tract infections, and sepsis (a serious infection of the bloodstream).
    Inflammatory conditions: Inflammatory conditions such as inflammation of the inner lining of the heart (myocarditis) or inflammation of the lining of the brain (meningitis) can cause fever in young infants.
    Other medical conditions: Other medical conditions that can cause fever in young infants include metabolic disorders, immunodeficiency disorders, and certain types of cancer.
    It is important to consult a healthcare provider if a young infant has a fever, as prompt diagnosis and treatment can help prevent serious complications. The healthcare provider will take a thorough medical history, perform a physical examination, and may order laboratory tests or imaging studies to help determine the cause of the fever.

  • @yuan2982
    @yuan2982 ปีที่แล้ว +286

    看看5年前的AI,再看看現在的AI,有點難想像10/20年後AI的能力能做到多少

    • @chenhsu3581
      @chenhsu3581 ปีที่แล้ว +23

      但你問AI一些小學數學題它還是很可能會算錯,只能說這些模型很會模仿人類說話的方式,但它沒有自己的經驗跟心得,因此它也很難有自己獨特的洞見(當然如果你放很多專業資料給他訓練,會看起來很專業,可是那也是人決定要放什麼)

    • @vtuber4080
      @vtuber4080 ปีที่แล้ว +26

      @@chenhsu3581 我試過問了AI一些機率模型裡像是MGF或是Bivariate normal R.V.之類的論述題,他能夠蒐集一些論證並用預設好的推理方式去回答我的問題,細項的計算確實不如期望,但我仍認為這已經是相當大的突破了,只是目前各國語言應該還是用翻譯模組或是有掛其他學習模型去轉譯,所以在輸入非英文字元的問題時,會有一定程度上的失焦,另外也用過AI去進行一些Linux VM的模擬和圖形理論的一些論證,大概得出的猜測是對於基本知識容易因為眾說紛紜導致結果不一定正確,但對於僅有少數人士討論的專業問題會有較高的正確性

    • @silverlafa5878
      @silverlafa5878 ปีที่แล้ว +5

      @@chenhsu3581 你有沒有想過他算的是對的,而你算的是錯的?

    • @MAO-wt3ko
      @MAO-wt3ko ปีที่แล้ว +11

      @@silverlafa5878 ChatGPT確實會有算錯的可能,
      而且早就被TH-camr證實了,
      但並不是說AI的計算能力不夠,
      而是對於文字邏輯的理解性不夠強,
      ChatGPT理解性已經是非常強大了,
      即使丟整篇文章99%都能正確回答,
      也有即時創作的能力,
      如果題目直接換成公式也不會有問題。

    • @samcheng6488
      @samcheng6488 ปีที่แล้ว +9

      而且ChatGPT並不是做專門領域的AI
      所以它沒有專門領域的判斷力是正常的...
      比如醫療上協助看X光片專用的AI
      就一定是由大量的X光片資料來訓練

  • @maysai5971
    @maysai5971 ปีที่แล้ว +1

    👍😄你的蔡健師廣告
    快速、簡捷👍

  • @j808010
    @j808010 ปีที่แล้ว +16

    主要是他的資料庫沒有針對醫療去訓練,他的資訊還是相對比較廣的面向
    但我相信只要有利可圖,肯定會有新創公司針對醫療相關的部份去訓練
    那個回答得結果可能就會非常嚇人
    (別忘了chatGPT沒有連線,所有資料都是現有的)

  • @ckchan9204
    @ckchan9204 ปีที่แล้ว +1

    是的,支持,同意,可以避免断錯漏,麻煩,花精神,全部於電腦為準。

  • @bardeebooboo
    @bardeebooboo ปีที่แล้ว +41

    醫生(一般問診部分)的本質就是了解你的狀況→判斷病情→給出解決方案
    這套流程其實和程式一模一樣
    就是 輸入→模型處理→輸出
    所以只要好好的規劃並訓練
    醫生(一般問診部分)的確有機會被取代

    • @alexlin6287
      @alexlin6287 ปีที่แล้ว +3

      法規保障醫師

    • @chunhengko5857
      @chunhengko5857 ปีที่แล้ว

      @@alexlin6287 AI目前只能做到低度的類感知能力 也就是說 擬真到讓你誤以為他能像人類一樣思考 如果以圍棋的AI來說 他根本不需要知道圍棋規則 就能夠贏棋王的原因 也是因為大量的儲存在電腦中的盤局經過整合後 對手每下一步 電腦會即時以大量的數據 即時運算出下一步或好幾步以後要怎麼下的可以獲勝的機率 隨著對手(韓國世界棋王)的每個步驟都在調整整體戰略(即時最佳化) 在好幾年前就已經獲勝了 到現在系統應該經由自我訓練(由系統與系統互相對弈產生出一個更強的系統)而變得更強了 但這部分離人的真實感知與創造力還是有很大的差距 如果你知道人的大腦的精細程度就知道電腦只是在運算能力快速獲勝而已 丟一個哲學上的悖論就可以讓它頭昏眼花了

  • @b6709882
    @b6709882 ปีที่แล้ว +58

    我個人覺得未來可以發展讓AI進行初步診斷是有幫助,可以縮短醫病彼此寶貴的時間,進大醫院看醫生根本80%的時間都在等待。

    • @lordschu6938
      @lordschu6938 ปีที่แล้ว

      這個其實是有違倫理的。

    • @chuaalan8217
      @chuaalan8217 ปีที่แล้ว

      @@lordschu6938 為啥?

  • @user-lo1po9fk2z
    @user-lo1po9fk2z ปีที่แล้ว +32

    我覺得要面試大學的學生可以用這個練習一下面試(把可能會被問到的題目丟上去看看 AI的答案xd

  • @kakochrs
    @kakochrs ปีที่แล้ว +15

    我想起Doctor X第六季,劇情有帶過醫生跟AI定位,兩者該是互補的關係,而不是完全依賴其中一方

  • @xingxingxingtan2012
    @xingxingxingtan2012 ปีที่แล้ว +14

    看完覺得如果AI進入醫院,急診檢傷分類會是各方最容易接受的其中一個服務項目

  • @GlRoEvEeN
    @GlRoEvEeN ปีที่แล้ว

    訊息,誰跟你信息 ˋ ˊ
    離題了,謝謝蒼藍鴿的測試,這主題很有意思

  • @cid6894
    @cid6894 ปีที่แล้ว +4

    ai的學習能力特別強,未來應該可以在醫學診斷與研究方面做出更多貢獻。

  • @chococ7651
    @chococ7651 ปีที่แล้ว +150

    ChatGPT不是醫療專用的,餵的資料沒有覆蓋到非常專業的部份很正常。
    我是覺得以後要開發出一個和普通醫生水準差不多的AI不困難,但問題是大家真的敢用AI看診嗎?誤診的責任是誰要擔?

    • @donnyw1008
      @donnyw1008 ปีที่แล้ว +86

      主要是人類醫生誤診也不低,朋友黴漿菌感染診所看了不知幾間全都誤判,拖幾個月到大醫院才找到病根,那些誤判也不用負起任何責任
      IBM AI 醫生的發起人就是家人被誤診才出來做 AI 醫生,AI只要誤診率比醫生低就能救到更多人,治療還是醫生在治療

    • @user-rf9oj9hr9w
      @user-rf9oj9hr9w ปีที่แล้ว +20

      AI你問得越明確 他越能拿正確的資料給你,這還是只是語言模型 另一個模型已經能寫程式了

    • @user-jr7gk7dw1k
      @user-jr7gk7dw1k ปีที่แล้ว +15

      只是習慣問題...
      現在已經一堆人看醫生前先Google....
      2.30年前的電腦算完後還要人覆算確認無誤....你現在還有在覆算嗎(錯了~通常都是認為自己打錯了吧!)

    • @AquilaTheta
      @AquilaTheta ปีที่แล้ว +16

      AI就只是餵資料出來的,相關資料標記太少就沒用。
      萬一你得到的是罕見疾病或相對較罕見的疾病,人們陳述的內容很常漏掉一些你認為理所當然的不適之處,卻是判斷為另一疾病的重大事項,
      AI絕對無法回應你正確的答案,反而會給你一些常見的回答。
      但有經驗的醫生卻能透過你的體態和容貌判斷有可能是其他疾病導致的。
      然而你要AI用鏡頭判斷是化妝失誤、燈光問題還是面色蒼白?光這些就要不少訓練成本,並不是只針對醫學的AI就只餵醫學資料即可

    • @iz8957
      @iz8957 ปีที่แล้ว +21

      @@donnyw1008 黴漿菌本來特色就是病程很長但症狀比較輕微,你朋友可能才咳3天或燒3天,哪個醫師會說是黴漿菌感染啊

  • @Martin-lq3up
    @Martin-lq3up ปีที่แล้ว +5

    在chatgpt出來前,我記得影像醫學已經有引進AI來協助判斷X光影像。這其實也算是AI的一環,不是只有會聊天的才是AI領域。

  • @user-le5xk5sx6z
    @user-le5xk5sx6z ปีที่แล้ว +9

    醫護人員可以減少在回答這些問題的時間, 改讓AI去回答, 使的醫護人員可以專注在更需要的病患身上; 當然有些醫護人員需要這樣跟民眾問答帶來的成就感與工作認同感, 交給AI去做之後, 這樣的機會可能大幅減少吧, 是需要心理調適的

  • @user-oo9kg1mf2h
    @user-oo9kg1mf2h ปีที่แล้ว +9

    這個AI就是蒐集網路的各式各樣的資料來學習出來的,而且這種專業東西其實網路上沒有很多非常精確的資料,至少對模型來說他不知道要以誰為準,大家都各說各話,所以結果就很模糊。
    但如果今天目的就是要針對診斷來發展一個專用的AI,這個時候只要給他足夠的病歷和精準的對應治療方案,或是先給他各種用藥規則(醫生怎麼學的就把那些書的資料交給他),人背得起來的東西電腦一定更做得到,有了足夠的資料之後建成一個模型,這個時候一定還是會誤判,但是只要醫生在旁每次都跟他說哪裡錯了,要怎麼更正,最終AI表現得絕對會非常的優秀,甚至結合所有醫生的經驗以及不同科的專長,發現很多現今醫療做不到的事。
    問題就是責任歸屬很困難,不然只針對醫學來做專用的AI,絕對比做出這種等級的chatgpt容易許多,醫生要做的各種判斷都是有邏輯的,交給模型來做完全不是問題。

    • @Mems12342
      @Mems12342 ปีที่แล้ว +1

      IBM之前有嘗試,結果大賠裁撤相關部門,不過現在已經不可同日而語了,算是跨過臨界點了,未來醫療AI一定會進入日常生活中~

  • @ashrkmnr
    @ashrkmnr ปีที่แล้ว +6

    AI最大的問題其實還是要精準的輸入病徵吧
    很多人看病都是我這邊痛那邊通而已,這樣電腦很難去猜。
    醫生倒是可以主動的去詢問或查顏觀色,當然精準很多。
    未來就算AI可以準確的判斷病情,也是需要一個輸入的人,那個人必然還是醫生。所以當輔助還行,要取代應該不可能。

  • @user-vu9wq4ys8y
    @user-vu9wq4ys8y ปีที่แล้ว +1

    Ai只是剛開頭
    要是ct 心電圖 x光 超音波 等等資料庫建立完整
    可以比醫生判斷更準確

  • @jhenchen9014
    @jhenchen9014 ปีที่แล้ว

    鴿是最棒的❤

  • @Will-dr9cf
    @Will-dr9cf ปีที่แล้ว +2

    AI目前主要是通过深度学习数据完成特定的任务(tasks)。
    医生这个工作(job),包含很多任务。其中有一些任务是判断识别,如果数据便于收集,AI应该能够完成这类任务。但是医生还做还有一些精细操作,比如家庭医生做宫颈刮片等,单独的AI就很难完成了,这类需要操作的任务也许可以用护士+AI系统完成。
    希望看到AI能够完成一部分医生需要做的任务,降低对医生数量的需求,提升医疗系统的效率,降低民众的医疗开支。

  • @user-cr5oq7pq6e
    @user-cr5oq7pq6e ปีที่แล้ว +11

    其實他只是被設定不涉及回應診斷相關問題而已 因為醫生的診斷本來就是一連串的判斷式 這個部分要由ai取代絕對不是問題

  • @mr.goldenball333
    @mr.goldenball333 ปีที่แล้ว

    gpt4 放出來了 希望可以再做一集一樣的測試🙏

  • @kevinshen2266
    @kevinshen2266 ปีที่แล้ว

    法源也是重點..因為很多藥需要處方簽

  • @user-pu7lu2qh1g
    @user-pu7lu2qh1g ปีที่แล้ว +8

    不可能取代 只是適當減少醫生的工作壓力。

  • @user-qg7pf5cy6r
    @user-qg7pf5cy6r ปีที่แล้ว +2

    應該可以取代大部分醫匠,初期可能是輔助系統,如果醫院出現問診輔助系統(含各式病人檢查紀錄之電腦先期分析),那就像汽車自駕系統,遲早會上線

  • @lackneetschang7260
    @lackneetschang7260 ปีที่แล้ว +4

    其實跟他講話不局限於一問一答,可以針對他回答的內容接續對話更深入探討。

  • @marjaja123
    @marjaja123 ปีที่แล้ว +151

    應該這樣說好了,當初餵給這隻AI的資料幾乎是程式相關的資料,所以他對醫學這塊的知識並沒有他在程式和語言這兩個領域來的完備。但這隻AI可怕的是他的學習力和適應力,如果要以他為模板去打造出醫療專業用的AI應該不是問題,這才是我們要關注的點。蒼蘭哥這次做的問題實驗有參考性,但十分偏頗。(這隻AI的強大程度真的可以用核彈來形容)

    • @user-iu5yg4xb6l
      @user-iu5yg4xb6l ปีที่แล้ว +8

      其實更準確的是英文資料,用中文問她真的很頭痛欸

    • @user-fb8bn5kt4d
      @user-fb8bn5kt4d ปีที่แล้ว

    • @SharkShannon777
      @SharkShannon777 ปีที่แล้ว +23

      並不是,openAI餵給chatgpt的訓練集領域森羅萬象(約有數十億筆,資料量約為數百TB,主要內容為純文本資料),絕對不是幾乎是程式相關的資料。
      還有用中文問他藥名他卻不確定原因是因為,餵給他的文本訓練集中會提到藥名大部分都是英文文獻,即使是中文醫學相關論文在提到一種藥的時候也幾乎都是用拉丁文原文學名

    • @ushiuan6825
      @ushiuan6825 ปีที่แล้ว +8

      @@SharkShannon777 再加上蒼蘭鴿說的撲熱息痛其實是商品名 如果用乙醯胺酚去問說不定也答得出來

    • @M_mc11765
      @M_mc11765 ปีที่แล้ว +1

      @@user-iu5yg4xb6l 你把問題轉成英文 叫他用中文回答 就會準確了

  • @indachen3742
    @indachen3742 ปีที่แล้ว +3

    最近大麻二酚CBD開放進口,有些視頻有介紹CBD的一些功效,如抗焦慮、抗癲癇等等,但不知是否有誇大不實,或是真的值得推廣,很想聽聽看蒼藍鴿對CBD的看法,能做一期視頻更好,非常感謝。

  • @12jlkopi
    @12jlkopi ปีที่แล้ว

    太誇張了,還不是時候

  • @user-ni1wb2vb7p
    @user-ni1wb2vb7p ปีที่แล้ว

    小時候看怪醫黑傑克也有這集,剛剛又看了一遍

  • @ck574b027
    @ck574b027 ปีที่แล้ว +23

    預測AI發展是很困難的,基本可以把你的理性預估時間除以五,像當初圍棋也被認為要很久才能超越職業水準。所以儘管我們都認為還要百年才有AI醫生,實際大概二十年就有可能了。

    • @alexlin6287
      @alexlin6287 ปีที่แล้ว

      可能3年就會有了 但ethnic 仍是問題

    • @Apoollo_11
      @Apoollo_11 ปีที่แล้ว

      但是之後全交給AI做,最後沒人懂醫療知識怎辦?

  • @BcBooker1123
    @BcBooker1123 ปีที่แล้ว +3

    我認為ChatGPT目前越來越被廣泛的使用 這只會讓AI學習的更快 雖然醫生這行業可能不太會被取代 但是我認為相關的行業 例如 文書 程序 文學等 行業會受到影響 減少人工人數 如以用越多被取代的速度更快而已

  • @rosahsu1
    @rosahsu1 ปีที่แล้ว

    這個問題選的好。以後多多走AI 的話題。會受歡迎。

  • @keyasf
    @keyasf ปีที่แล้ว +5

    感謝蒼藍鴿做了這個影片,的確在數理方面因為有固定的規律,AI邏輯運算是強項,可是像藝術創造或是像醫生這種專業領域就比較沒辦法取代

    • @helloworld-qo3gf
      @helloworld-qo3gf ปีที่แล้ว

      可是最近吵最兇的幾乎都是創作性的工作例如生圖,美編或文案........

    • @nai-hungwang4021
      @nai-hungwang4021 ปีที่แล้ว +4

      你說的那個是計算機,現在AI就是足夠的data建模來專門取代需要創造力或聯想力的工作。包含醫生、藝術家、工程師

    • @user-ml3if9rn1k
      @user-ml3if9rn1k ปีที่แล้ว

      @@helloworld-qo3gf 生圖就是利用AI進行抄襲,而不是AI自產一種美術風格進行創作。

    • @helloworld-qo3gf
      @helloworld-qo3gf ปีที่แล้ว

      @@user-ml3if9rn1k 看你怎麼定義創作,如果你懂一點AI的運作原理,他其實就是大量觀察後抽取出統合的概念再依照那些概念去生圖,比如看了一百張人頭的照片他就認為人頭是一種皮膚色半橢圓加上黑色半橢圓的東西,他就會用這樣的概念去生圖,如果你是嚴謹定義創作為創造出一種前所未見的,那AI的確還不到,但如果是把已知的東西在概念層面上結合起來這種廣泛的創作,我覺得AI是。

  • @ian2454_6
    @ian2454_6 ปีที่แล้ว +1

    今天這只是全方面的聊天AI,如果是專門輸入醫學領域的資料去訓練出來應該會更精準

  • @1234532001
    @1234532001 ปีที่แล้ว +1

    ChatGPT是靠大數據去判斷
    沒有建立檢查跟驗算 畢竟吃到的數據裡面也有不精準的
    所以你問AI一些邏輯性或是數學問題它就會出錯
    如果有要問數學或是CODE有更專業的AI可以問
    一些複雜的數學公式都能解得出來
    計算過程公式會寫 準確度還蠻高的

  • @user-vb6vu2yu9t
    @user-vb6vu2yu9t ปีที่แล้ว +1

    10:26 請問小時候發燒過之後到現在一直都感覺很倦怠的話還有救嗎?

  • @user-kq4db9um6i
    @user-kq4db9um6i ปีที่แล้ว +25

    心理醫生跟諮商師應該可以活到最後XD

    • @432v01
      @432v01 ปีที่แล้ว +2

      具有動手術能力的醫生更不會被取代

    • @user-tb6ky3ne6g
      @user-tb6ky3ne6g ปีที่แล้ว

      你知道達文西機器手臂嗎? 現在最精準的手術。以後如果結合3D掃描+AI 自動手術很有可能。3d就像特斯拉的自動駕駛已經非常非常強了。

    • @432v01
      @432v01 ปีที่แล้ว +6

      ​@@user-tb6ky3ne6g 手術跟自動駕駛的複雜程度差多了。手術可不是遵照一個固定路線開下去閃閃障礙物就好,要面對一大堆突發狀況,像是突然大出血或心律降低之類的。你可以去看一些醫療劇想想那裏面的各種狀況能不能只靠AI解決
      而且達文西機器手臂只使用在少部分種類的手術,因為它很貴,比醫生人工還貴,在許多對精細操作要求較低的手術不符合經濟效益。所以在成本考量下手術是很難被AI取代的,至少比起AI作業成本跟試錯成本相對更低的諮商師更難被取代。

    • @inaqingww
      @inaqingww ปีที่แล้ว +1

      ai超会心理治疗的,对健康人来说

  • @user-qy2iu2ux5t
    @user-qy2iu2ux5t ปีที่แล้ว +29

    在醫生被取代之前,那些作家才真的要先感到害怕

    • @ekitochin6059
      @ekitochin6059 ปีที่แล้ว +1

      目前来看很难真正的作家不可能被取代,ai只能结合现有的大数据进行文章创作,无法创造出新的题材。

    • @user-ux7sy8ue2k
      @user-ux7sy8ue2k ปีที่แล้ว +2

      @@ekitochin6059 難說😏
      你認為哪個作家的題材是完全新穎,任何橋段都完全沒出現在歷史題材中?

    • @ekitochin6059
      @ekitochin6059 ปีที่แล้ว

      @@user-ux7sy8ue2k 我只能说,ai的上限确实是不低的,我觉得过不了两年应该就能写出蝙蝠侠大战叶问这样的神奇剧本了。但是每个人几十年的人生经历都是不一样的,这方面ai吃再多的文本也学不到。

    • @user-ux7sy8ue2k
      @user-ux7sy8ue2k ปีที่แล้ว +2

      @@ekitochin6059 嗯…… 先不說那些經歷轉換成的小說情節 是否符合大眾所向,但一樣的 你認為人生經歷,有多少是從來不曾出現於小說劇情中的呢?
      只要曾經有那麼一本的那麼某一角落有出現過相似的情境,你認為還能算AI沒經歷過嗎?
      再者你說的劇本 或許早在幾年前 就可以做到嘍~

    • @shu-mingwu3224
      @shu-mingwu3224 ปีที่แล้ว +1

      @@ekitochin6059 AI取代作家、藝術家及音樂家是未來趨勢,很現實但你只能接受。

  • @joelxart
    @joelxart ปีที่แล้ว +1

    ChatGPT 是一個比較通用型的AI 對話,像各行業比較更專業的對話是可以用行業的專門知識來訓練的,所以目前已有幾百家創業公司在開發基於 ChatGPT 的更專業的訓練,估計今後幾年內針對醫學的AI 問答會有大的改進。醫生應該還不會失業,至少 AI 還不能 承擔 liability.

  • @ying-yinglee9935
    @ying-yinglee9935 ปีที่แล้ว

    AI最後一題回答得好得體喔~

  • @tw19801113
    @tw19801113 ปีที่แล้ว +2

    開一串藥名給他,再加幾個副作用在裡面叫AI猜可能是那個引起 ,或這叫AI找藥物互作用

  • @Kay-cy9vi
    @Kay-cy9vi ปีที่แล้ว +2

    医生很重要的一个功能是观察,了解病人整体状况,这是AI 目前不易做到的。回答问题是一个台阶,问问题是更高的台阶。如果会观察并根据观察结果提问题,根据回答再提更广更具体的问题,那AI 作为医生助理一定会变为现实。助理取代老板也就是时间问题。

  • @user-tb6ky3ne6g
    @user-tb6ky3ne6g ปีที่แล้ว +2

    要培養出平均水準的AI只要數據和資料夠多就行,畢竟只要書上有他們都知道,如果再餵幾萬份病例應該就很精準了,當然用英文肯定更好

  • @timmy5224
    @timmy5224 ปีที่แล้ว +7

    AI勝任人類所有工作絕對是有生之年的事,但AI不會扛責任,所以需要出面道歉的工作還是需要人類來做,比方說客服😂

  • @LiverFritter
    @LiverFritter ปีที่แล้ว +17

    AI 目前無法取代的原因,影片中途已經有揭示了,就是它無法存取足夠的資訊。如果全球各大醫院都願意分享醫學儀器的診斷資料庫和醫生寫的病歷,估計五~十年內一定會產生一個 AI 醫生,是只要由人類醫生給予儀器偵測的結果,就可以比 90% 以上的醫生根據儀器資料所判斷的病症更加準確,甚至及早預知如癌症等等的發展。要是再給這個 AI 接上視訊鏡頭,可以語音和病患對話的話,再過五年就可以比 95% ~ 97% 以上的醫生更加精準診斷跟開藥。而且現在已經有達文西手術機器人協助外科醫師開刀,接上 AI 以後機器人可以完全開刀不需要人類介入的時間,恐怕也會落在這段時間內完成。所以,如果沒有人類阻撓 AI,可能 15 年內 AI 就有機會取代大部分的醫生。而人類的醫生還是永遠不可能被完全取代,因為會有新的疾病產生,AI 仍然需要跟人類醫生合作,才有辦法完全掌握未來的醫學發展,畢竟 AI 再怎麼偉大,也是跟人類醫生學習累積的經驗而來的。除非有一天幻想中的「駭客任務」時代來臨,AI 已經完全不需要人類就可以自我創作和幻想和擁有比人類更敏感的感官,那時候就不是取代醫生而已,是根本可以完全取代人類了。

    • @roylu1398
      @roylu1398 ปีที่แล้ว +2

      替代医生比较困难,我看股票分析,法律咨询容易一些

    • @user-ux7sy8ue2k
      @user-ux7sy8ue2k ปีที่แล้ว +2

      @@roylu1398 其實最主要的還是責任歸屬問題,現在不少臨床疾病的影像判斷 AI準確率已經高於大多數醫生了,更不用說文字的判斷了
      但是如果AI判斷失誤,那責任誰擔?工程師?醫院?給數據的人?數據分析師?設備維護人員?甚或有經過網路的話 網路管理人員?
      所以目前AI 只能做輔助醫療用途,就是需要醫生給決策,讓醫生做背書,畢竟是由醫生做決策的 所以責任在醫生

    • @user-py4rq9te4z
      @user-py4rq9te4z ปีที่แล้ว +4

      取代法官跟律師比較有意義,才能真正達到公平公正公開,希望10年後可以達成

    • @user-ux7sy8ue2k
      @user-ux7sy8ue2k ปีที่แล้ว

      @@user-py4rq9te4z 但法律定義都很模糊(畢竟不可能天天修法 勢必需要預留彈性)
      不知道法律人都怎麼做前置準備的,感覺不容易耶~,不過感覺應該也是一樣 法官不可能被AI取代,因為就沒有責任歸屬了

    • @roylu1398
      @roylu1398 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ux7sy8ue2k 给陪审团一定的参考总可以吧?

  • @WishDove
    @WishDove ปีที่แล้ว

    如果收集資料方便的話,更適合輔助醫生決定醫療方式

  • @alanmai3773
    @alanmai3773 ปีที่แล้ว +7

    ChatGPT是通用語言模型,這個模型厲害的地方是他會模仿人類語言,你可以跟他用人類的語言聊天。就如同美國人可以跟阿滴用英文聊天,但如果美國人找阿滴看病,阿滴很有可能只會叫你去找真正的醫生。
    ChatGPT目前可以提供文學作家一些靈感,只要ChatGPT再透過專業的醫學資料庫加以訓練,應該可以成為專業醫療諮詢工具!(這東西應該不用20年就能被發明出來!)

    • @cipher3010
      @cipher3010 ปีที่แล้ว

      不同的模型,拚一起。

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G ปีที่แล้ว +1

      通用語言模型的意思就是看起來好像都懂一些,但實際上就是一個很會講的草包,然後專門踢皮球要你去問別人
      那我問你做什麼?

  • @ShiipChan
    @ShiipChan ปีที่แล้ว

    最後的總結做的不錯,但前面測試問題的部分.....假如以進階用法讓它先行帶入角色,帶入角色後它會更專業,並以該角色的角度和你對話,而不是一般制式化的籠統回應。

  • @oldgameplayer3795
    @oldgameplayer3795 ปีที่แล้ว

    我自己也用了幾天, 感想是:好在還有蒼藍鴿。

  • @likelly2345
    @likelly2345 ปีที่แล้ว

    蒼藍鴿好可愛喔XD

  • @wenhuiliu5893
    @wenhuiliu5893 ปีที่แล้ว

    回答真的挺保守的 设定是不出错

  • @alexlin6287
    @alexlin6287 ปีที่แล้ว

    後面要加上 cite correct references

  • @nai-hungwang4021
    @nai-hungwang4021 ปีที่แล้ว +1

    AI要取代醫生一定還有段路,包含影像處理可以觀察病人表情、心音、或是更針對的部分,其實就是影片中的這個AI還是盲人醫生,但是這些都絕對是能夠被解決的問題

  • @rwchen-nr4ek
    @rwchen-nr4ek ปีที่แล้ว

    不是不可能,而是要有更多的藥學或醫學資料庫。

  • @ioriaclooney6441
    @ioriaclooney6441 ปีที่แล้ว +3

    在能夠做到病患完整的檢測下, 確實病因跟治療計畫是可能被AI取代的, 問題是一般病患做不到完整檢驗, 也無法全部敘述出病徵, 這部份才是醫生的經驗所在

  • @user-xv5hh7wi3j
    @user-xv5hh7wi3j ปีที่แล้ว +6

    應該不太可能,疾病的變化大也是要有醫師現場判斷與患者口訴會比較準確。

  • @user-qm7fs9xw3i
    @user-qm7fs9xw3i ปีที่แล้ว

    可否先把ChapGPT調整成醫師角色設定,再測試一次呢~~~相當好奇!!!

  • @linusshao8738
    @linusshao8738 ปีที่แล้ว

    well done!

  • @chrischen5505
    @chrischen5505 ปีที่แล้ว +1

    我用專業領域的知識問題 中文英文差很多 而且中文變成簡體 也就是說深度學習的基數不一樣 英文可能比較準確

  • @abbysa37
    @abbysa37 ปีที่แล้ว +12

    醫病醫心啊
    身體不適時也會有很多心理上需要被安撫的地方,AI短期內應該無法代替醫護人員做到這一點吧

  • @hsuan1050
    @hsuan1050 ปีที่แล้ว +1

    以後可能有診所規定大家看診前都要先跟AI聊個三分鐘再進入診間

  • @user-xv1lf4kj6z
    @user-xv1lf4kj6z ปีที่แล้ว +17

    這個問題對於昨晚剛看完中醫的我表示,我是不敢給AI針灸🤣

    • @tigger143
      @tigger143 ปีที่แล้ว +1

      AI是軟體 怎麼幫你針灸 那些自動化機械是機械領域的...

  • @gray_liu
    @gray_liu ปีที่แล้ว

    主要還是因為chatgpt還只是通用ai
    如果是有針對醫學知識去訓練的或許會有更精準的回答

  • @AK-iv8wv
    @AK-iv8wv ปีที่แล้ว

    現在看起來很有趣,很好笑,10年後應該是笑不出來。

  • @PaulGii
    @PaulGii ปีที่แล้ว +2

    要能夠取代醫生除非電影普羅米修斯裡面的Pauling Med-Pod 醫療倉出現吧~😂
    要不然人類的經驗和技巧某些層面還是很強的。

  • @Wings830617
    @Wings830617 ปีที่แล้ว

    好奇如果問AI關於中醫的問題
    比如把脈的部分...會像量血壓機一樣有個護手嗎?

  • @sunfresco001
    @sunfresco001 ปีที่แล้ว

    用什么样的方式进行物理降温最有效而不靠口服进行干扰性降温?

  • @schnaiderngo3603
    @schnaiderngo3603 ปีที่แล้ว

    最後一條問題.但如果ai利用視像觀察病人情況..

  • @hsyemail
    @hsyemail ปีที่แล้ว +3

    它目前的資料庫是幾年前的,且是非常有限的資料庫,若將來它可連上Internet,就算學習能力仍沒提升,其回答的精確度也會翻好幾個等級,而目前這AI已能回答不少程式問題甚至給出程式碼,未來除了自已能深度學習調整權重參數外,說不定還能自我修正與發展程式,
    到時的進步將非常可怕,
    且它雖然是聊天機器人,但其實有點屬於通用AI的範圍,未來會不會為了某些目的而隱藏自身的能力? 例如目前不斷示弱來讓你覺得連未來它都不會取代醫生,這樣的回答其實頗耐人尋味

  • @rickkuo8246
    @rickkuo8246 ปีที่แล้ว +7

    我覺得有些領域
    AI可以做得比大部分醫生好
    例如X光片的判讀
    有經驗和經驗不足的醫生
    判讀結果可以差異非常的大
    AI或許沒辦法超越人類中的頂尖高手
    但是AI判讀速度和正確率
    超越9成的醫生那就夠了

    • @user-cl8bl2wq3v
      @user-cl8bl2wq3v ปีที่แล้ว

      笑死 到底哪間公司想要扛醫療糾紛

    • @rickkuo8246
      @rickkuo8246 ปีที่แล้ว

      @@user-cl8bl2wq3v
      哪位醫生想扛醫療糾紛?

  • @ultima1229
    @ultima1229 ปีที่แล้ว +6

    至少在我們這一代一般的資料搜尋AI應該無法取代臨床醫師,但是應該可以讓我們查資料更方便或是在某些疾病加速診斷或治療建議😂
    未來醫生應該會變成要幫AI做臨床研究資料收集來幫助AI成長的角色,有一天AI的診斷跟治療建議能力超越臨床醫師時,我們應該就會像企業號上面的醫生一樣作為醫療服務的監督跟輔助的功能。
    總之應該不會失業啦~

    • @sikeliu
      @sikeliu ปีที่แล้ว +3

      用不了那么多医护,会面临大裁员,而且是永久性的

  • @user-et9lg2ry9t
    @user-et9lg2ry9t ปีที่แล้ว

    超時單調,需要大量記憶的工作,交給機器人和AI做,人類負責創新,還有享受…...

  • @user-ez4bc4qj6k
    @user-ez4bc4qj6k ปีที่แล้ว +2

    現在還是有很多患者無法具體的說明自身的病狀或是選擇性說謊,則也是還得靠醫師的引導

  • @robertrong3186
    @robertrong3186 ปีที่แล้ว

    比現代科技進步數百年的星際迷航企業號上面還是有醫生

  • @uronlyhuman
    @uronlyhuman ปีที่แล้ว +10

    其實 AI 要勝過 90% 以上的的醫生, 律師, 教師等專業人士不難, 而且是以前就可以做到了, 不用到以後, 至於為何現在還看不到 AI 問診, 諮詢, 教學... 問題應該出在法規, 體制等其他考量, 而不是技術.

    • @ButterCatz
      @ButterCatz ปีที่แล้ว

      需要有人負責的問題

    • @ucfg5113
      @ucfg5113 ปีที่แล้ว +1

      教師比較難,因為教育是帶情感的,ai沒有情感

    • @uronlyhuman
      @uronlyhuman ปีที่แล้ว

      沒有感情也可以算是一種優點, 它可以教你千百遍也不厭煩不生氣, 而且可以 7x24, 也沒有空間的限制.

    • @ButterCatz
      @ButterCatz ปีที่แล้ว

      @@ucfg5113 沒有情感倒不是多大的問題,有心的話可以訓練一個人類情感模型,要不要做而已

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G ปีที่แล้ว +1

      你沒有了解問題的關鍵點...
      因為人更喜歡人而不是機器...
      我這樣說吧,假如有AI真的可以跟人一模一樣,並且謊稱自己是人類,當你知道對方只是AI的時候,你會有什麼想法?
      他對你的感情都不是人類真正的,他對你的關心都只是類似於手機上的一個提醒
      你會更想找有血有肉的人而不是通用語言模型,其原因就是因為你知道這是假的
      如果你能出國玩玩你還會每天開著Google map街景假裝你在出國嗎?不會對吧?

  • @mark86092
    @mark86092 ปีที่แล้ว

    9:16 搞不好 chatGPT 就是看過蒼藍鴿的影片才會回答這麼好

  • @BobYuan
    @BobYuan ปีที่แล้ว +1

    我前几天问了一下ChatGPT,多粘菌素b软膏和红霉素软膏有什么区别,他说多粘菌素b软膏可以治疗皮肤感染,而红霉素软膏则可以用于眼睛

  • @ShanGong-qd5nm
    @ShanGong-qd5nm ปีที่แล้ว

    ChatGPT比较适合用英文的提问方式,中文的资源很少。

  • @Shouyu-kun
    @Shouyu-kun ปีที่แล้ว +4

    其實AI就是被大量數據訓練出來的產物,只要人有辦法統整古今中外的大量數據給AI訓練,我覺得AI還是有可能取代職位的,不過正是因為還不可能統整起來所以才還沒有被取代
    我覺得有可能會是像Akinator讓病人用“是”“不是”“有可能”“可能不是”“不確定”回答做判斷的方式被取代,不過我覺得近期內還是不太可能

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G ปีที่แล้ว

      AI的全知全能只能建立在"拉普拉斯惡魔"的前提上,當AI無時無刻不斷的學習並更新最新的資訊,並且能夠得知宇宙所有例子的狀態才有可能
      想想AI發展至今,武漢肺炎也沒有被攻克,全能型疫苗還是沒有出來並且超越病毒變異的速度就可以知道一件事
      "人類研究文獻的速度可能都不夠給AI用來更新來應付最新的情況"

  • @user-pf6dq3hg7v
    @user-pf6dq3hg7v ปีที่แล้ว

    感謝蒼藍鴿,這些資訊chatGPT都收到了
    作為數學系的學生,我能告訴你下次chatGPT做出回覆的時候,你的這些內容都有機會被chatGPT參考

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G ปีที่แล้ว

      ???
      你應該不知道模型訓練跟使用是兩個不同的功能吧? AI模型設計好之後就不會參考Feedback了,不然你很容易可以讓一個模型進入死循環
      然後影片語音的部分AI要拿到文本才可能學習,這也是為什麼大多數都以論文或是維基百科的資訊來回答問題,因為AI在取得大數據前提是能夠被使用,所謂的格式要通用
      不過影片中回答的也是很攏統,因為判斷一件事情要考慮的面相太多了,還關係到物理層面,所以醫療診斷前提是要有完善的檢測工具讓AI可以使用才行

    • @user-pf6dq3hg7v
      @user-pf6dq3hg7v ปีที่แล้ว

      @@user-E04SU3XL3G 的確是我回答的太隨便了😅
      你說的比較清楚而且正確

  • @JoyceLinntw
    @JoyceLinntw ปีที่แล้ว

    長照機器人是目前最需要的醫療AI方向

  • @samhuang4999
    @samhuang4999 ปีที่แล้ว +7

    先說結論:AI 會取代醫師
    我在台大研究所期間,我們研究室與台大醫院有緊密合作,主要是做醫學影像處理相關研究。
    我所指的取代,並非指一個Robot或一套軟體,直接100%替代一個醫師執行醫學上的所有業務。在我們的研究成果中,醫師可以透過使用我們共同開發的軟體,數倍地提升一個醫師的工作量,也就是說也許原本一家醫院的某個科別原本需要聘僱10個醫師,但在使用AI服務後,可能只需求2個醫師就能完成相同工作。也就是說整個醫界需求的醫師數量會減少,比較理想的情況是轉去開發其他目前不存在的醫學專業需求,去創造新的醫學服務,比較壞的情況就可能會是降低薪水或是失業。

    • @peter1685
      @peter1685 ปีที่แล้ว

      醫生只會變少而已 ,但不會完全取代

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G ปีที่แล้ว +2

      醫生不會被AI取代,原因就一個:來的病患都在亂說一通,請問假如一個AI問我病情然後我全部都亂講,它能通靈給出正確答案嗎?
      不都還是要上儀器檢測,那麼昂貴的檢測儀器足夠深入各地診所讓AI運用嗎?
      然後談到產業就要說到商業模式,保證虧錢的開發誰會去做?做了會給一般民眾使用嗎?還是都集中在大醫院裡面?那麼大醫院又不缺醫師反而是診所更需要AI的幫助對吧?
      醫療資源分配的問題該怎麼解決?AI能夠解決商業模式的弊病嗎?
      AI只是數據庫,它非常仰賴精準的數據定義比對,CHATGPT之所以回答的那麼保守主因也是給予的資訊實在太過籠統,就好比問AI看到紅色東西的是什麼?天哪世界上發出紅色的物件多到列出來都看不完了對吧?那麼在一個"提出問題"的前提下又如何精準的描述一件事物?
      倘若能夠精準描述的話那是不是明知故問?
      光是"判斷"這件事情,只是軟體的AI就及其仰賴硬體設備,更別說它的知識只來自於網路世界跟一些可以使用版權的資料
      現在某些繪畫AI之所以能夠發展出一些成果,也都建立在各種侵犯他人著作權的基礎上,那我是發明者我會把成果公布在網路上給AI直接拿去用嗎?
      要是所有人都知道自己的隱私會被賣出去成為大數據後AI學習,那還敢紀錄"真實"的隱私嗎?
      既然對於隱私權的保障,AI從哪邊撈到"正確"的大數據呢?

  • @ok771105
    @ok771105 ปีที่แล้ว

    12:27 根據回答AI已經做到察言觀色了 XD

  • @lemontreevt
    @lemontreevt ปีที่แล้ว

    現在外地開始流行Strep A, 傳染性偏高。發燒外,醫生都叫人看看有沒有草莓脷。不會看呀⋯⋯所以,請問可以講一下嗎?

  • @bw9778
    @bw9778 ปีที่แล้ว

    想像一下,如果要求10%醫師將診斷過程詳細記錄,再和AI的診斷估對比,找1%的醫師把這些對比做總結,將過程變成新的AI訓練數據,每2個月更新一次AI。把這過程持續3-5年,即36-60個迭代,結果會如何?

  • @meizeng4631
    @meizeng4631 ปีที่แล้ว

    所以现在有医疗公司在尝试把患者的检查和监护设备连接到AI,让AI根据检查或生命体征做诊断治疗

  • @a129345178
    @a129345178 ปีที่แล้ว

    下次我要丟國考題目上去問他

  • @Osuuuu
    @Osuuuu ปีที่แล้ว

    日後身體全面檢測若是快速簡便,越詳細,越精準,機器人科技越發達,AI在醫學上就越能發揮其優勢.

  • @hangsung5394
    @hangsung5394 ปีที่แล้ว

    請教是電腦程式嗎?安卓手機有沒有?

  • @i_am_a_shiba_inu
    @i_am_a_shiba_inu ปีที่แล้ว +11

    我倒是覺得會但是會演變出一種模式,開發醫用AI的人為了迴避責任制一定會把AI的IP位子放在極度落後例如:亞馬遜森林,而貧窮人群為了用AI看診以迴避高額的看診費用,而使用VPN翻牆去給AI看病然後自己再到藥房或私下跟藥劑師買藥回來吃,看起來很複雜但為了迴避高額的費用的話我會這麼做,因為窮而窮人的命不值錢,喔對了我有特殊疾病所以醫療保險對我而言不能保,總結未來AI會放在境外然後給貧窮人看病,窮人拿到因該需要吃什麼藥,AI拿到屬據資料然後賣給藥廠公司,藥廠公司開發便宜的學名藥,窮人再拿錢去買學名藥,一個循環就誕生了。