2:14 "Ce célèbre psychologue canadien, professeur à l'université de Toronto" [...] "de renommée internationale" Dans le contexte de cette chaîne de vulga scientifique et qui de temps en temps débunk des conneries (merci encore pour ce travail!) on a besoin assez vite de savoir que Jordan Peterson est climato-négationniste: Voir la page wikipedia de Jordan Peterson et chercher "climate" (que celle en anglais à des infos sur ce sujet malheusement) (ce qui pour Musk est pas malin de lui donner de la crédibilité et de la renommée auprès de son audience alors que sa position officielle est que le dérèglement climatique est la 2ème plus grande menace pour l'humanité. Pareil pour le soutient à Vivek Ramaswamy et plus récemment à Donald Trump.) Ça donne pas du tout la même image de sérieux en fonction de comment on le présente Jordan Peterson. Et c'est pas juste un célèbre psychologue, professeur à l'université de Toronto (qui a pris sa retraite de l'université en 2021), ça fait des années que c'est bien moins pour ça qu'il est connu que pour ses causes. Ça a surtout commencé en 2016 pour défendre le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...) Voir la page wikipedia française ou anglaise de Jordan Peterson et chercher "C-16" Concrètement ça se manifeste comme ça: « On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".» Il avance qu'il y a une crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité") Que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence. Voir sa page wikipedia fr, section "Déclarations à propos de l'égalité hommes/femmes et la masculinité" Voir sa page wikipedia anglaise, section "Gender and gender expression" Peterson soutient Carl Benjamin (Sargon of Akkad), voir les liens et les détails sur la grosse ordure que c'est: Voir la page wikipedia fr de Jordan Peterson section "Chaîne TH-cam et podcasts" Voir la page wikipedia anglaise de Jordan Peterson, section "Other media" Il a nié être d’extrême droite mais depuis fait partie du Daily Wire avec d'autres personnes bien affreuses comme Matt Walsh, Ben Shapiro et Candace Owens. Voir leur pages respectives pour connaître leurs positions sur divers sujets. (y compris encore sur le dérèglement climatique ^^") Voir page wikipedia "The daily wire" (anglais seulement) Si il y a préférence pour un format vidéo pour apprendre sur le personnage, voir la vidéo: «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr) Sinon même si on oublie Jordan Peterson, c'était pas une interview toute mignonne sur les rêves et projets d'Elon Musk et les enjeux de l'avenir de l'humanité. À un moment Musk chie totalement sur sa fille Vivian en la qualifiant de morte devant l'audience de plusieurs millions de personnes alors qu'elle n'a rien demandée à part exister dans son coin. Plus d'infos: chercher "NBC News Elon Musk's transgender daughter, in first interview, says he berated her for being queer as a child" Pas de problème d'avoir plein de contenu sur SpaceX. Mais sur Elon Musk vu comment il est actif politiquement pour ses: - actions - positions - alliés et soutient données - scandales parentaux - scandales sexuels avec des personnes subordonnées - problèmes de conditions de travail (ça en vrai ça et le point d'avant ça concerne la presse spécialisée telle que cette chaîne, les 13000 employés on veut pas qu'ils soit sacrifiés pour notre passion et la gloire et les profits de leur patron) Avec tout ça ensemble ça devient très vite gênant surtout quand dans les vidéos il est régulièrement désigné comme le "technoking". Ça fait longtemps que ça n'est plus juste un techbro même dans le sens le plus dépolitisé du terme. Cette entrevue est très représentative de ça. Du coup le commentaire de Mathias (ou alors c'est la suite de la citation de Peterson?) à 3:42 «on serait quand même en droit de se demander Mr Musk [...] si au nom de la conception que vous vous faite de la liberté, vous n'êtes pas entrain de développer une intelligence artificielle avec en arrière plan une idéologie qui cette fois ci est bien à vous. [Mathias:]Difficile pour le PDG de SpaceX de dissocier sont système de croyance de ces différents projets» Ça ne fait plus autant rêver avec tout ce contexte en plus. C'est pas juste une vague idéologie de liberté et progrès qui va peut être trop loin. On peut être enthousiasmé par les avancées SpaceX mais pas par la vision d'Elon Musk. Et l'avoir tronquée comme ça donne un trop grand encart avec la réalité. Ça n'est plus possible de juste pouvoir filtrer la vision industrielle d'Elon Musk car ça construit involontairement un enthousiasme et un soutient envers un personnage édulcoré et idéalisé qui n'existe pas. Alors que la vrai personne existe et si construction d'enthousiasme il y a, alors ça doit être pour une représentation bien plus complète que celle purement du point de vue industriel. On peut se dire l'équivalent de qu'il faut séparer l'homme de l'artiste mais là il y a même pas besoin de fermer les yeux sur les problèmes du mec, car c'est SpaceX et ses 13000+ employés qui font le travail direct de conception et fabrication de tout ce qui nous intéresse sur cette chaîne. En tout cas il y a une grosse marge facile pour se distancier de sa personne sans que ça soit un problème pour parler de SpaceX. Quand c'est lui qui fait une annonce, pas de problème de préciser que c'est lui. D’ailleurs le JDE rappel souvent la non fiabilité de ses annonces et n'y crois pas aveuglément 👍. C'est aussi ça le besoin de l'expertise de la presse spécialisée, contextualiser les annonces des industriels. Le décalage de perception qu'on a sur l'interview (sans le passage sur Vivian notamment) et Peterson est trop grand une fois passé par le filtre de ce qui peut être pertinent sur les sujets du JDE. Trop grand surtout comparé au fait que au final on apprends rien de nouveau sur la vison à long terme pour SpaceX. Et le contexte incroyablement tronqué de manière favorable (sans que ça soit de la désinformation volontaire, je n'y vois pas ça) sur Jordan Peterson n'est pas quelque chose qui sert à en apprendre plus sur SpaceX. Et la partie sur l'IA non plus et ça rends encore plus difficile d'éviter les pièges autour de Musk si on essayer d'inclure d'autres sujets que le spacial. En plus sur lesquels le JDE à juste titre n'est pas aussi pointu que sur l'espace pour arriver à filtrer les discours marketings. Là on a aussi une vision édulcorée et idéalisée et de l'interview et Jordan Peterson. Si jamais il y a ça comme enjeux: au final on peut quand même satisfaire les personnes fan d'Elon Musk même en centrant un maximum sur l'entreprise SpaceX. Je ne pense pas (peut être est-ce erroné) qu'il y a de quoi ce dire qu'il y ait un dilemme financier pour pérenniser les revenus de l'équipe du JDE (objectif 100% légitime). Ce qui pourrait forcer un peu la main économiquement sur la ligne éditoriale sur ce sujet si jamais il y avait un tel dilemme. Merci pour les gens qui ont pris le temps de lire tout ça, j'espère que ces infos peuvent servir à avoir une image plus complète de cette interview et au delà. Et si jamais quelqu'un du JDE lit ça, merci pour votre travail que je ne rate jamais depuis un an et demi. Et bon courage pour naviguer dans ce champ de mines qu'est SpaceX. edit: wow merci @LeJournaldelEspace pour l’épinglage! Si quelqu'un d'autre à des infos supplémentaires, précisions, corrections, n'hésitez pas!
C'est un pavé honnête 😅 Mais je te laisse imaginer ce que deviendrait la ligne éditoriale du JDE s'ils se mettaient à raconter tout ça, au lieu de parler de spatial !? On aurait des vidéos d'une à deux heures, avec fuite de tous les amoureux d'espace !!😅
Reponse à mon ami Holon Aleluia mon cher, Comme toute les pseudo Diva sur le tard, ont besoin d'être rassurées.... Belle et brillante équipe, à tout égard, tout confondu, protagonistes ou communauté, chacun y trouve son espace... Pas d'élitisme, de la complémentarité et de la tolérance, c'est ce que le Journal De l'Espace est entrain de réaliser avec 300'000 personnes. Chapeau 😊😅 Conclusion, vous allez me supporter encore longtemps 😂
C'est les positions politiques du psy qui font peur. (climato-négationniste entre pleins d'autres trucs joyeux) Voir la page wikipedia de Jordan Peterson (et les sources dans la page pour plus de détails). Ou la vidéo «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr) avec des vestes qui font peur aussi ^^ mais le discours de la personne qui analyse Jordan Peterson est super par contre.
Bravo Mathias et merciiiii... Le calme de tes commentaires et narrations sont rassurants sans pour autant diminuer notre passion... Good good amitiés Alain Suisse 😊😅😊
Mon complice Holon, Tu sais lire entre les les lignes, particulièrement entre les miennes. J'espère que mon commentaire à l'intention de Mathias, ne sera pas interprété comme un jugement de qualité 😢 Deux raisons à cela : Premièrement je n'ai en aucun cas la connaissance pour juger quoique ce soit... Deuxièmement, je voulais plutôt mettre en exergue que comparaison n'est pas raison, et que le style de Mathias n'est pas seulement un résultat de sa jeunesse, mais bien plutôt la représentation de sa personnalité... Alors comme nous sommes tous du même " Ship" en définitive, que chacun soit ce qu'il est , c'est bien de chez bien... Amitiés sincères Alain
@@Alain-yk1tt Et pourtant, c'est bien un jugement de qualité !!! 🤔 Tellement positif, que ça ne peut que plaire à Mathias !!! 😁 Ta modestie est toute à ton honneur, mais il ne faut pas que ça tourne à l'autoflagellation !!😉 (À moins que tu aimes le cuir et les martinets, mais cela ne nous regarde pas... 😅) 😘
@@Alain-yk1tt 🤣🤣🤣 Je ne sais pas pour la Suisse, mais en France on a plus le droit de motiver les enfants...🙄 Mais le marché est tjrs vivace, car les adultes ont une autre utilisation de cet article ! 🤪😜😅
1:45 😁 J'avoue !!! 3:56 à partir de là Mathias, rythme et élocution sont juste parfait !!! 🙂👌 14:04 Yessss ! J'avais bon !!! 😁 Cool, chui à la bourre mais c'est tjrs super à voir !!! Beau boulot et merci Mathias !!! 😘
je pense que le début de cette vidéo avec le commentaire sur l'interview d'Elon Musk a rendu ce JDE vraiment intéressant et plus excitant. Je pense que j'ai vraiment rêvé. Merci☺🥲
J'ai une petite question :) Pour l'instant la partie décollage de Mars (oui c'est dans longtemps mais bon) est pensée comment ? Le starship remplie sur place aurait assez de carburant pour décoller et revenir sur Terre ? ou alors il faut aussi penser a faire des allez-retour avec un autre Starship depuis la surface de Mars pour transférer du carburant avant de partir pour la Terre ? J'en profite pour vous dire que vous faires des vidéos géniales (comme d'habitude) et je vous fait un coucou depuis la Corse :)
cool story bro pour elon musk mais sérieusement, tant mieux que tu l'aimes mais ce serait pas mieux de faire une chaîne secondaire sur ce dernier. je peux comprendre pour ce qui a trait à space x mais la c'est rendu people pour une revue sur l'espace. sinon c'est rendu la je veux qu'on parle aussi des drama amoureux de bezos ou les chicanes d'astrophysicien
Commencer avec l'interview d'Elon Musk, haaaa ouais excellent. On ne peut pas être d'accord sur tout mais ce gars est un génie et il a tout mon respect. SpaceX est encore en plein rush, ils sont en rush perpétuel en fait, j'adore. En tout cas, le rêve continue ! Let's go SpaceX
Il y a plein de choses à ajouter pour avoir une vision plus complète de cette interview avec une partie intéressante pour le "On ne peut pas être d'accord sur tout", voir marque [1] vers le milieu. Je remet ici mon commentaire où j'ai essayé de faire le tour: 2:14 "Ce célèbre psychologue canadien, professeur à l'université de Toronto" [...] "de renommée internationale" Dans le contexte de cette chaîne de vulga scientifique et qui de temps en temps débunk des conneries (merci encore pour ce travail!) on a besoin assez vite de savoir que Jordan Peterson est climato-négationniste: Voir la page wikipedia de Jordan Peterson et chercher "climate" (que celle en anglais à des infos sur ce sujet malheusement) (ce qui pour Musk est pas malin de lui donner de la crédibilité et de la renommée auprès de son audience alors que sa position officielle est que le dérèglement climatique est la 2ème plus grande menace pour l'humanité. Pareil pour le soutient à Vivek Ramaswamy et plus récemment à Donald Trump.) Ça donne pas du tout la même image de sérieux en fonction de comment on le présente Jordan Peterson. Et c'est pas juste un célèbre psychologue, professeur à l'université de Toronto (qui a pris sa retraite de l'université en 2021), ça fait des années que c'est bien moins pour ça qu'il est connu que pour ses causes. Ça a surtout commencé en 2016 pour défendre le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...) Voir la page wikipedia française ou anglaise de Jordan Peterson et chercher "C-16" Concrètement ça se manifeste comme ça: « On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".» Il avance qu'il y a une crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité") Que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence. Voir sa page wikipedia fr, section "Déclarations à propos de l'égalité hommes/femmes et la masculinité" Voir sa page wikipedia anglaise, section "Gender and gender expression" Peterson soutient Carl Benjamin (Sargon of Akkad), voir les liens et les détails sur la grosse ordure que c'est: Voir la page wikipedia fr de Jordan Peterson section "Chaîne TH-cam et podcasts" Voir la page wikipedia anglaise de Jordan Peterson, section "Other media" Il a nié être d’extrême droite mais depuis fait partie du Daily Wire avec d'autres personnes bien affreuses comme Matt Walsh, Ben Shapiro et Candace Owens. Voir leur pages respectives pour connaître leurs positions sur divers sujets. (y compris encore sur le dérèglement climatique ^^") Voir page wikipedia "The daily wire" (anglais seulement) Si il y a préférence pour un format vidéo pour apprendre sur le personnage, voir la vidéo: «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr) [1] Sinon même si on oublie Jordan Peterson, c'était pas une interview toute mignonne sur les rêves et projets d'Elon Musk et les enjeux de l'avenir de l'humanité. À un moment Musk chie totalement sur sa fille Vivian en la qualifiant de morte devant l'audience de plusieurs millions de personnes alors qu'elle n'a rien demandée à part exister dans son coin. Plus d'infos: chercher "NBC News Elon Musk's transgender daughter, in first interview, says he berated her for being queer as a child" Pas de problème d'avoir plein de contenu sur SpaceX. Mais sur Elon Musk vu comment il est actif politiquement pour ses: - actions - positions - alliés et soutient données - scandales parentaux - scandales sexuels avec des personnes subordonnées - problèmes de conditions de travail (ça en vrai ça et le point d'avant ça concerne la presse spécialisée telle que cette chaîne, les 13000 employés on veut pas qu'ils soit sacrifiés pour notre passion et la gloire et les profits de leur patron) Avec tout ça ensemble ça devient très vite gênant surtout quand dans les vidéos il est régulièrement désigné comme le "technoking". Ça fait longtemps que ça n'est plus juste un techbro même dans le sens le plus dépolitisé du terme. Cette entrevue est très représentative de ça. Du coup le commentaire de Mathias (ou alors c'est la suite de la citation de Peterson?) à 3:42 «on serait quand même en droit de se demander Mr Musk [...] si au nom de la conception que vous vous faite de la liberté, vous n'êtes pas entrain de développer une intelligence artificielle avec en arrière plan une idéologie qui cette fois ci est bien à vous. [Mathias:]Difficile pour le PDG de SpaceX de dissocier sont système de croyance de ces différents projets» Ça ne fait plus autant rêver avec tout ce contexte en plus. C'est pas juste une vague idéologie de liberté et progrès qui va peut être trop loin. On peut être enthousiasmé par les avancées SpaceX mais pas par la vision d'Elon Musk. Et l'avoir tronquée comme ça donne un trop grand encart avec la réalité. Ça n'est plus possible de juste pouvoir filtrer la vision industrielle d'Elon Musk car ça construit involontairement un enthousiasme et un soutient envers un personnage édulcoré et idéalisé qui n'existe pas. Alors que la vrai personne existe et si construction d'enthousiasme il y a, alors ça doit être pour une représentation bien plus complète que celle purement du point de vue industriel. On peut se dire l'équivalent de qu'il faut séparer l'homme de l'artiste mais là il y a même pas besoin de fermer les yeux sur les problèmes du mec, car c'est SpaceX et ses 13000+ employés qui font le travail direct de conception et fabrication de tout ce qui nous intéresse sur cette chaîne. En tout cas il y a une grosse marge facile pour se distancier de sa personne sans que ça soit un problème pour parler de SpaceX. Quand c'est lui qui fait une annonce, pas de problème de préciser que c'est lui. D’ailleurs le JDE rappel souvent la non fiabilité de ses annonces et n'y crois pas aveuglément 👍. C'est aussi ça le besoin de l'expertise de la presse spécialisée, contextualiser les annonces des industriels. Le décalage de perception qu'on a sur l'interview (sans le passage sur Vivian notamment) et Peterson est trop grand une fois passé par le filtre de ce qui peut être pertinent sur les sujets du JDE. Trop grand surtout comparé au fait que au final on apprends rien de nouveau sur la vison à long terme pour SpaceX. Et le contexte incroyablement tronqué de manière favorable (sans que ça soit de la désinformation volontaire, je n'y vois pas ça) sur Jordan Peterson n'est pas quelque chose qui sert à en apprendre plus sur SpaceX. Et la partie sur l'IA non plus et ça rends encore plus difficile d'éviter les pièges autour de Musk si on essayer d'inclure d'autres sujets que le spacial. En plus sur lesquels le JDE à juste titre n'est pas aussi pointu que sur l'espace pour arriver à filtrer les discours marketings. Là on a aussi une vision édulcorée et idéalisée et de l'interview et Jordan Peterson. Si jamais il y a ça comme enjeux: au final on peut quand même satisfaire les personnes fan d'Elon Musk même en centrant un maximum sur l'entreprise SpaceX. Je ne pense pas (peut être est-ce erroné) qu'il y a de quoi ce dire qu'il y ait un dilemme financier pour pérenniser les revenus de l'équipe du JDE (objectif 100% légitime). Ce qui pourrait forcer un peu la main économiquement sur la ligne éditoriale sur ce sujet si jamais il y avait un tel dilemme. Merci pour les gens qui ont pris le temps de lire tout ça, j'espère que ces infos peuvent servir à avoir une image plus complète de cette interview et au delà. Et si jamais quelqu'un du JDE lit ça, merci pour votre travail que je ne rate jamais depuis un an et demi. Et bon courage pour naviguer dans ce champ de mines qu'est SpaceX.
Votre "rapide portrait " de Jordan Peterson démontre une gymnastique de l'évitement admirable! 😊 En résumé, très loin d'être un "psychologue internationnalement reconnu" comme vous l'affirmez, il est surtout un psychologue hyper-mediatique et plus que controversé.. dont le fond de commerce est le combat virulent et agressif contre le féminisme, l'antiracisme et le "progressisme" en général (le problème nest pas là. C'est le silence dans la video sur ce sujet qui... surprend. Pas même un mot. Pas même une évocation...) Il joue le rôle de pilier moral et intellectuel pour toutes les droites extrêmes américaines et européennes. Et il est d'un point de vue universitaire (la reconnaissance des pairs étant fondamentales dans les sciences à ce niveau) très largement décrié et contredit. Ses livres ne font pas références et sont unanimement ou presque moqués pour leurs raccourcis et leurs théories bancales hyper-ideologiques. Encore une fois, que vous présentiez cette personne ne me pose aucun problème. Mais omettre ce pour quoi il est connu et ses positions extrémistes de droite radicale paraît pour le moins suspect.. Cette volonté de ne pas entacher la figure quasi-mystique du grand Elon dont l'idéologie (partagée avec celle de Peterson) passe mal auprès du grand public européen ? Peur des conséquences pour la chaîne? "Cachez ce sein que je ne saurais voir!"
Malgré le fait que tu ais parfaitement raison au sujet de ce personnage, ton résumé, et néanmoins pavé, n'ayant rien à voir avec le spatial, il est normal qu'il ne soit pas évoqué ici. Libre à chacun de se renseigner plus avant sur cet énergumène, comme l'ont déjà fait certains dans les coms. Mais merci de l'avoir signalé pour ceux qui, comme moi, n'ont pas eu la curiosité d'aller voir ! 😉👍
@@nicolasracine2268 (Ah oui en effet) un psy ne peut en aucun cas connaitre ce langage LLM (trop psy pour cela) - je pense que ce Psy (un peu clownesque) est là pour faire du buzz et rien d'autre, sachant qu'Elon Musk est adoré ou détesté, il fera du show pour son audience (Un psy à la télé) y'a qu'au USA qu'on voit cela 🤔
@@Musicalmant. On peut être intéressé par l'espace et les progrès de SpaceX et trouver des gros gros problèmes sur le patron. Et avoir cliqué sur la vidéo quand même car d'habitude on s'attarde pas trop sur lui.
Le tour d'inspection commence ici 6:30 Vous vous rendez compte que vous avez passé plus du tiers du temps de la vidéo sur Musk, sa religion et l'IA ? Je suis désolé de râler, mais bientôt ça va s'appeler le journal d'Elon Musk... SVP, pourriez-vous consacrer moins de temps à ce genre d'infos ? Et se concentrer davantage sur la Starbase ? Merci !
Ça plaît à beaucoup de gens. Elon Musk est un homme qui peut paraître énigmatique, et les gens aiment en savoir plus sur lui. D'ailleurs, je ne pense pas que retirer ce petit passage augmenterait les informations intéressantes apportées à propos du développement du Starship.
Jordan Peterson n'est plus à l'université de Toronto qui l'a ostracisé pour ses prises de positions conservatrices à l'encontre de la "façon de faire" contemporaine dans nos pays. Depuis, il a été récupéré par une extrême droite d'une certaine religion qui est la seule à lui accorder la liberté de parole qu'il recherche... C'est là qu'on voit que les choses vont tout de même mal en Occident. Moi aussi, ayant été élevé dans une culture Chrétienne et baptisé, je ne suis pas croyant, je considère même la religion comme une erreur conceptuelle majeure dont une civilisation mature pourrait bien se passer. A la rigueur que chacun ait ses croyances toutes personnelles ne regarde que chaque personne mais en faire une doctrine idéologique cherchant à étendre son influence et gagner des adeptes devrait être banni de notre société. La croyance et la politique ne font pas bon ménage. Si certains ont encore besoin de croyances pour s'équilibrer, ça les regarde, je ne veux pas en entendre parler et ça n'a rien à faire dans l'espace public. Un palonnier? Ce ne serait pas plutôt un palan?
Oui disons qu'il a des prises de position quelques peu, "singulière","a contre courant", avec des justifications "brouillonnes" pour quelqu'un qui est censé être un intellectuel. Perso je pense qu'il n'est pas repris par l'extrême droite, il est d'extrême droite, avec une conception de la rigueur scientifique qui laisse tout a fait a désirer.
> je pense qu'il n'est pas repris par l'extrême droite, il est d'extrême droite Carrément, le mec est au Daily Wire, en plus de ces prises de positions à lui (cf wikipedia et les sources de l'article), faut voir les positions des autres gens là bas. Et en bonus il est climato-négationniste
> ostracisé pour ses prises de positions conservatrices à l'encontre de la "façon de faire" contemporaine dans nos pays Il y a le conservatisme doux qui fait semblant de pas l'être et qui est la **réelle** façon de faire contemporaine (dominante) dans nos pays. Et puis il y a la version de Jordan Peterson qui parle de crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité"), que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence. Et défendre contre vents et marrées de le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...) Concrètement ça se manifeste comme ça: « On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".» Oui aujourd'hui on est plus subtile quand on veut continuer de défendre la misogynie et dans une moindre montre mesure la transphobie (il y a quand même plus de tolérance sur ça pour déverser ça haine, le mec est pas doué)
Cette individus a un partie pris très discutable sur tout un tas de sujet de la psychologie humain et réfute des variable très importante dans le fonctionnement de notre espèce ce qui rend très peux crédible une bonne partie de sont discours.
Un palan est un accessoire de levage conçu pour démultiplier les efforts. Un palonnier est une pièce qui sert d'interface entre l'accessoire de levage (pont roulant, palan, grue...) et la charge à lever (À laquelle sa forme est adaptée).
c'est quoi le rapport entre avoir été baptisé et être chrétien? il n'y en a aucun... Le bapteme, on te l'impose sans te demander ton avis, et être chrétien, on le devient ou pas.
Salut j’ai posté sur le compte du bos de X (et ici aussi je crois) sur le faite d’utiliser des briques avec un revêtement en néodyme pour renforcer la puissance de fixation … est-ce possible ??
L'inox n'est pas sensible au magnétisme ! Dsl, l'idée aurait pu être bonne si la coque était juste en acier 🙂 ( Bien que le néodyme fasse partie des terres rares et là, il en faudrait une sacrée quantité)
Je vois dans les commentiares que certains ont aimé l'interview, donc tant mieux. En tout cas pour moi pas du tout, j'ai l'impression de perdre mon temps. Ca aurait été bien de compenser avec des timecodes
@@nicolasracine2268 "d connectés" ?? En quoi c'est de la politique ? Tout le monde connait la façon de penser d'Elon Musk, on n'a strictement rien appris, c'est juste 5mn remplis d'analyse niveau collège. Et revois ta syntaxe j'ai du te relire 3 fois avant de comprendre ce que tu raconte Nicolas.
Si tu appuies sur la flèche vers la droite sur le clavier, ça avance la vidéo de 5s. Ça marche aussi avec la télécommande de la FreeBox Pop et l'écran du smartphone. F pour le plein écran, C pour les sous-titres, 0 pour revenir au début
Salut l’équipe. Je ne comment jamais sur TH-cam mais j’aime beaucoup votre chaîne et je pense que cette fois vous avez fait une petite erreur en publiant cette interview. Jordan Peterson a vraiment des idées contre productives en terme de bon fonctionnement de l’humanité et du bien commun. Ce n’est peu être pas une bonne idée de le relayer et de l’appeler un psychologue. Elon musk ne vaux pas beaucoup mieux, si seulement il pouvais se concentrer sur le business et le spatial plutôt qu’avoir un avis publique sur les problématiques sociales qui de toute évidence ne sont pas son domaine d’expertise.. Fait des fusées, recycle les, merci pour la planète. mais s’il te plais arrête de parler dude! Merci pour votre chaîne en tout cas! Pol de Toronto!
Mais cette ITW ... vous avez une source avec sous-titre, même en anglais ? j'ai trouvé l'intégrale sur rumble, j'ai le principal mais il me manque pas mal de subtilités je crois. Merci en tout cas. PS : j'ai wikipédié le psychologue. Comment dire ... aïe ?
La curiosité du Trumpisme est très malsaine, il faut bien le voir. Personnellement Musk me déçoit profondément. Si vous voulez être précis, ne'employez plus le terme de "tuile" mais celui de "tomette" ;)
Oui tu peux faire un tour sur sa page wikipedia: climato-négationniste, misogynie, transphobie, s'est mis à manger presque uniquement de la viande et a vite fini par tomber malade, etc
Superbe première partie avec l'interview d'E.M. Vous savez que son fils a été transformé en "noname" par le wokisme, et en ce sens, je pense que K.H. est dans l'orbite d'E.M. qui fait une D.O. sur objectif... (il me faut paraboliser un peu mais je pense que nombreux me comprendront) Merci pour la vidéo et En Avant...
@@regedit33 Son fils a fait une transition hormonale irréversible, plus ou moins sous l'influence woke, c'est E.Musk lui-même qui le dit lors de la même ITW avant ou après l'extrait passé par le JDE. Le terme "noname" est le terme qu'il emploie, précisant qu'il utilise se terme car il a perdu son fils. Pour conclure ce sujet, il a dit qu'il combattrait le wokisme jusqu'au bout de ses forces.
Cette mise en scène avec un psycoloré psychédélique dont le veston affiche des personnages bibliques n'est à mon sens aucunement crédible. Qui se ressemble s'assemble!
Chatgpt est ouvertement wookiste et pour les Democrates, soit anti Trump. Alors pourquoi pas une autre IA avec une autre philosophie. Vous ferez votre choix !
on va bien se marrer quand les extrèmes droitardés vont commencer de coder une IA ahhaahah Tous les conploplots pro trump que j'ai croisé sont des demeurés dignes du film Idiocraty
@@viridiss3793 Dommage que les débats sur internet soient inutiles, mais pour résumer: Non, vouloir être ceci plutôt que cela n'en fait pas une réalité.
@@joecosta6410 100% d'accord : dire/prétendre/estimer quelque chose ne suffit pas à en faire une réalité. Aussi prétendre qu'une meuf n'en n'est pas une parce qu'elle est née dans un corps de mec n'en fait pas une réalité pour autant. ==> c'est pas toi qui décide mdr
@@viridiss3793 Je n'ai pas la prétention de pouvoir décider pour les autres, c'est la réalité biologique: Certains de ses chromosomes, la forme de son bassin ne permettant pas la naissance, et des organes tels que la prostate indiquent que le fils de Musk est un homme. Et cela on peux l'affirmer sans même avoir le dossier médical dans les mains, c'est un trait commun à tous les hommes.
@@joecosta6410 Encore une fois : 100% d'accord avec ça. C'est bien malgré ton apparente lenteur d'esprit (c'était sous entendu dans mon 1er message) tu vas ptet finir par comprendre le soucis de ces gens : Naitre femme dans un corps d'homme implique d'avoir...... un corps d'homme. Mais gg wp! tu vois il ne te reste plus qu'à réaliser que le Genre d'un individu n'est pas défini par son corps biologique (c'est un fait là aussi sorry, c'est pas toi qui décide là non plus) et hop, tu comprendra que la transidentité est bel est bien une situation possible, qui existe dans notre réalité, qui a été prouvée et étudiée scientifiquement.. C'est juste comme ça, t'y peux rien, personne n'y peu rien. Tu l'as dit toi même, il ne suffit pas de dire que c'est pas vrai que ça devienne une réalité, faudra que tu fasse avec déso pas déso
Je voulais voir comment vous alliez traiter le sujet, hautement sulfureux de Musk chez Peterson. Vous avez parfaitement réussi à édulcorer la chose à son maximum. Une belle prouesse de langue de bois. Bon en vrai, vous êtes un peu schyzo sur cette chaine puisque Musk n'est pas du même bord que vous dans la guerre culturelle, mais pourtant vous lui consacrez une chaîne... La chaîne n'est pas politique, certes, mais si on creusait le sujet... ça piquerait !!!
C'est vrai. A un moment donné ils vont peut-être finir par comprendre qu'ils n'ont aucune envie d'être les gauchistes culturellement morbides qu'ils croyaient devoir être.
Et ben, heureusement que vous répétez "le psy" 40 fois. Peterson est au moins autant un idéologue de l'alt-right, et franchement faire le récit de cette pathétique mise en scène est indigne d'une chaîne de science. Je sentais la complaisance envers Musk depuis un bout de temps malgré toutes ses dingueries, maintenant c'est terminé. Désabo direct, il y a beaucoup d'autres chaînes sur l'espace bien plus rigoureuses, neutres et sans ce genre de BS.
En plus c'est pas obligé. Pas besoin d'autant de détails sur la vie Elon Musk pour parler de SpaceX. Et parler de SpaceX suffit à intéresser suffisamment les gens fans de Musk quand même.
Lors de sa séance avec le psy, le moment le plus triste c'était quand on lui à voler son enfant, qui à subit le wokisme , et qui à couper les ponts avec son père en devenant transsexuelle, c'était très émouvant de voir un père qui perd son enfant à cause d'une idéologie mortifère et mutilante. C'est suite à cela que Must est devenue de droite alors qu'il était de gauche avant, on lui à fait signer des papiers en le manipulant que sinon son fils aller mourir puis paff il pouvait plus rien faire pour son enfant.
"Psychologue de renommée internationale". Eh bah. Visiblement on a pas vu le même direct, parce que ce que j'ai vu, c'est une grenouille de bénitier évangéliste et anti-LGBT parler à un autre anti-LGBT de sujets comme sa fille, qu'il a sali devant des millions de personnes. Mais visiblement ici, jamais de négatif sur Elon, hein Matthias?
Il est certes taré, mais il est bien connu internationalement...donc le terme "psychologue de renommée internationale" n'a rien de faux. Bienvenue sur la chaîne, mais pas sûr que les émissions du mercredi et samedi soient celles que tu affectionnes le plus 😅
M. Trump n'est pas fasciste et n'est pas raciste. Donald Trump est respectable. Le parti politique démocrate est une saloperie puisqu'il finance l'intégrisme islamique, la traitre des être humains avec les réseaux de clandestins, la pédophilie et les idéologies sectaires comme le wokisme.
S'il avait réellement à cœur de "sauver" l'Humanité, il aurait d'abord investit sa fortune dans tout ce dont les Humains ont cruellement besoin et qui pose problème aujourd'hui et maintenant comme l'accès à l'eau potable partout dans le monde, la nourriture pour tous et partout dans le monde, etc. En fait il cherche surtout par ce genre de réponse à se donner bonne conscience mais il aurait beau faire tout ce qu'il veut, maintenant il est de très loin le "sauveur" de l'Humanité dont son délire d'aller sur Mars est d'une part totalement inutile à terme puisque le système solaire entier disparaitra d'ici quelques milliards d'années et ne concernera, si toutefois ça s'avère possible ce qui n'est toujours pas prouver, vivre sur une autre planète que la notre implique tellement de points qui peuvent tout foutre en l'air que c'est juste utopique de croire que ce sera effectivement ce qui sauvera les Humains, tout cela coûtera tellement cher que seul ses amis auront les moyens de partir.
Complètement ! C'est un vendeur de rêve de 1er ordre le Musk. Il entretient l'image de technoking, alors que dans l'absolu c'est un simple grand dirigeant/commercial qui a repris la destiné de Tesla, récupéré brevets, techno, et certainement qques ingés de MacDonnellDouglas qui avaient développé le décollage et atterrissage à la verticale pour DeltaClipper. Qu'est ce qu'il voudrait qu'on aille faire sur Mars (alors qu'il n'a pas encore envoyé de matériel sur la Lune...) et surtout qu'on a déjà une somptueuse planète bleue + que propice à notre existence ? Mais son métier à lui c'est principalement de vendre du rêve( hyperloop à 1200kmh, Loop sous Végas pour supprimer les bouchons alors qu'aux dernières "journées presse" yavait aucun débit dans le bazar etc
en quoi donner de l'eau potable à toutes les races arriérées de la planète incapables de le faire toutes seules va sauver l'espèce, on se le demande...
@@flam91490Faut arrêter avec le delta clipper; ce truc a fait deux sauts de puces et a été arrêté parce que c'était une grosse daube sans aucun avenir...
La réelle question qui fâche qu'on devrait poser à Elon Musk, c'est pourquoi il estime ne pas devoir considérer les personnes trans-genre comme faisant partie de l'humanité, au point d'estimer que sa propre fille (fils au départ) est décédée. C'est bien de faire des belles phrases du genre "je veux aider l'humanité", mais quand on déménage son entreprise parce que l'état dans laquelle est avait pignons sur rue se muni de loi défendant les LGBT+, ça perd franchement de son impact philanthropique ... -_-
2:14 "Ce célèbre psychologue canadien, professeur à l'université de Toronto" [...] "de renommée internationale"
Dans le contexte de cette chaîne de vulga scientifique et qui de temps en temps débunk des conneries (merci encore pour ce travail!) on a besoin assez vite de savoir que Jordan Peterson est climato-négationniste:
Voir la page wikipedia de Jordan Peterson et chercher "climate" (que celle en anglais à des infos sur ce sujet malheusement)
(ce qui pour Musk est pas malin de lui donner de la crédibilité et de la renommée auprès de son audience alors que sa position officielle est que le dérèglement climatique est la 2ème plus grande menace pour l'humanité. Pareil pour le soutient à Vivek Ramaswamy et plus récemment à Donald Trump.)
Ça donne pas du tout la même image de sérieux en fonction de comment on le présente Jordan Peterson.
Et c'est pas juste un célèbre psychologue, professeur à l'université de Toronto (qui a pris sa retraite de l'université en 2021), ça fait des années que c'est bien moins pour ça qu'il est connu que pour ses causes.
Ça a surtout commencé en 2016 pour défendre le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...)
Voir la page wikipedia française ou anglaise de Jordan Peterson et chercher "C-16"
Concrètement ça se manifeste comme ça:
« On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".»
Il avance qu'il y a une crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité") Que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence.
Voir sa page wikipedia fr, section "Déclarations à propos de l'égalité hommes/femmes et la masculinité"
Voir sa page wikipedia anglaise, section "Gender and gender expression"
Peterson soutient Carl Benjamin (Sargon of Akkad), voir les liens et les détails sur la grosse ordure que c'est:
Voir la page wikipedia fr de Jordan Peterson section "Chaîne TH-cam et podcasts"
Voir la page wikipedia anglaise de Jordan Peterson, section "Other media"
Il a nié être d’extrême droite mais depuis fait partie du Daily Wire avec d'autres personnes bien affreuses comme Matt Walsh, Ben Shapiro et Candace Owens. Voir leur pages respectives pour connaître leurs positions sur divers sujets. (y compris encore sur le dérèglement climatique ^^")
Voir page wikipedia "The daily wire" (anglais seulement)
Si il y a préférence pour un format vidéo pour apprendre sur le personnage, voir la vidéo: «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr)
Sinon même si on oublie Jordan Peterson, c'était pas une interview toute mignonne sur les rêves et projets d'Elon Musk et les enjeux de l'avenir de l'humanité. À un moment Musk chie totalement sur sa fille Vivian en la qualifiant de morte devant l'audience de plusieurs millions de personnes alors qu'elle n'a rien demandée à part exister dans son coin.
Plus d'infos: chercher "NBC News Elon Musk's transgender daughter, in first interview, says he berated her for being queer as a child"
Pas de problème d'avoir plein de contenu sur SpaceX. Mais sur Elon Musk vu comment il est actif politiquement pour ses:
- actions
- positions
- alliés et soutient données
- scandales parentaux
- scandales sexuels avec des personnes subordonnées
- problèmes de conditions de travail (ça en vrai ça et le point d'avant ça concerne la presse spécialisée telle que cette chaîne, les 13000 employés on veut pas qu'ils soit sacrifiés pour notre passion et la gloire et les profits de leur patron)
Avec tout ça ensemble ça devient très vite gênant surtout quand dans les vidéos il est régulièrement désigné comme le "technoking".
Ça fait longtemps que ça n'est plus juste un techbro même dans le sens le plus dépolitisé du terme.
Cette entrevue est très représentative de ça.
Du coup le commentaire de Mathias (ou alors c'est la suite de la citation de Peterson?) à 3:42 «on serait quand même en droit de se demander Mr Musk [...] si au nom de la conception que vous vous faite de la liberté, vous n'êtes pas entrain de développer une intelligence artificielle avec en arrière plan une idéologie qui cette fois ci est bien à vous. [Mathias:]Difficile pour le PDG de SpaceX de dissocier sont système de croyance de ces différents projets»
Ça ne fait plus autant rêver avec tout ce contexte en plus. C'est pas juste une vague idéologie de liberté et progrès qui va peut être trop loin. On peut être enthousiasmé par les avancées SpaceX mais pas par la vision d'Elon Musk. Et l'avoir tronquée comme ça donne un trop grand encart avec la réalité. Ça n'est plus possible de juste pouvoir filtrer la vision industrielle d'Elon Musk car ça construit involontairement un enthousiasme et un soutient envers un personnage édulcoré et idéalisé qui n'existe pas. Alors que la vrai personne existe et si construction d'enthousiasme il y a, alors ça doit être pour une représentation bien plus complète que celle purement du point de vue industriel.
On peut se dire l'équivalent de qu'il faut séparer l'homme de l'artiste mais là il y a même pas besoin de fermer les yeux sur les problèmes du mec, car c'est SpaceX et ses 13000+ employés qui font le travail direct de conception et fabrication de tout ce qui nous intéresse sur cette chaîne.
En tout cas il y a une grosse marge facile pour se distancier de sa personne sans que ça soit un problème pour parler de SpaceX. Quand c'est lui qui fait une annonce, pas de problème de préciser que c'est lui. D’ailleurs le JDE rappel souvent la non fiabilité de ses annonces et n'y crois pas aveuglément 👍. C'est aussi ça le besoin de l'expertise de la presse spécialisée, contextualiser les annonces des industriels.
Le décalage de perception qu'on a sur l'interview (sans le passage sur Vivian notamment) et Peterson est trop grand une fois passé par le filtre de ce qui peut être pertinent sur les sujets du JDE. Trop grand surtout comparé au fait que au final on apprends rien de nouveau sur la vison à long terme pour SpaceX. Et le contexte incroyablement tronqué de manière favorable (sans que ça soit de la désinformation volontaire, je n'y vois pas ça) sur Jordan Peterson n'est pas quelque chose qui sert à en apprendre plus sur SpaceX.
Et la partie sur l'IA non plus et ça rends encore plus difficile d'éviter les pièges autour de Musk si on essayer d'inclure d'autres sujets que le spacial. En plus sur lesquels le JDE à juste titre n'est pas aussi pointu que sur l'espace pour arriver à filtrer les discours marketings.
Là on a aussi une vision édulcorée et idéalisée et de l'interview et Jordan Peterson.
Si jamais il y a ça comme enjeux: au final on peut quand même satisfaire les personnes fan d'Elon Musk même en centrant un maximum sur l'entreprise SpaceX. Je ne pense pas (peut être est-ce erroné) qu'il y a de quoi ce dire qu'il y ait un dilemme financier pour pérenniser les revenus de l'équipe du JDE (objectif 100% légitime). Ce qui pourrait forcer un peu la main économiquement sur la ligne éditoriale sur ce sujet si jamais il y avait un tel dilemme.
Merci pour les gens qui ont pris le temps de lire tout ça, j'espère que ces infos peuvent servir à avoir une image plus complète de cette interview et au delà. Et si jamais quelqu'un du JDE lit ça, merci pour votre travail que je ne rate jamais depuis un an et demi. Et bon courage pour naviguer dans ce champ de mines qu'est SpaceX.
edit: wow merci @LeJournaldelEspace pour l’épinglage!
Si quelqu'un d'autre à des infos supplémentaires, précisions, corrections, n'hésitez pas!
merci pour toutes ces précisions
je mets en épinglé.
@@LeJournaldelEspace C'est pas des précisions ça. C'est juste une avalanche de ouin ouin gauchiste sans queue ni tête
C'est un pavé honnête 😅 Mais je te laisse imaginer ce que deviendrait la ligne éditoriale du JDE s'ils se mettaient à raconter tout ça, au lieu de parler de spatial !?
On aurait des vidéos d'une à deux heures, avec fuite de tous les amoureux d'espace !!😅
@@holon. c'est en effet important, mais, il y a du vrai dans ce qu'il dit (et du respect, ça j'aime). Du coup je voulais mettre ça en avant.
Bravo !
merci
Chapeau Mathias de très gros progrès sur les vidéos. Continues comme ça
Très bon reportage, toujours instructif, bravo à toute l'équipe.
merci l'equipe :)
Merci pour ce petit tour d'inspection
Comme tjr, c'est un plaisir à regarder et à ecouter.
Merci l'équipe.
Le plus courageux, ce n'est pas de regarder le journal de l'Espace, c'est de créer toutes ces vidéos même pendant la période des vacances. Merci.
Merci à toute l'équipe 😊
merci l'équipe
Merci 👍👍
Reponse à mon ami Holon
Aleluia mon cher,
Comme toute les pseudo Diva sur le tard, ont besoin d'être rassurées....
Belle et brillante équipe, à tout égard, tout confondu, protagonistes ou communauté, chacun y trouve son espace...
Pas d'élitisme, de la complémentarité et de la tolérance,
c'est ce que le Journal De l'Espace est entrain de réaliser avec 300'000 personnes.
Chapeau 😊😅
Conclusion, vous allez me supporter encore longtemps 😂
Excellente vidéo comme d'habitude
Et le psy chez le psy après le passage de Musk car il en peut plus.... 😂
Très intéressant 😄
Super intéressant merci
Hydrogène pressé ! C’est déjà fait !
Les vestes du psy me font peur, je doit consulter ? Merci Mathias et a l'équipe.
C'est les positions politiques du psy qui font peur. (climato-négationniste entre pleins d'autres trucs joyeux) Voir la page wikipedia de Jordan Peterson (et les sources dans la page pour plus de détails). Ou la vidéo «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr) avec des vestes qui font peur aussi ^^ mais le discours de la personne qui analyse Jordan Peterson est super par contre.
Bravo Mathias et merciiiii...
Le calme de tes commentaires et narrations sont rassurants sans pour autant diminuer notre passion...
Good good amitiés Alain Suisse 😊😅😊
Quand je disais qu'il s'améliorait de vidéo en vidéo !!! 🤗
Mon complice Holon,
Tu sais lire entre les les lignes, particulièrement entre les miennes.
J'espère que mon commentaire à l'intention de Mathias, ne sera pas interprété comme un jugement de qualité 😢
Deux raisons à cela :
Premièrement
je n'ai en aucun cas la connaissance pour juger quoique ce soit...
Deuxièmement,
je voulais plutôt mettre en exergue que comparaison n'est pas raison, et que le style de Mathias n'est pas seulement un résultat de sa jeunesse,
mais bien plutôt la représentation de sa personnalité...
Alors comme nous sommes tous du même " Ship" en définitive,
que chacun soit ce qu'il est , c'est bien de chez bien...
Amitiés sincères Alain
@@Alain-yk1tt Et pourtant, c'est bien un jugement de qualité !!! 🤔
Tellement positif, que ça ne peut que plaire à Mathias !!! 😁
Ta modestie est toute à ton honneur, mais il ne faut pas que ça tourne à l'autoflagellation !!😉
(À moins que tu aimes le cuir et les martinets, mais cela ne nous regarde pas... 😅)
😘
@@holon.
Je suis de la montagne et je fabriquait les martinets, pour ceux qui avaient besoin de motivation 😅😊
@@Alain-yk1tt 🤣🤣🤣
Je ne sais pas pour la Suisse, mais en France on a plus le droit de motiver les enfants...🙄 Mais le marché est tjrs vivace, car les adultes ont une autre utilisation de cet article ! 🤪😜😅
Je le trouve pertinent en tout point moi
1:45 😁 J'avoue !!!
3:56 à partir de là Mathias, rythme et élocution sont juste parfait !!! 🙂👌
14:04 Yessss ! J'avais bon !!! 😁
Cool, chui à la bourre mais c'est tjrs super à voir !!! Beau boulot et merci Mathias !!! 😘
je pense que le début de cette vidéo avec le commentaire sur l'interview d'Elon Musk a rendu ce JDE vraiment intéressant et plus excitant. Je pense que j'ai vraiment rêvé. Merci☺🥲
Fabuleux commentaire
La psychologie est la science qui vous apprend des choses que vous savez déjà en des termes que vous ne comprenez pas.
Jean Nohain
Vous n'avez pas l'air de beaucoup aimer la psychologie 😅. Néanmoins, j'aime beaucoup la citation.
@@raphael-sfs alors qu'on aime ou pas, juste passe sur le wiki du psy ... ça calme (perso j'aime la psychologie. Mais j'ai été très beaucoup calmé 😅)
J'ai une petite question :)
Pour l'instant la partie décollage de Mars (oui c'est dans longtemps mais bon) est pensée comment ? Le starship remplie sur place aurait assez de carburant pour décoller et revenir sur Terre ? ou alors il faut aussi penser a faire des allez-retour avec un autre Starship depuis la surface de Mars pour transférer du carburant avant de partir pour la Terre ?
J'en profite pour vous dire que vous faires des vidéos géniales (comme d'habitude) et je vous fait un coucou depuis la Corse :)
cool story bro pour elon musk mais sérieusement, tant mieux que tu l'aimes mais ce serait pas mieux de faire une chaîne secondaire sur ce dernier. je peux comprendre pour ce qui a trait à space x mais la c'est rendu people pour une revue sur l'espace. sinon c'est rendu la je veux qu'on parle aussi des drama amoureux de bezos ou les chicanes d'astrophysicien
Triple PΓΣUM'S de l'espace ! :P
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
😅 🥇🥇👍👍👏👏
Triple pen 😂
@@dimitriouin Tout à fait !
merci bonne video ,
comment les tuiles du bouclier thermique font pour etre tester
Commencer avec l'interview d'Elon Musk, haaaa ouais excellent. On ne peut pas être d'accord sur tout mais ce gars est un génie et il a tout mon respect.
SpaceX est encore en plein rush, ils sont en rush perpétuel en fait, j'adore. En tout cas, le rêve continue ! Let's go SpaceX
Il y a plein de choses à ajouter pour avoir une vision plus complète de cette interview avec une partie intéressante pour le "On ne peut pas être d'accord sur tout", voir marque [1] vers le milieu.
Je remet ici mon commentaire où j'ai essayé de faire le tour:
2:14 "Ce célèbre psychologue canadien, professeur à l'université de Toronto" [...] "de renommée internationale"
Dans le contexte de cette chaîne de vulga scientifique et qui de temps en temps débunk des conneries (merci encore pour ce travail!) on a besoin assez vite de savoir que Jordan Peterson est climato-négationniste:
Voir la page wikipedia de Jordan Peterson et chercher "climate" (que celle en anglais à des infos sur ce sujet malheusement)
(ce qui pour Musk est pas malin de lui donner de la crédibilité et de la renommée auprès de son audience alors que sa position officielle est que le dérèglement climatique est la 2ème plus grande menace pour l'humanité. Pareil pour le soutient à Vivek Ramaswamy et plus récemment à Donald Trump.)
Ça donne pas du tout la même image de sérieux en fonction de comment on le présente Jordan Peterson.
Et c'est pas juste un célèbre psychologue, professeur à l'université de Toronto (qui a pris sa retraite de l'université en 2021), ça fait des années que c'est bien moins pour ça qu'il est connu que pour ses causes.
Ça a surtout commencé en 2016 pour défendre le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...)
Voir la page wikipedia française ou anglaise de Jordan Peterson et chercher "C-16"
Concrètement ça se manifeste comme ça:
« On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".»
Il avance qu'il y a une crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité") Que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence.
Voir sa page wikipedia fr, section "Déclarations à propos de l'égalité hommes/femmes et la masculinité"
Voir sa page wikipedia anglaise, section "Gender and gender expression"
Peterson soutient Carl Benjamin (Sargon of Akkad), voir les liens et les détails sur la grosse ordure que c'est:
Voir la page wikipedia fr de Jordan Peterson section "Chaîne TH-cam et podcasts"
Voir la page wikipedia anglaise de Jordan Peterson, section "Other media"
Il a nié être d’extrême droite mais depuis fait partie du Daily Wire avec d'autres personnes bien affreuses comme Matt Walsh, Ben Shapiro et Candace Owens. Voir leur pages respectives pour connaître leurs positions sur divers sujets. (y compris encore sur le dérèglement climatique ^^")
Voir page wikipedia "The daily wire" (anglais seulement)
Si il y a préférence pour un format vidéo pour apprendre sur le personnage, voir la vidéo: «Jordan Peterson | ContraPoints» (avec sous-titres fr)
[1] Sinon même si on oublie Jordan Peterson, c'était pas une interview toute mignonne sur les rêves et projets d'Elon Musk et les enjeux de l'avenir de l'humanité. À un moment Musk chie totalement sur sa fille Vivian en la qualifiant de morte devant l'audience de plusieurs millions de personnes alors qu'elle n'a rien demandée à part exister dans son coin.
Plus d'infos: chercher "NBC News Elon Musk's transgender daughter, in first interview, says he berated her for being queer as a child"
Pas de problème d'avoir plein de contenu sur SpaceX. Mais sur Elon Musk vu comment il est actif politiquement pour ses:
- actions
- positions
- alliés et soutient données
- scandales parentaux
- scandales sexuels avec des personnes subordonnées
- problèmes de conditions de travail (ça en vrai ça et le point d'avant ça concerne la presse spécialisée telle que cette chaîne, les 13000 employés on veut pas qu'ils soit sacrifiés pour notre passion et la gloire et les profits de leur patron)
Avec tout ça ensemble ça devient très vite gênant surtout quand dans les vidéos il est régulièrement désigné comme le "technoking".
Ça fait longtemps que ça n'est plus juste un techbro même dans le sens le plus dépolitisé du terme.
Cette entrevue est très représentative de ça.
Du coup le commentaire de Mathias (ou alors c'est la suite de la citation de Peterson?) à 3:42 «on serait quand même en droit de se demander Mr Musk [...] si au nom de la conception que vous vous faite de la liberté, vous n'êtes pas entrain de développer une intelligence artificielle avec en arrière plan une idéologie qui cette fois ci est bien à vous. [Mathias:]Difficile pour le PDG de SpaceX de dissocier sont système de croyance de ces différents projets»
Ça ne fait plus autant rêver avec tout ce contexte en plus. C'est pas juste une vague idéologie de liberté et progrès qui va peut être trop loin. On peut être enthousiasmé par les avancées SpaceX mais pas par la vision d'Elon Musk. Et l'avoir tronquée comme ça donne un trop grand encart avec la réalité. Ça n'est plus possible de juste pouvoir filtrer la vision industrielle d'Elon Musk car ça construit involontairement un enthousiasme et un soutient envers un personnage édulcoré et idéalisé qui n'existe pas. Alors que la vrai personne existe et si construction d'enthousiasme il y a, alors ça doit être pour une représentation bien plus complète que celle purement du point de vue industriel.
On peut se dire l'équivalent de qu'il faut séparer l'homme de l'artiste mais là il y a même pas besoin de fermer les yeux sur les problèmes du mec, car c'est SpaceX et ses 13000+ employés qui font le travail direct de conception et fabrication de tout ce qui nous intéresse sur cette chaîne.
En tout cas il y a une grosse marge facile pour se distancier de sa personne sans que ça soit un problème pour parler de SpaceX. Quand c'est lui qui fait une annonce, pas de problème de préciser que c'est lui. D’ailleurs le JDE rappel souvent la non fiabilité de ses annonces et n'y crois pas aveuglément 👍. C'est aussi ça le besoin de l'expertise de la presse spécialisée, contextualiser les annonces des industriels.
Le décalage de perception qu'on a sur l'interview (sans le passage sur Vivian notamment) et Peterson est trop grand une fois passé par le filtre de ce qui peut être pertinent sur les sujets du JDE. Trop grand surtout comparé au fait que au final on apprends rien de nouveau sur la vison à long terme pour SpaceX. Et le contexte incroyablement tronqué de manière favorable (sans que ça soit de la désinformation volontaire, je n'y vois pas ça) sur Jordan Peterson n'est pas quelque chose qui sert à en apprendre plus sur SpaceX.
Et la partie sur l'IA non plus et ça rends encore plus difficile d'éviter les pièges autour de Musk si on essayer d'inclure d'autres sujets que le spacial. En plus sur lesquels le JDE à juste titre n'est pas aussi pointu que sur l'espace pour arriver à filtrer les discours marketings.
Là on a aussi une vision édulcorée et idéalisée et de l'interview et Jordan Peterson.
Si jamais il y a ça comme enjeux: au final on peut quand même satisfaire les personnes fan d'Elon Musk même en centrant un maximum sur l'entreprise SpaceX. Je ne pense pas (peut être est-ce erroné) qu'il y a de quoi ce dire qu'il y ait un dilemme financier pour pérenniser les revenus de l'équipe du JDE (objectif 100% légitime). Ce qui pourrait forcer un peu la main économiquement sur la ligne éditoriale sur ce sujet si jamais il y avait un tel dilemme.
Merci pour les gens qui ont pris le temps de lire tout ça, j'espère que ces infos peuvent servir à avoir une image plus complète de cette interview et au delà. Et si jamais quelqu'un du JDE lit ça, merci pour votre travail que je ne rate jamais depuis un an et demi. Et bon courage pour naviguer dans ce champ de mines qu'est SpaceX.
@@regedit33 Tu aurais pu juste lui indiquer le com où tu avais fait toutes ces précisions au lieu de les remettre... 😜
Et c'est là qu'elon réponde avec une formulation de sa pensée en forme algébrique 🤣🤣🤣
Heu pour la vue d'artiste, c'est écrit space X et en chinois (si je me trompe pas), ça annonce une prochaine collaboration ?
Votre "rapide portrait " de Jordan Peterson démontre une gymnastique de l'évitement admirable! 😊
En résumé, très loin d'être un "psychologue internationnalement reconnu" comme vous l'affirmez, il est surtout un psychologue hyper-mediatique et plus que controversé.. dont le fond de commerce est le combat virulent et agressif contre le féminisme, l'antiracisme et le "progressisme" en général (le problème nest pas là. C'est le silence dans la video sur ce sujet qui... surprend. Pas même un mot. Pas même une évocation...)
Il joue le rôle de pilier moral et intellectuel pour toutes les droites extrêmes américaines et européennes. Et il est d'un point de vue universitaire (la reconnaissance des pairs étant fondamentales dans les sciences à ce niveau) très largement décrié et contredit.
Ses livres ne font pas références et sont unanimement ou presque moqués pour leurs raccourcis et leurs théories bancales hyper-ideologiques.
Encore une fois, que vous présentiez cette personne ne me pose aucun problème. Mais omettre ce pour quoi il est connu et ses positions extrémistes de droite radicale paraît pour le moins suspect..
Cette volonté de ne pas entacher la figure quasi-mystique du grand Elon dont l'idéologie (partagée avec celle de Peterson) passe mal auprès du grand public européen ?
Peur des conséquences pour la chaîne?
"Cachez ce sein que je ne saurais voir!"
Malgré le fait que tu ais parfaitement raison au sujet de ce personnage, ton résumé, et néanmoins pavé, n'ayant rien à voir avec le spatial, il est normal qu'il ne soit pas évoqué ici.
Libre à chacun de se renseigner plus avant sur cet énergumène, comme l'ont déjà fait certains dans les coms.
Mais merci de l'avoir signalé pour ceux qui, comme moi, n'ont pas eu la curiosité d'aller voir ! 😉👍
Elon Musk et l'utilisation de gaz de l'atmosphère de Mars cheufee par un réacteur nucléaire qui donne une poussée à la fusée
Ce n'est pas trop risqué de sortir la V2 du starship alors que l'entreprise n'a pas encore réussi l'utilisation des deux étages.
L'IFT-5 avec le S30 (V1) devrait remédier au problème ! 😉
+1
*Elon Musk parle pour pas que le Psy cause 🤭- merci Quentin et merci Mathias pour ce JDE* 😎😎👍👍❤❤
@@nicolasracine2268 J'ai du mal à saisir, tu as l'air de le détester (je me trompe peut-être) mais tu regardes des vidéos qui parle de lui ?
@@nicolasracine2268 (Ah oui en effet) un psy ne peut en aucun cas connaitre ce langage LLM (trop psy pour cela) - je pense que ce Psy (un peu clownesque) est là pour faire du buzz et rien d'autre, sachant qu'Elon Musk est adoré ou détesté, il fera du show pour son audience (Un psy à la télé) y'a qu'au USA qu'on voit cela 🤔
@@Musicalmant. On peut être intéressé par l'espace et les progrès de SpaceX et trouver des gros gros problèmes sur le patron. Et avoir cliqué sur la vidéo quand même car d'habitude on s'attarde pas trop sur lui.
🤣🤣🤣 Elle est excellente !!! 😂👍
@@holon. 🤭🤭😋😋
Le tour d'inspection commence ici 6:30
Vous vous rendez compte que vous avez passé plus du tiers du temps de la vidéo sur Musk, sa religion et l'IA ?
Je suis désolé de râler, mais bientôt ça va s'appeler le journal d'Elon Musk...
SVP, pourriez-vous consacrer moins de temps à ce genre d'infos ? Et se concentrer davantage sur la Starbase ? Merci !
Ça plaît à beaucoup de gens. Elon Musk est un homme qui peut paraître énigmatique, et les gens aiment en savoir plus sur lui.
D'ailleurs, je ne pense pas que retirer ce petit passage augmenterait les informations intéressantes apportées à propos du développement du Starship.
La liberté c'est une idéologie maintenant ?
Elon Musk volonté pour l'espace
C'est de mieux en mieux la miniature et le titre 🤣🤣
Jordan Peterson n'est plus à l'université de Toronto qui l'a ostracisé pour ses prises de positions conservatrices à l'encontre de la "façon de faire" contemporaine dans nos pays. Depuis, il a été récupéré par une extrême droite d'une certaine religion qui est la seule à lui accorder la liberté de parole qu'il recherche... C'est là qu'on voit que les choses vont tout de même mal en Occident.
Moi aussi, ayant été élevé dans une culture Chrétienne et baptisé, je ne suis pas croyant, je considère même la religion comme une erreur conceptuelle majeure dont une civilisation mature pourrait bien se passer. A la rigueur que chacun ait ses croyances toutes personnelles ne regarde que chaque personne mais en faire une doctrine idéologique cherchant à étendre son influence et gagner des adeptes devrait être banni de notre société. La croyance et la politique ne font pas bon ménage.
Si certains ont encore besoin de croyances pour s'équilibrer, ça les regarde, je ne veux pas en entendre parler et ça n'a rien à faire dans l'espace public.
Un palonnier? Ce ne serait pas plutôt un palan?
Oui disons qu'il a des prises de position quelques peu, "singulière","a contre courant", avec des justifications "brouillonnes" pour quelqu'un qui est censé être un intellectuel. Perso je pense qu'il n'est pas repris par l'extrême droite, il est d'extrême droite, avec une conception de la rigueur scientifique qui laisse tout a fait a désirer.
> je pense qu'il n'est pas repris par l'extrême droite, il est d'extrême droite
Carrément, le mec est au Daily Wire, en plus de ces prises de positions à lui (cf wikipedia et les sources de l'article), faut voir les positions des autres gens là bas.
Et en bonus il est climato-négationniste
> ostracisé pour ses prises de positions conservatrices à l'encontre de la "façon de faire" contemporaine dans nos pays
Il y a le conservatisme doux qui fait semblant de pas l'être et qui est la **réelle** façon de faire contemporaine (dominante) dans nos pays. Et puis il y a la version de Jordan Peterson qui parle de crise de la masculinité. (et même "l'éradication de la masculinité"), que les inégalités de genres c'est surtout une histoire de compétence.
Et défendre contre vents et marrées de le fait de pouvoir ne pas respecter le genre des personnes trans. (super cause, de pourvoir harceler des gens pour leur identité de genre...)
Concrètement ça se manifeste comme ça:
« On 29 June 2022, Peterson's Twitter account was suspended under the site's "hateful conduct policy" after posting a tweet misgendering and deadnaming transgender actor Elliot Page, calling his physician "a criminal".[44][45] Peterson said he was notified that he would be required to delete the tweet in order to restore access to his account, which he said he "would rather die than do".»
Oui aujourd'hui on est plus subtile quand on veut continuer de défendre la misogynie et dans une moindre montre mesure la transphobie (il y a quand même plus de tolérance sur ça pour déverser ça haine, le mec est pas doué)
Cette individus a un partie pris très discutable sur tout un tas de sujet de la psychologie humain et réfute des variable très importante dans le fonctionnement de notre espèce ce qui rend très peux crédible une bonne partie de sont discours.
Un palan est un accessoire de levage conçu pour démultiplier les efforts.
Un palonnier est une pièce qui sert d'interface entre l'accessoire de levage (pont roulant, palan, grue...) et la charge à lever (À laquelle sa forme est adaptée).
Déjà il faut coloniser la lune 🌒🌙
Les copv contienne du CO2, ce serait etonnant qu'ils soient dans les réservoirs cryo, le CO2, ne serait il pas solide a ces temperatures??
Avez vous une estimation de la date du prochain lancement??
Elon a dit pour août donc a voir
@@Yeimyofficial ok merci... Peut être le 15 Août !!!
c'est quoi le rapport entre avoir été baptisé et être chrétien? il n'y en a aucun... Le bapteme, on te l'impose sans te demander ton avis, et être chrétien, on le devient ou pas.
300001 vue youtube y a longtemp. comme le raptor ?
Salut j’ai posté sur le compte du bos de X (et ici aussi je crois) sur le faite d’utiliser des briques avec un revêtement en néodyme pour renforcer la puissance de fixation … est-ce possible ??
L'inox n'est pas sensible au magnétisme ! Dsl, l'idée aurait pu être bonne si la coque était juste en acier 🙂 ( Bien que le néodyme fasse partie des terres rares et là, il en faudrait une sacrée quantité)
C'est quand-même cool de nous amener au Tegzas toutes les semaines 😃😃😃🤣
😅
Elon Musk et l'exploration de exoplanètes et l'espace
ahahha
Faut pas pousser quand même !
Bonjour à tous, une question le précédent starship qui s'est posé dans l'eau, a-t'il été récupéré ?
Non
Pas DEUZ'Zz !
Pas grave !😅
🥇🥈🥉🥉🥈🥇👍👍👏👏
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je vois dans les commentiares que certains ont aimé l'interview, donc tant mieux. En tout cas pour moi pas du tout, j'ai l'impression de perdre mon temps. Ca aurait été bien de compenser avec des timecodes
@@nicolasracine2268 "d connectés" ?? En quoi c'est de la politique ? Tout le monde connait la façon de penser d'Elon Musk, on n'a strictement rien appris, c'est juste 5mn remplis d'analyse niveau collège. Et revois ta syntaxe j'ai du te relire 3 fois avant de comprendre ce que tu raconte Nicolas.
Si tu appuies sur la flèche vers la droite sur le clavier, ça avance la vidéo de 5s. Ça marche aussi avec la télécommande de la FreeBox Pop et l'écran du smartphone.
F pour le plein écran, C pour les sous-titres, 0 pour revenir au début
Moteur 36?
Elon Musk à là découverte de l'univers
Elon Musk et là propulsion nucléaire dans l'espace
PREUM'S ! Solo.
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
Salut l’équipe. Je ne comment jamais sur TH-cam mais j’aime beaucoup votre chaîne et je pense que cette fois vous avez fait une petite erreur en publiant cette interview. Jordan Peterson a vraiment des idées contre productives en terme de bon fonctionnement de l’humanité et du bien commun. Ce n’est peu être pas une bonne idée de le relayer et de l’appeler un psychologue. Elon musk ne vaux pas beaucoup mieux, si seulement il pouvais se concentrer sur le business et le spatial plutôt qu’avoir un avis publique sur les problématiques sociales qui de toute évidence ne sont pas son domaine d’expertise..
Fait des fusées, recycle les, merci pour la planète. mais s’il te plais arrête de parler dude!
Merci pour votre chaîne en tout cas!
Pol de Toronto!
Voix: Mathias uniquement 😉
Lab padwé
Mais cette ITW ... vous avez une source avec sous-titre, même en anglais ? j'ai trouvé l'intégrale sur rumble, j'ai le principal mais il me manque pas mal de subtilités je crois.
Merci en tout cas.
PS : j'ai wikipédié le psychologue. Comment dire ... aïe ?
Oui, Peterson est une grosse fraude qui se ridiculise régulièrement
méfiez vous de wiki, cela reste une revue d'actualité de gauche. Mais si les position politique de wiki vous von, t'en mieux pour vous
Quand tu vois les JO😂😂😂
Titre hors sujet ! C'est de plus en plus fréquent sur cette chaine !
♥️😂
Une IA n'est pas sinonime de Liberté mais d'Asservicement.
Le téléphone ou ordinateur que tu utilise ne t'asservi pas? C'est un outil comme toute chose...
Il n'y a rien qui te pique les yeux ?
@@Nuageblanc77 Il a été traumatisé par Skynet !! 🤣
@@franky-5699 Avec 4 paires de lunettes noires, ça passe ! 😅😎
@@holon. 🤣
La curiosité du Trumpisme est très malsaine, il faut bien le voir. Personnellement Musk me déçoit profondément.
Si vous voulez être précis, ne'employez plus le terme de "tuile" mais celui de "tomette" ;)
Une tomette est un carrelage en terre cuite et le terme de tuile thermique à tjrs été employé dans le spatial depuis la navette.
salut les JDENAUTES ! c'est moi ou le psy m'a paru plus dingue qu'ELON ?
Oui tu peux faire un tour sur sa page wikipedia: climato-négationniste, misogynie, transphobie, s'est mis à manger presque uniquement de la viande et a vite fini par tomber malade, etc
@@regedit33 wtf !! dans quelle galère ELON est-il allé se fourrer ? il croit quand meme pas à toute cette m.... ?
🤣🤣🤣 Y a de ça !!!
Superbe première partie avec l'interview d'E.M. Vous savez que son fils a été transformé en "noname" par le wokisme, et en ce sens, je pense que K.H. est dans l'orbite d'E.M. qui fait une D.O. sur objectif... (il me faut paraboliser un peu mais je pense que nombreux me comprendront)
Merci pour la vidéo et En Avant...
> Vous savez que son fils a été transformé en "noname" par le wokisme
Elle à choisie de s'appeler Vivian, c'est quoi ce délire de "noname" ???
@@regedit33 Son fils a fait une transition hormonale irréversible, plus ou moins sous l'influence woke, c'est E.Musk lui-même qui le dit lors de la même ITW avant ou après l'extrait passé par le JDE. Le terme "noname" est le terme qu'il emploie, précisant qu'il utilise se terme car il a perdu son fils. Pour conclure ce sujet, il a dit qu'il combattrait le wokisme jusqu'au bout de ses forces.
Un Hero elon musk merci de faire avancer l’humanité ❤❤❤
Cette mise en scène avec un psycoloré psychédélique dont le veston affiche des personnages bibliques n'est à mon sens aucunement crédible. Qui se ressemble s'assemble!
Chatgpt est ouvertement wookiste et pour les Democrates, soit anti Trump.
Alors pourquoi pas une autre IA avec une autre philosophie. Vous ferez votre choix !
on va bien se marrer quand les extrèmes droitardés vont commencer de coder une IA ahhaahah
Tous les conploplots pro trump que j'ai croisé sont des demeurés dignes du film Idiocraty
J'espère que lui et son fils trouveront la force de se réconcilier un jour, d'autres n'ont pas cette chance.
sa fille*
@@viridiss3793 Dommage que les débats sur internet soient inutiles, mais pour résumer: Non, vouloir être ceci plutôt que cela n'en fait pas une réalité.
@@joecosta6410 100% d'accord : dire/prétendre/estimer quelque chose ne suffit pas à en faire une réalité.
Aussi prétendre qu'une meuf n'en n'est pas une parce qu'elle est née dans un corps de mec n'en fait pas une réalité pour autant. ==> c'est pas toi qui décide mdr
@@viridiss3793 Je n'ai pas la prétention de pouvoir décider pour les autres, c'est la réalité biologique: Certains de ses chromosomes, la forme de son bassin ne permettant pas la naissance, et des organes tels que la prostate indiquent que le fils de Musk est un homme. Et cela on peux l'affirmer sans même avoir le dossier médical dans les mains, c'est un trait commun à tous les hommes.
@@joecosta6410 Encore une fois : 100% d'accord avec ça.
C'est bien malgré ton apparente lenteur d'esprit (c'était sous entendu dans mon 1er message) tu vas ptet finir par comprendre le soucis de ces gens : Naitre femme dans un corps d'homme implique d'avoir...... un corps d'homme.
Mais gg wp! tu vois il ne te reste plus qu'à réaliser que le Genre d'un individu n'est pas défini par son corps biologique (c'est un fait là aussi sorry, c'est pas toi qui décide là non plus) et hop, tu comprendra que la transidentité est bel est bien une situation possible, qui existe dans notre réalité, qui a été prouvée et étudiée scientifiquement.. C'est juste comme ça, t'y peux rien, personne n'y peu rien. Tu l'as dit toi même, il ne suffit pas de dire que c'est pas vrai que ça devienne une réalité, faudra que tu fasse avec déso pas déso
Putains on s'en tape de ce qu'il pense
C sans doute un rêveur, ya pas de mal
Psychologie et BTP, et plomberie...😮
Une émission de TV avec Jordan Peterson et Elon Musk présentée comme un entretien psy ? C'est quoi cette blague 😅
Mathias fait un effort quand tu presentes... je te jure c'est monotone...
Je trouve au contraire qu'il a trouvé son rythme.
Je voulais voir comment vous alliez traiter le sujet, hautement sulfureux de Musk chez Peterson.
Vous avez parfaitement réussi à édulcorer la chose à son maximum.
Une belle prouesse de langue de bois.
Bon en vrai, vous êtes un peu schyzo sur cette chaine puisque Musk n'est pas du même bord que vous dans la guerre culturelle, mais pourtant vous lui consacrez une chaîne...
La chaîne n'est pas politique, certes, mais si on creusait le sujet... ça piquerait !!!
C'est vrai. A un moment donné ils vont peut-être finir par comprendre qu'ils n'ont aucune envie d'être les gauchistes culturellement morbides qu'ils croyaient devoir être.
Tu connais bien mal la chaîne pour dire qu'elle est consacrée à Musk !...
Ce n'est pas ce que signifie Grok
Et ben, heureusement que vous répétez "le psy" 40 fois.
Peterson est au moins autant un idéologue de l'alt-right, et franchement faire le récit de cette pathétique mise en scène est indigne d'une chaîne de science.
Je sentais la complaisance envers Musk depuis un bout de temps malgré toutes ses dingueries, maintenant c'est terminé.
Désabo direct, il y a beaucoup d'autres chaînes sur l'espace bien plus rigoureuses, neutres et sans ce genre de BS.
En plus c'est pas obligé. Pas besoin d'autant de détails sur la vie Elon Musk pour parler de SpaceX. Et parler de SpaceX suffit à intéresser suffisamment les gens fans de Musk quand même.
Bye !! 👋 😊
Lors de sa séance avec le psy, le moment le plus triste c'était quand on lui à voler son enfant, qui à subit le wokisme , et qui à couper les ponts avec son père en devenant transsexuelle, c'était très émouvant de voir un père qui perd son enfant à cause d'une idéologie mortifère et mutilante. C'est suite à cela que Must est devenue de droite alors qu'il était de gauche avant, on lui à fait signer des papiers en le manipulant que sinon son fils aller mourir puis paff il pouvait plus rien faire pour son enfant.
Bonjour à toutes et tous
Juste pour info, StarBase FR à mis en ligne presque les mêmes infos que vous au même moment.
La concurrence est féroce 😂 lol
On est quand même bien meilleurs 😘
@@LeJournaldelEspaceet puis vous ne vous intéressez pas qu'à la Starbase, vous 😉. Vous êtes une chaîne plus large
@@LeJournaldelEspace Rhooo, pas gentil ! 😅
Bon je sais que ce n'est pas l'amour fou, mais je vous trouve complémentaires ! 😋😘
"Psychologue de renommée internationale". Eh bah.
Visiblement on a pas vu le même direct, parce que ce que j'ai vu, c'est une grenouille de bénitier évangéliste et anti-LGBT parler à un autre anti-LGBT de sujets comme sa fille, qu'il a sali devant des millions de personnes. Mais visiblement ici, jamais de négatif sur Elon, hein Matthias?
Il est certes taré, mais il est bien connu internationalement...donc le terme "psychologue de renommée internationale" n'a rien de faux.
Bienvenue sur la chaîne, mais pas sûr que les émissions du mercredi et samedi soient celles que tu affectionnes le plus 😅
Je suis incapable de respecter les gens qui on du respect pour M. Trump. 🤢🤮
Moi aussi
M. Trump n'est pas fasciste et n'est pas raciste.
Donald Trump est respectable.
Le parti politique démocrate est une saloperie puisqu'il finance l'intégrisme islamique, la traitre des être humains avec les réseaux de clandestins, la pédophilie et les idéologies sectaires comme le wokisme.
Une vidéo a la gloire de Jordan Peterson ?
Je vais me barrer d'ici, ça devient nauséabond.
Un seul com juste pour dire que tu te casses ??
Il ne fallait pas te donner cette peine !! 😄
Bye !! 👋😊
S'il avait réellement à cœur de "sauver" l'Humanité, il aurait d'abord investit sa fortune dans tout ce dont les Humains ont cruellement besoin et qui pose problème aujourd'hui et maintenant comme l'accès à l'eau potable partout dans le monde, la nourriture pour tous et partout dans le monde, etc. En fait il cherche surtout par ce genre de réponse à se donner bonne conscience mais il aurait beau faire tout ce qu'il veut, maintenant il est de très loin le "sauveur" de l'Humanité dont son délire d'aller sur Mars est d'une part totalement inutile à terme puisque le système solaire entier disparaitra d'ici quelques milliards d'années et ne concernera, si toutefois ça s'avère possible ce qui n'est toujours pas prouver, vivre sur une autre planète que la notre implique tellement de points qui peuvent tout foutre en l'air que c'est juste utopique de croire que ce sera effectivement ce qui sauvera les Humains, tout cela coûtera tellement cher que seul ses amis auront les moyens de partir.
@@nicolasracine2268"libéré ?" De quoi? Twitter est devenu un 4chan bis.
Complètement ! C'est un vendeur de rêve de 1er ordre le Musk. Il entretient l'image de technoking, alors que dans l'absolu c'est un simple grand dirigeant/commercial qui a repris la destiné de Tesla, récupéré brevets, techno, et certainement qques ingés de MacDonnellDouglas qui avaient développé le décollage et atterrissage à la verticale pour DeltaClipper.
Qu'est ce qu'il voudrait qu'on aille faire sur Mars (alors qu'il n'a pas encore envoyé de matériel sur la Lune...) et surtout qu'on a déjà une somptueuse planète bleue + que propice à notre existence ?
Mais son métier à lui c'est principalement de vendre du rêve( hyperloop à 1200kmh, Loop sous Végas pour supprimer les bouchons alors qu'aux dernières "journées presse" yavait aucun débit dans le bazar etc
en quoi donner de l'eau potable à toutes les races arriérées de la planète incapables de le faire toutes seules va sauver l'espèce, on se le demande...
@@flam91490Faut arrêter avec le delta clipper; ce truc a fait deux sauts de puces et a été arrêté parce que c'était une grosse daube sans aucun avenir...
Lis le rapport du GIEC, ça va te donner quelques indications.
je supporte pas ta voix, je préfère celle d'astronogeek ou Stardust
Bin, zyva !!!
À moins que cela ne soit sarcastique aussi, comme il y a 8 mois ?...
La réelle question qui fâche qu'on devrait poser à Elon Musk, c'est pourquoi il estime ne pas devoir considérer les personnes trans-genre comme faisant partie de l'humanité, au point d'estimer que sa propre fille (fils au départ) est décédée.
C'est bien de faire des belles phrases du genre "je veux aider l'humanité", mais quand on déménage son entreprise parce que l'état dans laquelle est avait pignons sur rue se muni de loi défendant les LGBT+, ça perd franchement de son impact philanthropique ... -_-
Le psy, lol, j’avais l’impression de visiter la boutique de souvenirs du Vatican
C'est quoi ce commentaire de salle mer .... qui parle de sa religion de naissance !!!!!!
Toujours dans la critique de Musk ca deviens insupportable!
je me désabonne ... le wokisme et la cancel culture devient ici l'unique idéologie défendue ... aller cela dégage
Bye !!! 👋😊
Merci
Triple PΓΣUM'S de l'espace ! :P
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
T'es un grand malade Eymeric 😂 😘
🥇🥇👍👍👏👏
Clonage !
@@holon.tu vois qu’il y a pire que moi 😜
Triple PΓΣUM'S de l'espace ! :P
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
😅 🥇🥇👍👍👏👏
Triple clonage de Quentin
@@dimitriouin Tout à fait !