Картинки разные, суть одна - сайд чейн! Любой динамический эквалайзер может выполнить ту же функцию. Лучше всех справляется с задачей Fab filter pro Q 3, и визуализация там отличная. В Cubase 11и12 есть динамический эквалайзер - (Frequency называется), очень хорошо работает! Есть ещё Smart Eq 3 с "искусственным интеллектом", есть Unmask в Isotope Ozone, но он не очень... Ресурсов "жрёт" много, толку мало. Track Spacer тоже ничего, хотя работает немного грубовато И в Waves такой эквалайзер имеется. Добрый совет блогеру: Никогда не говорите, что у вас не было времени на что-то для кого-то, это точно не оправдание... Если кто-то говорит ,что у меня не было времени, в сущности он пытается сказать, знаете , у меня были дела поважнее, чем вы. Что не есть хорошо...
@@YAREFYEV Да ничего, это вы меня простите... Я хочу вам тему подбросить... Сейчас самая актуальная вещь в музыке, то что все треки основная масса народа слушает на смартфонах. Через динамик величиной со спичечную головку, или в лучшем случае в наушниках затычках. Как и какие плагины могут помочь в такой ситуации, я с трудом представляю. Я думаю, нашему разуму порой приходиться дорисовывать недостающие частоты, и от того мы часто слышим совсем не то, что пытался донести до нас автор. Как вам тема?
@@igordan100 Да, тема хорошая, но так или иначе сейчас никто не ориентируется на слушателя с телефоном. Не потому что их 99%, а поскольку телефоны разные, звук из них разный, и главное - наушники разные. Дешевые затычки не стоят рядом с дорогими) Поэтому обычно стоит задача сделать трек хорошим по звуку, а уж как будет слушать пользователь - это не ответственность музыканта или инженера. Посмотрите MixChecker от Audified. На сколько помню, там была кнопка "телефон", т.е. они моделировали среднее значение этого маленького динамика. Если же там такой кнопки есть, то полно других полезных)
@@igordan100 Подсказываю.. 🙂Плагин под названием Realphones (Made in Russia), коррекция АЧХ наушников, эмуляция различных помещений, в том числе и затычек, кстати, он очень даже хорош, в данным момент ждем обновления, разработчики уверяют, что будет просто космос.
Я fuser не тестил, но сдается мне, что это разные с trackspacer-ом приборы. Второй для решения частотных конфликтов на основе ачх, а первый же для решения фазовых конфликтов на основе ачх. Суть схожа, но один чекает зону частот, где пересекаются два инструмента, а другой (fuser) чекает сначала пересечение инструментов по ачх, а затем чекает их по фазе в зоне пересечения, на сколько они вычитают или суммируют сигнал друг друга при наложении. Ротэйты ж фазы всякие не просто так там.
Первое. Спасибо за хорошую грамотную, вдумчивую подачу русскими словами на русском языке. Это ни к тому что обязательно знать английский если садишься за компьютер просто когда русскоговорящие балбесы называют абсолютно нормальные физические термины английскими словами, становится не просто жалко на них временя тратить, но и презрение к подобной степени наглости, при которой можно влезть во всемирный экран, при полном дилетантизме в данном вопросе. Второе. Вы показываете грамотные профессиональный подход к сведению. Это очевидно. Третье.. ведь картинки демонстрации тоже выбраны хорошо! Многократное спасибо! удачи в проектах) буду постоянно смотреть, подписываюсь !!!
Спасибо автору, интересный плагин, попробую. Я сравнивал FF Pro MB, Sooth и Track Spacer. Track Spacer оказался лучшим. Думаю, что это логично, т.к. функция сайдчейн это его прямое предназначение. Пробовал использовать FF Pro Q3, не получилось.
@@YAREFYEV хм....интересный подход)) но кажется все равно слух будет ловить диссонансы🤔 надо потестить))) я обычно продавливал бас от томов, ну к примеру тем же сусом...спасибо за мыслю))
Предвосхищая комменты по сведению в наушниках: это единственная возможность записать видео.
Интересная тема👍👍👍
Спасибо за видео
У меня тоже были проблемы с FUSER/Demo, но я заметил это только тогда,когда я несколько точек ставил.
Картинки разные, суть одна - сайд чейн! Любой динамический эквалайзер может выполнить ту же функцию. Лучше всех справляется с задачей Fab filter pro Q 3, и визуализация там отличная. В Cubase 11и12 есть динамический эквалайзер - (Frequency называется), очень хорошо работает! Есть ещё Smart Eq 3 с "искусственным интеллектом", есть Unmask в Isotope Ozone, но он не очень... Ресурсов "жрёт" много, толку мало. Track Spacer тоже ничего,
хотя работает немного грубовато И в Waves такой эквалайзер имеется.
Добрый совет блогеру: Никогда не говорите, что у вас не было времени на что-то для кого-то, это точно не оправдание... Если кто-то говорит ,что у меня не было времени, в сущности он пытается сказать, знаете , у меня были дела поважнее, чем вы. Что не есть хорошо...
Прошу понять и простить)
@@YAREFYEV Да ничего, это вы меня простите...
Я хочу вам тему подбросить...
Сейчас самая актуальная вещь в музыке, то что все треки основная масса народа слушает на смартфонах. Через динамик величиной со спичечную головку, или в лучшем случае в наушниках затычках. Как и какие плагины могут помочь в такой ситуации, я с трудом представляю. Я думаю, нашему разуму порой приходиться дорисовывать недостающие частоты, и от того мы часто слышим совсем не то, что пытался донести до нас автор. Как вам тема?
@@igordan100 Да, тема хорошая, но так или иначе сейчас никто не ориентируется на слушателя с телефоном. Не потому что их 99%, а поскольку телефоны разные, звук из них разный, и главное - наушники разные. Дешевые затычки не стоят рядом с дорогими) Поэтому обычно стоит задача сделать трек хорошим по звуку, а уж как будет слушать пользователь - это не ответственность музыканта или инженера. Посмотрите MixChecker от Audified. На сколько помню, там была кнопка "телефон", т.е. они моделировали среднее значение этого маленького динамика. Если же там такой кнопки есть, то полно других полезных)
@@igordan100 Подсказываю.. 🙂Плагин под названием Realphones (Made in Russia), коррекция АЧХ наушников, эмуляция различных помещений, в том числе и затычек, кстати, он очень даже хорош, в данным момент ждем обновления, разработчики уверяют, что будет просто космос.
Подтверждаю множество плюсов производства в Samplitude.
FUSER на мой взгляд убирает только верх частом,а Trackspacer может полностью подавить.
Спасибо.
Я fuser не тестил, но сдается мне, что это разные с trackspacer-ом приборы. Второй для решения частотных конфликтов на основе ачх, а первый же для решения фазовых конфликтов на основе ачх. Суть схожа, но один чекает зону частот, где пересекаются два инструмента, а другой (fuser) чекает сначала пересечение инструментов по ачх, а затем чекает их по фазе в зоне пересечения, на сколько они вычитают или суммируют сигнал друг друга при наложении. Ротэйты ж фазы всякие не просто так там.
да, я к этому пришел в самом видео. Гляжу невнимательность и не досмотренность)
Скорее всего там показывается в люфсах не "мид, сайд и инпут", а "мид, сайд и интегрейтед"
Насколько я понимаю, подавление во фьюзер происходит также спектрально, как и в трек спейсер. Но звучит он действительно иначе
Первое. Спасибо за хорошую грамотную, вдумчивую подачу русскими словами на русском языке. Это ни к тому что обязательно знать английский если садишься за компьютер просто когда русскоговорящие балбесы называют абсолютно нормальные физические термины английскими словами, становится не просто жалко на них временя тратить, но и презрение к подобной степени наглости, при которой можно влезть во всемирный экран, при полном дилетантизме в данном вопросе.
Второе. Вы показываете грамотные профессиональный подход к сведению. Это очевидно.
Третье.. ведь картинки демонстрации тоже выбраны хорошо!
Многократное спасибо! удачи в проектах) буду постоянно смотреть, подписываюсь !!!
Благодарю!
...и если бы ещё не употреблял неграмотное "обзор на" вместо "обзор чего-то", было бы совершенство.
Спасибо автору, интересный плагин, попробую. Я сравнивал FF Pro MB, Sooth и Track Spacer. Track Spacer оказался лучшим. Думаю, что это логично, т.к. функция сайдчейн это его прямое предназначение. Пробовал использовать FF Pro Q3, не получилось.
Мне Sooth 2 больше нравится
spiff можно ещё использовать, тоже хорошо решает эти вопросы.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Аналог sooth 2?
Скорей нет, чем да
Какой трекспейсер 25? ну мля... какие 25? версия плагина 2.5 два точка пять...точность = вежливость )
Нахрена нужен и тот и другой когда есть сус, который и динамически работает и резонансы подавляет и еще всякого?
Так то большинство современных плагинов нафиг не сдались, но тем не менее их продолжают выпускать
Затем что и камаз и феррари машины, но на феррари картошку неудобно возить, а в камазе людей.
я не понял, вы томы от баса жали????
на сколько помню (но могу ошибаться), там можно пожать томы в саб составляющей - в моно, чтобы не мешали ни басу, ни бочке. Стерео не затрагивается.
@@YAREFYEV хм....интересный подход)) но кажется все равно слух будет ловить диссонансы🤔 надо потестить))) я обычно продавливал бас от томов, ну к примеру тем же сусом...спасибо за мыслю))
@ismanproduction1883 если в переходе перебивка томов, тогда бас под них, если томы идут как перкуссия по треку, тогда бас основа и томы под бас)
Вы мануал читали?
нет, всё сказанное в видео - плод бурной фантазии
Ох и не доверяю я этим авто. Всё на слух 😎
ну. и. правильно.