問題不在於槓桿開幾倍合適，而是賭輸後的代價自己是否能夠承受，大多數人槓桿開下去粉身碎骨的不只是自己的人生，更多的是家破人亡
用槓桿贏錢是不錯 但 輸的話 你有辦法承受嗎 不是開玩笑的 腳踏實地 才是人生的道理
所以鼓励年轻人，年轻人能有什么，没有什么可以失去。年轻人杠杆亏了就是亏了未来，没有未来，天台见。
反正没钱，杠输不怕
所以成家前開槓桿最好
@@a40610a 問題是萬一槓桿之敗，有很高的機率成不了家
這本書開宗明義有幾個前提1. 分散投資標的物(如SPY、VOO、VTI、VT、VWRA) 2. 分散投資時間 (將未來的財富藉由槓桿挪用到今天)3. 長期投資，作者表明至少要拉長20~40年的投資時間透過分散投資時間，早點將未來的錢拿到今天做市場曝險，早點享受複利效果，就算短期內賠錢，未來20、30年股市還是長期向上，只要抱著就不虧不是像下面一些無腦留言叫你去開槓桿當沖，或是去投資個股，或是要你做短線的好嗎？
經濟學家提出：「愈年輕愈應該開槓桿投資，因為你還能工作，欠債的時候當奴隸肝還是新鮮的有最大優勢。」
理論跟現實是兩回事，OK?玩財務槓桿欠一堆債，哪家公司敢雇你？就算雇了，薪水能有多少？
經濟學家說的聽聽就好，他們本來就只是看數據說故事而已。完全沒考慮到其它現實因素
@@roadroller9735 欠債意思是融資炒股嗎？
學者是要大家別出社會就躺了，都躺了怎麼割韭菜？
就怕被骗😂😂😂
可是，大多人是看對方向，死在波段，槓桿是加速的過程，做對了加速獲利，做錯方向就加速破產，而年輕人往往因為閱歷，經驗，知識，情緒管控等還欠缺磨練，大多都是負面收場。
假如本身頭腦和自我管控能力都是百分之一的尖子，就應該用這個策略投資，而剩下的99%可以不同程度的仿效，少數平手離場學會教訓，多數作為供奉者一生不停再接再厲地投入血汗錢。謝謝各位有私的付出🤧
跟炒房業者呼籲年輕人一定要買房一樣這一片很適合讓直銷拿去做文章
這本書裡面恰好有拿買房當例子，買房就是最佳的生命投資策略，年輕時借貸買房其實就是變相開槓桿，而且一間房子也不會亂賣，歪打正著的長期投資。所以台灣一般人年老後的大部分資產都取決於那套房子的價值，老年生活是富裕還是平淡往往就差年輕時有沒有多買一間房，台北市一推身價千萬低收入戶，出現這個現象是有一定的道理。
現實是只有20%開槓桿的人會賺錢，越多人用這套方法，反而會越多悲劇，觀念邏輯是正確的，但建立在投資風險是固定機率的情況下
沒錯，這個理論適用富裕或菁英階層，一般人用這套理論，仆街的居多正所謂學我者生，像我者死
自信点，把0去掉
我們公司有上司但就200多人小公司想當然薪水沒台gg那麼高,但我學長們沒一個沒再投資,常帶我的學長每天就想準時回家,每次加班都會聽到他講我投資到有2棟房幹麼這麼辛苦= =加班費他不缺,在職時很後悔沒多跟他問怎投資
你可以長期投資 台灣50正二
最後的三個提醒很棒!! 使用所有投資方法都要先考慮風險再思考獲利
對人的一生時間上分散風險，一般都是年輕時對股市曝險低，晚年才開始對股市曝險高，這種方式年輕（離退休40年）開槓桿（不要超過2倍）讓股票（全市場指數ETF）曝險高，中年（離退休20年）去槓桿，晚年（要退休）加入債卷部位，而開槓桿的工具要慎選，有的會追加保證金或是斷頭風險，遠期BUY CALL要權利金,槓桿要會停損,還有要用閒錢
年輕時開槓桿，往往忽略風險，仍然建議學習投資是必要的
少說了一個重點啊，投資標的必須是穩健型的，如：投資全球市場的VT 或 追蹤標普500指數的VOO等。片頭舉的例子非常爛，很明顯他選擇的標的是「波動劇烈的個股」，高槓桿開下去假如賠光，難道他餘生都要用來還債嗎?
「梭哈是一種智慧越是沒有錢的時候越要敢梭哈越是有錢的時候越要如履薄冰」-- 周老師
梭哈梭哈梭哈梭哈梭哈
1.趁年輕學功夫。2.評估自己適不適合。3.不要融資。
我是強烈信奉這一套的支持者，並長期把槓桿開到三倍。我也不是借錢，單身一個人，輸了只會露宿街頭，不會連累任何人。每個人的一生為自己負責就好了。
這是指對操作有一定程度的認識後才可以這樣用，完全不懂的人直接開槓桿，跟連續刷爆幾張信用卡同個意思，開槓桿的東西基本不屬於長線投資，死的絕對多不過往好處想，負和遊戲中總有人賺錢
今天推的這個有點毒雞湯....你用的是"未來的錢去槓桿"而不是"現有的錢去槓桿"適當的使用槓桿+學會使用槓桿才是真的~不會用的人一開始就亂開~根本自找死路但如果你用"現有的錢"去"買期權"賭現在的錢去槓桿又是另一回事了已今天這段來說就是先考慮未來能扛1500萬~然後現在ALLIN 賭大小~賭贏可以財務自由賭輸可以選投胎賴債....
感覺就是理想化的一種模型，還好最後也有提出相對風險的三種可能性。當腦力激盪一下倒沒所謂，凡人還是算了~
0:16 僅僅一年就賺到「20年」的薪水，買房「頭期款」順利到手這不是年輕人開不開槓桿的問題，是世代剝削下的社會問題。
这句话不代表说20年的薪水只能付个头期吧。
@@louiswang8495 台灣真的是這樣沒錯...
我學長30多就靠投資有兩間房,偶爾加班是為了能力大責任多為了職責才加,他都嫌我這麼累加班費不值錢只想準時上下班回去看他小孩
@@hug959 老實說我個人也有點投資技能，買第一間房不是太大的問題。但這只是偶例，常態下完全沒有投資技能（或有投資但沒賺）的佔大多數。即使一個月扣掉生活費只能存下一兩萬，一間到自己退休後不會變成危樓的微中古屋也要十年甚至二十年的儲蓄。前一代需要存多久，前前代需要存多久？不覺得這樣剝削下來我們還要慶幸自己努力的話還有機會「活著」。下一代，甚至更後代怎麼辦？
開槓桿心理壓力真的很大 這件事很重要 心智成熟很重要....認賠也很重要....出社會第二年槓桿股市虧了200萬...甘苦談
是的，這狀態下比工作帶來的壓力還要大
自己凹單枚紀律你怪誰....
你拿去投資股市!!!!!真的很敢，我只敢開店，股票不能借錢去投資
因為負擔不起，那個壓力感一出現就穩失敗的了，但要說凹單沒紀律也不至於，如果每個人都有辦法控制自己，金融危機時就不會有一堆專家跳樓
定期定額台灣50正二就可以無腦兩倍槓桿了
理論上年輕人開槓桿，是輸得起也賺得回，但貌似忽略了人性，賭也是因一個癮字，總覺得可以歸本，思考一下理論與人性社會的不定性，你會發現只要一上賭桌，你的命就不屬於你可以操控，你還敢槓桿？
看完今天的影片，有個分享給大家聽聽。在2020疫情之前，以貸款方式買穩定配息的標的（比如穩定配息4.5%，貸款利率3%）是一個可行的方式。但其實如同影片中所提到的，如果會因為系統性風險造成強制平倉的項目，就要注意了
鼓吹韭菜們開槓桿才好啊，這樣大戶想收割比較容易一堆10%上下波動就被洗出去的
你買1000的宏達電也敢抱到現在?
老實說這套方法比較簡單的執行方式就是再股市大跌的時候然後以分批進場的方式進行只要開始進場的點位相對的低風險是可以控制再相對的低
讲个笑话，“都已经是低位了，怎么看都是上升”
「新手死在山頭，老手死在半山腰」。老手以為從一萬八跌到一萬五已經很低了，分批進場，也確實漲了，趕快再把部位補滿，坐等股市慢慢爬升獲利。沒想到又跌到一萬二，已經沒資金了只好套牢。又因為全球資金緊縮，這個一萬二變成常態，好幾年都等不到解套
問題是你沒有辦法判斷低點
@@HuangRay2213 不然幹嘛分批
分批的問題是您不知道要分幾批、佈多深，例如2008年次貸危機那段，從9309跌到6708後，漲了一個月到7376，分批買進的人如果沒有在此「低點」買滿，等再漲上去才買就失去大跌買進的意義了。我相信漲了一整個月後，即使是原本決定分批進場的您，應該也會去「完成」這次的分批買進策略吧，甚至還會懊悔不是在6708的時候買滿的。等您買滿開始回復正常操作時，後續又突然暴跌到3955，還是被套牢，這就是「老手套在半山腰」。想要大跌大買的人，即使採取分批買進策略，還是很難如願 (很難不代表賺不到，但通常沒想像中的好賺)
对的，越年轻就越应该开杠杆，所谓的杠杆并不是指字面的意义。比如刚工作时开始储蓄养老基金90%都应该买入股票。
在影片發布的兩年之後，經過這這兩年的市場波動，對於拿真金白銀在市場裡面拚搏的我，對這部影片提到的內容有更深的感觸，而且是正向的
感覺是一個悖論.本來開槓桿是激進行為.但需要在激進行為中進行冷靜行動.最大的問題是忽略心理因素.當思維上認為自己在進行激進行為而且會有機會出現對目前生活造成重大衝擊的時侯.在投下更大的專注的同時必然更為緊張.所以冷靜的情緒就不可能成立.而且本身足夠冷靜本身就不會將自己放在有危機可能的事情中...
這個理論完全忽略研究投資的時間成本，不懂不要亂買，不然時間金錢兩頭虧。
在學校時先用零用錢練功夫，要儘早學會能賺錢的操作模式，進社會開始領薪水時就可以開槓桿了
先用小钱练手非常有用
他們只想誤導新手，這樣才有韭菜割
先练手才是最重要的，很多人一上来就all in才是风险最大的行为，知识、经验、情绪都会影响投资成败，而这些都不是一朝一夕可以掌握的
这种说法对特定的个体或许可行，但是对所有的年轻人群体，结果只是九成的年轻人被割韭菜，因为年轻投资者都是投资新手，比一般普通投资者更容易栽跟头
理論很美好，現實中意外跟雷隊友多得是，可以all in試試看。
能自己知道停损的人就不多、这就和为什么赌场不会亏钱是一个道理，因为它不怕你赢钱，但怕你不赌，看看最好的例子看看疫情期间的赌场，因为关门没人去啊，所以它们都是亏本的，但是在金融危机的时候却没问题。
怕人贏錢的賭場還是有啦XDDD
其實沒那麼複雜 重點就是越年輕越適合大膽投資或是創業 一開始的社會新鮮人 在沒有任何積蓄下 不用去擔心能失去的金錢 越晚只會越多擔心越不敢去投資 創業 我也是掙扎很有才把所以積蓄拿來投資 雖說沒大賺 但目前比被雇用來賺得多 也比較自由
视频里说的其实就是股市投资 当然这也是普通人能接触到的 最可能致富的一种方法了 但是股市这东西其实特别讲究行情 就看你在你的时区里面能不能遇上牛市 或者说你能不能把握牛市了
理論是不錯，不過看看台灣薪資中位數，普遍百姓平均薪資都落在4萬5左右，意即沒有那麼多的人能像裡面的舉例一樣薪資那麼豐厚，更何況要取得便宜的資金開槓桿，很多需要優良的擔保品或是長期且量大的交易紀錄，這好像又變成American Chopper Argument 那個meme一樣，很多人可能連頭期都憋不出來。再者弄到資金後，就要開始研究如何提高勝率，這一題根本是永恆難題，只有少部分的人有哪個天分和運氣吧。
看你在一堆留言中比較不像在講幹話的便宜的資金只能自己想辦法至於投資標的，建議可以了解一下指數型ETF，如VT、VOO
一堆人只會說不知道要投哪支股才會暴漲，根本誤會這本書要傳達的概念。這本書原文書名叫「Life Cycle Investing」，是教你做長期投資的，既然是長期投資，誰他媽會選擇飆股當投資標的???人家是叫你透過時間及複利賺「市場報酬」馬的，這頻道的觀眾素質真的堪慮
@@birdman8777 要靠ETF滾(複利)對小資族來講老實說太慢了，不如自己看裡面的成分股自己買，VT、VOO是美股的東西吧? 不是開複委託不然就是海外券商，這個要碰還是要有點常識(門檻)吧。我覺得限制資金流向是個重點，尤其往房地產跑不是一個好現象，高房價、高地價不利經濟循環與創新，高房價(房租)變相壓縮年輕人現金流，甚至嚴重預支未來，高房價高地價也連帶阻礙創業機會，減少興新產業提供就業的機會，甚至金錢都不再往天使投資或新創產業挹注，反而繼續撐大房市的泡沫。或許我們要的是穩定的物價和薪資，而不是看百分之80的窮人開槓桿、買彩券搞重新分配。
@@birdman8777 美國很多商品可使用台灣沒有，不過台灣華人社會可以跟長輩借錢(認真)。
股市那些慘賠的 應該出來說一下我相信一定大於賺的人
我跟同學畢業四年，他玩股票賠了四十萬左右，我存快五十了，認識有玩股票的，是賠的居多
@@黃政富-v8t 誒不是現在這個時候大部分人賺錢，你朋友虧錢？？？
@@浦飯幽助-b6j 四年下來的啦！有虧有賺，最近有賺也要貼之前賠的啊
2021台股的話能虧錢是滿厲害的
8成都是賠錢
這理論很有道理, 尤其小朋友跳起來拿糖果的比喻很有趣
開槓桿與否 我自己覺得最主要的重點是 投資者心態是否能承受失敗後的風險 如能承受18-40歲都可以做高風險投資 如果不能承受失敗風險就算沒開槓桿 遇到大跌都會崩潰
在臺灣，還有一個學貸可以利用，在學時用跟學費等值的金額投資，學校那邊則用學貸支付就算投資失利，學貸低利率又不高強度催債的特性，有個一般工作它就怎麼扼也扼不死你，領基本薪資都還得完
如果一個人對於一生所要賺到的財富有設定終點的話〈知足的人〉，那早期進行高槓桿確實比較正確〈因為可以提早到達終點〉。但對於無法自我把持，認為財富沒有盡頭的人來說，最好終身採取保守穩健的方法來投資會比較正確。此外，對於年輕時採取高槓桿投資者的統計，很可能會有倖存者偏差問題，畢竟因經驗不足，採舉高槓桿投資失敗，進而導致最終人生走向失敗的案例，估計都沒被計入統計中。
槓桿根本就不是問題，倉位控制和進場點位才是問題，而且槓幹≠歐印
如果我知道下一隻長榮槓桿投資就會讓我跳起來如果我猜的是宏達電槓桿投資也會讓我跳,只是是跳下去
什麼時候諾貝爾經濟學獎得主比巴菲特有錢，我才會信他們。
人家是搞經濟的又不是搞賺錢的，不同賽道呀
巴菲特年化報酬率那麼高也是開槓桿來的...
你知道巴菲特也是開槓桿嗎?保險浮存金跟低利債卷就是他的槓桿來源
我在毕业的第一年里，月薪5000人民币，年底就赚到了260万，相当于远超50年的薪水了。杠杆投资是必须的，但一定要做好欠债不还的计划，被债务压的几十年无法翻身的人太多了。
不知道有沒有計算資金借貸成本，以為開槓桿都免錢嗎?
理想很丰满 现实很骨感
開槓桿會讓很多投資者變笨蛋，更無法忍受股市的波動我認為年輕時應該重壓一檔成長性極高的股票，來獲取最大的報酬如果賭輸了，大不了再慢慢工作賺錢賺回來而非去賭槓桿
養成固定比例儲蓄的人，這是個生命好習慣，可以從買index 開始。 。它收取的服務費極低，等到現金現金可以可以開始。
听成功人说成功故事，听听就好，人生不可复制
其實是越年輕就應該做那些，屬於你這年齡段風險偏好做的事。 年輕時候可以激進點因爲你有的是時間去試錯。
我建議在座所有年輕人有機會一定要槓桿投資成功一夕致富失敗一年投胎
大家都看到成功的人那請問有人看到那些掛掉的嗎~
一朝被蛇咬 十年怕草蛇太多朋友在年輕時賠了當時的大錢、一輩子的小錢後再也不敢進股市樂透得主的故事不代表每個人都應該仿效學習
選擇權算是較便宜的期貨.還含特別的時間價值替代股利.不大適合初心者吧.不懂千萬別碰.投資碰自己不清楚的東西十之有九都是掛掉.大學金融系4年.和認識的幾位同學碰了這個.他們總共快2台車賠進去了.還好他們是有家業能讓他們賠.我個人每單買和賣都要寫下判斷.心情.資本20萬.4年獲利最高是在8萬.但結果是小賠2萬多.差不多是手續費再加幾千.畢業後覺得自己心性不夠面對恐懼和貪念可能不適合.就沒碰了:D
年輕時梭哈買在低點 現在要我再做一次我辦不到了 所以年少無知未必是壞事 年長後懂得越多越是謹慎 很難做大事
其实现在去买自己看好的小盘科技股，或arkk就是开杠杆了，长期持有。
其實這招大家在玩大富翁4的時侯大家都會用去銀行借貸幾十萬或是幾百萬然後丟到股市裡但現實這樣做的人反而微乎其微
這不是廢話嗎？遊戲輸了可以30秒重開，人生輸了重開至少也要18年
@@chun-chiehhuang4190 18年笑死
請問大富翁4有討債集團嗎？
大富翁4有紅卡可以說漲就漲 現實新手沒做功課的話誰知道會怎麼波動
@@賴柏辰-p6m 銀行股的殖利率基本上都有5%以上就算沒有紅卡，只要個人信評不至於太差借貸利率只要低於5%我就覺得值得投資了
前期失敗不知道多少人 反正沒錢沒有很大差別所以盡量失敗
这一集讲的是股票期权（option）。着重提到的是long put。不过这东西如果想要以低风险玩的话，可不是一般人能玩得起的。手里得有大量的正股。当然，也可以直接入场赌博。所以说，如果要玩的话，就得有大量资金持有正股，但是一般年轻人又没有这么多钱。反正是一个很矛盾的东西。建议这东西没有基础的不要碰。不知道为啥有那么多人说狂开杠杆把自己亏死的，拜托把影片看完呀。
投資都有風險，每個人承受力不同，而且你的投資眼光是否精準也未可知，還是量力而為比較好。別看到人家賺錢就羨慕，沒看到賠錢的苦。像我個性就是那種只能買績優股領股息的，但也有朋友敢玩當沖的。先不說別的，光是每天數字起落，就很影響心情了，對工作也會有影響吧。
我就是用出社會的前十年來實踐它，然後就是.........被迫轉職+用未來的二十年還債，並且沒車沒房，只有債傍身到退休。策略是正確的，可是遇到次貸風暴、金融海嘯、家逢巨變、三年疫情，神馬完美經濟學模型，都是屁！
槓桿本來就是中性的，它只是單純的放大你的優點和缺點而已。關鍵在於你能不能在市場中持續獲利，槓桿就能放大你的利潤。相反，你本來就不能穩定獲利的話，槓桿就會放大你的虧損。想學會在市場中賺錢的第一步是要先學會控制每一次的虧損，和風險管理。算清楚，想清楚自己能接受這筆潛在虧損再進場。
考慮槓桿有成本，那就是偏負向的。
我们大陆有句名言:赢了会所嫩模，输了下海干活，梭哈！
股票是有人賺就有人賠。你怎麼知道你不是賠的那個 = = 理論上他們說的沒錯，實際上稍有不慎人口-1
现在房市 股市都在高点 恁是打算加杠杆当接盘侠吗？
經濟學家只會考慮簡單的數學式就想解決問題，但沒想過現實中的變數絕對不是數學能解決的，這次的根本沒考慮到生活遇到的問題，很多人高槓桿失敗後可能是死亡，哪來的未來…先解決生活問題，生活無虞再存錢，存錢後才有機會投資
翻譯年糕: 當乖乖牌就是大家的提款機 Horse雲: 走在制度的前面 . 想在本地正常生存經濟外掛開好開滿, 乖乖工作存錢最後連生活都會有問題
能提出這種論點的人基本是在這者方式下倖存的人，至於沒有倖存下來的人.......
既然是 "投資" 為什麼要 "停損" ?
哪个经济学家说的，我想给他寄刀片
這個也要考慮心理素質。賠錢負債時，會想說錢再賺就好，通常都有點年紀了。20多歲的人，突然負債個 10萬，20萬， 可能會崩潰
看到留言区很多人观念正确我就放心了，穷思这一集虽然你说的很有道理，但我无法苟同，因为生存者偏差，数据上爆死的人属于大多数的高达80%
看來經濟學家深明韭菜是如何養成的道理 尤其是年輕的韭菜 可以生生不息 一波接著一波
聽起來很合理，但投資有賺有賠，投資前請詳閱公開說明書。
前提應該是有沒有一個穩定獲利的公式 像我目前用60萬每月穩定獲利3萬。只要這方法是長久的 那把槓桿開爆都沒差
這是指在投資期望值大於1的狀況下
廿多年大學生借到學費資助，第一時間會拿去投資炒股，相信今天入市美股更易時，一定比以前投資得更兇。
八十萬對很多人來說，要存好幾年，而我來說至少要存三到四年，而且面對疫情衝擊，其實很多抖
看你的视频我又去下注了
沒有對及錯，但是押錯則或許是20年都無法翻身。股市統計學只有千分之0.3賺到錢，這是或然率機會。適度投機可以接受，但投機和作人是同樣人生道理，無須賭人生而是享受人生。
這數據哪裡來的可以解釋一下嗎
你是以打敗大盤來計算千分之0.3
還是真的賠錢的
博一博單車變摩托，博到就是，博不到要從頭做起，人年有幾長工作年齡，可以博幾多次，通常成功不只一次就可博勝，基本是看命運，出生條件好，自然可承擔失敗，出生條件差，一次失敗也不能承擔，問題現代是出生已決定命運，失敗才是不博原因。
這期是鼓勵年輕韭菜投入市場
我認為這有一個先決條件，就是要確定自己的薪資會隨著工作年齡顯著增加，但台灣滿多人不是的XD
@@陳三-i4r 我自己算是住院醫師，其實也是薪資會穩定成長的那種，所以身邊滿多人確實會在年輕的時候開槓桿來玩，有賺就能趕快累積到買房本金，就算虧光再存個1-2年就有了XD
是不是忘記了中年失業危機？年紀越大，工資越高？
為什麼我好像看到小島秀夫在封面
个人建议不要用杠杆。先寻找自己适合的投资方式，有人适合高风险，有人适合低风险，有人适合长期，有人适合短期。就我言，我只适合低风险中期投资。每次交易只赚5%，有人觉得很sb，不过这是适合我的
這集很害人，要是真的讓某些人真的當真，沒有任何股市知識就跑去開槓桿，你可能會害死一條年輕的生命尤其是現在的股市，整個因疫情處於極度不穩定的狀態，整個市場情緒都很緊繃，你在這時紙上談兵出一集說越年輕越應該開槓桿如果你所謂的槓桿，是指其他不怕死的嘗試，例如轉換職業跑道，甚至嘗試創業，我覺得還可以，你卻偏偏繼續聊到股市去
股市散戶做短線死超快，去年航運就一堆大學生開槓桿，結果違約交割、斷頭，一輩子都毀了。這集根本是在害人，已檢舉
如果有把優劣分析清楚，那就是一種策略看你要不要選擇，只講好聽的那才真的是害人，譬如前陣子廣告一直跳出來的無本當沖、手機當沖有的沒的
@@ChengWei-f9d 任何投资都不敢百分百赚钱，跟不要说加杠杆了，那基本上是死路一条，一次失败可能就要万劫不复
用閒錢長期買台灣50正二就可以了不會倒 也不會被斷頭
这个想法跟，《罗辑思维》介绍过的年轻人杠杆人生发展有相似之处，鼓励年轻人冒风险。确实，理想状态杠杆会加快发展，让你更快获得财富。但是同样杠杆也会放大你的失败。每个人都觉得有必胜法，每个人觉得自己运气加身，当你加了杠杆霉运缠身失败的时候就知道什么叫万劫不复。至于借钱炒股投资，不要说你能跑赢大盘跑赢借钱利息，你先跑赢银行定期再说吧，甚至你连余额宝都跑不赢，还是老老实实存钱。
没有必胜法则的，从事后来看很简单，但是事前的话有很多未知风险，杠杆加上去可能一次失败就可以给你干趴下
虽说没钱是万万不能，但是人活着不仅仅是为钱，和有形的资产。
台灣現在面臨缺工的問題薪資也完全沒有跟上物價的變化，現在年輕人拼命工作存下來的錢基本上未來一定會縮的很嚴重，年輕人不要被洗腦成一定要早點買房，以台灣的空方率房子空在那邊也沒人跟你搶，不如趁年輕把錢拿去做有意義的事
沒把影片看完，只看標題就開槓桿--> 興沖沖去衝飆股，開數倍槓桿--> ALL IN，死得很慘把影片看完再開--> 根據自己薪水、生活負擔、股市情況算完風險與適當槓桿額度--> 找合適的標的--> 結果跟做一般理智適當的投資一樣，頂多開了小倍數槓桿
沒錯。真有興趣最好去買書詳讀。
台灣很難吧，我出社會第5年老爸就肝臟硬化住院，我之前沒存錢，哪來的錢去付，我爸年輕可是花的差不多....學者的理論是建立在不用照顧長輩吧；何況我阿嬤已經80了，隨時都有不好說的情況，我又是長孫，怎麼可能這樣玩存款，都馬是沒用到就趕快存下來
定期定額台灣50正二 就可以開兩倍槓桿了
每個月只要5000元 獲利就很驚人
th-cam.com/video/zazTQ3K5F98/w-d-xo.html
重點還是是合理評估獲利風險比，如果小資金，獲利機會大的話，加點槓桿是合理，但現實是一推人沒禮拜買樂透，這種機率趨近0的東西
所以開槓桿之前還是必須衡量自身的能力條件，並非是用於大部分的人
一堆相信的增加的時候，就用力賣，等大家興趣缺缺再用力買。就算八年股市沒起色，資金卡死，債築高台，下一個八年喘不過氣，借不到錢，槓桿一次就拖垮一生。
有一句名言 賺錢不是師傅，存錢才是師傅 月領7～8萬的跟月領3萬的借錢 滿四界。
真以為自己不會是最後的韭菜！
槓桿的標的，槓桿的比例，標的錯了會賠掉部分未來，標的對了但槓桿比例越高，你能承受的波動度越低，券商幫你割肉平倉的速度很快的
標題看了先答：有毒呢！跟我遇過的一堆主管一樣，只會拿著數據資料狂要求，和他們說明含有現實操作或介面執行的根本問題...都直接回應我一波裝傻跳過、不要管不需處理的說詞 😮~~~
市場決定一切 不是投資決定人生
問題不在於槓桿開幾倍合適，而是賭輸後的代價自己是否能夠承受，大多數人槓桿開下去粉身碎骨的不只是自己的人生，更多的是家破人亡
用槓桿贏錢是不錯 但 輸的話 你有辦法承受嗎 不是開玩笑的 腳踏實地 才是人生的道理
所以鼓励年轻人，年轻人能有什么，没有什么可以失去。年轻人杠杆亏了就是亏了未来，没有未来，天台见。
反正没钱，杠输不怕
所以成家前開槓桿最好
@@a40610a 問題是萬一槓桿之敗，有很高的機率成不了家
這本書開宗明義有幾個前提
1. 分散投資標的物(如SPY、VOO、VTI、VT、VWRA)
2. 分散投資時間 (將未來的財富藉由槓桿挪用到今天)
3. 長期投資，作者表明至少要拉長20~40年的投資時間
透過分散投資時間，早點將未來的錢拿到今天做市場曝險，早點享受複利效果，就算短期內賠錢，未來20、30年股市還是長期向上，只要抱著就不虧
不是像下面一些無腦留言叫你去開槓桿當沖，或是去投資個股，或是要你做短線的好嗎？
經濟學家提出：「愈年輕愈應該開槓桿投資，因為你還能工作，欠債的時候當奴隸肝還是新鮮的有最大優勢。」
理論跟現實是兩回事，OK?
玩財務槓桿欠一堆債，哪家公司敢雇你？
就算雇了，薪水能有多少？
經濟學家說的聽聽就好，他們本來就只是看數據說故事而已。完全沒考慮到其它現實因素
@@roadroller9735 欠債意思是融資炒股嗎？
學者是要大家別出社會就躺了，都躺了怎麼割韭菜？
就怕被骗😂😂😂
可是，大多人是看對方向，死在波段，槓桿是加速的過程，做對了加速獲利，做錯方向就加速破產，而年輕人往往因為閱歷，經驗，知識，情緒管控等還欠缺磨練，大多都是負面收場。
假如本身頭腦和自我管控能力都是百分之一的尖子，就應該用這個策略投資，而剩下的99%可以不同程度的仿效，少數平手離場學會教訓，多數作為供奉者一生不停再接再厲地投入血汗錢。謝謝各位有私的付出🤧
跟炒房業者呼籲年輕人一定要買房一樣
這一片很適合讓直銷拿去做文章
這本書裡面恰好有拿買房當例子，買房就是最佳的生命投資策略，年輕時借貸買房其實就是變相開槓桿，而且一間房子也不會亂賣，歪打正著的長期投資。所以台灣一般人年老後的大部分資產都取決於那套房子的價值，老年生活是富裕還是平淡往往就差年輕時有沒有多買一間房，台北市一推身價千萬低收入戶，出現這個現象是有一定的道理。
現實是只有20%開槓桿的人會賺錢，越多人用這套方法，反而會越多悲劇，觀念邏輯是正確的，但建立在投資風險是固定機率的情況下
沒錯，這個理論適用富裕或菁英階層，一般人用這套理論，仆街的居多
正所謂學我者生，像我者死
自信点，把0去掉
我們公司有上司但就200多人小公司想當然薪水沒台gg那麼高,但我學長們沒一個沒再投資,常帶我的學長每天就想準時回家,每次加班都會聽到他講我投資到有2棟房幹麼這麼辛苦= =加班費他不缺,在職時很後悔沒多跟他問怎投資
你可以長期投資 台灣50正二
最後的三個提醒很棒!! 使用所有投資方法都要先考慮風險再思考獲利
對人的一生時間上分散風險，一般都是年輕時對股市曝險低，晚年才開始對股市曝險高，這種方式年輕（離退休40年）開槓桿（不要超過2倍）讓股票（全市場指數ETF）曝險高，中年（離退休20年）去槓桿，晚年（要退休）加入債卷部位，而開槓桿的工具要慎選，有的會追加保證金或是斷頭風險，遠期BUY CALL要權利金,槓桿要會停損,還有要用閒錢
年輕時開槓桿，往往忽略風險，仍然建議學習投資是必要的
少說了一個重點啊，投資標的必須是穩健型的，如：投資全球市場的VT 或 追蹤標普500指數的VOO等。
片頭舉的例子非常爛，很明顯他選擇的標的是「波動劇烈的個股」，高槓桿開下去假如賠光，難道他餘生都要用來還債嗎?
「梭哈是一種智慧
越是沒有錢的時候越要敢梭哈
越是有錢的時候越要如履薄冰」
-- 周老師
梭哈梭哈梭哈梭哈梭哈
1.趁年輕學功夫。2.評估自己適不適合。3.不要融資。
我是強烈信奉這一套的支持者，並長期把槓桿開到三倍。我也不是借錢，單身一個人，輸了只會露宿街頭，不會連累任何人。每個人的一生為自己負責就好了。
這是指對操作有一定程度的認識後才可以這樣用，完全不懂的人直接開槓桿，跟連續刷爆幾張信用卡同個意思，開槓桿的東西基本不屬於長線投資，死的絕對多
不過往好處想，負和遊戲中總有人賺錢
今天推的這個有點毒雞湯....
你用的是"未來的錢去槓桿"而不是"現有的錢去槓桿"
適當的使用槓桿+學會使用槓桿才是真的~
不會用的人一開始就亂開~根本自找死路
但如果你用"現有的錢"去"買期權"賭現在的錢去槓桿又是另一回事了
已今天這段來說就是先考慮未來能扛1500萬~然後現在ALLIN 賭大小~
賭贏可以財務自由賭輸可以選投胎賴債....
感覺就是理想化的一種模型，還好最後也有提出相對風險的三種可能性。當腦力激盪一下倒沒所謂，凡人還是算了~
0:16 僅僅一年就賺到「20年」的薪水，買房「頭期款」順利到手
這不是年輕人開不開槓桿的問題，是世代剝削下的社會問題。
这句话不代表说20年的薪水只能付个头期吧。
@@louiswang8495 台灣真的是這樣沒錯...
我學長30多就靠投資有兩間房,偶爾加班是為了能力大責任多為了職責才加,他都嫌我這麼累加班費不值錢只想準時上下班回去看他小孩
@@hug959 老實說我個人也有點投資技能，買第一間房不是太大的問題。
但這只是偶例，常態下完全沒有投資技能（或有投資但沒賺）的佔大多數。
即使一個月扣掉生活費只能存下一兩萬，一間到自己退休後不會變成危樓的微中古屋也要十年甚至二十年的儲蓄。前一代需要存多久，前前代需要存多久？不覺得這樣剝削下來我們還要慶幸自己努力的話還有機會「活著」。
下一代，甚至更後代怎麼辦？
開槓桿心理壓力真的很大 這件事很重要 心智成熟很重要....
認賠也很重要....出社會第二年槓桿股市虧了200萬...甘苦談
是的，這狀態下比工作帶來的壓力還要大
自己凹單枚紀律你怪誰....
你拿去投資股市!!!!!真的很敢，我只敢開店，股票不能借錢去投資
因為負擔不起，那個壓力感一出現就穩失敗的了，但要說凹單沒紀律也不至於，如果每個人都有辦法控制自己，金融危機時就不會有一堆專家跳樓
定期定額台灣50正二就可以無腦兩倍槓桿了
理論上年輕人開槓桿，是輸得起也賺得回，但貌似忽略了人性，賭也是因一個癮字，總覺得可以歸本，思考一下理論與人性社會的不定性，你會發現只要一上賭桌，你的命就不屬於你可以操控，你還敢槓桿？
看完今天的影片，有個分享給大家聽聽。在2020疫情之前，以貸款方式買穩定配息的標的（比如穩定配息4.5%，貸款利率3%）是一個可行的方式。但其實如同影片中所提到的，如果會因為系統性風險造成強制平倉的項目，就要注意了
鼓吹韭菜們開槓桿才好啊，這樣大戶想收割比較容易
一堆10%上下波動就被洗出去的
你買1000的宏達電也敢抱到現在?
老實說這套方法比較簡單的執行方式就是再股市大跌的時候
然後以分批進場的方式進行
只要開始進場的點位相對的低
風險是可以控制再相對的低
讲个笑话，“都已经是低位了，怎么看都是上升”
「新手死在山頭，老手死在半山腰」。老手以為從一萬八跌到一萬五已經很低了，分批進場，也確實漲了，趕快再把部位補滿，坐等股市慢慢爬升獲利。沒想到又跌到一萬二，已經沒資金了只好套牢。又因為全球資金緊縮，這個一萬二變成常態，好幾年都等不到解套
問題是你沒有辦法判斷低點
@@HuangRay2213 不然幹嘛分批
分批的問題是您不知道要分幾批、佈多深，例如2008年次貸危機那段，從9309跌到6708後，漲了一個月到7376，分批買進的人如果沒有在此「低點」買滿，等再漲上去才買就失去大跌買進的意義了。我相信漲了一整個月後，即使是原本決定分批進場的您，應該也會去「完成」這次的分批買進策略吧，甚至還會懊悔不是在6708的時候買滿的。等您買滿開始回復正常操作時，後續又突然暴跌到3955，還是被套牢，這就是「老手套在半山腰」。想要大跌大買的人，即使採取分批買進策略，還是很難如願 (很難不代表賺不到，但通常沒想像中的好賺)
对的，越年轻就越应该开杠杆，所谓的杠杆并不是指字面的意义。比如刚工作时开始储蓄养老基金90%都应该买入股票。
在影片發布的兩年之後，經過這這兩年的市場波動，對於拿真金白銀在市場裡面拚搏的我，對這部影片提到的內容有更深的感觸，而且是正向的
感覺是一個悖論.本來開槓桿是激進行為.但需要在激進行為中進行冷靜行動.最大的問題是忽略心理因素.當思維上認為自己在進行激進行為而且會有機會出現對目前生活造成重大衝擊的時侯.在投下更大的專注的同時必然更為緊張.所以冷靜的情緒就不可能成立.而且本身足夠冷靜本身就不會將自己放在有危機可能的事情中...
這個理論完全忽略研究投資的時間成本，不懂不要亂買，不然時間金錢兩頭虧。
在學校時先用零用錢練功夫，要儘早學會能賺錢的操作模式，進社會開始領薪水時就可以開槓桿了
先用小钱练手非常有用
他們只想誤導新手，這樣才有韭菜割
先练手才是最重要的，很多人一上来就all in才是风险最大的行为，知识、经验、情绪都会影响投资成败，而这些都不是一朝一夕可以掌握的
这种说法对特定的个体或许可行，但是对所有的年轻人群体，结果只是九成的年轻人被割韭菜，因为年轻投资者都是投资新手，比一般普通投资者更容易栽跟头
理論很美好，現實中意外跟雷隊友多得是，可以all in試試看。
能自己知道停损的人就不多、这就和为什么赌场不会亏钱是一个道理，因为它不怕你赢钱，但怕你不赌，看看最好的例子看看疫情期间的赌场，因为关门没人去啊，所以它们都是亏本的，但是在金融危机的时候却没问题。
怕人贏錢的賭場還是有啦XDDD
其實沒那麼複雜 重點就是越年輕越適合大膽投資或是創業 一開始的社會新鮮人 在沒有任何積蓄下 不用去擔心能失去的金錢 越晚只會越多擔心越不敢去投資 創業 我也是掙扎很有才把所以積蓄拿來投資 雖說沒大賺 但目前比被雇用來賺得多 也比較自由
视频里说的其实就是股市投资 当然这也是普通人能接触到的 最可能致富的一种方法了 但是股市这东西其实特别讲究行情 就看你在你的时区里面能不能遇上牛市 或者说你能不能把握牛市了
理論是不錯，不過看看台灣薪資中位數，普遍百姓平均薪資都落在4萬5左右，意即沒有那麼多的人能像裡面的舉例一樣薪資那麼豐厚，更何況要取得便宜的資金開槓桿，很多需要優良的擔保品或是長期且量大的交易紀錄，這好像又變成American Chopper Argument 那個meme一樣，很多人可能連頭期都憋不出來。再者弄到資金後，就要開始研究如何提高勝率，這一題根本是永恆難題，只有少部分的人有哪個天分和運氣吧。
看你在一堆留言中比較不像在講幹話的
便宜的資金只能自己想辦法
至於投資標的，建議可以了解一下指數型ETF，如VT、VOO
一堆人只會說不知道要投哪支股才會暴漲，根本誤會這本書要傳達的概念。
這本書原文書名叫「Life Cycle Investing」，是教你做長期投資的，既然是長期投資，誰他媽會選擇飆股當投資標的???
人家是叫你透過時間及複利賺「市場報酬」
馬的，這頻道的觀眾素質真的堪慮
@@birdman8777 要靠ETF滾(複利)對小資族來講老實說太慢了，不如自己看裡面的成分股自己買，VT、VOO是美股的東西吧? 不是開複委託不然就是海外券商，這個要碰還是要有點常識(門檻)吧。
我覺得限制資金流向是個重點，尤其往房地產跑不是一個好現象，高房價、高地價不利經濟循環與創新，高房價(房租)變相壓縮年輕人現金流，甚至嚴重預支未來，高房價高地價也連帶阻礙創業機會，減少興新產業提供就業的機會，甚至金錢都不再往天使投資或新創產業挹注，反而繼續撐大房市的泡沫。或許我們要的是穩定的物價和薪資，而不是看百分之80的窮人開槓桿、買彩券搞重新分配。
@@birdman8777 美國很多商品可使用台灣沒有，不過台灣華人社會可以跟長輩借錢(認真)。
股市那些慘賠的 應該出來說一下
我相信一定大於賺的人
我跟同學畢業四年，他玩股票賠了四十萬左右，我存快五十了，認識有玩股票的，是賠的居多
@@黃政富-v8t 誒不是現在這個時候大部分人賺錢，你朋友虧錢？？？
@@浦飯幽助-b6j 四年下來的啦！有虧有賺，最近有賺也要貼之前賠的啊
2021台股的話能虧錢是滿厲害的
8成都是賠錢
這理論很有道理, 尤其小朋友跳起來拿糖果的比喻很有趣
開槓桿與否 我自己覺得最主要的重點是 投資者心態是否能承受失敗後的風險 如能承受18-40歲都可以做高風險投資 如果不能承受失敗風險就算沒開槓桿 遇到大跌都會崩潰
在臺灣，還有一個學貸可以利用，在學時用跟學費等值的金額投資，學校那邊則用學貸支付
就算投資失利，學貸低利率又不高強度催債的特性，有個一般工作它就怎麼扼也扼不死你，領基本薪資都還得完
如果一個人對於一生所要賺到的財富有設定終點的話〈知足的人〉，那早期進行高槓桿確實比較正確〈因為可以提早到達終點〉。但對於無法自我把持，認為財富沒有盡頭的人來說，最好終身採取保守穩健的方法來投資會比較正確。此外，對於年輕時採取高槓桿投資者的統計，很可能會有倖存者偏差問題，畢竟因經驗不足，採舉高槓桿投資失敗，進而導致最終人生走向失敗的案例，估計都沒被計入統計中。
槓桿根本就不是問題，倉位控制和進場點位才是問題，而且槓幹≠歐印
如果我知道下一隻長榮
槓桿投資就會讓我跳起來
如果我猜的是宏達電
槓桿投資也會讓我跳,只是是跳下去
什麼時候諾貝爾經濟學獎得主比巴菲特有錢，我才會信他們。
人家是搞經濟的又不是搞賺錢的，不同賽道呀
巴菲特年化報酬率那麼高也是開槓桿來的...
你知道巴菲特也是開槓桿嗎?
保險浮存金跟低利債卷
就是他的槓桿來源
我在毕业的第一年里，月薪5000人民币，年底就赚到了260万，相当于远超50年的薪水了。杠杆投资是必须的，但一定要做好欠债不还的计划，被债务压的几十年无法翻身的人太多了。
不知道有沒有計算資金借貸成本，以為開槓桿都免錢嗎?
理想很丰满 现实很骨感
開槓桿會讓很多投資者變笨蛋，更無法忍受股市的波動
我認為年輕時應該重壓一檔成長性極高的股票，來獲取最大的報酬
如果賭輸了，大不了再慢慢工作賺錢賺回來
而非去賭槓桿
養成固定比例儲蓄的人，這是個生命好習慣，可以從買index 開始。 。它收取的服務費極低，等到現金現金可以可以開始。
听成功人说成功故事，听听就好，人生不可复制
其實是越年輕就應該做那些，屬於你這年齡段風險偏好做的事。 年輕時候可以激進點因爲你有的是時間去試錯。
我建議在座所有年輕人
有機會一定要槓桿投資
成功一夕致富
失敗一年投胎
大家都看到成功的人那請問有人看到那些掛掉的嗎~
一朝被蛇咬 十年怕草蛇
太多朋友在年輕時賠了當時的大錢、一輩子的小錢後再也不敢進股市
樂透得主的故事不代表每個人都應該仿效學習
選擇權算是較便宜的期貨.還含特別的時間價值替代股利.不大適合初心者吧.不懂千萬別碰.投資碰自己不清楚的東西十之有九都是掛掉.大學金融系4年.和認識的幾位同學碰了這個.他們總共快2台車賠進去了.還好他們是有家業能讓他們賠.我個人每單買和賣都要寫下判斷.心情.資本20萬.4年獲利最高是在8萬.但結果是小賠2萬多.差不多是手續費再加幾千.畢業後覺得自己心性不夠面對恐懼和貪念可能不適合.就沒碰了:D
年輕時梭哈買在低點 現在要我再做一次我辦不到了
所以年少無知未必是壞事
年長後懂得越多越是謹慎 很難做大事
其实现在去买自己看好的小盘科技股，或arkk就是开杠杆了，长期持有。
其實這招大家在玩大富翁4的時侯大家都會用
去銀行借貸幾十萬或是幾百萬然後丟到股市裡
但現實這樣做的人反而微乎其微
這不是廢話嗎？遊戲輸了可以30秒重開，人生輸了重開至少也要18年
@@chun-chiehhuang4190 18年笑死
請問大富翁4有討債集團嗎？
大富翁4有紅卡可以說漲就漲 現實新手沒做功課的話誰知道會怎麼波動
@@賴柏辰-p6m
銀行股的殖利率基本上都有5%以上
就算沒有紅卡，只要個人信評不至於太差
借貸利率只要低於5%我就覺得值得投資了
前期失敗不知道多少人
反正沒錢沒有很大差別
所以盡量失敗
这一集讲的是股票期权（option）。着重提到的是long put。不过这东西如果想要以低风险玩的话，可不是一般人能玩得起的。手里得有大量的正股。当然，也可以直接入场赌博。所以说，如果要玩的话，就得有大量资金持有正股，但是一般年轻人又没有这么多钱。反正是一个很矛盾的东西。建议这东西没有基础的不要碰。
不知道为啥有那么多人说狂开杠杆把自己亏死的，拜托把影片看完呀。
投資都有風險，每個人承受力不同，而且你的投資眼光是否精準也未可知，還是量力而為比較好。別看到人家賺錢就羨慕，沒看到賠錢的苦。像我個性就是那種只能買績優股領股息的，但也有朋友敢玩當沖的。先不說別的，光是每天數字起落，就很影響心情了，對工作也會有影響吧。
我就是用出社會的前十年來實踐它，然後就是.........被迫轉職+用未來的二十年還債，並且沒車沒房，只有債傍身到退休。
策略是正確的，可是遇到次貸風暴、金融海嘯、家逢巨變、三年疫情，神馬完美經濟學模型，都是屁！
槓桿本來就是中性的，它只是單純的放大你的優點和缺點而已。關鍵在於你能不能在市場中持續獲利，槓桿就能放大你的利潤。相反，你本來就不能穩定獲利的話，槓桿就會放大你的虧損。
想學會在市場中賺錢的第一步是要先學會控制每一次的虧損，和風險管理。算清楚，想清楚自己能接受這筆潛在虧損再進場。
考慮槓桿有成本，那就是偏負向的。
我们大陆有句名言:赢了会所嫩模，输了下海干活，梭哈！
股票是有人賺就有人賠。你怎麼知道你不是賠的那個 = = 理論上他們說的沒錯，實際上稍有不慎人口-1
现在房市 股市都在高点 恁是打算加杠杆当接盘侠吗？
經濟學家只會考慮簡單的數學式就想解決問題，但沒想過現實中的變數絕對不是數學能解決的，這次的根本沒考慮到生活遇到的問題，很多人高槓桿失敗後可能是死亡，哪來的未來…先解決生活問題，生活無虞再存錢，存錢後才有機會投資
翻譯年糕: 當乖乖牌就是大家的提款機 Horse雲: 走在制度的前面 . 想在本地正常生存經濟外掛開好開滿, 乖乖工作存錢最後連生活都會有問題
能提出這種論點的人基本是在這者方式下倖存的人，至於沒有倖存下來的人.......
既然是 "投資" 為什麼要 "停損" ?
哪个经济学家说的，我想给他寄刀片
這個也要考慮心理素質。賠錢負債時，會想說錢再賺就好，通常都有點年紀了。20多歲的人，突然負債個 10萬，20萬， 可能會崩潰
看到留言区很多人观念正确我就放心了，穷思这一集虽然你说的很有道理，但我无法苟同，因为生存者偏差，数据上爆死的人属于大多数的高达80%
看來經濟學家深明韭菜是如何養成的道理 尤其是年輕的韭菜 可以生生不息 一波接著一波
聽起來很合理，但投資有賺有賠，投資前請詳閱公開說明書。
前提應該是有沒有一個穩定獲利的公式 像我目前用60萬每月穩定獲利3萬。只要這方法是長久的 那把槓桿開爆都沒差
這是指在投資期望值大於1的狀況下
廿多年大學生借到學費資助，第一時間會拿去投資炒股，相信今天入市美股更易時，一定比以前投資得更兇。
八十萬對很多人來說，要存好幾年，而我來說至少要存三到四年，而且面對疫情衝擊，其實很多抖
看你的视频我又去下注了
沒有對及錯，但是押錯則或許是20年都無法翻身。股市統計學只有千分之0.3賺到錢，這是或然率機會。適度投機可以接受，但投機和作人是同樣人生道理，無須賭人生而是享受人生。
這數據哪裡來的可以解釋一下嗎
你是以打敗大盤來計算千分之0.3
還是真的賠錢的
博一博單車變摩托，博到就是，博不到要從頭做起，人年有幾長工作年齡，可以博幾多次，通常成功不只一次就可博勝，基本是看命運，出生條件好，自然可承擔失敗，出生條件差，一次失敗也不能承擔，問題現代是出生已決定命運，失敗才是不博原因。
這期是鼓勵年輕韭菜投入市場
我認為這有一個先決條件，就是要確定自己的薪資會隨著工作年齡顯著增加，但台灣滿多人不是的XD
@@陳三-i4r 我自己算是住院醫師，其實也是薪資會穩定成長的那種，所以身邊滿多人確實會在年輕的時候開槓桿來玩，有賺就能趕快累積到買房本金，就算虧光再存個1-2年就有了XD
是不是忘記了中年失業危機？年紀越大，工資越高？
為什麼我好像看到小島秀夫在封面
个人建议不要用杠杆。先寻找自己适合的投资方式，有人适合高风险，有人适合低风险，有人适合长期，有人适合短期。就我言，我只适合低风险中期投资。每次交易只赚5%，有人觉得很sb，不过这是适合我的
這集很害人，要是真的讓某些人真的當真，沒有任何股市知識就跑去開槓桿，你可能會害死一條年輕的生命
尤其是現在的股市，整個因疫情處於極度不穩定的狀態，整個市場情緒都很緊繃，你在這時紙上談兵出一集說越年輕越應該開槓桿
如果你所謂的槓桿，是指其他不怕死的嘗試，例如轉換職業跑道，甚至嘗試創業，我覺得還可以，你卻偏偏繼續聊到股市去
股市散戶做短線死超快，去年航運就一堆大學生開槓桿，結果違約交割、斷頭，一輩子都毀了。這集根本是在害人，已檢舉
如果有把優劣分析清楚，那就是一種策略看你要不要選擇，只講好聽的那才真的是害人，譬如前陣子廣告一直跳出來的無本當沖、手機當沖有的沒的
@@ChengWei-f9d 任何投资都不敢百分百赚钱，跟不要说加杠杆了，那基本上是死路一条，一次失败可能就要万劫不复
用閒錢長期買台灣50正二就可以了
不會倒 也不會被斷頭
这个想法跟，《罗辑思维》介绍过的年轻人杠杆人生发展有相似之处，鼓励年轻人冒风险。确实，理想状态杠杆会加快发展，让你更快获得财富。但是同样杠杆也会放大你的失败。每个人都觉得有必胜法，每个人觉得自己运气加身，当你加了杠杆霉运缠身失败的时候就知道什么叫万劫不复。至于借钱炒股投资，不要说你能跑赢大盘跑赢借钱利息，你先跑赢银行定期再说吧，甚至你连余额宝都跑不赢，还是老老实实存钱。
没有必胜法则的，从事后来看很简单，但是事前的话有很多未知风险，杠杆加上去可能一次失败就可以给你干趴下
虽说没钱是万万不能，但是人活着不仅仅是为钱，和有形的资产。
台灣現在面臨缺工的問題薪資也完全沒有跟上物價的變化，現在年輕人拼命工作存下來的錢基本上未來一定會縮的很嚴重，年輕人不要被洗腦成一定要早點買房，以台灣的空方率房子空在那邊也沒人跟你搶，不如趁年輕把錢拿去做有意義的事
沒把影片看完，只看標題就開槓桿
--> 興沖沖去衝飆股，開數倍槓桿
--> ALL IN，死得很慘
把影片看完再開
--> 根據自己薪水、生活負擔、股市情況算完風險與適當槓桿額度
--> 找合適的標的
--> 結果跟做一般理智適當的投資一樣，頂多開了小倍數槓桿
沒錯。真有興趣最好去買書詳讀。
台灣很難吧，我出社會第5年老爸就肝臟硬化住院，我之前沒存錢，哪來的錢去付，我爸年輕可是花的差不多....學者的理論是建立在不用照顧長輩吧；何況我阿嬤已經80了，隨時都有不好說的情況，我又是長孫，怎麼可能這樣玩存款，都馬是沒用到就趕快存下來
定期定額台灣50正二 就可以開兩倍槓桿了
每個月只要5000元 獲利就很驚人
th-cam.com/video/zazTQ3K5F98/w-d-xo.html
重點還是是合理評估獲利風險比，如果小資金，獲利機會大的話，加點槓桿是合理，但現實是一推人沒禮拜買樂透，這種機率趨近0的東西
所以開槓桿之前還是必須衡量自身的能力條件，並非是用於大部分的人
一堆相信的增加的時候，就用力賣，等大家興趣缺缺再用力買。就算八年股市沒起色，資金卡死，債築高台，下一個八年喘不過氣，借不到錢，槓桿一次就拖垮一生。
有一句名言 賺錢不是師傅，存錢才是師傅 月領7～8萬的跟月領3萬的借錢 滿四界。
真以為自己不會是最後的韭菜！
槓桿的標的，槓桿的比例，標的錯了會賠掉部分未來，標的對了但槓桿比例越高，你能承受的波動度越低，券商幫你割肉平倉的速度很快的
標題看了先答：有毒呢！
跟我遇過的一堆主管一樣，只會拿著數據資料狂要求，和他們說明含有現實操作或介面執行的根本問題...都直接回應我一波裝傻跳過、不要管不需處理的說詞 😮~~~
市場決定一切 不是投資決定人生