Nach Brand im Affenhaus: Polizei ermittelt gegen drei Frauen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2024
  • Im Krefelder Zoo beginnt das Jahr mit einer Tragödie: Das Affenhaus brannte aus, über 30 Tiere starben. Drei Frauen stehen im Verdacht, für den Brand verantwortlich zu sein. Wie die Staatsanwaltschaft heute (02.01.2020) mitteilte, ermittelt sie gegen eine Frau und ihre beiden erwachsenen Töchter.
    Die Gruppe hätte fünf Himmelsleuchten in der Nähe des Krefelder Zoos in den Himmel steigen lassen. Die Flugkörper hätten das Dach des Affenhauses entzündet. Von dort aus habe sich das Feuer sehr rasch verbreitet, vielleicht auch, weil sich Laub auf dem Dach befand. Die Ermittlungen laufen laut Polizei aber noch, um andere Ursachen auszuschließen.
    Die drei Frauen hätten sich untröstlich gezeigt und entschuldigt, teilt die Polizei bei einer Pressekonferenz mit. Sie hatten die Himmelsleuchten im Internet gekauft und wussten nach eigenen Angaben nichts vom deutschlandweiten Verbot.
    Der Brand im Krefelder Zoo ist eines der schwersten Zoo-Unglücke der vergangenen Jahrzehnte: Mehr als 30 Tiere, darunter viele Menschenaffen, starben. Eine Brandmeldeanlage hatte das Affenhaus nicht. Das sei nicht vorgeschrieben, erklärte der Zoo. Der Brand habe sich so schnell entwickelt, dass eine solche Anlage auch nicht geholfen hätte, hieß es.
    Unter den umgekommenen Tieren waren auch kleinere Affenarten sowie Flughunde und Vögel. Zwei Schimpansen überlebten das Feuer mit leichten Verletzungen. In einem angrenzenden Gehege blieb eine junge siebenköpfige Gorillafamilie unversehrt. Die Gorillas hätten danach normal gefressen, berichtete eine Sprecherin des Zoos.
    ---
    Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt Ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet Euch Eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir Euch präsentieren. Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
    Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de.
    #affenhaus #krefeld #brand

ความคิดเห็น • 173

  • @jonasjonas5955
    @jonasjonas5955 4 ปีที่แล้ว +38

    Komisch kein Rauchwarnmelder.... oder Sprinkler

    • @kaffeetrinker2710
      @kaffeetrinker2710 4 ปีที่แล้ว +5

      Rauchmelder gingen nicht, aber an den Sprinklern ist wohl gespart worden.

    • @Shilka81
      @Shilka81 4 ปีที่แล้ว +7

      und DAS verstehe ich auch nicht, als ob da nicht auch ein Kabelbrand oder ähnliches ein Feuer auslösen könnte...

    • @timh473
      @timh473 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Mel_V. In der Nacht sind keine Pfleger vor Ort

    • @timh473
      @timh473 4 ปีที่แล้ว +4

      @@kaffeetrinker2710 Die sind bei so einem Gebäude nicht erforderlich.
      Des Weiteren, würden Sie bei dieser Luft in diesem Haus auch nicht richtig funktionieren und nur Fehlalarme auslösen.

    • @Schelby.Lo1
      @Schelby.Lo1 4 ปีที่แล้ว

      @@timh473 Und was war in den vergangenen zwei glutheissen Sommern? Überall Brandgefahr, aber das Affenhaus war sicher? Auch ohne Sprinkleranlage? Niemals! Manche Laubbäume haben sich selbst entzündet. Und da lag dürres Laub auf dem Dach des Affenhauses. Was hat man da getan, um einen Schwerbrand zu verhindern? Es war reines Glück, dass nichts passiert ist. Und nur reines Glück, nichts Anderes.
      Dafür mussten die Tiere jetzt in Panik sterben.
      Die Wahrheit für mich ist: es wurde am Gebäude nicht vorgesorgt, eine solche Katastrophe zu verhindern.

  • @Kollex999999
    @Kollex999999 4 ปีที่แล้ว +25

    Keine Anteilnahme vor Schlachthöfen...

    • @karlokarriereende8551
      @karlokarriereende8551 4 ปีที่แล้ว +3

      Gebe dir Recht, diese Doppelmoral ist unerträglich

    • @simonbreckerbohm
      @simonbreckerbohm 2 ปีที่แล้ว

      Wären da 30 Menschen ohne Angehörige gestorben wäre da keine Sau zum Trauern hingegangen. Die Menschen werden echt immer dämlicher.

  • @MartinIslamraus-er9tz
    @MartinIslamraus-er9tz 4 ปีที่แล้ว +12

    Respekt vor den 3 Frauen die sich gemeldet haben bei der Polizei

  • @samysdefer
    @samysdefer 4 ปีที่แล้ว +20

    Hab auch nicht gewusst, dass das verboten ist... aber irgendwie kann man sich das doch denken. lol

    • @sahrarosee7358
      @sahrarosee7358 4 ปีที่แล้ว +2

      덥다 hab die Silvester auch angezündet

  • @babbajaggatheinsane3543
    @babbajaggatheinsane3543 4 ปีที่แล้ว +10

    wenn die verdamnte Laternen verboten sind, warum kann man die schiess dinge kaufen!

    • @Schelby.Lo1
      @Schelby.Lo1 4 ปีที่แล้ว

      Viel schlimmer ist, dass es Bauanleitungen für die Dinger zum Selbermachen gibt. Da werden dann auch gleich viel größere Mengen an Wachs und größere Dochte reingebaut.

    • @babbajaggatheinsane3543
      @babbajaggatheinsane3543 4 ปีที่แล้ว

      @@Schelby.Lo1 >:-=[

    • @dieterbergedorf7631
      @dieterbergedorf7631 4 ปีที่แล้ว +3

      Das frage ich mich auch. Und warum gibt es auf den Dingern kein Hinweis das sie in Deutschland nicht zugelassen, also Verboten sind? Sonst muss doch jedes Teil hier mit irgendwas beschriftet sein! Der Versender/Hersteller sollte dafür mit haften!

    • @claudiaunger8454
      @claudiaunger8454 4 ปีที่แล้ว +2

      Noch schlimmer ist, dass es viele Menschen gibt, die offensichtlich keinen Hausverstand haben und ihr Patzerl Hirn nicht dafür verwenden, um selbständig Gefahren erkennen zu können. Aber die heutige Menschheit wird ja zur Unselbständigkeit ja geradezu erzogen und dorthin manipuliert. Traurig für die Nachwelt und für ALLE Lebewesen!

    • @dayzo9567
      @dayzo9567 4 ปีที่แล้ว +1

      Koks ist verboten, kann man kaufen

  • @dimitria3552
    @dimitria3552 4 ปีที่แล้ว +11

    Die armen, armen Tiere. Ich verstehe nicht, dass kein Notpersonal im Zoo war. Unfassbar. Gab es denn nicht einmal Rauchwarnmelder?

  • @silviathamm2490
    @silviathamm2490 4 ปีที่แล้ว +5

    Da sind alle traurich aber die vie Schlachtung ist egal

    • @Mochiileaf
      @Mochiileaf 4 ปีที่แล้ว

      Also darf man nicht traurig sein, nur weil man Fleisch konsumiert?

    • @silviathamm2490
      @silviathamm2490 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Mochiileaf Nein aber alle meinen ja tiere sind zum Essen ohne jede rücksicht

  • @ulrichterra5
    @ulrichterra5 4 ปีที่แล้ว +1

    Sind Wir mal ehrlich. Eine fehlgeleitete Rakete(Querschläger) hätte genauso den Brand verursachen können. Ich ziehe meinen Hut vor den drei Frauen, dass diese sich gemeldet haben.
    Es wäre auch sinnvoll zu prüfen, ob der Feuerschutz für Gehege dieser Art mit Sprinkleranlagen ausgerüstet werden kann, sowohl auf dem Dach als auch im Inneren. Den Einsatz von mehr Aluminium im Dachbereich anstatt Holz.

  • @kleinesrehaeuglein9444
    @kleinesrehaeuglein9444 4 ปีที่แล้ว +1

    Diese Laternen sollen doch verboten sei?,aber warum kann man sie dann ganz normal bei ebay bestellen ,wenn sie doch angeblich verboten sind? Da ist doch offensichtlich etwas ganz gewaltig schief gegangen.

    • @MrMaltonno
      @MrMaltonno 4 ปีที่แล้ว

      kleines rehaeuglein soweit ich weiß, darf man sie an einem Seil befestigt nutzen.

    • @commonsense4you
      @commonsense4you 4 ปีที่แล้ว

      Man muss sie ja nicht kaufen. Die die sich nicht an Gesetze halten können solche Laternen leicht selberbauen.

    • @simonbreckerbohm
      @simonbreckerbohm 2 ปีที่แล้ว

      Man kann fast alles im Internet kaufen

  • @sabrinawolf3595
    @sabrinawolf3595 4 ปีที่แล้ว +8

    Das war bestimmt Brandstiftung

    • @Aarongoldfein_
      @Aarongoldfein_ 4 ปีที่แล้ว

      Das schliesst du woraus genau? Man, solch ein dummer, doofer Kommentar...

    • @Aarongoldfein_
      @Aarongoldfein_ 4 ปีที่แล้ว

      @@eugen77777 Ah, du bist Brandexperte? Wo hast du studiert und wo hast du gearbeitet, um diese Aussage treffen zu können? Juckt der aluhut?

    • @sabrinawolf3595
      @sabrinawolf3595 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Aarongoldfein_ Ich vermute das, weil manche Tierschützer gegen Menschenaffen in Zoos sind. Schaut doch mal das Video "Grundrechte für Menschenaffen".. wer nämlich meint, die Tiere hätten kein würdiges Leben im Zoo, der hat schließlich ein Motiv.

    • @Aarongoldfein_
      @Aarongoldfein_ 4 ปีที่แล้ว

      @@sabrinawolf3595 Deine Vermutung unterstellt anderen eine Straftat und ist absolut unsinnig (und strafbar). Du hast keinerlei Beweise für deine Behauptung.
      Vielleicht haben die Affen alles selber angezündet.... dazu könnte ich auch einige Vermutungen äussern. Wäre genau so ein Unsinn.

    • @Aarongoldfein_
      @Aarongoldfein_ 4 ปีที่แล้ว +1

      @@eugen77777 Ich bin ein Armleuchter? Zumindest bin ich kein Aluhutträger mit mieser Grammatik.
      Glaubst du bei -1°C kann nichts brennen? Bist du etwas dumm? Was meinst du denn, wieviele Teelichter jedes Jahr Feuer verursachen?
      Ok, ich zeige dir mal, wie verdammt dumm du bist:
      Weisst du, wie diese Laternen funktionieren? Die steigen auf, solange die Kerze brennt und sinken ab, wenn diese erlischt. Wenn diese Laterne also vom Himmel gefallen ist und einen Brand verursacht hat, dann ist das passiert, weil die Laterne Feuer gefangen hat. Es ist also kein brennendes Teelicht vom Himmel gefallen, sondern die gesammte brennende Laterne, die durchaus ein Feuer entfachen kann. Und nun geh Chemtrails schnüffeln....

  • @mertcan1200
    @mertcan1200 4 ปีที่แล้ว +12

    Feuerwerk abschaffen.
    Was für nutzen hat das ganze.
    Richtet nur schaden

    • @emby_mb
      @emby_mb 4 ปีที่แล้ว +3

      Vielleicht wären, statt der privaten Böllerei, von den Städten / Gemeinden organisierte Feuerwerke an öffentlichen Plätzen sinnvoll. Aber die Laternen die das Feuer ausgelöst haben sind ja schon verboten.

    • @maxim_3965
      @maxim_3965 4 ปีที่แล้ว +2

      Mert Can Das waren Himmelslaternen, aber Hauptsache scheiße labern, ne?

    • @mertcan1200
      @mertcan1200 4 ปีที่แล้ว +4

      @@maxim_3965
      Ist alles das gleiche .
      Ist nutzlos macht Dreck und ist gefährlich .

    • @maxim_3965
      @maxim_3965 4 ปีที่แล้ว +4

      Mert Can Nur weil es für dich nutzlos ist, heißt es doch nicht dass es für alle nutzlos ist

    • @mertcan1200
      @mertcan1200 4 ปีที่แล้ว +3

      @@maxim_3965
      Dannn sag mir bitte was das ganze für ein nutzten hat.

  • @cdfreak4366
    @cdfreak4366 4 ปีที่แล้ว +11

    Wirklich, große Anteilnahme der Menschen. 😔

  • @96ABRA
    @96ABRA 4 ปีที่แล้ว +6

    Leute verurteilt die Verursacher bitte nicht. Niemand aus diesem Personenkreis war sich vorher bewusst was sie damit anrichten können !

    • @dirgnif5989
      @dirgnif5989 4 ปีที่แล้ว +5

      @96ABRA Sollen wir jetzt auch noch Mitleid mit den Verursachern haben? Nee, vorher bischen mitdenken und Gehirn einschalten (war da aber wahrscheinlich nicht vorhanden). Mein Mitleid gilt den getöteten Tieren (die bestimmt mehr Gehirn hatten als die Verursacher), die dieses schwere Leid und die Qualen ertragen mussten

    • @dyrax8875
      @dyrax8875 4 ปีที่แล้ว

      Wer denkst du wer du bist anscheinend kann man so dumm im Kopf sein und irgendwelche scheiß himmelslaternen steigen lassen anscheinend sind die ja verboten in Deutschland

    • @dyrax8875
      @dyrax8875 4 ปีที่แล้ว

      @@dirgnif5989 ich schwöre ganz deiner meinung 🙌🏼

    • @babbajaggatheinsane3543
      @babbajaggatheinsane3543 4 ปีที่แล้ว

      uuu die vorzeigende Demokratie, meine Posts geloscht :D Viva la Demokration, viva la free speech, Zensorierte kake uberall
      /spit @yt

  • @AnsgarBeowulf
    @AnsgarBeowulf 4 ปีที่แล้ว

    Was ist mit dem Mann geworden, den mann erst verdächtigt.

  • @berndbroot587
    @berndbroot587 4 ปีที่แล้ว +6

    Ja sau dumm gelaufen, fände es aber auch richtig scheiße wenn es da zu einer Verurteilung kommt....Kleines Verwarnungsgeld und beim Wiederaufbau helfen sollte komplett reichen...

    • @Fiffi500F
      @Fiffi500F 4 ปีที่แล้ว +3

      Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Obwohl ich nix mit Himmelslaternen zu tun habe, weiß ich, dass die Dinger verboten sind. Offiziell kaufen kann man sie deshalb sicherlich auch nicht einfach so. Dennoch meinen Respekt, dass sie sich gemeldet haben! Ein Gewissen haben sie demnach.

    • @emby_mb
      @emby_mb 4 ปีที่แล้ว +2

      Sicher haben die drei Frauen sogar in guter Absicht gehandelt, weil sie die lauten Feuerwerkskörper vermeiden wollten, aber diese Laternen zu benutzen ist sehr gefährlich und es hätten auch Menschen zu Schaden kommen können. Das war fahrlässig. Ausserdem sollten meiner Meinung nach die verstorbenen Tiere nicht wie eine Sachbeschädigung gehandhabt werden. Ich kann die Trauernden sehr gut versehen.

    • @berndbroot587
      @berndbroot587 4 ปีที่แล้ว

      @@Fiffi500FFreut mich, dass du das weist. Und auch ich muss sagen, dass man bei genauerer Überlegung die Gefahr dieser Laternen sehen kann.
      Aber wem bringt bitte hier eine Strafe von z.b. 5000 € Die Frauen werden es sicher nicht mehr machen, die werdend das Ihr lebenlang wissen. Dem Zoo oder den Affen bringen, bei dem Schaden, die 5000€ auch rein gar nichts....
      Wäre nur eine absolut sinnlose Strafe, welche drei Personen trifft die nichts böses wollten und nur nicht nach gedacht haben, wie es jeden Tag tausende gibt... Gott sei dank fackelt nicht bei jedem gedankenlosen Handeln gleich etwas ab...
      Ein vom Staatsanwalt beauftragtes Strafverfahren wäre nur Verschwendung von Steuerngeldern m.M.n.
      Abgesehen davon schützt Unwissenheit durchaus vor Strafe. Da im Normalfall dann von einem Unfall ausgegangen wird.
      Es gibt aber Situationen in dennen vorausgesetzt wird, dass man sich hat schlau machen müssen, bevor man etwas getan hat, hier schützt die Unwissenheit in der tat nicht. Z.B. wenn du Auto fährst und meinst du wusstest ja nicht das man bei Rot keinen überfahren darf. Sehe ich hier aber nicht gegeben. Verbote müssen auch kenntlich gemacht werden um ein Zuwiderhandeln strafrechtlich zu Verfolgen. Alles andere wäre Staatswillkür!
      Erklären Sie mir bitte was bei Menschen wie Ihnen im Kopf rum geht, wenn Sie mit aller Gewalt Unsinnige Regelungen oder Strafen durchsetzen wollen? Passiert mir immer öfter, gerade im Raum Stuttgart, dass ich mit Leuten zu tun habe wo ich mir nur an den Kopf fassen kann. Da wird durch das Pochen auf z.B. sein Vorfahrtsrecht die ganze Innenstadt blockiert.... Bitte sagen Sie mir das sie aus Stuttgart kommen, hier muss was im Trinkwasser sein :D
      Naja abgesehen davon bin mir auch sicher, dass diese Frauen von einem Richter dementsprechend behandelt werden und mit einem blauen Auge davon kommen. Denn in Deutschland vor Gericht wird ja zum Glück im normalfall "Recht gesprochen" und nicht wie in Ihrem Fall sinnlos auf ein "Recht/Strafe beharrt"...

    • @berndbroot587
      @berndbroot587 4 ปีที่แล้ว +2

      @@emby_mb Ja sicher hast du recht, aber in dem Fall gehört der Verkäufer bestraft und nicht 3 Frauen die unwissend gehandelt haben. Wie gesagt täglich handeln Leute fahrlässig weil sie nicht nachdenken. Gott sei dank passiert im Normalfall nichts...

    • @Fiffi500F
      @Fiffi500F 4 ปีที่แล้ว +2

      @@emby_mb ist immer ganz gut darüber nachzudenken, wenn man in guter Absicht handelt.

  • @Leftyotism
    @Leftyotism 4 ปีที่แล้ว

    Uff.

  • @RoronoaZoro-rk8kv
    @RoronoaZoro-rk8kv 4 ปีที่แล้ว +3

    Das ist halt Pech man lässt einpaar Laternen steigen und es passiert sowas

    • @samysdefer
      @samysdefer 4 ปีที่แล้ว +3

      Könnte man sich auch denken eigentlich, dass da was passieren kann.

    • @Shilka81
      @Shilka81 4 ปีที่แล้ว +2

      es waren TODESLATERNEN!

    • @christiankreisl7364
      @christiankreisl7364 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja es ist auch das Pech der Polizei und der Staatsanwaltschaft denn es dürften eigentlich keine Ermittlungen gegen die 3 Frauen geben da der Staat eine Mitschuld hat denn es wurden schon 2009 die Himmelslaternen verboten jedoch deren Verkauf nicht also braucht man sich nicht zu wundern das dieses tragische Unglück passiert ist.
      Da der Verkauf von Himmelslaternen nicht Verboten wurde sehe ich hier keine Strafbare Handlung, hier sollen doch nur 3 Sündenböcke herhalten das es versäumt wurde den Verkauf von Himmelslaternen zu verbieten wäre das Verbot da gewesen wäre es nicht zu dem Unglück gekommen also sind die Ermittlungen glasklar nach dem §151 StPO einzustellen.
      Denn zu Ermittlungen gehört sich auch die Frage gestellt warum Himmelslaternen legal erworben werden dürfen obwohl diese verboten sind.
      Ich hoffe das ein richtiger Strafverteidiger diese Fragen auch bei Gericht stellt.

    • @TJF22
      @TJF22 4 ปีที่แล้ว

      @@christiankreisl7364 Danke. Genauso sehe ich das auch. Bei Drogen und und Waffen werden die Verkäufer ebenso verurteilt.

    • @MrMaltonno
      @MrMaltonno 4 ปีที่แล้ว

      Christian Kreisl ich sehe es genau so, dass der Verkauf verboten gehört und dass durch ein solches Verbot die Tiere noch am Leben wären, nichts desto trotz ist es verboten die Dinger aufsteigen zu lassen und genau dass haben diese drei Tiermörder getan und dafür gehören sie weggesperrt!

  • @madame_deanie7656
    @madame_deanie7656 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich hege großes Mitgefühl für die Frauen, sie haben sicherlich enorme Schuldgefühle.

    • @ZDFheute
      @ZDFheute  4 ปีที่แล้ว

      Hallo Probe Raum, unterlasse bitte den Spam.

    • @madame_deanie7656
      @madame_deanie7656 4 ปีที่แล้ว

      @@ZDFheute ?

    • @ZDFheute
      @ZDFheute  4 ปีที่แล้ว

      Hi, Mandarine! Das wiederholte Posten desselben Kommentars bzw. externen, themenfremden Links stellt für uns keine Nachricht dar. Gemeint waren nicht Sie, sondern der User Probe Raum, der Ihren Beitrag kommentierte.

    • @madame_deanie7656
      @madame_deanie7656 4 ปีที่แล้ว

      @@ZDFheute achso 😊 Danke für ihre Erklärung und ein schönes Wochenende 😊

    • @ZDFheute
      @ZDFheute  4 ปีที่แล้ว

      Das wünschen wir dir auch, danke!

  • @k.timu01
    @k.timu01 4 ปีที่แล้ว

    Ich finde es dumm ich habe geweint dabei

    • @k.timu01
      @k.timu01 4 ปีที่แล้ว +1

      @@proberaum7015 stimmt