Vergesst nicht das ding namens Artikel_13! TH-cam soll mit artikel_13 abkassiert werden, und die gesamte europäische gemeinschaft muss einen uploadfilter installieren... Und youtube, welche man abkassiern will, sind die einzigen mit einem brauchbaren uploadfilter und scheffelt in zukunft milliarden^^ Während die einen über fahrradständer lachen, verkaufen andere unsere meinungsfreiheit-_- saveyourinternet.eu/de/ www.change.org/p/axel-voss-axel-voss-den-artikel-13-von-christian-solmecke-erkl%C3%A4ren-lassen
Platz 6 ⏯ 2:18 Platz 5 ⏯ 6:43 Platz 4 ⏯ 10:55 Platz 3 ⏯ 15:33 Platz 2 ⏯ 20:25 Warum muss man eine Feminismusaktivistin in einer Satiresendung interviewen, aber erachtet es nicht als nötig überhaupt mal die Volleyballerinnen zu fragen? Platz 1 ⏯ 25:00
Weil die GEZ Sender das machen müssen, damit die Indoktrinierung des Volkes auch in Satiresendungen weiter geht. Und von den Spielerinnen kann wenn es schlecht läuft auch eine falsche Antwort kommen. Vll. sind die Damen auch einfach nur froh das sie gesponsort werden, damit sie ihren Sport machen können. Es gibt mittlerweile ja genug Vereine/Manschaften die in echter Finanznot sind. Keine Hallen oder brauchbare Plätz, Höher auflagen für z.b. Brandschutz/Fluchtwege und evtl. bei freiluft Veranstaltungen auch für Antiterrorschutz. Und der Staat und seine unterorganisationen (Bundesländer/Kreise etc.) schießen immer weniger Geld dazu und Investieren lieber in unsere Zukunft. Aber sehr gut das dir das auffällt und hinterfragst.
@@user-gg8wv9jy4l Oder aber, die Spielerinnen sagen nichts dagegen, weil sie eben gesponsert werden. Dass es ihnen lieber wäre, dass das z.B. hinten aufm T-Shirt steht, bleibt dann außen vor. In so einem Fall wird oft lieber geschwiegen. Und schwupps, wenn man sich äußert, ist man die "Sponsorvertreiberin". Reine Spekulation, so wie das von Ihnen. Aber wenn man seine Sportlerinnen als Sexsymbol verkaufen kann, dann ist einem natürlich jedes Mittel recht. Achso, ja, die betroffenen Sportlerinnen sind übrigens tatsächlich (alle?) dafür. Kann man ganz leicht nachlesen. Nur, jetzt kommt der Hammer: die Werbung hat nichts mit der Frau zu tun; eben deshalb werden Frauen indirekt als sexy Werbeobjekt betrachtet. Das nennt sich Sexismus und kann generell zu einem falschen Bild der Frau an sich führen, ganz egal, ob die Betroffene es selbst toll findet oder auch nicht. Krasse Transferleistung, ich weiß, aber das ist das Problem an dem ganzen Komplex. Verstehen übrigens viele nicht. Zum Beispiel die Gridgirls beim Motorsport sind auch alle dafür. Tja, dann muss man mal nachschauen, wie viel Kraft es für Frauen braucht sich im Motorsport als Fahrerinnen/Mechanikerinnen zu etablieren; denen wird das oft nicht zugetraut, sollen lieber mit der Prachtregion wackeln (ändert sich allmählich ein wenig). DAS ist die Verknüpfung. Ich hoffe, ich konnte es ein wenig erklären. Achja, ich werde nicht von der GEZ bezahlt ;-).
Das kann man in Zukunft bestimmt mit einprogrammieren...dann sind die Gläubigen auch beruhigt, da die Roboter ja mehr wie die Originalen Vorbilder sind.
"keiner will mehr Handwerk lernen", aber "Handwerk will nicht ausbilden" und "wenn Handwerk ausbildet, dann zu einem Lohn der weit unterhalb von Hartz 4 ist". Naja. Ich glaube das Problem ist nicht umbedingt bei den Eltern und Kindern zu suchen
Der größte Teil der Meister benutzt die Stifte eh nur als billige Arbeitskräfte 🙁 .. Ob aus denen später kompetente Fachkräfte werden ist (zu) vielen egal ..
Fachkraft Lagerlogistik ist 3 Jahre LKW entladen, zum Beispiel. Das System ist fürn Arsch. war mal gut, aber damals konnte Vater allein Großfamilie problemlos versorgen
Das Problem liegt doch nicht immer an den Betrieben, sondern eher, dass die Leute die Handwerker schon dumm anschauen, wenn sie 50€ die Stunde haben wollen. Und am Ende gibt es immer einen Dully der es billiger macht, und da müssen leider sich die anderen Betriebe anpassen, wenn sie überhaupt noch Aufträge bekommen wollen. Wie soll dann der Chef jemanden gut bezahlen, wenn sie selber grad so fürs überleben der Firma genug haben. Klar gibt es auch schwarze Schafe, aber das eigentliche Problem liegt ,glaube ich, schon an der Mentalität der Kunden.
@@tomsky02 so ein Quatsch. Gerade immoment sind Handwerker doch ewig ausgebucht und können kurz gesagt machen und verlangen was sie wollen, Aufträge kommen genug. Wird auch oft genug ausgenutzt...
2:20 das ist keine schöne Natur sondern eine invasive Spezies. Die Nilgans sorgt vielerorts für Probleme, indem sie beispielsweise Stockenten in hiesigen Grünanlagen beim Nisten stört.
Bei der Geschichte über die öffentlichen Fahrradständer in Berlin, konnte ich nicht lachen, warum nur? Dieser Bericht zeigt, wie kalt unsere Bürokratie sich dem Bürger gegenüber zeigt.
Also, wenn man schon das Bushaeuschen umsetzt, dann sollte man den Haltepunkt vielleicht auch mit verlegen... dann waer die Welt doch auch wieder in Ordnung...
ich fand interressant wie die gute dame keine antwort darauf hatte welches signal die spielerinnen senden. öhm, fit sein ist gut zum beispiel? wenn du fit bist kann dir auch so ne hässliche werbung am arsch vorbei gehen?
Genau… ist doch kein problem. Im Beachvolleyball wird den Damen ja sogar die Kürze der Hosen vorgeschrieben damit der Zuschauer auch was zumn Gucken hat. Vollkommen unbedenklich das ganze -.-
Hab mir mal ein zwei Artikel dazu angelesen. Die Landrätin hat das ja absichtlich so gemacht und wollte damit scherzen und provozieren. Ich hab mich nur die ganze Zeit über gefragt: Und was denken sich die Spielerinnen? Will die auch mal jemand fragen? Sah in dem Beitrag jetzt nicht ao aus, als ob die da groß was gegen haben. Übrigens hat die Männermannschaft aus Solidarität mitgemacht. Ich denke mir so: Wenn ich den Spielerinnen auf den Popo starren möchte, dann krieg ich das auch ohne Werbung hin.
Ich fand die ganze Aufregung darum auch eher lächerlich. Das ist ein Sport in dem es eine Maximalbreite für den Hosenbund gibt. Das ist etwas worüber man sich aufregen kann.
Also unverschämt war das auf jeden fall, allerdings ist das nicht sexistisch. Ich habe das gefühl viele leute verstehen irgendwie die Definition des Sexismus falsch. Diese Frau wurde ja nicht aufgrund ihres Geschlechts anders behandelt, sonder aufgrund ihres aussehens und dass sich die Leute gedacht haben, dass sie nicht gut in so einer Hose aussehen würde. Das ist vielleicht oberflächlich und gemein, aber nicht sexistisch.
@@Nyahnator Oberflächlichkeit und Reduzierung auf Äußerlichkeiten gehen oft Hand in Hand mit Sexismus. Frauen werden häufiger und intensiver über ihr Erscheinungsbild be-/verurteilt, sowas nennt sich dann Alltagssexismus.
@@Hennesg ja gut hätte der opa gesagt er würde das nicht anziehen wär das aber genau so witzig gewesen. Überall drin Sexismus zu sehen ist aber auch teil des Feminismus. Und dann wundern sich Feministinnen warum sie von vielen Männern nicht ernst genommen werden
Da kommt mir schon wieder die Galle hoch. Sämtliche Herren Mannschaften im Basketball haben auch Schriftzüge auf dem Po, da interessiert es kein Schwein und jetzt wird so ein Tamtam gemacht, Man muss nicht immer Probleme machen, wo keine sind.
@A. R. Okay, andere Beispiele : Radfahrer oder Triathleten. Zum Basketball : Wenn auf dem Po von Männer "defense" steht, was oft der Fall ist, kann man das auch zweideutig auslegen, wenn man will. Man muss es aber nicht 💁♂️.
Ich find's allgemein übertrieben. Man sagt Frauen und Männer sind gleichberechtigt, aber sexistisch sind ja NUUUUR die Männer. Ach ne ist klar. Ps. Bin selbst weiblich.
@Scorefacetv Bitmen - Auch Götter sind eine Erfindung von Menschen, nur können bzw. wollen das die Abergläubigen natürlich nicht wahrhaben. Der christliche Lattenjupp ist genauso ein Kunstprodukt wie dieser lächerliche Roboter, der einzige Unterschied ist die Anzahl der im jeweiligen Namen Ermordeten.
Anstatt die komplette Haltestelle an den neuen Standort des Wartehäuschens verlegt wird, aber wahrscheinlich gibt es da wieder ein Gesetz was die Haltestelle in diesem Bereich für unzulässig erklärt. Umso größer die Regelwut, umso größer die Entropie, daraus folgt Entropie ist der Anfang von Apokalypse.
Von dem Häuschen aus kann man ja auch einfach die digitale Anzeige für den nächsten Bus anschauen und dann hin gehen aber es geht hier ja ums Prinzip. :)
Ich muss gestehen, so sehr ich extra-3 mag ... die Rubrik "Realer Irrsinn" hat mir noch nie sonderlich gefallen. Auch hier stelle ich fest, dass die Satire ZWISCHEN den Beiträgen super pointiert und witzig ist, aber dann einseitige Berichterstattung mit Lächerlichkeitscharakter angeboten werden. Mit dem Finger auf Leute zeigen und zu sagen "schaut mal, wie dumm die sind!" ist eigentlich nicht der Anspruch von Satire.
Hat Maxi sich den Text selbst geschrieben? Er war ja erstaunlich unwitzig. Und der Beitrag über die Prachtregion auch. Jede Frau mit einem durchtrainierten sexy Hintern ist stolz drauf, die Zuschauenden finden sowas auch nicht gerade unansehnlich, egal ob Mann oder Frau, aber man darf das nicht ansprechen, sonst ist das sexistisch. Das ist ja wie die Geschichte mit des Kaisers neuen Kleidern. Jeder sieht, dass er nackt ist und jeder denkt es, aber keiner darf es sagen, außer ein Kind, denn dem kann man es nicht verübeln. Das ist muffiger alter Alice-Schwarzer-Feminismus.
Du versuchst grade den Kaiser zu überreden seine Kleider auszuziehen. Das darf der Kaiser aber schön selbst entscheiden. Das ist muffiger alter USA-Sexismus unter dem Deckmantel der "Freiheit".
Früher hätte ich die Werbung auf den Hosen einfach lustig und einfallsreich gefunden. Heute muss mir erstmal den kompletten Menschenrechtskatalog+Frauenrecht+Vorwurf der gesellschaftlichen Verrohung usw usw durcharbeiten UND darauf achten das ich ja niemanden in seinen Gefühlen verletze. Gleichberechtigung in allen Ehren aber langsam wirds lächerlich
Den Baum im Weg find ich irgendwie lustig. Zeigt wie Deutschland funktioniert :D Einen Segnungsroboter brauch ich auf jeden Fall nicht und wenn ich nicht bereits ohne Kirchenzughörigkeit wäre, dann wäre so ein Roboter für mich ein Grund auszutreten. Mal davon abgesehen das die gläserne Bushaltestelle nun wirklich kein Haus verdeckt, egal ob nun denkmalgeschützt oder nicht, so stellt sich mir eine Frage: Wenn man das gläserne Haltestellenhäuschen nicht an die Haltestelle stellen darf, könnte man dann nicht die Haltestelle dorthin versetzen wo das Haltestellenhäuschen ist? Dann wäre das Denkmal geschützt und die Passanten könnten an ihrem Haltestellenhäuschen auf den Bus warten.
Die Männer von Hannover haben auch Werbung aufm Arsch. Interessiert aber auch keinen. Sollten nicht mittlerweile alle wissen, das Berufssport immer mit Ausbeuterei zu tun hat? Da hat ein Verein die freie Entscheidung getroffen sich für Geld zu prostituieren aber das ist ja nichts neues. Warum stört das in unserer Gesellschaft nur, wenns Frauen trifft? Verdammte Frauenschutzgesellschafft. Eine Tradition die so alt ist wie das Patriarchat.
Oh Gott wieder Hypermoral vom feinsten. Das mit der Sportkleidung. Sportkleidung ist Funktionskleindung und deswegen oft enger anliegend. Die Gegenspielerin hat auch ähnliche Modelle an. Ergo kann es nur noch um den Schriftzug gehen. Wenn man ein Sponsor auf eine Hose drucken will ist das nunmal der best sichtbarste Platz. Einzig könnte man an dem Wortspiel kritik üben und sry aber das Ausmaß der Kritik ist für so etwas absolut unverhältnismäßig. Vorallem in sowas eine Abwertung der Damen zu sehen finde ich reichlich Hypermoralisch. Bei männlicher Funktionskleindung wäre das nie zu so einem Thema geworden. Für mich alleine ist das schon alleine ein Indikator für die Übersenseblisierung denn wenn es nur für ein Geschlecht nicht ok ist und bei anderen ok ist dann kann man nicht mehr von Gleichberechtigung sprechen.
Hm danke für die Dame ich bin für sie auch sehr dankbar das sie es nicht anziehen. Ich würde es verschtehen wen die Sportlerin es irritieren würde und wirklich etwas negatives für sie das wäre . Aber so find ich einfach Dumm und lächerlich. Ich würde wetten hätte ne Männer Sportler Gruppe etwas ähnliches passiert hätte keiner Probleme damit gehabt . Selbst die Dame nicht. Pff
Die haben sich nicht verrechnet, die haben falsch gerechnet. Das mathematische Modell das die benutzt haben (ein linearer Zusammenhang zwischen Lebenszeit und Feinstaubkonzentration in der Luft). Ehrlich gesagt ist das teotzdem ein absoluter Anfängerfehler. Die Jungs und Mädels die das verfasst haben wollten entweder manipulieren, oder habne zu Unrecht ihren Doktor. Edit: Ich bin selbst alles Andere von Fach, aber dass dieses Modell nicht passen kann, da komme selbst ich drauf.
16:45 Na wenn JEDE(!) der Sportlerinnnen in diesem Team damit einverstanden ist hat da echt keiner reinzureden. Wer gibt denn anderen das Recht, denen zu sagen womit sie Werbung machen können und womit nicht? Dass die Eine oder Andere das nicht so toll findet ist allerdings wahrscheinlich, auch wenn sie es vermutlich nicht sagen würden (Teamgeist und so...). Und natürlich keine der Sportlerinnen befragt und schön viele zoom-ins auf die Hinterteile gezeigt... ernsthaft? Ich weiß, das soll keine ernsthafte Berichterstattung sein, aber die Doppelmoral ist doch schon extrem fragwürdig.
Fragwürdig ist, dass du erst sagst, sie dürfen werben womit sie wollen, aber dann, wenn die Stelle tatsächlich beworben wird kommt doch die Moralkeule.
@@huliobeatz1560 Ich glaube Du hast mich falsch verstanden. Ich wollte lediglich auf die Doppelmoral und Unehrlichkeit dieses Beitrags hindeuten. Mir perönlich ist das eigentlich recht egal, zudem die Story schon uralt ist. Bin mir ziemlich sicher schon vor Monaten davon gelesen zu haben.
@@Coffeepotion Das habe ich schon verstanande, ich wolllte nur darauf aufmerksam machen, dass die Nahaufnahmen vermutlich die thematisierte Toleranz auf die Probe stellen sollen.
@@huliobeatz1560 Das kann natürlich auch der Fall sein. Wenn es wirklich nur darum ging zu provozieren, hätte man das aber im Text besser rüber bringen können.
Der Bezirksstadtrat... der aussieht wie der verrückte Professor der Fischen das galoppieren lehren will... den würde ich ganz sicher ernst nehmen. Nicht.
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 26 วันนี้!! “คริสเตียน vs อาลิเบก”](http://i.ytimg.com/vi/UlIiZ3t8nHQ/mqdefault.jpg)
"da steckt doch keine Intelligenz drin, das ist ein programmierter Lümmel" . Endlich jemand der den Unterschied kennt xD
Haha ja recht hat er auch wenn seine Begründung fragwürdig ist :D.
Vor allem sieht das Ding so verdammt scheiße aus.....
Das Ding war wohl ein Kunstprojekt zum Reformationsjahr und tingelt seitdem so durch diverse Kirchen.
@@netizen78 Über das Design lässt sich streiten.....
Vergesst nicht das ding namens Artikel_13!
TH-cam soll mit artikel_13 abkassiert werden, und die gesamte europäische gemeinschaft muss einen uploadfilter installieren...
Und youtube, welche man abkassiern will, sind die einzigen mit einem brauchbaren uploadfilter und scheffelt in zukunft milliarden^^
Während die einen über fahrradständer lachen, verkaufen andere unsere meinungsfreiheit-_-
saveyourinternet.eu/de/
www.change.org/p/axel-voss-axel-voss-den-artikel-13-von-christian-solmecke-erkl%C3%A4ren-lassen
Sehr geile Folge, habe herzlich gelacht. Sowohl bei den Beiträgen als auch beim Schaffroth-Maxi.
Ihr habt die "Prachtregionen" aber auch nochmal ordentlich abgefilmt xD
ach wie schön das man die betroffenen Sportlerinen auch zu Wort kommen lassen hat.
Platz 6 ⏯ 2:18
Platz 5 ⏯ 6:43
Platz 4 ⏯ 10:55
Platz 3 ⏯ 15:33
Platz 2 ⏯ 20:25
Warum muss man eine Feminismusaktivistin in einer Satiresendung interviewen, aber erachtet es nicht als nötig überhaupt mal die Volleyballerinnen zu fragen?
Platz 1 ⏯ 25:00
thanks
Nur sechs? Die Feministen hat ein extra Platz gekostet :(
ich finds schon lustig, so ne hose tragen ist die eine sache, aber wenn etwas draufgedruckt ist ists zu vielxD
Weil die GEZ Sender das machen müssen, damit die Indoktrinierung des Volkes auch in Satiresendungen weiter geht. Und von den Spielerinnen kann wenn es schlecht läuft auch eine falsche Antwort kommen. Vll. sind die Damen auch einfach nur froh das sie gesponsort werden, damit sie ihren Sport machen können. Es gibt mittlerweile ja genug Vereine/Manschaften die in echter Finanznot sind. Keine Hallen oder brauchbare Plätz, Höher auflagen für z.b. Brandschutz/Fluchtwege und evtl. bei freiluft Veranstaltungen auch für Antiterrorschutz. Und der Staat und seine unterorganisationen (Bundesländer/Kreise etc.) schießen immer weniger Geld dazu und Investieren lieber in unsere Zukunft.
Aber sehr gut das dir das auffällt und hinterfragst.
@@user-gg8wv9jy4l Oder aber, die Spielerinnen sagen nichts dagegen, weil sie eben gesponsert werden. Dass es ihnen lieber wäre, dass das z.B. hinten aufm T-Shirt steht, bleibt dann außen vor. In so einem Fall wird oft lieber geschwiegen. Und schwupps, wenn man sich äußert, ist man die "Sponsorvertreiberin". Reine Spekulation, so wie das von Ihnen. Aber wenn man seine Sportlerinnen als Sexsymbol verkaufen kann, dann ist einem natürlich jedes Mittel recht.
Achso, ja, die betroffenen Sportlerinnen sind übrigens tatsächlich (alle?) dafür. Kann man ganz leicht nachlesen.
Nur, jetzt kommt der Hammer: die Werbung hat nichts mit der Frau zu tun; eben deshalb werden Frauen indirekt als sexy Werbeobjekt betrachtet. Das nennt sich Sexismus und kann generell zu einem falschen Bild der Frau an sich führen, ganz egal, ob die Betroffene es selbst toll findet oder auch nicht. Krasse Transferleistung, ich weiß, aber das ist das Problem an dem ganzen Komplex.
Verstehen übrigens viele nicht. Zum Beispiel die Gridgirls beim Motorsport sind auch alle dafür. Tja, dann muss man mal nachschauen, wie viel Kraft es für Frauen braucht sich im Motorsport als Fahrerinnen/Mechanikerinnen zu etablieren; denen wird das oft nicht zugetraut, sollen lieber mit der Prachtregion wackeln (ändert sich allmählich ein wenig). DAS ist die Verknüpfung.
Ich hoffe, ich konnte es ein wenig erklären.
Achja, ich werde nicht von der GEZ bezahlt ;-).
"Das ist ja, als ob ein toter vor mir steht."
Tja, das geht ja gar nicht. Wir hängen uns den nur am Kreuz über die Tür.
oder wir besuchen den ort an dem omas leiche verrottet regelmäßig und beschmeissen ihn mit blumen
hätte man denn baum nicht 3,50m weiter rechts auf die wiese setzen können dann gäb es beides :D
hab ich mir auch gedacht gehabt.
Zumal der neue Standort nicht exakt dem des alten entspricht. Da konnte man noch locker dran vorbeifahren.
Dachte ich auch, aber vielleicht gehört diese Wiese nicht der Stadt.
Das bedeutet man müsste Intelligenz einsetzen, das ist aber laut Gemeindeordnung verboten.
Jetzt hör aber auf, dann hätte man ja mal mit Sinn und Verstand gehandelt, wo kommen wir denn da hin... :-D
Es segne Dich der Roboter: Ist das jetzt schon Satire in der Satire .........
Mir ist irgendwie der Schlitz für die Kreditkarte abgegangen?!?
Und Gott sprach "110100110001010110..."
Dieses mal tatsächlich sehr gut moderiert! Musst nicht von Clip zu Clip vorspulen. Weiter so!
Der Robotterpriester würde wenigstens keine Kinder missbrauchen.
not bad
Hoffen wir mal, dass der Roboterpriester evangelisch ist...
Das kann man in Zukunft bestimmt mit einprogrammieren...dann sind die Gläubigen auch beruhigt, da die Roboter ja mehr wie die Originalen Vorbilder sind.
Der ist ja evangelisch, sonst würde er z.B. auch nicht fragen ob man von Frau oder Mann gesegnet werden will.
....NOCH nicht , Warte mal auf Windows 2024
Gute Sendung, vielen Dank!
Ich find das mit der Prachtregion witzig
die werbung, ist perfekt platziert, werbung soll auffallen, und das tut sie, also alles richtig.
köstlich amüsiert über den Beitrag unserer Verteidigungsministerin im heutigen Bundestag
"keiner will mehr Handwerk lernen", aber "Handwerk will nicht ausbilden" und "wenn Handwerk ausbildet, dann zu einem Lohn der weit unterhalb von Hartz 4 ist". Naja. Ich glaube das Problem ist nicht umbedingt bei den Eltern und Kindern zu suchen
Der größte Teil der Meister benutzt die Stifte eh nur als billige Arbeitskräfte 🙁 ..
Ob aus denen später kompetente Fachkräfte werden ist (zu) vielen egal ..
Fachkraft Lagerlogistik ist 3 Jahre LKW entladen, zum Beispiel. Das System ist fürn Arsch. war mal gut, aber damals konnte Vater allein Großfamilie problemlos versorgen
Das Problem liegt doch nicht immer an den Betrieben, sondern eher, dass die Leute die Handwerker schon dumm anschauen, wenn sie 50€ die Stunde haben wollen.
Und am Ende gibt es immer einen Dully der es billiger macht, und da müssen leider sich die anderen Betriebe anpassen, wenn sie überhaupt noch Aufträge bekommen wollen.
Wie soll dann der Chef jemanden gut bezahlen, wenn sie selber grad so fürs überleben der Firma genug haben. Klar gibt es auch schwarze Schafe, aber das eigentliche Problem liegt ,glaube ich, schon an der Mentalität der Kunden.
@@tomsky02 so ein Quatsch. Gerade immoment sind Handwerker doch ewig ausgebucht und können kurz gesagt machen und verlangen was sie wollen, Aufträge kommen genug. Wird auch oft genug ausgenutzt...
@@dape1007 Handwerksbetriebe schon, aber der Angestellte Handwerker bekommt in Deutschland einen Hungerlohn.
Ohne die Rüge des Werberats hätte ich gar nichts von der "Prachtregion" erfahren.Wer die Idee hatte, wusste er/sie tat.
Haha schönes Geburtstagsgeschenk :-)
8:22 witzig die Aussage bei einer Religion wo in jeder Kircher ein Toter hängt Und er als ein heiliger angesehen wird :D
Ja da ist doch der feine Unterschied! Stehen =/= hängen. ;)
Diese Diskussion über die prachtregion ist mal wider sowas von unnötig ...
Kann man den Baum nicht einfach drei Meter weiter an den Wegrand pflanzen?
XD Ich habe 10 minuten lang über den Priester Roboter abgelacht und dachte oft an den Film I.Robot ^^
2:20 das ist keine schöne Natur sondern eine invasive Spezies. Die Nilgans sorgt vielerorts für Probleme, indem sie beispielsweise Stockenten in hiesigen Grünanlagen beim Nisten stört.
Bei der Geschichte über die öffentlichen Fahrradständer in Berlin, konnte ich nicht lachen, warum nur? Dieser Bericht zeigt, wie kalt unsere Bürokratie sich dem Bürger gegenüber zeigt.
Maxi Schafroth ist einfach ein super Typ :D
Nein. :P
17:28 wenn es für die ok ist, dan finde ich es nicht so schlimm.
Man hätte es auch wo anders hin machen können.
Genau! Vorne drauf!........................;)
@@emote4205 eine Möglichkeit
Prachtregion ist diskriminiert nur für die, die keine haben.
Also, wenn man schon das Bushaeuschen umsetzt, dann sollte man den Haltepunkt vielleicht auch mit verlegen... dann waer die Welt doch auch wieder in Ordnung...
Das mit dem Volleyball ist doch totaler Quatsch. Genau so wird das Ganze doch schon seit Jahren gehandhabt, dass an diesem Ort Werbung platziert wird.
Steffen Swoboda werbung fürn arsch?
Sollen sie sich die Werbung tätowieren
ich fand interressant wie die gute dame keine antwort darauf hatte welches signal die spielerinnen senden. öhm, fit sein ist gut zum beispiel? wenn du fit bist kann dir auch so ne hässliche werbung am arsch vorbei gehen?
Genau… ist doch kein problem. Im Beachvolleyball wird den Damen ja sogar die Kürze der Hosen vorgeschrieben damit der Zuschauer auch was zumn Gucken hat. Vollkommen unbedenklich das ganze -.-
Es ist aber schon ein kleiner Unterschied ob dort Lotto steht oder etwas das Zweideutigkeit hervorruft ;)
Hab mir mal ein zwei Artikel dazu angelesen. Die Landrätin hat das ja absichtlich so gemacht und wollte damit scherzen und provozieren. Ich hab mich nur die ganze Zeit über gefragt: Und was denken sich die Spielerinnen? Will die auch mal jemand fragen? Sah in dem Beitrag jetzt nicht ao aus, als ob die da groß was gegen haben. Übrigens hat die Männermannschaft aus Solidarität mitgemacht.
Ich denke mir so: Wenn ich den Spielerinnen auf den Popo starren möchte, dann krieg ich das auch ohne Werbung hin.
Wirklich sexistisch war aber das Lachen des Publikums bei 16:09
Fand ich auch daneben. Zumal es nicht einmal das Publikum war, sondern eine Lachkonserve, die bei Extra3 wie bei Sitcoms eingespielt wird.
Ich fand die ganze Aufregung darum auch eher lächerlich. Das ist ein Sport in dem es eine Maximalbreite für den Hosenbund gibt. Das ist etwas worüber man sich aufregen kann.
Also unverschämt war das auf jeden fall, allerdings ist das nicht sexistisch. Ich habe das gefühl viele leute verstehen irgendwie die Definition des Sexismus falsch.
Diese Frau wurde ja nicht aufgrund ihres Geschlechts anders behandelt, sonder aufgrund ihres aussehens und dass sich die Leute gedacht haben, dass sie nicht gut in so einer Hose aussehen würde. Das ist vielleicht oberflächlich und gemein, aber nicht sexistisch.
@@Nyahnator Oberflächlichkeit und Reduzierung auf Äußerlichkeiten gehen oft Hand in Hand mit Sexismus. Frauen werden häufiger und intensiver über ihr Erscheinungsbild be-/verurteilt, sowas nennt sich dann Alltagssexismus.
@@Hennesg ja gut hätte der opa gesagt er würde das nicht anziehen wär das aber genau so witzig gewesen.
Überall drin Sexismus zu sehen ist aber auch teil des Feminismus. Und dann wundern sich Feministinnen warum sie von vielen Männern nicht ernst genommen werden
16:09 --> ich spreche im Namen aller Männer: DANKE!
Ganz ehrlich, das machen doch die Stadtverwaltungen mittlerweile extra, damit sie dann bei Extra 3 schön Werbung bekommen ...
Da kommt mir schon wieder die Galle hoch. Sämtliche Herren Mannschaften im Basketball haben auch Schriftzüge auf dem Po, da interessiert es kein Schwein und jetzt wird so ein Tamtam gemacht, Man muss nicht immer Probleme machen, wo keine sind.
@A. R. Okay, andere Beispiele : Radfahrer oder Triathleten. Zum Basketball : Wenn auf dem Po von Männer "defense" steht, was oft der Fall ist, kann man das auch zweideutig auslegen, wenn man will. Man muss es aber nicht 💁♂️.
Ich find's allgemein übertrieben. Man sagt Frauen und Männer sind gleichberechtigt, aber sexistisch sind ja NUUUUR die Männer. Ach ne ist klar.
Ps. Bin selbst weiblich.
Maxi Schafroth for president! :)
Diese staatlich verordnete Witzigkeit von diesem Staatskomiker braucht kein Mensch.
LOL .. und am achten Tag schuf Gott den Roboter ...
Stef. Ulm ne den roboter schuffen die menschen genau wie die waffen gott hat damit nichts mehr zutuhn
@@scorefacechannel2087 Verstehst du Spaß? Oder Satire? Nein dann hau ab in deine Kirche und bete für deinen nicht existenten Gott.
@Scorefacetv Bitmen - Auch Götter sind eine Erfindung von Menschen, nur können bzw. wollen das die Abergläubigen natürlich nicht wahrhaben. Der christliche Lattenjupp ist genauso ein Kunstprodukt wie dieser lächerliche Roboter, der einzige Unterschied ist die Anzahl der im jeweiligen Namen Ermordeten.
Ok ... "Prachtregion" ... Werbeauftrag erfüllt. Jetzt kennt fast jeder Schmalkalden - ist übrigens wirklich eine schöne Gegend im Thüringer Wald
16:00 da spricht doch nur der pure neid hehe
Anstatt die komplette Haltestelle an den neuen Standort des Wartehäuschens verlegt wird, aber wahrscheinlich gibt es da wieder ein Gesetz was die Haltestelle in diesem Bereich für unzulässig erklärt. Umso größer die Regelwut, umso größer die Entropie, daraus folgt Entropie ist der Anfang von Apokalypse.
wenn das deutsche prachtregionen sind, weiß ich warum ich das land verlasse. da habe ICH ja mehr arsch, und ich sitz den ganzen tag drauf
13:55 Ich fange dieses Jahr eine Ausbildung zum Elektroniker an :D
Von dem Häuschen aus kann man ja auch einfach die digitale Anzeige für den nächsten Bus anschauen und dann hin gehen aber es geht hier ja ums Prinzip. :)
Ich find den Roboter genial :D Das ist so schön pragmatisch. Und dieser Bon, den man sich ausdrucken lassen kann - großartig!
Der RoboPfarrer ist sicher am 11.11. um 11h11 aufgestellt worden und wird am Aschermittwoch 2019 wieder abmontiert.
Es gibt einen Werberat?
Ich muss gestehen, so sehr ich extra-3 mag ... die Rubrik "Realer Irrsinn" hat mir noch nie sonderlich gefallen. Auch hier stelle ich fest, dass die Satire ZWISCHEN den Beiträgen super pointiert und witzig ist, aber dann einseitige Berichterstattung mit Lächerlichkeitscharakter angeboten werden. Mit dem Finger auf Leute zeigen und zu sagen "schaut mal, wie dumm die sind!" ist eigentlich nicht der Anspruch von Satire.
Ach nicht? Der einzige Unterschied ist hier ja wohl, dass hier keine Politiker, sondern Verwaltungsangestellte angebeamt werden.
Bei den Volleyballerinnen ist der Schriftzug doch nur hinderlich zum hingucken
Werbung auf den Hintern von Männer Mannschaften ist ok, aber bei Frauen nicht oder was. Wo bleibt da die Gleichberechtigung 🤯🤯🤦♂️
"Der hat das Christentum nicht verstanden" - die meisten Christen doch auch nicht
Hat Maxi sich den Text selbst geschrieben? Er war ja erstaunlich unwitzig. Und der Beitrag über die Prachtregion auch. Jede Frau mit einem durchtrainierten sexy Hintern ist stolz drauf, die Zuschauenden finden sowas auch nicht gerade unansehnlich, egal ob Mann oder Frau, aber man darf das nicht ansprechen, sonst ist das sexistisch. Das ist ja wie die Geschichte mit des Kaisers neuen Kleidern. Jeder sieht, dass er nackt ist und jeder denkt es, aber keiner darf es sagen, außer ein Kind, denn dem kann man es nicht verübeln. Das ist muffiger alter Alice-Schwarzer-Feminismus.
Du versuchst grade den Kaiser zu überreden seine Kleider auszuziehen. Das darf der Kaiser aber schön selbst entscheiden. Das ist muffiger alter USA-Sexismus unter dem Deckmantel der "Freiheit".
Bei Schmalkalden steht doch das Lustschloss des Kurfürsten von Meiningen
was ist mit Herrn Ehring passiert?
Der kommt morgen, Extra 3 Spezial ist nicht Extra 3.
Extra3 Spezial macht der schon lange nicht mehr, haben immer verschiedene Personen moderiert.
@@lal12 oh man ... ich hab schlichtweg das "spezial" dumm-ignoriert. Schande über mich!
@@Priestofgoddess ja, ich dussel. Irgendwie überlesen. Danke
7:16 Oelde liegt nich mal in Hesse :D
Das heisst Beamtendenken.
Wow, sogar in diese Sendung werden Feminazis eingequätscht...
Früher hätte ich die Werbung auf den Hosen einfach lustig und einfallsreich gefunden. Heute muss mir erstmal den kompletten Menschenrechtskatalog+Frauenrecht+Vorwurf der gesellschaftlichen Verrohung usw usw durcharbeiten UND darauf achten das ich ja niemanden in seinen Gefühlen verletze. Gleichberechtigung in allen Ehren aber langsam wirds lächerlich
Ist 'einfallsreich' wirklich das richtige Wort dafür? Wenn ich an die BILD-Sommergirls denke fällt mir dieses Wort ja auch nicht auf Anhieb ein…
roboter überall.......ich baue gerade einen der für mich pissen geht.....segnen kann doch jeder.....
haben mit zöllibat und mit dem kinderschänden kein problem :-)
26:35 wenigstens ist er ehrlich
WTF!? Wie geil, in Oelde? Guck ich mir morgen ma an.
Also, bei dem Roboter Pfarrer muss ich leider and den Hammermann von "Your Pretty Face is Going to Hell" denken.
Sägewerk Bad Segeberg
Christian Ehring ist mir aber deutlich lieber als dieser Vogel.
Ehring ist ein Regierungs-Arschkriecher.
Pinkstinks... warum darf Trash eigentlich dabei mitmachen ?
Natürlich wieder ein Bezirksstadtrat VON DEN GRÜNEN! War nicht anders zu erwarten, zumindest in Berlin!
Jeder weiß, welche Zeitschrift er mit "Qualitätsjournalismus" meint.
das ist kein fahrradbügel aus berlin, weder ost noch west
Christian Ehring macht die Sendung viel besser 😐
das sind zwei unterschiedliche sendungen ;)
@@huliobeatz1560 danke xD
Über 240 Scheinwerfer
Den Baum im Weg find ich irgendwie lustig. Zeigt wie Deutschland funktioniert :D
Einen Segnungsroboter brauch ich auf jeden Fall nicht und wenn ich nicht bereits ohne Kirchenzughörigkeit wäre, dann wäre so ein Roboter für mich ein Grund auszutreten.
Mal davon abgesehen das die gläserne Bushaltestelle nun wirklich kein Haus verdeckt, egal ob nun denkmalgeschützt oder nicht, so stellt sich mir eine Frage: Wenn man das gläserne Haltestellenhäuschen nicht an die Haltestelle stellen darf, könnte man dann nicht die Haltestelle dorthin versetzen wo das Haltestellenhäuschen ist? Dann wäre das Denkmal geschützt und die Passanten könnten an ihrem Haltestellenhäuschen auf den Bus warten.
In einem Beitrag, in dem ihr kritisiert, dass Frauen sexualisiert werden, hab ihr verdammt viele sexualisierende Aufnahmen von Frauen gezeigt.
Maxi war auf den gleichen Schule wie ich 😂☺️
Wirklich lustig, nur zum Lachen ist es nicht wirklich.
Überall wo man hinguckt nur Werbung, Werbung, Werbung ...
Pinkstinks? Ernsthaft Extra 3? Gegen die ist die Schwarzer ja Einstein.
Die Männer von Hannover haben auch Werbung aufm Arsch. Interessiert aber auch keinen. Sollten nicht mittlerweile alle wissen, das Berufssport immer mit Ausbeuterei zu tun hat? Da hat ein Verein die freie Entscheidung getroffen sich für Geld zu prostituieren aber das ist ja nichts neues. Warum stört das in unserer Gesellschaft nur, wenns Frauen trifft? Verdammte Frauenschutzgesellschafft. Eine Tradition die so alt ist wie das Patriarchat.
Super enttäuschend, dass ihr Nichts über "Artikel13" bringt.... Und Tschüß!
Du hast nicht den Sinn von dem realen Irrsinn verstanden
Auch hier nichts über Artikel 13?
Der 10 mal besser als Ehring.
Oh Gott wieder Hypermoral vom feinsten. Das mit der Sportkleidung. Sportkleidung ist Funktionskleindung und deswegen oft enger anliegend. Die Gegenspielerin hat auch ähnliche Modelle an. Ergo kann es nur noch um den Schriftzug gehen. Wenn man ein Sponsor auf eine Hose drucken will ist das nunmal der best sichtbarste Platz. Einzig könnte man an dem Wortspiel kritik üben und sry aber das Ausmaß der Kritik ist für so etwas absolut unverhältnismäßig. Vorallem in sowas eine Abwertung der Damen zu sehen finde ich reichlich Hypermoralisch. Bei männlicher Funktionskleindung wäre das nie zu so einem Thema geworden. Für mich alleine ist das schon alleine ein Indikator für die Übersenseblisierung denn wenn es nur für ein Geschlecht nicht ok ist und bei anderen ok ist dann kann man nicht mehr von Gleichberechtigung sprechen.
5:38 Alle Schachtelhalme sind Farne.
Weiss gar nicht was ihr habt.Der Roboter vergeht sich nicht an meinen Kindern.
Ah, Aufregefernsehen.
Hm danke für die Dame ich bin für sie auch sehr dankbar das sie es nicht anziehen. Ich würde es verschtehen wen die Sportlerin es irritieren würde und wirklich etwas negatives für sie das wäre .
Aber so find ich einfach Dumm und lächerlich.
Ich würde wetten hätte ne Männer Sportler Gruppe etwas ähnliches passiert hätte keiner Probleme damit gehabt . Selbst die Dame nicht. Pff
Kommt der alte moderator wieder? der neue gefällt mir garnicht. und verstehen kann man den auch nicht gut.
verstehe erstmal das Wort 'spezial' bitte
"Der reale Irrsinn XXL vom 20.02.2"? #Prakitkanten
Wenigstens hat die Stadt in der Zeit in der das Licht aus war Strom gespart... gut für die Kasse UND die Umwelt
danach lief es tag und nacht. hat sich wohl wieder ausgeglichen ;)
5:37 Schachtelhalme sind Farne.
Die haben sich nicht verrechnet, die haben falsch gerechnet. Das mathematische Modell das die benutzt haben (ein linearer Zusammenhang zwischen Lebenszeit und Feinstaubkonzentration in der Luft). Ehrlich gesagt ist das teotzdem ein absoluter Anfängerfehler. Die Jungs und Mädels die das verfasst haben wollten entweder manipulieren, oder habne zu Unrecht ihren Doktor.
Edit: Ich bin selbst alles Andere von Fach, aber dass dieses Modell nicht passen kann, da komme selbst ich drauf.
👍
wie bescheuert ist die Menschheit eigentlich--------
16:45 Na wenn JEDE(!) der Sportlerinnnen in diesem Team damit einverstanden ist hat da echt keiner reinzureden. Wer gibt denn anderen das Recht, denen zu sagen womit sie Werbung machen können und womit nicht? Dass die Eine oder Andere das nicht so toll findet ist allerdings wahrscheinlich, auch wenn sie es vermutlich nicht sagen würden (Teamgeist und so...).
Und natürlich keine der Sportlerinnen befragt und schön viele zoom-ins auf die Hinterteile gezeigt... ernsthaft? Ich weiß, das soll keine ernsthafte Berichterstattung sein, aber die Doppelmoral ist doch schon extrem fragwürdig.
Fragwürdig ist, dass du erst sagst, sie dürfen werben womit sie wollen, aber dann, wenn die Stelle tatsächlich beworben wird kommt doch die Moralkeule.
@@huliobeatz1560 Ich glaube Du hast mich falsch verstanden. Ich wollte lediglich auf die Doppelmoral und Unehrlichkeit dieses Beitrags hindeuten. Mir perönlich ist das eigentlich recht egal, zudem die Story schon uralt ist. Bin mir ziemlich sicher schon vor Monaten davon gelesen zu haben.
@@Coffeepotion Das habe ich schon verstanande, ich wolllte nur darauf aufmerksam machen, dass die Nahaufnahmen vermutlich die thematisierte Toleranz auf die Probe stellen sollen.
@@huliobeatz1560 Das kann natürlich auch der Fall sein. Wenn es wirklich nur darum ging zu provozieren, hätte man das aber im Text besser rüber bringen können.
pegelt mal dieses nervige geklatsche runter, man hört nichts..
Ich will denn alten Moderator wider
Christian Ehring ist im verdientem Urlaub
Ehring macht Extra 3 nicht Extra 3 Spezial.
Die grenzdebile Dame?!? Nee danke!
Der Bezirksstadtrat... der aussieht wie der verrückte Professor der Fischen das galoppieren lehren will... den würde ich ganz sicher ernst nehmen. Nicht.
artikel 13...ÄUßERT EUCH ENDLICH DAZU!!!
Dann warte mal auf Extra 3 und nicht das Spezial.
Darüber wird maximal hinterher berichtet.
Wie bei TTIP, Migrationpakt, etc.
xD oh je
Würden wir wirklich Handwerker brauchen würden wir sie auch besser bezahlen...
Ich trage bei meinem Job auch eine Engelbert Strausshose bin aber kein Handwerker, bin ich trotzdem ein Held? ;-b
Wenn dieser Mist nur halb so funny wär wie die Frisur von dem spacken könnte man sich diese low quality Satire fast geben.
für ne exra 3 Spezial XXL Irrsinn folge war es aber relativ unlustig schade...
Christian Ehring braucht wohl Urlaub, wa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Der ist heute Abend dran, im Ersten
Der macht schon lange kein Extra 3 SPEZIAL mehr.