人除非是从小被父母离去。不然最后要离世时最想念的，最爱的还得是母亲。因为我们是从母亲zu子里出来。长的青年会最爱男女朋友，过后孩子家庭。但是到要死了。脑力里会出现最开心的时光，童年和你最想念的人，母亲。 电影女主最后在船回到小孩子的凯牙，喊ma ma 留着眼泪。真的，除非是被抛弃，不然最开心是小时候，最想念是母亲。个人理解是这样
I watched this movie...it is a great and touching movie. That simply a girl of 5 years old can survive in the swamp, is very difficult. She is very brave and has the courage!
有祖传的房子住，靠挖牡蛎卖就能维生，不需要读书考试工作，不受累不受气不受管，只有我一个人觉得这很幸福？最终还收获暖男一枚，简直是人生胜利组✌️
同感
再➕1～她只是alone而已，並不lonely。反倒是每天在城市裡生活的我經常感到孤獨
我也赞同。但被强奸和被大多数人孤立厌恶是很不好的经历。
但是一直渴望妈妈却见不到
啊~房貸好重啊~有沒有人要背的啊~
2022最佳观影体验。一个人在电影院哭的稀里哗啦，小凯雅的演员选的真好。结局反转的意外又合理
唯一不解的是 为什么哥哥姐姐从来不联系她
除了女主角非常漂亮外，覺得諷刺的是，鎮上的人們先拋棄了奇雅(女主)將之排除在規則外，卻在審判時又想以他們的規則與之相繩，其實當奇雅被鎮上拋棄時她就遁入濕地與沼澤 適用其生存法則。電影有幕十分重要，在奇雅殺害蔡斯那天與書商的飯局有提到，母螳螂吸引公螳螂可能是為了殺害吞噬它，當書商們覺得殘忍時奇雅卻平靜的認為這無非是沼澤的生存之道，已經暗示她後續的行為，在這個案子實在很難以殺人償命的是非標準究責。
另外這部劇名台灣片商翻譯的很糟，今天抱著以為是刑偵片的心情在戲院看的很懵，幸虧自然取景、主角演技彌補這缺點，原作的書名反而更貼切。
母螳螂吸引公螳螂是為了交配受精以繁殖下一代.殺害吞噬它是為了懷孕時所需營養以生育健康下一代...一切都是生物本能....
他完全自給自足的話還有爭議，他現在是好處占盡，還殺人滅口，簡直下流，電影美化的過頭了
@@a3555080
蔡斯好生氣，覺得奇雅必須繼續接受他的騷擾與強暴才不算好處佔盡跟忘恩負義。
@@katelon5899 教育還是很重要，水準低落到不知法治為何物的人其實很可悲，就像身在城市裡，幻想在大自然裡生活多美好，真的丟到叢林還不是哭爸喊媽。
@@a3555080 對不起浪費您洗腦的時間了，很不湊巧的，我就是法律本科生，慢慢洗您心目中的愚民阿你。
可惜这女孩儿气质太好。一看就是有教养的现代人。不像个孤僻的5,60年代的农村野孩子。和剧情人物的背景有太大差异。当然电影还是好电影。源于生活高于生活。
是的，這頭秀髮太不講究了
我一开始看到 完全一样的感觉
对对对，我也这么觉得，我觉得这本书是神作，而且是一本对统治阶层来说很危险的作品，因为它展现了一种设想一种概念那就是如果人不按他们定的社会规则去生活而是按照丛林法则去生活会怎么样，这会启迪很多人，对公权力是一种挑战。可是这女孩面颊整整齐齐的也太不灵气了
@@Co-lq2cy是啊，而且皮肤也太好太嫩了，要是有点雀斑什么的会更有说服力
如果她不是美麗年輕、"富有靈氣的自然學家"，而是一個醜陋不修邊幅的中年文盲女人(個人覺得生長在沼澤很難體面溫和，多疑凶狠不修邊幅文盲更合乎現實)，即便這個可憐女人一樣遭到強暴，是為了自衛而反擊殺人，還會有人幫她辯護嗎？會有接納她的人嗎？可能有愛情嗎？
人們對善惡的判斷，有多少來自外表？給予協助或站在多數那邊否定她抹殺她，她應該是「完美的受害者」嗎？
看《非常律師禹英禑》時就有類似感想，多數社會邊緣人不具備大眾認可的美好形象，她的人生也一定會因為她是否「完美」是否「合乎期待地無辜」有截然不同的境遇&結局。
一生被惡意對待的人，很難具備良好的人性特質，即便她也有天賦，也確實無辜。但結局就是完全不同。
這是個he的童話故事，既不懸疑也不寫實，更療癒不了多數接近邊緣的人們。
丑陋不堪不修边幅的中年女人是没有人骚扰的，所以也不用杀人了。这也是她们的生存法则。
別把電影當人生。但是這是真實故事和她的長像無關。和社會歧視有關。
這本書的作者因為證據不足而逃過
監獄鬼門關。目前案件正在進一步重審。
她不能代表其他边缘人，她只能代表她自己那个个例而已，也许她的遭遇你觉得不能疗愈任何其他边缘人、你、或者任何大众，但是她的故事确实震撼了我，也确实传奇。在自然面前，我们虽然微小如尘埃，但是如果和她可以产生很深的连接却是很幸运的，令我震撼的地方就在此。
你不相信無條件的善意，認定一定要符合一般人的審美和價值標準，才會得到好的對待。
所以這種劇情，在你來看，都是太不寫實和噁心的浪漫。
我相信這世上有不少人具有無條件的善意，也會付諸行動。
@@ladygraceck 所謂無條件的善意常是淺淺的時間很短的、更深就難了、但無盡的惡意卻常有此恨綿綿無絕期
真希望每個受傷的女孩都可以這樣對加害者，靠法律太不靠譜了
凱雅在她的世界只知道沼澤教她的一切，殺了蔡斯不過是沼澤裡生存的手段，對她來說法律是不存在的，那是文明世界才有的東西，她在見到辯護律師時也說過，她不會為自己辯護，因為對她來說她做的事不是犯罪，只是在沼澤生存的手段。
如果看過影片還說她不過是不認罪的犯人，那麼他們跟把凱雅視為沼澤女孩的白人鎮居民沒有兩樣。
如果他要真要獨自在沼澤生活遠離文明，就要放棄房子、放棄黑人夫婦的資助，放棄出版插畫、放棄賣牡蠣為生，不然他只是個逃過法律制裁的低賤殺人犯。
跟白人居民沒兩樣何錯之有，白人居民也是安安分分過自己的日子，不會去殺人放火，你要說他被脅迫強暴，那自然有法律約束施暴他的人。
她跟文明世界不是完全没关系，就算居住在沼泽，她也是在美国的国土上，靠买卖为生。假如把她丢在混乱地区的野外，她会遭遇什么？至少被倒卖好几次。另外说她是不认罪的犯人难道不是事实？不过从另一个角度解读罢了。照这个逻辑，所有故意杀人犯都是事出有因，都是因为身处的环境才有了杀人就能解决问题的想法
看过原著，真的推荐大家都去读一读，原书名“蝲蛄吟唱的地方”更诗意一些，也更有寓意一些。
正当防卫而已，那种只懂欺负女人的人渣，不处理掉难道还留着过年么？
这大概就是为什么大多数人对社交恐惧和厌烦的同时不得不硬着头皮表现得很如鱼得水的跟人交际。孤独并不表示你会抑不开心，并不是有更多的社交和朋友就会开心。但是社会是群居团体，当你发现你是少数的时候，你很容易受到排挤和欺负。而且人渣一般都能很精准的知道欺负“弱势”群体不用付出什么代价，因为没什么人会为你出头说话。你没有自己的朋友圈子，生活交际圈子，即便被误解被欺辱了，因为势单力薄会很难反抗。其实很多时候，一个人更开心舒适一些，但一旦孤独，就容易在社会陷入危机境地，人的社交很多时候是为了自保。
小说里凱雅落难时会经常读一位诗人的诗句，最后和贝壳一起揭示这位诗人就是她自己，诗里也隐藏了杀人的细节。
小說裡有說男主角為什麼爽約沒有回來？
@@Ss-re8us 说了，还是因为懦弱
@@Ss-re8us 正片也有以“因为不知道该选择外面的世界还是你”去诠释泰得当时选择不回沼泽地的心境
我是先知道这本书的，现在才看到电影画面。想过拍电影的话，女主一定要很漂亮才有说服力。但是电影里女主。。。确实有点过分的妆容精致，衣着得体了。这样的她，看不出为什么会被歧视。被排斥的人，多多少少都能看出哪里不协调，但可以是很灵气很超脱的那种不协调。电影里的女主没有超脱于尘世那种孤寂超凡的味道，行为举止都太融合于这个社会了
真實故事要到哪裡看?
她曾經有過完整的家庭生活、父母的教養、手足的陪伴，你為何視她為野人？繼而認定她不會有體面的外表。她的經歷中，商店的老闆夫妻除了是她的經銷商，也是接濟和教導她社會化的朋友；加上她很聰明，會聽說讀寫，溝通無礙。從她的繪畫作品中，更可以知悉她的觀察力敏銳、美感超群。
除非以上的內容都是電影改編添加的，否則她呈現的樣子，我認為還算合理。
@@camdyn5907《蝲蛄吟唱的地方》
这部电影是对任何一个人为建立的、成形了的制度的讽刺与试图松动，因为当任何一个人融入了一个制度，摸清了那个制度的规则之后，就会生出对旁人的傲慢，认为自己付出努力适应了它，就应该高人一等，就会很自然地排斥制度之外的人。但是这样的人如果被丢进了大自然，就完全丧失了生存能力，甚至可能因为根本没有人认可其所谓的社会地位而疯狂。其傲慢也无处依附。 相反生活在大自然里时刻感受着自然无常的力量，会令人对一切生灵与自然现象保持敬畏，珍惜生命，珍惜每一刻的存在，就像那些充满了智慧的动物们一样。
可惜片中主角並不是制度外的人，他享受了制度的好處，卻逃過了制度的處罰，是個下賤的逃犯
@@a3555080 真正下贱而垃圾的是仗着制度的存在而仗势欺人的，这种人最恐惧被松动，因为自身特别脆弱且不堪一击……
所以当时泰特为什么约定时间不回来 也没说明白吗？
Reese Witherspoon was the main producer. Delia Owens is a wildlife scientist and author of the book. this is a nice summary of the story. Thanks
对结局另一种解读是 其实泰得是凶手，卡雅一直帮他守护着秘密
泰得的父亲在不久后死了
书里明确指出了女主是凶手。
太震撼了，从没有想过，我们和自然也可以连接并产生如此深的情感。阿凡达里面的话突然回响在了耳边。。。
泰特真的是一位大暖男阿
泰特当时为啥那么久没有回来，电影中没有说明吗？
这里没有交代，在书里泰特早几天就已经回来要看凯娅了，但他看见还赤着脚行走的凯娅时不禁迟疑起来，毕竟泰特在国外大学毕业的高材生（生活水准提高，看人的眼界也高了。）。他不敢确定凯娅是否还适合自己，就是这样泰特抛弃了凯娅。
前陣子才買了原著小說 封面非常唯美 文筆也非常優美且富有感情 沒想到拍成電影了！
小說裡有說男主角為什麼爽約沒有回來？
@@Ss-re8us 原著小說裡面對各種細節描述得很精妙，不只是故事情節，還有濕地栩栩如生的畫面跟人之間的細微互動，非常推薦撥時間慢慢閱讀！
😭😭😭准备和男朋友看的一步电影 结果没看成分手了
女孩是幸運的。我喜歡完美的結局。
生活阿，我們沒辦法不活著，還是充滿希望的
這個反轉超級讚啊啊啊！
哼！看你還敢不敢！渣男！
这是Louisiana沼泽湿地吧，我就在这个州生活，这里的确还有很多人过着原始的生活，特别是二战时候的越南难民和本土人到现在仍然在沼泽湖上生活，高脚架房子的那种。靠打鱼为生。感觉他们的生活很悠闲自在，难怪路州是全美幸福指数最高的州，打打猎钓钓鱼悠哉悠哉，生活节奏慢，自然舒适!
是北卡罗莱纳州
人除非是从小被父母离去。不然最后要离世时最想念的，最爱的还得是母亲。因为我们是从母亲zu子里出来。长的青年会最爱男女朋友，过后孩子家庭。但是到要死了。脑力里会出现最开心的时光，童年和你最想念的人，母亲。
电影女主最后在船回到小孩子的凯牙，喊ma ma 留着眼泪。真的，除非是被抛弃，不然最开心是小时候，最想念是母亲。个人理解是这样
影片沒有回答：為什麼當年泰特沒有依約回來？為什麼失約沼澤女孩？
我也想知道
对啊tell me why
這部很好看
我看到這部解析, 看了一小段關掉, 進電影院看(雖然不喜歡結尾的轉折)
至於泰特當年為什麼失約沒回到Kya身邊
是因為他當時認為必須要在Kya和外面世界中抉擇(因為Kya不會離開沼澤)
面對花花世界, 他選擇了後者
但幾年過去後, 發現過去他所認為重要的一切(學術, 事業, 遊歷世界)都比不上Kya重要
所以他放棄了大城市的職位, 選擇回到家鄉, 接下小鎮研究員的職缺, 希望能回到Kya生命中, 並誓言永遠不會再離開Kya身邊
@@ilphi08
强推霉霉为这部电影唱的歌 “carolina”！！💓
湿地好美，它的规则比法律纯粹得多。
凯雅是自然的精灵，好美
那是北卡的濕地
如果是路易斯安那州, 陰森到不行, 還有巫毒教
一堆鬼片都設在路易斯安那州的沼澤
为什么泰特那天没来
香港正在上映，拍得好，主题曲超级好听，不过，原著更好.
電影中女主角的形像服裝缺乏說服力。穿這麼精美好品位說是沼澤女孩。真不信。感覺像夢幻的愛情戲而已
所以如果tate赴约了就没这么多事儿了
影片後面有解釋泰特失約的原因嗎？
我不想潑冷水， 何謂 沼澤 ??? 濕氣很重的地方，我不認為一位畫家 真正能在沼澤 作畫 生活，且還是一輩子， 電影畢竟是電影。
她爸是不是也是她杀掉的？
I watched this movie...it is a great and touching movie. That simply a girl of 5 years old can survive in the swamp, is very difficult. She is very brave and has the courage!
今天到电影院看了，很好看！😊
好浪漫的活在沼澤地的故事
不是很認真地看完 一直沒有懷疑過是女主角 直到看到最後才想說靠北還真的是她 唯一有想到呼應的 就是死者帶女主上防火台壞掉的鐵架地板死者曾經把它踢好才行走，女主也看到了，開頭警察也是從那塊地板看向屍體的，女主能想到完美的作案也成功還藏到死 真的牛逼
我覺得很精確還原原著哇
这应该算是童话故事了吧？ 里面的一切都是有点非常脱离实际生活的感觉。我只能
按照童话故事的话，算是个不错的故事～
她靠著大自然的滋養生存 學習自然的生存法則 所以當她排除威脅到自己生存的危害時 我們覺得她殺人 道德淪喪 但而她理所當然認為自己無罪 但其實我們賴以判斷是非的原則來自人為 又跟她的生存背景完全不同～
所以是女孩杀死了那个男人？🤔
她也没有要找辩护律师，一切都是大家的判断。书里藏项链都没发现。果然是藏东西的好地方
第一次到電影院約會就是看了這部 哈哈
蔡斯不是賣鏡頭的嗎？
主题曲不错
一些留言粗糙到很令人無言，有沒有親自看過原片？ 建議去看整片看完。
我只好奇一件事：
这种地方生活，夏天会不会被蚊子抬走？光是想想，我就觉得受不了……😂
那亚马逊原住民怎么活下来的呢？
真的 我住湖边夏天就快被蚊子抬走了。。。
以前没有蚊香时江南这边的人都用艾草绑在门上还有床架上驱虫。女主住的地方大概也有类似的草药。
@@yanyanxu972 我笑了，這是真的
笑死 確實會被蚊子抬走🤣🤣
“喇蛄吟唱的地方”2019大火的小说改编
What's the movie title in English?
泰特为什么没有守约
这类电影最大的问题就是总是找颜值这么高的人来演“异类”，试想如果是一个凤姐那样的人整天住在沼泽里，众人还能公允的看待她吗？找漂亮姑娘来演，还要借此说教，跟本就是不切实际的做法。
电影巨好看 很有诗意
看了某些留言，
原來對某些人而言從小被打，失去母親，被強暴被孤立厭惡這樣的心靈創傷打擊是一件沒關係無所謂的事啊。
好奇真的是經過大腦認真思考才留的言嗎？
怪不得世上一堆毫無同理心的人，一堆嘲笑諷刺質疑受害者的發言，
說受害者比世上很多人好多了，無所謂的在他人傷口上灑鹽
用言語無法表達我看到某些留言時感受的萬分之一，
世界上自以為是又毫無同理心的人真是多啊
大自然没有对错心，所以我也要保护好我自己，那些旁人的闲言碎语难道现实生活中没有吗？杀人于无形
男真是一位紳士，女是一位淑女。影片都是說給美國的觀眾知道，什麼是人類的真正價愛情值觀，騙的下場就只有等報應來。
有没有关于美国历史的电影电视剧可以推荐？像the crown 之类的
野生的牙齒怎麽這麽好？
野生的牙齒才好，中國滿嘴四環素牙的都是六七十年代生的城市裡的有公費醫療的，你看看農村王寶強的一口白牙
正好现在在看这本书
小說裡有說男主角為什麼爽約沒有回來？
我认为迟到归来的泰特是凯雅的美好幻觉，靠着这份对人性美好一面的爱来继续自己的生活
太慘了，你講得我好想笑，尊重一下小說好嗎？
@@katelon5899 可能我的措辞太矫情了，我没有不尊重小说，因为我目前只看了电影，我在观看过程中只是在思考会不会电影把泰特处理成女主的幻觉，在女主对于沼泽外的人的人性失望痛恨的时候，心里跳出一个泰特的人物，一个还爱着自己的人来提醒她要撑下去。这只是我自己的解读。
@@yvonneli4711 您好，不好意思只是玩笑話，請不要見怪。女主自小獨身在濕地成長，我個人認為她對其他的一般人之情感會比較淡薄，泰特是比較特別的存在吧。
@@yvonneli4711 可是她死掉了，他还在呀，那就不是幻觉了呀
记得最近《扫鼠岭》也要出相关电影了
在电影院看的 特别喜欢
女主爸爸是goodluck charlie里的爸爸？
🎉德国影院里目前正在播放呢，看来省了一笔费用
结尾要表达的是她就是凶手? (虽然她是自卫)
@。。。 G。。。 话是这么说没错, 通常女主角都不会杀人然后又在法庭撒谎, 难道这是真人真事翻拍的?
結尾要表明的是如此沒錯，不過這算是預謀犯案縱使以法律的觀點也不會認為是正當防衛(自衛)，女主角確實是兇手，但以她遭受的對待而言是否真能被認定成兇手可能是很難評價的。
@@redtriangle1950 “通常女主角都不会杀人然后又在法庭撒谎”这是哪里来的stereotype？杀人撒谎的人还有什么性别特征吗？
話說 扮演老年凱亞（台灣翻譯奇雅）是不同人，還是特殊化妝而成的呢？有人可以解答一下嗎？
Leslie France飾演老年Kya, IMDB是有寫
泰特為什麼離開?????
其实，每个人看电影都不一样。
假设是个男孩， 估计他一辈子都要孤独的活下去
這女生發現長得好像normal people的女主角
什么意思？所以女主真的是凶手？
是的，女主說他沒罪，也不會替自己辯護，因為在女主世界裡的規則，他們認為自己沒有犯罪
@@Ss-re8us 与其说是毁了三观，倒不如说是重建了三观。。。。
說好沒讀過書的 開口閉口都是金句
读过书反倒容易俗气，总会不自觉地堆砌出很多词藻华丽，文采有余，却又毫无灵魂的废话。
女主只是沒去上學，原著裡她靠著閱讀吸收了大量的知識
所以泰特到底為啥放鴿子^_^;
所以他要怎麼在這麼短時間內回去殺人
我只是羡慕她可以和蚊子共处。湿地里的蚊子隔着衣服都咬人的。还有她家的下水垃圾都是怎么处理的？
作为一个下水管道都自己打理的生活者，我不能再同意你的观点了。。。她们家下水垃圾估计就是丢进河里。。。
沙发🛋️
所以她有杀人对吗？
只是一个童话故事
改的不好
下巴女神daisy Edgar Jones
女演员演得不好，天天在丛林里长大的女孩，皮肤白白嫩嫩，衣服干干净净，性格上也没有一点儿野性，跟温室花朵一样，被动又易碎。前面的铺垫跟后面的结尾也很违和。一生都在等待，有点成长也是被人推着走才有的。人物，人物的价值观，演员，剧情等都让人不喜欢。不知道为什么推荐这样的电影。退订。
艺术源于生活高于生活。难道就让观众看到一个脏的女主角，再来个虱子的特写镜头？
最可笑的是为一个真正的杀人犯辩护，而且无罪！杀人犯喜提终生性伴侣一枚！ 什么玩意儿啊这是？
看完影片再評論