Имею в арсенале сей обьектив да и парк L оптики, так же eos rp, r, r5. Стекла прекрасно разрешаются r5, единственное стекло мыльное, ну как мыльное, в сравнении с 70-200 ii is, это 100-400L I поколение. Остальное от лукавого и маркетинга. 99.9% не увидят разницы где rf или ef, да и не то, что не увидят, ее дам и нет. ИМХО🙂
Подскажите есть ли смещение автофокуса ? Неточности Как работает стабилизация ? Создаёт хаотичные движения ? В обзорах ,все об этом твердят Интересно мнение владельца
здравствуйте,спасибо за видео,а откуда у вас информация о том что эльные еф имеют только 25 мп разрешающую способность?( даже первой версии), к тому же насколько я знаю например еф 40 мм(даже никакой не эль) вполне себе разрешает и 45 мп, так вот где бы посмотреть то о чем вы говорите ,что таки разрешает , а что нет?
@@АлександрГолушко-х3о ну конечно другие блогеры ,это большой авторитет, однако хочется, немного больше чем просто повторения друг за дружкой,мне действительно интересно докопаться до истины.я не нашёл ничего такого, просто подумал раз Марк такое заявляет он владеет более материальной информацией,чем "другие блогеры тоже говорят", возможно Марк ответит или я более тщательно поищу,мне не к спеху.
@@АлександрГолушко-х3о да я как бы не спорю, просто в контексте изначально Марк с камерой на 26мп заявляет то что заявляет,а то конечно если бюджеты имеются то почему бы и не взять рф (всяко лучше без переходников),я только за. хотя честно скажу я разницу в сравнениях не увидел на те деньги за которые их продают,она есть безусловно, однако если для хобби рассматривать,то ей можно пренебречь (субъективное мнение)все ли они(рф) стоят своих денег,это вопрос дискуссионный,(конечно нужно сравнить каждый ,а не уравнивать все).
@@valera_gord5 сижу на РФ. С еф ушёл. Отличия есть и немалые 85 2. 50 1.8 и 16 2.8. Ток вот недавно вышла 24 1.8 думаю о замене своего 16мм. Света маловато там. Резкость навысоте реально видно. Нежалею. На алишке взЛ все по курсу низкому. 10.10 может тоже будет подобное кстати. РФ резче еф даже л серии.
@@smena8m так тебе уже пора делать обзоры за деньги или бесплатно но за предоставление техники. Вот есть магазин Яркий или ему подобный. Бери у них обьективы и камеры и делай обзоры. Потом ссылку на их сайт чтобы у них покупали. Пора тебе переговоры с ними провести. Думаю за бесплатно будут давать технику точно на обзор.
@@smena8m ты с магазинов начни что фото техникой торгуют. Зачем тебе сразу представительства sony. По магазинам пройдись и пообщайся по тем у кого сайты есть в интернете. Будет польза.
при "игре" этим кольцом выглядит так же как позорный canon ef 135 2.8 soft focus, который я продал и перекрестился. а вот насчет восторга от рф, скажу так: есть отличные объективы. например 70-200, что 2.8, что 4, а есть мусор с корявой дисторсией, не кроющие полные кадр типа 16 2.8 или 24 1.8 или прости госпади 14-35 L. в общем RF как и всё в этом мире оооооочень разное.
@@SergejHabsburg Ну реально этот софт эффект что в 135 что в этой сотке реально мусор. я не знаю где хоть пол процента это может пригодиться,испортить кадр поможет легко. по этому это абсурд от кенон
Прикол, приколюхи и т.д., с речью сложновато, ну и постоянное шатание в кадре..раздражает. "Никакие элементы из него не выдвигаются"-)) А в других макрообъективаъ Кэнон элементы выдвигались? Прямо несколько элементов? А нерезкие помидоры-)) Ну какой нибудь значок сфотографировали бы-)) Воды море, абсолютно ни о чем "обзор".
А знаешь, чем профи от любителя отличаются? Чаще ничем. Возможно профи деньги зарабатывает, а любитель чаще снимает лучше, и занимает места на международных конкурсах. Как-то так.
@@profoto549 фотографирует или снимает на фотоаппарат в чём разница? Что за слова цепляешься, душнила?! 😂 На фотоаппарат сейчас и видео снимают. Или фотографируют видео? 😂🤦Эти оба понятия применимы. Сейчас уже наверно никто не говорит я отфотографировал свадьбу, а говорят проще, отснял.
Профессиональный фотограф это тот кто живёт за счёт фотографии и не более... А профессионализм к тому как человек рассказывает и что, да и даже как он снимает не имеет практически никакого отношения. К тому же профи в одном направлении фотографии вполне может не уметь снимать что то другое и это нормально. Я 15 лет занимаюсь фотографией профессионально, но какой нить студент снимет свадьбу лучше меня, и меня это совершенно не парит... У меня своим, другое направление.....
Имею в арсенале сей обьектив да и парк L оптики, так же eos rp, r, r5. Стекла прекрасно разрешаются r5, единственное стекло мыльное, ну как мыльное, в сравнении с 70-200 ii is, это 100-400L I поколение. Остальное от лукавого и маркетинга. 99.9% не увидят разницы где rf или ef, да и не то, что не увидят, ее дам и нет. ИМХО🙂
Подскажите есть ли смещение автофокуса ?
Неточности
Как работает стабилизация ?
Создаёт хаотичные движения ?
В обзорах ,все об этом твердят
Интересно мнение владельца
только там не 5 сантиметров, а 50) а минимальная дистанция фокусировки 26 сантиметров
Ох, 26 см это не много для макро?
@@timeless.tavern это к инженерам кенон обращайтесь)
CANON LENS RF 24mm F1.8 MACRO IS STM этот бы глянуть заманчивая светосила.
Я не понял, как портретник вы его советуете или нет? По-моему, он хорош для этих задач, тем более если сравнивать цену c RF85.
Советую, мне кажется я четко это обозначил.
Круть😎
Хорошая работа Марк.
У вас есть возможность протестировать
RF 70-200/2.8 и сравнить с EF.
Спасибо
Пока нет, но хочу
Спасибо ☝️
смотрим)
здравствуйте,спасибо за видео,а откуда у вас информация о том что эльные еф имеют только 25 мп разрешающую способность?( даже первой версии), к тому же насколько я знаю например еф 40 мм(даже никакой не эль) вполне себе разрешает и 45 мп, так вот где бы посмотреть то о чем вы говорите ,что таки разрешает , а что нет?
Эту информацию говорили и другие блогеры. Что еф оптика на 32 мп мылит и не хватает детализации, на новых же нет такой проблемы у них до 60 мп где-то.
@@АлександрГолушко-х3о ну конечно другие блогеры ,это большой авторитет, однако хочется, немного больше чем просто повторения друг за дружкой,мне действительно интересно докопаться до истины.я не нашёл ничего такого, просто подумал раз Марк такое заявляет он владеет более материальной информацией,чем "другие блогеры тоже говорят", возможно Марк ответит или я более тщательно поищу,мне не к спеху.
@@valera_gord5 думаю на английских сайтах есть инфа. Да проще взять тушку на 30+ мп и 2 объектива РФ и еф.
@@АлександрГолушко-х3о да я как бы не спорю, просто в контексте изначально Марк с камерой на 26мп заявляет то что заявляет,а то конечно если бюджеты имеются то почему бы и не взять рф (всяко лучше без переходников),я только за. хотя честно скажу я разницу в сравнениях не увидел на те деньги за которые их продают,она есть безусловно, однако если для хобби рассматривать,то ей можно пренебречь (субъективное мнение)все ли они(рф) стоят своих денег,это вопрос дискуссионный,(конечно нужно сравнить каждый ,а не уравнивать все).
@@valera_gord5 сижу на РФ. С еф ушёл. Отличия есть и немалые 85 2. 50 1.8 и 16 2.8. Ток вот недавно вышла 24 1.8 думаю о замене своего 16мм. Света маловато там. Резкость навысоте реально видно. Нежалею. На алишке взЛ все по курсу низкому. 10.10 может тоже будет подобное кстати. РФ резче еф даже л серии.
Молодец. А Когда будет обзор нового обьектива sony 24-70 GM 2.8 версии V.2 выпуск 2022 года. Хочется о новом что то услышать.
Хотелось бы, но пока не где мне его взять
@@smena8m так тебе уже пора делать обзоры за деньги или бесплатно но за предоставление техники. Вот есть магазин Яркий или ему подобный. Бери у них обьективы и камеры и делай обзоры. Потом ссылку на их сайт чтобы у них покупали. Пора тебе переговоры с ними провести. Думаю за бесплатно будут давать технику точно на обзор.
@@smena8m за 40.000 подписчиков уже технику дают на обзор.
@@cofestargame7091 как то с ярким не общался, представители Sony на меня не реагируют, я для них не значительный блогер.
@@smena8m ты с магазинов начни что фото техникой торгуют. Зачем тебе сразу представительства sony. По магазинам пройдись и пообщайся по тем у кого сайты есть в интернете. Будет польза.
Скажите пожалуйста, а для чего два других колечка на объективе ? Спасибо
Одно наводка на резкость, но второе можно установить любой параметр, например ISO
@@smena8m благодарю за ответ
при "игре" этим кольцом выглядит так же как позорный canon ef 135 2.8 soft focus, который я продал и перекрестился. а вот насчет восторга от рф, скажу так: есть отличные объективы. например 70-200, что 2.8, что 4, а есть мусор с корявой дисторсией, не кроющие полные кадр типа 16 2.8 или 24 1.8 или прости госпади 14-35 L. в общем RF как и всё в этом мире оооооочень разное.
Наверное, я эти линзы не тестировал, пока то что видел из профессиональных, мне все нравятся.
перекрестились? помогло? 😁
@@SergejHabsburg Ну реально этот софт эффект что в 135 что в этой сотке реально мусор. я не знаю где хоть пол процента это может пригодиться,испортить кадр поможет легко. по этому это абсурд от кенон
мечта оъектив
Да отличный
При первых же своих дишманских фотках с него, вы вспомните, какую сумму за него отвалили)
А что там импортозамещение? Где объективы зенит такого качества? 😀😁😃 Скоро наладится производство лаптей.
Человек не умеет ничего. Фотограф просто нуль. Закройте канал не позорьтесь. Бабушкин ковер в кадре это вообще разрыв)))
Не раскачивайся в кадре
Прикол, приколюхи и т.д., с речью сложновато, ну и постоянное шатание в кадре..раздражает. "Никакие элементы из него не выдвигаются"-)) А в других макрообъективаъ Кэнон элементы выдвигались? Прямо несколько элементов? А нерезкие помидоры-)) Ну какой нибудь значок сфотографировали бы-)) Воды море, абсолютно ни о чем "обзор".
100к за это барахло ? ЛОЛ ? я на помойке (авито) куплю бушный и еще останется на другие объективы
Скоро только бэушное и останется в россии, на пленочные зениты и смены все перейдут.
Ты нищий
Почему барахло? 😂 Потому что у тебя денег нет? Сочувствую. А я вот задумался над покупкой этой линзы как раз для съёмки макро.
@@rengen8736 я тож купил,классный обьектив
слушай дружок ты же на профи ты обычный фотолюбитель я прав?
А знаешь, чем профи от любителя отличаются? Чаще ничем. Возможно профи деньги зарабатывает, а любитель чаще снимает лучше, и занимает места на международных конкурсах. Как-то так.
@@rengen8736 да вот ты точно снимаешь, а фотограф фотографирует, а ты снимай дальше
@@profoto549 фотографирует или снимает на фотоаппарат в чём разница? Что за слова цепляешься, душнила?! 😂 На фотоаппарат сейчас и видео снимают. Или фотографируют видео? 😂🤦Эти оба понятия применимы. Сейчас уже наверно никто не говорит я отфотографировал свадьбу, а говорят проще, отснял.
@@rengen8736 я же говорю фотолюбитель
Профессиональный фотограф это тот кто живёт за счёт фотографии и не более... А профессионализм к тому как человек рассказывает и что, да и даже как он снимает не имеет практически никакого отношения. К тому же профи в одном направлении фотографии вполне может не уметь снимать что то другое и это нормально. Я 15 лет занимаюсь фотографией профессионально, но какой нить студент снимет свадьбу лучше меня, и меня это совершенно не парит... У меня своим, другое направление.....