袁腾飞聊步骑对抗：谁厉害还真不一定
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- #循迹漫聊#袁腾飞#袁老师#循迹官方频道#袁腾飞官方频道
循迹欧洲正片： • 【循迹欧洲】
循迹欧洲特辑： • 循迹欧洲特辑
热门视频推荐：
袁腾飞聊成功学：你自宫了就能写出史记？ • 袁腾飞聊成功学：你自宫了就能写出史记？ #循...
袁腾飞聊美国大学舞弊案：想掏钱上斯坦福？轮不到你 • 袁腾飞聊美国大学舞弊案：想掏钱上斯坦福？轮不...
袁腾飞聊留言:真正的知识分子要“重学问，轻学位” • 袁色翻牌:真正的知识分子要“重学问，轻学位”...
袁腾飞聊乌克兰新总统：外行领导内行，行吗？ • 袁腾飞聊乌克兰新总统：外行领导内行，行吗？ ...
袁腾飞聊印尼迁都：城市建设的再好，没人来也白搭 • 袁腾飞聊印尼迁都：城市建设的再好，没人来也白...
经典视频推荐：
塞北三朝 --- 西夏、金、辽 • 【塞北三朝】西夏 1 党项崛起特辑
二战那些事儿 • 为什么要讲二战？--《二战那些事儿》01
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家有什么想看的内容，可以在下方留言！
欢迎订阅哦！！
袁老師絕對是軍迷，除了衣服是密蘇裡戰艦紀念恤，手錶也是海豹突擊隊選用的Luminox
很过瘾 听嗨了 昨晚做梦高中历史老师是袁老师 乐醒了
大家都爱步兵
我还是喜欢看步兵打仗，因为无码。
能不恶心-_-||吗？
@@sqq007 ？哪恶心？
我谁都不服，就服你！
每次研究北条麻妃老将参战的战役都热血沸腾
一言不合就开车
以前在公众号问过袁老师这个问题，终于得到答案了。这么看来，帝国时代和全面战争里的兵种相克比早期日系游戏的兵种相克更符合历史。
当时对步兵打招呼应该是这样的：A：你持盾吗？ B：没你持盾 C：你们持矢吗？
不是說馬克沁的發明使得游牧民族從此變得能歌善舞了嗎。
哈哈哈哈哈
宋朝就有冲突雷，丢炸药包，还摆什么方阵？
还有热情好客
现代的高爆炮弹是彻底打垮骑兵的利器。打的远，炸一片，想冲锋集结，一炮就散开了，极少量骑兵冲锋用步枪就能解决。
笑死
大膽查理之死真的改變了很多可能性
也可以說創造了很多可能性
哈哈！之前一直在寻迹讲堂听袁老师节目，今天终于会搭梯子了！马上关注了袁老师！加油袁老师！
骑士时代一过时，我们北方的少数民族们就变得能歌善舞了。
Left anti pc 哈哈哈哈哈哈哈😂
呵呵，南方人走着瞧
不是所有少数民族都能歌善舞嘛
Yu Cao 品良心讲，汉人被征服过几次，不过征服别人的时候更多。总体来说熬过骑兵时代，传统意识上的北患是彻底解决了。
Ruslan Artemovych 别傻了，你有一辆，汉人就有一百辆，一边跳舞去吧……
骑兵的高机动型是步兵望尘莫及的
袁对军事还差点意思，这讲的都是纸上谈兵，步克骑需要满足很多条件，骑兵对步兵始终是具备降维打击优势的。1，密集步兵阵列也好，空心方阵也好，需要花费大量的时间对职业步兵进行针对性训练，比如兵种武器配比，列阵、转向、变阵速度，鼓号旗帜等指挥系统通畅，基层军官的组织能力，以及对骑兵冲阵的针对性心理承受训练。2，步骑对决的主动性在骑兵，如果骑兵一方没有想会战的意愿，步兵千辛万苦布个阵，骑兵不来冲阵步兵也没辙。至于骑兵，可以迂回骚扰，可以抄后路断后勤补给。成熟的骑兵指挥官是不会傻乎乎的正面硬冲组织严密的步兵方阵的。
ying zhu 确实，骑兵主要是骑射，冲锋是具装骑兵针对薄弱环节的，实际上不多，一般都是通过骑射打乱对方阵型后突击
袁老師也說了 步兵打騎兵是防守有餘進攻不足 也有說到要要先預設好對決陣地 築起防禦工事等等
好像当年蒙古进攻欧洲的时候用的是骑射，遇到长枪方阵时前面的骑兵靠近后就放上两箭后就向外圈绕行让后面的骑兵继续射箭并回到队伍的后面再跟着队伍继续冲，靠大量的剑雨攻击敌军，当敌军方阵奔溃后就碾压。
说的很对！当时的蒙古使用的是中国传统的复合材料制成的反曲弓，配合扳指使用。弓身短而强劲，扳指有助于在使用强弓时保护手指，而且蒙古箭术和中国传统箭术一样是通过拇指使用扳指开弓撒放，这样的好处是无论是左右开弓，箭矢都可以搭在弓身的外侧，这样可以大幅度的缩减搭箭上弦的时间，提高射速。
可以想象一下，连当时欧洲最牛的英国长弓的射程和射速都不及蒙古弓，何况那些连英国长弓都不如的欧陆传统垃圾弓。
古代西方的都是单体弓，和东亚的各种复合角弓差太远，更比不上中原的弩。
无垢者 VS 多斯拉克人
好几天没听袁老师了 这话方式及其亲切 哈哈 尤其是说一大串喘不过气来的时候 哈哈哈哈
袁老師 騎兵不是只會衝鋒的 他們還會遊騎射 高激動 野站行軍的時候 敵駐我擾 敵走我跟 敵疲我打 敵追我跑 可以把步兵耗死。所以宋朝的時候和北方的戰爭勝利是很多的可是就是沒有辦法大面積的殺死有生力量 而每一次失敗都會變成潰敗被追殺的傷亡殘重 這就是兵種的差異
骑兵有天然能量优势，政治更简单可靠。步兵全看水平，上来个猪头指挥就全完蛋。
骑兵对步兵是有压倒性优势。阿金库战役是地形问题，骑兵冲不到长弓手，长弓手都是近距离射击的，你在历史几乎看不见几次步兵赢骑兵的，骑兵灭步兵几乎是家常便饭。
上古贴吧玩的梗 男人三大浪漫 骑兵对冲 列队排枪 战列舰对射
袁老师，您好。昨天是德国的统一日。可否讲一下柏林墙和东德统治下人们的生活呢？谢谢。
步兵要接阵才能对抗骑兵。骑兵可以打断步兵的供应线，把步兵逼死
袁老师，我个人感觉骑兵最大的优势还是在机动力。在那个年代，部队的机动力非常决定战争的胜负。没等步兵反应过来，骑兵部队就已经兵临城下了。奇袭粮道，粮仓，要地都是靠骑兵。像土木堡，白登山就是这样，靠步兵主动去找场子，结果骑兵没有任何正面进攻，用机动力集中优势兵力突击步兵军团薄弱处达到战略优势。西方历史我不是很了解，中国历史上骑兵军团和步兵军团势均力敌，摆开架势当面锣对面鼓开干，真的不多。骑兵军团更愿意靠机动力致胜。
骑兵对步兵最大的优势就是机动性，打的过你一个也跑不掉，打不过你也追不上。而且在战场上的位置也绝对优于步兵。 所以以步制骑根本不靠谱，只能防御。 原理可以参考 步兵+反坦克炮 打 装甲部队。 战列舰打航母。机动性是战争最重要的因素
战列舰打航母？航母有战斗机撑腰，这方法行得通吗？有战例吗？
007 把我上面的话读一百遍 就能打的过了
现代战争也有这些手段比如近海养殖海带可以缠住敌舰螺旋桨,城市里放雾霾可以防止敌人激光照准.
袁老师有一点没有讲，骑兵的很重要的作用就是作于侦察，遮蔽战场。中原民族尤其是宋朝失去了西域和北方产马地之后处于守势的很大一个原因还有没有骑兵战争就是向北方少数民族单向透明的。这怎么打
麴義：我咧？袁老師別忘了我！
騎兵對抗步兵的根本優勢并不體現在對抗階段，長矛陣和強弓硬弩都是步兵對抗騎兵的有效手段，優勢其實是體現在戰場收官階段，騎兵打不過步兵丟下傷亡一窩風就跑了，重新聚集在一起又可以恢復大部分戰力，步兵打不過騎兵那是丟盔卸甲也跑不掉的，一定會變成殲滅戰，這個才是騎兵真正的優勢所在
@jieke tianshi 说的好像自己很懂似的，你倒是说详细点，看看你能说出个什么门道来？
袁老师为啥不聊聊大阅兵，我感觉现在中国人爱国热情空前高涨！我们留学生在国外也是越来越为祖国自豪
自豪你媽戈壁
哪哪都不缺你这种鲨碧
这种煞笔就该滚回墙里自豪去
兵不是用来看的，你说你家从青龙偃月刀到西瓜刀，甚至有星球大战的激光刀都有，你爸没事就摆家门口磨，除了你妈和你看你爸哆嗦，边上的邻居没一个害怕的，这是咋回事？
098765 Craper 嗯，美国害怕，但是菲律宾，日本，越南啥的都不害怕。
光浪了 哪有漫！
你头像
『陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心』
我认为冷兵器时代骑兵对步兵具有天然的优势，步兵要对抗骑兵需要更加优秀的指挥官，更加训练有素的士兵，或者从人数、方阵、兵器上弥补劣势。从冷兵器到热兵器过渡到时代，马已经丧失了进攻的优势，但进入热兵器时代以后的骑兵已经进化成了摩托化部队和坦克部队，那天然优势可就又大了。
袁兄，你有没有想过如果用蒙古的轻装骑兵去围攻滑铁卢的英军空心方阵会是什么结果，估计有多少英军都被射成刺猬了，想象一下用蒙古的复合弓+远程轻箭射倒一大片的红衣兵。
阿金库尔战役完全是因为地形 还有指挥原因 骑士本人是不怕弓箭的，板甲不用提了，弓弩对其根本无效；链甲虽然容易被射穿，但骑士们都会内衬软垫，造成不了实质性的伤害 平原上的重装骑士根本就不怕步兵跟弓手
别的不知道，但是日本战国两个强大的兵团武田的赤备和上杉的车悬都是骑兵居多
袁老师 您好 借您的平台帮发点东西 这几天 我行业出了一件事件 是某上海酒店 后厨欺凌事件 到现在 有没有给出回复 在百度搜上海5星饭店后厨厨师欺凌员工 可以看见 谢谢了
我今天做梦还梦见袁老师了，哈哈哈哈哈
你牛!
我今天在PornHub看見袁老師
你說我牛不牛？我贏了！🤓
@@FlashPoint.Paradox 🐮🍺
就像之前在下面吐槽過很多次的一樣...宋朝真的就是太內部作死，不然撐到拖垮元朝這個不正常經濟體都有可能。
而且，騎兵跟步兵比的性價提升實在差太多了，從以前的長矛+重弩，到近代的火槍+刺刀，怎樣都比較便宜且有效XD
大哥 元朝蒙古骑兵真的打不过，人家不是不是跟你拼经济生产力的战争模式，蒙古人打仗也简单，弓骑兵过来射把你方阵射散了，然后重骑兵冲击等你溃败轻骑兵收人头，从鸭绿江到莱茵河没人挡的住。当年蒙古人骑兵1500就敢攻击10万宋军，过来一顿射射死好几百然后跑了，你什么军队都受不了这么打。
@@ibukisetsuna3025 宋朝很多是內部昏招，不然按照紀錄依著長江龜城堡不是不行。
主要是我是從蒙古畸形的戰爭經濟體系去推測，宋朝用原本戰術都撐了四十多年，而蒙古那種特殊經濟模式...宋朝不腦衝搞反攻，再拖個二十多年甚至更久也不是不行。
@@legend1080 但是蒙古灭了西夏后可以绕过长江
@@ibukisetsuna3025 有啊不是在钓鱼城还死了个蒙哥吗？
@@ibukisetsuna3025 所以就說宋朝內部昏招啊...
為啥會跑去打西夏，還有長江天險也不是不能補上...
但這邊先不論，這次重點是步騎對抗，嚴格來說...蒙古馬騎弓兵其實也沒那麼難剋啦…
袁老师，波旁家到好人亨利时代1589年才荣登大宝，1688年凡尔赛宫建成，路易十四才完成集权是在和阿金库尔战役1415年死光贵族没有关系吧？那时候还是卡佩家完蛋，瓦卢瓦家刚上升的时代。。伟大的勃艮第一定要复兴！！大胆查理被坑了，可恶的瑞士人和洛林公爵在南锡终结了勃艮第的传奇。几任瓦卢瓦家的勃艮第公爵都是勇猛之人，从不把法兰西岛放在眼里，可能太胆大了。从北海边的尼德兰到阿尔卑斯山的瑞士邦联地带到地中海的南法都是勃艮第的领土。。哈布斯堡家赶紧来抢地盘，认岳父，可惜还是法兰西武力更胜。。。呜呼，勃艮第。。神罗皇帝马克西米利安一世穿着勃艮第的战甲纪念岳父，在维也纳可以看到。。尼伯龙根的指环中描写的勃艮第日耳曼人消失在历史长河之中。。。
袁老师一直很喜欢您的视频。70年国庆袁老师能出一期相关的视频么？
河南騎兵就不怕空心方陣，用井蓋擋住步兵長矛，然後用洛陽鏟上去就是一頓拍！
翻墙还地域？
繁体地图怪是什么物种
袁老師知識充足，讚😀👍
岳飞挖坑让马跌倒，就算不倒，也能大大減緩骑兵的冲锋速度，真心聪明。
骑兵啊，成也马败也马
南宋版地道战，抗金神剧。
是的，但袁老师讲的这些步兵对骑兵的方法都是双方约好了开打才有效。很多蒙古骑兵的战术是看你准备好了阵型，我就撤了，等你阵型散了我再冲上来，等你重新组合好阵型，我再撤，来回几次步兵就疲劳了。再不济，我不和你的军阵做对抗，直接抢你的后方去，你一回防军阵就要散，随便找个机会在局部很容易形成以多打少的局面。
@@zhongzhongclock 没错，机动性是军事行动的第一要素。
这个步兵呢从一开始弓箭长矛到连发枪到机枪，那骑兵也不是永远都是骑马打仗的才叫骑兵，骑兵现在演化成了搭乘机动载具抵达战场的兵种比如战车或者IFV CFV什么的。还是比座卡车机动的步兵移动速度快，而且必要的时候战车IFV可以直接冲击步兵防线，或者当对方步兵溃逃后追击扩大战果。 总之一句话 步兵不仅仅是步行的兵 骑兵也不仅仅是骑马的兵
骑兵唯一的优势就是 可以不和步兵打
让袁老师聊国庆，聊阅兵的我感觉都是下套的
就是感觉阅兵的武器袁老师会兴趣，没有其他意思
呵呵，果然有秀阴谋论的人，一谈聊阅兵就是下套，自己心胸狭隘了还泼别人脏水，特么翻墙用个英文名，写的还是简体字，你哪人啊？配说下套？
王凌锋 您指教的是，说的对，小的错了，小的以后闭上自己的狗嘴，也请你高抬贵手，不必和小人一般见识，小的就一屁民，您不必在意。前段时间一人精神错乱竟然大逆不道的说“不想看阅兵”从而触犯了王法，接受了政府的教育，小的坚决和这类人划清界限，国庆当天从头到尾一个镜头不落的看完了阅兵和70大庆，还看了一遍重播。看完后心中激动之情难以言表，觉得军队威武，器械精良，极大的震撼了以美帝国主义为首的邪恶势力。
Zhipeng Bian 可以聊聊多国的阅兵倒是不错
098765 Craper 是，是，我脑残，我胡说八道，我装疯卖傻，以后再也不敢了……知道错了，您骂的好，骂的对，我一屁民不值得劳您费心还特地回复一下来指教我。
几千年前李陵就用步兵+战车的战术用几千步兵杀伤匈奴骑兵一万多，重要还是战术。
骑兵冲锋其实更是心理战术
玩玩冷兵器游戏就知道，不是步兵能怎么骑兵，而是骑兵能拿步兵怎么办，步兵对付骑兵有的是办法，首先射箭骑射射不过步射，骑射一是不准，二是弓不是硬弓，步兵用的大弓长弓，磅数比骑射弓高得多，而且还准，而论近战骑兵也难打步兵，步兵装备步枪比骑枪长的多，骑枪两米多长，步枪能三米多四米多长，马是不敢冲击尖锐物体的，尖锐物体会惊吓马匹，骑兵的压倒性优势就是速度，还有一个是士气打击，重骑兵冲锋的时候如果没受过专业训练，步兵关键是很容易士气崩溃而溃退，具状骑兵一个二三百公斤往上，都不用装备骑枪，撞也把你撞死了，一批这玩意结阵冲锋，非精锐步兵早就被吓得溃散了
袁老师讲一讲各国阅兵啊，趁着70周年
下套呢？
@@haodongbian5292 下你的套呢
你应该是没怎么看过袁做老师时的讲课视频。天安门上的冤魂太多，开车路过都后脊一阵发凉，哪敢讲天安门阅兵。
@@Hsue4 你应该是没怎么看过袁做老师时的讲课视频。那会袁老师还说，你两条腿人四个蹄，你怎么跟人家打？今天这集怎么就反对了十年前课堂上吹逼时候的观点呢？人是不断推翻自己之前观点，因此才发展进步的，你这话相当于否定了袁老师进步的可能性，我作为袁老师的铁粉我要把你批判一番。
@@ty8730 你呢现在别这么大火气，也别妄想袁会对这个政府有什么赞美和歌颂。你说的那种情况也不是进步而是退步。好好活着吧，看看是咱们的命长还是这个政权的命长，我相信在座的各位有生之年还是会看到那个曾经的袁老师重回荧幕的。
他讲了一大堆， 但许多是欧洲人的火器时代的例子。
冷兵器时代， 骑兵对于步兵处于绝对的优势， 关键是骑兵的机动性， 这就掌握的战场的主动权，进退自如。步兵不可能时时保持防御方阵， 对方可以夜袭， 什么时候进攻由骑兵说了算， 奇袭， 突袭， 步兵无法防御， 更不可能做到。步兵只能被动挨打。
骑兵还可以迂回包抄， 切断水源与粮道。
嗯，我大朝阳人又来看相声来了。
滚
不管騎兵還是步兵，老師胸前一台密蘇里，通通搞定！
不是说骑兵克制步兵方阵也有法子吗，就是蒙住马的眼睛，一旦冲散，步兵万劫不复了
都是小说家和影视作品的演绎，战马是骑兵的命根子，骑兵主要利用的是马匹的机动性和负载能力，把马比喻成古代的坦克都是从铁浮屠、拐子马的评书演义中推演出来的。
不过现在的骑兵换装成装甲师又壮起来了。
北京又出来一位徐晓冬，像袁老师一样聪明，而且还会搏斗
我记得看过一本巨厚的军事书籍，有一种步兵，随身带着长矛，遇到步兵就斜45度角插地上，单手持剑迎敌，也不吃亏
日本那种长柄枪，骑兵是有病才往那里冲，4米长枪，光是甩打都能砍人首级了。
@@junjiehuang6004 哈哈，看谁人多了
步兵方阵最多延迟骑兵进攻，除非骑兵统帅是傻子，硬带着骑兵冲锋。通常骑兵破方阵的方法是少量骑兵绕敌骚扰，远处由骑射手用弓箭对方阵的持矛步兵射箭，密集的枪阵中不可能有人还能拿的了足够的盾牌防御，大约一两个小时方阵基本就垮了。即使有弓箭手在阵营中对外反击，你可以比一下，是骑在马上跑的人容易被射还是密集站一起拿着长矛不能动的人容易中箭，射不到这个人，旁边一样不动的人被射中也一样。用一点时间胜负立分。如果你的步兵几百倍于骑兵，人家就跑了。步兵打溃骑兵你追不上，步兵打不赢骑兵跑不掉。明朝将领戚继光也是用车阵对抗骑兵的。
水沟一出谁与争锋？我很好奇要是在排队枪毙时代步兵掘条沟以步克骑，纵使骑兵有炮火掩护又能拿步兵怎样？
袁老师说的很对，但是作为军迷我还是喜欢冷兵器时代
既然讲到了步兵和骑兵的对抗，袁老师能不能讲讲圖爾戰役，Battle of Tours，阿拉伯倭馬亞王朝重骑兵和法兰克步兵方阵的对抗。
毛老師說過敵退我進 敵進我退
重骑漏洞的确大，但蒙古那种骑射还是很厉害的
老师 正好讲到骑兵，要不再出一期聊聊蒙古弓骑兵。
弓骑兵不强。蒙古还是靠重骑兵和骑兵多
古代弓骑遇上宋朝那种重甲步兵基本就无效了，所以才攻宋朝攻了这么久。步兵自知跑不过你，所以一般守在要害地方，如襄阳，钓鱼城，你弓骑怎么用？射石头吗。
junjie huang 你说对了，后来灭宋就是扔的是石头😄
@@daukai1934 钓鱼城最后都没有被破
古代弓骑边跑边射的射程非常短，多数选择骑到一个地点，下马射击。步弓实际比马弓射程长很多，在箭矢充足的宋朝，比射箭是根本是个坏主意，宋朝城防武器充足，炮，雷，箭，矢这类物资足够供应，实际用骑兵打城原本就是骑兵是劣势，蒙古攻城主力是步军，但蒙古步军的甲胄明显不如宋人，往往就只能发现不能攻下就退却，甚至屯军打起持久战来。
问题（一）步兵方阵算你一人可以拿住两把5米长茅情况，方阵中间还给你配置刀步兵弓箭手，，问题（二）少许盾骑兵手拎火油罐跑前扔往方阵，主力骑砍兵在后， ，方阵必败无疑，，，，，在蜀地山地狭窄地形，骑兵必败无疑人数差距不大情况下，，
这样说吧 步兵直接把城墙搬到草原上去，都必败无疑，，，总比方阵坚固吧？
骑兵还是无敌的，快速反应。丢炸药包或者抛石机。
但是46年以后的八里桥之战却是蒙古骑兵最后的绝唱，主要还是英法联军的后装弹的子母弹杀伤力太大了
得看是朴刀兵还是长枪兵
还记得袁老师以前的名句：骑兵打步兵，就像巴西队踢中国队一样，不给面子了就踢个50比0
袁粉
看袁腾飞来琢磨“战意”该怎么打
水力锻锤普及以后，欧洲非骑士的步兵和弓弩手也普遍装备重甲，这极大的克制了轻骑兵游牧民族，弓箭很难击穿重甲，骑马射的箭雨也远不如步兵的密集，而且自身体积大没太多护甲没步兵扛揍，冲击步兵方阵又太作死。
然后轻骑兵袭扰补给难度也大大提高了，因为以前轻骑兵抢劫烧毁补给很容易得手，后来轻骑兵再想干这事情就需要付出很大代价了，而且能得手的机会也很少了。自此以后传统游牧战术慢慢就不行了。
想到了帝国时代2…枪兵打骑兵 骑兵打剑士 剑士打枪兵
纠正一下 阿金库尔战役的法军骑士基本上都是下马作战。只有800名骑兵在战役开始时对英军方阵进行了冲锋，但是失败了。因为英军的障碍物，长弓射击，战场的狭窄和泥泞失败了。
到了一战时期骑兵在东欧广阔的平原还是很吃香的啊... 甚至有一回哥萨克骑兵还成功阻击德军，帮助俄军撤退，所以说他们彻底被淘汰也不至于。后来的俄罗斯内战时期骑兵就扮演更重要的角色了...
不过，俄罗斯内战白军败走，哥萨克人几乎被苏联屠戮殆尽以后，连俄罗斯的骑兵时代也差不多结束了...
袁老师以前可是说过骑兵打步兵就相当于德国队踢中国队.
袁老师，能点评一下国庆阅兵展示的武器吗？跟美，俄比怎么样？
要是有优秀的弓骑兵 能不能破空心方阵？ 弓箭射程和射速都强于滑膛枪
比如刘老虎的却月阵。
如果数量相等。你步兵用什么战法都不是骑兵的对手
老師要不要挑戰一下極限？討論Morey的事？
不怕騎兵，就怕弓騎兵
袁老师 什么时候给我们讲讲英法百年战争
騎兵可以斷你補給
如果看見自己身體被刺出一個大窟窿，或者身上被削掉一大塊肉，那就不浪漫了
骑砍好评
袁老师圣明！
这宋代和欧洲的步兵反骑兵方阵和秦朝的方阵好像是差不多的哈，外层长戈兵，里面劲弩手，反重骑兵很强力，但是后来遇到蒙古的轻骑兵战术就没辙啦
輕騎兵主要還是戰術多樣，靈活性強，步兵打贏了追不上騎兵，步兵打輸了就被屠殺。宋代重步兵對外作戰戰績是贏多輸少，但是一輸就是損失慘重。蒙古騎兵輸很多次都不會傷筋動骨。
自从有了马克沁，少数民族就变得能歌善舞
那铁木真的黄金家族是怎么靠蒙古骑兵东征西讨打到多瑙河，阿拉伯地区的？
漢武時期的李陵就是憑著5000步兵孤軍對抗匈奴數万騎兵而支撐到國境，可惜因為叛徒以及沒有援軍至於失敗告終。
至於近代八里橋之戰因為戰術以及隔代裝備的因素，3萬滿蒙騎兵完敗8千英法聯軍就不說了吧，丟臉啊。
这一集好
如果有戰馬加戰術=成吉思汗
袁老师这衣服是密苏里号啊
挖坑大将军--岳飞😄
勃艮第，葡萄酒的代名词。
騎兵，其實分開來看就是「騎」和「兵」。步兵拿刀劍長矛，騎兵也拿刀劍長矛的時代；火槍大炮的時代，騎兵拿火槍還有馬牽著的大炮，算不算騎兵？
喜欢听袁老师讲军事，袁老师以后能不能讲讲抗美援朝~
过不了政治审查
袁sir凭良心讲的话会过不了政治审查，过得了政治审查，过不了自己良心这一关，所以还是别讲了，想过瘾可以听他在精华那些日子在课堂上讲的四九年后的历史
所以说大家都比较喜欢步兵，不是很喜欢骑兵。 别问我是怎么知道的
刀盾手+钩镰枪拐子队+弓弩手+投枪手+飞斧手
哟，袁老师又换手表了，请问这款也是卡地亚吗。
骑射才是步兵的梦魇
Kenny Chin 对啊，不给步兵挖壕沟的时间，然后骑兵一人一把冲锋枪，步兵可顶不住，主要是进入煫发枪时代之后步兵火力超过骑兵太多
我一直觉得，骑兵和步兵正面交锋，也没有什么很大的优势，骑兵的优势是在战略上的
1如果骑兵打不过，可以很快的逃跑，减小失败的损失，步兵一溃千里，跑不过骑兵，只有投降
2骑兵掌握战争主动，他就盯着步兵不打，就远远的盯着你，等你的步兵阵出现破绽，然后猛烈攻击，，历史上都是这样的。
3骑兵移动速度快，可以在一个点里集中优势兵力，打击敌人的薄弱环节，等你步兵的救援队伍来到了，人都死光了，骑兵早就打完了。
反复袭扰，盯住步兵。硬拼骑兵优势不大。想想当初西路军被二马给耗死的，单算战斗伤亡，二马的骑马也没太大优势。
谁厉害当然不一定。
但是谁跑得快，输了也能全身而退就很明显了。
[-]..[-]