¡Gran video Bro! He podido probar por fin la RTX 4060 de primera mano en muchos juegos y a pesar del hate, puedo afirmar que la gráfica se desempeña muy bien en 1080p en gráficos ultra en todos los juegos (ojo sin FSR, ni DLSS, ni Frame Generation). Para las pruebas usé otro procesador polémico, el Ryzen 5 5600G + 2x8GB RAM, si bien no aprovecha al máximo la GPU por estar capado a PCie 3,0, se defiende muy bien. Se hizo pruebas en 1440p en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Calidad/Equilibrado y pasó las pruebas. Ahora, también hice pruebas en 4K en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Equilibrado ó Rendimiento, el desempeño es bueno. Las pruebas se hicieron en Resident Evil 4 Remake, Warzone 2, CyberPunk 2077, Battlefiled 2042, Red Dead Redemption 2, Modern Warfare 3, Fortnite, Rachet & Clank, Forza Motorsport, etc. Cabe indicar que ésta gráfica no es para 1440p ni 4K, pero gracias a las tecnologías de reescalado podemos obtener resultados interesantes. Lo único malo es el precio que tiene. Gracias por llegar hasta aquí, sólo quería dejar mi experiencia. 🙂🎮
@@balditohashshashin2058siempre dar el salto a la generación nueva si no posees gráfica ,esta generación no vale la pena si eres usuario de una 3060\3060ti
@@Adri9570 con lo eficiente que es la arquitectura Lovelace, si llegaran a sacar una 4050 de bajo perfil o una 4030, sería como poco un producto interesante o curioso. Sobre todo para PCs mini ITX. Sería una gráfica que solo necesitaría los 75Watts del conector PCIe y no usaría cables. Algo así como las 1650 de bajo perfil, que eran super enanas, no consumían nada de energía, tenías los encoders para hacer streaming, usar hasta 3 monitores simultáneos, puerto PCIe x16 (no se ahoga en 3.0) y podías jugar en calidad consola (PS4/XB1) a 30FPS en medios/bajos y bastante suelto en eSports en settings competitivos. Aunque conociendo a la nvidia actual, seguramente cobrarían $200 por el chiste, en vez de los $125 de rigor para esa gama de productos.
Me parece que el peor error de Nvidia esta generación fue hacer del DLSS y el frame generation su estrategia de mejora y marketing. Qué si, que se agradece poder echar mano de las super resoluciones para rascar alguito de rendimiento, pero estamos dejando de lado un verdadero salto en potencia bruta; al final las super resoluciones es jugar en resolución no nativa, solo DLSS Calidad renderiza a 67% de la resolución nativa. Ahora están los fanboys en twitter alarmando sobre el fin del mundo porqué Starfiled no trae DLSS... De verdad que como usuarios cuando defendemos ese tipo de cosas nos ganamos que las empresas nos tomen como idiotas...
Eso es porque el rasterizado está muriendo lentamente. Ya hay cientos de clásicos que tendrán un lavado de cara con RTX remix como Portal y aprovecharán todas las tecnologías de estas series 20, 30 y 40. Los juegos nuevos también están implentando RT, por lo que la fuerza bruta quedará fuera en algún punto de esta década. Lo de Starfield si es alarmante, las consolas apenas si podrán a 30 FPS y esperas que en PC no sufriremos de lo mismo? Literalmente con DLSS3 en PC obtendremos una mejor experiencia que en las consolas, simplemente activando una opción en los ajustes. Además que es muy mediocre lo de AMD bloqueando los reescaladores de la competencia para poner el suyo que es simplemente inferior, poniendo en jaque a muchos equipos de nueva generación, simplemente porque no pueden competir en tecnologías. Por otro lado, yo ya no sé porqué la gente espera tener grandes saltos en rendimiento bruto si ya estamos llegando a los límites físicos del silicio, a toda la industria le está constando trabajo y dinero en seguir reduciendo los procesos de manufactura y de apoco se está volviendo insostenible. La Inteligencia Artificial llegó para quedarse y ese es el futuro, el software no tiene límites como el hardware.
@@marcobahamonde8142 El rasterizado no está muriendo ni va a morir. Los mismos juegos con rtx, traen la opción de ejecutarse sin el. Y se nota que eres algo radical, por lo que ni modo de decirte mucho sobre las súper resoluciones, más allá de decir que son una respuesta mediocre, pasamos de buscar la mayor resolución y fluidez a qué gente como tú se pelee por cual es la mejor forma de falsear la resolución.
@@santiagomunera5964 1.-El rasterizado va a morir porque RT simplifica mucho el trabajo de los desarrolladores, ya que no necesitan desarrollar técnicas para imitar el comportamiento de la luz. Esto aplica tanto para juegos como para el ámbito profesional, como la animación 3D. 2.-RT sigue siendo una opción porque aún hay muchísima gente con gráficas de la serie 10 y 16 de Nvidia o serie 500 y 5000 de AMD. Es cuestión de ver la encesta de Hardware de Steam para ver que la tarjeta más usada es una 1650... 3.- ¿Radical por ver las cosas desde otra perspectiva? 4.-Los monitores 4K aún son bastante más caros que los monitores 1080P (más del doble si vemos modelos muy buenos) a excepcion de los 1440P que de apoco se vuelven más accesibles (entre 200-300 dólares). Aún con esas, nada te impide usar una 3060 12GB en un monitor 1440P, si es que no te molesta bajar un poco los gráficos para jugar a 60 FPS o si no te molesta usar DLSS. 5.- ¿Mayor fluidez? yo creo que cualquier usuario normal no se da cuenta cuando pasa de 90 a 120 o de 120 a 144, más de 144 FPS no se nota para nada la diferencia o al menos yo no la noto porque actualmente no uso un monitor con mayor tasa de refrescamiento en mi dia a dia. Si llegué a probar 165 y 180 pero fué algo decepcionante. 6.-Ciertamente DLSS3 te puede dar input lag y ciertos artifacts, pero hay que recordar de que es inteligencia artificial, esto solo va a más. En un futuro jugar a resolución nativa o con DLSS será completamente imperceptible, porque la IA se va entrenando y mejorando con el tiempo y los costos de su implementación y entrenamiento se reduce, porque en cada generación nueva de gráficas se mejoran los núcleos de inteligencia artificial. Intel y AMD se han unido también a la carrera, UE5 tiene LUMEN (que no es exactamente lo mismo, porque LUMEN emula lo que hace pathtracing). Yo no soy radical por tener una visión a futuro que difiere de otros, simplemente yo no soy un conservador que piensa que por jugar en la resolución nativa a 1000 FPS generados a pura fuerza bruta y gastantdo como 500W con el chip a 80°C overclockeado con un cooler tan grande como una consola es mejor y que ese es el camino que deberíamos seguir y que llevamos siguiendo por DÉCADAS.
@@luisalbertoricardo9954 Para comprar eso prefiero una 6700XT, tenga más o menos dinero si quisiera podría comprarme la 7900XTX, pero una cosa que siempre miro son los consumos, tengo mi CPU con Undervolt y aumentadas las frecuencias, y mi actual GPU le hice lo mismo, en ambos casos dan más rendimiento con menor consumo y temperatura. Así que sino quiero una patata de Gráfica tengo claro que para el uso que le daría una 4600 con un Bus decepcionante, que venía con 8 GB de memoria, pues eso junto a que prácticamente dependerá de una tecnología que no aprovecha ningún juego que yo disfruto, pues no me sirve, en vez de centrarse en que el juego lo implemente deberían pensar en que la GPU haga su trabajo y pueda hacer uso de ello sin obligar a que todas las compañías lo usen en sus juegos, que fuese tan sencillo como añadir unos archivos que le dieran el poder a la GPU para que esta haga el trabajo, si eso es tener escusas, bienvenido a la vida real, ahora te vas y te compras una 4600 de 8GB a más de 350€ y nos vienes a dar lecciones de que puedes pagartela, que yo me he montado pc's a mi medida de más de 2000€, solo de torre hace ya años, y seguramente en esa época no tendrías un pc de ese calibre para dar lecciones, primero la humildad, que yo bien monté en su momento un pc caro sería por el uso que necesitaba, hoy día se que sino le debo dar ese uso no pienso montarlo, es un desperdicio de recursos, pero hoy día una GPU con estos precios es un despropósito de dinero, no lo vale, no da la talla, pero llega un nini y me dice que saco escusas por no poder comprarla, cuando de monitor tengo 43" 4k, y eso desde que aparecieron los 4k, ahora vas a la llorería a desahogarte.
Creo que, si el 80-90% de los juegos tuvieran DLSS 3, valdría la pena, pero si consideramos que el porcentaje es inferior al porcentaje de "mejora" frente a la 3060, incluyendo DLSS 2, no lo vale a menos que bajara el precio a 250
Y aun asi no vale la pena, porque DLSS 3 (frame generation), añade demasiado imput lag a 60 fps o menos. Solo es una tecnologia util a 100 fps o mas, algo que le queda lejos a esta grafica en la mañoria de casos que se muestran.
@@elfonegrooo mayoría* El DLSS es útil para juegos que no requieran mucha precisión en los tiempos de respuesta, aún así encuentro que no es la mejor opción si comparamos en potencia la 80/90 anterior y actuales, hay cambio sin DLSS
Me agrada como cierra los videos, dando buenos argumentos y dejando a entender que lo que mas quisiera es poder recomendar de una vez una buena grafica en todos sus aspectos. Buen vídeo
Esta GPU la hicieron claramente más dependiente de las tecnologías como DLSS y Frame Generation... Yo me decanto más por GPUs con mejor rendimiento bruto aunque no tengan todas esas tecnologías punteras
@@adangonzalez-ji5kp No todos los juegos? ni siquiera el 1% de los juegos que salen al año salen con esas tecnologias desde que se las promocionaron xD
Y lo peor es que en algunos juegos el dlss está peor implementado que en otros juegos. Nadie te dice eso. Un ejemplo sería the last of US o rdr2. El dlss 3 debe verse peor ya que literalmente se está "inventando" frames.
Esacto el RT no es para todos y sale en pocos juegos, a igual con el DLSS, no es para todos y no todos los juegos lo tienen. Es mejor el rendimiento bruto que sostenerse de pura tecnología que solo juegos del 2020 en adelante tienen. no se ponen a pensar que habemos gente que seguimos jugando juegos del 2013 cómo GTA V, o del 2015 cómo Rise of Tomb Rider.
@@hypersonic1340 Pero juegos mas antiguos cualquier grafica de los últimos 5 años lo puede correr en ultra a mas de 100 fps a juegos como gta V, asi que en juegos antiguos es totalmente innecesario el dlss porque van sobradas en rendimiento bruto para esos juegos. Mientras los juegos mas actuales traigan dlss y frame generation me parece que vale la pena la rtx 4060, pero depende mucho el juego y si trae esas tecnologías.
Mira que has hecho incisos, apuntes, explicaciones, datos objetivos, avisos, recomoendaciones teniendo en cuenta mil variables que has ido explicando... Pues todavía tenemos que leer los comentarios que obvian todo esto y se quedan con lo que ellos han querido entender. Ánimo, Varo, has hecho un trabajazo con este vídeo y nos ayudas a todos.
@@rincondelvaro Muy buenas Varo, no se si me leerás pero te preguntaré mi duda. Estoy utilizando la suite de adobe para diseño gráfico (premiere,PS,Illustrator...) y utilizaré en futuro Maya , tengo actualmente una 1660S. Estoy dudando si comprar una 3060 de 12gb, 3060ti o esta 4060. Aunque me duela admitirlo los juegos ya son algo secundario para mi (que duro es crecer jaja). ¿cual te comprarías tu? Tengo: CPU R3600, 16gb ram, Mortar Max B450. Fuente 550W. Gracias. PD: Descarto AMD por que supuestamente los núcleos CUDA de Nvidia son mejores.
Esto confirma que he acertado comprando una 3060 Ti por 290€. Igualmente no voy a jugar a los juegos de última generación que tienen dlss3 porqué tengo muchos otros más antiguos pendientes. Me puedo esperar a la generación 5000 perfectamente para jugar a los más nuevos cuando toque jugarlos.
El punto es que no todos los juegos tienen DLSS3 y Frame Generator, y en esos casos el salto generacional es ridículo. Ni siquiera alcanza a la 3060 Ti. Lo normal era que al saltar de generación la nueva 60 superará un poquito a la 70 de la generación anterior.
@@alexandermendoza4005 la generación pasada fue la 3070 vs 2080 y anterior a ella fue 2060 con 1080,se crítico mucho por no ser un salto notorio pero lo que llegó después y ahora fue peor
@@rodrigov7537 Critico es exigir que cada salto de ahora en adelante sea que la series 60 sean superior a las series 80 por poco sin aumentar el precio de la serie 60 sea la razón que sea.
A mí personalmente me decepciona muchísimo esta nueva generación, porque los modelos que valen la pena cuestan un riñón, y los más accesibles son de juguete, me duele mucho ver que los números de esta 4060 son menores que la generación pasada, y sí ya sé que son generaciones diferentes y todo eso, pero creo que no les costaba nada mantener al menos la misma cantidad de ancho de banda y VRam y demás, para que no se sienta como un retroceso, esos recortes me dicen que simplemente esto es una 4050 y que la 4060ti debió ser la 4060, exactamente igual como cuando querían colar una 4080 de 12 GB que terminó siento 4070ti, así que me parece una grosería lo que hace Nvidia y AMD no lo está haciendo bien tampoco, creo que desperdició la oportunidad de ofrecer algo rompedor para reinventar la gama media y más bien lanzan una 7600 que debió ser una 7500, y por último me duele ver que las tarjetas se ven obligadas a apoyarse en técnicas de reescalado para lograr algo de rendimiento porque eso significa que simplemente no tienen potencia suficiente.
Estoy de acuerdo prefiero cualquiera de estas dos o me compro la rx6800 con 16gb y me quito el susto jjjj de la vram y ya jjjj y estan en 400usd a lo mucho
Yo acabo de comprar la 6700XT y juego a 1440p (en realidad 2,5 k ya mi monitor es ultrawide) los que mas piden a maximo me van sobre los 60 fps, mas que de sobra.
@@notioanyt4494 apenas la mencionan, hoy he estado jugando al cyberpunk entre 90 y 110fps todo en alto y en ultra a 1080p..impresionante como se ve y como mueve el juego, yo creo que a 1440p se podría jugar perfectamente a unos 60 70fps, calidad precio es la mejor
Acabo de instalar la rtx 4060 msi dual Mismos ajustes que la 1070 Warzone 1080p competitivo, 16gb, 5600.nonx caja de lata itx fuente de 500w 150, 160 FPS menos de 100watts 54 grados Y la 3070 de la pc principal está que suda para lo mismo X dios una pasada
Jamás voy a entender lo que está haciendo nvidia con la serie 40, no tiene ningún sentido. Gráficas de nueva gen en gama media siendo inferiores a la gama media de una gen anterior.. Por mucho que lo quieran adornar con el DLSS 3.0 sigue siendo reirse de sus clientes. Yo me he cambiado a AMD y me compré la 7900XTX, a mi ya no me van a engañar más.
@@FenixxQi se puede, con el Codec H265 en OBS da resultados bastante decentes (hay videos en youtube que lo testean). Y cuando AV1 se adopte más, será aún mejor opción.
@@FenixxQ Por supuesto, con la arquitectura RDNA3 ha ganado muchísimo. Ahora no está tan lejos de nvidia para tema stream y 3d, y aún no han sacado el fsr 3. Si quieres algo tope de gama pero sin gastarte 2mil pavos en la 4090, la 7900xtx es la mejor opción.
Cuando me compré mi GPU, busqué una de gama alta para que me durase bastante y luego de mucho ver opciones me decanté por una RTX 3060Ti ROG STRIX, eso lo hice previendo que me durase mucho mas de lo normal y cada vez que veo las cosas que presta la serie 4000, me doy cuenta en que hice muy bien. Saludos.
ni bien ni mal, la 4060 te ofrece IA que la tuya no tiene, para una pequeña diferencia en FPS, también es mas fria y consume menos, la que yo he comprado es la Eagle de 3 ventiladores, todas van bien, lo que no va bien es pagar sumas desorbitadas por graficas como la 4070ti, al fin y al cabo la gran mayoria del mercado no juega a mas de 2k ya que los monitores de PC en 4k son carisimos, asi que ambas son buenas desde mi punto de vista. En 4k juegan youtubers y gente que tiene mucho dinero
Ni de coña.... de momento me quedo con mi 3060 TI y si cambio seria a la 7900XTX de cabeza... pero de momento me espero salto esta generación , por que no voy a dejar que se rían de mi con estos adornos de humo... ya bastante aguantamos en la serie 3000....
pero claro, nadie de la serie 3000 debería cambiarse, esta aun vigentes por un par de años sin problemas, estas son para los de serie 1000 y 2000, y bueno aquellos que les gusta gastar dinero a lo loco y comprarse lo que salga cada año.
el algoritmo estaba raro, ya casi no me salían las noticias pc, (tenía que ver los videos manualmente entrando al canal) ya me están volviendo a salir, eso es bueno
Lo que dice Varo es totalmente cierto, de aquí a uno o dos meses que esta gráfica se posicione abajo de los 300$ será una opción muy atractiva, y recordando que se vienen versio es "Super" de esta generación no es loco incluso pensar que bajen incluso más, solo es cuestión de tiempo y ver que jugada hace AMD.
304€ me a costado con 3 ventiladores y mejor construcción que la MSI, es para mi la mas equilibrada calidad precio, además por consumo y potencia, y además no es un ladrillo que te obliga a cambiar de torre
@@AlexCusihumanO Al precio que están, si soy usuario de serie 1000 o 2000 esperaría a que bajen un poco, todavía funcionan bien esas gráficas en 1080p.
@@MZ_Top No opino igual, para mí la 4060ti es la peor de esta generación. Esta 4060 tiene mejor relación rendimiento/precio y no hay mucho motivo para pagar 100€ más por la versión ti que mantiene bus y cantidad de memoria.
Claro más que seguro dlss en modo rendimiento donde la 4060 trabaja 540p y 720p para reescalar a 1080 y 1440 mejor usar pantalla de TV de tubos 480~572p nativos con antialiasing que se aplica automáticamente
A mí también me parece una gráfica interesante, por los resultados que nos ha mostrado Varo parece estar bien para muchos títulos a 1440p y para la gran mayoría muy bien en 1080. A mí me llama la atención y sobre todo teniendo en cuenta la tendencia a la baja de las gráficas últimamente, pero dejándome llevar por el corazón, tengo ganas de que salga esa 4060Ti de 16 GB Ram y que baje un poco ( o mucho 👀). Gracias por el videazo Varo!
mi resumen de la, presentación de las 4050/4060 "palabras, palabras, palabras.. palabras palabras, palabras... palabras tan solo palabras hay entre..." (qué viejuno me siento al recordar esa canción...)
Pues si Varo ...muy bien explicado ...y encima muy sutilmente para no ofender a nadie .. fuera de. Fanboys etc etc...podría tener sus mejoras respecto la serie 3 ..pero bueno es lo que han decidido ..y es fácil ..quien la quiera por sus beneficios bien el que no pues nada .será por opciones ....Yo la tengo porque consume nada . 100.110 w Y. Sólo el bajo consumo, en 6 meses es un ahorro frente a otras opciones que ya sale más a cuenta al final son matemáticas ,y dejar de pelearse por estas cosas ..por cierto yo me pago la luz ,y para mí si es importante .. y si sumas .. uffff barata sale 🎉
El consumo de una 1050 a una 3080 en 6 meses es inapreciable cuando pagas el consumo de todos los electrodomésticos y luz en una vivienda. La factura de la luz en europa no se mide por consumo , se mide por otras cosas....
Son dos categorías que no tienen nada que ver. El problema es que estos "youtubers" confunden a la gente comparando Fiat Pandas con Teslas, y luego pasa lo que pasa. Las TI siempre van a ser más potentes y gastonas que las versiones normales, como también es una bobada decir que mejor compren la 3060TI...antes que la 4060, cuando vale 300-400€ más, y luego terminan que mejor es esperarse a que salga la seria 50 xD
Creo que dijeron eso ya que fue mala por su salida comparación de la 3060 por la enorme diferencia que pequeños detalles tiene la 3060 que la supera pero hasta el día de hoy que bajo su precio y las actualizaciones de sus drivers como la dlss 3.5 mejoró y a futuro mejorará.
Edito el comentario, y hablo mi opinión sobre la 4060, que la pobre ayer, vengo de una 1650, mi procesador es un Ryzen 5 -4600g, 16 de ram, la 4060 en mi caso es la edición de zotac de spiderman, tengo un monitor curvo de 49 pulgadas y juego a 5140x1440 , elden ring todo al máximo 45 fps, cyberpunk llega a unos 35 fps, activo los dlss y historias la cosa cambia y puedo llegar a los 70 o 80, estoy muy contento con la compra, no me quería dejar un riñón en una grafica y tener la tecnología más puntera y a futuro, y dejaos de rallarse con el tema de los 8 de vram, que el 90% de los juegos de steemmmtt no requiere más de 8 vram
uff, mañana llega mi 4070ti, comere solo arroz por 2 meses mas pero no voy a tener q cambiar de tarjeta durante los proximos 10 años. Mi idea era esperar las 4060/ti pero por como esta la economia en Argentina preferi no esperar mas. Por suerte no me arrepiento. De todas maneras si uno solo piensa jugar en 1080p , la 4060 no es mala compra. El problema ahora es q AMD esta empezando a tener exclusividad en tecnologias con determinados juegos lo cual le quita un poco a la ventaja q podria tener esta placa con el DLSS3 .
@@Leobanny95 si, sin embargo se especula q supuestamente la version 3 no sea retrocompatible con placas Nvidia ni Intel a diferencia del 2. Si esto es real y el desempeño no decepciona , va a ser una muy buena competencia y va a hacer q la preferencia general por nvidia respecto a tecnologias disminuya.
Tengo una 4060ti para una pc de trabajo y tengo una pantalla 4k y todos los temas los juego a 4k y puedo decir que se juegan rozando lo decente sin entrar en tanto tecnicismos. Ahora bien... si quieren jugar lo de hoy y mañana y a más futuro yo creo que la 4070ti es lo mejor. 😊
Exacto, no vale la pena ni para personas que se dedican a lo profesional, los 8gb de ram ya estan obsoletos para este año, no se quien es el que decide la cantidad de ram, el precio y cuanto recortar, pero ese wey aun debe pensar que estamos en 2020 xd
@@angeld7849 y es peor cuando te enteras que añadirle 2gb GDDR6 extra de vram en fabricación cuesta solo $7 dolares actualmente a mediados de 2023. Literal con muy poco podrían ponerle 12gb aunque te lo cobraran triplicado.
varo muy mal tío, hoy no nos has puesto la promoción de manera graciosa, jocosa e innovadora como sueles hacer, un poco decepcionado. espero que no se repita jaja un abrazo fuerte.
Yo cada vez que varo sube un vídeo en TH-cam: A ver cómo introduce juqueis en este video 🤩. Eres un artista varo! Gracias por tenernos siempre al día en pcmasterrace
Creo que Nvidia se las esta metiendo dobladas a las masas con las actuales graficas que sacan, nos quieren vender un rollo y una verborrea que sinceramente no hay por donde cogerlo. 👀
Hay mucha queja q al nivel de los precios, en bruto... es menor, pero es que el precio "extra" lo q esta pagando es una tecnologia de IA increible, la cual hace 3 procesos, para mejorar la experiencia, otras graficas q pasen a la misma IA, suben su precio un monton, el doble basicamente, por el doble de rendimiento bruto OBVIO pero plus la IA, entonces la 4060 para mi es un regalito de NVIDIA para que la gente con gamma-media-alta, puedan tener la tecnologia del dlss 3. Hice muchas investigaciones, incluso con gente de mi circulo entendida del tema y todos concordamos lo mismo, es de lo mejor categoria en nvidia por el precio, 5% - 10% menos en fps brutos en 1080p para activar el dlss3 y sacar un 40% mas o hasta 2k unos 15%.... pero... nunca fue enfocada a una calidad de 2k o 4k para sacar a grafiacs del rango de precio sin IA unos 30% fps mas, el precio y los G son para 1080, y juegos q no te puedan correr a 2k, ponerle el dlss 3 y tener los fps de una 3080 en una 4060 que es 150USD mas barata, no te puedes quejar.
meten mas tecnologia, pero no toda la carne a la parrilla... su mejor propuesta es la 4090 que por cierto es una bestia en rendimiento, ya nos mostraron todo el potencialque pueden llegar a producir. en mi opinion pienso que lo del ancho de banda lo dejaron asi para sacar otras versiones futuras a un precio mas elevado obviamente, pura cuestion de marketing.
Buenas muchachos, dejo este comentario solo para que no pierdan la perspectiva. Que de tanto escuchar a varo decir que 8gb "se queda más bien justo" se van a terminar amargando. Les recuerdo que con una 1650 de 4GB de vram se puede jugar al 93% de los juegos que hay en la biblioteca de Steam. Saludos a todos!
Si vienes de una tarjeta gráfica antigua o de gama puede ser una opción a considerar si baja de precio, aunque si otras también bajan más de precio puede que no
Ire por la 4060 en ensamble msi , mas barato , no tengo monitor 1440 , solo 1080 , me valdria la pena para terminar el the Witcher 3 y un poco de AutoCAD. Y ni que hablar del consumo me sobrara para comprar nuevos juegos. Vengo desde una 2 vram de hace años u.u .
Que tiempos aquellos cuando una nvidia serie xx60 era calidad-precio, competía con series 70-80 de la generación anterior. Sigo teniendo una GTX 1060 con mucho cariño, esperemos que AMD o Intel saquen algo decente xq Nvidia viene descarrilando hace rato.
buah brother yo tambien tengo la 1060 6gb y me sorprende que pueda jugar aun a muchos juegos 1440p y si...que tiempos aquellos, me acuerdo que te gastabas 200€ y tenias un pepino ahora con la tonteria de que si jugamos a 1440p que consume mas y que salen juegos con raytracing y mal optimizados necesitamos el triple de rendimiento, es una exageracion el salto yo me niego a comprar graficas a estos precios....menudos son.... pero por casualidad un amigo se a cambiado de grafica y le sobra la 3060 12gb....me la deja por 200€ entonces se la e comprado pero estaba aguantando con la 1060 6gb como un campeon saludos
Nvidia puede estar por delante en cuanto a drivers, pero si una generación no les funciona también se pueden olvidar de darle soporte. Me pasó con una laptop con una gtx880m que ahora es un pisapapeles caro
Deberías hacer una encuesta como la que hizo nvidia, sobre cuánta gente activa ray tracing y dlss en serie 40, desde que compré mi 4070 lo activo y juego a más de 60fps ya sea con ray tracing o path tracing en 1440p
@@xhologamer1774 no hay riesgo al final para eso son, mi 4070 puede durar horas con path tracing en cyberpunk y nada no sube de 65°c, cuando juegas con ray tracing si sube un poco la temperatura pero lo normal porque la gráfica está usando sus cuda, rt y tensor cores, ahora si que depende del disipador que tengas pero en serie 40 no hay problema en casi cualquier caso
No entiendo el hate a la 4060... Supera en su totalidad a su antecesora la 3060 y solo cuesta 20 dólares más... actualmente el precio de la 3060ti esta totalmente desbordado, en mi país cuesta casi 120 000 CRC más que la 4060 (aprox unos 220 dolares más). Para mi es un sin sentido el hate que tiene, además, ahora cuenta con la versión 3.5 de DLSS que la esta reventados, es decir, de que me sirve querer jugar a 4k si ni siquiera tengo un monitor de esa resolución?
es la ignorancia de la misma gente no se dan cuenta que tiene una arquitectura mas nueva y rinde mejor yo la acbo de comprar y es excelente me corre todo en ultra a ms de 100 fps warzone
Gracias Varo, se puede decir mas alto pero no mas claro. Yo me compré este mismo mes una RTX 4000 con la esperanza de que en poco tiempo los grandes lanzamientos vengan con DLLS3. Hoy ya se está comentando que "Starfield" ni siquiera tendrá DLLS2 por no se que de exclusividades con AMD. ¿ Que quieren que tengamos una gráfica de Nvidia y otra de AMD y la vallamos instalando según el juego que vallas a poner?. Al final el rendimiento de tu tarjeta gráfica depende del politiqueo de las marcas.
Estoy de acuerdo. Esto es una guerra entre nuevas tecnologías y las viejas. Para mi está generación es un puntapié inicial para los próximos años. Si AMD da el brazo a torcer y se va por IA, tendremos competencia en los próximos años y mejores precios. Si AMD no saca nada la grieta será más grande y los consumidores pagaremos tarjetas infladas.
Complejo que pueda hacerle competencia a Nvidia, para implementar una IA se debe desarrollar por 7 años, no lleva ni 3 años, la verdad si aunque suene "conspiranoico" si es la verdad, no es solo con Starfiled, ultimamente AMD ha estado comprando los nuevos lanzamientos que tienen mas auge, para no implementar Dlss 3, Frame generation etc, jedi survivor es uno, the last of us part 1 es otro, es curioso que lo que patrocina AMD no traiga nada, al final da igual... Nvdia saco las herramientas para que la comunidad incluya eso, no es complejo, y no toma mucho tiempo implementarlo, por que ya esta todo hecho literalmente, no es que sea por falta de tiempo, o sea muy dificil de implementar, es que no quieren implementarlo, literalmente un wey en su casa lo saca a la semana el solo, que una empresa multimillonaria no pueda con tantos años de desarrollo es ilogico.
No se que tiene de raro, desde hace bastante varias compañías desarrolladoras son pro AMD o pro nVidia, so... Ademas, porque comprar una gráfica con la esperanza de que, algún día, implemente el DLSS 3, no es mejor esperar a la siguiente gen o a las revisiones (las super) ?
Varo! En mi caso,el consumo de energía sí es un argumento de compra, tengo una de 500W, irme a una placa con mayor consumo implicaría cambio de fuente, que se traduce en gasto, es decir, DOBLE GASTO (placa + fuente). Saludos!
Eso y el FG son los únicos puntos fuertes por ahora, pero también explica que a gente informada les pueda interesar. Aun así, una pena que al memos no fuese msd barata
Por si te interesa saber a quienes les interesa profundamente el consumo es a aquellos que viven en una vivienda que dependa de una instalación aislada de placas solares de modo que sus baterías tengan que soportar ese consumo por la noche y en invierno.
En mi caso que llevo 3 años con iGpu se me hace muy buena jaja, es última generación y pues para mí ese 20% más respecto a la 3060 es muy bueno. De igual manera, mucha gente la va a usar para jugar en 1080p ya que los que buscan 1440p o 4K tienen para un monitor de esa calidad y tiene para una gráfica que cumpla esas expectativas. Una persona con monitor 4k no va a buscar una gráfica de gama de entrada, nunca.
Le regalé a mi hijo una 3060ti de 8gb hace 2 años y funciona de maravilla, y con los precios que tiene hoy creo que voy por una, no soy tan exigente para una 4060ti, pero voy a esperar a la 3060ti de 12gb
yo me acabo de comprar un pc con una i7-12700fk y una rtx 4060 creo q todos los juegos me van a correr en ultra a mas de 60 fps a mi me parece una pedazo de grafica que la potencia esta dentro de las mejores por q con la version ti solamente he visto diferencia de 10 o 7 fps
Por lo visto en ciertos canales de reviews han descubierto que el tdp es más alto de lo indicado por nvidia, se va a más de 130w. Nvidia ha dicho que sacará una revisión en los drivers para corregirlo y entonces o mostrara más consumo o bajará algo el rendimiento para mantener ese tdp.
Lo que es increíble es el enorme salto de eficiencia que ha dado nvidia con las 4000. Sin duda alguna la rtx 4060 sería la que compraría para jugar a 1080. Consume un 60% menos quw la rx7600... algo increíble, y la supera a pelo en fps. Que conste que tengo una gpu amd. A mismo fps consume como un 50% menos( a mismos fps)que la serie 3000, increíble pero cierto
La mayoría de los juegos nuevos implementan DLSS y los antiguos los puede mover esta gráfica de manera solvente, por lo que no la veo una mala opción viendo cómo está el mercado.
estoy muy contento con mi 4050 (4060), sinceramente la he optimizado y me permite jugar algunos juegos en 1440p entre 70-120fps dependiendo del juego, y el dlss es espectacular, puedo jugar el rdr2 1440p en graficos muy altos a 80fps
Yo que tengo la 1050ti creo que la 4060 no se ve mal aparte gaste menos energía que aquí en Latam está muy cara la vida para pagar más en factura de energía... Yo me la compraría pero prefiero la RTX4060ti
Se ve que la Nvidia que nos dio la 970 con un rendimiento de una 780ti y la 1070 que rendia como una 980ti ya murio hace tiempo por que solo quieren basarse en una tecnología que ni siquiera es un estándar para cobrar mas, solo hay que fijarse en la polémica que se esta levantando por Starfield.
Tengo 5 meses para ver tus videos, irformarme y prepararme bien para la compra de una nueva grafica para BlackFriday este año. Y tus videos me ayudan mucho a ir tomando una decision ♥
La tecnología de la tarjeta, el consumo, la potencia bruta y la chachara esa del DLSS3 son muy buenas, el precio la verdad es que no, creo que va a salir y la van a bajar de precio como a la Ti y la 7600, considero que es un buen upgrade siempre y cuando no vengas de una serie RTX 30 o RX 600, a menos claro que te interese demasiado reducir consumos y obtener sí o sí el DLSS3, en ese caso esperaría a que la bajen de precio, que seguro va a pasar. No es mal producto, pero Nvidia tiene esa cosa de portarse como Apple y venderte las cosas más caras, solo porque puede, AMD, sigue sin ofrecer mejores opciones para producción de contenido o software de trabajo, entiendo que quizá eso no le interese mucho o no pueda, pero eso hace que muchos optemos por una gráfica menos potente en algunos aspectos, pero con mejor relación de precio en lo que nos deja dinero, que no todos compramos una gráfica para jugar y ya, que eso tampoco es malo, si una 6600 te va genial, pues qué mejor, ningún tipo de usuario es mejor que otro.
siento que esta generacion es mas experimental que nada, por eso no hay un margen de diferencia tan grande, con la movida de la memoria cache, optimizando consumos, creo que se viene algo bueno en la nueva generacion veremos un salto notable de generacion con buenos consumos y optimizaciones en las tecnologias
Pasa que de la serie 20 a la 30 hubo un gran salto de rendimiento en la gama media, en cambio de la 30 a la 40 te la quieren vender con el verso del DLSS 3 y la eficiencia energética. Ojalá la serie 50 salga con el salto de rendimiento de la 20 a la 30 y tenga la eficiencia energética de la serie 40. Yo creo que si logran eso y además la VRAM con el número correcto más allá del precio, la tendencia será del agrado del usuario.
Se lleva la corona a la peor generación que me ha tocado vivir en gráficas, de las dos compañías, porque es de joda que a este punto tengamos que ver atractivas gráficas de antes SOLO porque bajaron de sus precios estafa, porque donde fueran medianamente decentes no estaria este debate.
🎯 Key points for quick navigation: 00:00:00 *🖥️ Introduction to RTX 4060 Launch* - Discussion of launch details and pricing for the RTX 4060 graphics card, - Comparison with other models such as RTX 3060 Ti, RX 6700 XT, and RX 7600, - Emphasis on the variety of choices available depending on the user's needs. 00:01:11 *💰 Licensing and Sponsorship Information* - Promotion of a sponsor offering discounts on Windows licenses, - Details on secure and legal options for purchasing software licenses, - Mention of discounts and payment options provided by the sponsor. 00:03:06 *⚙️ Technical Specifications of RTX 4060* - Overview of the RTX 4060's technical features, including chip architecture and Cuda cores, - Contrast between different generations of card specifications, - Explanation of the card's improved efficiency and power consumption. 00:05:07 *⚡ Power Efficiency and Memory Concerns* - Discussion on the power consumption efficiency of the RTX 4060, - Consideration of memory capacity reduction compared to previous models, - Introduction of new caching strategies by Nvidia to manage bandwidth. 00:07:12 *🎮 Gaming Performance and DLSS 3* - Exploration of the RTX 4060's gaming performance with synthetic benchmarks, - Impact of DLSS 3 on improving frame rates in demanding games, - Comparison with older models when DLSS 3 is not available. 00:14:25 *🎲 Real-world Gaming Benchmarks* - Presentation of various gaming benchmarks in games like Cyberpunk 2077, Watch Dogs, and others, - Analysis of performance differences with and without features like ray tracing and DLSS, - Comparison to AMD models and older Nvidia cards to highlight performance gains. 17:25 *🎮 Ray Tracing and Nvidia's Market Position* - Discussion about Nvidia's dominance in Ray tracing and professional video editing, - Nvidia's codec advantages and its influence on streaming and editing, - Comparison with AMD's lackluster market presence in this area. 18:06 *🤔 Evaluating the Nvidia RTX 4060* - Critical viewpoint on the Nvidia RTX 4060's pricing and market reception, - Mention of possible price reductions and comparisons with the AMD RX 7600, - Emphasis on potential values if price aligns with user expectations. 19:02 *📉 Performance and Value Analysis* - Analysis of the RTX 4060's performance against Nvidia RTX 4060 Ti and RTX 4070, - Discourse on 1080p gaming performance and DLSS3 technology, - The RTX 4060's market positioning and user preferences for high-performance models. 20:09 *❌ Final Recommendations on Purchase* - Exploration of scenarios where the RTX 4060 may not be the ideal graphics card, - Consideration on NVIDIA 3060 models and DLSS3 importance, - The challenge of recommending the RTX 4060 without a clear market leader in its price range. Made with HARPA AI
Buen video Varo. Solo una cosita para recomendarte. Deberías de dejar de poner ese video de The Last of Us hablando de la VRAM. Ese video es del primer parche donde el juego estaba muy mal. Ahí consumía una barbaridad de VRAM sin motivo alguno. Ahora no llega ni a los 12GB jugando en 4K. En 1080p se queda, más o menos, por los 8GB. Saludos.
Si ya tienes la serie 30 no vale la pena el cambio si tienes la serie 10 o 20 es una muy buena compra, de nvidia siempre las tarjetas que terminan con 60 siempre son gráficas para el pueblo : bonita barata y buena . Esta no es la excepción...
La gráfica no es increíble, pero para nada es mala. De hecho se come a la 7600 en general con un coste parecido. Por lo tanto, teniendo en cuenta el mercado es una opción válida por el precio y lo que hay, que es una mierda. Yo sigo pensando q con la cantidad de gráficas con 8 vram, esto no será un problema pq la gente no jugará a los juegos que en 1080 pidan más que esto. Es una realidad, ninguna empresa quiere perder dinero
💜VENTE al DIRECTO desde AQUÍ: shre.ink/HAtH
❤MEJORES COMBO CPU - GPU 2023: th-cam.com/video/-rxXe-LuY9U/w-d-xo.html&t
🚀¿Qué Tarjeta Gráfica y PC COMPRAR AHORA?: th-cam.com/video/uO3wjItrkC8/w-d-xo.html&t
🔥Review RTX 4060 ti: th-cam.com/video/YnMPYiqJZmA/w-d-xo.html&t
🔥Review RTX 4070: th-cam.com/video/1o2preppkAo/w-d-xo.html
💜Presupuesto PC con RTX 4070: th-cam.com/video/XHmNkZgbcqI/w-d-xo.html
🔥Mejores PRECIOS en TARJETAS GRÁFICAS:
🚩 RX 6600 (199€): tidd.ly/3MHRdyx
🚩 RX 6650 XT (249,90€): tidd.ly/42uwwg
🚩 RTX 3060 12GB (309,90€): tidd.ly/45PmvxD
🚩 RTX 3060 TI GDDR6X (339,9€): shre.ink/HoQb
🚩 RX 6700 XT (359,90€): tidd.ly/45PmvxD
🚩 RX 6950 XT (629,90€): shre.ink/Q65F
🚩 RTX 4080 (1160€): shre.ink/Ho4Y
Para cuando un vídeo con Chia ? 🙏🙏🙏🙏
¡Gran video Bro!
He podido probar por fin la RTX 4060 de primera mano en muchos juegos y a pesar del hate, puedo afirmar que la gráfica se desempeña muy bien en 1080p en gráficos ultra en todos los juegos (ojo sin FSR, ni DLSS, ni Frame Generation).
Para las pruebas usé otro procesador polémico, el Ryzen 5 5600G + 2x8GB RAM, si bien no aprovecha al máximo la GPU por estar capado a PCie 3,0, se defiende muy bien.
Se hizo pruebas en 1440p en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Calidad/Equilibrado y pasó las pruebas.
Ahora, también hice pruebas en 4K en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Equilibrado ó Rendimiento, el desempeño es bueno.
Las pruebas se hicieron en Resident Evil 4 Remake, Warzone 2, CyberPunk 2077, Battlefiled 2042, Red Dead Redemption 2, Modern Warfare 3, Fortnite, Rachet & Clank, Forza Motorsport, etc.
Cabe indicar que ésta gráfica no es para 1440p ni 4K, pero gracias a las tecnologías de reescalado podemos obtener resultados interesantes.
Lo único malo es el precio que tiene.
Gracias por llegar hasta aquí, sólo quería dejar mi experiencia. 🙂🎮
Te amo rolotec
Por 330€ que está ahora la recomiendas? La 3060ti me sale a más 600€…
@@balditohashshashin2058siempre dar el salto a la generación nueva si no posees gráfica ,esta generación no vale la pena si eres usuario de una 3060\3060ti
Tengo un presupuesto de unos 300 euros para la grafica cual me recomendarias a dia de hoy?@@fabi12625
@@fabi12625y si vento de una rtx 2060 a una rtx 4060 ?
Chulada esta 4050 👍🏻👍🏻
Sí.
Creo que es la 4050 mobile
Qué ganas de ver cómo funciona la 4040 cuando a alguien de Nvidia le dé por pensar que es buena idea.
@@Adri9570 con lo eficiente que es la arquitectura Lovelace, si llegaran a sacar una 4050 de bajo perfil o una 4030, sería como poco un producto interesante o curioso. Sobre todo para PCs mini ITX. Sería una gráfica que solo necesitaría los 75Watts del conector PCIe y no usaría cables. Algo así como las 1650 de bajo perfil, que eran super enanas, no consumían nada de energía, tenías los encoders para hacer streaming, usar hasta 3 monitores simultáneos, puerto PCIe x16 (no se ahoga en 3.0) y podías jugar en calidad consola (PS4/XB1) a 30FPS en medios/bajos y bastante suelto en eSports en settings competitivos. Aunque conociendo a la nvidia actual, seguramente cobrarían $200 por el chiste, en vez de los $125 de rigor para esa gama de productos.
😂😂😂😂😂
Un buen salto generacional comparandolo con su antecesor, la 3050, pero se equivocaron al llamarle 4060, XD
Jssjjksa errores cometemos todos
si, desde la 4080 de 12Gb la cosa ya pintaba mal en ésta generación. :P
@@kyrielei esto no es un error.
debería llamarse 4050?
@@macblink Creo que le corresponde más 4050Ti ó 4050 Super.
Me parece que el peor error de Nvidia esta generación fue hacer del DLSS y el frame generation su estrategia de mejora y marketing. Qué si, que se agradece poder echar mano de las super resoluciones para rascar alguito de rendimiento, pero estamos dejando de lado un verdadero salto en potencia bruta; al final las super resoluciones es jugar en resolución no nativa, solo DLSS Calidad renderiza a 67% de la resolución nativa. Ahora están los fanboys en twitter alarmando sobre el fin del mundo porqué Starfiled no trae DLSS... De verdad que como usuarios cuando defendemos ese tipo de cosas nos ganamos que las empresas nos tomen como idiotas...
DLSS introduce latencia de unos 60 ms
Mejorar el software (DLSS) se traduce a menos gasto por hardware... Típico de las empresas gastar lo mínimo con la mayor ganancia posible.
Eso es porque el rasterizado está muriendo lentamente. Ya hay cientos de clásicos que tendrán un lavado de cara con RTX remix como Portal y aprovecharán todas las tecnologías de estas series 20, 30 y 40. Los juegos nuevos también están implentando RT, por lo que la fuerza bruta quedará fuera en algún punto de esta década.
Lo de Starfield si es alarmante, las consolas apenas si podrán a 30 FPS y esperas que en PC no sufriremos de lo mismo? Literalmente con DLSS3 en PC obtendremos una mejor experiencia que en las consolas, simplemente activando una opción en los ajustes. Además que es muy mediocre lo de AMD bloqueando los reescaladores de la competencia para poner el suyo que es simplemente inferior, poniendo en jaque a muchos equipos de nueva generación, simplemente porque no pueden competir en tecnologías.
Por otro lado, yo ya no sé porqué la gente espera tener grandes saltos en rendimiento bruto si ya estamos llegando a los límites físicos del silicio, a toda la industria le está constando trabajo y dinero en seguir reduciendo los procesos de manufactura y de apoco se está volviendo insostenible. La Inteligencia Artificial llegó para quedarse y ese es el futuro, el software no tiene límites como el hardware.
@@marcobahamonde8142 El rasterizado no está muriendo ni va a morir. Los mismos juegos con rtx, traen la opción de ejecutarse sin el. Y se nota que eres algo radical, por lo que ni modo de decirte mucho sobre las súper resoluciones, más allá de decir que son una respuesta mediocre, pasamos de buscar la mayor resolución y fluidez a qué gente como tú se pelee por cual es la mejor forma de falsear la resolución.
@@santiagomunera5964 1.-El rasterizado va a morir porque RT simplifica mucho el trabajo de los desarrolladores, ya que no necesitan desarrollar técnicas para imitar el comportamiento de la luz. Esto aplica tanto para juegos como para el ámbito profesional, como la animación 3D.
2.-RT sigue siendo una opción porque aún hay muchísima gente con gráficas de la serie 10 y 16 de Nvidia o serie 500 y 5000 de AMD. Es cuestión de ver la encesta de Hardware de Steam para ver que la tarjeta más usada es una 1650...
3.- ¿Radical por ver las cosas desde otra perspectiva?
4.-Los monitores 4K aún son bastante más caros que los monitores 1080P (más del doble si vemos modelos muy buenos) a excepcion de los 1440P que de apoco se vuelven más accesibles (entre 200-300 dólares). Aún con esas, nada te impide usar una 3060 12GB en un monitor 1440P, si es que no te molesta bajar un poco los gráficos para jugar a 60 FPS o si no te molesta usar DLSS.
5.- ¿Mayor fluidez? yo creo que cualquier usuario normal no se da cuenta cuando pasa de 90 a 120 o de 120 a 144, más de 144 FPS no se nota para nada la diferencia o al menos yo no la noto porque actualmente no uso un monitor con mayor tasa de refrescamiento en mi dia a dia. Si llegué a probar 165 y 180 pero fué algo decepcionante.
6.-Ciertamente DLSS3 te puede dar input lag y ciertos artifacts, pero hay que recordar de que es inteligencia artificial, esto solo va a más. En un futuro jugar a resolución nativa o con DLSS será completamente imperceptible, porque la IA se va entrenando y mejorando con el tiempo y los costos de su implementación y entrenamiento se reduce, porque en cada generación nueva de gráficas se mejoran los núcleos de inteligencia artificial. Intel y AMD se han unido también a la carrera, UE5 tiene LUMEN (que no es exactamente lo mismo, porque LUMEN emula lo que hace pathtracing).
Yo no soy radical por tener una visión a futuro que difiere de otros, simplemente yo no soy un conservador que piensa que por jugar en la resolución nativa a 1000 FPS generados a pura fuerza bruta y gastantdo como 500W con el chip a 80°C overclockeado con un cooler tan grande como una consola es mejor y que ese es el camino que deberíamos seguir y que llevamos siguiendo por DÉCADAS.
Bonitas 4050 y 4050 Ti, pero precio de gama media desmesurada, sus precios deberían ser 200 la normal, y 250 la Ti, y 300 la de 16GB
Ya dijo
El que no tiene para comprarla saca excusas
@@luisalbertoricardo9954 Para comprar eso prefiero una 6700XT, tenga más o menos dinero si quisiera podría comprarme la 7900XTX, pero una cosa que siempre miro son los consumos, tengo mi CPU con Undervolt y aumentadas las frecuencias, y mi actual GPU le hice lo mismo, en ambos casos dan más rendimiento con menor consumo y temperatura. Así que sino quiero una patata de Gráfica tengo claro que para el uso que le daría una 4600 con un Bus decepcionante, que venía con 8 GB de memoria, pues eso junto a que prácticamente dependerá de una tecnología que no aprovecha ningún juego que yo disfruto, pues no me sirve, en vez de centrarse en que el juego lo implemente deberían pensar en que la GPU haga su trabajo y pueda hacer uso de ello sin obligar a que todas las compañías lo usen en sus juegos, que fuese tan sencillo como añadir unos archivos que le dieran el poder a la GPU para que esta haga el trabajo, si eso es tener escusas, bienvenido a la vida real, ahora te vas y te compras una 4600 de 8GB a más de 350€ y nos vienes a dar lecciones de que puedes pagartela, que yo me he montado pc's a mi medida de más de 2000€, solo de torre hace ya años, y seguramente en esa época no tendrías un pc de ese calibre para dar lecciones, primero la humildad, que yo bien monté en su momento un pc caro sería por el uso que necesitaba, hoy día se que sino le debo dar ese uso no pienso montarlo, es un desperdicio de recursos, pero hoy día una GPU con estos precios es un despropósito de dinero, no lo vale, no da la talla, pero llega un nini y me dice que saco escusas por no poder comprarla, cuando de monitor tengo 43" 4k, y eso desde que aparecieron los 4k, ahora vas a la llorería a desahogarte.
Yo me pille la 4060 porque donde vivo la 4070 son 300 euros mas
@@luisalbertoricardo9954 yo la iba a tener, pero decidí ir mejor por la 4070 que la 60 y 60 ti es solo tirar el dinero XD
Creo que, si el 80-90% de los juegos tuvieran DLSS 3, valdría la pena, pero si consideramos que el porcentaje es inferior al porcentaje de "mejora" frente a la 3060, incluyendo DLSS 2, no lo vale a menos que bajara el precio a 250
Y aun asi no vale la pena, porque DLSS 3 (frame generation), añade demasiado imput lag a 60 fps o menos. Solo es una tecnologia util a 100 fps o mas, algo que le queda lejos a esta grafica en la mañoria de casos que se muestran.
@@elfonegrooo mayoría*
El DLSS es útil para juegos que no requieran mucha precisión en los tiempos de respuesta, aún así encuentro que no es la mejor opción si comparamos en potencia la 80/90 anterior y actuales, hay cambio sin DLSS
a 250 HAHAHAHA
@@elfonegrooofake fps, nadie quiere eso.
Me agrada como cierra los videos, dando buenos argumentos y dejando a entender que lo que mas quisiera es poder recomendar de una vez una buena grafica en todos sus aspectos. Buen vídeo
Esta GPU la hicieron claramente más dependiente de las tecnologías como DLSS y Frame Generation... Yo me decanto más por GPUs con mejor rendimiento bruto aunque no tengan todas esas tecnologías punteras
haces bien porque no todos los juegos implementan esas tecnologías y en esos casos la tarjeta no da el ancho
@@adangonzalez-ji5kp No todos los juegos? ni siquiera el 1% de los juegos que salen al año salen con esas tecnologias desde que se las promocionaron xD
Y lo peor es que en algunos juegos el dlss está peor implementado que en otros juegos. Nadie te dice eso. Un ejemplo sería the last of US o rdr2. El dlss 3 debe verse peor ya que literalmente se está "inventando" frames.
Esacto el RT no es para todos y sale en pocos juegos, a igual con el DLSS, no es para todos y no todos los juegos lo tienen. Es mejor el rendimiento bruto que sostenerse de pura tecnología que solo juegos del 2020 en adelante tienen. no se ponen a pensar que habemos gente que seguimos jugando juegos del 2013 cómo GTA V, o del 2015 cómo Rise of Tomb Rider.
@@hypersonic1340 Pero juegos mas antiguos cualquier grafica de los últimos 5 años lo puede correr en ultra a mas de 100 fps a juegos como gta V, asi que en juegos antiguos es totalmente innecesario el dlss porque van sobradas en rendimiento bruto para esos juegos. Mientras los juegos mas actuales traigan dlss y frame generation me parece que vale la pena la rtx 4060, pero depende mucho el juego y si trae esas tecnologías.
Mira que has hecho incisos, apuntes, explicaciones, datos objetivos, avisos, recomoendaciones teniendo en cuenta mil variables que has ido explicando... Pues todavía tenemos que leer los comentarios que obvian todo esto y se quedan con lo que ellos han querido entender. Ánimo, Varo, has hecho un trabajazo con este vídeo y nos ayudas a todos.
Algunos vienen a soltar su frustración y no quieren datos, solo que diga que es una basura. Pero lo acepto, es internet.
@@rincondelvaro Muy buenas Varo, no se si me leerás pero te preguntaré mi duda. Estoy utilizando la suite de adobe para diseño gráfico (premiere,PS,Illustrator...) y utilizaré en futuro Maya , tengo actualmente una 1660S. Estoy dudando si comprar una 3060 de 12gb, 3060ti o esta 4060. Aunque me duela admitirlo los juegos ya son algo secundario para mi (que duro es crecer jaja). ¿cual te comprarías tu? Tengo: CPU R3600, 16gb ram, Mortar Max B450. Fuente 550W. Gracias. PD: Descarto AMD por que supuestamente los núcleos CUDA de Nvidia son mejores.
Me gusta mucho esta 4050 frente a la 3050 de la generación anterior
no es una 4050
Esto confirma que he acertado comprando una 3060 Ti por 290€. Igualmente no voy a jugar a los juegos de última generación que tienen dlss3 porqué tengo muchos otros más antiguos pendientes. Me puedo esperar a la generación 5000 perfectamente para jugar a los más nuevos cuando toque jugarlos.
Es lo mejor que podes hacer, ya la siguiente generación va a salir como tendría que haber salido esta
@@ezquielzurita7587pero con precios aún más exorbitantes
@@TheBarnaclesHunter BAJARÁN IGUALMENTE
Cómprala ahora...de 500 a 600€.
hay que tener muy en cuenta el consumo y la temperatura de esta placa, que no tiene competencia
El punto es que no todos los juegos tienen DLSS3 y Frame Generator, y en esos casos el salto generacional es ridículo. Ni siquiera alcanza a la 3060 Ti. Lo normal era que al saltar de generación la nueva 60 superará un poquito a la 70 de la generación anterior.
De la gama 60 por lo general se le acercaba a la 80 de la generación pasada
Esas seguramente serás las super que vienen el próximo año
@@alexandermendoza4005 La 3060 se parece más a la 2070, no a la 2080.
@@alexandermendoza4005 la generación pasada fue la 3070 vs 2080 y anterior a ella fue 2060 con 1080,se crítico mucho por no ser un salto notorio pero lo que llegó después y ahora fue peor
@@rodrigov7537 Critico es exigir que cada salto de ahora en adelante sea que la series 60 sean superior a las series 80 por poco sin aumentar el precio de la serie 60 sea la razón que sea.
A mí personalmente me decepciona muchísimo esta nueva generación, porque los modelos que valen la pena cuestan un riñón, y los más accesibles son de juguete, me duele mucho ver que los números de esta 4060 son menores que la generación pasada, y sí ya sé que son generaciones diferentes y todo eso, pero creo que no les costaba nada mantener al menos la misma cantidad de ancho de banda y VRam y demás, para que no se sienta como un retroceso, esos recortes me dicen que simplemente esto es una 4050 y que la 4060ti debió ser la 4060, exactamente igual como cuando querían colar una 4080 de 12 GB que terminó siento 4070ti, así que me parece una grosería lo que hace Nvidia y AMD no lo está haciendo bien tampoco, creo que desperdició la oportunidad de ofrecer algo rompedor para reinventar la gama media y más bien lanzan una 7600 que debió ser una 7500, y por último me duele ver que las tarjetas se ven obligadas a apoyarse en técnicas de reescalado para lograr algo de rendimiento porque eso significa que simplemente no tienen potencia suficiente.
Por 350 creo que mejor Rx 6700/6700xt
Sin duda alguna la 6700 de amd es mucho mejor opción para jugar en 1080p a full
Estoy de acuerdo prefiero cualquiera de estas dos o me compro la rx6800 con 16gb y me quito el susto jjjj de la vram y ya jjjj y estan en 400usd a lo mucho
@@hugolizama6024 La 6700 Xt es mucho mejor opción para jugar a 1440P 👀 ( SOBRADAMENTE ) además del precio 👍
@@ANC482la Rx6700xt mejor, aunque sean 2gb más, la puedes encontrar por 375 la de xfx.
Yo acabo de comprar la 6700XT y juego a 1440p (en realidad 2,5 k ya mi monitor es ultrawide) los que mas piden a maximo me van sobre los 60 fps, mas que de sobra.
la 4060 es la mas equilibrada, se ve en todas las comparaciones, además es mas fria y consume menos, para mi son puntos a favor
Yo opino igual bro, al ser mas fría yo creo que duraría mas a parte de que consume bastante poco
@@notioanyt4494 apenas la mencionan, hoy he estado jugando al cyberpunk entre 90 y 110fps todo en alto y en ultra a 1080p..impresionante como se ve y como mueve el juego, yo creo que a 1440p se podría jugar perfectamente a unos 60 70fps, calidad precio es la mejor
Acabo de instalar la rtx 4060 msi dual
Mismos ajustes que la 1070
Warzone 1080p competitivo, 16gb, 5600.nonx caja de lata itx fuente de 500w
150, 160 FPS menos de 100watts
54 grados
Y la 3070 de la pc principal está que suda para lo mismo
X dios una pasada
Jamás voy a entender lo que está haciendo nvidia con la serie 40, no tiene ningún sentido. Gráficas de nueva gen en gama media siendo inferiores a la gama media de una gen anterior.. Por mucho que lo quieran adornar con el DLSS 3.0 sigue siendo reirse de sus clientes. Yo me he cambiado a AMD y me compré la 7900XTX, a mi ya no me van a engañar más.
Que tal va? Se puede usar para streaming?
@@FenixxQclaro
@@FenixxQi se puede, con el Codec H265 en OBS da resultados bastante decentes (hay videos en youtube que lo testean). Y cuando AV1 se adopte más, será aún mejor opción.
@@FenixxQ Por supuesto, con la arquitectura RDNA3 ha ganado muchísimo. Ahora no está tan lejos de nvidia para tema stream y 3d, y aún no han sacado el fsr 3. Si quieres algo tope de gama pero sin gastarte 2mil pavos en la 4090, la 7900xtx es la mejor opción.
@@Ghetthe gracias,ya que tengo ganas de cambiar mi 1060
Cuando me compré mi GPU, busqué una de gama alta para que me durase bastante y luego de mucho ver opciones me decanté por una RTX 3060Ti ROG STRIX, eso lo hice previendo que me durase mucho mas de lo normal y cada vez que veo las cosas que presta la serie 4000, me doy cuenta en que hice muy bien. Saludos.
ni bien ni mal, la 4060 te ofrece IA que la tuya no tiene, para una pequeña diferencia en FPS, también es mas fria y consume menos, la que yo he comprado es la Eagle de 3 ventiladores, todas van bien, lo que no va bien es pagar sumas desorbitadas por graficas como la 4070ti, al fin y al cabo la gran mayoria del mercado no juega a mas de 2k ya que los monitores de PC en 4k son carisimos, asi que ambas son buenas desde mi punto de vista. En 4k juegan youtubers y gente que tiene mucho dinero
Ni de coña.... de momento me quedo con mi 3060 TI y si cambio seria a la 7900XTX de cabeza... pero de momento me espero salto esta generación , por que no voy a dejar que se rían de mi con estos adornos de humo... ya bastante aguantamos en la serie 3000....
Yo = con 3060ti pero me costó 600€ hace años en fin todo baja, pero paso de la serie 4000. A mí me sobra para 1440p
pero claro, nadie de la serie 3000 debería cambiarse, esta aun vigentes por un par de años sin problemas, estas son para los de serie 1000 y 2000, y bueno aquellos que les gusta gastar dinero a lo loco y comprarse lo que salga cada año.
Así es, y eso que la 3000 eran buenas respecto a las 2000.
el algoritmo estaba raro, ya casi no me salían las noticias pc, (tenía que ver los videos manualmente entrando al canal) ya me están volviendo a salir, eso es bueno
Si nvidia hubiera dejado mismos cuda cores que en las generaciones anteriores en la 4060 y 4060 ti serían de las mejores opciones del mercado
Buen vídeo Varo. Me gustó que mencionas otras gráficas y las comparativas
Lo que dice Varo es totalmente cierto, de aquí a uno o dos meses que esta gráfica se posicione abajo de los 300$ será una opción muy atractiva, y recordando que se vienen versio es "Super" de esta generación no es loco incluso pensar que bajen incluso más, solo es cuestión de tiempo y ver que jugada hace AMD.
304€ me a costado con 3 ventiladores y mejor construcción que la MSI, es para mi la mas equilibrada calidad precio, además por consumo y potencia, y además no es un ladrillo que te obliga a cambiar de torre
La 4060 es tan mala que deja a la 4060 ti como una excelente gráfica.
Para los usuarios que viene de serie 1000,2000 es una buena opción , ya que podrás conservar la misma fuente por su bajo consumo
@@AlexCusihumanO Al precio que están, si soy usuario de serie 1000 o 2000 esperaría a que bajen un poco, todavía funcionan bien esas gráficas en 1080p.
@@MZ_Top No opino igual, para mí la 4060ti es la peor de esta generación. Esta 4060 tiene mejor relación rendimiento/precio y no hay mucho motivo para pagar 100€ más por la versión ti que mantiene bus y cantidad de memoria.
Lamentablemente asi es
Claro más que seguro dlss en modo rendimiento donde la 4060 trabaja 540p y 720p para reescalar a 1080 y 1440 mejor usar pantalla de TV de tubos 480~572p nativos con antialiasing que se aplica automáticamente
A mí también me parece una gráfica interesante, por los resultados que nos ha mostrado Varo parece estar bien para muchos títulos a 1440p y para la gran mayoría muy bien en 1080. A mí me llama la atención y sobre todo teniendo en cuenta la tendencia a la baja de las gráficas últimamente, pero dejándome llevar por el corazón, tengo ganas de que salga esa 4060Ti de 16 GB Ram y que baje un poco ( o mucho 👀). Gracias por el videazo Varo!
Está a 330€, tú la comprarías?
Estaba pensando pillar una 3060, voy a pillar una 4060 si están a mismo precio!😂
mi resumen de la, presentación de las 4050/4060 "palabras, palabras, palabras.. palabras palabras, palabras... palabras tan solo palabras hay entre..." (qué viejuno me siento al recordar esa canción...)
Yo también la recuerdo 🤣🤣
Pues si Varo ...muy bien explicado ...y encima muy sutilmente para no ofender a nadie .. fuera de. Fanboys etc etc...podría tener sus mejoras respecto la serie 3 ..pero bueno es lo que han decidido ..y es fácil ..quien la quiera por sus beneficios bien el que no pues nada .será por opciones ....Yo la tengo porque consume nada . 100.110 w Y. Sólo el bajo consumo, en 6 meses es un ahorro frente a otras opciones que ya sale más a cuenta al final son matemáticas ,y dejar de pelearse por estas cosas ..por cierto yo me pago la luz ,y para mí si es importante .. y si sumas .. uffff barata sale 🎉
El consumo de una 1050 a una 3080 en 6 meses es inapreciable cuando pagas el consumo de todos los electrodomésticos y luz en una vivienda. La factura de la luz en europa no se mide por consumo , se mide por otras cosas....
La gran diferencia entre una RTX 4060 y una RTX 3060 Ti es la factura de luz.
La 4060 te cuida el bolsillo
Son dos categorías que no tienen nada que ver. El problema es que estos "youtubers" confunden a la gente comparando Fiat Pandas con Teslas, y luego pasa lo que pasa. Las TI siempre van a ser más potentes y gastonas que las versiones normales, como también es una bobada decir que mejor compren la 3060TI...antes que la 4060, cuando vale 300-400€ más, y luego terminan que mejor es esperarse a que salga la seria 50 xD
Pues yo estoy muy contento con ella. Además la eficiencia energética y temperaturas que tiene es brutal.
Creo que dijeron eso ya que fue mala por su salida comparación de la 3060 por la enorme diferencia que pequeños detalles tiene la 3060 que la supera pero hasta el día de hoy que bajo su precio y las actualizaciones de sus drivers como la dlss 3.5 mejoró y a futuro mejorará.
Edito el comentario, y hablo mi opinión sobre la 4060, que la pobre ayer, vengo de una 1650, mi procesador es un Ryzen 5 -4600g, 16 de ram, la 4060 en mi caso es la edición de zotac de spiderman, tengo un monitor curvo de 49 pulgadas y juego a 5140x1440 , elden ring todo al máximo 45 fps, cyberpunk llega a unos 35 fps, activo los dlss y historias la cosa cambia y puedo llegar a los 70 o 80, estoy muy contento con la compra, no me quería dejar un riñón en una grafica y tener la tecnología más puntera y a futuro, y dejaos de rallarse con el tema de los 8 de vram, que el 90% de los juegos de steemmmtt no requiere más de 8 vram
uff, mañana llega mi 4070ti, comere solo arroz por 2 meses mas pero no voy a tener q cambiar de tarjeta durante los proximos 10 años.
Mi idea era esperar las 4060/ti pero por como esta la economia en Argentina preferi no esperar mas.
Por suerte no me arrepiento. De todas maneras si uno solo piensa jugar en 1080p , la 4060 no es mala compra. El problema ahora es q AMD esta empezando a tener exclusividad en tecnologias con determinados juegos lo cual le quita un poco a la ventaja q podria tener esta placa con el DLSS3 .
recuerda que igual el FSR se puede usar en todas las placas, no es como el DLSS
@@Leobanny95 si, sin embargo se especula q supuestamente la version 3 no sea retrocompatible con placas Nvidia ni Intel a diferencia del 2. Si esto es real y el desempeño no decepciona , va a ser una muy buena competencia y va a hacer q la preferencia general por nvidia respecto a tecnologias disminuya.
Tengo una 4060ti para una pc de trabajo y tengo una pantalla 4k y todos los temas los juego a 4k y puedo decir que se juegan rozando lo decente sin entrar en tanto tecnicismos. Ahora bien... si quieren jugar lo de hoy y mañana y a más futuro yo creo que la 4070ti es lo mejor. 😊
no pagaría ni 200€, sin DLSS no vale para nada. vaya engaño
Exacto, no vale la pena ni para personas que se dedican a lo profesional, los 8gb de ram ya estan obsoletos para este año, no se quien es el que decide la cantidad de ram, el precio y cuanto recortar, pero ese wey aun debe pensar que estamos en 2020 xd
@@angeld7849 y es peor cuando te enteras que añadirle 2gb GDDR6 extra de vram en fabricación cuesta solo $7 dolares actualmente a mediados de 2023. Literal con muy poco podrían ponerle 12gb aunque te lo cobraran triplicado.
Esacto.
@@HarryJeck si fuera yo, hubiera asignado esta Ram:
4050 = 8gb / 4060 = 12 gb / 4070 = 16gb / 4080 = 20gb / 4090 = 24gb gama mas alta
varo muy mal tío, hoy no nos has puesto la promoción de manera graciosa, jocosa e innovadora como sueles hacer, un poco decepcionado. espero que no se repita jaja un abrazo fuerte.
En efecto, la 4050 valdría la pena si costara 250 dólares
Yo cada vez que varo sube un vídeo en TH-cam:
A ver cómo introduce juqueis en este video 🤩. Eres un artista varo! Gracias por tenernos siempre al día en pcmasterrace
Creo que Nvidia se las esta metiendo dobladas a las masas con las actuales graficas que sacan, nos quieren vender un rollo y una verborrea que sinceramente no hay por donde cogerlo. 👀
Es una buena compra una powercolor 6700xt 12gb por 240e usada? O mejor espero? Ayudarmeee
Buen video!! Sigue asi... Esta RTX 4060 es buena pero sera mejor cuando salga la inferior (Precio-Rendimiento)
Hay mucha queja q al nivel de los precios, en bruto... es menor, pero es que el precio "extra" lo q esta pagando es una tecnologia de IA increible, la cual hace 3 procesos, para mejorar la experiencia, otras graficas q pasen a la misma IA, suben su precio un monton, el doble basicamente, por el doble de rendimiento bruto OBVIO pero plus la IA, entonces la 4060 para mi es un regalito de NVIDIA para que la gente con gamma-media-alta, puedan tener la tecnologia del dlss 3. Hice muchas investigaciones, incluso con gente de mi circulo entendida del tema y todos concordamos lo mismo, es de lo mejor categoria en nvidia por el precio, 5% - 10% menos en fps brutos en 1080p para activar el dlss3 y sacar un 40% mas o hasta 2k unos 15%.... pero... nunca fue enfocada a una calidad de 2k o 4k para sacar a grafiacs del rango de precio sin IA unos 30% fps mas, el precio y los G son para 1080, y juegos q no te puedan correr a 2k, ponerle el dlss 3 y tener los fps de una 3080 en una 4060 que es 150USD mas barata, no te puedes quejar.
meten mas tecnologia, pero no toda la carne a la parrilla... su mejor propuesta es la 4090 que por cierto es una bestia en rendimiento, ya nos mostraron todo el potencialque pueden llegar a producir. en mi opinion pienso que lo del ancho de banda lo dejaron asi para sacar otras versiones futuras a un precio mas elevado obviamente, pura cuestion de marketing.
La 4060 super
Gran video Varo, muchas gracias! Una consulta, la Key de MS OFFICE 2019 ¿Es para siempre? GRACIAS!
No supera la 3060ti, el DLSS3 solo esta en pocos juegos o sea que no sirve para todo 🙄... mejor espero a una nueva generacion que esta decepciona...
Buenas muchachos, dejo este comentario solo para que no pierdan la perspectiva. Que de tanto escuchar a varo decir que 8gb "se queda más bien justo" se van a terminar amargando. Les recuerdo que con una 1650 de 4GB de vram se puede jugar al 93% de los juegos que hay en la biblioteca de Steam. Saludos a todos!
Totalmente verificado
8 gigas dentro de nada no serán suficientes
Si vienes de una tarjeta gráfica antigua o de gama puede ser una opción a considerar si baja de precio, aunque si otras también bajan más de precio puede que no
Bueno pero si te montas tu primer pc no es mejor esa que una 3060? En el caso q el presupuesto sea más limitado
Solo para 1080p para 2k la 4060 es una mierda
Buenas noches Varo, gran video 🤯🤯🤯🤯 para montarse un pc .un saludo 👍
Menos mal que me pillé la 3060 ti la semana pasada por 330€😁
Fiuuu
Ire por la 4060 en ensamble msi , mas barato , no tengo monitor 1440 , solo 1080 , me valdria la pena para terminar el the Witcher 3 y un poco de AutoCAD. Y ni que hablar del consumo me sobrara para comprar nuevos juegos. Vengo desde una 2 vram de hace años u.u .
Que tiempos aquellos cuando una nvidia serie xx60 era calidad-precio, competía con series 70-80 de la generación anterior. Sigo teniendo una GTX 1060 con mucho cariño, esperemos que AMD o Intel saquen algo decente xq Nvidia viene descarrilando hace rato.
buah brother yo tambien tengo la 1060 6gb y me sorprende que pueda jugar aun a muchos juegos 1440p
y si...que tiempos aquellos, me acuerdo que te gastabas 200€ y tenias un pepino
ahora con la tonteria de que si jugamos a 1440p que consume mas y que salen juegos con raytracing y mal optimizados necesitamos el triple de rendimiento, es una exageracion el salto
yo me niego a comprar graficas a estos precios....menudos son....
pero por casualidad un amigo se a cambiado de grafica y le sobra la 3060 12gb....me la deja por 200€ entonces se la e comprado pero estaba aguantando con la 1060 6gb como un campeon
saludos
Nvidia puede estar por delante en cuanto a drivers, pero si una generación no les funciona también se pueden olvidar de darle soporte. Me pasó con una laptop con una gtx880m que ahora es un pisapapeles caro
que 8 gigas de vram no es suficiente para 1080p es la mayor gilipollez que he escuchado este mes, enhorabuena
Deberías hacer una encuesta como la que hizo nvidia, sobre cuánta gente activa ray tracing y dlss en serie 40, desde que compré mi 4070 lo activo y juego a más de 60fps ya sea con ray tracing o path tracing en 1440p
Bro y si juegas con Ray tracing y dlss activado digamos por 6 hrs cual es el riesgo Disculpa soy new
@@xhologamer1774 no hay riesgo al final para eso son, mi 4070 puede durar horas con path tracing en cyberpunk y nada no sube de 65°c, cuando juegas con ray tracing si sube un poco la temperatura pero lo normal porque la gráfica está usando sus cuda, rt y tensor cores, ahora si que depende del disipador que tengas pero en serie 40 no hay problema en casi cualquier caso
@@AngelTorres96 gracias bro es que soy nuevo y pos aveces se burlan por preguntas tan simples como esta BUEN DIA
No entiendo el hate a la 4060... Supera en su totalidad a su antecesora la 3060 y solo cuesta 20 dólares más... actualmente el precio de la 3060ti esta totalmente desbordado, en mi país cuesta casi 120 000 CRC más que la 4060 (aprox unos 220 dolares más). Para mi es un sin sentido el hate que tiene, además, ahora cuenta con la versión 3.5 de DLSS que la esta reventados, es decir, de que me sirve querer jugar a 4k si ni siquiera tengo un monitor de esa resolución?
es la ignorancia de la misma gente no se dan cuenta que tiene una arquitectura mas nueva y rinde mejor yo la acbo de comprar y es excelente me corre todo en ultra a ms de 100 fps warzone
Si aparece la 4030 a 100 dólares con todas las tecnologías o aunq sea gtx rompe el mercado !!🎉
Una 3070 por 300 usada y bien cuidada, esa es la mejor opcion, al menos para mi.
si la 4060 usara el DLSS 2 sería igual que la 3060, en esta generación envidia quiere tomar el pelo a la gente, solución RX7000
Gracias Varo, se puede decir mas alto pero no mas claro. Yo me compré este mismo mes una RTX 4000 con la esperanza de que en poco tiempo los grandes lanzamientos vengan con DLLS3. Hoy ya se está comentando que "Starfield" ni siquiera tendrá DLLS2 por no se que de exclusividades con AMD. ¿ Que quieren que tengamos una gráfica de Nvidia y otra de AMD y la vallamos instalando según el juego que vallas a poner?. Al final el rendimiento de tu tarjeta gráfica depende del politiqueo de las marcas.
Estoy de acuerdo. Esto es una guerra entre nuevas tecnologías y las viejas. Para mi está generación es un puntapié inicial para los próximos años. Si AMD da el brazo a torcer y se va por IA, tendremos competencia en los próximos años y mejores precios. Si AMD no saca nada la grieta será más grande y los consumidores pagaremos tarjetas infladas.
Complejo que pueda hacerle competencia a Nvidia, para implementar una IA se debe desarrollar por 7 años, no lleva ni 3 años, la verdad si aunque suene "conspiranoico" si es la verdad, no es solo con Starfiled, ultimamente AMD ha estado comprando los nuevos lanzamientos que tienen mas auge, para no implementar Dlss 3, Frame generation etc, jedi survivor es uno, the last of us part 1 es otro, es curioso que lo que patrocina AMD no traiga nada, al final da igual... Nvdia saco las herramientas para que la comunidad incluya eso, no es complejo, y no toma mucho tiempo implementarlo, por que ya esta todo hecho literalmente, no es que sea por falta de tiempo, o sea muy dificil de implementar, es que no quieren implementarlo, literalmente un wey en su casa lo saca a la semana el solo, que una empresa multimillonaria no pueda con tantos años de desarrollo es ilogico.
No se que tiene de raro, desde hace bastante varias compañías desarrolladoras son pro AMD o pro nVidia, so...
Ademas, porque comprar una gráfica con la esperanza de que, algún día, implemente el DLSS 3, no es mejor esperar a la siguiente gen o a las revisiones (las super) ?
Varo! En mi caso,el consumo de energía sí es un argumento de compra, tengo una de 500W, irme a una placa con mayor consumo implicaría cambio de fuente, que se traduce en gasto, es decir, DOBLE GASTO (placa + fuente). Saludos!
Eso y el FG son los únicos puntos fuertes por ahora, pero también explica que a gente informada les pueda interesar. Aun así, una pena que al memos no fuese msd barata
Vale la pena para los usuarios de la serie 1000 o 2000 ,para los de serie 3000 es mejor esperar a las super o la serie 5000
Nisiquera, fácil te vas a una RX 6600
Opto por esperar a la serie 5000, y eso que tengo una RTX 2060. Jajaja
Por si te interesa saber a quienes les interesa profundamente el consumo es a aquellos que viven en una vivienda que dependa de una instalación aislada de placas solares de modo que sus baterías tengan que soportar ese consumo por la noche y en invierno.
En mi caso que llevo 3 años con iGpu se me hace muy buena jaja, es última generación y pues para mí ese 20% más respecto a la 3060 es muy bueno. De igual manera, mucha gente la va a usar para jugar en 1080p ya que los que buscan 1440p o 4K tienen para un monitor de esa calidad y tiene para una gráfica que cumpla esas expectativas. Una persona con monitor 4k no va a buscar una gráfica de gama de entrada, nunca.
Le regalé a mi hijo una 3060ti de 8gb hace 2 años y funciona de maravilla, y con los precios que tiene hoy creo que voy por una, no soy tan exigente para una 4060ti, pero voy a esperar a la 3060ti de 12gb
Pero eske lo que no entiende la gente k esta grafica esta enfocada a full hd no 2k ni 4k
Q razón tienes, alguien q se compre esta tarjeta gráfica no creo q se pongan a jugar a 2k o 4k, como por ejemplo yo q juego a 1080p con la 4060
yo me acabo de comprar un pc con una i7-12700fk y una rtx 4060 creo q todos los juegos me van a correr en ultra a mas de 60 fps a mi me parece una pedazo de grafica que la potencia esta dentro de las mejores por q con la version ti solamente he visto diferencia de 10 o 7 fps
Por lo visto en ciertos canales de reviews han descubierto que el tdp es más alto de lo indicado por nvidia, se va a más de 130w. Nvidia ha dicho que sacará una revisión en los drivers para corregirlo y entonces o mostrara más consumo o bajará algo el rendimiento para mantener ese tdp.
Amigo recomienda una grafica de envidia Buena y con bajo consumo de energia por favor, no quiero cambiar mi fuente de poder :(
Los últimos años se ha visto que a todas las compañías les rugen las tripas (quieren más dinero, tienen hambre)
Lo que es increíble es el enorme salto de eficiencia que ha dado nvidia con las 4000. Sin duda alguna la rtx 4060 sería la que compraría para jugar a 1080. Consume un 60% menos quw la rx7600... algo increíble, y la supera a pelo en fps. Que conste que tengo una gpu amd. A mismo fps consume como un 50% menos( a mismos fps)que la serie 3000, increíble pero cierto
Un 80% menos, o el 80%? No es lo mismo pasar de 100 a 20, que de 100 a 80
@@cerealmama3879 quería poner un 50%. Gracias por avisar
La mayoría de los juegos nuevos implementan DLSS y los antiguos los puede mover esta gráfica de manera solvente, por lo que no la veo una mala opción viendo cómo está el mercado.
estoy muy contento con mi 4050 (4060), sinceramente la he optimizado y me permite jugar algunos juegos en 1440p entre 70-120fps dependiendo del juego, y el dlss es espectacular, puedo jugar el rdr2 1440p en graficos muy altos a 80fps
una pregunta, en que deveriamos fijarnos al comprar una grafica usada. rtx 3080 o rx 6900xt ,
Yo que tengo la 1050ti creo que la 4060 no se ve mal aparte gaste menos energía que aquí en Latam está muy cara la vida para pagar más en factura de energía... Yo me la compraría pero prefiero la RTX4060ti
Se ve que la Nvidia que nos dio la 970 con un rendimiento de una 780ti y la 1070 que rendia como una 980ti ya murio hace tiempo por que solo quieren basarse en una tecnología que ni siquiera es un estándar para cobrar mas, solo hay que fijarse en la polémica que se esta levantando por Starfield.
Al mismo precio por 300 USD que me compro? La 3060 o la 4060? Es mi primers pc gamer.
La 4060 por mucho
Me sorprende la originalidad de varo para colarnos el sponsor en todos los vídeos casi sin que nos demos cuenta.
Tengo una duda, puedo comprarme esta gráfica para mejorar mi PC con un i5 7400? O no voy a notar cambio
Tengo 5 meses para ver tus videos, irformarme y prepararme bien para la compra de una nueva grafica para BlackFriday este año. Y tus videos me ayudan mucho a ir tomando una decision ♥
Crees que la 4060 o la 4060 ti bajen de precio, y si es a si como cuanto crees que bajen
La tecnología de la tarjeta, el consumo, la potencia bruta y la chachara esa del DLSS3 son muy buenas, el precio la verdad es que no, creo que va a salir y la van a bajar de precio como a la Ti y la 7600, considero que es un buen upgrade siempre y cuando no vengas de una serie RTX 30 o RX 600, a menos claro que te interese demasiado reducir consumos y obtener sí o sí el DLSS3, en ese caso esperaría a que la bajen de precio, que seguro va a pasar.
No es mal producto, pero Nvidia tiene esa cosa de portarse como Apple y venderte las cosas más caras, solo porque puede, AMD, sigue sin ofrecer mejores opciones para producción de contenido o software de trabajo, entiendo que quizá eso no le interese mucho o no pueda, pero eso hace que muchos optemos por una gráfica menos potente en algunos aspectos, pero con mejor relación de precio en lo que nos deja dinero, que no todos compramos una gráfica para jugar y ya, que eso tampoco es malo, si una 6600 te va genial, pues qué mejor, ningún tipo de usuario es mejor que otro.
Excelente la conclusión y el análisis, claro, como ya es costumbre!!! Muchas gracias!
Que procesador recomiendas para esta grafica?? De ryzen
Preferiria 6700 o 6700xt, ahora... Si se acomodara un poquito el precio la prefiero mil veces ante la 7600 de amd
pero de qeu sirve si lo que ocupas tambien es la ram y el proceso y banda de ancha?
siento que esta generacion es mas experimental que nada, por eso no hay un margen de diferencia tan grande, con la movida de la memoria cache, optimizando consumos, creo que se viene algo bueno en la nueva generacion
veremos un salto notable de generacion con buenos consumos y optimizaciones en las tecnologias
Hola señor varo consulta esa tarjeta hara cuello de botella con un i5 10400F y otra consulta como se llama el tema que usaste para presentar el modelo
Es impresionante la capacidad comunicativa de Varo. Tus manos literalmente hablan. Saludos.
hablan mas las manos que yo xd
Lenguaje paraverbal!
Estoy a punto de comprarme una PC agradecería que me digan si es mejor tener una rtx 3060 12 gb, rtx 4060 o la 3060 ti
yo como usuario de gtx 1650 en 2023 pensaba actualizar hace unos meses a la 3060 ti, pero ahora ire por la 4060
Pasa que de la serie 20 a la 30 hubo un gran salto de rendimiento en la gama media, en cambio de la 30 a la 40 te la quieren vender con el verso del DLSS 3 y la eficiencia energética.
Ojalá la serie 50 salga con el salto de rendimiento de la 20 a la 30 y tenga la eficiencia energética de la serie 40.
Yo creo que si logran eso y además la VRAM con el número correcto más allá del precio, la tendencia será del agrado del usuario.
con lo que nvidia hizo con esta 4060. siguen creyendo que nvidia sigue siendo mejor que amd en graficas hoy por hoy?😂
Zy 😎
Se lleva la corona a la peor generación que me ha tocado vivir en gráficas, de las dos compañías, porque es de joda que a este punto tengamos que ver atractivas gráficas de antes SOLO porque bajaron de sus precios estafa, porque donde fueran medianamente decentes no estaria este debate.
🎯 Key points for quick navigation:
00:00:00 *🖥️ Introduction to RTX 4060 Launch*
- Discussion of launch details and pricing for the RTX 4060 graphics card,
- Comparison with other models such as RTX 3060 Ti, RX 6700 XT, and RX 7600,
- Emphasis on the variety of choices available depending on the user's needs.
00:01:11 *💰 Licensing and Sponsorship Information*
- Promotion of a sponsor offering discounts on Windows licenses,
- Details on secure and legal options for purchasing software licenses,
- Mention of discounts and payment options provided by the sponsor.
00:03:06 *⚙️ Technical Specifications of RTX 4060*
- Overview of the RTX 4060's technical features, including chip architecture and Cuda cores,
- Contrast between different generations of card specifications,
- Explanation of the card's improved efficiency and power consumption.
00:05:07 *⚡ Power Efficiency and Memory Concerns*
- Discussion on the power consumption efficiency of the RTX 4060,
- Consideration of memory capacity reduction compared to previous models,
- Introduction of new caching strategies by Nvidia to manage bandwidth.
00:07:12 *🎮 Gaming Performance and DLSS 3*
- Exploration of the RTX 4060's gaming performance with synthetic benchmarks,
- Impact of DLSS 3 on improving frame rates in demanding games,
- Comparison with older models when DLSS 3 is not available.
00:14:25 *🎲 Real-world Gaming Benchmarks*
- Presentation of various gaming benchmarks in games like Cyberpunk 2077, Watch Dogs, and others,
- Analysis of performance differences with and without features like ray tracing and DLSS,
- Comparison to AMD models and older Nvidia cards to highlight performance gains.
17:25 *🎮 Ray Tracing and Nvidia's Market Position*
- Discussion about Nvidia's dominance in Ray tracing and professional video editing,
- Nvidia's codec advantages and its influence on streaming and editing,
- Comparison with AMD's lackluster market presence in this area.
18:06 *🤔 Evaluating the Nvidia RTX 4060*
- Critical viewpoint on the Nvidia RTX 4060's pricing and market reception,
- Mention of possible price reductions and comparisons with the AMD RX 7600,
- Emphasis on potential values if price aligns with user expectations.
19:02 *📉 Performance and Value Analysis*
- Analysis of the RTX 4060's performance against Nvidia RTX 4060 Ti and RTX 4070,
- Discourse on 1080p gaming performance and DLSS3 technology,
- The RTX 4060's market positioning and user preferences for high-performance models.
20:09 *❌ Final Recommendations on Purchase*
- Exploration of scenarios where the RTX 4060 may not be the ideal graphics card,
- Consideration on NVIDIA 3060 models and DLSS3 importance,
- The challenge of recommending the RTX 4060 without a clear market leader in its price range.
Made with HARPA AI
Buen video Varo. Solo una cosita para recomendarte. Deberías de dejar de poner ese video de The Last of Us hablando de la VRAM. Ese video es del primer parche donde el juego estaba muy mal. Ahí consumía una barbaridad de VRAM sin motivo alguno. Ahora no llega ni a los 12GB jugando en 4K. En 1080p se queda, más o menos, por los 8GB. Saludos.
Considerando la oferta que hubo en Amazon hace unos días, vale la pena completamente.
Lo bueno es que la gente que tenga gráficas bastante inferiores como yo, con una rx 580 de 4gb, al bajar de los 300 euros será una muy buena compra
Mejor una rx 7600
Ese sería el público de esta GPU, porque ni desde la 3050 vale realmente la pena saltar. Tal vez de una 2060 6GB hacia abajo.
@@Just_An_Ignaciomuy acertado el comentario… pienso lo mismo
es buen upgrade en ese caso, felicidades ♥
Yo acabo de saltar de una 1060 a la 3060 de 12 GB así que esta serie 4000 es como si no existiera
Si ya tienes la serie 30 no vale la pena el cambio si tienes la serie 10 o 20 es una muy buena compra, de nvidia siempre las tarjetas que terminan con 60 siempre son gráficas para el pueblo :
bonita barata y buena .
Esta no es la excepción...
11:45 bro, yo estoy mirando el video en velocidad x2 y cuando me pierdo en algo solo retrocedo 10 seg. 😅
La gráfica no es increíble, pero para nada es mala. De hecho se come a la 7600 en general con un coste parecido. Por lo tanto, teniendo en cuenta el mercado es una opción válida por el precio y lo que hay, que es una mierda. Yo sigo pensando q con la cantidad de gráficas con 8 vram, esto no será un problema pq la gente no jugará a los juegos que en 1080 pidan más que esto. Es una realidad, ninguna empresa quiere perder dinero