Vergleich: EPIPHONE Les Paul Standard und GIBSON Les Paul Studio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 806

  • @SimonB.
    @SimonB. 7 ปีที่แล้ว +191

    ich kann jede Gitarre wie eine 50€ Gitarre klingen lassen

    • @Sumathy23
      @Sumathy23 5 ปีที่แล้ว +6

      Simon B.
      Ich 40 xD

    • @Theronimus
      @Theronimus 5 ปีที่แล้ว +4

      😂😂😂😂😂😂👍...ich auch

    • @t.m.b7925
      @t.m.b7925 4 ปีที่แล้ว +5

      Ich die beste,als ob sie keine Seiten hätte👍

    • @rossfordcrue9642
      @rossfordcrue9642 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich mach's genau andersrum

    • @dersaitenartist1020
      @dersaitenartist1020 4 ปีที่แล้ว +1

      👍

  • @jasonrobgriffiths
    @jasonrobgriffiths 9 ปีที่แล้ว +2

    Ex.1 3:30 vs 3:53
    Ex.2 5:55 vs 6:11
    Ex.3 7:48 vs 7:13
    Best comparison I've seen yet. Sonically they are almost identical if you ask me. The attack seems to jump out ever so slightly on the Epiphone (with Ex. 2) and the high E seems to cut through better on the Studio (with Ex. 3) but that could just be the tone adjustment on the guitar that is slightly different. I'd like to see a comparison with a Standard from you guys.

  • @franktank1803
    @franktank1803 4 ปีที่แล้ว +12

    Ich habe fast alles an Gibson Les Paul und ES 335 gehabt, Studios, Standard, Custom Shop, und Vintage.... mal abgesehen davon, dass die Epiphone Modelle heutzutage meistens besser verarbeitet sind als die Gibson, klingen sie mit den gleichen Tonabnehmern mindestens genauso gut und manchmal sogar besser. Wollte das selbst, als Gibson Fan lange nicht wahrhaben, doch mittlerweile freue ich mich darüber. Natürlich, muss man auch bei Epiphone schon ein wenig suchen aber es gibt verdammt gute Instrumente darunter.

    • @janwienmueller1266
      @janwienmueller1266 3 ปีที่แล้ว +1

      Gut dass du das sagst, hatte ich auch den Eindruck. Vielleicht war es vor 10 Jahren anders

    • @Hallalo
      @Hallalo ปีที่แล้ว +1

      Besser als ne Custom Shop werden sie aber trotzdem nicht sein! ;)

    • @adriankurt1872
      @adriankurt1872 ปีที่แล้ว +4

      Das mag sein oder aber auch nicht. Mal abgesehen davon ist der Preisunterschied zwischen einer Epiphone Standart und einer Gibson aus dem Customshop gerade heutzutage astronomisch. Und ich weiß nicht mehr ob sichs bei nem Preisunterschied von 5000€ lohnt 2% bessere Bespielbarkeit und vllt 5% besseren Ton rauszuholen.@@Hallalo

    • @Hallalo
      @Hallalo ปีที่แล้ว

      @@adriankurt1872 da liegt noch einiges an unterschied dazwischen, da kannst Du Dir sicher sein

  • @CS-zx2ev
    @CS-zx2ev 10 ปีที่แล้ว +85

    Ich werd nie verstehen, warum solche Tests stets gleich mit verzerrten Amp gemacht werden. Um den wahren Klang einer Gitarre zu hören muss ich sie clean spielen, nur so kommen die Feinheiten raus. Ich spiele Klampfen immer erst unverstärkt, dann clean und schließlich verzerrt. Nur so krieg ich einen umfassenden Eindruck.

    • @youtubevideos415
      @youtubevideos415 5 ปีที่แล้ว +6

      Die Epiphone klingt clean aber auch ganz OK. Unzufrieden wird man da eher im verzerrten Bereich, da fängt die Gitarre an zu quacken oder die unteren Töne der hohen E Seite werden so schrill, dass es in den Ohren weh tut. Hat er also schon richtig gemacht.

    • @Ramoniix
      @Ramoniix 5 ปีที่แล้ว +1

      Selbst ohne Amp klingen Gibsons sehr viel besser und resonieren besser

    • @Hallalo
      @Hallalo ปีที่แล้ว

      @@nichtimmer9134 klar! Hab auch ne epi aber ne Gibson klingt besser und cs sowieso

  • @HCL991
    @HCL991 11 ปีที่แล้ว +6

    Hey Oli, du bist echt genial! Ich finde deine Videos echt super!
    Ich würde sogar in den Laden kommen nur um mit dir über Gitarren zu quatschen!
    Da gibt es echt viel zu sehen, und zu wissen!

  • @TheNavalAviator
    @TheNavalAviator 9 ปีที่แล้ว +65

    Wenn Gibson bei Epiphone die gleichen Pickups einbauen lassen würde, würden die in Nashville ihren Job verlieren.

  • @andrewbello983
    @andrewbello983 3 ปีที่แล้ว +2

    Nice playing! I didnt understand a single word but music is universal! I got that part of it!

  • @DrEsSlA1996
    @DrEsSlA1996 13 ปีที่แล้ว +2

    Auf sowas habe ich schon lange Gewartet!
    Danke für das Review der 2 genialen Gitarren!
    Grüße aus Augsburg und weiter so!!

  • @hannasascha7419
    @hannasascha7419 12 ปีที่แล้ว +2

    Endlich wird mal gezeigt, das man nicht nur für die Marke bezahlt! Er hat hier nur die Studio gegen die Epiphone getestet und man hört schon so einen krassen unterschied. Ich liebe meine Gibson les paul standard in Tobacco Burst, hatte trotz eines Praktikums in einem Musik Shop noch keine bessere Gitarre in der Hand.

  • @Rahjiggyblah
    @Rahjiggyblah 12 ปีที่แล้ว +2

    Kann es sein, dass die Gibson chambered ist und die Epi nicht?
    Das macht bestimmt auch einen Unterschied. Und wie Oli sagt, sind natürlich verschiedene Pickups in den Gitarren.
    Mich würde mal interessieren wie ein Vergleich zweier Standards mit gleichen Pickups ausfällt.

  • @chargermachine
    @chargermachine 13 ปีที่แล้ว +1

    JAHIHIERISTDEROLLIVONSESSIONUNDICHZEIGEUCHHEUTIMVERGLEICHDIEEPIPHONELESPAULSTANDARDMITDERGIBSONLESPAULSTUDIO!! :-D :-D immer dieser geile Anfang :-D :-D
    Richtig guter Mann, ganz ernsthaft! Selten was so gut erklärt bekommen, genau wie in sämtlichen anderen Reviews!

  • @guitarhendrik
    @guitarhendrik 13 ปีที่แล้ว +1

    super vergleich danke! ich finde, dass man den unterschied am besten zwischen 4:43 bis 5:20 hört..... ist echt gewaltig!..... trotzdem darf man hier aber nicht vergessen dass epi trotzdem gute gitarren baut.... klar dass die epis gegen gibson etwas alt aussehen.....

  • @herbertwedelmann395
    @herbertwedelmann395 3 ปีที่แล้ว +1

    Meine Erfahrung ist, dass der Klang einer reinen Solid-Body-E-Gitarre - die sogenannten „Hackbretter“ (keine Resonanzgitarre) - von der Verarbeitungsqualität mal abgesehen - hauptsächlich durch das Material und Bauform der Sattel und Bundstäbchen, der Saiten und von der Art und Qualität der Tonabnehmer bestimmt wird. Die Holzart hat bei den Hackbrettern nur geringen Einfluss auf das Frequenzspektrum und das Sustain. Das sieht bei Halbresonanz- und Resonanzgitarren allerdings ganz anders aus.

  • @dudewhosaysarrh
    @dudewhosaysarrh 11 ปีที่แล้ว +4

    Fun fact: Selbst absolute low budeget Amps können die Charakteristik einer gitarre gut abbilden. Ich benutze relativ oft einen Orange Micro Terror über ein 2x12er Celestion Vintage 30 Cab und der reagiert sehr sensibel darauf, ob ich ihm jetzt ne Custom Shop Epi SG Special 1961Reissue oder meine 2010er Gibson Les Paul Junior füttere. Die SG klingt nicht schlecht, aber die Gibson drückt einfach mehr, wohl wegen des besseren p90, denn vom reinen Resonanzverhalten sind sich beide sehr ähnlich

    • @achimheinemann8977
      @achimheinemann8977 2 ปีที่แล้ว

      Den P90 hat auch die Gretsch für 800Euronen und Mahagoniholz...Leute, spielt doch erstmal selber die KLampfen..Ihr seht nur die tollen Videos auf MTV.....Gottogott

  • @SunnydelMaro
    @SunnydelMaro 10 ปีที่แล้ว +1

    Einfach Hammer ! Qualität hat halt auch seinen Preis .

  • @Philbill96
    @Philbill96 12 ปีที่แล้ว

    hab so was bei meiner epi und gibson auch grad ausprobiert ,und es stimmt absolut ,es hat ihm warsten Sinne der Worte mehr Eier bekommen^^

  • @martinbohl8732
    @martinbohl8732 12 ปีที่แล้ว

    Es macht einfach nur so Spass Oli zuzuschauen. Ich muss erstmal meinen Amp nach der Probe aufbauen und meine Standard mit meinen Schmutzfingern bewursten :D

  • @EcstasyMinus
    @EcstasyMinus 12 ปีที่แล้ว +10

    8:55 wie schnell der einfach auf drop d stimmt^^

  • @BigGeorgeful
    @BigGeorgeful 12 ปีที่แล้ว

    Ja genau, wieso nicht, es gibt bestimmt mehrere arten von mahagony, vielleicht verwendet gibson eine teurere art die schwerer ist und eine größere dichte hat, vielleicht bringt das diesen kleinen unterschied. aber hast du mal versucht die standard gibson humbucker in die epi einzubauen? wenn die epi dann immernoch dünner klingt dann wird die holz-theorie warscheinlich sein :-)

  • @papasqueezeable
    @papasqueezeable 12 ปีที่แล้ว

    für den preis den du für einem pickup ausgibst, bekommst du dann auch ne original gibson. austausch des tonabnehmers bringt auf jeden fall was, allerdings würde es sich nicht wirklich lohnen, zumindest wirtschaftlich.

  • @SNDWRM
    @SNDWRM 8 ปีที่แล้ว +1

    bitte immer studio gegen studio, und standard gegen standard. sonst machts keinen sinn. manche hören sich übrigens gerne selber reden.
    trotzdem ist olli aber ein absolut beneidenswerter gitarrenspieler mit krassen skills. der weiß wohl wovon er redet. wahnsinn!

  • @k.6867
    @k.6867 7 ปีที่แล้ว

    Für mich als Mausiker eine beeindruckende Demonstration des Unterschiedes zwischen dem Bemühen, Töne zu erzeugen und Musik. Sehr geil.

    • @achimheinemann8977
      @achimheinemann8977 2 ปีที่แล้ว

      Suchst DU Mäuse? Warum bist DU ein Mausiker?.....Lol

  • @InsaneMTL
    @InsaneMTL 11 ปีที่แล้ว +1

    Ein Freund von mir hat 'ne limitierte Epiphone mit richtig guten EMGs drin zu fassen gekriegt. Klingt riiichtig geil!

  • @MikeVanDutch
    @MikeVanDutch 10 ปีที่แล้ว +5

    I have both guitars...epiphone les paul standard and a gibson les paul studio/ faded.
    For live gigs i prefer the epiphone, it's allways in tune.
    The gibson often is out of tune, also with new tuners (lockingsystem). Damn:( I dont know why...maybe it's the heat on stage:)
    In my epiphone i have other pickups - slash/zebra and it sounds sooo great.
    Also the gibson sounds great too...
    I play with a Marshall JVM 410 and 1960 ax and a Tubemeister 18 with the marshall 1960 bx.
    I love both guitars and both amps :)

    • @macsoto6947
      @macsoto6947 7 ปีที่แล้ว +1

      DynaMike so, which one do u like?

  • @WummenWerner
    @WummenWerner 10 ปีที่แล้ว +1

    Welche Gitarre würdest du empfehlen. Die epi les paul prophecy oder die gibson lp studio? Weil Du hast die prophecy ja auch hoch gelobt und die hat nen flacheren hals was mir etwas besser gefällt. Aber wenn der klang der gibson auch im Vergleich zur prophecy so enorm besser is dann lohnt es sich ja schon bald die gibson studio zu kaufen oder?

  • @LiebeGesundheitWohlstand
    @LiebeGesundheitWohlstand 12 ปีที่แล้ว

    Wirklich auffallend !! Meine Frage: Wie weit kann man mit einem Austausch der Tonabnehmer bei einer Epiphone diesen klanglichen Verlust ausgleichen ? Holz und Bauweise ist doch im Prinzig gleich ! Bitte um eine Antwort ! Vielen Dank und liebe Grüße nach Frankfurt.

  • @ingosippel9653
    @ingosippel9653 2 ปีที่แล้ว

    Boah wirklich ein krasser Unterschied.
    Ich habe 2 epiphone les paul und bin auch super zufrieden.
    Aber der Unterschied ist echt da.
    Super Kanal Olli.

  • @VickyDreamz
    @VickyDreamz 11 ปีที่แล้ว

    Naya, mein Epi Standard mit die Seymour Duncan Alnico II pro Slash humbucker hört sich ziemlich geil an. Ein guter freund von mir (schon seit jahrzehnte musiker) hat sich selber gewondert das der sich wast so gut anhöhrt wie sein Gibson LP Tobacco Burst aus den 80ern

  • @ElvisMokko
    @ElvisMokko 12 ปีที่แล้ว

    Du sprichst mir aus der Seele !! Dieses Geschwätz ist grausam. Das Ganze hat null Wert. Das hat nix mit wissenschaftlichem Vergleich zu tun. z.B.: Sind auf den Gitarren die gleichen Saiten und neu ? Wie siehst mit den Potis aus usw. Danke für Deinen Kommentar !!!

  • @Ralfwong1
    @Ralfwong1 13 ปีที่แล้ว +2

    Klar, da hast Du vollkommen Recht. Wenn man das Geld locker hat, wird es dann wohl auf jeden Fall eine Gibson werden! Warum auch nicht!? Sind ja auch tolle Gitarren.Ich hab ja nun auch beides daheim. Ich wollte eigentlich nur eine Lanze über meine Epi brechen, da sie, mit guten Pickups bestückt wirklich ein tolles Instrument ist, dass ich sehr, sehr gerne spiele! Außerdem finde ich es sehr interessant Eure Meinungen zu hören. LG Ralf

  • @Laboeck
    @Laboeck 13 ปีที่แล้ว

    richtig geiles video. würde mich sehr freuen wenn in zukunft mehr solcher vergleichs vids kommen würden

  • @GainAndy
    @GainAndy 12 ปีที่แล้ว +1

    Absolut. Ein paar vernüftige Burstbucker plus CTS Potis, gute Kondensatoren, und man ist ungefähr mit 75% dran. Meine Erfahrung nach 15 Jahren mit Paulas. Wichtig aber auch: Dicke des Halses (Schwingung/ Sustain), Holzart: Rosewood oder Ebenholz (für Attack), Bridge und Steg: Alu oder Zinkdruckguss? Decke: Ahorn oder Mahagoni (Klang, Höhen bzw. mittenbetont). Die Art der Lackierung (Nitro oder PU) hat meines Erachtens keine Auswirkung, aber es gibt auch Leute, die mich dafür steinigen.

  • @BigGeorgeful
    @BigGeorgeful 13 ปีที่แล้ว

    @VintageDaedalus also was ich glaube was bei einer gibson besser ist als bei einer epiphone, dass gibson bessere hölzer verbaut, dass die hölzer sorgfälltiger ausgesucht werden und das würde vielleicht erklären warum eine gibson eine andere - vielleicht bessere klangeigenschaften hat, ich meine irgendwo muss sich der relativ hohe preis rechtfertigen, auch wenn ne gibson studio nicht ganz so viel kostet :-)

  • @PantaSanta
    @PantaSanta 12 ปีที่แล้ว

    Die lakierung kann den sound beeinflussen immerhin schwingt das holz und wenn die lakierung zu dick ist kann eine gitarre nichtmehr richtig schwingen (bzw das holz).

  • @mariuszkrasnianski7811
    @mariuszkrasnianski7811 8 ปีที่แล้ว

    Beste Gibson Epiphone Vergleich die ich je gesehen habe ( viel Sound wenig bla bla). Mache bitte auch sowas beim akustischer Gitarre ( dort ist der Preisunterschied aber gewaltiger - eben warum??? ).

  • @mhdz10
    @mhdz10 9 ปีที่แล้ว +6

    Epiphone guitar lacks of articulation / clarity and sustain compared to Gibson. Playability would be a second factor that is less achieved on Epiphone guitar. Finally, wood resistance to temperature changes and its consequent tuning instability would be the last factors (not shown in this video). Despite of them, it is a great amateur/aficionado guitar with no much budget, or not much refined ear.

    • @phenixreturns
      @phenixreturns 6 ปีที่แล้ว

      Epiphone pro fx was very bad: dark clean tones, it sounds horrible even if you changed the pickups for Gibson pickups .Gibson was not fantastic but the clean tones were better and also the dist tones but not so massive and loud that the Epiphone

  • @BigGeorgeful
    @BigGeorgeful 12 ปีที่แล้ว

    richtig, das könnte man mal machen, aber ich glaube das ergebnis könnte vielleicht die echten gibson-jünger evtll. enttäuschen :-) dann könnte man wirklich mal den gegentest machen, ich glaub nämlich dass es dem holz wirklich egal ist ob gibson draufsteht, epiphone, tokai oder sonst was, weil die klangeigenschaften ändern sich ja nicht durch den namen. vielleicht sind die hölzer teurer weil sie z.b. älter sind oder, aber grundklang dürfte doch der selbe sein. der rest kommt von den pus.

  • @WoolyBuggerPicker
    @WoolyBuggerPicker 10 ปีที่แล้ว +2

    Sounds like an excellent comparison video!
    Can someone please sum up in English, the pros and cons of what he was saying?
    Thanks!

    • @Zockerbeatz
      @Zockerbeatz 10 ปีที่แล้ว +7

      He talked much about that the Gibson has a much better sound. "I think the sound get balls when I switch from the Epiphone to the Gibson guitar" He said that most people who´re buying their guitars in an online Shop think there are not so many differences between Gibson and Epiphone, but there are. He thinks that Epiphone is using the Mahagoni and the Maple Wood just as material while Gibson use it for the sound. Everyone who test out this two guitars would take the Gibson he said.
      I hope that I helped you ;)

    • @WoolyBuggerPicker
      @WoolyBuggerPicker 10 ปีที่แล้ว

      Zockerbeatz
      Danke mate!

  • @Vilcand
    @Vilcand 10 ปีที่แล้ว +18

    MMM = Muss mal motzen:
    Die Epiphone ist Super!!!!
    Es ist eine Gitarre, die tut was sie soll und sie macht es gut!
    Die Gibson ist besser, keine Frage, aber halt auch wesentlich teurer.
    Ich würde es mit einem Autokauf vergleichen:
    Komm ich mit einem Opel Astra von A nach B? JAAAA, Klar! !!!! , aber mit einem Porsche 911 fühlt sich das halt besser an!
    Und darum geht es nach meinem Gefühl in diesem Video. Nonplusultra vs kannAnfängersichleisten:
    Wenn Geld keine Rolle spielt, ist die Gibson natürlich die bessere Wahl, aber die Frage ist doch: Wenn man Geld nicht scheißen kann, ist man mit Epiphone verarscht/schlecht bedient?
    Die Antwort ist: NEIN!!!! Die Epiphone ist Klasse!!!! Halt nur nicht Superklasse.....
    Es ist eine gute Gitarre zu einem günstigen Preis. Es ist zwar nicht alles so hochwertig, (Technik, Verarbeitung), aber ziemlich ordentlich mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis!
    Und wenn einem das Geld egal ist: Kauf halt ne gibson!
    Wenn mans nicht so dicke hat und achtgeben muss wofür man es ausgibt: Die Epiphone Les Pauls sind echt gute Gitarren!!!
    (außer die Special für ca. 130 .- € , die sind wirklich mies, da spart man das Geld besser und kauft sich eine höherwertige).
    Von daher: Danke für das Video! Es ist wahr und ehrlich, nur finde ich dass es als Kaufberatung für Anfänger (bzw. für Eltern von Anfängern) etwas zu krass die Epiphones ins schlechte Licht rückt!
    Fazit: (nur meine Meinung)
    Epiphone Les Paul = Ope/Ford = absolut ok, macht was sie soll und nicht zu schlecht
    Gibson Les Paul = VW / Audi etc. , also schon etwas besser, spielt aber nicht in einer komplett anderen Liga.
    Lieber etwas weniger für die Gitarre ausgeben und etwas mehr für den Verstärker, bzw. die Boxen.

    • @2012JvN
      @2012JvN 9 ปีที่แล้ว

      +Vilcand VW prinzipiell besser als Ford? LOL
      Verstärker/Box finde ich allerdings auch wichtiger. Hab jahrelang Transistor-Teil bespielt. War mit Effektgerät ganz ok. Nach dessen Ableben auf Röhre umgestiegen und brauche den Effektkram nicht mehr. :D

    • @youtubevideos415
      @youtubevideos415 5 ปีที่แล้ว

      Die Epiphone ist ganz OK, aber nicht super. Ich weiß nicht ob die sich wirklich lohnt. Die günstigste Gibson kostet gerade 990 EUR. Meine Epiphone hat 555 EUR gekostet. Da musste ich dann aber noch 100 EUR fürs Einstellen ausgeben, weil die so wie ich sie bekommen hatte, absolut unspielbar war. Jetzt bin ich aber mit den Sound total unzufrieden. Also kommen noch 300 EUR für gute Pickups und Einbau dazu. Dann bin ich fast beim selben Preis wie die Gibson.

    • @nichtimmer9134
      @nichtimmer9134 5 ปีที่แล้ว +1

      @@youtubevideos415 dafür hast du eine standard und keine studio! ...dann gleich eine um 1500 oder mehr! ...ich habe mit meinen epis keine probleme!!!

  • @peterscharf4236
    @peterscharf4236 8 ปีที่แล้ว

    hi habe eine Epiphone les Paul Standart Plus Top gekauft (versand)160,- € Neu Original Verpackt Ohne jegliche Mängel- Da ich aus dem einsteiger segment komme (Rentner kaum Knete) bin ich begeistert- dein video hat mir bei meiner entscheidung geholfen- weiterr so Super--gruß nach Frankfurt a.m. peter berlin-spandau

  • @Boomchacawauwau
    @Boomchacawauwau 12 ปีที่แล้ว +1

    4:09 man merkt du wolltest "oben ohne" sagen :D
    Supergeiles Video habe mich auch für die Gibson entschieden

  • @johanngeorgschedler8517
    @johanngeorgschedler8517 ปีที่แล้ว +1

    Sah und hörte kürzlich Jackie Venson auf einer Epiphone LP:
    Man fragt sich natürlich, hat sie eine Epi Sonderanfertigung?

  • @drdubios
    @drdubios 10 ปีที่แล้ว +1

    Danke für den beitrag !

  • @Ralfwong1
    @Ralfwong1 13 ปีที่แล้ว

    Lieber Oli, in diesem Test magst Du Recht haben, aber: Ich habe mir vor ca. 1,5 Jahren eine Epi Les Paul Standard in schwarz gekauft. 295 €. Leider ist meine alte Ibanez JEM 555 so zerschossen, dass eine Reparatur sich nicht lohnt. Habe dann die DiMarzio Evolution in die Epi gebaut. Die kannst Du mal mit der Gibson Studio vergleichen. Da fällt Dir aber die Kinnlade runter mein Freund!!! Für Namen zahle ich nicht, Gruß Ralf!

  • @LiebeGesundheitWohlstand
    @LiebeGesundheitWohlstand 12 ปีที่แล้ว

    versteh mich nicht falsch, aber woher weißt du das? das das holz was mit dem klang zu tun hat, is mir ja klar, aber das eigene können beeinflusst den klang der gitarre?

  • @TheTripperkaiser
    @TheTripperkaiser 11 ปีที่แล้ว

    Endlich mal einer der das genauso sieht,habe ich vor 4 Monaten auch schon geschrieben.Habe ne Standard Pro in HB das ist schon himmelweiter Unterschied zur normalen Standard,das Ding kommt sowas von nah an eine Gibson,aber das läßt der liebe Oli mal so einfach unter den Tisch fallen.........

  • @hoppefan
    @hoppefan 13 ปีที่แล้ว

    @dejavuGR der unterschied ist vor allem in den klareren höhen zu merken! das kommt extrem deutlich!

  • @BigGeorgeful
    @BigGeorgeful 13 ปีที่แล้ว

    mich würde mal interessieren wie die epiphone klingen würde wenn man die selben gibson-humbucker einbaut wie sie auch in der gibson studio sind. ich glaube nicht dass es wirklich an der epipohone ansich liegt sondern eher an den schlechteren pickups die verbaut sind.

  • @dudewhosaysarrh
    @dudewhosaysarrh 11 ปีที่แล้ว +1

    Ähm, Olli, Epiphone ist eine direkte Tochterfirma von Gibson und war bis in die fünfziger auch eine eigenständige US Marke und Konkurrent von Gibson. Gibson hat Epiphone aufgekauft und dann die Produktion erst nach Japan, dann Korea, darauf dann China und Indonesien outgesourct. Die asiatischen Epis werden von Samik gebaut und dann unter dem Label Epiphone vertrieben. Es gibt aber noch eine kleine Produktion von Epis in Kalamazoo, USA, grötenteis für Sondermodelle

  • @Zim89
    @Zim89 11 ปีที่แล้ว +1

    thnk u very much man! its always good when someone helps! god bless!

  • @Kynos1
    @Kynos1 12 ปีที่แล้ว +1

    Also ich kann nur sagen dass ich mit meiner Epiphone SG Prophecy EX sehr sehr zufrieden bin. Hatte vorher schon so einige Gitarren, darunter eine Ibanez RG Prestige, die in der gleichen Preisklasse wie die Gibson-Sachen liegt, und die Epiphone finde ich für Metal am besten. Liegt vielleicht auch ganz einfach an den aktiven EMG-Pickups. Und "billig verarbeitet" ist da nichts. Meine Epi ist jetzt drei Jahre alt und funktioniert wie am ersten Tag,

    • @achimheinemann8977
      @achimheinemann8977 2 ปีที่แล้ว

      Richtig, Ibanez RG hat Les Paul nichts zu suchen, ist halt so

  • @pschierhorn
    @pschierhorn 12 ปีที่แล้ว

    Den Saiten, die schwingen, ist nicht latte, wie der Korpus darauf reagiert, unterschiedliches Holz macht einen ziemlichen Unterschied, den man halt schon deutlich hört. Die Konstruktion (Hals eingeleimt oder geschraubt, Bridge etc.) hat aber mE noch größeren Einfluss. Allerdings sind in Epiphones tatsächlich immer recht miese Tonabnehmer drin, deswegen hinkt der Vergleich hier wirklich ein bisschen.

  • @pm2343
    @pm2343 10 ปีที่แล้ว +5

    Hatte als Erste E-Gitarre auch ne Epiphone. Ist jetzt 5 Jahre her, Les Paul Standard. Hab mir dann vor 3 Jahren ne Gibson SG Standard gekauft, bei Session, wie all mein Equipment seit dem. Irgendwie war die Gibson doch nicht so viel anders, also verkaufte ich sie wieder nach ner Zeit.( Wohl Montagsmodell) Vor 2 Jahren dann hab ich mir die Epiphone Les Paul Custom verkauft un blöderweise die LP Standard von Epi hergegeben. Solch ein Schrott für 500€ hatte ich noch nie in der Hand... Elektronik war im Eimer also hab ich die gleich getauscht gegen Gibson, der Bridge-PU flog kurz danach und der 498T kam in die Gitarre. Dennoch war die Gitarre wie im Video gesagt wie Gummi. Seltsam!!!
    Habe dann die Original Bridge gegen eine aus Messing getauscht. Es wurde zwar besser aber für die investierten PU+Bridge+Elektronik = 250€ noch zu schlecht. Ich entfernte den Lack der Decke und Riss das Funier ab... und ? Besser! Der Mist schluckt viel zu viel... Hab dann Gitarre einfach nur "eingefärbt" Als Abschluss hab ich mir jetzt selbst nen Saitenhalter/Stoptail Piece gefräst/gedreht inkl. Hülsen usw. (Hab´s erst ohne Hülsen getestet aber das war Mist) und den Kunstoff-Sattel gegen Einen aus Messing ersetzt. Es klingt jetzt plötzlich die Gitarre von unten bis oben durchgehend!!! Trotzdem... hab mir eben wieder ne Gibson bestellt, denn wer kauft sich schon ne Epi und Steckt nochmal den Kaufpreis rein und muss sich noch dazu mit allem auskennen um sie nicht zu zerstören??? Lohnt sich nicht.
    Ab 600 Euro bekommt Man(n) von Gibson gleich einen durchgehend klingende Gitarre!!!

  • @panda94sam
    @panda94sam 12 ปีที่แล้ว

    Ich würde echt gerne mal von session music her wissen was es denn soll zwei gitarren zu vergleichen die unterschiedliche pickups haben??
    mich würde es nicht wundern wenn das holz der epiphone besser ist da der korpus der gibson ja nur aus mahagoni besteht.....

  • @devilbeastie
    @devilbeastie 13 ปีที่แล้ว +2

    An dieser Stelle würd mich mal ein Vergleich zwischen einer Hagstrom Swede / Super Swede und der Gibson Paula interessieren.

  • @agy04022761
    @agy04022761 7 ปีที่แล้ว +1

    Olli, - es liegt wie immer an den PU's, der Elektrik und den "Saitenkontaktteilen". Ey,- das sind beides Massenfertigungen mit günstigen Hölzern. Baut doch mal alles komplett um (passt ja nicht ganz, aber...).

  • @espltd90
    @espltd90 7 ปีที่แล้ว

    Bin vor kurzem von einer Epiphone Les Paul Custom auf eine Gibson Studio gewechselt. Ein unterschied wie Tag und Nacht. Die Gibson liegt einfach Meilen vor der Epiphone. Fetter und klarer Sound. War auch immer etwas skeptisch, aber der Kauf der Gibson hat mich überzeugt.

  • @foxdevilswild4641
    @foxdevilswild4641 7 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde es nützlich finden, die klampfen Mal an einen 30 Watt combo zu hängen, statt an den bogner / Marshall Stack.....die wenigsten Gitarristen werden das geld bzw den Platz für so einen Stack zu haben. Geschweige denn von der Lautstärke (Mietwohnung). Es sind nicht nur die Gitarren , der Verstärker macht auch einiges aus. Ich wage es zu bezweifeln, dass sich die gitarren auf nem 200-300 Euro AMP genau so anhören. Der Vergleich ist für die Füsse, da die Herren ihr Zeug bestmöglich verkaufen möchten

  • @MrJesusCrisp
    @MrJesusCrisp 13 ปีที่แล้ว

    @bashoflord Liegt aber nicht nur an den Pickups, kannst ja Gibson-PUs in eine Epiphone hauen, wird aber trotzdem nicht so (gut) klingen.

  • @kubaedv
    @kubaedv 11 ปีที่แล้ว +1

    Ich tausche auf meinen Epiphone Gitarren generell die Pickups gegen hochwertige z.B. Gibson 57er Classic. Es ist schon ein riesiger Unterschied und macht viel mehr Spaß. Auf einer Live Aufnahme habe ich mal die orig. Epiphone PU's drauf gehabt, da fällt der Unterschied kaum auf. Der Vergleich mit der Ente ist gut !! Die Epiphone Pickups klingen mMn "muffig". Das Holz spielt auch eine Rolle, man merkt es besonders wenn man die Gitarre "trocken" also ohne AMP spielt. Es sind aber nur Nuancen.....!

    • @gregorbozon5091
      @gregorbozon5091 ปีที่แล้ว

      Habe auch die Gibson Pickups in meiner Epi eingebaut und bin zufrieden. Die Pickups machen schon 90% aus, die restlichen 10% spielen für mich als Hobby Musiker wirklich keine Rolle.

  • @bullet285
    @bullet285 12 ปีที่แล้ว

    Also leute ich habe in meine epiphone les paul 100 eb emg 81 (B) & 85 (N)
    eingebaut und der unterschied war unfassbar riesig . Ich weiß auch da ich in einer band spiele aus eigener erfahrung dass die gitarre sich viel besser durchstzen kann . Aber ich meine probiert es selber aus müssen ja keine emg`s sein aber ich finde die am besten also schaut was euch so anmacht und baut sie um . Rock on leute
    ps: session mega video 5 sterne wie immer

  • @dejouk
    @dejouk 8 ปีที่แล้ว

    Hello! Tell me, if you put the pickups "Saymour Duncan Slash Alnico II Pro" on a Gibson LP Studio, will it be close to guitar Gibson LP Standard ? On the sound? (I think the differences between a Gibson Studio and the Gibson Standard, based, because of the pickups? Because the wood on both guitars are the same! )

    • @tommyrayraypic4906
      @tommyrayraypic4906 8 ปีที่แล้ว +2

      Hi Jouk. I have an Epiphone with Seymour Duncan SH-JB Hot Rodded Humbucker. They are great and not expensive.

    • @dejouk
      @dejouk 8 ปีที่แล้ว

      So, Very Good! Question is over!

  • @zeeLibertiner
    @zeeLibertiner 13 ปีที่แล้ว

    kann auch nur bestätigen - Gibson ist einfach nochmal ne ganz andere welt! der ton ist eben lebendig, spritzig und "in your face" wohingegen ich bein den epis immer das gefühl hatte, die sind etwas verhalten und es kommt nicht alles raus, was ich reinstecke...also da fehlt irgendwie die power und der letzte biss...

  • @FL4SH3
    @FL4SH3 6 ปีที่แล้ว +4

    "Das gewinnt dermaßen an Eiern." Beste Beschreibung. Aber ich bin auch immer erstaunt, dass Gitarren, die theoretisch so gleich sind, so unterschiedlich aber in der Praxis.

  • @JansenX12
    @JansenX12 12 ปีที่แล้ว

    kann ich auch ^^ und ich spiel erst seit einem jahr. man muss nur darauf achten das es nicht wie ein tremolo effekt klingt. musst mal ausprobieren wenn es unregelmäßig schwingt musst du höher oder tiefer stimmen. is im grunde recht einfach. is nich gut erklärt, is aber auch schwer zu erklären

  • @timohoffmann5540
    @timohoffmann5540 10 ปีที่แล้ว +1

    servus! Super Video! Die epi klingt im direkten Vergleich übertrieben gesagt wie ein gameboy. Naja. Nicht nachvollziehbar das sich da noch jemand ne epi holt. Aber: Du sagst deine Gibson sei eine studio ?! Gibts oder gabs diesen black beauty verschnitt mal als Studio ? Wäre echt interessiert.... Schreib doch mal. Danke und Gruß

  • @mafia1477
    @mafia1477 11 ปีที่แล้ว

    Ich habe mal ne Frage Was genau ist das Für ne Gibsen Les Paul?
    und wie Teuer ist sie? und Das Video ist echt Gut Geworden ich gucke mir die videos Rauf und Runter an :)

  • @chrstphbch
    @chrstphbch 13 ปีที่แล้ว

    Ich frage mich, inwiefern die Tonabnehmer hier mit reinspielen. Die Gibson klingt schon ne ganze spur fetter. Das mit dem Kobold habe ich bei meiner Epiphone irgendwie auch. Und ich habe schon neue Tonabnehmer drin. Jetzt klingt sie zwar viel offener, aber so richtig "leben" tut sie trotzdem nicht. Müsste jetzt echt mal eine Studio ausprobieren glaube ich...

  • @daes5465
    @daes5465 3 ปีที่แล้ว

    @ session
    Bei der epiphone Gitarre steht
    Epiphone les Paul
    Und oben über den ersten Bünden steht weder Standard noch was anderes da steht Gibson
    Ich hab Mal geguckt um zu wissen was das ist
    Hinten steht
    Inspected and passed by 6
    Was hat das zu bedeuten
    Die Preise für epiphone les Paul liegen zwischen 560 -1500 €
    Aber nirgendwo finde ich dieses Modell wo oben hinter den ersten Bünden Gibson steht
    Da steht nur Classic oder Standard

  • @boenickethomas-marco5261
    @boenickethomas-marco5261 9 ปีที่แล้ว +18

    Also mein Lieber, den Sound machen immer noch die Finger, das Hirn und Gehör! Seit 42 Jahren bin ich nun Gitarrist, habe Fender Strats, Gibson Pauls, 335 und SGs gehabt - habe ich alle wieder verkauft... Im Studio spiele ich eine Hohner L59 und eine J&D LP Goldtop, P90, bisher hat noch keiner einen Unterschied gemerkt (Tontechniker einbezogen)... Du bist Verkäufer, ich bin Musiker.Liebe Musiker: Eine Gitarre die Euch liegt, ein Verstärker mit dem Ihr Euch "versteht" und Eure Kreativität - mehr braucht es nicht! Am Wohlsten fühle ich mich mit meiner Hohner L59 (Bjr.1984), meinem Marshall JTM30 und einem Kabel oder Sender, der mir nichts weg nimmt. GlG Thomas-Marco Boenicke (Thomas B. / Powermusican / 80s Kid :-) ),Bei Zweifeln geht auf Facebook "Thomas B - Film" "Normandie" & "Malta"...

    • @BOTiTTE
      @BOTiTTE 6 ปีที่แล้ว

      Musiker ist oli wohl auch.

  • @gus23a
    @gus23a 13 ปีที่แล้ว

    könnt ihr das ganze nochmal mit clean-sounds und nem anderen amp, z.b. vox ac30, machen?
    aber ganz ehrlich? da ist klanglich kein großer unterschied mehr zwischen der epi lp standard und der gibson lp studio. vielleicht klingt die gibson noch einen tick brillianter, aber das ist kein grund für 300-400 euro preisunterschied.

  • @John.Doe42069
    @John.Doe42069 13 ปีที่แล้ว +1

    Mich würde so ein Vergleich mal bei Bässen mal interessieren. Squier - Mex - USA - Custom
    Hauptsächlich interessiert's mich, ob man den Preisunterschied von nem US-Std. Jazz und nem Custom Shop Jazz im Klang und nicht nur im Geldbeutel merkt!

    • @achimheinemann8977
      @achimheinemann8977 2 ปีที่แล้ว

      Hol Dir mal einen einfachen Fenderbass, da ist gewaltig Bumm drinnern.....

    • @John.Doe42069
      @John.Doe42069 2 ปีที่แล้ว

      @@achimheinemann8977 danke für deine Antwort auf einen 11 Jahre alten Kommentar. Habe mir die Frage vor 7 Jahren bereits selbst beantwortet und einen American Deluxe gekauft.

  • @slash58anilyo
    @slash58anilyo 11 ปีที่แล้ว

    Was glaubst du warum die Stradivari Violinen so beliebt sind ?! Das Ahorn bei den Geigen stammen aus einer kurzen Kälte zeit, das holz wuchs langsamer und hatt eine gewisse note bekommen, und sie klingen dadurch sehr vokal a,i und e und das gefällt dem Menschlichen gehör deswegen :)

  • @1Rotznase
    @1Rotznase 12 ปีที่แล้ว

    ich denke dass die tonabnehmer auch noch ne grosse rolle spiele. hab die studio mit den 490-498 und ne epipohne custon mit seymour duncan saph-2 slash pickups zuhaus . wobei der unterschied nicht so gross ist, nur halt anders.

  • @guitargamesxDE
    @guitargamesxDE 10 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Echt genialer Vergleich.
    Ich überlege mir ob ich mir demnächst ne Gibson zuleg :)

  • @ottorehakles
    @ottorehakles 10 ปีที่แล้ว

    Super Betrag, hilft mir sicherlich bei beiner Wahl.
    Danke Oli

  • @mongy666
    @mongy666 10 ปีที่แล้ว

    Hallo Oli von session Musik,
    was hälst du von einem Einbau von Gibson Humbucker in eine Epiphone Les Paul? Vielen Dank für deine Antwort!

    • @TheNavalAviator
      @TheNavalAviator 9 ปีที่แล้ว

      Klingt dann wie ne Gibson. Aber es gibt viele verschiedene Pickups, hör dich um und finde das pickup was für dich passt.
      Bei mir warens die Gibson Burstbucker 3.

  • @Gogeta2oo2
    @Gogeta2oo2 13 ปีที่แล้ว +2

    Wow, so ein krasser unterschied von ner Epi Standard zu ner Gibson Studio hätte ich echt nicht erwartet. Vielen Dank Oli!

  • @cheburascka
    @cheburascka 13 ปีที่แล้ว

    Der Unterschied ist wirklich GEWALTIG, hab ich nicht gedacht!!!!!!!!!

  • @ellias0674
    @ellias0674 12 ปีที่แล้ว

    ich hab meine epi als zweitgitarre, mit emg`s versehen, weil mir der sound zu dünn war...das hat schon nen schub gegeben, aber meine gibson ist mit den standart pickups immer noch um längen voran! wobei ne gibson bei gleicher form einfach auch viel schwerer is... vielleicht liegts daran...

  • @TheEnno64
    @TheEnno64 10 ปีที่แล้ว

    Gutes Review. Teilweise merkt man echt extreme Unterschiede

  • @enuxs
    @enuxs 12 ปีที่แล้ว

    Meine Erfahrung zum Unterschied bzgl. der Klangeigenschaften des Holzes mal auf Basis eines ganz anderen Gitarrenmodells. Ibanez Prestige RG3550MZ-GK (Korpus: Linde, Hals: Ahorn) vs. Ibanez j.custom RG8570Z-PA (Korpus: Mahagoni mit Ahorndecke, Hals: Ahorn) beide mit den gleichen Tonabnehmern von DiMarzio: Air Norton (Hals), True Velvet (Mitte), The Tone Zone (Steg). Ganz ehrlich: Es reichen wenige Anschläge - auch wenn die j.custom über das Doppelte kostet - gerade der Sound überzeugte mich.

  • @agepejota1863
    @agepejota1863 7 ปีที่แล้ว

    0:11 which finish is that?

  • @7777-m5i
    @7777-m5i 9 ปีที่แล้ว +10

    Mein Tip für die, die keine Baumwollplantage besitzen oder Ölfelder im Nahen Osten ihr Eigen nennen. Bridge bei Epiphone tauschen (z.B. Gotoh) - ist schon mal ein himmelweiter Unterschied - nein kein Voodoo - kostet nicht viel macht ne Menge aus (bessere Saitentrennung). Pickups tauschen - da entscheidet euer Ohr - schon paar Euros mehr (-) je nach Pickups - z.B. die 2x57er rein oder die nicht ganz so heissen Transition Pickups (Lukather PUs) von DiMarzio. Holt man sich die PUs , kann man prinzipiell auch schon die Studio mal testen . eure Entscheidung. Just my 2 cents ......
    @soulagent - es soll Mexico-Teles geben die besser ansprechen und einzustellen sind als Customshop Modelle .....also bitte keine Verallgemeinerungen!

  • @Mktaids37
    @Mktaids37 12 ปีที่แล้ว

    mh sry hab ich überlesen...ja vom namen her ,wie du shcon sagtest. Mahagoni ist nciht gleich mahagoni ,dazu muss es ja noch abgelagert werden etc. also zum einen enstehen die kosten ja nciht nur durch den unterschied der Holzqualität ( und begreifs einfach, das holz macht nen unterschied im klang!) , dazu kommt die lackierung ( nitro,soweit ich weiß bei gibson) die auch nciht so billig ist, inlays aus Perlmutt etc.Dann wird die Gitarre bei gibson in Amerika gefertigt

  • @Puffer1986
    @Puffer1986 13 ปีที่แล้ว

    was währe die bessere entscheidung gibson lespaul studio oder prs tremonti se? klar die tremonti se ist nur mahagony

  • @BigGeorgeful
    @BigGeorgeful 12 ปีที่แล้ว

    Ich hatte mal eine epiphone les paul standard mahagony in candy apple red und ich habe jetzt seit samstag eine gibson custom paula aus dem custom shop und muss sagen dass da wirklich was dran ist auch wenn ich das nicht gerne zugebe. also klanglich und spielgefühlsmäßig ist das was ganz anderes als günstigere gitarren, aber ich fand die epihone die ich hatte auch gut, nur eben unterschiedlich wie ein golf im vergleich zu einem hummer :-) wie gesagt, epiphone find ich aber auch gut.

  • @akminid
    @akminid 5 ปีที่แล้ว

    Ich liebe Epiphone Gitarren und kann die nur wärmstens empfehlen. Ich habe die Pick-Ups ausgetauscht und so eine fette Les Paul Custom bekommen, die nicht nur optisch interessant ist. Gibson ist natürlich unschlagbar im Sound, aber bei meinen Schritten, einen persönlichen Sound zu entwickeln, ist die Epiphone Les Paul mein Begleiter und Freund, mit allen Veränderungen, die ich an ihr vorgenommen habe. Vllt. ist es gerade das, was man an seiner Les Paul sucht. Trotzdem: So eine Les Paul Studio wäre auch mal nicht schlecht...

  • @rveurope
    @rveurope 6 ปีที่แล้ว

    Geile Lp studio, habt er die noch? Kann man die Tuner knöpfe gegen goldene austauscben? Super vid danke!

  • @evilivyesp
    @evilivyesp 12 ปีที่แล้ว

    ist diese gibson auch gut für metal ???
    ich will unbedingt eine gitarre die ein wenig von allem spielen kann
    und ich weis nicht ob ich die ec 401 oder die gibson studio nehmen soll..
    mein problem ist auch das ich sie leider nich antesten kann..

  • @5akantor
    @5akantor 13 ปีที่แล้ว

    könnt ihr mal ein vergleich zwischen EMG 81 und seymour duncan blackouts machen

  • @Christoph0192
    @Christoph0192 10 ปีที่แล้ว +39

    Scheiß video! wer mal genauer hinsieht und hinhört merkt das er 1. auf der Epiphone die Regler anders eingestellt hat und 2. er auf der epiphone viel schlampiger spielt als auf der Gibson! hat vermutlichauch was mit der Saitenstärke zu tun, die bei der gibson (augenscheinlich) definitiv größer ist als bei der epi.

    • @brucewayne4749
      @brucewayne4749 10 ปีที่แล้ว +4

      :'D Ich hab ne Epiphone und kann das, was er gesagt hat bestätigen. Meine Epiphone klingt matschig, und ich hab 'ne Black Beauty Custom, eine der teuersten Epiphone-Gitarren überhaupt. Werde mir wohl demnächst eine Strat kaufen. Mein Freund hat übrigens ne ESP Eclipse und er sagt auch dass sie zig mal besser klingt als seine alte Epiphone Standard.

    • @Christoph0192
      @Christoph0192 10 ปีที่แล้ว +3

      Bruce Wayne Ich hatte ne Epiphone standart plus pro und die hängt der Gibson studio kaum nach, und klingt keineswegs matschig. vlt. hast du deinen Verstärker oder deine Potis falsch eingestellt! Und wie kommst du von ner LP auf ne Strat?

    • @yanneckmock1214
      @yanneckmock1214 10 ปีที่แล้ว +4

      Christoph Gaber Habe die G-400 von Epiphone und die Gibson SGJ 2013. Amp ist ein JCM 2000 (Noch aus der England Serie) und die Epiphone matscht extrem und ist auch leiser.Die Gibson ist spritziger, genau wie im Video gesagt wird.
      Klar sind die Topmodelle von Gibson überteuert bis zum geht-nicht-mehr, aber die billigeren Modelle klingen besser und dürfen da auch teuerer sein als die Epiphone.

    • @brucewayne4749
      @brucewayne4749 10 ปีที่แล้ว +1

      Yanneck Mock Am besten ist es wohl, wenn man weniger bekannte Alternativen sucht oder eben zur verhältnismäßig günstigen Studio zurückgreift.

    • @yanneckmock1214
      @yanneckmock1214 10 ปีที่แล้ว

      Bruce Wayne Problem bei den Unbekannten ist halt, dass selbst da ziemlich oft die Preise hochgehen...Studio und die LPJ/SGJ Serie sind meiner Meinung nach die besten Gibsons im Preis/Leistungssektor.
      Ein Traum wäre trotzdem die 2014er Traditional, die sieht super aus und klingt noch besser.

  • @play2earn540
    @play2earn540 8 ปีที่แล้ว

    Hello mate . Can you show us diference of Epi Tribute Plus with gibson pikups and Original Gibson? Just wanna buy Epi Tribute and need to know is that a good choice?

  • @YShiishening
    @YShiishening 11 ปีที่แล้ว +2

    Das klingt ja total geil was du da spielst! Was ist das? Ich suche gerade genau solche Inspirationen um wieder anzufangen :D

  • @AmplifyChris
    @AmplifyChris 13 ปีที่แล้ว

    2 Fragen:
    1. Welche Gibson Les Paul Studio ist das? Die für 650 € oder die Serie für 1200 €?
    2. Und was sind das für Geile akkorde bei 7 minuten ungrad? ...

  • @houserockr
    @houserockr 11 ปีที่แล้ว

    Was außer den PUs gibt es denn noch an Elektronik, was man austauschen könnte? Die Potis und Kondensatoren? Bringt das was? Wenn ja: was kann man hier einbauen?

  • @MarcelGrebMusic
    @MarcelGrebMusic 13 ปีที่แล้ว

    die gibson les paul custom in weiß die im Hintergrund steht = absoluter traum! :D

  • @juliantom182
    @juliantom182 12 ปีที่แล้ว

    Das es einen Unterschied gibt glaub ich gern, vor allem dass man ihn hört wenn man sonst nur custom shop krams aufm schoß hat... ob trotzdem gerade mittelmäßige gitarristen unbedingt die gibson brauchen... mir isses das im moment noch nicht wert

  • @instrumentenfreak
    @instrumentenfreak 13 ปีที่แล้ว

    @HKM67 Die Gibson kostet 690 euro. die epiphone 450. Dazu die burstbucker und die Brücke, biste beim gleichen Preis :-)

  • @Devilsmile86
    @Devilsmile86 12 ปีที่แล้ว

    Hast du auf jeden Fall recht, aber vergleich mal ne Epi gegen ne Gibson ohne Amp, dann wirst du merken was die Holz und die Verarbeitungsqualität ausmacht. Ich hab ne Epiphone und eine Orville by Gibson (Made in Japan Gibson) und die liegen trocken gespielt schon Welten auseinander.