Полностью убедился низким уровнем знания проблематики Палестино-Израильского конфликта у автора. Нету никакого анализа радикальной позиции Хамаса в отношении существования Израиля как государства в целом, и полного антагонизма власти западного берега по отношению к Израилю. Никакого дискурса по истории данной территории. Автор лишь вспоминает что государство Израиль существовало задолго до появления арабов как единого этноса, и то, все это ставиться под сомнение, ибо «какое значение имеет существование 3000 лет назад Израильского государства». А то что палестинцы поселились там только в 9 веке, и само это название исходит из иврита и переименования региона из Иудеи в Палестину Римской империей? То что арабы поселились на этой территории приблизительно в 9 веке, во время джихада? Это еще не углубляясь в первые алии, арабо израильские войны, первоначальное разделение территорий Палестины ООН, и не принятие ее арабским миром, что привело к первой арабо-израильской войне, проблематика территориального распределение являющиеся следствием кривого разделения территорий после Первой Мировой войны между метрополиями, постепенный вывод еврейских поселений в 2004-5 году Ариэлем Шароном, или как еще его называют «односторонним размежеванием», что привело в итоге к усилению радикализма в Палестине по отношению к Израилю. В общем и целом очень поверхностный анализ, и дизинформация аудитории, слишком однобокий анализ.
Ахаха пролизрахельская 🦮. Радикализм в Палестине говоришь? Я видел как на протяжении 80 лет твой израхель мучал, пытал, лишь жизни, и грабил палестинцев, не смотря кого, дети, женщины, старики, всех. Интернет не чего не забывает, и весь ютуб и тик ток полон доказательств. Так что прикрой своё лживое, лицемерное отверстие, ты есть пособник терор%$в, и твоё место в тюрьме.
Благодарю автора за интересный и информативный ролик. Продолжай в том же духе. Удачи.
Полностью убедился низким уровнем знания проблематики Палестино-Израильского конфликта у автора. Нету никакого анализа радикальной позиции Хамаса в отношении существования Израиля как государства в целом, и полного антагонизма власти западного берега по отношению к Израилю. Никакого дискурса по истории данной территории. Автор лишь вспоминает что государство Израиль существовало задолго до появления арабов как единого этноса, и то, все это ставиться под сомнение, ибо «какое значение имеет существование 3000 лет назад Израильского государства». А то что палестинцы поселились там только в 9 веке, и само это название исходит из иврита и переименования региона из Иудеи в Палестину Римской империей? То что арабы поселились на этой территории приблизительно в 9 веке, во время джихада? Это еще не углубляясь в первые алии, арабо израильские войны, первоначальное разделение территорий Палестины ООН, и не принятие ее арабским миром, что привело к первой арабо-израильской войне, проблематика территориального распределение являющиеся следствием кривого разделения территорий после Первой Мировой войны между метрополиями, постепенный вывод еврейских поселений в 2004-5 году Ариэлем Шароном, или как еще его называют «односторонним размежеванием», что привело в итоге к усилению радикализма в Палестине по отношению к Израилю. В общем и целом очень поверхностный анализ, и дизинформация аудитории, слишком однобокий анализ.
Ахаха пролизрахельская 🦮. Радикализм в Палестине говоришь? Я видел как на протяжении 80 лет твой израхель мучал, пытал, лишь жизни, и грабил палестинцев, не смотря кого, дети, женщины, старики, всех. Интернет не чего не забывает, и весь ютуб и тик ток полон доказательств. Так что прикрой своё лживое, лицемерное отверстие, ты есть пособник терор%$в, и твоё место в тюрьме.
И что
@@Rogue_Five Да-да, нет аргументов, Израиль и евреи во всем виноваты, угу. Иди учи историю, с тобой не о чем разговаривать)