초등학생도 알고 있는 소수가 어떻게 수학 역사상 가장 풀리지 않는 미스터리가 된 것일까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 66

  • @eagleseop2944
    @eagleseop2944 วันที่ผ่านมา +4

    나레이터님의 소수'발음에 문제가 있습니다. 대부분의 발음들이
    소:수로 들립니다.
    저만 그리 들리는가 궁금하네요.
    소쑤.또는 솟수처럼 앞의 소를 짧게 발음해야 하는데
    대부분의 발음들이 앞의 소'자를 길게 발음하고 있습니다.

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 วันที่ผ่านมา

      경유 자동차에 들어가는 요소수. ?

    • @salut3719
      @salut3719 วันที่ผ่านมา

      소:수로 잘못 발음하네요. 소수(0.1)와 솟수(7)를 구분 못하면 그렇게 발음할 가능성이 높지요.

    • @hsc92id
      @hsc92id 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      그냥 알아들어 좀

    • @kayroot6560
      @kayroot6560 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      @@hsc92id사소해 보이지만 이런거 하나하나 지켜야 함
      가볍고 무시해도 된다고 생각하면 후대가 갈수록 멍청해짐
      지금도 에들이 점점 증명하고 있는 것 같음 멍청해진다는걸

    • @엘더스크롤
      @엘더스크롤 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      2초만에 발음 이상한데? 싶어서 바로 댓글 찾아보니 이거 있네.
      ㅇㅇ 나레이션이 발음하는 소수는 0.1 같은 수를 아우르는 소수임.

  • @김도헌-o1k
    @김도헌-o1k 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    소수는 규칙성이 있다.
    고대 그리스의 라는 이론에 의해서 2의 배수를 제거해나가고 3의 배수를 제거해나가고 하는 식으로 규칙성을 띠고서 소수가 아닌수가 소수로 부터 제거되는데 이는 소수가 아닌수가 규칙성을 가지고 있기 때문에 소수로 부터 걸러지는 것이고 이는 소수가 아닌수가 규칙성을 가지고 있고 이는 짝수가 규칙이 있는 것은 짝수가 아닌수인 홀수가 규칙성을 가지고 있기 때문이고 홀수가 규칙성을 가지고 있는것은 홀수가 아닌수인 짝수가 규칙성이 있는 것이기 때문에 같은 원리로 소수가 규칙성이 있는 것은 소수가 아닌수가 규칙성을 띠고 있기 때문에 소수는 규칙성을 가지고 있습니다.김도헌올림
    PS소수의 수의 법칙을 알아낸다는 것을 거꾸로 소수가 아닌수의 법칙을 알아내면 소수의 법칙은 쉽게 파악된다.
    소수를 찾으려 생각하지 말고 소수가 아닌 수를 촛점을 두고 파악하고 소수가 아닌수의 법칙을 파악한다고 생각하고 소수가 아닌수의 법칙을 세우면 소수의 법칙을 성립하는 것은 쉽다.
    마치 홀수가 홀수가 아닌수를 파악하면 짝수가 규칙성을 띠고 짝수가 아닌수를 파악하면 홀수의 규칙성을 알수 있듯이 말씀이다.
    소수가 아닌수를 새롭게 창조해낸다는 생각으로 규칙성을 파악하면 소수의 규칙성을 더욱 쉽게 파악할수 있다.거꾸로 뒤집으면 되기 때문이다.
    1.소수=짝수, 소수가 아닌수=짝수가 아닌 수=홀수.
    2.소수의 규칙성을 증명하고 싶으면 소수가 아닌수의 규칙성을 증명하면 됨=짝수의 규칙성을 증명하고 싶으면 짝수가 아닌수의 규칙성을 증명을 하면 됨.
    3.소수가 아닌수가 규칙성이 있는 것은 (에라스토테네스의 체)에서 소수가 아닌 수가 2의 배수 또는 3의 배수처럼 규칙성을 가지고 제거 되기 때문임.
    4.소수가 아닌 수가 규칙성을 가진다면 소수도 규칙성을 가짐.
    5.마치 홀수가 규칙성을 증명하기 위해서는 그 홀수 아닌 수=짝수가 규칙성을 가지는지 아닌지만 판별하면 홀수는 규칙성을 판별할수 있게 됨.
    김도헌 올림.

  • @hyl67
    @hyl67 วันที่ผ่านมา +1

    좋은 영상 ㅇㅇ

  • @김도헌-o1k
    @김도헌-o1k วันที่ผ่านมา +2

    소수의 규칙성 판단.
    소수를 1부터 10까지 한정하고 소수와 소수가 아닌 자연수가 합계가 10이 되도록 하면 그 소수에 더해지는 자연수가 규칙이 있으면 소수는 규칙성을 가지고 소수에 더해지는 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것입니다.
    예를 들어서 2,4,6.8.10----의 숫자가 규칙성이 있는지 판단하려면 합계10으로 나머지 자연수와 합계를 더해서 맞추면 8,6.4.2-----등등으로 규칙성이 있는 것으로 판단되고 소수의 나머지 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것으로 판단 됩니다.
    1부터 10까지 2,4,6,8,10의 숫자가 규칙성이 있는지는 합해서 10이 되는 나머지 자연수를 증명하면 1에서 무한대까지도 규칙성이 존재하는 것으로 판단됩니다.
    그래서 소수는 한정적 숫자내에서 규칙성이 있는 것으로 판단되면 무한대로 숫자를 늘려도 규칙성이 있는 것으로 증명됩니다.
    김도헌 올림.
    @Catpicker 자연수에서 소수와 소수가 아닌수가 제거되거나 분리되는데에도 규칙이 존재하지 않나요?자연수들에서 소수를 기준으로 해서 소수가 아닌수가 나타나는 것에는 규칙이 있을것이라고 봅니다.
    샘플링 양을 늘려서 100안에 소수와 소수가 아닌수를 둘로 구분하고 소수가 아닌수를 제거해나가는 규칙이 있을것입니다.동영상속 에서도 고대 그리스의 수학자들이 소수가 아닌수를 체처럼 걸러내거나 제거해 나가는데에도 규칙이 존재하는 것으로 나타나기 때문에 마지 홀수가 규칙이 있는 것은 홀수가 아닌수인 짝수가 규칙이 있는것이고 짝수가 규칙이 있는 것은 짝수가 아닌수인 홀수가 규칙이 있는 것과 마찬가지입니다.
    소수가 규칙성이 있으려면 소수가 아닌수를 제거해나가는 고대 그리스의 수학자들이 체로. 걸러낸 소수가 아닌수에서 역으로 소수의 규칙성을 발견하는 것이 좋다고 생각합니다.그리스 수학자들이 어떤 방식으로 소수가 아닌수를 제거해 나갔는지를 알면 확실히 알수 있는데 그런 책이나 연구자료들이 제게는 없네요.김도헌올림.
    PS 라는 이론에 의해서 소수가 아닌수가 소수로부터 제거되는데 이는 소수가 아닌수가 규칙성을 가지고 있기 때문에 제거될수 있습니다.그런데도 소수가 아닌수가 규칙성이 없다고 하는 것은 어불성설입니다.

  • @CZsjjHgr2siFMuV
    @CZsjjHgr2siFMuV 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    뜬금없기는 하지만,
    왜 소수를 [소쑤]로 발음하지 않고 [소수]로 발음하나요?
    국어사전에도 나와있는데, 영상 중간의 초등학생들도 [소수]로 발음하네요.

  • @동동구리모-o4f
    @동동구리모-o4f วันที่ผ่านมา +5

    직장에서 저짓을 한다구?

  • @김도헌-o1k
    @김도헌-o1k วันที่ผ่านมา +2

    메르센 소수.
    1.자연수의 증가 패턴인 1만큼씩 증가하는 패턴 식을 만든다.
    2.소수가 아닌 수의 증가패턴의 식을 만든다.
    3.자연수 증가 패턴식에서 소수가 아닌 수의 증가패턴을 뺀다.
    4.자연수의 증가 패턴 식-소수가 아닌 숫자의 식이 소수의 패턴을 만드는 식임.
    김도헌올림.
    소수의 규칙성 판단.
    소수를 1부터 10까지 한정하고 소수와 소수가 아닌 자연수가 합계가 10이 되도록 하면 그 소수에 더해지는 자연수가 규칙이 있으면 소수는 규칙성을 가지고 소수에 더해지는 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것입니다.
    예를 들어서 2,4,6.8.10----의 숫자가 규칙성이 있는지 판단하려면 합계10으로 나머지 자연수와 합계를 더해서 맞추면 8,6.4.2-----등등으로 규칙성이 있는 것으로 판단되고 소수의 나머지 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것으로 판단 됩니다.
    1부터 10까지 2,4,6,8,10의 숫자가 규칙성이 있는지는 합해서 10이 되는 나머지 자연수를 증명하면 1에서 무한대까지도 규칙성이 존재하는 것으로 판단됩니다.
    그래서 소수는 한정적 숫자내에서 규칙성이 있는 것으로 판단되면 무한대로 숫자를 늘려도 규칙성이 있는 것으로 증명됩니다.
    김도헌 올림.
    @Catpicker 자연수에서 소수와 소수가 아닌수가 제거되거나 분리되는데에도 규칙이 존재하지 않나요?자연수들에서 소수를 기준으로 해서 소수가 아닌수가 나타나는 것에는 규칙이 있을것이라고 봅니다.
    샘플링 양을 늘려서 100안에 소수와 소수가 아닌수를 둘로 구분하고 소수가 아닌수를 제거해나가는 규칙이 있을것입니다.동영상속 에서도 고대 그리스의 수학자들이 소수가 아닌수를 체처럼 걸러내거나 제거해 나가는데에도 규칙이 존재하는 것으로 나타나기 때문에 마지 홀수가 규칙이 있는 것은 홀수가 아닌수인 짝수가 규칙이 있는것이고 짝수가 규칙이 있는 것은 짝수가 아닌수인 홀수가 규칙이 있는 것과 마찬가지입니다.
    소수가 규칙성이 있으려면 소수가 아닌수를 제거해나가는 고대 그리스의 수학자들이 체로. 걸러낸 소수가 아닌수에서 역으로 소수의 규칙성을 발견하는 것이 좋다고 생각합니다.그리스 수학자들이 어떤 방식으로 소수가 아닌수를 제거해 나갔는지를 알면 확실히 알수 있는데 그런 책이나 연구자료들이 제게는 없네요.김도헌올림.
    PS 라는 이론에 의해서 소수가 아닌수가 소수로부터 제거되는데 이는 소수가 아닌수가 규칙성을 가지고 있기 때문에 제거될수 있습니다.그런데도 소수가 아닌수가 규칙성이 없다고 하는 것은 어불성설입니다.

  • @kanyewest-yeye
    @kanyewest-yeye วันที่ผ่านมา +5

    근데 저렇게 소수를 찾았다고 하면 검증은 어떻게 이루어지나요? 연산량이 만만치 않을텐데

    • @개브랄티-o9r
      @개브랄티-o9r วันที่ผ่านมา

      슈퍼양자컴

    • @Mr.DubuDub
      @Mr.DubuDub วันที่ผ่านมา +2

      앞뒤가 틀렸는데요. 연산을 해서 찾은거니 이미 검증이 끝난거죠. 그러니깐 찾은다음에 연산을 한게 아니라 연산을 해서 찾아낸거죠

    • @kanyewest-yeye
      @kanyewest-yeye วันที่ผ่านมา

      @@Mr.DubuDub 연산을 해서 찾았다는 사실이 조작 가능성이 있지 않나요? 소수임을 검증을 했다는 건 발견자 입장이고 나머지 사람들도 검증을 다 같이 해야 받아들여지는게 당연한 것 같은데

    • @sjn7694
      @sjn7694 วันที่ผ่านมา

      5:10 무료로 배포하는 프로그램이 있다네요. 같은 프로그램으로 연산해서 찾는거니 검증 가능할듯 싶습니다. 컴퓨터가 여러대여야 유리하다고 하니 사양이 좋아야 하거나 운이 좋아야 한가 봅니다

    • @김도헌-o1k
      @김도헌-o1k วันที่ผ่านมา

      소수의 규칙성 판단.
      소수를 1부터 10까지 한정하고 소수와 소수가 아닌 자연수가 합계가 10이 되도록 하면 그 소수에 더해지는 자연수가 규칙이 있으면 소수는 규칙성을 가지고 소수에 더해지는 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것입니다.
      예를 들어서 2,4,6.8.10----의 숫자가 규칙성이 있는지 판단하려면 합계10으로 나머지 자연수와 합계를 더해서 맞추면 8,6.4.2-----등등으로 규칙성이 있는 것으로 판단되고 소수의 나머지 자연수가 규칙성이 없다면 소수는 규칙성이 없는 것으로 판단 됩니다.
      1부터 10까지 2,4,6,8,10의 숫자가 규칙성이 있는지는 합해서 10이 되는 나머지 자연수를 증명하면 1에서 무한대까지도 규칙성이 존재하는 것으로 판단됩니다.
      그래서 소수는 한정적 숫자내에서 규칙성이 있는 것으로 판단되면 무한대로 숫자를 늘려도 규칙성이 있는 것으로 증명됩니다.
      김도헌 올림.

  • @sgh8153
    @sgh8153 วันที่ผ่านมา +3

    리만의 저 식은 나중에 양자역학의 세계에서도 발견됨. 우선 양자 컴퓨터 완성되면 노가다로 어디까지 나오는지 돌려보는 것도 재밌을듯.

  • @CharlieShim
    @CharlieShim วันที่ผ่านมา

    소수를 계산으로 안하고 무한대로 전부 다 찾으려면,
    소수를 하나 찾을 때 마다 차원을 하나씩 늘려야 함.
    2,3,5,7 이면 이미 4차원임. 무한의 차원... 가능한가??? 컴퓨터도 불가능함.

  • @kartegonet
    @kartegonet วันที่ผ่านมา

    영상에서,
    '소수가 연속해서 나오기도 한다'고 했는데,
    연속된 두 수 가운데 하나는 짝수일텐데?
    어떻게 2가 아닌 짝수가 소수가 뒬 수 있죠?
    83231, 83233
    아니구나... 떨어져있네요.
    이렇게 나옆된 숫자로 보니
    멘델스존인가?
    유전법칙처럼 보이기도 하네요.
    수학은 참 아름답네요^^

    • @mathamour
      @mathamour วันที่ผ่านมา +1

      < 소수가 연속해서 나온다 > 를 그렇게 해석하냐? ㅋㅋ 드르륵 총을 쐈는데 연속적으로 맞았다는 문장을 듣고, 총알과 총알 사이에 1초라는 시간이 있으므로, 연속이 아닙니다. 라고 하려나? ㅋㅋㅋㅋㅋ 연속이라는 것은 그 사이에 아무 것도 없다는 말이라고 해석하면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @laughman12___
    @laughman12___ 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    그냥 소인수들 조합으로 무한정 곱하면 거대 소수가 나오는거 아닌가???

    • @김재범-s2y
      @김재범-s2y 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      소수는 1과 자기자신을 제외한 수로 나눠지지 않는 숫자기때문에 어떤 수로 곱해서는 나올수가 없죠. 답은 아닙니다 ㅎ

  • @엘더스크롤
    @엘더스크롤 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    2초만에 발음 이상한 거 같아서 바로 멈춤.
    예능에서 후배 갈구는 컨셉으로 유명한 엄지인이 들었으면 바로 나레이션 하는 사람 불러다가 개갈궜을 듯

  • @쥬띠메리호이호이호이
    @쥬띠메리호이호이호이 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    문과입니다. 왜 저러는지 저게 뭔 의미가 있는지 이해를 못합니다 ㅋㅋ

  • @유니콘-y6v
    @유니콘-y6v 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    리만의 가설은 아직도 답을 구하고 있다~

  • @아기곰푸-k1k
    @아기곰푸-k1k วันที่ผ่านมา

    게임으로 치자면 컴터로 자동사냥 하는거네

  • @dschai0220
    @dschai0220 วันที่ผ่านมา

    (3+7+31+127)×2 = (28×6)×2

  • @drfreecigano
    @drfreecigano 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    앞으로는 제발 [소쑤]로 발음해 주세요~

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    시작하자마자. 小数와 素数발음도 구분 못하는거 보고 비추박고 나감

  • @om_WHAT
    @om_WHAT 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    헐~소수를 찾지말고? 다수를 찾는게 빨라~

  • @kartegonet
    @kartegonet วันที่ผ่านมา

    우리는 솟수라고 배웠는데^^

  • @엘상산시리즈
    @엘상산시리즈 วันที่ผ่านมา +2

    소수 ? 수학을 설계한 존재가 있다는 실질증거.
    그 존재는 절대자. 수학은 절대자를 표현하는 최적화한 도구.체계

    • @wonyi8780
      @wonyi8780 วันที่ผ่านมา

      수학을 무당처럼 말을 하네....

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 วันที่ผ่านมา +1

      @wonyi8780 무당은 진화론의 산물. 수학은 진화론과 대척점..

    • @wonyi8780
      @wonyi8780 วันที่ผ่านมา

      @@엘상산시리즈 무당이 진화론? ㅎㅎ 근거는? 수학이 진화와 대척점? 뭔 신박한 소리를 함? 논리와 물리학 분자생물학 수학 컴퓨터 공학의 총화가 진화론을 떠받치고 있는 학문들이란다 열역학도 있지...
      그건 무식해서 그런다 치고
      무당이 진화론이란 논리적 근거는 뭐냐? 되게 신박하다?

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 วันที่ผ่านมา

      @wonyi8780 왜곡된 역사관이 만드는 진화론. 역사를 왜곡시키는 진화론. 중세교부들의 사상을 이어받은 진화론. 반쪽세계관 진화론. 안경을 바꾸세요..

    • @esiwk7
      @esiwk7 วันที่ผ่านมา +2

      피타고라스가 만물은 수 라고 한것처럼 숫자에는 신의 비밀이 있다는것에 동의.

  • @거성-q8h
    @거성-q8h 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    리만가설

  • @jainb
    @jainb วันที่ผ่านมา

    시끄러워 못보겠다 배경소음도 어느정도라야지

  • @EstimatedTimeofArrival-v3g
    @EstimatedTimeofArrival-v3g วันที่ผ่านมา

    이 소수의 불규칙성이 바로 이 우주가 다중우주와 평행우주로 되어있다는 증거

  • @켈커타-d7u
    @켈커타-d7u วันที่ผ่านมา

    저 짓거리 안할려고 내가 패턴을 연구 했지만...이런 된장...다와간다, 열심히 해보자.

  • @광동아재廣東大叔
    @광동아재廣東大叔 วันที่ผ่านมา

    10년 전이면 그동안 컴퓨터 기술이 엄청 발전한 걸로 봐서 더 큰 솟수도 발견됐을 거 같네요...
    그런데 나레이터가 수학상식이 제로인듯.
    소수(小數,decimal number) 와 달리 素數(prime number) 는 솟수라고 할텐데.
    작을 소 자는 발음시 장음이고 원소 소 자는 단음임.

    • @Fat7ance
      @Fat7ance วันที่ผ่านมา

      수학계에서 솟수라고 발음하는 국내 학자는 없을겁니다.

    • @mathamour
      @mathamour วันที่ผ่านมา

      광둥아재야, 素數 는 소쑤라고 읽고, 소수라고 쓰고, 솟수라고 쓰지 않는다. 국어 공부 똑바로

  • @korlazyee
    @korlazyee วันที่ผ่านมา

    나의 댓글을 읽는사람은 행운이다. 내가 소수의 비밀 여기다가 알려줄거거든
    생물이 진화하듯 무생물도 진화한다. 생물과 무생물의 구분은 인간이 한것이고 모든 우주만물은 에너지 파동의 이동이다.
    우주의 에너지도 인간이 정의해놓은 시간이란 관념적 수치에 따라 진화해왓다.
    에너지 중심에서 계속 파동이 일어나고 에너지 장...즉 력장이 생성했다 소멸한다.
    인간이 10진법을 쓰고 이 10진법으로 찾아보니 소수 즉 1과 자신만으로 나누워 떨어지는 숫자들이 존재한다.
    원래부터 자연계에는 즉 우주에는 수라는 개념이 없다. 그냥 에너지의 분포와 파동뿐이다. 그것이 중력이나 만유인력이니 전자기장이니..모두 중심에서 원형태로 밖으로 퍼져나간다.
    이 에너지들의 파동이 서로 중첩하고 교차하는 곳은 충돌이 일어나고 결국에 충돌이 일어나는 곳은 진화의 결과로 에너지 소멸이 일어난것이다. 물질의 소멸
    즉 전자분포는 에너지 진화의 결과이다.
    오랜세월에 걸쳐 충돌하지 않고 소멸하지 않은 것들만이 유지되고 그것이 유지되는것이다. 결국에 인간은 숫자의 규칙에서 그걸 찾아낸것이고
    사실상 자연계 우주는 에너지 충돌이 없는 것들만 살아남아 그 규칙을 이루워 낸것이다.
    이것은 신에 의해서 규칙을 만든게 아니라 에너지의 생존 순리인 것이다.
    당연한 진화의 결과. 바로 그것이다.

  • @Infinityisone
    @Infinityisone วันที่ผ่านมา

    응 형이야~ 😂