Moc hezký video like. A taky souhlasím s tím že by se neměly z nepohodlných částí historie vybírat jen ty špatné části a z těch pohodlných to dobré, protože potom když půjde do tuhého tak si budeme pořád naivně říkat že to ještě není takové peklo jako kdysi v době ,,staré temné magie'', naopak v dobrých dobách budeme nadávat protože v dávných legendárních dobách prý bylo ještě líp.
Super video, nikdy nebude existovat ideologie která by byla perfektní, každá má svoje výhody a nevýhody, ale bylo by super kdyby byla jedno která by neměla nevýhody
Já jenom nechápu, proč svět musí fungovat tak, že extrém se nahrazuje extrémem. Nejvíce se mi líbí myšlenka "rovnost příležitostí", to je určitě nejvíce fér. A musíme uznat, že tak nějak to ve světě funguje dnes. Žijeme v té nejkrásnější době, která tu pravděpodobně kdy byla.
Iraq Palestína Rusi Srbi a podobne by s tebou asi ťažko súhlasili Éra liberalizmu priniesla len skázu a stála a doteraz stojí životy miliónov ľudí A to som sa tu nezmienil o chudobe
@@kristiandobias5533 Nikdy v histórii nebola vo svete taká nízka chudoba ako dnes. Vzdelanosť, zdravotná starostlivosť, očakávaná dĺžka dožitia a mnohé ďalšie faktory sú na rekordne vysokých úrovniach oproti minulosti.
@@thelloydersvk5068 To je kvôli pokrokom vo vede + tá chudoba nie je pravda vo svete je stále vysoká chudoba A to čo som zmienil tam hore to je len pár štátov u ktorých nevinný ľudia zbytočne zomierajú alebo zomieraly kvôli kapitalizmu
Rovnost příležitostí rozhodně není v dnešním světě.Každy člověk má jiné schopnosti,narodí se v jiných poměrech atd. už jen z této podstaty člověk nemá rovné příležitosti.Kdo má větší šance uspět v životě ? Někdo kdo se narodil do nějakého ghetta které je odstřiženo od společnosti kde děcka chodí do zvláštních škol a nebo někdo kdo se narodí do bohatých poměrů kde už je od začátku investováno více peněz a prostředku do vzdělávání a výchovy a zdědí firmy a majetky.Kapitalismus lidi vykořisťuje a už ze své podstaty je založen na nerovnosti.Všechny dnešní problémy které máme jdou za kapitalisty.
@@животизгорениципобрзо jaká doba byla lepší ? Vždy se lidi hnali za penězmi a mocí, bez ohledu na režim. A pokusy udělat něco jinak byly zneužity. Však není takový problém spočítat počet mrtvých lidí v gulagu, lidí popravených v čistkách. Takhle se lepší svět nedělá....
Mně Jednou ještě na ZŠ učitel na Zeměpis řekl že komunismus existuje ve formě malých vesniček o 300 obyvatelích například v Pákistánu...co je ta tom pravdy už nevím
Přesně tak, nic. Komunismus je završení dějin třídního boje, to znamená, že předpokládá kapitalismus, aby vůbec mohl vzniknout. Tyto malé obvykle preliterární komunity existují, ale nejsou komunistické, jen se komunismu podobají. Komunismus minimálně v marxistickém pojetí je jen nutný vývoj kapitalismu, dá se říci další článek evoluce lidské společnosti. Zní to jako blbost a blbost to nejspíš i je.
Toto video se tváří jako velmi učené, ale opak je pravdou. Hned v první minutě je chyba, komunismus sice nevymysleli v Rusku, ale ani v Německu. Komunismus nevymyslel Marx, ale intelektuálové z Franci, proto i název socialismu i komunismus je z francouzských slov komuna a sociale, myšlenka socialismu a beztřídní společnosti jako taková je mnohem starší. Marx byl primárně filosof a teoretik, jenž socialismus podložil pevnými historicko-filosofickými podklady (třídní boj je motorem dějin), samozřejmě dosti chybnými, což se ukázalo velmi rychle a to, co se z toho ukázalo jako platné a velmi funkční, například kritika ideologie, se velmi rychle otočilo proti socialismu nazpět. Dál na to nemá cenu koukat, protoze video je plné faktových blbostí. Stránka na wikipedie je v tomto případě spolehlivejší zdroj.
@@vizualnihistorie Ale jde o to, že je to zavádějící a prostě špatně, Marxova verze socialismu je úplně něco jiného, než leninistická, nějaká francouzská nebo dokonce anarchistická. Tohle je zjednodušování dějin, které nikdy jednoduché nejsou a člověk, který má dostatečnou citlivost pro to, co je to historie, by měl toto vědět a nějak to alespoň trochu reflektovat. Né každý socialismus byl například založený na beztřídní společnosti, jsou verze, ve kterých jen neexistuje dědické právo. Pak to vrhá stín na různé myslitele, že byli úplně mimo, že to byli nějací snílci, ale oni nebyli, ani Marx nebyl. Pakliže přijmeme jejich premisy, pak se ukáže, že měli pravdu, zrovna například Marx měl pravdu ve spoustě věcí a ty analýzy jsou v nekterých mistech velmi zdařilé, bohužel málo zhodnotil jiné faktory a v posledku ve své intelektuální nepoctivosti opomenul podrobit kritice ideologie svou vlastní ideologii. Nicméně chápu zjednodušení, od toho jsou tady komentáře, aby se rozjela smysluplná diskuze a doplnily se informace. Na druhou stranu musím ocenit, že ve videu je zdůrazněno, že podmínky proletariátu byly skutečně otřesné a skutečně zde existovalo právo na revoluci, bohužel to, co s ní pak proletariat udělal, bylo otřesné a nemělo by se na to nikdy zapomenout, stejně tak ale na to, jaké byly podmínky pro život před revolucí.
Ideální státní zřízení existuje a navíc zohledňuje i veškeré lidské slabosti a přednosti. Demokracie bez přívlastku. Bez přívlastku, je nesmírně důležité! Pokud její fungování něco opomíjí, jde snadno a relativně rychle vybalancovat, bez nutnosti ideologických myšlenek, protože jsou všechny její části v logické návaznosti. Vše se odvíjí od kvalit představitelů které si zvolíme a kvalit systému politických stran, který má takové osoby ze svých řad vybrat. Příroda nám dala do vínku nesmiřitelnou rivalitu a soutěživost, jakož i starost o nejbližší a jejich nespravedlivé upřednostnění před všemi a vším ostatním. Kdo toto není schopen akceptovat a přemýšlí o způsobech výchovy, která takové vlastnosti odstraní, nejen že nikdy neuspěje, ale způsobí mnoho zbytečné bolesti a nespravedlnosti. Liberální je v podstatě opět zatížena ideologií a odpornými řečmi o svobodě. Jenže svoboda jednoho je vždy útlakem druhého. Smiřte se s tím! Svoboda a spravedlnost pro všechny nikdy existovat nebude!
@@Shthophyckq Přímá demokracie je fajn, když se všichni voliči zodpovědně seznámí s reálnými možnostmi a podle toho vyberou. K takové zodpovědnosti musíš lidi nejdříve trošku vychovat. Pomoci může systém, vítěz bere vše. Vždyť dnes lidi většinou už ani nečtou volební program. Volí podle sympatií nebo podle médií. Okamura je podle strážců demokracie fuj, tak raději Babiš. A limit osobního majetku a tedy i moci jednotlivce či skupin může taktéž hodně změnit, jak rovnost hlasů tak rozdělení celkového bohatství. Když už máme to životní minimum... 😄
Demokracia vyžaduje zodpovednosť ľudí.. ak ľuďom nezáleží na verejných veciach, ak verejné veci nepovažujú za svoje osobné, potom nám vládnu matovičovia... neviem, či máte adekvátneho šaška a psychopata v jednej osobe v ČR. Ak nie, buďte radi.
@@nadorrakhon662 Stačilo by, kdyby média a současné vládní strany nešířily nenávist. V situaci, kdy politické strany nadávají fo dezolátů, chcimírů a proruských dezinformátorů je demokracie k ničemu. Celá politická scéna postrádá smysl, když se v poslanecké sněmovně namísto věcných diskuzí, vede monolog o tom, zda-li je větší bezpečnostní hrozbou Babiš či Rusko.
Chybí autor citátu: Liberální reformátor Černomyrdin. Pronesl ho v 90. letech a právě díky liberálním reformám Rusko v r. 1998 zkrachovalo. Za socialismu by se to nestalo.
@@plhy1606 Co to meleš za h*vna? V carském Rusku a do doby, než tam proběhlo združstevňování ve 30. letech, každou dekádu byl v některém regioně Ruska hladomor. Hladomory z Ruska vymizeli až teprve se združstevňováním doprovázené mechanizací, které výrazně zefektivnilo rostlinou a živočišnou výrobu a uvolnili desítky milionů lidí pro nově budovaný průmysl. Lidé se začali stěhovat z vesnic do měst. Před združstevňováním žilo až 80% Ruska na vesnici, kde pracovali většinou v zemědělství a tudíž byli silně závislí na úrodě. Od 40. let neproběhl v SSSR nebo Rusku žádný hladomor.
@@Matt_HewÁno je Toto je typická liberalistická odpoveď na všetko „Náš systém nie je najlepší ale je to to najlepšie čo máme“ NIE nie je to tak tento systém nás pomaly zabíja Existuje lepší systém
Je dobré že to vůbec vysvětlíš , protože dnes lidé 30 let a méně to moc neznají . Sám si vzpomínám , jak mě v pionýru seřvali za to , že se mi při praní z hvězdy na košili povinného stejnokroje seprala červená barva a zůstala bílá /americká/ hvězda . A ani mi to soudruzi nevysvětlili , a tak jsem jako dítě absolutně nechápal o co jde .
Se Stachanovem to bylo trochu složitější, dokonce ani v Rusku není dostatek informací o této zajímavé figuře. On nepracoval tvrději pouze naplánoval celou směnu tak aby to zvládl, po něm se objevili borci co zvládli ještě více, ale první byl on.
Na video co se nazývá kompletní vysvětlení ideologie zde strašlivé množství základních informací chybý. Člověk z něho má pocit, že si Marx komunismus představoval tak jak proběhl v Rusku a není zde ani zmíňka o rozdílu mezi Leninismem a klasickým Marxismem. Především pak však opomíjí teorii historického vývoje společnosti a otázku odkud pochází práce, která je pro pochopení Marxismu nezbytná.
Je vtipné že i když většina mladých lidí dnes řve: "Fuj komunismus." Je pro mnoho z těchto mladých vlhkým snem určité prvky komunismu (potažmo socialismu) zavést. Například garantované levné bydlení, nevyhoditelnost z práce, odklonění se od konzumu ( za minulého režimu nebylo mnoho produktů takže i přes poptávku nebyla nabídka takže konzum ani být nemohl) nebo například různé formy sdílení všeho možného. Sdílení je vlastně plná verze komunismu, nic nehromadím využiju co potřebuju, pracuju do roztrhání těla v a obchodu si vezmu jen to co potřebuji. Je to jen taková zvláštní otázka k zamyšlení zda v dnešní době není toho komunismu v některých ohledech více než tehdy.
To je tím že o Komunismus se na školách učí stylem co všechno bylo špatně a jak jsme byli utlačovaní a jak je skvělé že jsem konečně v Demokracii a jsme svobodní takto zpracovaní lidé vnímají Demokracii jako úžasnou věc ale už jim nedochází že je to jenom nálepka a nezajímá je co se děje pod ní a pak už stačí aby nějací lidé pod nálepkou Demokracie navrhovali stejné věci které se děli za komunizmu jenom jinak pojmenované a marketingově prodané a k tomu připočíst fakt že velká část lidí jsou ovce tak už se pak není čemu divit že současní mladí to jsou schopní podporovat. ( toto je pouze můj názor )
garantované levné bydlení? Najděte si dobovej dokument "...byt v Praze Zn:Spěchá" Zas tak jednoduchý to nebylo. Já jsem schánel pronájem 2x a bral si hypotéku na dům. Trošku zkušeností z téhle doby mám, ale socialismus jsem nezažil. Nedokážu si představit, že bych měl čekat na byt třeba 8 let. Dneska člověk najde na internetu, zavolá, domluví se a mám pronájem se vším s čím musím počítat, zaplacení kauce a nájem dopředu... Dřív byly pořadníky a šílená byrokracie. Schválně si to najděte. Člověk byl rád, když sehnal něakej patvar kam se pomalu nevlezla postel a nebo byt čtvrté kategorie po Němcích se záchodem někde na chodbě pro X bytů. To je další věc. Každej řekne, že se díky socialismu dalo bydlet, ale nikdo nepřipomene, že bylo vyhnáno 3mil Němců a obsazovali se jejich baráky a nebo se rozebírali domy s Sudetech a z toho se stavěli nový, teda jen ti, kdo měli povolení. To třeba můj otec nedostal. Byl zedník, ale nemohl si postavit barák, protože ho režim nemusel. Já jsem vyrostl v baráku po Němcích. Babička s dědem ho tenkrát koupili v nějakým blbým stavu a po revoluci u nás byli dokonce ti Němci na návštěvě. Většina lidí ve vesnici, kde jsem vyrostl bydlela v domech po Němcích, protože to byla německá vesnice (v podstatě), až na jednu ulic, která se do dnes jmenuje Česká. Je to hrozný, ale naši předci měli kde bydlet díky tomu, že byly vyhnáni naši spoluobčani, vedle kterých se dřív žilo tisíc let.
Tohle nastalo až za Chruščova, který nebyl pravý bološevik, ale trockista. Za Stalina se vyplácely vysoké bonusy za zlepšováky, které převyšovaly normální platy. Každý se proto snažil vymyslet nějaký zlepšovák a přilepšit si k platu. Tyhle vysoké bonusy nebyly žádnou výjímkou. Teprve až když trockista Chruščov zavedl upravnilovku, tak to skončilo. Upravnilovka zabila iniciativu.
1:10 Myšlenka hezká, ale obávám že ve velké části světa nereálná... Tohle by mohlo fungovat jenom v malých skupinách lidí. Jak už bylo řečeno ve videu, aby mohl být komunismus musel by se každý spokojit s tím co má. Umíte představit že by takto uvažovali nenažraní soudruzi u nás nebo v Moskvě? Jediný o kom vím že podobně uvažoval, byl náš prezident Antonín Novotný. Byl to skromný člověk. Už jenom z toho důvodu si nechal výražně zmenšit svůj plat. Jeho plat byl ve výši 200 000 kčs a nechal si ho snížit na 100 000 kčs (průměrný plat byl v té době cca 900kčs). Chtěl jít i níž to už mu ale nebylo povoleno. Co se týče na konci zmíněné Itálie, tak tam jich vždy bylo a je dost i dneska. Jinak pěkné video!
Ve výsledku je jedno, jaká ideologie vládne ve státech. Nesmíte zapomínat, že ten kdo vede, jsou vždy lidi. Můžu mít ideologii která na papíře může mít nejsvatější cíle, a může mít i dobré myšlenky, ale pokud se k moci dostane magor, či vychcaný parchant, tak prostě to nikdy fungovat nebude. Demokracie oproti komunismu je z pohledu lidí lepší, protože nikoho nepotlačuje, a není zde vláda jedné strany, avšak nevraživost a touha vládnout, a zbavit se těch druhých tu je. Stačí si přečíst komentáře u politických debatách i tady v ČR, je jedno jestli se jedná o voliče ANO, ODS, Piráty, STAN, SPD atd. v mnoha případech lze najít názory typu: ''Můj názor je pravdivý, ten váš je špatný, a nejraději bych lidem jako jste vy, zakázal volit, protože rozhodujete podle mě špatně'' Takže za mě, může kdokoliv vymyslet cokoliv, ale nikdy toho nedocílí v rámci kolektivu, jelikož vždy v kolektivu budou negativní elementy, a ty budou systém zneužívat ve svůj prospěch. Lidé chtějí svobodu a možnost svobodného názoru, ale jen do té doby, dokud se daná svoboda a názor ,shoduje s jejich pohledem, poté už je to špatně. Je smutné že nejspíš nikdy nedocílíme toho, aby společnost jako celek fungovala spravedlivě.
"Ruský komunismus" byl takový mix mezi socialismem komunismem a bolševismem, zkrátka ruský hoši si ze všechno vzali kousek a dali to do kupy. Já nejraději používám název Trockijho komunismus a to hlavně proto že někteří lidé rádi říkají že to co u nás bylo že to nebyl komunismus ale socialismus. No byl to komunismus ale zase nebyl, jak už jsem řekl byl to mišmaš ale přeci jen je za mne lepší používat slovo komunismus přeci jen strana která byla u moci se sama nazývala KOMUNISTICKÁ. Ale to že jakožto republika jsme se nazývali SOCIALISTICKÁ už je zas jiná část guláše který uvařili naši soudruzi.😅😂 (Já jen doufám že jsem se do toho moc nezapletl a neřekl nějaké kraviny)
No ja som nikdy nepočul o tom ako za komunizmu trpel vidiek. No ja na dedine vyrastám takže som sa toho už o komunizme nepočúval ako komu zhabali komunisti koňa len tak, alebo ako každý musel odovzdávať veľký kontigent.... Škoda ze si sa aj o tom vo videu nezmienil
Vždyť se pořád tvrdí ,že z Ruska k nám nepřišlo nic dobrého, a v prvním řádku tohoto tvrzení je vždy "komunismus" , hodně časté například na Xwitru nebo na Cukrknize.
Pokrok vo vede , technike, materiáloch, výrobných metódach. človek bude len konzument, obsluha, opravár. V politike moralisti-morozy- bigotný, idealisti - fanatici, zlepšovatelia- mesiáši. ľudia žijú krátko a ich koniec je rozklad musia sa povyšovať, biť výnimočný, dávať dole druhých a sám sa tlačiť hore bifľovaním, vorkoholizmom, podrážaní.
Co za mě na komunismu bylo dobrý byla organizovanost která nám dnes chybí. Třeba dálnice, sídliště a metro se stavěly mnohem efektivněji, průmysl byl organizovanější, veřejná doprava nebyla socka. Na Vagonwebu je krásně vidět kolik vozů měly ČSD v době rozpadu Československa a kolik toho ČD a ZSSK zbylo dnes.
Nepochybně. Když potřebuješ budovat, lidi musí hlavně poslouchat a makat. Jenže co dnes potřebujeme budovat? Jedna dovolená v zámoří už nestačí? Cílem jsou dvě, tři, osobní kosmické stanice? Někdy mám spíše pocit, že mocní chtějí vše zničit, aby bylo zase co budovat.
@@Shthophyckq Jenže vše co se dnes dělá ve jménu ekologie je pouze pro něčí zisk a ve skutečnosti jde proti ochraně přírody i hospodárnějšímu využívání zdrojů. Jen těžko najdeme produkt, u kterého se zvyšuje kvalita i trvanlivost, přestože technologie jsou. Kola spotřební ekonomiky se musí točit a o modelu tržní ekonomiky bez trvale udržitelného růstu se nemluví. Vždy jen nekonečná výroba nebo kolektivizace. Používat vlastní auto celý život? K smíchu. Leda až bude sdílené k pronájmu, pak se majiteli vyplatí takové vyrábět.
Proto nám sem i lifrují uprchlíky. Můžou tisknout nekonečně peněz a tedy je i poskytovat k podpoře spotřeby. Nová šlechta pod institucionální ochranou manipuluje s celými národy, pod záštitou lidských práv a svobody. Jak jejich hlasy změní životy evropanů nikomu nejde, konzumovat budou tak jako tak.
Komusmus je hlavně idea. Ne zpusob vládnutí. Socialismus nebyl špatný. Chyba byla ze se zakázalo drobné podnikání. Strategická infrastruktura musí být státní aby byla schopná poskytovat občanům co nejlepší podmínky pro život. Např. ČEZ nikdy žádnou elektrárnu nepostavil a teď okrádají celý národ ve spolupráci s vládou. Takovým praktikám je treba zabránit.
как всегда, "когда хочешь сказать неправду - добавь туда немного правды, и неправда будет выглядеть более правдоподобно". ТАК сделали и вы. Во-первых. "Коммунизм" происходит от слова "commune, community" - "общественное". Карл Маркс НЕ "изобрёл коммунизм"🤦 - с такой же глупостью можно тогда сказать, что "Карл Маркс изобрёл воду" - нет, вода БЫЛА до него, как и общественное житиё. Карл Маркс ОПИСАЛ это, но НЕ "изобрёл" 2. Вся СУТЬ общественного жития ("коммунизма") - это Общинное, а НЕ частное - владение общественными благами. Именно "коммунизм" был У НАС, У СЛАВЯН - Общественное Землевладение, а не Частное, как у наших врагов - у Германцев. Вы, если бы были поумнее и способны видеть, что у вас под носом - увидели бы, что мы, восточные славяне, выбрали НАШИ, Красные Славянские Стяги - как Флаги Коммунизма, и на Гербе Коммунизма было СОЛНЦЕ - наш исконный славянский символ. Но вы СЛЕПЫ и не увидели этого. 3. У Германцев, врагов славян, была другая общественная система - система принуждения - там есть "Лорды" (конинги и др. термины), и есть подчинённые. А в славянской общине было равноправие. Вот вы тоже Славяне, но вы настолько подлегли под Врага - Германцев, что напрочь забыли свои корни, свою кровь, своё происхождение; это печально. Печально за вами наблюдать, как вы потеряли свои славянские корни, как лежите под сапогом германского врага. В общем и целом, Коммунизм - это общество равноправия и равного владения общественными благами, это КРУГ. А Капитализм - это Пирамида - Верхушка и Низы. У нас, у Славян, всегда был Круг. А у нашего вечного врага - Тевтонцев - Пирамида. Но вы, западные славяне - забыли, кто вы. Так что не вините в вашей забывчивости Карла Маркса, не он у вас память отшиб
@@tomasmageraTáto "zjednodušená forma" je ale plná poloprávd a mýtov o komunizme A vôbec sa nezmienil o dobrých veciach ktoré komunizmus spôsobil a taktiež si to asi uvedomil keďže sa bojí čo i len na môj komentár pozrieť či odpovedať
Hrozně moc se mi líbí vaše videa o historii a pravdě našeho lidského světa 😊🇨🇿
Good job …👍
V poho styl podání informací … polopaticky … pěkné ..👌🤌🤟 jen tak dal
5:29 JE TOTO KAISERREICH REFFERENCE!!
Spíš Foxyho Weltreich, to je za mě nejlepší mapping vůbec. Škoda že teď moc nevychází, zkusím teď udělat něco podobného s druhou světovou.
Ahh tady máme někoho s 7000h na hoi4
@@czachiles4635 Já Hoi4 ani nemám😢
jenom 336,1@@czachiles4635
Veľmi pekne, zrozumiteľne a objektívne spracované 👍
Hezky vysvětlené a nestrané video.
Moc hezký video like. A taky souhlasím s tím že by se neměly z nepohodlných částí historie vybírat jen ty špatné části a z těch pohodlných to dobré, protože potom když půjde do tuhého tak si budeme pořád naivně říkat že to ještě není takové peklo jako kdysi v době ,,staré temné magie'', naopak v dobrých dobách budeme nadávat protože v dávných legendárních dobách prý bylo ještě líp.
Super video, nikdy nebude existovat ideologie která by byla perfektní, každá má svoje výhody a nevýhody, ale bylo by super kdyby byla jedno která by neměla nevýhody
Existuje. Demokracie. Nikoliv však Liberální.
Já jenom nechápu, proč svět musí fungovat tak, že extrém se nahrazuje extrémem. Nejvíce se mi líbí myšlenka "rovnost příležitostí", to je určitě nejvíce fér. A musíme uznat, že tak nějak to ve světě funguje dnes. Žijeme v té nejkrásnější době, která tu pravděpodobně kdy byla.
Iraq
Palestína
Rusi
Srbi a podobne by s tebou asi ťažko súhlasili
Éra liberalizmu priniesla len skázu a stála a doteraz stojí životy miliónov ľudí
A to som sa tu nezmienil o chudobe
@@kristiandobias5533 Nikdy v histórii nebola vo svete taká nízka chudoba ako dnes. Vzdelanosť, zdravotná starostlivosť, očakávaná dĺžka dožitia a mnohé ďalšie faktory sú na rekordne vysokých úrovniach oproti minulosti.
@@thelloydersvk5068 To je kvôli pokrokom vo vede + tá chudoba nie je pravda vo svete je stále vysoká chudoba
A to čo som zmienil tam hore to je len pár štátov u ktorých nevinný ľudia zbytočne zomierajú alebo zomieraly kvôli kapitalizmu
Rovnost příležitostí rozhodně není v dnešním světě.Každy člověk má jiné schopnosti,narodí se v jiných poměrech atd. už jen z této podstaty člověk nemá rovné příležitosti.Kdo má větší šance uspět v životě ? Někdo kdo se narodil do nějakého ghetta které je odstřiženo od společnosti kde děcka chodí do zvláštních škol a nebo někdo kdo se narodí do bohatých poměrů kde už je od začátku investováno více peněz a prostředku do vzdělávání a výchovy a zdědí firmy a majetky.Kapitalismus lidi vykořisťuje a už ze své podstaty je založen na nerovnosti.Všechny dnešní problémy které máme jdou za kapitalisty.
@@животизгорениципобрзо jaká doba byla lepší ? Vždy se lidi hnali za penězmi a mocí, bez ohledu na režim. A pokusy udělat něco jinak byly zneužity. Však není takový problém spočítat počet mrtvých lidí v gulagu, lidí popravených v čistkách. Takhle se lepší svět nedělá....
Skvělé video, určitě by nebylo od věci udělat podobné video na fašismus.
Díky, skvěle vysvětleno!
Mně Jednou ještě na ZŠ učitel na Zeměpis řekl že komunismus existuje ve formě malých vesniček o 300 obyvatelích například v Pákistánu...co je ta tom pravdy už nevím
Přesně tak, nic. Komunismus je završení dějin třídního boje, to znamená, že předpokládá kapitalismus, aby vůbec mohl vzniknout. Tyto malé obvykle preliterární komunity existují, ale nejsou komunistické, jen se komunismu podobají. Komunismus minimálně v marxistickém pojetí je jen nutný vývoj kapitalismu, dá se říci další článek evoluce lidské společnosti. Zní to jako blbost a blbost to nejspíš i je.
Jop pravda. Napr aj židovský kibuci majú formu komunizmu. Je to možné medzi ľuďmi ktorý nie sú sobecký.
Vygoogli si slovo Kibuc. Ty v podstatě na podobném principu fungují.
Chtěl bych se zeptat, co je to za historický film, jehož záběry byly použity v čase 2:38 ?
Toto video se tváří jako velmi učené, ale opak je pravdou. Hned v první minutě je chyba, komunismus sice nevymysleli v Rusku, ale ani v Německu. Komunismus nevymyslel Marx, ale intelektuálové z Franci, proto i název socialismu i komunismus je z francouzských slov komuna a sociale, myšlenka socialismu a beztřídní společnosti jako taková je mnohem starší. Marx byl primárně filosof a teoretik, jenž socialismus podložil pevnými historicko-filosofickými podklady (třídní boj je motorem dějin), samozřejmě dosti chybnými, což se ukázalo velmi rychle a to, co se z toho ukázalo jako platné a velmi funkční, například kritika ideologie, se velmi rychle otočilo proti socialismu nazpět. Dál na to nemá cenu koukat, protoze video je plné faktových blbostí. Stránka na wikipedie je v tomto případě spolehlivejší zdroj.
Tak samozřejmě že to mělo starší podklady, ale řekl jsem to jakože jednoduše.
@@vizualnihistorie Ale jde o to, že je to zavádějící a prostě špatně, Marxova verze socialismu je úplně něco jiného, než leninistická, nějaká francouzská nebo dokonce anarchistická. Tohle je zjednodušování dějin, které nikdy jednoduché nejsou a člověk, který má dostatečnou citlivost pro to, co je to historie, by měl toto vědět a nějak to alespoň trochu reflektovat. Né každý socialismus byl například založený na beztřídní společnosti, jsou verze, ve kterých jen neexistuje dědické právo. Pak to vrhá stín na různé myslitele, že byli úplně mimo, že to byli nějací snílci, ale oni nebyli, ani Marx nebyl. Pakliže přijmeme jejich premisy, pak se ukáže, že měli pravdu, zrovna například Marx měl pravdu ve spoustě věcí a ty analýzy jsou v nekterých mistech velmi zdařilé, bohužel málo zhodnotil jiné faktory a v posledku ve své intelektuální nepoctivosti opomenul podrobit kritice ideologie svou vlastní ideologii. Nicméně chápu zjednodušení, od toho jsou tady komentáře, aby se rozjela smysluplná diskuze a doplnily se informace. Na druhou stranu musím ocenit, že ve videu je zdůrazněno, že podmínky proletariátu byly skutečně otřesné a skutečně zde existovalo právo na revoluci, bohužel to, co s ní pak proletariat udělal, bylo otřesné a nemělo by se na to nikdy zapomenout, stejně tak ale na to, jaké byly podmínky pro život před revolucí.
@@slova_a_veci9238 Pokud by to video mělo být 100% správné tvralo by několik let.
komunizmus , socializmus ma zaklady už v ježišovom hlasani
Je to jen video obsahující základní informace, není to diplomová práce.
Ideální státní zřízení existuje a navíc zohledňuje i veškeré lidské slabosti a přednosti. Demokracie bez přívlastku. Bez přívlastku, je nesmírně důležité!
Pokud její fungování něco opomíjí, jde snadno a relativně rychle vybalancovat, bez nutnosti ideologických myšlenek, protože jsou všechny její části v logické návaznosti.
Vše se odvíjí od kvalit představitelů které si zvolíme a kvalit systému politických stran, který má takové osoby ze svých řad vybrat.
Příroda nám dala do vínku nesmiřitelnou rivalitu a soutěživost, jakož i starost o nejbližší a jejich nespravedlivé upřednostnění před všemi a vším ostatním.
Kdo toto není schopen akceptovat a přemýšlí o způsobech výchovy, která takové vlastnosti odstraní, nejen že nikdy neuspěje, ale způsobí mnoho zbytečné bolesti a nespravedlnosti.
Liberální je v podstatě opět zatížena ideologií a odpornými řečmi o svobodě. Jenže svoboda jednoho je vždy útlakem druhého. Smiřte se s tím!
Svoboda a spravedlnost pro všechny nikdy existovat nebude!
Ajak si to tedy představuješ? Kompletní anarchii nebo současnou debilokracii? Za mě jenejlepší přímá demokracie (tím nemyslím SPD)
@@Shthophyckq Přímá demokracie je fajn, když se všichni voliči zodpovědně seznámí s reálnými možnostmi a podle toho vyberou. K takové zodpovědnosti musíš lidi nejdříve trošku vychovat. Pomoci může systém, vítěz bere vše. Vždyť dnes lidi většinou už ani nečtou volební program. Volí podle sympatií nebo podle médií. Okamura je podle strážců demokracie fuj, tak raději Babiš. A limit osobního majetku a tedy i moci jednotlivce či skupin může taktéž hodně změnit, jak rovnost hlasů tak rozdělení celkového bohatství. Když už máme to životní minimum... 😄
Demokracia vyžaduje zodpovednosť ľudí.. ak ľuďom nezáleží na verejných veciach, ak verejné veci nepovažujú za svoje osobné, potom nám vládnu matovičovia... neviem, či máte adekvátneho šaška a psychopata v jednej osobe v ČR. Ak nie, buďte radi.
@@nadorrakhon662
Stačilo by, kdyby média a současné vládní strany nešířily nenávist. V situaci, kdy politické strany nadávají fo dezolátů, chcimírů a proruských dezinformátorů je demokracie k ničemu. Celá politická scéna postrádá smysl, když se v poslanecké sněmovně namísto věcných diskuzí, vede monolog o tom, zda-li je větší bezpečnostní hrozbou Babiš či Rusko.
skvělé video
Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky. 😆
Chybí autor citátu: Liberální reformátor Černomyrdin. Pronesl ho v 90. letech a právě díky liberálním reformám Rusko v r. 1998 zkrachovalo. Za socialismu by se to nestalo.
Mám obavu že to stejnědopadne i s demokracií a liberalismem
ano, protože by mezitím všichni pošli hladem:D @@1frank100
@@plhy1606 Co to meleš za h*vna? V carském Rusku a do doby, než tam proběhlo združstevňování ve 30. letech, každou dekádu byl v některém regioně Ruska hladomor. Hladomory z Ruska vymizeli až teprve se združstevňováním doprovázené mechanizací, které výrazně zefektivnilo rostlinou a živočišnou výrobu a uvolnili desítky milionů lidí pro nově budovaný průmysl. Lidé se začali stěhovat z vesnic do měst. Před združstevňováním žilo až 80% Ruska na vesnici, kde pracovali většinou v zemědělství a tudíž byli silně závislí na úrodě. Od 40. let neproběhl v SSSR nebo Rusku žádný hladomor.
@@1frank100, rozpad Sovietskeho bloku bol vdaka krachujucemu ZSSR. a to krachovalo vdaka socializmu..
Skvělé
Myšlenka komunismu není špatná ale je nerealizovatelná
Nevím, jestli 600 000 000 mrtvých lidí, co padla na oltář zavedení tohodle systému, by s Vámi souhlasila.
Je realizovateľná ale to by sme sa najskôr museli zbaviť Ameriky
@@kristiandobias5533 ne není
@@Matt_HewÁno je
Toto je typická liberalistická odpoveď na všetko
„Náš systém nie je najlepší ale je to to najlepšie čo máme“
NIE nie je to tak tento systém nás pomaly zabíja
Existuje lepší systém
@@kristiandobias5533 Není realizovatelná. Ani demokracie není příliš realizovatelná.
Je dobré že to vůbec vysvětlíš , protože dnes lidé 30 let a méně to moc neznají . Sám si vzpomínám , jak mě v pionýru seřvali za to , že se mi při praní z hvězdy na košili povinného stejnokroje seprala červená barva a zůstala bílá /americká/ hvězda . A ani mi to soudruzi nevysvětlili , a tak jsem jako dítě absolutně nechápal o co jde .
Vy jste měli na košili vyšitou rudou hvězdu ??
Vyšitou ne , měl jsem ji na rameni na odznaku z plechu , protože jsem vyfasoval prapor .@@tomasmagera
@@Karel-j8w aha, to byly zřejmě *regionální speciality"🤔🤔
Se Stachanovem to bylo trochu složitější, dokonce ani v Rusku není dostatek informací o této zajímavé figuře. On nepracoval tvrději pouze naplánoval celou směnu tak aby to zvládl, po něm se objevili borci co zvládli ještě více, ale první byl on.
1:30 song?
Je to soundtrack z hry Suzerain th-cam.com/video/UCuhZweYFwE/w-d-xo.html&ab_channel=JamesSpence
Na video co se nazývá kompletní vysvětlení ideologie zde strašlivé množství základních informací chybý. Člověk z něho má pocit, že si Marx komunismus představoval tak jak proběhl v Rusku a není zde ani zmíňka o rozdílu mezi Leninismem a klasickým Marxismem.
Především pak však opomíjí teorii historického vývoje společnosti a otázku odkud pochází práce, která je pro pochopení Marxismu nezbytná.
Respekt za srdíčko.
Je vtipné že i když většina mladých lidí dnes řve: "Fuj komunismus." Je pro mnoho z těchto mladých vlhkým snem určité prvky komunismu (potažmo socialismu) zavést. Například garantované levné bydlení, nevyhoditelnost z práce, odklonění se od konzumu ( za minulého režimu nebylo mnoho produktů takže i přes poptávku nebyla nabídka takže konzum ani být nemohl) nebo například různé formy sdílení všeho možného. Sdílení je vlastně plná verze komunismu, nic nehromadím využiju co potřebuju, pracuju do roztrhání těla v a obchodu si vezmu jen to co potřebuji. Je to jen taková zvláštní otázka k zamyšlení zda v dnešní době není toho komunismu v některých ohledech více než tehdy.
To je tím že o Komunismus se na školách učí stylem co všechno bylo špatně a jak jsme byli utlačovaní a jak je skvělé že jsem konečně v Demokracii a jsme svobodní takto zpracovaní lidé vnímají Demokracii jako úžasnou věc ale už jim nedochází že je to jenom nálepka a nezajímá je co se děje pod ní a pak už stačí aby nějací lidé pod nálepkou Demokracie navrhovali stejné věci které se děli za komunizmu jenom jinak pojmenované a marketingově prodané a k tomu připočíst fakt že velká část lidí jsou ovce tak už se pak není čemu divit že současní mladí to jsou schopní podporovat. ( toto je pouze můj názor )
garantované levné bydlení? Najděte si dobovej dokument "...byt v Praze Zn:Spěchá" Zas tak jednoduchý to nebylo. Já jsem schánel pronájem 2x a bral si hypotéku na dům. Trošku zkušeností z téhle doby mám, ale socialismus jsem nezažil. Nedokážu si představit, že bych měl čekat na byt třeba 8 let. Dneska člověk najde na internetu, zavolá, domluví se a mám pronájem se vším s čím musím počítat, zaplacení kauce a nájem dopředu... Dřív byly pořadníky a šílená byrokracie. Schválně si to najděte. Člověk byl rád, když sehnal něakej patvar kam se pomalu nevlezla postel a nebo byt čtvrté kategorie po Němcích se záchodem někde na chodbě pro X bytů. To je další věc. Každej řekne, že se díky socialismu dalo bydlet, ale nikdo nepřipomene, že bylo vyhnáno 3mil Němců a obsazovali se jejich baráky a nebo se rozebírali domy s Sudetech a z toho se stavěli nový, teda jen ti, kdo měli povolení. To třeba můj otec nedostal. Byl zedník, ale nemohl si postavit barák, protože ho režim nemusel. Já jsem vyrostl v baráku po Němcích. Babička s dědem ho tenkrát koupili v nějakým blbým stavu a po revoluci u nás byli dokonce ti Němci na návštěvě. Většina lidí ve vesnici, kde jsem vyrostl bydlela v domech po Němcích, protože to byla německá vesnice (v podstatě), až na jednu ulic, která se do dnes jmenuje Česká. Je to hrozný, ale naši předci měli kde bydlet díky tomu, že byly vyhnáni naši spoluobčani, vedle kterých se dřív žilo tisíc let.
No v podstate štát ktorý sa postará o svojich môžeš mať aj bez komunizmu
Proč mi nejde vidět můj komentář? Porušil jsem něco?
@@MageArcanoTH-cam je 💩 mizí spousta komentu bezdůvodně
Ve zkratce: naivní píčovina a dobrá zástěrka pro diktátory.....
😄 vystižení veškeré podstaty v jediné větě.
presne tak. ako aj fasizmus a vsetky kolektivisticke (lavicove) ideologie..
ne
@@tomasvincker69 jak jako že ne?
Si buh❤
Díky! …
super videa 🫵 😉👍🤜🤛
🎦🆒🔝🔜🇨🇿🇸🇰⏪♻️
5:20 Koukám tady někdo zná Kaiserreich.
Problém komunizmusa je také že některý ho nápady sou utočníčny, jak rovnost pro všech a odměna peníze.
Tohle nastalo až za Chruščova, který nebyl pravý bološevik, ale trockista. Za Stalina se vyplácely vysoké bonusy za zlepšováky, které převyšovaly normální platy. Každý se proto snažil vymyslet nějaký zlepšovák a přilepšit si k platu. Tyhle vysoké bonusy nebyly žádnou výjímkou. Teprve až když trockista Chruščov zavedl upravnilovku, tak to skončilo. Upravnilovka zabila iniciativu.
jako dobrý, no
1:10 Myšlenka hezká, ale obávám že ve velké části světa nereálná...
Tohle by mohlo fungovat jenom v malých skupinách lidí.
Jak už bylo řečeno ve videu, aby mohl být komunismus musel by se každý spokojit s tím co má.
Umíte představit že by takto uvažovali nenažraní soudruzi u nás nebo v Moskvě?
Jediný o kom vím že podobně uvažoval, byl náš prezident Antonín Novotný.
Byl to skromný člověk.
Už jenom z toho důvodu si nechal výražně zmenšit svůj plat.
Jeho plat byl ve výši 200 000 kčs a nechal si ho snížit na 100 000 kčs (průměrný plat byl v té době cca 900kčs).
Chtěl jít i níž to už mu ale nebylo povoleno.
Co se týče na konci zmíněné Itálie, tak tam jich vždy bylo a je dost i dneska.
Jinak pěkné video!
natoč video: anarchizmus vysvetlenie ideologie
Ve výsledku je jedno, jaká ideologie vládne ve státech. Nesmíte zapomínat, že ten kdo vede, jsou vždy lidi. Můžu mít ideologii která na papíře může mít nejsvatější cíle, a může mít i dobré myšlenky, ale pokud se k moci dostane magor, či vychcaný parchant, tak prostě to nikdy fungovat nebude. Demokracie oproti komunismu je z pohledu lidí lepší, protože nikoho nepotlačuje, a není zde vláda jedné strany, avšak nevraživost a touha vládnout, a zbavit se těch druhých tu je. Stačí si přečíst komentáře u politických debatách i tady v ČR, je jedno jestli se jedná o voliče ANO, ODS, Piráty, STAN, SPD atd. v mnoha případech lze najít názory typu: ''Můj názor je pravdivý, ten váš je špatný, a nejraději bych lidem jako jste vy, zakázal volit, protože rozhodujete podle mě špatně'' Takže za mě, může kdokoliv vymyslet cokoliv, ale nikdy toho nedocílí v rámci kolektivu, jelikož vždy v kolektivu budou negativní elementy, a ty budou systém zneužívat ve svůj prospěch. Lidé chtějí svobodu a možnost svobodného názoru, ale jen do té doby, dokud se daná svoboda a názor ,shoduje s jejich pohledem, poté už je to špatně. Je smutné že nejspíš nikdy nedocílíme toho, aby společnost jako celek fungovala spravedlivě.
Nedocílíme. Myělenka spravedlnosti jde totiž přímo proti samotné podstatě toho, co znamená být člověk.
"Ruský komunismus" byl takový mix mezi socialismem komunismem a bolševismem, zkrátka ruský hoši si ze všechno vzali kousek a dali to do kupy. Já nejraději používám název Trockijho komunismus a to hlavně proto že někteří lidé rádi říkají že to co u nás bylo že to nebyl komunismus ale socialismus. No byl to komunismus ale zase nebyl, jak už jsem řekl byl to mišmaš ale přeci jen je za mne lepší používat slovo komunismus přeci jen strana která byla u moci se sama nazývala KOMUNISTICKÁ. Ale to že jakožto republika jsme se nazývali SOCIALISTICKÁ už je zas jiná část guláše který uvařili naši soudruzi.😅😂 (Já jen doufám že jsem se do toho moc nezapletl a neřekl nějaké kraviny)
Ruský komunismus byl jenom zástěrkou ruského imperialismu.
Je to nábožensví
Všechno dobré.Jen ty kulaky bych doporučil dostudovat.
No ja som nikdy nepočul o tom ako za komunizmu trpel vidiek. No ja na dedine vyrastám takže som sa toho už o komunizme nepočúval ako komu zhabali komunisti koňa len tak, alebo ako každý musel odovzdávať veľký kontigent.... Škoda ze si sa aj o tom vo videu nezmienil
0:14 Kdo sakra tvrdí že Komunizmus vznik v Rusku?
Vždyť se pořád tvrdí ,že z Ruska k nám nepřišlo nic dobrého, a v prvním řádku tohoto tvrzení je vždy "komunismus" , hodně časté například na Xwitru nebo na Cukrknize.
Když existují lidi co jsou schopní říct že v kravském žaludku vzniká mlíko...
😞@@Shthophyckq Svoboda slova zašla až moc daleko
@@jkgzjhp1705 ne, naopak zrovna odledně svobody slova už začíná přituhovat.
Komunismus je od slova Komuna - Latinsky Komuna neboli hromada
Hm.
Pokrok vo vede , technike, materiáloch, výrobných metódach. človek bude len konzument, obsluha, opravár. V politike moralisti-morozy- bigotný, idealisti - fanatici, zlepšovatelia- mesiáši. ľudia žijú krátko a ich koniec je rozklad musia sa povyšovať, biť výnimočný, dávať dole druhých a sám sa tlačiť hore bifľovaním, vorkoholizmom, podrážaní.
Radši mrtvý než rudý.
Aby si to europarlament nevzal osobně.
Co za mě na komunismu bylo dobrý byla organizovanost která nám dnes chybí. Třeba dálnice, sídliště a metro se stavěly mnohem efektivněji, průmysl byl organizovanější, veřejná doprava nebyla socka. Na Vagonwebu je krásně vidět kolik vozů měly ČSD v době rozpadu Československa a kolik toho ČD a ZSSK zbylo dnes.
Nepochybně. Když potřebuješ budovat, lidi musí hlavně poslouchat a makat. Jenže co dnes potřebujeme budovat? Jedna dovolená v zámoří už nestačí? Cílem jsou dvě, tři, osobní kosmické stanice? Někdy mám spíše pocit, že mocní chtějí vše zničit, aby bylo zase co budovat.
@@nadorrakhon662budovat se musí hlavně ekologické projekty abychom tady nevymřeli.
@@Shthophyckq Jenže vše co se dnes dělá ve jménu ekologie je pouze pro něčí zisk a ve skutečnosti jde proti ochraně přírody i hospodárnějšímu využívání zdrojů. Jen těžko najdeme produkt, u kterého se zvyšuje kvalita i trvanlivost, přestože technologie jsou. Kola spotřební ekonomiky se musí točit a o modelu tržní ekonomiky bez trvale udržitelného růstu se nemluví. Vždy jen nekonečná výroba nebo kolektivizace. Používat vlastní auto celý život? K smíchu. Leda až bude sdílené k pronájmu, pak se majiteli vyplatí takové vyrábět.
Proto nám sem i lifrují uprchlíky. Můžou tisknout nekonečně peněz a tedy je i poskytovat k podpoře spotřeby. Nová šlechta pod institucionální ochranou manipuluje s celými národy, pod záštitou lidských práv a svobody. Jak jejich hlasy změní životy evropanů nikomu nejde, konzumovat budou tak jako tak.
Komusmus je hlavně idea. Ne zpusob vládnutí. Socialismus nebyl špatný. Chyba byla ze se zakázalo drobné podnikání. Strategická infrastruktura musí být státní aby byla schopná poskytovat občanům co nejlepší podmínky pro život. Např. ČEZ nikdy žádnou elektrárnu nepostavil a teď okrádají celý národ ve spolupráci s vládou. Takovým praktikám je treba zabránit.
как всегда, "когда хочешь сказать неправду - добавь туда немного правды, и неправда будет выглядеть более правдоподобно". ТАК сделали и вы.
Во-первых. "Коммунизм" происходит от слова "commune, community" - "общественное". Карл Маркс НЕ "изобрёл коммунизм"🤦 - с такой же глупостью можно тогда сказать, что "Карл Маркс изобрёл воду" - нет, вода БЫЛА до него, как и общественное житиё. Карл Маркс ОПИСАЛ это, но НЕ "изобрёл"
2. Вся СУТЬ общественного жития ("коммунизма") - это Общинное, а НЕ частное - владение общественными благами. Именно "коммунизм" был У НАС, У СЛАВЯН - Общественное Землевладение, а не Частное, как у наших врагов - у Германцев. Вы, если бы были поумнее и способны видеть, что у вас под носом - увидели бы, что мы, восточные славяне, выбрали НАШИ, Красные Славянские Стяги - как Флаги Коммунизма, и на Гербе Коммунизма было СОЛНЦЕ - наш исконный славянский символ. Но вы СЛЕПЫ и не увидели этого.
3. У Германцев, врагов славян, была другая общественная система - система принуждения - там есть "Лорды" (конинги и др. термины), и есть подчинённые. А в славянской общине было равноправие. Вот вы тоже Славяне, но вы настолько подлегли под Врага - Германцев, что напрочь забыли свои корни, свою кровь, своё происхождение; это печально. Печально за вами наблюдать, как вы потеряли свои славянские корни, как лежите под сапогом германского врага.
В общем и целом, Коммунизм - это общество равноправия и равного владения общественными благами, это КРУГ. А Капитализм - это Пирамида - Верхушка и Низы. У нас, у Славян, всегда был Круг. А у нашего вечного врага - Тевтонцев - Пирамида. Но вы, западные славяне - забыли, кто вы. Так что не вините в вашей забывчивости Карла Маркса, не он у вас память отшиб
Это более широкая дискуссия, и автор видео попытался объяснить ее в упрощенном виде для людей в возрасте около 20 лет
@@tomasmageraTáto "zjednodušená forma" je ale plná poloprávd a mýtov o komunizme
A vôbec sa nezmienil o dobrých veciach ktoré komunizmus spôsobil a taktiež si to asi uvedomil keďže sa bojí čo i len na môj komentár pozrieť či odpovedať