Минимализм в фотографии | Гора
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Пересмотрев огромное количество фотографий, я поймал себя на мысли, что почти абсолютное большинство авторов считают, что чем больше предметов в кадре, тем лучше.
Однако это не совсем так, вернее будет даже сказать - совсем не так.
И просмотрев очередную тысячу фото я чувствую, что нужно выпустить это странное, но важное для понимания корня вопроса видео.
О чем Ваша фотография? Обо всём сразу, то есть ни о чём или о чем то конкретном?
Как говорится в поговорке - "на правду немного слов надобно". И как сказал Лев Толстой - великие истины - всегда просты.
Моё мнение - в этом стиле должен попробовать себя каждый фотографирующий, прежде, чем вводить в композицию большое количество объектов.
Серия "Технология творчества".
Творческих успехов!
Поддержка канала:
Visa, Mastercard: 3d2d.kz/payment...
PayPal = thenoizefaktory2014@gmail.com
По поводу скепсиса относительно фото "Rhein II". Все очень просто и сказано уже давно - "Сперва ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя".
И, как правило, покупается не произведение, а "имя".
Михаил, спасибо за очередное полезное видео.
Посмотрел на самую дорогую фотографию... Действительно, может шокировать, не сама фотография, а назначенная за неё цена. За очередной познавательный и интересный урок спасибо. Очень понравилась гора Чон Таш, как Вы её показали. Жаль, что Вы не проводите курсов по фотографии в режиме онлайн.
Благодарю, очень хорошее напоминание о главном в кадре. Супер!
Спасибо за хорошие беседы! Ну вот так я вижу ролик, как беседа о правильном фото, о правильной технике снимка, и о фотоаппаратах правильных и не правильных. Я уже хочу иметь хороший фотоаппарат и пробовать снимать правильное фото. Спасибо Топтыгин за приятные встречи. ))))
Спасибо Levi, я так и сделаю - куплю Canon Digital IXUS 265 HS и буду штурм брать высоту. Конечно я бы хотел ещё разобраться в этом шаманстве - ЭКСПОЗИЦИЯ, ВЫДЕРЖКА, ДИАФРАГМА в ручной настройке и понимаю, что не так быстро Москва строилась.
Aleksandr Muftilyaev лучше кенон s120 (или 110 100 и даже 95) Digital IXUS 265 HS имеет зум 12, который у кенона мягковат для обычной жзни, эту камеру лучше как второй аппарат для путешествий. как купите погуглите волшебное слово CHDK очень рекомендую и будут у вас все мануальные штуки и даже больше, тренируйтесь себе на здоровье. хотя это от лукавого. современные автоматические режимы по сути управляемые компьютером значительно умнее я как то долго сравнивал на gf2 iA и пришёл к выводу что он ставит именно то ,чTо я и самбы поставил))) дык зачем?
удачи!
Огромное спасибо, как всегда интересно и очень познавательно. Отдельное спасибо за интересные факты об интересных людях ... я сейчас об Андреас Гурски... ,а когдато в др. видео я от вас же узнал и о Мирославе Тихом... Супер
Присоединяюсь!
Отличное видео , и главное - название - "технология Гора "
Очень полезно , и очень сложно - отбросить лишнее ..
Вы были правы, что не показали Рейн 2...
Изначально были сомнения - интересно ли будет то, что в видео. Оказалось ещё как! Замечательное видео. Очень интересно получилось с параллелью детского взгляда на вещи. Надо это запомнить.
Однако это натолкнуло меня и на мысли обратные.
Во-первых, я уже сталкивался с таким мнением, когда однажды во мне предположили что-то вроде мизантропа. "Наверное ты не любишь людей. Даже с фотографий их пытаешься замазать". Это совсем не так, но ... ведь мнения уже происходят. Во-вторых, если всё время стараться следовать подобным базисам - появятся уже другие люди, которые наоборот будут винить в "правилах", "шаблонизмах", ведь всё время цветок в анфас, земля тут, небо там - это уже своего рода правило. А иногда оставлять людей хорошо тем, что они могут создавать некоторую динамику в изображении + (если это, допустим, здания) могут создавать ощущения сравнения масштабов.
Фото Рейн II скорее всего стало просто предметом спортивного ощущения "Я куплю, не они!". В результате ставки повышались и доросли до такой суммы в 4 млн. Какая цена была изначально? Вот, что покажет ценность. Ведь никто аутентичный китайский фарфор чёрти какого века за 2 доллара в первую ставку и не начнёт продавать. Такие предметы покупают богатые чувачки попсовики, которые хотят выпендриться, повесив что-то такое типа минималистичное и как бы крутое у себя на стене на лестнице в большом доме. Потому что человек, разбирающийся в искусстве вряд ли предпочёл бы покупать такое простецкое произведение, в котором даже трава и земля и сама вода в реке выглядят уныло и скучно. Из-за ровных линий? Пффф... Вспоминается феномен картины Малевича.
Первое фото с вашей поездки очень нравится.
Оригинальчик бы заиметь?)))
Yurio1978 Фото никуда не выкладывал. Наверное, как запущу (таки) сайт, выложу там.
Alexander Burghardt =На самом деле - провожу, но персонально, по скайпу.
Небольшая географическая поправочка. Чон Таш (большой камень) конечно хорошее название для горы, но находится она в другом месте, точнее слева от той точки где был сделан снимок. А у этой горы куда более звучное название - Боз Пельдек! 8-)
Dan Vario А, вот и мой брательник появился, что был за рулём. Ты - аватарку то вставь?
И рейн-2 не самая дорогая уже картина и гора не "Чон Таш". Речь о построении кадра вообще то. Произнеси я Боз Пельдек, зрители, (до сих пор!!) не знающие киргизского языка, боюсь потеряли бы нить рассуждений сразу же. Ты тогда напиши уж и перевод. Я сам не такой тонкий знаток киргизского.
Mike Toptygin И переводчик Гугла тоже не имеет киргизского языка... Все знают про Чуйскую Долину и Иссык - Куль. А в Гугле отсутсвует язык! Непорядочек. С казахского некорректный перевод.
Mike Toptygin Как оказалось очень много значений у этих слов Боз Пелдек, самый близкий по значению перевод - Лысая гора, или Серая вешина, склон...
Dan Vario Не - путь будет Чон Таш. Я его всегда так звал - пусть им и остаётся... Выговаривать легче и звучит лучше.
Конечно жду, чтоб люди и автомобили проехали. Или наоборот жду что б проехал автомобиль - оживляет иногда... По моему минимализм один из лучших стилей. Хорошая (очень хорошая) у дорогой фотографии композиция линий, но глазу зацепиться незачто.
насчёт минимализма. по моему сейчас гиперреализм в моде, шотоб объектив суперрезкий, чтоб не только каждая ресничка а каждая пора на коже лица видна, да ещё и HDR. как человеку котрого учили при печати портретов смягчать изображение виныеткой в которую была натянута женская капроновая колготкА, мне это не всегда. с другой стороны люблю снимать вмузеях, на блошиних рынках много деталей самое то.
п.с таки да смотрел боевик фулл хд с кубой гудингом младшим. каждая неровность на коже актрисы видна. каждый камешек и песчинка на фоне погони на той же дороге видна, а фильм... кака полное
зато вот ночьё посмотрел казахский боевик новый нууу просто супер )))жду обещаного продолжения)))
Приезжайте к нам в Киргизию чаше, может вы здесь организуете какиете небольшие курсы, или откроете школу, уверяю народу пойдёт уйма, с того момента как не стало Виктора Полынского школ по фото делу нет. В любом случае всегда вам рады. Спаибо большое за видео, как всегда оочень интересно!
Саша Луцкий По поводу Виктора Полынского - я хотел создать видео, когда узнал о его гибели, так как это, безо всякого сомнения, был самый талантливый фотохудожник - пейзажист во всей Средней Азии. Это моё заявление - никак не задевает других талантливых фотографов, так как творчество - это не спорт и массо - скоростных измерений в творчестве не бывает. Кто - то считает, что "Рейн-2" - лучшая в мире картина. Однако - Виктор отлично знал природу Кыргызстана и оказывался в таких местах, в такое время года и суток и такую погоду, что у меня иногда волосы вставали дыбом (тогда у меня еще были волосы). Даже когда я тренировался два раза в сутки, я проходил любую горную трассу медленнее него примерно в полтора раза, это учитывая, что я тогда весил 70 кг и пробегал ежедневно по 5 км "на время", а Виктор весил 120 кг и - все его тренировки проходили в горах, куда он водил сначала просто туристов, а потом и фототуристов, благо в Кыргызстане - есть такие места, о которых многие люди даже не догадываются. Вообще - эта часть суши - еще ждёт своих первооткрывателей. Так как многие места - даже более труднодоступны, чем горный Тибет.
Первые свои фотографии на серьёзную технику (плёночную "Минолту", насколько я помню) Виктор постоянно обсуждал со мной. И в общем то получилось так, что я, посмотрев вторые распечатки с его восхождения (первые раскритиковал) - сказал ему, чтобы он ни в коем случае не прекращал снимать, всем это очень нужно. Впоследствии он называл, не совсем заслуженно, меня своим учителем и на сайтах и в статьях. Но вообще - как фотохудожник-пейзажист он очень мощно развивался совершенно самостоятельно.
И в последние три года жизни мог дать фору любому фотопейзажисту, которого я знаю (включая и меня).
У него было огромное сердце и в прямом и в переносном смысле. Но, видимо, постоянные сложные восхождения вначале и непрекращающаяся травля со стороны конкурентов в последние годы - сделали своё дело. Когда я видел его последний раз - и восхищался распечатками его работ, он с грустной улыбкой сказал, что в Киргизии нет фотографа, который бы не поругал его работы и что нападки на него - стали "хорошим тоном" среди "коллег".
Чтож - заработки "коллег" не выросли, а Кыргызстан в целом - потерял очень значимую единицу, человека, который привлекал единомышленников в республику и в целом сделал очень много для Кыргызстана в области его популяризации. Очень многие видели удивительные фото Киргизии, но не знали, что 80% "экспортируемых" фото были его авторства.
Нет людей без недостатков.
Но я уже говорил - я - против травли в любой форме. И всем, кто писал на его сайте и говорил за его спиной некрасивые вещи - должно быть не только стыдно. Интерес к республике, общий поток туристов и отношение к её культуре не формируется Министерством Культуры. Оно формируется именно на уровне вот таких энтузиастов, как Виктор Полынский. Уменьшается этот интерес - уменьшается уровень жизни всех профессиональных фотографов. даже у тех, кто снимает карточки на площади у "Белого Дома". Меньше интереса - меньше туристов. Хуже фото - хуже отношение к общей культуре, это же очевидно.
Насколько он влиял на ситуацию в республике говорит даже такая казалось бы мелочь, что я, в эту поездку, потестил плёночный Bell&Howell (Canon EXEE) и когда пошёл проявлять плёнку в Бишкеке - те места, где проявлял плёнку Виктор (и до сих пор проявляют его ученики, из числа тех, что снимают на плёнку) - работают, мне проявили и оцифровали плёнку за 45 минут. В Алмаате я уже месяц не могу найти адекватную по качеству контору по проявке и оцифровке цветной негативной плёнки. А Алмаата - (неофициально) в четыре раз более крупный город...
Если на канале есть подписчики из Кыргызстана, я буду давать объявления здесь и на DIESEL.KZ, если соберусь в Бишкек и у меня будет свободное время для встреч, особенно с учениками Виктора Полынского.
Mike Toptygin буду внимательно следить за объявлениями, я к сожалению не успел побыть его учеником, но с вами если вы найдёте время с удовольстием бы встретился, я думаю из Бишкека много ребят соберётся. Может можно будет организовать совмесный фото тур состояший из нескольких частей, съёмка в городе, на природе, студийная. В Бишкеке таких уроков нет.
Скоро я побываю в Бишкеке. Встречусь с людьми и если будет малейший вариант, я открою филиал своей школы в Бишкеке.
Mike Toptygin гдето можно посмотреть его фото?
LisNick U Бишкек в Чуйской долине стоит. Ничего сказочного - просто ровный участок земли, где можно прекрасно снимать по два - три урожая нормальных сельхозкультур или - всё зарастает коноплёй (дикой, а потому - неэффективной). Мак - растёт в изобилии. Не опиумный. Опиумный - надо сажать и следить, охранять с оружием - но это в долине, где всё, как на ладони - нереально. А как зацветёт целое поле - так вообще - конец. Туда, в горы или вокруг Иссык - Куля - еще можно. Во время цветения летают патрули на вертолётах - самолётах... А так - ну, может пару травинок сорвать, косяк скрутить. Он почему - то в Питере - действует, а в Бишкеке - никак. Может, высота над уровнем моря - неизвестно... То, что в Питере толкают типа "из Чуйской Долины" - это прямо в городе почти солома нарванная... :)))) Есть конечно места... Но там подстрелят и скажут, что так и было.
Подскажите пожалуйста, у меня сейчас canon eos 700d есть и 50mm f1.8. Сейчас задумался о покупки canon 40mm f2.8 stm. Т.к. промахи автофокуса просто надоели на 50mm. Хотелось бы очень узнать ваше мнение об этом объективе и связки кроп + 40mm. Стоит или нет, видео снимать не собираюсь. Подойдёт ли он как штатник? П.с. картинка с полтинник а очень нравится, но вот автофокус превращает его в объектив для съемки статичных объектов. Заранее огромное спасибо за ответ.
Забыл еще очень интересует ваше мнения касающиеся объектива canon ef-s 24mm f2.8 stm. Буду безмерно благодарен за ответ☺
Александр Л К сожалению на "родных" объективах - промахи по автофокусу на 80% зависят от аппарата. Например, если какой - нибудь "первый" Кэнон промахивается, никто даже и не думает на аппарат, сразу начинают проклинать оптику. На начальных камерах - промахи почти одинаковы с любой оптикой.
У Кая Вонга было видео, где они "поиграли в стрелялки" на CANON 7D MK II, CANON 6D и CANON 70D. Условием было - голова противника в фокусе. Кто знает, по скольку у них точек автофокуса, какие процессоры и сколько из них - крестообразных - может это видео даже и не смотреть. С большим отрывом 7D mk II, потом 6D и потом с большим отрывом - 70D (который в таких условиях промахивался один раз из четырёх). Это экстрим конечно, но в 700D - и процессор попроще и точек автофокуса поменьше...
Блинчик этот (для блина) - хорош. Я вообще его на первое место среди всех блинов ставлю. Но поручиться, что на тушке 700D он будет давать принципиально более точные результаты я не могу...
24мм 2.8 в силу своей широкоугольности реже промахивается. К тому же у обеих объективов довольно большая глубина резкости, поэтому каких - то нареканий на автофокус нет или так мало, что я не натыкался.. Но - эти объективы используются чаще всего с тушкой 100D, под которую и "заточены". Я бы порекомендовал, если возможно, прийти в магазин и пострелять этими объективами на Вашем аппарате. (поставив автофокус по центру). Но вообще - отзывы достаточно хорошие...
Николай Голубкин У человека недовольство частотой промахов по автофокусу. Это - или съёмка с фокусировкой "по полю" при не очень хорошем освещении, либо - просто характеристики тушки. объективы 1.8 - простые, но фокусируются довольно таки чётко обычно... Замена одного зум объектива на другой, дорогой, который будет так же промахиваться - ситуации не исправит. Хотя... Я как - то не слышал жалоб на автофокус у зеркалок "Кэнон". Верней - слышал. У репортажников, которые после 5D mk III пересаживались на кроп, чтобы удлиннить эквивалент оптики. До недавнего времени это были 70D или первый 7D - вот там был "плач Ярославны". Но кто не работал (именно - не работал) на топовых камерах обычно воспринимает такую работу автофокуса как естественное поведение камеры...
Николай Голубкин Николай, фотограф я не начинающий, давно снимаю для себя, и понял что не дорогой фикс даст картинку не хуже зум объектива стоимостью в несколько раз выше, что касаемо цены... просто сейчас другие приоритеты, а качество хочится. С 50mm я его получаю, но фотографии им можно делать только не спеша наводясь ручками, поэтому хочу 40mm. 24mm нужнет для того что бы угол был шире и светосила всётаки 2.8, другой плюсь огромный лично для меня это их размер! Нравятся мне фиксы, они дисципленируют. Что касается видео и stm, 1.видео мне не интересно. 2. Почему stm? Да просто привлекают ценой и компактностью, точно знаю что stm в 40mm слышно при записи видео, поэтому и указал, что бы этот недостаток не указывали, так как он не имеет значения для меня. Только фотографтческие свлйства объектива, так же что смог понять что автофокус на нём отличный, а вот сомнения о ксчестве картинки есть, для этого я и обратился. 17-55 у нас стоит порядка 800 долларов, не вижу смысла вкладывать такие деньги в apsc, тогда уже копить и полный кадр. В любом случае спасибо за ваше мнение и совет.
Mike Toptygin спасибо большое за ответ, касаемо того, что вы упомянули про "заточенность" блинчиков под eos 100d, насколько я понимаю, эти камеры вышли одновременно и с технической точки зрения не сильно отличаются, только разве что в 100d, система автофокуса попроще, и размер камеры поменьше. С моим 700d китом шел как раз 18-55stm, и вот к нему как раз по сравнению с 50mm 1.8 нет притензий по автофокусу, но картинка не устраевает, так же есть ешё 28-135 is usm, но его тоже хочу продать уж слишком он большой и тяжелый.
Посмотрел на самую дорогую фотографию и понять не могу зачем выкладывать кучу денег, вместо того что бы взять фотоаппарат съездить и сфотографировать!!!
***** Всегда (всегда) лучше взять, самому съездить и сфотографировать. :)
***** чтобы показать всем, что у ты настолько богат, что 4 миллиона вообще не деньги.
Yaroslav Ulanovych Часто такие вещи покупаются на условиях полной анонимности... На самом деле - это довольно серьёзный метод вложения денег, которые будут из года в год только расти в цене. А если автор умрёт, то скачёк цен может быть многократным...
LisNick U квадрат малевича это самая фотографическая картина ибо он сам объяснил , что он рисовал. Это проекция всех имеющихся картин в мире на одно полотно. Все кто когда-то печатал фотографии сам, сразу прекрасно понимает о чем идет речь. А мы вроде на фото канале лол
LisNick U Квадрат Малевича, как я уже писал неоднократно - это не картина. Это - жирная черная точка в истории живописи, в которой, по мнению Казимира Малевича - больше нечего открывать после стольких экспериментов и в связи со стремительным развитием фотографии. Отчасти он был прав. Так как классическая живопись в тот момент, как постоянный стиль живописи - прекратила своё существование. После - были еще Пикассо (который разработал идеологию большинства современных направлений в живописи) и другие талантливые художники, но Манифест Малевича никто не отменял. Воспринимайте его квадрат, как литературное произведение. Из одной большой квадратной точки.
После начал развиваться абстрационизм и различные формалистические направления, которые - не что иное, как своеобразная онкология современного искусства. Эти направления имеют все формальные признаки искусства, но не являются творчеством по сути, замещая собой, дискредитируя и разрушая другие виды изобразительного искусства.
А у меня сын 4 года рисует цветочек с одним лепесточком почему-то)))
правда, могу рисунок прислать...
объясните, что он делает неправильно)))
SuperBizoN74 Это, наверное, его "личная находка". Можно только сказать, что он у Вас большой - оригинал. Почемуж неправильно. Если ему 4 и он рисует с одним, значит, так - тоже можно. :)
Вспаханная земля немного не вписывается в кадр. Со штативом снимали?
Роман Бевз Нет, всё абсолютно правильно - земля - трава - земля, ровные горизонтальные полосы, контрастирующие с бугром горы. Я специально "зацепил" пашню. С рук конечно. Зачем в такой яркий день - штатив...
"Рейн II" ($4338500) немецкого художника Андреаса Гурски, который силами современных технологий создает несуществующий, но очень правдоподобный "идеальный" пейзаж.
Источник: www.buro247.ru/culture/news/prodana-samaya-dorogaya-fotografiya-v-mire.html
это еще и фотошоп
Anton Steppa Да, Гурски признавался, что удалил маленькую фигурку человека с собакой, так как она "не соответствовала концепции". Об уместности (и масштабах уместности) фотошопа мы еще поговорим, но в видео на канале эта тема уже неоднократно поднималась. При указании ссылок (ко всем отписавшимся) - старайтесь их не давать. Так как "Ютуб" помещает их в папку "спам" и пост исчезает после просмотра, если я его сразу не опубликовал (достаточно закрыть и открыть окно). С Вашим первым постом - это самое и произошло. Да, "Рейн-II" уже вторая по стоимости фотография. Но если по поводу другой фотографии можно порассуждать, то Рейн-II - это - действительно фото на грани экстремального минимализма. Минималистичнее может быть уже только белый лист. Или чёрный. :)
квадрат)
Да , посмотрел Реин 2 самую дорогую фотографию , честно говоря не понял, трава зелёная , небо серое . Их богатых не поймёшь . Америка, "край не пуганных идиотов "....
Похудел вроде бы я последний раз смотрел тебя пол года назад
СЛЕВА, ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ И СООТВЕТСТВЕННО правый глаз, к котрому обращена лева сторона у абсолютного чиcла людей(правшей) ведущие. простая нейрофизиология