【医師に聞く】“子宮けいがん”予防効果は9割!ワクチンの効果と副反応は?「副反応より病気になる方が怖い…」

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @_ken7582
    @_ken7582 3 หลายเดือนก่อน +3

    コロナワクチンもそうですが、副反応の問題が解決していません。訴訟も続いているのでまだ安全だと決まっていないのではないでしょうか。

  • @曜変天目-n2g
    @曜変天目-n2g 5 หลายเดือนก่อน +4

    テレビでは賛成の医師ばかりが出演して反対の医師も出演させて対等に扱うべきです。
    コロナワクチンも同じですよね?一方的な意見は怪しですよね。

  • @saburoutune3958
    @saburoutune3958 ปีที่แล้ว +6

    いくら調べても分からない事があります。
    HPVワクチン、有効期限9.4年と言う資料を見ました。
    コロナ予防接種でも、3カ月や6カ月で抗体価は落ちます。
    どうやって、9年も高い抗体価を維持するのだろうか。
    いくら調べても出て来ません。

    • @おみかん-e4f
      @おみかん-e4f 6 หลายเดือนก่อน +1

      免疫記憶とウイルスの性質について調べてみてはいかがでしょうか。小児の予防接種は一度打ったきりのことが多いですね。

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 6 หลายเดือนก่อน

      @@おみかん-e4f さん。 返信ありがとうございます。
      ぐぐってみました。
      免疫記憶:
      体が以前に遭遇した抗原を迅速かつ特異的に認識し、対応する免疫応答を開始する免疫系の能力である。
      HPVウィルスは、入って来ても粘膜の中に静かに存在するので、免疫が反応しない。発熱等の症状が出ない。多くは排出されるが、一部が残り長い時間をかけて癌の原因の一つとなる。
      HPVワクチンは、抗体価を高く保ち、抗体が粘膜から滲み出るようにしてウィルスが入って来るのを防ぐ。
      とあります。
      まだ、分からないままです。

  • @fgydk229
    @fgydk229 10 หลายเดือนก่อน +6

    毎年40万人程度はガンで死亡します。そのうちの3000人・・・この熱の入れようは非常に違和感しかない。9割の予防効果・・・予防効果とは重篤(ガン)化しないことをいうのか、それとも感染を9割防ぐのか?サッパリわかりません。

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 6 หลายเดือนก่อน

      @fgydk229 さん。
      ぐぐってみました。
      HPVウィルスは、入って来ても粘膜の中に静かに存在するので、免疫が反応しない。発熱等の症状が出ない。多くは排出されるが、一部が残り長い時間をかけて癌の原因の一つとなる。
      HPVワクチンは、抗体価を高く保ち、抗体が粘膜から滲み出るようにしてウィルスが入って来るのを防ぐ。
      とあります。

    • @タマ-b9m
      @タマ-b9m 6 หลายเดือนก่อน

      癌にはいろいろな種類がありますが、唯一「子宮頸ガン」だけはワクチンが発明されたのです!
      せっかくワクチンが発明されたのだから、ワクチンを打ちましょう!という話なのでは?
      他のガンだって、ワクチンが発明された途端に「皆さん、ワクチンを打ちましょう!」となるよ。
      ただ、他のガンは今のところワクチンは発明されてない。
      唯一「子宮頸ガン」だけは人類はついにワクチンを発明したのです!だったらそれを全員が打てば、この世から「子宮頸ガン」は撲滅出来るからじゃないですか?

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 6 หลายเดือนก่อน

      @@タマ-b9m  さん。
      >全員が打てば、この世から「子宮頸ガン」は撲滅出来るからじゃないですか?
      それは、希望的観測に感じます。
      癌は、感染しません。
      癌に効くワクチンではなく、主な原因の一つであるHPVウィルスが入ってくるのを防ぐワクチンになります。
      画期的な発明だとは思います。希望者には行き渡る必要があります。
      打つ判断、打たない判断、 本人の判断を皆が尊重する事が重要だと思います。

  • @yy6025
    @yy6025 6 หลายเดือนก่อน +4

    女性だけにリスクなら、男性に打たせたらよいのでは?

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 6 หลายเดือนก่อน +1

      男性にも、希望者はいます。 男性に門戸を開くのは議論に値すると思います。
      有効期限9.4年と言う資料を見ました。
      小学6年生から高校1年生までの女性が無料で、その年齢を外れると全額自己負担なのは極端すぎるように思います。
      13歳で接種すると、有効期限は22歳まで。必要になる時期は個人差があると思います。必要としない期間が無駄になってしまいます。
      税金も有限です。
      有効活用にはどうすればよいか、男性への門戸を開く事を考えると、一部の人を無料ではなく、25才くらいまでは全員補助の方が良いように思います。

  • @joejoe9301
    @joejoe9301 7 หลายเดือนก่อน +1

    べらんめえ。御用だ!御用だ!

  • @河西潔
    @河西潔 ปีที่แล้ว

    そもそもがジェンナー医師の功績か❓️
    召し使いの子ひとりの治験

  • @中野サンプラザを守る会
    @中野サンプラザを守る会 3 หลายเดือนก่อน

    2:12「自費じゃないと打てない状況になってしまった」ずっと定期接種だから国から補助が出ていますよ。あなた達医者が教えないから自費になったのでしょ?国はきちんと無料接種させていましたよ