Bagaimana Kita Bisa Belajar Dari Insiden Nuklir Chernobyl?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 325

  • @sofiiangga5710
    @sofiiangga5710 3 ปีที่แล้ว +376

    Ka boleh request soal lumpur lapindo sidoarjo? Pengen tau lebih banyak, terimakasih, semangat berkarya ka

  • @chronoserge1087
    @chronoserge1087 3 ปีที่แล้ว +79

    Penjelasannya sangat detail. Apakah tim Nous ID ada yg lulusan nuklir?
    Penyebab awal Chernobyl masih simpang siur, tapi memang isu yg beredar luas tentang uji keselamatan. Cuma yg aneh, kenapa waktu uji keselamatan malah tidak melibatkan operator reaktor? Padahal keselamatan reaktor itu tanggung jawab mereka. Bagaimanapun banyak pelajaran yg bisa diambil. Sekarang sistem keselamatan reaktor sudah berkembang pesat.

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว +16

      insiden chernobyl itu bukan karena nuklir nya sendiri, tapi karena grafit panas nya itu kena air kemudian terjadi gas. Gas yang terkumpul itu gabisa keluar, akhirnya karena tekanan tinggi terjadi lah ledakan

    • @hsaniyo6843
      @hsaniyo6843 3 ปีที่แล้ว +4

      @@dafanabawi8078 yapp gas xenon

    • @hsaniyo6843
      @hsaniyo6843 3 ปีที่แล้ว +15

      Banyak kak faktornya, tapi kalo saya liat dari dokumenter di yutub dan web seriesnya, itu terjadi karna kepala pltn nya tetap ingin melanjutkan tes daya rendah meskipun di tanggal itu industri sedang membutuhkan listrik besar. Akhirnya yang tadi nya ingin dilakukan tes siang hari menjadi malam hari, padahal batang kontrol sudah terlanjur ditarik sebagian, Nahh sayangnya tidak ada pemberitahuan utk shift malam (kru nya juga sebagian masih awam nuklir utk shift malam) kalau ada tes itu dan puncaknya karna batang kontrol yang dah ditarik dari siang itu menghasilkan gas xenon, saat batang ditarik semua dan ingin dikembalikan cepat dgn menekan tombol AZ-5 , saat itulah grafit yang sudah ditarik dipertemukan lagi dgn gas xenon di bawah reaktor hingga menyebabkan ledakan

    • @chronoserge1087
      @chronoserge1087 3 ปีที่แล้ว +16

      @@hsaniyo6843 Dapet info gas xenon darimana? Ini saya coba tambahkan teknisnya.
      Jadi shutdown/penurunan daya reaktor itu gak bisa langsung sekejap, karena nanti akan berdampak pada produksi gas xenon yg berlebihan. Gas xenon ini racun/penyerap neutron. Kalo neutron hilang artinya gak bisa melangsungkan reaksi fisi.
      Di menit 6:25 dijelaskan daya anjlok, beresiko mati total, dan butuh waktu berhari-hari sampai bisa normal. Kenapa? Karena gas xenonnya terlanjur banyak.
      Selanjutnya, karena gak mau dianggap gagal (karena reaktor mati total), batang kontrol/kendali dinaikkan semua dengan harapan gas xenon segera hilang. Dan ya....batang kendali itu sebagai kendali, kalo ditarik semua dari reaktor ya reaktor jadi gak terkendali.
      Sedikit koreksi juga. Xenon itu gas mulia (golongan 8), tidak mungkin bereaksi dg grafit. Tapi memang ada indikasi grafit bereaksi dengan air (H2O) pada temperatur tinggi, menjadi CO2 dan H2. Gas hidroden inilah yang sangat reaktif dan mudah terbakar, yang mungkin menjadi pemicu ledakan.
      CMIIW🙏

    • @hsaniyo6843
      @hsaniyo6843 3 ปีที่แล้ว +2

      @@chronoserge1087 terima kasih ralatnya, saya dari artikel, okumenter dan web series sih, jadi ga akurat😅, terima kasih 🙏

  • @ramadhangaming1950
    @ramadhangaming1950 2 ปีที่แล้ว +21

    BOM WAKTU !
    Menurut opini saya pribadi sebenernya pltn ini bagus , . . cuman kalo di indo sendiri saya kurang yakin akan sdm yang mumpuni soal nuklir bahkan sangat tidak yakin 99,9% , apalagi kalau yang kerja disitu lewat jalur orang dalam , karna dinegara kita tercinta ini kebanyakan pegawai berkualitas rendah bisa masuk ke perusahaan besar dan ternama sebagian besar lewat jalur orang dalam dan itu saya yakin sudah turun temurun sejak dulu hingga sekarang sudah menjadi tradisi , sementara yang berkualitas terkucilkan.. miris memang :(
    Dan menurut saya bila di indo benar - benar ada pltn , mungkin diawal para pegawainya diseleksi dengan ketat dan diberikan penyuluhan soal menangani dan mengelola nuklir dengan baik dan pengawasan yang sangat tinggi ,.... tapi balik lagi 1thn,2thn,3thn berjalan di indo apapun itu bila si oknum orang dalam ini ada jangan harap pltn langkah yang tepat dinegara kita tercinta ini ...
    YANG ADA HANYALAH BOM WAKTU ,ENTAH ITU BERKAH ATAU JADI MUSIBAH , KARNA DAMPAK RADIASI NUKLIR SANGAT MEMBAHAYAKAN SEMUA MANUSIA DIDUNIA !!!
    PESAN SAYA : JANGAN SAMPAI KEJADIAN HUMAN ERROR 3X DI JEPANG DAN CHERNOBYL TERULANG DI INDONESIA !

    • @Neroliquid
      @Neroliquid 4 หลายเดือนก่อน

      kita tidak akan tau sebelum mencoba nya😋

  • @mekkel964
    @mekkel964 2 ปีที่แล้ว +14

    salah satu masalah di negri ini adalah disiplin. barang ini klo meledak ngeri bgt. orang indo masih banyak yg gk disiplin dan menggampangkan sesuatu.

    • @suprianto6811
      @suprianto6811 7 หลายเดือนก่อน

      PLTN Fukushima Jepang meledak saat tsunami juga karena tidak disiplin, direktur PLTN Fukushima terlalu perhitungan dan cost down oriented, karena sebelum ada tsunami sudah ada teguran keras dari inspektorat independen untuk merenovasi PLTN sebab sudah ada retakan di bangunan PLTN Fukushima, tapi teguran itu dihiraukan sehingga PLTN tak mampu bertahan melawan gempa saat tsunami, PLTN Fukushima tidak terkena gelombang tsunami, tapi karena gempa tsunami bangunan PLTN runtuh dan PLTN menjadi bocor

  • @bagusviznu9460
    @bagusviznu9460 2 ปีที่แล้ว +4

    Nah ini. Indonesia perlu memperbaiki kultur transparansi dan tanggung jawab pada masyarakat dulu sebelum beranjak ke tenaga nuklir. Kebiasaan Indonesia banyak yg menghindar dari tanggung jawab dan juga banyaknya korup di kalangan pekerja sekarang. Gimana mau maju coba😅

  • @shizutempest7877
    @shizutempest7877 3 ปีที่แล้ว +20

    Aaaaaa finally NOUS ID COMEBACK !!! 🔥🔥🔥

  • @anascraft3126
    @anascraft3126 3 ปีที่แล้ว +23

    great energy, comes great responsibility -ben parker

    • @user-ys2lz1nn4q
      @user-ys2lz1nn4q 3 ปีที่แล้ว +3

      great power kali, lol

    • @alamakudin1222
      @alamakudin1222 3 ปีที่แล้ว +5

      With great power, comes great electricity bill

  • @sm_angga
    @sm_angga 3 ปีที่แล้ว +13

    Akhirnya ditunggu" Nous ID 😍

  • @Fayalka
    @Fayalka 3 ปีที่แล้ว +6

    Ye akhirnya aplod juga nous id
    Oh ya bang saran bikin konten tetang horor dong

  • @IO.FunGames
    @IO.FunGames 3 ปีที่แล้ว +18

    Mari sukseskan pmebangkit listrik tenaga nuklir Indonesia

    • @sherin7406
      @sherin7406 2 ปีที่แล้ว

      Agak sulit sihh soalnya indonesia sering bencana alam

    • @nell9400
      @nell9400 8 หลายเดือนก่อน

      Semoga ada pelopor nya amin

  • @Pertamax7-HD
    @Pertamax7-HD 3 ปีที่แล้ว

    menyimak om no

  • @mulyalaksana5792
    @mulyalaksana5792 3 ปีที่แล้ว +3

    Ini video cuma buat orang yang ngerti istilah nama nama dari bagian nuklir itu sendiri, bagi yang bener bener butuh penjelasan kata kata nya sungguh susah untuk di cerna..
    Cmon men

  • @NanangGrayCat
    @NanangGrayCat 3 ปีที่แล้ว +16

    kak ntar selanjutnya coba jelasin dampak dari radiasi nuklir dong

  • @asepbedegong6684
    @asepbedegong6684 3 ปีที่แล้ว +6

    Sangat edukatif & informatif...lanjutkan untuk mencerdaskan bangsa

  • @ZainurRossy
    @ZainurRossy ปีที่แล้ว +1

    Satu yg belum di bahas, yaitu bencana alam. Padahal bkn cuma tentang cacatan sistem & amburadulnya menejemen. Tp justru yg hrs paling ditakuti adalah yg diluar jangkauan manusia, yaitu bencana alam. Siapa yg mengira Jepang si paling ahli gempa & nuklir justru PLTNnya kena gempa & mereka bingung minta bantuan dunia.
    Jadi pikir² lagi deh, eropa saja uda mau berhenti make nuklir masa Indonesia yg diberini anugerah luar biasa dr Allah yaitu energi dr alam masih mau make nuklir?
    Gw setuju Indonesia kalo bikin senjata nuklir biar disegani bangsa² besar & tdk di dekte negara² besar

  • @riscashintyaputri6379
    @riscashintyaputri6379 3 ปีที่แล้ว +9

    Untung udah nonton series nya, jadi langsung connect deh 😭 grafisnya keren kak ❤️

    • @aldenfavian238
      @aldenfavian238 3 ปีที่แล้ว

      @Ridho Zuan Manshurin atom bang bukan kimia

  • @risdibrilian736
    @risdibrilian736 หลายเดือนก่อน +1

    Bang mau tanya di menit ke 7:15 dijelaskan kalau masih banyak grafit dalam reaktor yang memperlambat neutron, tapi kenapa reaksi fisinya malah melonjak tinggi?. Apa karena kekurangan pendingin jadi tangkai kontrol tidak berfungsi?

    • @riosjuly6339
      @riosjuly6339 23 วันที่ผ่านมา

      Control Roda Atau Batang Kendali Pada Chernobyl Memiliki Peran Sebagai Pengatur Reaktivitas Nuklir. Namun Seperti yang Dijelaskan Mengenai Cacat Desain, Semua Batang Kendali Chernobyl Terbuat Dari Boron KECUALI Ujung Batangnya. Bahan Grafit Mempercepat Reaksi.
      Hal Ini Terjadi Karena Operator Chernobyl Menekan Tombol AZ-5 Sebagai Tombol Pemadaman Karena Terjadi Lonjakan Daya Singkat Selama Percobaan / Test yang Disebabkan Oleh Racun Xenon di Dalam Inti Reaktor.
      Ketika Tombol AZ-5 Ditekan, Material Pertama yang Masuk ke Inti Reaktor Adalah Grafit, Reaksi Meningkat, Sirkulasi Air yang Dimatikan Karena Percobaan Test Menjadi Rantai Bencana yang Kemudian Menyebabkan Ledakan Pertama Yang Mengangkat Tutup Lid Reaktor Dan Ledakan Kedua yang Memuntahkan Semua Debu Radioaktif Seperti Cesium 137, Xenon 125 dan Lain Lain.
      Maaf Jika Terjadi Kesalahan Mohon Dikoreksi

    • @ichantriputra2638
      @ichantriputra2638 4 วันที่ผ่านมา

      grafit tuh untuk memperlambat neutron agar bisa terjadi reaksi fisi, kalau neutron sangat cepat, reaksi fisi ga terjadi, jadi karena banyak grafit di dalamnya, makin banyak neutron yang melambat dan reaksi fisi makin banyak

  • @naufalauzan637
    @naufalauzan637 3 ปีที่แล้ว +9

    penjelasan nuklir paling jelas dan paling mudah di pahami yang pernah sya tonton, mantep nih

  • @alfrenzaburhanudin761
    @alfrenzaburhanudin761 3 ปีที่แล้ว +19

    Kak bahas bintang lagi dong, apa pun itu, seperti lubang hitam, bintang kerdil putih atau katai putih, dll Ka Nous😢
    Btw terimakasih video edukasinya, keren banget, bahkan ilustrasi dokumen chernobylnya sangat jelas dan mungkin mendakti aslinya, padahalnya nyarinya mungkin butuh usaha, mantap ✊✊👍

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว +3

      Wahh iya sih udh lama tidak membahas materi" seperti itu ya 🤧 Noted ya kak

  • @hanizah2682
    @hanizah2682 2 ปีที่แล้ว +2

    Indonesia rawan bencana, manusianya kurang disiplin

  • @iado7262
    @iado7262 3 ปีที่แล้ว +28

    Penjelasannya cukup bagus, tapi saya sendiri terus terang tidak mendukung adanya PLTN di Indonesia karena sangat riskan dan butuh kehati-hatian ekstra, lebih baik bangun saja PLT dengan EBT yang lain, seperti PLTA, PLTS, PLTMG, PLTG, PLTB dll, jauh lebih aman dan sumber dayanya tersedia banyak di Indonesia.

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว +14

      Tapi EBT yang paling ramah lingkungan dan sustain itu pltn, dengan daya yang dihaslikan paling besar, emisi gas yang dihasilkan itu hampir menyentuh 0%. Kalau masyarakat ngga pernah support ya susah jugaa indonesia buat jadi negara maju hehe

    • @achrddny
      @achrddny 3 ปีที่แล้ว +12

      Plts butuh lahan gede banget bro buat ngecukupin kebutuhan listrik, ujung2nya ya gundulin hutan lagi

    • @zulvan3880
      @zulvan3880 3 ปีที่แล้ว +9

      Fyi, Indonesia adalah satu2nya dari 5 negara dengan penduduk terbanyak di dunia yg tidak punya reaktor nuklir
      Dengan banyaknya penduduk, nuklir adalah satu2nya alternatif tepat guna untuk mensejahterakan kebutuhan energi listrik nasional

    • @nopalalghani4106
      @nopalalghani4106 3 ปีที่แล้ว +9

      @Feby Firmansyah indo terletak di cincin api dunia, ato rawan bencana seperti gempa, gunung berapi, tsunami, jadi ga ramah utk pembangunan pltn, apabila ada pltn maka resikonya besar, contohnya tuh di jepang pas gempa 2011 sampe² reaktor nuklir di fukushima meledak dan radiasinya menyebar. Oh iya satu lagi kawasan asia tenggara kawasan bebas nuklir jdi ga mungkin indo bakal punya nuklir, kecuali kalo indo mau langgar dan dimusuhi sama negara² asean, hehe

    • @ryyn8834
      @ryyn8834 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nopalalghani4106 Jepang jg terletak di Cincin api. Bebas nuklir itu maksudnya bebas (senjata) nuklir. Kalo PLTN boleh

  • @yan-wm4zf
    @yan-wm4zf 3 ปีที่แล้ว +7

    Sering sering upload tentang energy nuklir dong kak

  • @d.gadner6472
    @d.gadner6472 3 ปีที่แล้ว +5

    Makasih bang,sangat bermanfaat,wawasan bertambah🙏

  • @NewB616
    @NewB616 3 ปีที่แล้ว +2

    yg dikhawatirkan bukan reaktor nuklir tapi kecerdasan indonesia yg harus dikhawatirkan

    • @rezaardiansyah434
      @rezaardiansyah434 3 ปีที่แล้ว

      Orang Indonesia sebenarnya banyak yang cerdas. Cuma pemerintahnya gak dukung

  • @adityaseptianmaulana1037
    @adityaseptianmaulana1037 3 ปีที่แล้ว +8

    Semangat uploadnya nous ID, we support you👍👍👍

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว +1

      Yaaaayyy 🤙🤙

  • @lifewater123
    @lifewater123 2 ปีที่แล้ว +1

    Bahas insiden Fukushima daichi dong

  • @yusuffayrus1319
    @yusuffayrus1319 3 ปีที่แล้ว +1

    Akhirnya bkn video lg

  • @zudanapriyanto3447
    @zudanapriyanto3447 2 ปีที่แล้ว +10

    Menurut sy pribadi memang sebaiknya jangan dibangun pembangkit listrik nuklir, krn walaupun kita tau itu paling praktis dalam menghasilkan listrik, tapi jika suatu saat terjadi insiden, satu kota tk bisa ditempati utk selamanya(pling gak sampai 20ribu tahun), sedangkan jika menggunakan pembangkit konfensional maka akan boros sumber alam dan bahkan bisa mengotori bumi kita dgn limbah, tapi ketika terjadi insiden maka kerugian hnya berupa materi yg besar sj, beda dgn nuklir yg menyebabkan kota nya tk layak huni & penduduknya banyak yg meninggal

  • @anchan982
    @anchan982 3 ปีที่แล้ว +4

    Membangun PLTN di Indonesia ini aslinya bagus banget ya, tapi jika dilakukan diwaktu dekat, saya gak terlalu setuju, karena banyaknya kasus" korupsi di Indonesia saya kawatir nanti bakal kurang maksimal pada saat membangun PLTN ini

    • @alamfourta2911
      @alamfourta2911 3 ปีที่แล้ว +3

      Bukan korupsi sih lebih tepatnya penolakan warga yang berfikir masih kurang ngab jadi mereka udah berfikir kehancuran daripada efek bagus nya maka dari itu kita ningkatin kualitas pelajar kita biar bisa berfikir lebih maju kan tau sendiri SDM kita kayak gimana

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว

      Sebenarnya korupsi+penolakan masyarakat itu masalah paling besar sih sampai sekarang

    • @hologramssauce
      @hologramssauce 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alamfourta2911 Salah. Limbah yg di hasilkan Dari tenaga nuklir lebih bahaya apalagi gempa tiap Hari di indonesia

    • @bagus3l
      @bagus3l 3 ปีที่แล้ว +1

      ndak nolak kalau d bangun reaktor nuklir, bangun d kalimantan saja, tidak ada gempa d sana, sama rencananya mau pindah ibukota d sana jadi sekalian ngutangnya.

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว

      @@hologramssauce makannya, cari daerah yang minim gempa dan di pinggir laut

  • @falnau205
    @falnau205 3 ปีที่แล้ว +3

    Waduh...
    Gak sabar ni mau nonton besok.

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว +3

      Sampai ketemu besok 😊

  • @SimpleDead
    @SimpleDead 3 ปีที่แล้ว +4

    1:45
    Itu kebalik kayany
    Bwr : boiling water reactor
    Pwr : pressure water reactor

    • @mayawikarim4831
      @mayawikarim4831 3 ปีที่แล้ว

      Bukannya yg diomongin udah bener yah?

    • @SimpleDead
      @SimpleDead 3 ปีที่แล้ว

      @@mayawikarim4831 tulisany yg kebalik

    • @SimpleDead
      @SimpleDead 3 ปีที่แล้ว

      @@mayawikarim4831 yg atas harusny dibawah trus yg dibawah sebalikny

    • @mayawikarim4831
      @mayawikarim4831 3 ปีที่แล้ว

      Tulisan yg mana yah? Sumpah aku udah ngulang2 bagian ini tapi ga nemu yg kebalik yg mana.

    • @rusticcloud3325
      @rusticcloud3325 3 ปีที่แล้ว

      Mungkin maksudmu 9:33

  • @anandamaulidina3202
    @anandamaulidina3202 3 ปีที่แล้ว +5

    Kak animasi dan visualnya bagus banget 😍. Kalau boleh tau pakai software apa ya kak? 🙏

  • @semuagapen246
    @semuagapen246 3 ปีที่แล้ว +2

    thank you for the important information😊

  • @yelfibas
    @yelfibas 3 ปีที่แล้ว +4

    Min saya ada pertanyaan:
    Asal usul Internet?

  • @uswatunhas
    @uswatunhas 3 ปีที่แล้ว +3

    Nah ini baru video berkualitas. Ditunggu video2 lainnya nous.id.. 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @carkawalakhatulistiwa
    @carkawalakhatulistiwa 3 ปีที่แล้ว +4

    apa yang bisa kita plajari dari seorang anatoly dyatlov min .

  • @Arxq.
    @Arxq. 3 ปีที่แล้ว +1

    Semangat Min Konten Yg Kyk Gini Harus Dibanyakin Btw Telat Saya Semangat Min🤙

  • @HistoricWorldIndonesia
    @HistoricWorldIndonesia 3 ปีที่แล้ว +1

    Mantap NousId. Epic Comeback
    Visualnya makin kerennn 👍👍👍

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว

      Terima kasih kak 😊

  • @ArisTaufik25
    @ArisTaufik25 3 ปีที่แล้ว

    Akhirnya update juga

  • @akuntumbal4660
    @akuntumbal4660 3 ปีที่แล้ว +1

    Kak bsa request tentang lumpur lapindo apakah itu seperti bom waktu akan menciptakan danau?

  • @rikardorancakbana
    @rikardorancakbana 2 ปีที่แล้ว +2

    Indonesia bikin PLTN ? wtf 😂😂😂
    indonesia adalah salah satu negara yg menolak apapun tehnologi yg berkaitan dengan Nuklir termasuk bom atom dan PLTN. sudah jelas kan mimin baca berita lagi ya 😂

    • @muhammadfaizprasetyo1940
      @muhammadfaizprasetyo1940 6 หลายเดือนก่อน

      kalau menolak kenapa di indo kenapa ada reaktor serbaguna G.A Siwabessy??

  • @ApaeSejahtera01
    @ApaeSejahtera01 3 ปีที่แล้ว

    Informasi yg luar biasa ..salam

  • @markritonga8266
    @markritonga8266 ปีที่แล้ว +1

    klo integritas di indo masih minim kayaknya belum bisa buat pltn deh😅

  • @sanjaya3936
    @sanjaya3936 3 ปีที่แล้ว +3

    indonesia sulit bangun nuklir, banyak masyarakat yg masih streotype tentang nuklir disisi lain indonesia banyak gempa dan rawan terjadi tsunami

  • @HeyCariTahu
    @HeyCariTahu 3 ปีที่แล้ว +1

    Dunia masih trauma, jadi masyarakat ramai-ramai menolak....

  • @windsproduction
    @windsproduction 3 ปีที่แล้ว +2

    Indonesia punya air, matahari, panas bumi, kyknya lebih aman dari pada nuklir. Memang sekarang pembangkit terbesar masih batubara, tapi kedepnya harusnya menggunakan pembangkit yg ramah lingkungan.

    • @chronoserge1087
      @chronoserge1087 3 ปีที่แล้ว +6

      Setiap pembangkit punya kelebihan & kekurangan masing², tidak ada negara manapun yg menggunakan 100% batubara atau nuklir. Panas bumi misal, itu hanya ada di wilayah tertentu. Sel surya rata per m² hanya 100W (kalau panasnya terik). Kalau daya rumah rata² 1300W, untuk menghidupkan rumah 1 kota butuh kira² luas 1/2nya. Butuh lahan luas, kecuali tiap rumah dipasang sel surya, yg artinya pake uang pribadi.

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว +4

      @@chronoserge1087 betul banget, kalau plts butuh lahan yang LUASSS banget. dan energi yang dihasilkan juga ga seberapa, selain itu perlu sinar matahari yang konstan juga

    • @za_pravdu1943
      @za_pravdu1943 3 ปีที่แล้ว

      Tenaga air, matahari, panas bumi itu produksi listriknya termasuk rendah dibanding tenaga diesel/batubara, apalagi nuklir
      Makannya tenaga terbarukan yg kek gitu gak bisa dijadiin sumber energi utama kota besar, cuma untuk mencukupi kebutuhan listrik daerah² non industrial yg kebutuhan listriknya gak tinggi

    • @za_pravdu1943
      @za_pravdu1943 3 ปีที่แล้ว

      Lagipula negara tropis kyk indo gak begitu cocok untuk tenaga surya, karena intensitas hujan yg tinggi berarti sering tertutup awan juga
      Tenaga surya itu rejekinya daratan amerika, timur tengah, afrika, china

  • @carkawalakhatulistiwa
    @carkawalakhatulistiwa 3 ปีที่แล้ว +2

    Min bukan berhari hari tapi cuma 24 jam.
    Rbmk cuma 1/3 harga rektor barat.

  • @anfita6218
    @anfita6218 3 ปีที่แล้ว

    penjelasannya sangat seru dan mudah dimengertiii

  • @waez_withdouble_z
    @waez_withdouble_z 3 ปีที่แล้ว +2

    Kunci kesuksesan adalah konsisten 🔥🔥 mantap nous id

  • @peace-jv6gc
    @peace-jv6gc 3 ปีที่แล้ว +1

    kalo saya nolak PLTN juga karena soal SDM indonesia yang masih rata rata kurang memadai. Kita belajar dari beberapa kejadian yang sudah beberapa kali terjadi di indonesia akibat kecerobohan seperti Lumpur Lapindo, kebakaran kilang minyak, kebocoran pipa pertamina dll.

    • @dafanabawi8078
      @dafanabawi8078 3 ปีที่แล้ว

      SDM nya memadai kok, cuman masyaraktnya aja yang masih pada parno

    • @peace-jv6gc
      @peace-jv6gc 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dafanabawi8078 memang banyak yang memadai tapi manajemen organisasi nya yang jelek. Banyaknya korupsi, kesalahan, dan ketidak sinkronisasi itu bahaya banget.

    • @peace-jv6gc
      @peace-jv6gc 3 ปีที่แล้ว +1

      @Feby Firmansyah Memang indonesia udah melakuakan riset sejak era soekarno tapi soal etos kerja enggak bisa. Ini soal dampak yang bakal terjadi karena kelalaian bukan soal kemampuan. Orang paham teori banyak tapi soal etos kerja di indonesia dikit banget, seperti soal recruitmen yang asal asalan dll.

    • @muhamadfachrurrozi8291
      @muhamadfachrurrozi8291 ปีที่แล้ว

      ​@@peace-jv6gcyahaha bnr bang

  • @nabilafif8308
    @nabilafif8308 3 ปีที่แล้ว +1

    smangat bang sering" aplod hehe

  • @nurhamid7388
    @nurhamid7388 3 ปีที่แล้ว

    Mantabbb nous
    Akhirnya comeback

  • @BMSMusic1
    @BMSMusic1 3 ปีที่แล้ว +1

    RBMK : Reaktor murah tapi berbahaya karena desainnya lain dr yg lain dan ga ada containment building kalau meltdown 😂😂 biasa lah negara sosialis maunya murah dan Reaktor Chernobyl dan Leningard yg bertipe RBMK juga mengalami cacat desain dan korupsi pada pembangunan yg terlalu cepat,tapi ditutupi KGB,BTW RBMK di Rusia masih sisa bbrp pembangkit salah satunya PLTN leningrad RBMK yg udh di retrofit ruang kontrolnya dan diperpanjang masa pakai sampai 2030 ya mungkin mmg krn murah jadi Rosatom Yg kelola memilih terus mengoperasikan reaktor unik ini 😇

  • @azythomycin5050
    @azythomycin5050 3 ปีที่แล้ว +1

    yg utama dan paling utama kenapa banyak yg nolak pke tenaga nuklir itu udah jelas karena cuan, apalagi di indo, banyak yg invest ke batubara jd sebetulnya nuklir itu emg energy yg merugikan para pebisnis, jgn jauh" lah, bisa aja pke tenaga angin, pke tenaga matahari, tp itu semua gaada cuan nya karena emg bahan nya unlimited

    • @za_pravdu1943
      @za_pravdu1943 3 ปีที่แล้ว

      Klo pake tenaga angin/matahari jg ada cuan, yg dapet cuannya ya produsen turbin/panel suryanya, karena produksi listrik PLTA PLTS PLTB itu termasuk rendah klo dibanding batubara, jadi butuh pembangkit yg sangat banyak/besar utk bisa menggantikan batubara, alhasil produsen alatnya dapet lebih banyak cuan daripada batubara
      Sedangkan PLTN ya cuannya ada di tambang uranium

  • @setiadjihw
    @setiadjihw 6 หลายเดือนก่อน

    Masih sangat meragukan kalo Indonesia punya PLTN, kalo negara eropa lain wajar punya, karna negara dan ilmuan2nya udah mulai bereksperimen, disaat yang sama negara Indonesia masih perang antar kerajaan pake tombak dan panah, dan juga kultur disini emang menggampangkan sih, beda sama kultur di eropa yang emang profesional dan straight to the point kalo masalah kerjaan.

  • @saepulbahri7401
    @saepulbahri7401 3 ปีที่แล้ว

    Chanell andalan para umat kembali

  • @Xeroes
    @Xeroes 3 ปีที่แล้ว

    Video nya keren, penjelasan nya juga mudah di pahami oleh orang awam seperti ku

  • @rizalwahyunugraha_pte_1924
    @rizalwahyunugraha_pte_1924 2 ปีที่แล้ว

    Apakah PLTN Fukushima Jepang jg yg meledak begitu ya min?

  • @zeedtube7523
    @zeedtube7523 9 หลายเดือนก่อน

    Versi nya berbeda
    1 sumber lain mengatakan desain reaktornya BWR
    2 sumber lain mengatakan. pompa sirkulasi pendingin air dimatikan.
    3. Sumber lainnya. Debu radiasi hanya 5 ton. Dan WHO mengatakan 9 ton

  • @kokuta1941
    @kokuta1941 3 ปีที่แล้ว +1

    5000 people used to live here now its a ghost town
    Capt macmilan

  • @rantingrizal8259
    @rantingrizal8259 2 ปีที่แล้ว

    Masi belum bisa menerima pltn di indo sih stlh mendengar vidio ini yg mn butuh kehati2an sgt amat ekstra ceroboh dikit aja bisa kiamat ni negara menimbulkan kerusakan yg g main2 sgt mengerikan, lbh baik pakai tenaga lain yg bnyk ditemukan diindo saja yg mana tdk mematikan dampaknya.

  • @triwidianto2476
    @triwidianto2476 3 ปีที่แล้ว

    Mantabbb malam malam nambah ilmu

  • @zulvan3880
    @zulvan3880 3 ปีที่แล้ว +5

    Setau saya dari info yang saya dapat grafit yang dipasang justru mempercepat reaktivitas karena memang itu sifat grafit
    Mengapa di ujung control rod dipasang grafit? Supaya biayanya lebih murah dan karena reaktivitas semakin besar, output reaktor pun bisa ditingkatkan

  • @hndra_xyz
    @hndra_xyz 3 ปีที่แล้ว +3

    Kenapa jarang upload

    • @safriwildan6506
      @safriwildan6506 3 ปีที่แล้ว +1

      Riset dulu bang keknya

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว +5

      riset dan proses animasinya kakak yang buat lama untuk upload nih 😂

  • @emperorx91
    @emperorx91 2 ปีที่แล้ว

    Coba bahas juga tentang insiden reaktor nuklir fukushima min

  • @faizisnoobngl7545
    @faizisnoobngl7545 3 ปีที่แล้ว +3

    "NO WATER DETECTED BLYAT!"

  • @Sabiqun21Nugraha
    @Sabiqun21Nugraha 3 ปีที่แล้ว

    Finally comeback 👍

  • @FebyAndriansyah
    @FebyAndriansyah 3 ปีที่แล้ว +1

    Setau saya atom itu adalah partikel yg amat kecil, namun saat pengoprasian neutron neutron yg bertabrakan sebesar apa sampai melemparkan debu radioaktif berton ton saat kejadian di chernobyl

    • @alanmaulana7267
      @alanmaulana7267 3 ปีที่แล้ว +1

      ya karena atomnya banyak, bukan hanya 1, dan reaksinya berantai, bukan hanya sekali dorong, CMIIW

    • @hsaniyo6843
      @hsaniyo6843 3 ปีที่แล้ว +3

      Yahhh justru bayangin satu gram uranium efeknya sama kaya 20 ton TNT sama pembakaran 1 ton batu bara, di dalem 1 gram ada berapa ribu atom, dan itu di reaktor nya ada 190 metrik ton, coba kalo meledak 30% nya aja kaya apa deh....

    • @denirahman1867
      @denirahman1867 2 ปีที่แล้ว +1

      mungkin pake kacang atom

  • @nounou7792
    @nounou7792 3 ปีที่แล้ว

    Mantap pak sukses selalu

  • @rahmatjaelani8963
    @rahmatjaelani8963 3 ปีที่แล้ว +5

    Permasalahan nomor 1 pembangunan di reaktor nuklir di Indonesia adalah kedisiplinan, dan korupsi , takutnya diakalin doang klo lagi ada problem

    • @daffadaylami
      @daffadaylami 2 ปีที่แล้ว +2

      iya kebanyakan indonesia kalau bisa diakali kenapa harus ribet sesuai standart

    • @rahmatjaelani8963
      @rahmatjaelani8963 2 ปีที่แล้ว +1

      @@daffadaylami yang penting jadi🤣

  • @arkadia640
    @arkadia640 8 หลายเดือนก่อน

    Sebaik apapun desain reaktor pltn, indonesia tetap tidak aman dlm pengoperasian dan organisasi.
    Masalahnya adalah
    1. Korupsi,
    2. Kolusi,
    3. Nepotisme.
    Dan satu lagi...
    "Mental feodal yg msh tertanam..

  • @y_88Nrs
    @y_88Nrs 3 ปีที่แล้ว

    Welcome back~

  • @tarantula130
    @tarantula130 3 ปีที่แล้ว

    Btw udh 35 tahun berlalu radiasi Chernobyl belum Ilang, ngeri2 sedapp bukan senjata penghancur ummat manusia iniii

  • @muhammadenci1823
    @muhammadenci1823 3 ปีที่แล้ว

    Saya punyaa ide mind gimana kalo penempatan PLTNnya di belakang rumahnya admind

  • @taryoofficial
    @taryoofficial 3 ปีที่แล้ว +3

    Akhirnya

  • @danielsihombing419
    @danielsihombing419 ปีที่แล้ว +1

    Satu pertanyaan gua
    Kalau ada PLTN di Indonesia apakah dijamin aman dari ancaman teroris atau bom bunuh diri yang bakal menarget PLTN itu buat diledakin ?
    🤔🙏

  • @lifetoeternity797
    @lifetoeternity797 2 ปีที่แล้ว

    Wanjay gak jauh beda penjelasan nya dengan mini series Chernobyl

  • @BOT-wx4zx
    @BOT-wx4zx 3 ปีที่แล้ว

    Pas bangedd lg cari info ttg nuclear

  • @AbangBatak
    @AbangBatak 3 ปีที่แล้ว +1

    Saya mau tahu jika PLTN terjadi bencana dan satu wilayah terpapar zat radioaktif. Apakah kota tersebut bisa ditinggali lagi oleh penduduknya?
    Dan kapan waktunya penduduk tersebut dapat tinggal kembali di tempat tersebut?
    Karna yang saya ketahui zat radioaktif uranium masa peluruhannya ribuan tahun hingga jutaan tahun. Jika seperti itu wilayah tersebut akan menjadi kota mati untuk selamanya.

    • @chronoserge1087
      @chronoserge1087 3 ปีที่แล้ว +2

      Ini pertanyaan yg sulit, karena tidak bisa dijawab dengan ya atau tidak. Untuk suatu daerah apakah layak dihuni atau tidak itu diukur dari jumlah paparan. Jumlah paparan ini berkebalikan dengan waktu luruh. Makin besar waktu luruhnya, artinya makin stabil. Seperti plastik, kayu, itu unsur stabil, tidak berbahaya.
      Ringkasnya, apakah jika terjadi kecelakaan PLTN akan menjadi kota mati? Tergantung seberapa parah kecelakaannya. Jika seperti Chernobyl ya kemungkinan selamanya, tapi seperti Fukushima yg tidak terlalu parah itu sebagian sudah bisa ditempati.

  • @masandre3511
    @masandre3511 2 ปีที่แล้ว

    sekarang aku paham knp Indonesia gabisa PLTN, selain peraturan pemerintah tahun 64, semua culturenya nggak ada yg “tercheck list” alias tidak terpenuhi semua. padahal pake cold fusion dari thorium udah oke buat konsumsi pribadi. tp yaudah lah manut pln wkwkwk

  • @mochammadrifky8513
    @mochammadrifky8513 2 ปีที่แล้ว

    Penjelasan yg sangat Efisien 👍

  • @AbdKholiq-in7eo
    @AbdKholiq-in7eo 3 ปีที่แล้ว +1

    Buset pintar kali kamu bang aku aja sampai bingung 😕 otak gua bisa meledak karena kebingungan

  • @Mila_clowdy
    @Mila_clowdy 3 ปีที่แล้ว +1

    Entah apa yang dipikirkan oleh dyantlov (maaf kalau salah)
    Sampai sekarang Chernobyl masih harus dikarantina walaupun bisa dikunjungi tapi harus hati hati ya...
    Oh ya Abang lupa kalau misalnya para insinyur mecoba untuk mematikan dengan tombol A3-5 atau AZ-5 yang harusnya menjadi tombol mematikan reaktor tombol ini menjadi detonator paling mematikan dalam sejarah umat manusia.
    Sekitar 3 ribu orang mati.

    • @naoki6455
      @naoki6455 3 ปีที่แล้ว +1

      Ya... Setau gua karena dia terpaksa untuk ngetes reaktor nomer 4 , yang menguji seharusny jam siang namun diganti. Dan dia g mau bertanggung jawab atas kekacauan yang terjadi. Bahkan di jam malam tidak ada pekerja yang tau bahwa ada uji coba keamanan

    • @denirahman1867
      @denirahman1867 2 ปีที่แล้ว

      sebenernya tombol AZ-5 bisa aja jadi emergency shutdown reaktor nya. cuma karena reaktor nya cacat alias tidak dibangun sesuai prosedur yang ada malah tomol itu jadi pemicu ledakan

  • @irfanjuliana4673
    @irfanjuliana4673 3 ปีที่แล้ว +1

    Yes

  • @diazharin3883
    @diazharin3883 3 ปีที่แล้ว +1

    Bagaimana dengan fukushima ? Dia juga pakai power plant tipe BWR, menurut INES level antara Chernobyl dan Fukushima, dua2 nya masuk disaster rating level 7 loh

    • @naufalzuandaffapratama149
      @naufalzuandaffapratama149 2 ปีที่แล้ว

      Fukushima tu menurut info yng gua dpt, itu gara gara tsunami sblm bencana nuklir, karena nuklir kalo ada guncangan hebat, dia menjadi lebih tidak stabil ( bahkan beresiko meledak seperti Chernobyl) tapi di Fukushima yang meledak bukan inti reaktor, tapi tempat penampungan gas hasil reaksi fisi seperti xenon cesium dll yng bikin tingkat disaster level 7
      Koreksi kalo salah

  • @rahmanmustari9458
    @rahmanmustari9458 2 ปีที่แล้ว

    Bag us Pinter bngt.

  • @muhammadahyaulkhair4213
    @muhammadahyaulkhair4213 3 ปีที่แล้ว

    Akhirnya 🥺 setelah sekian lama

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว

      Wahhhh iya sih udh lama banget ya 🤧

  • @Xinburt
    @Xinburt 3 ปีที่แล้ว

    bang coba bahas reaksi termonuklir atau reaksi fusi

  • @mochammadariskasyaifudin1502
    @mochammadariskasyaifudin1502 3 ปีที่แล้ว +2

    No water detected, blyat !!
    Wkwkkw ini sih yang keren selain penjabarannya wkwk

  • @ansyjain6236
    @ansyjain6236 2 ปีที่แล้ว

    Maklum lah karena bangsa Indonesia termasuk masyarakat yang gampang paranoid , mungkin karena banyak orang yang punya asam lambung tinggi 😄😄. Dahulu saat peralihan kompor minyak ke kompor gas , banyak yang takut, lama kelamaan takut nya berkurang dan jadi biasa aja. Malah sekarang saya kalo bikin telor ceplok pakek reaktor 😆😆

  • @winaanggi7190
    @winaanggi7190 2 ปีที่แล้ว

    Klo untuk pembangkit listrik sih boleh2 saja, tp kalo untuk kepentingan perang/persenjataan sih jangan. ngeri kalo smua negara punya senjata nuklir, bs musnah masal kehidupan di dunia ini.

  • @letwijaya3120
    @letwijaya3120 ปีที่แล้ว

    Maaf min kalo ada kata" yg susah kasih subtitle ya. Biar orang awan non pendidikan tau. Terimakasih.

  • @carkawalakhatulistiwa
    @carkawalakhatulistiwa 3 ปีที่แล้ว

    Request video min micro reaktor nuklir.
    Micro reaktor. Thorium nuklir reaktor . Dan reaktor garam suhu tinggi

  • @nurdinevan
    @nurdinevan 3 ปีที่แล้ว

    Penjelasan yg bagus banget... Tapi mending jangan diterapkan di Indonesia dulu deh... Karena tadi dijelaskan butuh Transparansi... Yg belum bisa diterapkan di Negara kita

  • @dendy5162
    @dendy5162 3 ปีที่แล้ว

    saran bang,
    bikin akun tiktok, biar channel YT ini jadi rame yang nonton.. 👍

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว

      Sudah ada loh kak hahaha disini tiktok.com/@nous.id.
      Untuk di tiktok 1 minggu 3 video 😁

  • @cahyonodwi960
    @cahyonodwi960 3 ปีที่แล้ว +1

    Saya selalu keliru menyebut RBMK sebagai RMBK

  • @vanzoelmaulana4324
    @vanzoelmaulana4324 11 หลายเดือนก่อน

    faktor geografi yg buat indonesia sangat sulit buat ngadain pltn
    Sudah terbukti di fukushima jepang, bencana alam jadi faktor yg perlu dipertimbangkan
    Opini

  • @erdachan3262
    @erdachan3262 2 ปีที่แล้ว +1

    Gw kesini gara" Rusia sudah mengambil alih chernobyl

  • @iqlima_chan
    @iqlima_chan 3 ปีที่แล้ว +2

    Akan aku tunggu kamu di hari esok

    • @NousID
      @NousID  3 ปีที่แล้ว +2

      😍😍

    • @Fayalka
      @Fayalka 3 ปีที่แล้ว

      @@NousID njir belom tidur

  • @ainzizou
    @ainzizou 3 ปีที่แล้ว

    Keren Nous ID !