Bagaimana Kita Bisa Belajar Dari Insiden Nuklir Chernobyl?

Kecelakaan Chernobyl adalah kecelakaan nuklir terbesar yang dicatat manusia sampai pada saat ini. Pembangkit listrik tenaga nuklir milik Uni Soviet ini meledak pada 26 April 1986 dini hari. Bencana nuklir Chernobyl ini juga mengancam daratan eropa dengan radiasi yang terbawa angin karena inti reaktor yang terbuka.
Setelah investigasi mendalam dilakukan oleh IAIE, bencana nuklir ini terjadi tidak hanya disebabkan karena human error, secara desain Cherbobyl menggunakan desain yang ternyata tidak stabil dan keamanannya tak bisa diandalkan.
Lalu, setelah berkaca dengan tragedi chernobyl, apakah memang sebaiknya umat manusia tidak menggunakan Nuklir sebagai sumber energi? Apakah Indonesia memang tak perlu membangun pembangkit listrik tenaga nuklir?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Punya pertanyaan yang selalu membuat kalian penasaran?
Tuliskan saja pertanyaan kalian di kolom komentar!
Siapa tau kita akan membahas pertanyaan kalian di video berikutnya!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Media Sosial kami
Website : nous.id/
Instagram : / nous.id
Facebook : / nousindonesia
Twitter : / nousid
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
For business inquiries: [e-mail]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Awesome Music By
/ rey_hantu
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Referensi
www.world-nucl...
www.nei.org/re...
nsarchive.gwu....
nsarchive2.gwu...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
#NousID #Nuklir #Chernobyl

[@sofiiangga5710]

Ka boleh request soal lumpur lapindo sidoarjo? Pengen tau lebih banyak, terimakasih, semangat berkarya ka

[@mhihcsan9745]

Up

[@kristinamoho8886]

setujuuu.. aku dlu pas smp belajar dan masih penasaran tentang lumpur Lapindo

[@y_88Nrs]

Up

[@m.bimolaksono2670]

UP

[@Mamang_Funny]

Ga boleh

[@chronoserge1087]

Penjelasannya sangat detail. Apakah tim Nous ID ada yg lulusan nuklir?
Penyebab awal Chernobyl masih simpang siur, tapi memang isu yg beredar luas tentang uji keselamatan. Cuma yg aneh, kenapa waktu uji keselamatan malah tidak melibatkan operator reaktor? Padahal keselamatan reaktor itu tanggung jawab mereka. Bagaimanapun banyak pelajaran yg bisa diambil. Sekarang sistem keselamatan reaktor sudah berkembang pesat.

[@dafanabawi8078]

insiden chernobyl itu bukan karena nuklir nya sendiri, tapi karena grafit panas nya itu kena air kemudian terjadi gas. Gas yang terkumpul itu gabisa keluar, akhirnya karena tekanan tinggi terjadi lah ledakan

[@hsaniyo6843]

@@dafanabawi8078 yapp gas xenon

[@hsaniyo6843]

Banyak kak faktornya, tapi kalo saya liat dari dokumenter di yutub dan web seriesnya, itu terjadi karna kepala pltn nya tetap ingin melanjutkan tes daya rendah meskipun di tanggal itu industri sedang membutuhkan listrik besar. Akhirnya yang tadi nya ingin dilakukan tes siang hari menjadi malam hari, padahal batang kontrol sudah terlanjur ditarik sebagian, Nahh sayangnya tidak ada pemberitahuan utk shift malam (kru nya juga sebagian masih awam nuklir utk shift malam) kalau ada tes itu dan puncaknya karna batang kontrol yang dah ditarik dari siang itu menghasilkan gas xenon, saat batang ditarik semua dan ingin dikembalikan cepat dgn menekan tombol AZ-5 , saat itulah grafit yang sudah ditarik dipertemukan lagi dgn gas xenon di bawah reaktor hingga menyebabkan ledakan

[@chronoserge1087]

@@hsaniyo6843 Dapet info gas xenon darimana? Ini saya coba tambahkan teknisnya.
Jadi shutdown/penurunan daya reaktor itu gak bisa langsung sekejap, karena nanti akan berdampak pada produksi gas xenon yg berlebihan. Gas xenon ini racun/penyerap neutron. Kalo neutron hilang artinya gak bisa melangsungkan reaksi fisi.
Di menit 6:25 dijelaskan daya anjlok, beresiko mati total, dan butuh waktu berhari-hari sampai bisa normal. Kenapa? Karena gas xenonnya terlanjur banyak.
Selanjutnya, karena gak mau dianggap gagal (karena reaktor mati total), batang kontrol/kendali dinaikkan semua dengan harapan gas xenon segera hilang. Dan ya....batang kendali itu sebagai kendali, kalo ditarik semua dari reaktor ya reaktor jadi gak terkendali.
Sedikit koreksi juga. Xenon itu gas mulia (golongan 8), tidak mungkin bereaksi dg grafit. Tapi memang ada indikasi grafit bereaksi dengan air (H2O) pada temperatur tinggi, menjadi CO2 dan H2. Gas hidroden inilah yang sangat reaktif dan mudah terbakar, yang mungkin menjadi pemicu ledakan.
CMIIW🙏

[@hsaniyo6843]

@@chronoserge1087 terima kasih ralatnya, saya dari artikel, okumenter dan web series sih, jadi ga akurat😅, terima kasih 🙏

[@ramadhangaming1950]

BOM WAKTU !
Menurut opini saya pribadi sebenernya pltn ini bagus , . . cuman kalo di indo sendiri saya kurang yakin akan sdm yang mumpuni soal nuklir bahkan sangat tidak yakin 99,9% , apalagi kalau yang kerja disitu lewat jalur orang dalam , karna dinegara kita tercinta ini kebanyakan pegawai berkualitas rendah bisa masuk ke perusahaan besar dan ternama sebagian besar lewat jalur orang dalam dan itu saya yakin sudah turun temurun sejak dulu hingga sekarang sudah menjadi tradisi , sementara yang berkualitas terkucilkan.. miris memang :(
Dan menurut saya bila di indo benar - benar ada pltn , mungkin diawal para pegawainya diseleksi dengan ketat dan diberikan penyuluhan soal menangani dan mengelola nuklir dengan baik dan pengawasan yang sangat tinggi ,.... tapi balik lagi 1thn,2thn,3thn berjalan di indo apapun itu bila si oknum orang dalam ini ada jangan harap pltn langkah yang tepat dinegara kita tercinta ini ...
YANG ADA HANYALAH BOM WAKTU ,ENTAH ITU BERKAH ATAU JADI MUSIBAH , KARNA DAMPAK RADIASI NUKLIR SANGAT MEMBAHAYAKAN SEMUA MANUSIA DIDUNIA !!!
PESAN SAYA : JANGAN SAMPAI KEJADIAN HUMAN ERROR 3X DI JEPANG DAN CHERNOBYL TERULANG DI INDONESIA !

[@Neroliquid]

kita tidak akan tau sebelum mencoba nya😋

[@anascraft3126]

great energy, comes great responsibility -ben parker

[@user-ys2lz1nn4q]

great power kali, lol

[@alamakudin1222]

With great power, comes great electricity bill

[@mekkel964]

salah satu masalah di negri ini adalah disiplin. barang ini klo meledak ngeri bgt. orang indo masih banyak yg gk disiplin dan menggampangkan sesuatu.

[@suprianto6811]

PLTN Fukushima Jepang meledak saat tsunami juga karena tidak disiplin, direktur PLTN Fukushima terlalu perhitungan dan cost down oriented, karena sebelum ada tsunami sudah ada teguran keras dari inspektorat independen untuk merenovasi PLTN sebab sudah ada retakan di bangunan PLTN Fukushima, tapi teguran itu dihiraukan sehingga PLTN tak mampu bertahan melawan gempa saat tsunami, PLTN Fukushima tidak terkena gelombang tsunami, tapi karena gempa tsunami bangunan PLTN runtuh dan PLTN menjadi bocor

[@bagusviznu9460]

Nah ini. Indonesia perlu memperbaiki kultur transparansi dan tanggung jawab pada masyarakat dulu sebelum beranjak ke tenaga nuklir. Kebiasaan Indonesia banyak yg menghindar dari tanggung jawab dan juga banyaknya korup di kalangan pekerja sekarang. Gimana mau maju coba😅

[@IO.FunGames]

Mari sukseskan pmebangkit listrik tenaga nuklir Indonesia

[@sherin7406]

Agak sulit sihh soalnya indonesia sering bencana alam

[@nell9400]

Semoga ada pelopor nya amin

[@shizutempest7877]

Aaaaaa finally NOUS ID COMEBACK !!! 🔥🔥🔥

[@iado7262]

Penjelasannya cukup bagus, tapi saya sendiri terus terang tidak mendukung adanya PLTN di Indonesia karena sangat riskan dan butuh kehati-hatian ekstra, lebih baik bangun saja PLT dengan EBT yang lain, seperti PLTA, PLTS, PLTMG, PLTG, PLTB dll, jauh lebih aman dan sumber dayanya tersedia banyak di Indonesia.

[@dafanabawi8078]

Tapi EBT yang paling ramah lingkungan dan sustain itu pltn, dengan daya yang dihaslikan paling besar, emisi gas yang dihasilkan itu hampir menyentuh 0%. Kalau masyarakat ngga pernah support ya susah jugaa indonesia buat jadi negara maju hehe

[@achrddny]

Plts butuh lahan gede banget bro buat ngecukupin kebutuhan listrik, ujung2nya ya gundulin hutan lagi

[@zulvan3880]

Fyi, Indonesia adalah satu2nya dari 5 negara dengan penduduk terbanyak di dunia yg tidak punya reaktor nuklir
Dengan banyaknya penduduk, nuklir adalah satu2nya alternatif tepat guna untuk mensejahterakan kebutuhan energi listrik nasional

[@nopalalghani4106]

@Feby Firmansyah indo terletak di cincin api dunia, ato rawan bencana seperti gempa, gunung berapi, tsunami, jadi ga ramah utk pembangunan pltn, apabila ada pltn maka resikonya besar, contohnya tuh di jepang pas gempa 2011 sampe² reaktor nuklir di fukushima meledak dan radiasinya menyebar. Oh iya satu lagi kawasan asia tenggara kawasan bebas nuklir jdi ga mungkin indo bakal punya nuklir, kecuali kalo indo mau langgar dan dimusuhi sama negara² asean, hehe

[@ryyn8834]

@@nopalalghani4106 Jepang jg terletak di Cincin api. Bebas nuklir itu maksudnya bebas (senjata) nuklir. Kalo PLTN boleh

[@anchan982]

Membangun PLTN di Indonesia ini aslinya bagus banget ya, tapi jika dilakukan diwaktu dekat, saya gak terlalu setuju, karena banyaknya kasus" korupsi di Indonesia saya kawatir nanti bakal kurang maksimal pada saat membangun PLTN ini

[@alamfourta2911]

Bukan korupsi sih lebih tepatnya penolakan warga yang berfikir masih kurang ngab jadi mereka udah berfikir kehancuran daripada efek bagus nya maka dari itu kita ningkatin kualitas pelajar kita biar bisa berfikir lebih maju kan tau sendiri SDM kita kayak gimana

[@dafanabawi8078]

Sebenarnya korupsi+penolakan masyarakat itu masalah paling besar sih sampai sekarang

[@hologramssauce]

@@alamfourta2911 Salah. Limbah yg di hasilkan Dari tenaga nuklir lebih bahaya apalagi gempa tiap Hari di indonesia

[@bagus3l]

ndak nolak kalau d bangun reaktor nuklir, bangun d kalimantan saja, tidak ada gempa d sana, sama rencananya mau pindah ibukota d sana jadi sekalian ngutangnya.

[@dafanabawi8078]

@@hologramssauce makannya, cari daerah yang minim gempa dan di pinggir laut

[@sm_angga]

Akhirnya ditunggu" Nous ID 😍

[@Fayalka]

Ye akhirnya aplod juga nous id
Oh ya bang saran bikin konten tetang horor dong

[@zudanapriyanto3447]

Menurut sy pribadi memang sebaiknya jangan dibangun pembangkit listrik nuklir, krn walaupun kita tau itu paling praktis dalam menghasilkan listrik, tapi jika suatu saat terjadi insiden, satu kota tk bisa ditempati utk selamanya(pling gak sampai 20ribu tahun), sedangkan jika menggunakan pembangkit konfensional maka akan boros sumber alam dan bahkan bisa mengotori bumi kita dgn limbah, tapi ketika terjadi insiden maka kerugian hnya berupa materi yg besar sj, beda dgn nuklir yg menyebabkan kota nya tk layak huni & penduduknya banyak yg meninggal

[@NanangGrayCat]

kak ntar selanjutnya coba jelasin dampak dari radiasi nuklir dong

[@asepbedegong6684]

Sangat edukatif & informatif...lanjutkan untuk mencerdaskan bangsa

[@mulyalaksana5792]

Ini video cuma buat orang yang ngerti istilah nama nama dari bagian nuklir itu sendiri, bagi yang bener bener butuh penjelasan kata kata nya sungguh susah untuk di cerna..
Cmon men

[@hanizah2682]

Indonesia rawan bencana, manusianya kurang disiplin

[@ZainurRossy]

Satu yg belum di bahas, yaitu bencana alam. Padahal bkn cuma tentang cacatan sistem & amburadulnya menejemen. Tp justru yg hrs paling ditakuti adalah yg diluar jangkauan manusia, yaitu bencana alam. Siapa yg mengira Jepang si paling ahli gempa & nuklir justru PLTNnya kena gempa & mereka bingung minta bantuan dunia.
Jadi pikir² lagi deh, eropa saja uda mau berhenti make nuklir masa Indonesia yg diberini anugerah luar biasa dr Allah yaitu energi dr alam masih mau make nuklir?
Gw setuju Indonesia kalo bikin senjata nuklir biar disegani bangsa² besar & tdk di dekte negara² besar

[@riscashintyaputri6379]

Untung udah nonton series nya, jadi langsung connect deh 😭 grafisnya keren kak ❤️

[@aldenfavian238]

@Ridho Zuan Manshurin atom bang bukan kimia

[@NewB616]

yg dikhawatirkan bukan reaktor nuklir tapi kecerdasan indonesia yg harus dikhawatirkan

[@rezaardiansyah434]

Orang Indonesia sebenarnya banyak yang cerdas. Cuma pemerintahnya gak dukung

[@naufalauzan637]

penjelasan nuklir paling jelas dan paling mudah di pahami yang pernah sya tonton, mantep nih

[@alfrenzaburhanudin761]

Kak bahas bintang lagi dong, apa pun itu, seperti lubang hitam, bintang kerdil putih atau katai putih, dll Ka Nous😢
Btw terimakasih video edukasinya, keren banget, bahkan ilustrasi dokumen chernobylnya sangat jelas dan mungkin mendakti aslinya, padahalnya nyarinya mungkin butuh usaha, mantap ✊✊👍

[@NousID]

Wahh iya sih udh lama tidak membahas materi" seperti itu ya 🤧 Noted ya kak

[@rahmatjaelani8963]

Permasalahan nomor 1 pembangunan di reaktor nuklir di Indonesia adalah kedisiplinan, dan korupsi , takutnya diakalin doang klo lagi ada problem

[@daffadaylami]

iya kebanyakan indonesia kalau bisa diakali kenapa harus ribet sesuai standart

[@rahmatjaelani8963]

@@daffadaylami yang penting jadi🤣

[@d.gadner6472]

Makasih bang,sangat bermanfaat,wawasan bertambah🙏

[@yan-wm4zf]

Sering sering upload tentang energy nuklir dong kak

[@falnau205]

Waduh...
Gak sabar ni mau nonton besok.

[@NousID]

Sampai ketemu besok 😊

[@adityaseptianmaulana1037]

Semangat uploadnya nous ID, we support you👍👍👍

[@NousID]

Yaaaayyy 🤙🤙

[@lifewater123]

Bahas insiden Fukushima daichi dong

[@Pertamax7-HD]

menyimak om no

[@zulvan3880]

Setau saya dari info yang saya dapat grafit yang dipasang justru mempercepat reaktivitas karena memang itu sifat grafit
Mengapa di ujung control rod dipasang grafit? Supaya biayanya lebih murah dan karena reaktivitas semakin besar, output reaktor pun bisa ditingkatkan

[@yusuffayrus1319]

Akhirnya bkn video lg

[@rikardorancakbana]

Indonesia bikin PLTN ? wtf 😂😂😂
indonesia adalah salah satu negara yg menolak apapun tehnologi yg berkaitan dengan Nuklir termasuk bom atom dan PLTN. sudah jelas kan mimin baca berita lagi ya 😂

[@muhammadfaizprasetyo1940]

kalau menolak kenapa di indo kenapa ada reaktor serbaguna G.A Siwabessy??

[@anandamaulidina3202]

Kak animasi dan visualnya bagus banget 😍. Kalau boleh tau pakai software apa ya kak? 🙏

[@mwehehe3067]

After effect

[@sanjaya3936]

indonesia sulit bangun nuklir, banyak masyarakat yg masih streotype tentang nuklir disisi lain indonesia banyak gempa dan rawan terjadi tsunami

[@windsproduction2999]

Indonesia punya air, matahari, panas bumi, kyknya lebih aman dari pada nuklir. Memang sekarang pembangkit terbesar masih batubara, tapi kedepnya harusnya menggunakan pembangkit yg ramah lingkungan.

[@chronoserge1087]

Setiap pembangkit punya kelebihan & kekurangan masing², tidak ada negara manapun yg menggunakan 100% batubara atau nuklir. Panas bumi misal, itu hanya ada di wilayah tertentu. Sel surya rata per m² hanya 100W (kalau panasnya terik). Kalau daya rumah rata² 1300W, untuk menghidupkan rumah 1 kota butuh kira² luas 1/2nya. Butuh lahan luas, kecuali tiap rumah dipasang sel surya, yg artinya pake uang pribadi.

[@dafanabawi8078]

@@chronoserge1087 betul banget, kalau plts butuh lahan yang LUASSS banget. dan energi yang dihasilkan juga ga seberapa, selain itu perlu sinar matahari yang konstan juga

[@za_pravdu1943]

Tenaga air, matahari, panas bumi itu produksi listriknya termasuk rendah dibanding tenaga diesel/batubara, apalagi nuklir
Makannya tenaga terbarukan yg kek gitu gak bisa dijadiin sumber energi utama kota besar, cuma untuk mencukupi kebutuhan listrik daerah² non industrial yg kebutuhan listriknya gak tinggi

[@za_pravdu1943]

Lagipula negara tropis kyk indo gak begitu cocok untuk tenaga surya, karena intensitas hujan yg tinggi berarti sering tertutup awan juga
Tenaga surya itu rejekinya daratan amerika, timur tengah, afrika, china

[@carkawalakhatulistiwa]

apa yang bisa kita plajari dari seorang anatoly dyatlov min .

[@SimpleA]

1:45
Itu kebalik kayany
Bwr : boiling water reactor
Pwr : pressure water reactor

[@mayawikarim4831]

Bukannya yg diomongin udah bener yah?

[@SimpleA]

@@mayawikarim4831 tulisany yg kebalik

[@SimpleA]

@@mayawikarim4831 yg atas harusny dibawah trus yg dibawah sebalikny

[@mayawikarim4831]

Tulisan yg mana yah? Sumpah aku udah ngulang2 bagian ini tapi ga nemu yg kebalik yg mana.

[@rusticcloud3325]

Mungkin maksudmu 9:33

[@zeedtube7523]

Versi nya berbeda
1 sumber lain mengatakan desain reaktornya BWR
2 sumber lain mengatakan. pompa sirkulasi pendingin air dimatikan.
3. Sumber lainnya. Debu radiasi hanya 5 ton. Dan WHO mengatakan 9 ton

[@peace-jv6gc]

kalo saya nolak PLTN juga karena soal SDM indonesia yang masih rata rata kurang memadai. Kita belajar dari beberapa kejadian yang sudah beberapa kali terjadi di indonesia akibat kecerobohan seperti Lumpur Lapindo, kebakaran kilang minyak, kebocoran pipa pertamina dll.

[@dafanabawi8078]

SDM nya memadai kok, cuman masyaraktnya aja yang masih pada parno

[@peace-jv6gc]

@@dafanabawi8078 memang banyak yang memadai tapi manajemen organisasi nya yang jelek. Banyaknya korupsi, kesalahan, dan ketidak sinkronisasi itu bahaya banget.

[@peace-jv6gc]

@Feby Firmansyah Memang indonesia udah melakuakan riset sejak era soekarno tapi soal etos kerja enggak bisa. Ini soal dampak yang bakal terjadi karena kelalaian bukan soal kemampuan. Orang paham teori banyak tapi soal etos kerja di indonesia dikit banget, seperti soal recruitmen yang asal asalan dll.

[@muhamadfachrurrozi8291]

​@@peace-jv6gcyahaha bnr bang

[@kokuta1941]

5000 people used to live here now its a ghost town
Capt macmilan

[@HistoricWorldIndonesia]

Mantap NousId. Epic Comeback
Visualnya makin kerennn 👍👍👍

[@NousID]

Terima kasih kak 😊

[@azythomycin5050]

yg utama dan paling utama kenapa banyak yg nolak pke tenaga nuklir itu udah jelas karena cuan, apalagi di indo, banyak yg invest ke batubara jd sebetulnya nuklir itu emg energy yg merugikan para pebisnis, jgn jauh" lah, bisa aja pke tenaga angin, pke tenaga matahari, tp itu semua gaada cuan nya karena emg bahan nya unlimited

[@za_pravdu1943]

Klo pake tenaga angin/matahari jg ada cuan, yg dapet cuannya ya produsen turbin/panel suryanya, karena produksi listrik PLTA PLTS PLTB itu termasuk rendah klo dibanding batubara, jadi butuh pembangkit yg sangat banyak/besar utk bisa menggantikan batubara, alhasil produsen alatnya dapet lebih banyak cuan daripada batubara
Sedangkan PLTN ya cuannya ada di tambang uranium

[@setiadjihw]

Masih sangat meragukan kalo Indonesia punya PLTN, kalo negara eropa lain wajar punya, karna negara dan ilmuan2nya udah mulai bereksperimen, disaat yang sama negara Indonesia masih perang antar kerajaan pake tombak dan panah, dan juga kultur disini emang menggampangkan sih, beda sama kultur di eropa yang emang profesional dan straight to the point kalo masalah kerjaan.

[@BimoSaputro1]

RBMK : Reaktor murah tapi berbahaya karena desainnya lain dr yg lain dan ga ada containment building kalau meltdown 😂😂 biasa lah negara sosialis maunya murah dan Reaktor Chernobyl dan Leningard yg bertipe RBMK juga mengalami cacat desain dan korupsi pada pembangunan yg terlalu cepat,tapi ditutupi KGB,BTW RBMK di Rusia masih sisa bbrp pembangkit salah satunya PLTN leningrad RBMK yg udh di retrofit ruang kontrolnya dan diperpanjang masa pakai sampai 2030 ya mungkin mmg krn murah jadi Rosatom Yg kelola memilih terus mengoperasikan reaktor unik ini 😇

[@akuntumbal4660]

Kak bsa request tentang lumpur lapindo apakah itu seperti bom waktu akan menciptakan danau?

[@ArisTaufik25]

Akhirnya update juga

[@yelfibas]

Min saya ada pertanyaan:
Asal usul Internet?

[@AbangBatak]

Saya mau tahu jika PLTN terjadi bencana dan satu wilayah terpapar zat radioaktif. Apakah kota tersebut bisa ditinggali lagi oleh penduduknya?
Dan kapan waktunya penduduk tersebut dapat tinggal kembali di tempat tersebut?
Karna yang saya ketahui zat radioaktif uranium masa peluruhannya ribuan tahun hingga jutaan tahun. Jika seperti itu wilayah tersebut akan menjadi kota mati untuk selamanya.

[@chronoserge1087]

Ini pertanyaan yg sulit, karena tidak bisa dijawab dengan ya atau tidak. Untuk suatu daerah apakah layak dihuni atau tidak itu diukur dari jumlah paparan. Jumlah paparan ini berkebalikan dengan waktu luruh. Makin besar waktu luruhnya, artinya makin stabil. Seperti plastik, kayu, itu unsur stabil, tidak berbahaya.
Ringkasnya, apakah jika terjadi kecelakaan PLTN akan menjadi kota mati? Tergantung seberapa parah kecelakaannya. Jika seperti Chernobyl ya kemungkinan selamanya, tapi seperti Fukushima yg tidak terlalu parah itu sebagian sudah bisa ditempati.

[@semuagapen246]

thank you for the important information😊

[@Xeroes]

Video nya keren, penjelasan nya juga mudah di pahami oleh orang awam seperti ku

[@HeyCariTahu]

Dunia masih trauma, jadi masyarakat ramai-ramai menolak....

[@arkadia640]

Sebaik apapun desain reaktor pltn, indonesia tetap tidak aman dlm pengoperasian dan organisasi.
Masalahnya adalah
1. Korupsi,
2. Kolusi,
3. Nepotisme.
Dan satu lagi...
"Mental feodal yg msh tertanam..

[@dedyarveyanto3998]

Itu masa" Awal russia bertikai dengan ukraina,
Karena russia mencium bahwa ukraina akan membelot ke NATO,
Jadi russia bikin sedikit masalah dengan merusak chernobyl untuk merusak eropa

[@hsaniyo6843]

Saya rasa ga deh, kalo memang ingin mencederai ukraina, utk apa soviet gelontorin dana penanganan sampe dia sendiri bangkrut..

[@ryyn8834]

itu masanya Uni Soviet dimana Ukraina masih bagian dari Uni Soviet

[@uswatunhas]

Nah ini baru video berkualitas. Ditunggu video2 lainnya nous.id.. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@anfita6218]

penjelasannya sangat seru dan mudah dimengertiii

[@waez_withdouble_z]

Kunci kesuksesan adalah konsisten 🔥🔥 mantap nous id

[@carkawalakhatulistiwa]

Min bukan berhari hari tapi cuma 24 jam.
Rbmk cuma 1/3 harga rektor barat.

[@ApaeSejahtera01]

Informasi yg luar biasa ..salam

[@Arxq.]

Semangat Min Konten Yg Kyk Gini Harus Dibanyakin Btw Telat Saya Semangat Min🤙

[@FebyAndriansyah]

Setau saya atom itu adalah partikel yg amat kecil, namun saat pengoprasian neutron neutron yg bertabrakan sebesar apa sampai melemparkan debu radioaktif berton ton saat kejadian di chernobyl

[@alanmaulana7267]

ya karena atomnya banyak, bukan hanya 1, dan reaksinya berantai, bukan hanya sekali dorong, CMIIW

[@hsaniyo6843]

Yahhh justru bayangin satu gram uranium efeknya sama kaya 20 ton TNT sama pembakaran 1 ton batu bara, di dalem 1 gram ada berapa ribu atom, dan itu di reaktor nya ada 190 metrik ton, coba kalo meledak 30% nya aja kaya apa deh....

[@denirahman1867]

mungkin pake kacang atom

[@emperorx91]

Coba bahas juga tentang insiden reaktor nuklir fukushima min

[@faizisnoobngl7545]

"NO WATER DETECTED BLYAT!"

[@rantingrizal8259]

Masi belum bisa menerima pltn di indo sih stlh mendengar vidio ini yg mn butuh kehati2an sgt amat ekstra ceroboh dikit aja bisa kiamat ni negara menimbulkan kerusakan yg g main2 sgt mengerikan, lbh baik pakai tenaga lain yg bnyk ditemukan diindo saja yg mana tdk mematikan dampaknya.

[@saepulbahri7401]

Chanell andalan para umat kembali

[@markritonga8266]

klo integritas di indo masih minim kayaknya belum bisa buat pltn deh😅

[@lifetoeternity797]

Wanjay gak jauh beda penjelasan nya dengan mini series Chernobyl

[@mochammadariskasyaifudin1502]

No water detected, blyat !!
Wkwkkw ini sih yang keren selain penjabarannya wkwk

[@nabilafif8308]

smangat bang sering" aplod hehe

[@diazharin3883]

Bagaimana dengan fukushima ? Dia juga pakai power plant tipe BWR, menurut INES level antara Chernobyl dan Fukushima, dua2 nya masuk disaster rating level 7 loh

[@naufalzuandaffapratama149]

Fukushima tu menurut info yng gua dpt, itu gara gara tsunami sblm bencana nuklir, karena nuklir kalo ada guncangan hebat, dia menjadi lebih tidak stabil ( bahkan beresiko meledak seperti Chernobyl) tapi di Fukushima yang meledak bukan inti reaktor, tapi tempat penampungan gas hasil reaksi fisi seperti xenon cesium dll yng bikin tingkat disaster level 7
Koreksi kalo salah

[@taryoofficial]

Akhirnya

[@vanzoelmaulana4324]

faktor geografi yg buat indonesia sangat sulit buat ngadain pltn
Sudah terbukti di fukushima jepang, bencana alam jadi faktor yg perlu dipertimbangkan
Opini

[@nurhamid7388]

Mantabbb nous
Akhirnya comeback

[@triwidianto2476]

Mantabbb malam malam nambah ilmu

[@danielsihombing419]

Satu pertanyaan gua
Kalau ada PLTN di Indonesia apakah dijamin aman dari ancaman teroris atau bom bunuh diri yang bakal menarget PLTN itu buat diledakin ?
🤔🙏

[@Mila_clowdy]

Entah apa yang dipikirkan oleh dyantlov (maaf kalau salah)
Sampai sekarang Chernobyl masih harus dikarantina walaupun bisa dikunjungi tapi harus hati hati ya...
Oh ya Abang lupa kalau misalnya para insinyur mecoba untuk mematikan dengan tombol A3-5 atau AZ-5 yang harusnya menjadi tombol mematikan reaktor tombol ini menjadi detonator paling mematikan dalam sejarah umat manusia.
Sekitar 3 ribu orang mati.

[@naoki6455]

Ya... Setau gua karena dia terpaksa untuk ngetes reaktor nomer 4 , yang menguji seharusny jam siang namun diganti. Dan dia g mau bertanggung jawab atas kekacauan yang terjadi. Bahkan di jam malam tidak ada pekerja yang tau bahwa ada uji coba keamanan

[@denirahman1867]

sebenernya tombol AZ-5 bisa aja jadi emergency shutdown reaktor nya. cuma karena reaktor nya cacat alias tidak dibangun sesuai prosedur yang ada malah tomol itu jadi pemicu ledakan

[@carkawalakhatulistiwa]

Request video min micro reaktor nuklir.
Micro reaktor. Thorium nuklir reaktor . Dan reaktor garam suhu tinggi

[@cahyonodwi960]

Saya selalu keliru menyebut RBMK sebagai RMBK

[@masandre3511]

sekarang aku paham knp Indonesia gabisa PLTN, selain peraturan pemerintah tahun 64, semua culturenya nggak ada yg “tercheck list” alias tidak terpenuhi semua. padahal pake cold fusion dari thorium udah oke buat konsumsi pribadi. tp yaudah lah manut pln wkwkwk

[@melaju9580]

Semua org setuju mengenai PLTN, masalahnya, pd ga mau daerahnya menjadi daerah utk operasional PLTN, benar ga ?

[@rahmanmustari9458]

Bag us Pinter bngt.

[@tarantula130]

Btw udh 35 tahun berlalu radiasi Chernobyl belum Ilang, ngeri2 sedapp bukan senjata penghancur ummat manusia iniii

[@irfanjuliana4673]

Yes

[@hadynegara655]

Dimana ada kejadian,
DISITU ACTIVISION LANGSUNG MENHUBUNGKAN CRITA CAMPAIGNNYA

[@akidstory3145]

Berarti bencana ini karena salah operatornya yaa? Yang tidak mengikuti prosedur

[@else25]

Gw ragu PLTN di Indo bukan karena teknologinya, tapi lebih ke budaya korupsi orang-orang di ******.
Bayangin aja kalo dana nya kena potong sana-sini nanti bakal kurang berkualitas bahan bangunannya.

[@peace-jv6gc]

nah bener, soal manajemen organisasinya parah.
Kalo soal kemampuan banyak ilmuan kita, tapi banyaknya kelalaian yang berakibat fatal.

[@AbdKholiq-in7eo]

Buset pintar kali kamu bang aku aja sampai bingung 😕 otak gua bisa meledak karena kebingungan

[@y_88Nrs]

Welcome back~

[@erdachan3262]

Gw kesini gara" Rusia sudah mengambil alih chernobyl

[@nurdinevan]

Penjelasan yg bagus banget... Tapi mending jangan diterapkan di Indonesia dulu deh... Karena tadi dijelaskan butuh Transparansi... Yg belum bisa diterapkan di Negara kita

[@rizalwahyunugraha_pte_1924]

Apakah PLTN Fukushima Jepang jg yg meledak begitu ya min?

[@Xinburt]

bang coba bahas reaksi termonuklir atau reaksi fusi

[@devraanggara]

gara gara noos id gw ngefans sama charnobyl

[@poter3002]

Langkah pertama berantas KKN 🗿

[@BOT-wx4zx]

Pas bangedd lg cari info ttg nuclear

[@winaanggi7190]

Klo untuk pembangkit listrik sih boleh2 saja, tp kalo untuk kepentingan perang/persenjataan sih jangan. ngeri kalo smua negara punya senjata nuklir, bs musnah masal kehidupan di dunia ini.

[@1heat-t3b]

putar di kecepatan 1.5x asli enak bet dengernya

[@Sabiqun21Nugraha]

Finally comeback 👍

[@muhammadahyaulkhair4213]

Akhirnya 🥺 setelah sekian lama

[@NousID]

Wahhhh iya sih udh lama banget ya 🤧

[@letwijaya3120]

Maaf min kalo ada kata" yg susah kasih subtitle ya. Biar orang awan non pendidikan tau. Terimakasih.

[@iqlima_chan]

Akan aku tunggu kamu di hari esok

[@NousID]

😍😍

[@Fayalka]

@@NousID njir belom tidur