Спасибо за развернутый ответ. Еще один пазл лег в мою общую картину мира. Чуть позже задам еще вопрос об интеллекте, сейчас он на стадии формирования. В общих чертах интересна диспозиция интеллекта в общей системе - человеке? Эволюционно он явно выше инстинктивной и лимбической чувственной систем. А энергетически, вибрации его тоже выше? Неокортекс и есть венец Природы? Т.е. усилением своего интеллекта мы ближе к Творцу, чем усилением "духовности"? Ведь когнитивный труд самый энергозатратный и разумное отношение к людям уже духовно автоматически, т.к. приносит им пользы больше? Люди зацикливаются на духовных терзаниях и бесконечно качаются на этих эмоциональных лимбических качелях, не находя в себе силы перейти на когнитивный уровень, который бы вмиг разрешил большинство их терзаний и перевел бы жизнь в созидательное русло. К тому же, эмоции являются спутниками эндогенных наркотиков. Наука дала определение человеку Хомо Сапиенс Сапиенс, а не Хомо Духовнус не случайно?
Получается, Бог безучастен. Один из Его атрибутов - отрешенность. Но есть также опыт многих живых существ, свидетельствующий о помощи и любви создателя к своему творению. Хочется хотя бы на земном уровне не впадать в релятивизм и по меньшей мере не пренебрегать критериями добра и зла, которые даны в любой философской и религиозной системе. С благодарностью дорогому автору,
Человек рождается с задатками различать добро и зло, этот голос совестити и есть связь с Богом. . если его суггеестивными приёмами не переубеждать(.а человеку можно внушить всё.: раз волк ест зайца, то и мошенник вправе обмануть свою жертву, а эксплуататоры эксплуатировать) то жили б уже в раю. Даже очень маленьким 8 месячным детям не нравится когда на глазах у них кого-то обижают., просто не нравится.Потом вступает в дело попкульт, в котором насилие над ближним нормотизируется. Объясняется балансом: альфа особь, и так далее. Как в природе.
Другие формы жизни кроме человека не столь утонченны, чтоб задумываться о добре и зле. Потому им не дана свобода воли. Это как с дееспособностью, некоторых человеческие индивиды лишают через суд права на свободу выбора. Поэтому решать что добро и зло это чисто человечкая прерагатива., Демоны и всякая нечисть, это порождения наших негативных устремлений., и поддерживаются они гаввахом,и производят соответствующие возлияния в умы подключенных к ним индивидов, чтоб гавваха стангвилось еще больше. Так что зло не относительно, зло это как болезнь тела. Если ращрушаются раковые клетки это добро.потому рак это паразит и все равно убьет и тело и себя . Зло не может существовать без добра...
Благодарю ❤❤Как всегда основательно, познавательно..К балансу!
Благодарю за информацию. Желаю всем Удачи, Мира и Любви.
Дякую ! Дуже цікаво ❤
Спасибо за развернутый ответ. Еще один пазл лег в мою общую картину мира. Чуть позже задам еще вопрос об интеллекте, сейчас он на стадии формирования. В общих чертах интересна диспозиция интеллекта в общей системе - человеке? Эволюционно он явно выше инстинктивной и лимбической чувственной систем. А энергетически, вибрации его тоже выше? Неокортекс и есть венец Природы? Т.е. усилением своего интеллекта мы ближе к Творцу, чем усилением "духовности"? Ведь когнитивный труд самый энергозатратный и разумное отношение к людям уже духовно автоматически, т.к. приносит им пользы больше? Люди зацикливаются на духовных терзаниях и бесконечно качаются на этих эмоциональных лимбических качелях, не находя в себе силы перейти на когнитивный уровень, который бы вмиг разрешил большинство их терзаний и перевел бы жизнь в созидательное русло. К тому же, эмоции являются спутниками эндогенных наркотиков. Наука дала определение человеку Хомо Сапиенс Сапиенс, а не Хомо Духовнус не случайно?
Да, сформулируйте отчетливо, пожалуйста
Получается, Бог безучастен. Один из Его атрибутов - отрешенность. Но есть также опыт многих живых существ, свидетельствующий о помощи и любви создателя к своему творению. Хочется хотя бы на земном уровне не впадать в релятивизм и по меньшей мере не пренебрегать критериями добра и зла, которые даны в любой философской и религиозной системе. С благодарностью дорогому автору,
Человек рождается с задатками различать добро и зло, этот голос совестити и есть связь с Богом. . если его суггеестивными приёмами не переубеждать(.а человеку можно внушить всё.: раз волк ест зайца, то и мошенник вправе обмануть свою жертву, а эксплуататоры эксплуатировать) то жили б уже в раю.
Даже очень маленьким 8 месячным детям не нравится когда на глазах у них кого-то обижают., просто не нравится.Потом вступает в дело попкульт, в котором насилие над ближним нормотизируется.
Объясняется балансом: альфа особь, и так далее.
Как в природе.
@sveta_user_ordinary спасибо. Это комментарий или вопрос? Если вопрос, то какой? В чем он?
@@parus1598это констатация факта, что люди в большинстве от природы добры. И это проявление божественного.
@@sveta.userordinary базару нет
@@parus1598 ?
Другие формы жизни кроме человека не столь утонченны, чтоб задумываться о добре и зле. Потому им не дана свобода воли. Это как с дееспособностью, некоторых человеческие индивиды лишают через суд права на свободу выбора.
Поэтому решать что добро и зло это чисто человечкая прерагатива.,
Демоны и всякая нечисть, это порождения наших негативных устремлений., и поддерживаются они гаввахом,и производят соответствующие возлияния в умы подключенных к ним индивидов, чтоб гавваха стангвилось еще больше.
Так что зло не относительно, зло это как болезнь тела.
Если ращрушаются раковые клетки это добро.потому рак это паразит и все равно убьет и тело и себя . Зло не может существовать без добра...