Баланс и относительность добра и зла. Три способа существования материального мира

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 13

  • @sim-ra8br1pm629x
    @sim-ra8br1pm629x 16 วันที่ผ่านมา +1

    Благодарю ❤❤Как всегда основательно, познавательно..К балансу!

  • @MikhailAlexandrovich358
    @MikhailAlexandrovich358 16 วันที่ผ่านมา

    Благодарю за информацию. Желаю всем Удачи, Мира и Любви.

  • @СвітланаКотік-щ3п
    @СвітланаКотік-щ3п 16 วันที่ผ่านมา

    Дякую ! Дуже цікаво ❤

  • @lextaller3058
    @lextaller3058 16 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за развернутый ответ. Еще один пазл лег в мою общую картину мира. Чуть позже задам еще вопрос об интеллекте, сейчас он на стадии формирования. В общих чертах интересна диспозиция интеллекта в общей системе - человеке? Эволюционно он явно выше инстинктивной и лимбической чувственной систем. А энергетически, вибрации его тоже выше? Неокортекс и есть венец Природы? Т.е. усилением своего интеллекта мы ближе к Творцу, чем усилением "духовности"? Ведь когнитивный труд самый энергозатратный и разумное отношение к людям уже духовно автоматически, т.к. приносит им пользы больше? Люди зацикливаются на духовных терзаниях и бесконечно качаются на этих эмоциональных лимбических качелях, не находя в себе силы перейти на когнитивный уровень, который бы вмиг разрешил большинство их терзаний и перевел бы жизнь в созидательное русло. К тому же, эмоции являются спутниками эндогенных наркотиков. Наука дала определение человеку Хомо Сапиенс Сапиенс, а не Хомо Духовнус не случайно?

    • @clear_life_mahat_laghu
      @clear_life_mahat_laghu  15 วันที่ผ่านมา

      Да, сформулируйте отчетливо, пожалуйста

  • @parus1598
    @parus1598 16 วันที่ผ่านมา +1

    Получается, Бог безучастен. Один из Его атрибутов - отрешенность. Но есть также опыт многих живых существ, свидетельствующий о помощи и любви создателя к своему творению. Хочется хотя бы на земном уровне не впадать в релятивизм и по меньшей мере не пренебрегать критериями добра и зла, которые даны в любой философской и религиозной системе. С благодарностью дорогому автору,

    • @sveta.userordinary
      @sveta.userordinary 16 วันที่ผ่านมา

      Человек рождается с задатками различать добро и зло, этот голос совестити и есть связь с Богом. . если его суггеестивными приёмами не переубеждать(.а человеку можно внушить всё.: раз волк ест зайца, то и мошенник вправе обмануть свою жертву, а эксплуататоры эксплуатировать) то жили б уже в раю.
      Даже очень маленьким 8 месячным детям не нравится когда на глазах у них кого-то обижают., просто не нравится.Потом вступает в дело попкульт, в котором насилие над ближним нормотизируется.
      Объясняется балансом: альфа особь, и так далее.
      Как в природе.

    • @parus1598
      @parus1598 16 วันที่ผ่านมา

      @sveta_user_ordinary спасибо. Это комментарий или вопрос? Если вопрос, то какой? В чем он?

    • @sveta.userordinary
      @sveta.userordinary 16 วันที่ผ่านมา

      ​@@parus1598это констатация факта, что люди в большинстве от природы добры. И это проявление божественного.

    • @parus1598
      @parus1598 16 วันที่ผ่านมา

      @@sveta.userordinary базару нет

    • @sveta.userordinary
      @sveta.userordinary 16 วันที่ผ่านมา

      @@parus1598 ?

  • @svetauserordinary
    @svetauserordinary 16 วันที่ผ่านมา

    Другие формы жизни кроме человека не столь утонченны, чтоб задумываться о добре и зле. Потому им не дана свобода воли. Это как с дееспособностью, некоторых человеческие индивиды лишают через суд права на свободу выбора.
    Поэтому решать что добро и зло это чисто человечкая прерагатива.,
    Демоны и всякая нечисть, это порождения наших негативных устремлений., и поддерживаются они гаввахом,и производят соответствующие возлияния в умы подключенных к ним индивидов, чтоб гавваха стангвилось еще больше.
    Так что зло не относительно, зло это как болезнь тела.
    Если ращрушаются раковые клетки это добро.потому рак это паразит и все равно убьет и тело и себя . Зло не может существовать без добра...