¿Por Qué FRACASÓ Joker 2: Folie à Deux?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Forma parte de GRANDES momentos : / spideremiliodirect
Únete a la banda Spider Fanática: / @spideremilio
Apoya y gana recompensas: www.patreon.co...
⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩Puedes Contactarme En⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
• FACEBOOK- / spideremilio
• Grupo de Discord: / discord
• Twitter: @spideremilio
• Instagram: Spideremilioreboot
...................................................................................................................................................
TODO EL CONTENIDO ES PROPIEDAD DE SUS RESPECTIVAS COMPAÑÍAS, NO SE PRETENDE VIOLAR NINGUNA LEY DE COPYRIGHT
¿Por Qué FRACASÓ Joker 2: Folie à Deux?
Joker
Batman
Me decepcionó que en ningún momento cantaron Payaso de Rodeo 😟
Al final de la película le hicieron un The Last of Us 2 al Coringa
El woker 2 😎🚬.
Minimamente Lastbof Us 2 te entretiene jugandolo esta cosa fastidia a la hora
Videos que jamas pensamos que llegarian
el que decía que iba a superar a deadpool esta bajo una roca
Creó qué ni el Mismísimo Deadpool se iba a Esperar qué la Película de otro "Antihéroe" iba a Funcionar volviéndolo un Musical tipo "Mamma Mía"
Joker 2 es el mayor fracaso de DC
Joaquin Phoenix a Tod Philips: Sólo hiciste una secuela para burlarte de mi 😅
Phoenix: Eres como todos los demás. 😡
¿Fuentes?.
@@tsuna8217 Ya nadie civilizado
Toda la película fue en la mente de Arthur y el verdadero final sigue siendo el de la 1
La única forma de rescatar la historia original 😊😅😅
Ya... Segun lo mismo con la primera... Eso es mala escritura...
Solo quiero saber quien coño se les ocurrio hacerlos un musical?
@@pigmeo8653al director, el quería hacer la secuela tipo musical de Broadway
Todd no quería una secuela,pero Warner Bros les importo más el dinero qué sus sentimientos
Por favor, si Todd igual le terminó haciendo más caso a los ejecutivos de Warner que a James Gunn que dirige el universo DC. Cómo le vas a hacer caso a los de warner si se la pasan tomando malas decisiones a cada rato
LoL Todd es un director al estilo Zack Snyder... Muy malo pero que vende.
Bro en la primera película tienes una escena de la psiquiatra monologando la película porque literal el tipo cree que si no lo dicen los personajes no la vas a entender... Ya le había pasado con la tercera de "Que paso ayer," literal vende pierde piso porque la gente no le pone atención a las películas, hace un bodrio, se enoja con las criticas, y pasa a la siguiente franquicia.
Segun joaquin tuvo un sueño y de ahi surgio
Vale pero la pregunta es, ¿quien tuvo la idea de hacerlo un musical?
@@pigmeo8653 algunos medios mencionan que Joaquín Phoenix tuvo la idea pero que todd la acepto.
Si vez los directos de emilio ya viste como los 5 siguientes videos
6:12 el problema que veo es que a fuerzas quieren que se llegue a agarrar a golpes con Batman en algún punto cuando le peli ni va de eso y así Bruce fuera Batman para ese momento, no es como que Arthur tenga condición para aguantarle más de dos golpes, la peli jamás fue de los dos o de su relación como para querer o esperar eso
Ya se, Pero la gente está bien hueca, querían verlo pelear contra un niño jajaja
Pero bueno ya la película obtuvo una grandísima patada en las costillas por lo mala que fue no terminó siendo como todos esperaban increíble youtuber
No irónicamente este era el único análisis de la película que estaba esperando jajaj
Facil: porque queriamos una película, no un musical de 2 horas
Facil, porque querían un batman y acción en la peli, pero decidieron exagerar y chillar con una mentira con que es un musical.
No fracasó solo por ser un musical, ya entendimos que no a todos les gusta los musicales pero como les gusta chillar solo por eso
@@un_usuariomasdeYT Es que de por si exageran mucho con que es un musical, lo musical solo es secundario y cada escena musical tiene un significado, la gente de por si no entendió la película, la película se centra en el juicio de Arthur, no en los musicales.
Así es, desde allí todos los fans decidimos no verla por ser musical
No me creo eso que desde la 1 se decía que no era el personaje
Tal cual termina con el adorado por un montón de gente, haciéndose una sonrisa y haciendo paralelismo con que ya murieron los Wayne.
Lo de la diferencia de edad tal cual no importaba, total ya se tomó la libertad creativa de darle un origen fijo al personaje.
Es lógico que el joker en estas películas es una idea que inspira al que mas tarde se convertirá en el villano de batman. no tiene sentido que este sea el joker de siempre, es ridiculo
@@momazototote322-xs2mx
Sigo sin verle el sentido, osea la primer película te da demasiadas pistas para que de repente la edad del personaje sea lo único que los fans no le ven sentido como libertad creativa
@@LuisRdz27la película no logré ser buena pero viendo las espectativas y fumadas del fandom es como bro
Amigo desde la primera ya se decía y se opinaba (yo incluido) que solo estaban aprovechándose del personaje del joker para asegurar un éxito en taquilla desde la primera película, ya que era de ese tipo de películas que son muy buenas pero no llamativas para el público en general, pero había gente que lo negaba, y bueno aquí estamos
El plotwist de Harvey Dent teniendo su origen de Two Face por el joker, super desperdiciado y seguro nunca tendra continuacion por el fracaso de esta pelicula.
Es interesante como este Joker con eso llevaria dos personajes del universo de Batman, que el creo indirectamente
En mi humilde opinión, joker 1 y 2 no son películas de superheroes y menos de DC o batman, solo usan el nombre del personaje y referencias a algunos otros del comic para contar algo totalmente diferente, si le hubieran puesto en lugar de joker, platanito, chuponcito, etc, la historia hubiera funcionado igual, pero le hubiera interesado ir a verla a casi nadie, al director no le gustan los superheroes, ya lo ha dicho en entrevistas y en la secuela se nota más por lo que decidieron hacer y que se aleja aún más del género de superheroes qué la primera, y eso precisamente es lo que les está pasando factura en la secuela, todos esperaban que Arthur ya se convirtiera en el joker completamente y le pintaron un dedo al publico, intencionalmente o no, pero usar al joker obviamente iba a hacer que, sobre todo en la secuela, la gente tuviera ciertas expectativas que a los creativos les valieron 2 kilos y se las pasaron por el arco del triunfo, con las eroticas consecuencias de taquilla qué estamos viendo
Porque los personajes principales de DC sean superheroes, no significa que el universo de DC sea únicamente de superheroes
@@ProtoPhaganax pero no estamos hablando del universo dc, sino de las películas del joker y porque creemos que fracaso la secuela, saludos
lamentablemente el peso del título: "Joker", carga con todo lo relacionado a superhéroes, villanos, el DCU, etc. Se quiera o no, es la realidad.
@@elvisorlando4407 exactamente
Todo por lo que Arthur tuvo que pasar en la primera película para que en esta secuela vuelva a ser el perdedor al que todos pisotean 😒🤦♂️
Solo hagamos de cuenta que esta secuela no existe
La realidad es que Arthur no es el joker y nunca lo ha sido, el joker es el que lo ha desvivido, pero la vida de Arthur es sumamente dolorosa y ha sido genial la primera la segunda.
Y a mí no me molestaron los musicales para nada
Es verdad, desde la primera se sobre entiende que no es joker
Exacto, no han entendido que no es el joker y las que odiaron la película no han entendido esa parte.
Entiendo que los musicales no le gustan a muchos, pero tampoco está tan mal en ese aspecto.
@@Margaritas_blancasdesde mitad de la 1era película se confirma con la edad de Bruce Wayne, y lo peor es que la gente que aplaudió esa película apenas se da cuenta de eso jajajaj entonces que vieron?
Santos bacalaos, es el jefe!
el video llego mas pronto de lo que pense xD aunque no me sorprende por que en su primera semana se noto como iria la recepcion de la pelicula D: la verdad es que ojala el deseo del director y de los fans se hubiera cumplido como se tenia en 2019, que fuese una pelicula en solitario y si se queria tocar ese universo otra vez, fuera para peliculas del mismo estilo o tomando enfoques diferentes al tradicional pero con otros villanos de Batman (adios esperanzas de una pelicula asi pero de Mr Freeze :( )
No he visto El Guason 2: Folie à Deux (y ni pienso verla, ya que nunca me gusto la primera pelicula), pero buen video Critica y Reseña amigo Red Geek: Spidermilioreboot.
La ambición y avaricia ciega a los ejecutivos de Warner Bros. Irónicamente aunque no estoy de acuerdo con las decisiones de James Gunn, creo que con su ayuda se hubiera pulido más el guión
Una lastima la cagada fue el guión y tenía que levantarse en el tercer acto no caerse mas
A mí se me hizo "ok" a secas, tiene cosas que me gustaron y otras no tanto, no la ame y tampoco la odie, solo me hace decir, está ahí y ya
Debimos adaptar Mad Love, la pelicula
Y esa película hubiese finalmente una aparición del propio Batman en la propia la película hubiese sido un tremendo éxito estoy muy seguro increíble youtuber
Considerando la razón por la que fue valorada la precuela Yo diría que no
Nel
Que no supuestamente Bruce es aún un niño?
no. aparte bruce es un niño, es imposible que por un personaje se salve la pelicula
Bruce tiene solo 12 años para la secuela, y no creo que con batman hubiera funcionado, porque creo que el pensamiento general era ver a Arthur consolidándose como el Joker y como afecta a la ciudad.
hola red geek ..hay una sola escena que me impacto y fue cuando arthur esta en el asilo de arkham y llama por telefono a harley pidiendole que regrese y canta una vieja cancion de frank sinatra ..(if you go away)tanto la letra como la melodia son increibles..ese fue el unico momento que conecte con la historia .antes me perdi en lo musical ..que no lo niego esta todo muy bien logrado y ambientado y tanto como lady y joaquin son grandes artistas..la historia no logro ningun sentido como la primera entrega ..gracias
Pobre Jocker, primero lo destrozan con su diseño horrible en Suicide Squad y ahora lo matan literalmente a el y a su saga con una pelicula malísima, que se esta peleando con Madame Web y Morbius para ver cual de la tres es peor.
Definitivamente Batman mato al Jocker en Arkham City, el resto hay que hacer de cuantas que no son canon o que malogran al personaje.
Bueno, en Arkham City técnicamente el Joker se mata a sí mismo al apuñalar a Batman y que este suelte el antídoto
Habran robado plata costo 200 millones de dólares y parece de entre 40-60 millones de dólares
Phoenix cobro 20 millones de dólares
Gaga cobro 12 millones de dólares
hasta el final esta mal, porque la primera se llamaria joker si el protagonista no es el joker, para mi quisieron que solo se ubique en otra epoca y eso no queria decir que fuera otra persona, ademas en el mismo guion se dice que arthur se convierte en el joker, la secuela deberia haber sido sobre su ascenso al poder
Desde 2019 que ya habian dicho que este "Joker" no es EL Joker xD
Joker 2 no es un musical y cuando canta se describe lo que siente en la letra de lo que dice mientras un musical si puede hacer eso pero tiene coreografías y su objetivo narrativo es llegar de un punto b a un punto a
Muy pretenciosa.
Todos dicen que está secuela era innecesaria, pero yo creo que no. Si había mucho para contar, poder ver otros villanos de universo de Batman con ese tratamiento que tuvo Arthur, ver a este Joker finalmente creando su imperio criminal a lo Padrino o simplemente al Joker haciendo cosas de Joker. Si pudo ser una excelente secuela. Ósea tenía TODO UN UNIVERSO para explotar, incluso pudo crear su propio universo compartido con personajes de cómics con un tratamiento diferente, todo q su modo con la libertad creativa que quisiese. El cielo era el límite y tenía toda la confianza y el dinero de Warner para hacerlo.
Pero Todd se le metió el berrinche de hacerla un musical, y en vez de explorar la evolución de su personaje, manda todo al demonio, hace que se derrumbe y lo mata. Y el 90 por ciento de la película está encerrado. Eso sí fue innecesario. Él mismo se disparó en el pie.
admito realmente que para mi personal y particularmente si me encanto bastante esta secuela del guason desde el momento que se anuncio me emocione muchisimo y cuando oi que seria un musical y que lady gaga seria la nueva harley quinn me emocione aun mas y finalmente cuando se estreno la fui a ver el viernes pasado que fue el dia de su estreno y sali mas que feliz y satisfecho porque logro cumplir todas mis expectativas porque yo jamas me opuse a que fuera un musical ya que lo hacia el doble o triple de especial y le daba mas gracia a la pelicula y al guason y tambien a harley quinn y yo si logre entender mas que a la perfeccion toda la trama y disfrute muchisimo de los momentos musicales entre el guason y harley y lady gaga para mi estuvo mas que divina y sexy en el personaje siendo mas loca y cautivante que margot robbie y el querer estar al lado de su guason y que solamente por eso se internara voluntariamente en arkham para enamorarse loca y perdidamente de el eso me encanto muchisimo y hasta ahora no tengo ni una sola queja para nada en lo mas minimo al respecto porque como dije me emocione bastante cuando se anuncio esta pelicula y la esperaba con muchas ganas y ansias porque la primera pelicula me encanto muchisimo y joaquin phoenix me convencio y conquisto del todo mi corazon como el guason y tenia ganas de ver mas de el como el personaje y que bien que se me cumplio en esta secuela y mas ahora acompañado por su harley quinn lo que lo hacia mas del doble o triple de cool y cautivante para mi y llevaban su relacion romantica al extremo gracias a su gran locura y caos y eso siempre lo agradecere y amare muchisimo de por vida asi que como dije yo no tengo ni tendre nunca jamas ni un solo problema ni queja con esta secuela del guason porque realmente cumplio todo lo que soñe y esperaba como el verlo con su harley quinn y mucho mas y la amare y adorare con todo mi corazon y alma y que bueno que pude comprar mi cubeta promocional de palomitas de esta secuela aunque por alguna extraña razon aparecia la harley quinn de margot robbie y no la de lady gaga pero no importa asi que viva y aleluya al guason de phoenix y la harley quinn de lady gaga siempre lo amare y adorare con todo mi corazon y alma para siempre por haber cumplido todos mis deseos que esperaba pero sobretodo el verlos juntos en pantalla y cautivarme con su loco y toxico amor de payasos
Te diré por qué fracasó, la razón es por que nació para que todos la odien solo por que el director quería vengarse del director de DC cómics al descanonizar las dos películas del canon de Batman, así que el director cuyo nombre ni me acuerdo, dijo: "Pues ahí les va su película pero hecha con las patas y que se frieguen. Y esa es la historia... ¡Por que les juro que es verdad!
El joker tiene como 60 ,70 años mirar la serie original y jack nicholson bien puede tener barman 13 años y el joker 40 ,45 años,
Mejor espero que Illuminatus le haga un ytph para verlo.
La escena que más me incomodó fue que Lee fue a la celda donde estaba Arthur, le empieza a maquillar la cara para que sea Joker y empezan a tener sexo... Yo en ese momento en la sala quería sacarme los ojos.
Hermosa película. HERMOSA. No es para gente con déficit de atención y con mal gusto.
Que sea un musical no es ningun defecto de la pelicula, ni lady gaga, es el problema como lo ejecutaron
Tal cual Lady Gaga estuvo bien para el papel que le dieron el problema es que el planteamiento de su personaje es PÉSIMO:/ no mucho se podia hacer
A mi si me gustó, en especial la escena en la que dicen: ES HORA DE GAGASEAR! ...y aparecen los Transformers con las gemas del infinito. Sin duda un momento sublime en la historia del cine moderno. 🥲
En 6 meses habrá videos de
"no le entendiste al Joker"
"la crítica no entendió el Joker"
"Joker 2 decostruyo el cine de súper héroes"
Y se hará una efecto bola de nieve,y todos dirán que fue la mejor película y Deadpool 3 en realidad fue la peor película de súper héroes por x cosa
Por culpa de los influencillos,todos dicen lo mismo ellos que saben de cine,10 a la película,los críticos de hoy están tapados,los musicales van acorde a los sucesos y el final del nacimiento del joker de Nolan es impactante.
Las buenas películas no tienen por qué tener segundas partes y punto. Por eso fracasó. En esta era del cine, todo pretende convertirse en "saga". La "saga" Joker, quisieron... pero la gente no es tan estúpida.
La película tiene todos los problemas que mencionas y aún más pero son spoilers.
Sin embargo lo que más me decepciono a mi fue el personaje de harley quinn, hace poco volví a ver a star is born y lady gaga en verdad sabe actuar y me hizo chillar un par de veces, por lo que aquí el problema es el guion y no la actriz, porque ese folie a deux es una mentira, las alucinaciones son solo de arthur pero nunca vemos a ambos imaginarse algo, y menos vemos a harley hacer algo, el personaje no hace nada, son solo creo 3 escenas de ella sola y no hace nada, ahora es ella la que se aprovecha del guason pero fuera de eso no hay nada que decir del personaje, y justo vi un meme que decía tan buen vestuario y maquillaje le pusieron a lady gaga para que se la pasara sentada media película.
Yo siempre pensé que Bruce tenía 8 años mientras que Arthur tenía 35
AL VER LA PELÍCULA....QUEDE TAN AGOBIADA, EXAUSTA Y DESCEPCIONADA QUE FINALMENTE OPTÉ POR DESCRIBIRLA CON UNA SOLA PALABRA....TÉTRICA....
Joker 2 fracasó porque Tod Phillips no pudo copiar Taxi Driver 2 porque no existe
Al chile le tenia fe, pero tmr, me cagaron al Joker. Una historia muy aburrida que arruina puntos de la 1er pelicula y PERSONAJES. Y ese final me parece un insulto al personaje, paso mucho tiempo que una pelicula me hiciera ENOJAR.
Y el final de la película es horrible
La Primera Película del Joker nisiquiera va hacia el Género de Superheroes, sino al Género de Supervillanos o también el género de Asesinos del Cine, aunque no se si estaré equivocado, díganme por favor que es lo que realmente quiso decir Emilio con respecto a que Genero estaba dirigido el Joker de 2019???
Saludos❤❤❤
Hola 👋
No he visto esta segunda, pero respeto mucho que Philips se aventara contra su primera obra, en los fans, y como se glorifica este tipo de personajes. Es algo que se me hace interesante. Y posiblemente sea esto que me haga ver la segunda.
No puedo decir más, pues de nuevo, no la he visto. Lo que si me parece muy interesante es la gente muy enojada porque "arruina la primera". Ja, ja, siendo que a mí no me parece la "obra maestra" que muchos decían.
Pero, cool. Lo que más me fascina es la división que tiene en el público. Ya la veré.
¡Saludos!
Esta película nunca existió
Pero esta mejor que Muk Knight We
aveces pienso que deberian arriesgarse a sacar una tercera pelicula que repare los errores de la segunda y cierre con la trilogia del joker
Otro detalle es que joker 1 dejo muy alta la vara por decirlo de alguna forma. Entiendo que querian traer algo nuevo, pero hacer un musical que cuente una historia...tan deprimente es dificil, no digo que apareciera batman pero creo que el rumbo que tomaron..fue equivocado, estoy deacuerdo esta película hubiera funcionado mejor si arthur se hubiera convertido en algo parecido al joker que conocemos, al ser nihilista y egoista que solo usa a los demas.
jajaja alta la vara... mas bien la gente tiene muy bajos estándares al punto de que la llamaron cine de arte... La primera es mala con ganas, solo necesitaron que se pusieran a cantar para que espabilaran.
@@PEDROGARCIA-qj3grel gordo cinéfilo ajajajjajajaj
Hay algunos musicales muy bien logrados, pero cómo odié los musicales entre las escenas de la trama del juicio entorpecen la trama horriblemente. De los números que suceden después de la primera mitad, sólo el de The Joker Is Me calza perfecto.
Estamos mal desde el hecho de decir "Genero de Superheroes" eso no existe. Son Acción, thriller, policíacos, etc
Nadie queria una secuela porque la primera fue buena y Warner tiene una racha de arruinar proyectos o secuelas. Luego la utilizan para hacerle un comercial a Lady Gaga mas que para contar una historia decente.
Todo pasa porque si y al ultimo humillan mas a Arthur solo para que un random se lo raje y de "señales" de ser el "verdadero" Joker.
Es un proyecto que el director ni Phoenix querian realizar pero ya sea por billetes o por deber un favor tuvieron que acceder
Se quejan de esta ?
Yo me vengo quejando desde la primera 😂
Terrible protagonismo de Gaga y Joker fue su tapete tiraron a un pozo una oportunidad de oro
A mi me encanto,no me aburrio y la musica estuvo cool(para mi).
Talvez se convierta en un clasico incomprendido aunque no creo jaja
Sabiendo como es Internet, lo más probable es que se vuelva de culto (ojalá no, a mí no me gusto)
cine de mamador...
El yo de hace 6 meses viendo este video:
"Joker 2" y "Por que fracaso" esas palabras, es posible usarlas en una Oración
El yo Actual:
Jajaja Al chile si
Una película que nunca le hizo falta una secuela, pero como ya sabemos, el dinero siempre manda y como consecuencia arruina el buen trabajo que se hace.
Hola
Jajajajajaja este we no le entendió a la peli, el Joker se está burlando de todos ahora
Perdon es que no me creo eso de que la edad del personaje sea lo que más te dejara en clara que este no es un Joker.
La primer película deja tantas pistas como para que luego haya fans que son permisivos con todo menos la diferencia de edad.
De la gloria al churrasco.
Yo en lo personal estoy contento con el fracaso de esta cagada hecha mal a propósito por qué le abrió los ojos a muchos y se dieron cuenta que la primera no era tan buena como insistían.
¡No te gustó por que eres fan del temach!
Segun mrX
Nunca me había ido del cine a mitad de una película.... super pesado lo de la música cada 5 minutos... bien podían poner que era un musical y ya no la hubiese pagado
wey todos los defectos de los que te quejas los tienen la primera, menos la musica...
Entonces el joker 2 no es cine 😢
Bueno, eso pasa por hacerle caso a los sueños de Joaquín Phoenix.
Se le podría considerar un TASM 2?
Mejor hubieran cancelado esta secuela y ahorraban en impuestos 😂
Yo queria ver al joker!!! No a un loco cualquiera.
La vedad es que no estuvo mal, no se que le ven de malo, también me queda claro que este Joker no es el que conocemos como al de los cómics, puede que sea la inspiración del segundo
Yo tenia espectativas para esta esta pelicula de joker 2 es una mierda esperaba que fuera buena pero no es una mierda solo es entretenida
Me aburrió ya estaba harta de la música a cada rato, pensé que después de haber visto la primera parte, que fue majestuosa, esta estaría igual y que va fue horrible, no hallaba la hora que terminara.
Bro, simplemente un director que quería contar una historia, y sabiendo que no iba vender, pues, uso el nombre de joker manchando al personaje
Jared Leto: Karma
Pff soy de los pocos a los que nos gustó la peli jaja. Pero no hacía falta está secuela ,ni tampoco era para el cine pero a mí me gustó aunque parece una propaganda para un dísco de Gaga pero bueno en fin ,ojalá no tenga una tercera parte
Hay alguna película donde Lady Gaga no deba cantar? 🤔
La Verdad con lo tan Horrible qué Resultó el Trailer de la nueva Película de "Minecraft"
Estéticamente el Fracasó de está Secuela se lo tuvieron bien Merecido
Simple, Go Woke, Go Broke
Todos se fijan en la historia ya sabemos que es una vrg, pero porque no hablan de la cinematografía, actuaciones, banda sonora?? Nunca será como la primera pero también hay cosas que se pueden apreciar
Emilio si el Joker de Joaquin Phoenix nunca fue el Joker...¿Porque las 2 peliculas se llaman Joker?🙄🤷♂️
Eso segun el director
Es lo que dijo el usuario Mariano Rodríguez: “es cómo que pongas una pizzería y no quieras vender pizza, ¿para qué MRD ponés una pizzería?” XD.
Pues para vender la película, si no fuera por el nombre "Joker", el maquillaje de payaso, y las referencias a la mitología de Batman, la película no sería tan reconocida en lo absoluto
El cigarros 2
Mi calificación para esta pelicula de joker 2 es de 6.8/10 esta pelicula es una mierda y solo entretenida
Ahora los únicos jokers o payasos 🤡🤡🤡son los q defienden ese aburrido musical 🤣🤣🤣
Es cringe cuando cantan de la nada..🤮
Este joker porque está viejo no puede luchar con Batman 😂😂😂 no me hagan reír Michael keaton se enfrentó a un gran joker que fue el que mato a sus padres y el joker de Arkham Asylum bueno hasta donde se 20 no tiene
Porque fracaso?
Como lo van a matar y la actuación de lady gagaen harly quin no me gusto yy no hay accion del villano el ljoker
La original está sobrevalorada y a algún pelotilla se le ocurre hacer un musical, ya nada me sorprende de wokewood.
Por qué fracaso? Por qué está re zzzzzzzzzzz
Es que es abuuuuurrida y muchas partes no se entienden.
Es verdad que lady gaga es hombre?
Primero