Perdonad, Vione, que os deje aquà esto. QuizÃĄs os sirva para el programa y temo que no lo leÃĄis entre tanto comentario. Solo quiero recordar algo que parece haberse borrado de todos los medios y mentes de tertulianos nacionales y que conviene recordar. Julian Assange trabajÃģ a sueldo para Puigdemont desde Londres, movilizando una campaÃąa masiva difamatoria en redes contra EspaÃąa durante semanas que promovÃa un conflicto armado en 2017. TenÃa y tiene a Baltasar GarzÃģn como abogado, el ya por entonces novio de la que en breve serÃa ministra de justicia y fiscal general de SÃĄnchez. No lo olvidemos, porque desde la derecha americana se le blanquea y trata como un hÃĐroe de la verdad y del periodismo y no tuvo el menor reparo en divulgar bulos perversos y vergonzosos contra EspaÃąa en favor de los separatistas catalanes y sus terroristas mientras Putin tenÃa a gente en CataluÃąa negociando tambiÃĐn con ellos. Y de todo sabÃa GarzÃģn y de todo, por narices, sabÃa Dolores Delgado y la Psoe, con SÃĄnchez incluido. Tertulianos de toda Ãndole espaÃąoles llaman a celebrar la libertad de ese tipejo que ni se ha arrepentido de atacarnos ni dudÃģ en mentir como el bellaco que es con una campaÃąa internacional contra EspaÃąa a cambio de pasta robada a los espaÃąoles. No es que fuera aliado de los republicanos o de la libertad cuando sacÃģ los emails de Hilary, es que buscaba desestabilizar EEUU, por eso Trump no lo ayudÃģ. Assange no podÃa saber que Trump serÃa un buen presidente, pero sà dividiÃģ al paÃs como ayudÃģ a desestabilizar EspaÃąa. Es un enemigo de occidente y vuelve a estar en libertad.
Los jueces deben de ser neutrales o es que un policÃa cuando venga a defenderme tambiÃĐn lo harÃĄ segÚn su ideales??? Juzgar segÚn ideales es una aberraciÃģn que hay que cambiar!! Pues afecta al pueblo ðĪ·
Y claro que van a reformar la ley para la elecciÃģn del poder judicial, pero para que lo elija el congreso de los diputados. Ya conocemos a Sanchez y sus socios.
La seducciÃģn de FÃĐijoo por SÃĄnchez y su Psoe es tal, que al final FÃĐijoo se reunirÃĄ y pactarÃĄ mÃĄs pronto que tarde con SÃĄnchez; y SÃĄnchez le volverÃĄ a ningunear y, le pondrÃĄ los cuernos con Puigdemon, u Otegui o Junquera o PÃĐrez AragonÃĐs; que son a quienes verdaderamente ama
Buenos dÃas Jano!! A SÃĄnchez se le ve venir, una persona cÃnica que menosprecia la dignidad humana, pero del PP no me fÃo. ActÚa de la mano del PSOE bajo cuerda. A estas alturas el Sr. FeijÃģo pretende convencernos de que SÃĄnchez cederÃĄ a la promesa de una independencia judicial?? Esto pinta muy mal. Un abrazo Jano!!! âĪïļ
Y, en la UE tambiÃĐn se reparten los cargos a dedos por la casta oligÃĄrquica. Lo que en las urnas se expresa, los polÃticos electos en los cuartos oscuros lo alteran y tergiversan
QuÃĐ vergÞenza dan PPSOE... repartiÃĐndose los jueces...hoy es un dÃa muy triste para la democracia...lleva aÃąos bloqueada y en 15 de se soluciona???? Hay gato encerrado...los espaÃąoles no somos tontos
El problema es que fue la ComisiÃģn Europea quien estableciÃģ el orden para que primero se nombrase el nuevo CGPJ y una vez nombrado se pase a reformar el sistema de elecciÃģn de los vocales para que los jueces escojan al menos la mitad de los vocales (cuando lo Ãģptimo hubiese sido al revÃĐs: primero la reforma y luego el nombramiento de los vocales).
Vosotros dadle la mano a la pesoe, que hos van comer el brazo entero, quien se acuesta con niÃąos amanece meado, fuerza y honor resistid ððĒðŪð ðŪðŪ
El Poder Judicial son mÃĄs de 5500 jueces, por cierto mÃĄs de la mitad son mujeres. El CGPJ es el Ãģrgano de gobierno de los jueces y aunque la mayorÃa lo desconoce NO forma parte del Poder Judicial (no dicta sentencias). La funciÃģn mÃĄs importante del CGPJ es nombrar jueces para las plazas del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. SÃģlo esos jueces (que son una minorÃa en el total) son nombrados por el CGPJ. El resto de jueces (la inmensa mayorÃa) salen elegidos por ESCALAFÃN y no interviene para nada el CGPJ en su nombramiento. SÃģlo hay 2 paÃses en toda la UE donde son LOS POLITICOS quienes escogen en SU TOTALIDAD a los vocales de un Ãģrgano como el CGPJ: EspaÃąa y Polonia. Desde organismos europeos llevan recomendando a los gobiernos espaÃąoles desde 2013 que cambiemos el sistema de elecciÃģn de los 20 vocales del CGPJ (para que los 8 juristas los elijan las Cortes y los 12 jueces los elijan los propios jueces) con el fin de garantizar y mejorar la independencia de dicho Ãģrgano. Por tanto, lo mÃĄs importante es cambiar el putrefacto sistema de elecciÃģn por cuotas partidistas que es el origen de todos los males al fomentar las luchas por poner a dedo vocales afines. Dentro de 5 aÃąos, cuando haya que volver a renovar el CGPJ, volverÃĄn estas luchas como no se cambie el sistema de elecciÃģn.
Exactly. Queda el principio de repartirse los puestos de la tarta. Quedan los pasteles( tve, telefonica, renfe ...). Y sanchez ya ha comprobado que con el constitucional e ir retocando el cpenal le sobra.
Todos los dÃas del aÃąo se celebra o conmemora algÚn evento, ya sea el cÃĄncer, del niÃąo, del padre, de la madre, de los discapacitados, etc, etc; sin embargo cuando se celebra el dÃa de la LGTBI; o sea de los homosexuales, transsexuales, bisexuales, se celebra con gran intensidad y una duraciÃģn no ya de un dÃa como todos los eventos, sino de una semana; o sea, no es una celebraciÃģn es una exaltaciÃģn; por quÃĐ?. Cuantos votos hay detrÃĄs de todo este lobys y, quien lo financia?. Ahà lo dejo!
Es un pacto por la impunidad. Nos venden una suerte de pluralidad en los vocales, como si no los hubiesen colocado a dedo, como si no robaran de todos los partidos. Pues la funciÃģn del CGPJ es velar por la independencia de los jueces y escogen al presidente del Tribunal Supremo que es el Ãģrgano que juzga a los polÃticos. ÂŋDesde cuÃĄndo es motivo de celebraciÃģn que los polÃticos pongan a dedo a los jueces que los deben supervisar y juzgar el dÃa de maÃąana? Y ya estÃĄ Patxi recordando que no han pactado por la independencia nada. Por otra parte, quiero recordar algo que parece haberse borrado de todos los medios y mentes de tertulianos nacionales y que conviene recordar. Julian Assange trabajÃģ a sueldo de Puigdemont desde Londres movilizando una campaÃąa masiva difamatoria en redes contra EspaÃąa durante semanas que promovÃa un conflicto armado en 2017. TenÃa y tiene a Baltasar GarzÃģn como abogado, el ya por entonces novio de la que en breve serÃa ministra de justicia y fiscal general de SÃĄnchez. No lo olvidemos, porque desde la derecha americana se le blanquea y trata como un adalid de la verdad y del periodismo y no tuvo el menor reparo en divulgar bulos perversos y vergonzosos contra EspaÃąa en favor de los separatistas catalanes y sus terroristas mientras Putin tenÃa a gente en CataluÃąa negociando tambiÃĐn con ellos. Y de todo sabÃa GarzÃģn y de todo, por narices, sabÃa Dolores Delgado y la Psoe, con SÃĄnchez incluido. Tertulianos de toda Ãndole espaÃąoles llaman a celebrar la libertad de ese tipejo que ni se ha arrepentido de atacarnos ni dudÃģ en mentir como el bellaco que es con una campaÃąa internacional contra EspaÃąa a cambio de pasta robada a los espaÃąoles. No es que fuera aliado de los republicanos o de la libertad cuando sacÃģ los emails de Hilary, es que buscaba desestabilizar EEUU, por eso Trump no lo ayudÃģ. Assange no podÃa saber que Trump serÃa un buen presidente, pero sà dividiÃģ al paÃs como ayudÃģ a desestabilizar EspaÃąa. Es un enemigo de occidente y vuelve a estar en libertad.
FeijÃģ ademÃĄs de autodefinirse "socialdemÃģcrata" es un bobo de solemnidad. Con la historia de mentiroso compulsivo de SÃĄnchez; Âŋ Alguien cree que va cumplir con sus promesas? .
FeijÃģo ni quiere ni pretende salvar a EspaÃąa del maquiavÃĐlico felÃģn, estÃĄ muy bien como estÃĄ, tranquilito, cobrando, y obedeciendo Ãģrdenes de la agendita multicolor. Dos gaÃąanes al mando del bipartidismo, mal asunto ðĪĻ
Si se pudieran a trabajar en lo importante en vez de estar metiÃĐndose unos con otros seguramente nos irÃa mejor, porque lo lÃģgico serÃa que todos aportarÃĄn para mejorar la vida de la gente de este paÃs pero lo Único que piensan en chupar del bote mientras puedan sin dar un palo al agua
Lo ideal serÃa acabar con los partidos y votar a listas tanto de polÃticos como de jueces, asà como hoy funciona el sistema no hay ni rastro de democracia
Y no es un gato cualquiera ... SchrÃķdinger afirmaba que, hasta el momento en que la caja se abriese, el gato estarÃa âvivo y muerto al mismo tiempoâ. SegÚn la teorÃa cuÃĄntica, hasta que la caja se abra y se realice una mediciÃģn, el gato se encuentra en una superposiciÃģn cuÃĄntica de estar vivo y muerto al mismo tiempo. Igual que SÃĄnchez y FeijÃģo
Yo tambiÃĐn pienso eso, a BolaÃąos se le nota demasiado contento, no me cuadra, algo van a tramar, cambiando alguna letra del texto pactado, o tergiversando lo escrito. Yo no me fÃo ni un pelito. Pareciera que esperaban ese acuerdo, no sÃĐ, los del PSOE son muy listos y astutos( lo llevan en la sangre) y los del PP muy lelos , se fian de la palabra de SÃĄnchez y ya sabemos donde va la palabra de ese ser.
En total desacuerdo con tu anÃĄlisis. El Pp no ha salvado ningÚn mueble, a saber: 1â° Se ha rendido a la amenaza que le dio SÃĄnchez, 2â° aunque se ha llegado al acuerdo de tener el mismo nÚmero de "progresistas" y "conservadores" el presidente, con un voto de calidad, es del Psoe, 3â° seguimos con la politizaciÃģn de la justicia igual, igual, y lo que hubiera sido justo habrÃa sido no firmar hasta que tuvieran sobre la declaraciÃģn firmada de que se volverÃa a lo que dice la ConstituciÃģn. Mal acuerdo, pero, quÃĐ esperabamos si los dos son lo mismo. Lo mismo igual, las mismas polÃticas perjudiciales para los espaÃąoles, uno con un psicÃģpata chulo al frente y el otro con un maricomplejines que va de moderado pero es capaz de hacer las mismas barbaridades, eso si, con mucha moderaciÃģn y educaciÃģn. ! QuÃĐ asco me dan los dos y los que los blanquean!
Lo mejor serÃa que se dejen de tontadas y pacten en todo, como en Europa; no me gustan ni SÃĄnchez ni el PSOE en general, ni sus votontos; pero a grandes rasgos, dejar de apoyarse siempre en independentistas, nacionalistas y demÃĄs morralla antiespaÃąola para gestionar EspaÃąa, estarÃa muy bien. SÃĄnchez es un ser sin ideologÃa, es adaptable.
El Sr Pons es mÃĄs d lo mismo, que este tipejo hable de la independencia de la justicia me produce pÃĄnico, lo que hay que hacer es volver a lo que decia la ConstituciÃģn. No me gusta la blandura de FeijÃģo ni el cinismo de SÃĄnchez .
Feijoo, no sabrs muy bien de que va la lealtad al estado. Aprendetelo mejor. Uns vez mss has metido la pata. En esta vez, sabias muy bien que metias la pata , pero los beneficios para ti merecia la pena. Negocio
![āļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļāļāļāļĒāļąāļāļĐāđāđāļāļĩāļĒāļ§ (āļāļĻāļāļąāļāļāđ) - āđāļāļĩāđāļĒāļ§ āđāļāļāļļāđāļ [OFFICIAL MUSICVIDEO 4K]](http://i.ytimg.com/vi/yCCy-QVHqK8/mqdefault.jpg)
ðApÃģyanos haciÃĐndote socio de nuestro club aquÃ: vionemedia.com/haztesocio
Perdonad, Vione, que os deje aquà esto. QuizÃĄs os sirva para el programa y temo que no lo leÃĄis entre tanto comentario. Solo quiero recordar algo que parece haberse borrado de todos los medios y mentes de tertulianos nacionales y que conviene recordar. Julian Assange trabajÃģ a sueldo para Puigdemont desde Londres, movilizando una campaÃąa masiva difamatoria en redes contra EspaÃąa durante semanas que promovÃa un conflicto armado en 2017. TenÃa y tiene a Baltasar GarzÃģn como abogado, el ya por entonces novio de la que en breve serÃa ministra de justicia y fiscal general de SÃĄnchez. No lo olvidemos, porque desde la derecha americana se le blanquea y trata como un hÃĐroe de la verdad y del periodismo y no tuvo el menor reparo en divulgar bulos perversos y vergonzosos contra EspaÃąa en favor de los separatistas catalanes y sus terroristas mientras Putin tenÃa a gente en CataluÃąa negociando tambiÃĐn con ellos. Y de todo sabÃa GarzÃģn y de todo, por narices, sabÃa Dolores Delgado y la Psoe, con SÃĄnchez incluido. Tertulianos de toda Ãndole espaÃąoles llaman a celebrar la libertad de ese tipejo que ni se ha arrepentido de atacarnos ni dudÃģ en mentir como el bellaco que es con una campaÃąa internacional contra EspaÃąa a cambio de pasta robada a los espaÃąoles. No es que fuera aliado de los republicanos o de la libertad cuando sacÃģ los emails de Hilary, es que buscaba desestabilizar EEUU, por eso Trump no lo ayudÃģ. Assange no podÃa saber que Trump serÃa un buen presidente, pero sà dividiÃģ al paÃs como ayudÃģ a desestabilizar EspaÃąa. Es un enemigo de occidente y vuelve a estar en libertad.
El PSOE azul y el PSOE rojo repartiÃĐndose nuestra justicia.
La clave es la ignorancia y falta de cultura de una poblaciÃģn,que seguirÃĄ votando a su "equipo".
Gato no, tigre de Bengala!
Asistimos a la enÃĐsima traiciÃģn del PP y algunos TODAVÃA no se lo creen
Da vergÞenza este paÃs en general
Y ZASCA!!!!.....FeijÃģo sale a echarle un cable a SÃĄnchez .
No nos vamos a librar de Su Sanchidad en la vida
Presidente vitalicio. ÂĄQuÃĐ asco! Yo ya lo vi venir en 2018, y solo hay un modo de solucionarlo, al estilo que proponÃa Juan de Mariana.
Los jueces deben de ser neutrales o es que un policÃa cuando venga a defenderme tambiÃĐn lo harÃĄ segÚn su ideales??? Juzgar segÚn ideales es una aberraciÃģn que hay que cambiar!! Pues afecta al pueblo ðĪ·
SÃ ÃĐstos sujetos,estÃĄn contentos los espaÃąoles estamos fastidiados!!
Y claro que van a reformar la ley para la elecciÃģn del poder judicial, pero para que lo elija el congreso de los diputados. Ya conocemos a Sanchez y sus socios.
Independencia judicial?? Repartiendose Los polÃticos Los jueces????
Nunca ha habido independencia judicial en este paÃs
Y, los EspaÃąoles... a verlas venir!!!
Poco, de verdad... nos pasa...
PP PSOE es lo mismo ðĒ
La seducciÃģn de FÃĐijoo por SÃĄnchez y su Psoe es tal, que al final FÃĐijoo se reunirÃĄ y pactarÃĄ mÃĄs pronto que tarde con SÃĄnchez; y SÃĄnchez le volverÃĄ a ningunear y, le pondrÃĄ los cuernos con Puigdemon, u Otegui o Junquera o PÃĐrez AragonÃĐs; que son a quienes verdaderamente ama
En estos pactos entre corruptos los que pierden son los espaÃąoles honrados
A peor gracias al PP
Los polÃticos nos mean en la cara y dicen que estÃĄ lloviendo
No hay que olvidarse quien es SÃĄnchez!!!!!!!! Un traidor!!!!!!
Desde mà ignorancia, una pregunta tonta, los jueces no deberÃan ser apolÃticos e imparciales???
No existe ningÚn ser humano apolÃtico ni imparcial.
Buenos dÃas Jano!!
A SÃĄnchez se le ve venir, una persona cÃnica que menosprecia la dignidad humana, pero del PP no me fÃo.
ActÚa de la mano del PSOE bajo cuerda.
A estas alturas el Sr. FeijÃģo pretende convencernos de que SÃĄnchez cederÃĄ a la promesa de una independencia judicial??
Esto pinta muy mal.
Un abrazo Jano!!! âĪïļ
Es una dictadura
Y, en la UE tambiÃĐn se reparten los cargos a dedos por la casta oligÃĄrquica. Lo que en las urnas se expresa, los polÃticos electos en los cuartos oscuros lo alteran y tergiversan
Valla verguenza de paisðĒðĒðĒðĒðĒ
QuÃĐ vergÞenza dan PPSOE... repartiÃĐndose los jueces...hoy es un dÃa muy triste para la democracia...lleva aÃąos bloqueada y en 15 de se soluciona???? Hay gato encerrado...los espaÃąoles no somos tontos
Si estÃĄ contento TrolaÃąos, a nosotros nos irÃĄ fatal! QuÃĐ ascazo y hartazgo, jamÃĄs saldremos de este bipartito!
Âŋ. QuÃĐ esconde el pactÃģ del PSOE Rojo, y el PSOE Azul. ?
Por supuesto nada bueno para los EspaÃąoles, d a pie.
Te apuesto a que BegoÃąa no le pasa nada! Esto es lo que se ha negociado para que Pedro ceda...
El problema es que fue la ComisiÃģn Europea quien estableciÃģ el orden para que primero se nombrase el nuevo CGPJ y una vez nombrado se pase a reformar el sistema de elecciÃģn de los vocales para que los jueces escojan al menos la mitad de los vocales (cuando lo Ãģptimo hubiese sido al revÃĐs: primero la reforma y luego el nombramiento de los vocales).
Otra de PP&SOE, binevenidos a lo de siempre en polÃtica.
SÃĄnchez FelÃģn a PRISI@N cadena perpetua YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SÃĄnchez y FÃĐijoo se aplauden mutuamente por el acuerdo alcanzado. Uff, que raro!
Hombre lo festejaremos con buenas gambas buen vino y si se tercia con blanqueador y otros chutes, es lo tÃpico en el PSOE.
Vosotros dadle la mano a la pesoe, que hos van comer el brazo entero, quien se acuesta con niÃąos amanece meado, fuerza y honor resistid ððĒðŪð ðŪðŪ
El Poder Judicial son mÃĄs de 5500 jueces, por cierto mÃĄs de la mitad son mujeres. El CGPJ es el Ãģrgano de gobierno de los jueces y aunque la mayorÃa lo desconoce NO forma parte del Poder Judicial (no dicta sentencias). La funciÃģn mÃĄs importante del CGPJ es nombrar jueces para las plazas del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. SÃģlo esos jueces (que son una minorÃa en el total) son nombrados por el CGPJ. El resto de jueces (la inmensa mayorÃa) salen elegidos por ESCALAFÃN y no interviene para nada el CGPJ en su nombramiento.
SÃģlo hay 2 paÃses en toda la UE donde son LOS POLITICOS quienes escogen en SU TOTALIDAD a los vocales de un Ãģrgano como el CGPJ: EspaÃąa y Polonia. Desde organismos europeos llevan recomendando a los gobiernos espaÃąoles desde 2013 que cambiemos el sistema de elecciÃģn de los 20 vocales del CGPJ (para que los 8 juristas los elijan las Cortes y los 12 jueces los elijan los propios jueces) con el fin de garantizar y mejorar la independencia de dicho Ãģrgano. Por tanto, lo mÃĄs importante es cambiar el putrefacto sistema de elecciÃģn por cuotas partidistas que es el origen de todos los males al fomentar las luchas por poner a dedo vocales afines. Dentro de 5 aÃąos, cuando haya que volver a renovar el CGPJ, volverÃĄn estas luchas como no se cambie el sistema de elecciÃģn.
Psoe+PP = bipartidismo armÃģnico
El sistema de eleccion de los jueces mas justo es el britanico
Y que hacen los militares,y la guardia civil dijeron que si se aprobara la ley de amnistÃa saldrÃan que hacen espero que hagan algo
Aquà hay gato encerrado.....
Y el ridiculo que ha hecho cayetana...ha sido epico
El Frijoles hablando de Lealtad
Exactly. Queda el principio de repartirse los puestos de la tarta. Quedan los pasteles( tve, telefonica, renfe ...).
Y sanchez ya ha comprobado que con el constitucional e ir retocando el cpenal le sobra.
Todos los dÃas del aÃąo se celebra o conmemora algÚn evento, ya sea el cÃĄncer, del niÃąo, del padre, de la madre, de los discapacitados, etc, etc; sin embargo cuando se celebra el dÃa de la LGTBI; o sea de los homosexuales, transsexuales, bisexuales, se celebra con gran intensidad y una duraciÃģn no ya de un dÃa como todos los eventos, sino de una semana; o sea, no es una celebraciÃģn es una exaltaciÃģn; por quÃĐ?. Cuantos votos hay detrÃĄs de todo este lobys y, quien lo financia?. Ahà lo dejo!
Si los polÃticos estÃĄn contentos es que a los ciudadanos nos han jod..do otra vez
Acabemos con pp psoe!!!!!
A ver quÃĐ han pactado . No me fio
SÃĄnchez y feijoo de verÃan ser parejas de hecho porque son los dos iguales
Pasteleo entre ambos
Eso digo yo. Algun chanchullo tendran
Es un pacto por la impunidad. Nos venden una suerte de pluralidad en los vocales, como si no los hubiesen colocado a dedo, como si no robaran de todos los partidos. Pues la funciÃģn del CGPJ es velar por la independencia de los jueces y escogen al presidente del Tribunal Supremo que es el Ãģrgano que juzga a los polÃticos. ÂŋDesde cuÃĄndo es motivo de celebraciÃģn que los polÃticos pongan a dedo a los jueces que los deben supervisar y juzgar el dÃa de maÃąana? Y ya estÃĄ Patxi recordando que no han pactado por la independencia nada. Por otra parte, quiero recordar algo que parece haberse borrado de todos los medios y mentes de tertulianos nacionales y que conviene recordar. Julian Assange trabajÃģ a sueldo de Puigdemont desde Londres movilizando una campaÃąa masiva difamatoria en redes contra EspaÃąa durante semanas que promovÃa un conflicto armado en 2017. TenÃa y tiene a Baltasar GarzÃģn como abogado, el ya por entonces novio de la que en breve serÃa ministra de justicia y fiscal general de SÃĄnchez. No lo olvidemos, porque desde la derecha americana se le blanquea y trata como un adalid de la verdad y del periodismo y no tuvo el menor reparo en divulgar bulos perversos y vergonzosos contra EspaÃąa en favor de los separatistas catalanes y sus terroristas mientras Putin tenÃa a gente en CataluÃąa negociando tambiÃĐn con ellos. Y de todo sabÃa GarzÃģn y de todo, por narices, sabÃa Dolores Delgado y la Psoe, con SÃĄnchez incluido. Tertulianos de toda Ãndole espaÃąoles llaman a celebrar la libertad de ese tipejo que ni se ha arrepentido de atacarnos ni dudÃģ en mentir como el bellaco que es con una campaÃąa internacional contra EspaÃąa a cambio de pasta robada a los espaÃąoles. No es que fuera aliado de los republicanos o de la libertad cuando sacÃģ los emails de Hilary, es que buscaba desestabilizar EEUU, por eso Trump no lo ayudÃģ. Assange no podÃa saber que Trump serÃa un buen presidente, pero sà dividiÃģ al paÃs como ayudÃģ a desestabilizar EspaÃąa. Es un enemigo de occidente y vuelve a estar en libertad.
FeijÃģ ademÃĄs de autodefinirse "socialdemÃģcrata" es un bobo de solemnidad. Con la historia de mentiroso compulsivo de SÃĄnchez; Âŋ Alguien cree que va cumplir con sus promesas? .
No es bobo
Ha cogido Numero y espera que salga su turno en la pantalla.
FeijÃģo ni quiere ni pretende salvar a EspaÃąa del maquiavÃĐlico felÃģn, estÃĄ muy bien como estÃĄ, tranquilito, cobrando, y obedeciendo Ãģrdenes de la agendita multicolor. Dos gaÃąanes al mando del bipartidismo, mal asunto ðĪĻ
El titulo del video es totalmente acertado. Ya lo decia Papuchi: "raro, raro, raro".
Hoy ha nacido una gran amistad, GonzÃĄlez Pons
MÃĄs de lo mismo
Si se pudieran a trabajar en lo importante en vez de estar metiÃĐndose unos con otros seguramente nos irÃa mejor, porque lo lÃģgico serÃa que todos aportarÃĄn para mejorar la vida de la gente de este paÃs pero lo Único que piensan en chupar del bote mientras puedan sin dar un palo al agua
Algo se llevarÃĄ el presi si no,no hubiera cedido bolaÃąos
Yo me preguntarÃa si realmente estÃĄ contento el PSOE con este acuerdo. Mi opiniÃģn personal es que no.
Lo ideal serÃa acabar con los partidos y votar a listas tanto de polÃticos como de jueces, asà como hoy funciona el sistema no hay ni rastro de democracia
La justicia no esta politizada ,que va, dan asco
ÂŋVictoria? Pirrica y veremos.
Seguimos sin independencia judicial.ðĒ
Dos partidos polÃticos se supone , q con distintos pero q son iguales 9:41
Si fuera una apuesta de dinero entre feijÃģ y SÃĄnchez,toda mi simpÃĄtia para el sr feijÃģ pero mi dinero lo apuesto a SÃĄnchez ðððð
Eso mismo pienso yo Jano ðđ
Nada nuevo bajo el sol.
Prometer hasta meter. DespuÃĐs de metido, nada de lo prometido.
Buenos dÃas ð ð ð
Sin lugsr a duda. Se van a repartir el pastel. Al negocio
Eso creo yo.
Cada vez que veo un polÃtico hablando " ..de .... nosotros y nosotras " ...ÂĄveo in hipÃģcrita potencial . ..!
PiÃĐnsalo bien solo queda VOX Abascal Presidente viva EspaÃąa viva VOX
Y no es un gato cualquiera ... SchrÃķdinger afirmaba que, hasta el momento en que la caja se abriese, el gato estarÃa âvivo y muerto al mismo tiempoâ. SegÚn la teorÃa cuÃĄntica, hasta que la caja se abra y se realice una mediciÃģn, el gato se encuentra en una superposiciÃģn cuÃĄntica de estar vivo y muerto al mismo tiempo. Igual que SÃĄnchez y FeijÃģo
Montesquieu, donde estas ??
Mas muerto que muerto
Con esto, Feijo,estas acabado...das vergÞenza... adiÃģs al PP....
Yo tambiÃĐn pienso eso, a BolaÃąos se le nota demasiado contento, no me cuadra, algo van a tramar, cambiando alguna letra del texto pactado, o tergiversando lo escrito. Yo no me fÃo ni un pelito. Pareciera que esperaban ese acuerdo, no sÃĐ, los del PSOE son muy listos y astutos( lo llevan en la sangre) y los del PP muy lelos , se fian de la palabra de SÃĄnchez y ya sabemos donde va la palabra de ese ser.
El PP acude como salvador de BegoÃąa, estÃĄ pactado clarÃsimamente.QuÃĐ pensarÃĄn los jueces que son tratados como las fulanas de los partidos?
gabriel y gabriela
Aqui nada va para mejor ð
RepÚblica Bolivariana ibÃĐrica
Oses ndranguetra y cosa nostra
PPSOE la misma mierda es
En total desacuerdo con tu anÃĄlisis. El Pp no ha salvado ningÚn mueble, a saber: 1â° Se ha rendido a la amenaza que le dio SÃĄnchez, 2â° aunque se ha llegado al acuerdo de tener el mismo nÚmero de "progresistas" y "conservadores" el presidente, con un voto de calidad, es del Psoe, 3â° seguimos con la politizaciÃģn de la justicia igual, igual, y lo que hubiera sido justo habrÃa sido no firmar hasta que tuvieran sobre la declaraciÃģn firmada de que se volverÃa a lo que dice la ConstituciÃģn. Mal acuerdo, pero, quÃĐ esperabamos si los dos son lo mismo. Lo mismo igual, las mismas polÃticas perjudiciales para los espaÃąoles, uno con un psicÃģpata chulo al frente y el otro con un maricomplejines que va de moderado pero es capaz de hacer las mismas barbaridades, eso si, con mucha moderaciÃģn y educaciÃģn. ! QuÃĐ asco me dan los dos y los que los blanquean!
Pp tontines inanes
No se puede ser mÃĄs guapo, mÃĄs simpÃĄtico y mejor periodista. Jano eres un ejemplo a seguir. Felicidades a tus invitados y colaboradores!!! âĪ
Una mentira mas
Los jueces solo deberian , ser jueces , ni progrecistas ni conservadores
Lo mejor serÃa que se dejen de tontadas y pacten en todo, como en Europa; no me gustan ni SÃĄnchez ni el PSOE en general, ni sus votontos; pero a grandes rasgos, dejar de apoyarse siempre en independentistas, nacionalistas y demÃĄs morralla antiespaÃąola para gestionar EspaÃąa, estarÃa muy bien. SÃĄnchez es un ser sin ideologÃa, es adaptable.
El Sr Pons es mÃĄs d lo mismo, que este tipejo hable de la independencia de la justicia me produce pÃĄnico, lo que hay que hacer es volver a lo que decia la ConstituciÃģn. No me gusta la blandura de FeijÃģo ni el cinismo de SÃĄnchez .
Feijoo, no sabrs muy bien de que va la lealtad al estado. Aprendetelo mejor. Uns vez mss has metido la pata. En esta vez, sabias muy bien que metias la pata , pero los beneficios para ti merecia la pena. Negocio
Hoy EspaÃąa se felicita, cada uno a sà mismo...
Hay gato? No hay gato? SchrÃķdinger en modo conspiranoico disfuncional?
..Y AHORA TE ENTERAS..ððð...ANDA, A LLORAR CON TUS COLEGAS DEL OPUS A LA PUERTA DE LA DISCOTECA