amei, amei, amei, ameiiii!!!!! Sou uma urbanista apaixonada por urbanismo, e parece que enfim encontrei alguem que fala a minha lingua. Já baixei o livro dele e vou comer praticamente, rs....
Eu nunca tinha olhado para as cidades com esse olhar, sempre pensamos que o moderno é mais qualificação de vida; mais hoje assistindo essa entrevista vejo que podemos aproveitar e aprender com conhecimentos do passado e tentar unir com a modernidade de hoje e assim trazer uma qualidade de vida melhor para as pessoas. Observar depois dessa entrevista é a palavra chave.
Nossa, eu amo urbanismo e sempre tive as mesmas criticas que ele tem. É muito dificil na cultura brasileira alguem, seja até mesmo o arquiteto urbanista brigar por um urbanismo que melhore a qualidade de vida da sociedade como um todo.
Vim por indicação de uma arquiteta e urbanista que convidei para uma conversa em meu canal. Gostei muito! Em minha graduação em ciências sociais, pude optar por algumas disciplinas e uma delas foi sociologia urbana, e alguns textos e autores tratam da relação das pessoas com o espaço urbano, e essa entrevista, assim como o livro, fazem uma bela conexão com a sociologia. Como sou PcD, a acessibilidade tem relação direta com o urbanismo e a maneira de fazer a cidade adaptada às pessoas que têm deficiência ou mobilidade reduzida. Excelente! Se alguém tiver interesse, a live será na quinta, às 16h. Mas o vídeo continua disponível após a live.
Ótima entrevista com perguntas em certas vezes até radicais das quais mostram opiniões muitas vezes contrárias a ideias de Jan (não perguntas do entrevistador, mas sim comentários de terceiros que ele levou como assunto a ser abordado) , porém respondidas lindamente pelo Jan! sensacional!
Nunca imaginei que Oscar Niemayer e suas obras fossem alguém que pensavam em pessoas aquilo Brasilia e outras obras são bonitas na maquete não para se viver, agora já é estudo,
Quando Jan cita Brasília ele não fala das obras de Niemeyer, mas do Plano de Lucio Costa para a cidade como um todo! Mas concordo contigo sobre a função e o uso de alguns edifícios de Oscar Niemeyer. Porém, alguns são muito bons, como a sede do Partido Comunista Francês em Paris e a Catedral de Brasília. São obras bem pensadas, com certo rigor técnico e de uma conexão com o solo muito significativa, diferentemente de outras obras de outros arquitetos até 'renomados' que parecem que caiu por acaso no terreno.
Conheço a catedral de Brasilia e não acho bela ou interessante é "moderninha" mas para mim sem o efeito eclesiástico e divino de uma catedral católica original. Quanto ao partido comunista creio que ele deve ter se esforçado mais porque afinal o cliente tem arquitetos locais e souberam pedir o projeto.
não tem passado ou futuro existe a alma a energia vá para qq capital do mundo velho e verás que até pequenas igrejas milenares e sentiremos o peso da historia, a de brasilia é mais para turismo que agregar o povo
Plácido, na verdade existe sim um "manual para construções de igrejas católicas", um conjunto de documentos da Igreja que orientam tais tipos de projetos. Não vou ser o chato e falar que está certo ou errado, mas a catedral de Brasília funciona bem como um grande monumento, já como uma Igreja Católica, aí a conversa é outra...
Não creio que haja alguma conexão entre o que é construído em São Paulo e o recorde mundial de pessoas com algum tipo de transtorno mental. Acredito que esse problema deve-se a outros fatores dos quais a concentração populacional é sem dúvida a maior culpada. Outro aspecto era a poluição visual que imperava na cidade antes da lei Cidade Limpa, época em que foi feito o estudo. Temos que destacar também a pauperização da cidade, fruto da brutal migração nos últimos 40 anos. A confrontação entre pobreza e riqueza fez surgir em SP um território conflagrado.
Jan Gehl esse senhor não tem a menor noção sobre Brasília e fala aquilo que ele acha que vê e " não vivencia " o que de fato é o URBANISMO MODERNISTA, acredito que ele detesta a Escola de Bauhaus na Alemanha, mas voltando para realidade atual de Brasília é outra ! Há bicicletas aqui como ele citou em Copenhagem como referência, achei a entrevista um tanto "ENTEDIANTE", pra mim esse senhor deveria SER JARDINEIRO DE IGREJA OU DE CEMITERIOS EUROPEUS,ele esquece que o humanismo está mais vigente nesse seculo e não aonde ele parou no tempo. Péssimo Vídeo ! E jamais pensei que na área de arquitetura ou urbanismo iria ver um senhor com a mente tão empacada no tempo !! Enfim ainda bem que estamos de fato no século XXI
Concordo com ele. Tem construções e cidades que não são pensadas nas pessoas, nos pedestres, e muito menos nas questões sobree acessibilidade. são pensadas no mercado, no capitalismo e em interesses políticos, em quem tem carro, dinheiro e não depende de andar a pé ou de transporte público.
O entrevistador tá muito feliz kkkkkkkkkkkkkk
amei, amei, amei, ameiiii!!!!! Sou uma urbanista apaixonada por urbanismo, e parece que enfim encontrei alguem que fala a minha lingua. Já baixei o livro dele e vou comer praticamente, rs....
PARAB´ÉNS PELO VÍDEO . PROFESSOR, REIS.
Percebi que ele balançava muito a cabeça. Mas CARA ele ta entrevistando o Jan Gehl, eu estaria me tremendo kkkk
Eu fiquei o tempo todo vendo isso kkkkkkkk
Ele n parou de balançar um minuto, coitado.
Que prazer deve ser poder falar com esta pessoa. O livro dele é uma grande aula. Obrigada pela entrevista.
Adorei a entrevista, mas n aguentava mais o entrevistador acenando a cabeça.
Guilherme Silva meu Deus q agonia
Igual um pombo hahhaha
Entrevista muito boa mas realmente o balanço da cabeça incomodou um pouco.
Acho que era a emoção de estar entrevistando um ícone da arquitetura e urbanismo. Parecia um "minino" hehehehehe
Achei que era coisa da minha cabeça KKKKKK
Muito conhecimento nesse vídeo!!
Eu nunca tinha olhado para as cidades com esse olhar, sempre pensamos que o moderno é mais qualificação de vida; mais hoje assistindo essa entrevista vejo que podemos aproveitar e aprender com conhecimentos do passado e tentar unir com a modernidade de hoje e assim trazer uma qualidade de vida melhor para as pessoas. Observar depois dessa entrevista é a palavra chave.
Nossa, eu amo urbanismo e sempre tive as mesmas criticas que ele tem. É muito dificil na cultura brasileira alguem, seja até mesmo o arquiteto urbanista brigar por um urbanismo que melhore a qualidade de vida da sociedade como um todo.
Esse cara ficou a entrevista toda parecendo aqueles cachorrinhos que balançam a cabeça no painel do carro
Vim por indicação de uma arquiteta e urbanista que convidei para uma conversa em meu canal. Gostei muito! Em minha graduação em ciências sociais, pude optar por algumas disciplinas e uma delas foi sociologia urbana, e alguns textos e autores tratam da relação das pessoas com o espaço urbano, e essa entrevista, assim como o livro, fazem uma bela conexão com a sociologia. Como sou PcD, a acessibilidade tem relação direta com o urbanismo e a maneira de fazer a cidade adaptada às pessoas que têm deficiência ou mobilidade reduzida. Excelente!
Se alguém tiver interesse, a live será na quinta, às 16h. Mas o vídeo continua disponível após a live.
Ótima entrevista, com excelentes perguntas!
Meu Deus, falava o pronunciava o nome dele de duas maneiras diferentes, nenhuma certa! Obrigada por essa informação!
Muito aprendizado...
Adorei a entrevista. Mas observei que o entrevistar estava muito ansioso e balançava sua cabeça com muita vontade. Quase fiquei tonta.
Que entrevista incrível!
Meu eterno Mestre.
Eu achei o entrevistador um GATO. Excelente video! Obrigado.
Ótima entrevista com perguntas em certas vezes até radicais das quais mostram opiniões muitas vezes contrárias a ideias de Jan (não perguntas do entrevistador, mas sim comentários de terceiros que ele levou como assunto a ser abordado) , porém respondidas lindamente pelo Jan! sensacional!
Nunca imaginei que Oscar Niemayer e suas obras fossem alguém que pensavam em pessoas aquilo Brasilia e outras obras são bonitas na maquete não para se viver, agora já é estudo,
Quando Jan cita Brasília ele não fala das obras de Niemeyer, mas do Plano de Lucio Costa para a cidade como um todo! Mas concordo contigo sobre a função e o uso de alguns edifícios de Oscar Niemeyer. Porém, alguns são muito bons, como a sede do Partido Comunista Francês em Paris e a Catedral de Brasília. São obras bem pensadas, com certo rigor técnico e de uma conexão com o solo muito significativa, diferentemente de outras obras de outros arquitetos até 'renomados' que parecem que caiu por acaso no terreno.
Conheço a catedral de Brasilia e não acho bela ou interessante é "moderninha" mas para mim sem o efeito eclesiástico e divino de uma catedral católica original. Quanto ao partido comunista creio que ele deve ter se esforçado mais porque afinal o cliente tem arquitetos locais e souberam pedir o projeto.
Francisco Augusto onde tem o manual para construções de igrejas católicas originais? 🤷🏽♂️ complicado quando a pessoa já engessada no passado!
não tem passado ou futuro existe a alma a energia vá para qq capital do mundo velho e verás que até pequenas igrejas milenares e sentiremos o peso da historia, a de brasilia é mais para turismo que agregar o povo
Plácido, na verdade existe sim um "manual para construções de igrejas católicas", um conjunto de documentos da Igreja que orientam tais tipos de projetos. Não vou ser o chato e falar que está certo ou errado, mas a catedral de Brasília funciona bem como um grande monumento, já como uma Igreja Católica, aí a conversa é outra...
ótima entrevista
9:23 6 anos, não 60
meu deus eu tive que só ouvir a entrevista pq não aguentava ver esse cara balançando a cabeça O TEMPO TODO
Eu também uauhauhauhuha
Tapa na cara quando ele respondeu que não é preciso experimentar.
não basta ter idéias revolucionárias, mas sim estar a onde elas possam ser aplicadas, esse senhor deveria ser prefeito por exemplo, acho eu...
O espaço compartilhado hoje está saturado de pessoas e objetos, principalmente os mais ocupados por ambos
G Ê N I O
livro dele é incrível amzn.to/30yTpUg
Não creio que haja alguma conexão entre o que é construído em São Paulo e o recorde mundial de pessoas com algum tipo de transtorno mental. Acredito que esse problema deve-se a outros fatores dos quais a concentração populacional é sem dúvida a maior culpada. Outro aspecto era a poluição visual que imperava na cidade antes da lei Cidade Limpa, época em que foi feito o estudo. Temos que destacar também a pauperização da cidade, fruto da brutal migração nos últimos 40 anos. A confrontação entre pobreza e riqueza fez surgir em SP um território conflagrado.
kkkkkkkk nao entendi nada
Nem com legenda?
Jan Gehl esse senhor não tem a menor noção sobre Brasília e fala aquilo que ele acha que vê e " não vivencia " o que de fato é o URBANISMO MODERNISTA, acredito que ele detesta a Escola de Bauhaus na Alemanha, mas voltando para realidade atual de Brasília é outra ! Há bicicletas aqui como ele citou em Copenhagem como referência, achei a entrevista um tanto "ENTEDIANTE", pra mim esse senhor deveria SER JARDINEIRO DE IGREJA OU DE CEMITERIOS EUROPEUS,ele esquece que o humanismo está mais vigente nesse seculo e não aonde ele parou no tempo. Péssimo Vídeo ! E jamais pensei que na área de arquitetura ou urbanismo iria ver um senhor com a mente tão empacada no tempo !! Enfim ainda bem que estamos de fato no século XXI
Cite 3 bons urbanistas e melhores que Jan.
"Há bicicletas aqui", nitidamente não entendeu nada sobre a entrevista. Não é sobre bicicletas, é sobre pessoas kkkkk
Concordo com ele. Tem construções e cidades que não são pensadas nas pessoas, nos pedestres, e muito menos nas questões sobree acessibilidade. são pensadas no mercado, no capitalismo e em interesses políticos, em quem tem carro, dinheiro e não depende de andar a pé ou de transporte público.