1:27 Hát az Lg oled evo c3 tévém 50% fényerőn van,mert amúgy vakít. A mérete 55” ,szóval nem tudom hogy ez mennyire számít kicsinek. :D De amúgy tetszett a videó,mint ahogy az összes többi. Csak így tovább!
@AnonimInc Ki lett térve a simára meg a videóban szereplő qd oledre De ezen kívül szinte már ahány, gyártó annyi megoldás van.( Pl WOLED, PM oled) De a telefonoknál használt amoled is ott van. És ezek csak azok amik velem szembe jöttek, ezen kívül biztos van még egy pár amik között eltéved könnyen az ember. Kifejezetten nem okoskodás a szándékom egyszerűen csak elveszett vagyok a témában a flancos elnevezések miatt
@@jacintgyorgy2949360 Hz, Displayport, állítható magasság / forgatás / pivot mód, statikus tartalmakra optimalizált beégésvédelem, nagyobb színpontosság, alacsonyabb gyártási volumen miatt drágább előállítás. Nagyjából ezek a tényezők, de főleg a legutolsó, ami felfelé tolja az árukat!
@@AnonimInc van 42" -ban is oled tv ha a pixelsűrűség kell. 27"-ban amúgy is baromság a 4k. A TV-k fényereje meg nem egyenlő a monitorok fényerejével... TV jóval erősebb ebben, ezt tapasztalatból írom (LG-nél legalábbis). 27" nekem ma már kicsi lenne. Plusz érdemes a HDR-t mindig bekapcsolva tartani a windosban is és egyből nem lesz gond a fényerővel sem(nem auto hdr-re gondolok).
Nem lehet hogy csak nem alkalmas a kijelződ a HDR re? A gyártók szeretik mindenre ráírni hogy HDR es. Az elmúlt két évben egy LG nano panelt használtam kikapcsolt HDR el mert nem tetszett. Múlthéten váltottam egy LG C4 es oledre és csak bekapcsolt HDR el használom mert hozza a wáó hatást. Érdemes ránézni a színkezelésre is. PL (YCbCr 4:4:4 natív)
Ilyen színhelyességgel és fényerővel vétek egy ilyen monitort csre használni! Ennek inkább 4k-nak kellett volna lenni 144Hz-el és akkor mindenre is tökéletesen alkalmas lenne!
Ára miatt így sem, úgy sem kell félni a beégéstől, jótállás mindenre kiterjed amúgy is, illetve érdemes lett volna megnézni, hogy a QD-OLED hátrányai közé tartozó jelenség megmaradt-e a harmadik generációban, ami a fényes szobában a fekete színt a monitoron, szürkéssé teszi, a fényes kijelző felület erre még rá is szokott segíteni, bár a videót nézve megmaradt ez jelenség. Amennyiben az árat hasonlítjuk, érdemes megnézni, hogy amik tavaly drágák voltak most mennyibe kerülnek, mert WOLED és 240 Hz-es QD-OLED monitorok már elérhetőek 290e környékén.
@@vezertrojai A gyártók részéről sok megkötés szerepel a saját garanciális jegyükben, de szerencsére a magyar jogszabályok éretelmében a szerződést a bolttal kötöd és azok jótállása ezekre nem igazán szokott kiterjedni, tehát békéltetőn jó eséllyel a legtöbb panasz elhasalna, esélyes az LG is emiatt nem foglalkozik ezzel és cseréli a beégett paneleket.
És Balázs megint kirakott egy fantasztikus videót amit később megnézünk. Remélem az évben jön még egy videó illetve a Studio Tour 2024. 🙂
jó lenne látni egy tesztet a samsung odyssey g9 oled(!) monitorrról is, köszi.
1:27 Hát az Lg oled evo c3 tévém 50% fényerőn van,mert amúgy vakít. A mérete 55” ,szóval nem tudom hogy ez mennyire számít kicsinek. :D
De amúgy tetszett a videó,mint ahogy az összes többi. Csak így tovább!
Ezt a QPX-et sehol nem találtam neten, viszont a QRX, amiben van beépített HUB is, 329 ezerért megtalálható a Foramaxnál! Rendeltem is egyet :)
Szuper lett ez a videó is.Jó látni ,hogy megint fejlődöt oled technológiai és így már nem égnekbe
Backlight Strobing??
5 éve nyúzom az LG oled tv-t Ps5-el, semmi beégés, köszöni jól van. Azóta már a monitor is OLED.
Nem tudom mások, hogy vannak ezzel, de én elvesztem a különböző oled kijelzők és azok különbségei között
A videó eleje igazából erről szól
@AnonimInc
Ki lett térve a simára meg a videóban szereplő qd oledre
De ezen kívül szinte már ahány, gyártó annyi megoldás van.( Pl WOLED, PM oled)
De a telefonoknál használt amoled is ott van.
És ezek csak azok amik velem szembe jöttek, ezen kívül biztos van még egy pár amik között eltéved könnyen az ember.
Kifejezetten nem okoskodás a szándékom egyszerűen csak elveszett vagyok a témában a flancos elnevezések miatt
Miért vegyek inkább ilyen 2K monitort 360ezerért, mikor 290ért már kapok 4K144hz oled TV-t?
Azért mert nem egy alacsony fényerejű, alacsony pixelsűrűségű panelt akarsz ¯\_(ツ)_/¯
@@AnonimInc De Balázs, hol lenne már alacsony a fényerő??? Lg c2 55 oled van bőven elég, napos helyen 75%os fênyerőn megy...
@@jacintgyorgy2949360 Hz, Displayport, állítható magasság / forgatás / pivot mód, statikus tartalmakra optimalizált beégésvédelem, nagyobb színpontosság, alacsonyabb gyártási volumen miatt drágább előállítás. Nagyjából ezek a tényezők, de főleg a legutolsó, ami felfelé tolja az árukat!
@@AnonimInc van 42" -ban is oled tv ha a pixelsűrűség kell. 27"-ban amúgy is baromság a 4k. A TV-k fényereje meg nem egyenlő a monitorok fényerejével... TV jóval erősebb ebben, ezt tapasztalatból írom (LG-nél legalábbis). 27" nekem ma már kicsi lenne. Plusz érdemes a HDR-t mindig bekapcsolva tartani a windosban is és egyből nem lesz gond a fényerővel sem(nem auto hdr-re gondolok).
@@jacintgyorgy2949 Csak a számokat és a termékleírást ismeri gondolom, mert ha lenne valós tapasztalat nem írna ilyet.
Csak én utálom és nem látom értelmét a HDR-nek?
Nem látod az értelmét? Azt még megértem. De utálod? Vagy nem tudod mit jelent a szó, vagy nem értem hogyan formálsz érzelmeket ¯\_(ツ)_/¯
@AnonimInc valid amit mondasz, igazából szerintem, túl világos lesz és a színek elvesznek, egyszerűen bántja szememet ez a színtelenség
Nem lehet hogy csak nem alkalmas a kijelződ a HDR re? A gyártók szeretik mindenre ráírni hogy HDR es. Az elmúlt két évben egy LG nano panelt használtam kikapcsolt HDR el mert nem tetszett. Múlthéten váltottam egy LG C4 es oledre és csak bekapcsolt HDR el használom mert hozza a wáó hatást.
Érdemes ránézni a színkezelésre is. PL (YCbCr 4:4:4 natív)
@peterdoricsak6746 samsung odyssey G6-om van
Rákerestem. Az egy LCD alapú VA panel 350 cd/m2 fényerővel ha jól látom. HDR hez 800 környéke kéne legalább mert vissza vesz a fényerőből a HDR.
tetszett :)
Ilyen színhelyességgel és fényerővel vétek egy ilyen monitort csre használni! Ennek inkább 4k-nak kellett volna lenni 144Hz-el és akkor mindenre is tökéletesen alkalmas lenne!
Ára miatt így sem, úgy sem kell félni a beégéstől, jótállás mindenre kiterjed amúgy is, illetve érdemes lett volna megnézni, hogy a QD-OLED hátrányai közé tartozó jelenség megmaradt-e a harmadik generációban, ami a fényes szobában a fekete színt a monitoron, szürkéssé teszi, a fényes kijelző felület erre még rá is szokott segíteni, bár a videót nézve megmaradt ez jelenség. Amennyiben az árat hasonlítjuk, érdemes megnézni, hogy amik tavaly drágák voltak most mennyibe kerülnek, mert WOLED és 240 Hz-es QD-OLED monitorok már elérhetőek 290e környékén.
Nem terjed ki mindenre a jótállás! A pixel hibára is külön van szabályozás, ott általában pár hétig cserélik díjmentesen az eszközt!
@@vezertrojai A gyártók részéről sok megkötés szerepel a saját garanciális jegyükben, de szerencsére a magyar jogszabályok éretelmében a szerződést a bolttal kötöd és azok jótállása ezekre nem igazán szokott kiterjedni, tehát békéltetőn jó eséllyel a legtöbb panasz elhasalna, esélyes az LG is emiatt nem foglalkozik ezzel és cseréli a beégett paneleket.