Un bon samaritain condamné pour pratique illégale du droit | La facture
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Un résident de Québec s'est retrouvé dans la ligne de mire du Barreau du Québec pour avoir voulu aider des consommateurs aux prises avec le même problème que lui : l'usure prématurée d’une piscine en cèdre. À la tête d’un groupe Facebook comptant plus de 900 membres, cet homme a consacré temps et énergie à cette cause, sans jamais prétendre être avocat. Le Barreau a cependant estimé que ses actions constituaient une pratique illégale du droit.
Journaliste : Katherine Tremblay
Journaliste à la recherche : Kim Chabot
Réalisatrice : Stéphanie Allaire
Pour plus d’information, lisez l’article de notre journaliste Katherine Tremblay sur la plateforme Info de Radio-Canada.
ici.radio-cana...
Consultez ici le site Internet de La facture : ici.radio-cana...
#justice #avocat #consommation
--
Abonnez-vous à notre chaine : www.youtube.co...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-cana...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Ça donne l'impression que Trévi lui a tendu un piège en lui faisant signer le document et en le dénonçant anonymement par la suite...
C'est ce que je pense aussi
Clairement... les seuls personnes au courant de l'entente étaient M. Vézina, les gens qui bénéficient de son aide ainsi que Trévi. Un seul parti à intérêt à divulguer et c'est très clairement Trévi.
cest clair!
Oui c'est trop évident
Oui
Bravo à cet homme qui s'est dévoué pour les autres contrairement aux avocats qui se dévouent pour leur p'tite personne avant tout!
Les avocats se dévouent énormément pour prendre votre argent.
Honte au Barreau du Québec... manque de jugement flagrant de la part d'une institution censée être capable de faire la part des choses et surtout, assurer la protection du public...
Barreau du Québec ça peut s'écrire Mafia apparemment
Ca s'écrit francs maçons
Probablement que le Barreau considère tous les membres du groupe comme de potentiels clients et n'aime pas que Trevis, un représentant extérieur, trouve des solutions amiables entre leurs clients et eux sans passer par le système juridique. Vraiment dégueulasse, honte au Barreau du Québec. Le système juridique devrait être utilisé uniquement lorsque les deux parties refusent de s'entendre et ont recours à la justice pour obtenir un verdict final apportant une solution au problème.
(12:51) - Aucun bon sens que ça sorte de la bouche d'une avocate. Un bel exemple que le monde fonctionne à l'argent et que même le Barreau du Québec peut avoir une mission corrompu.
Tous les mêmes.. l’argent est leur dieu et ils ne s’en « cash » pas …
Si donner son opinion informellement est rendu illégale, alors il y a atteinte à la liberté d'expression...
Exactement! Voir mon commentaire plus haut. Pour ceux qui sont curieux de certaines de nos libertés d'expression.
Le problème est qu'il a signé le contrat, il aurait dû refuser. C'était un piège.
Une loi pour empêcher les gens de s’entraider et même de discuter.
Chut , dit en pas trop 😂😉🤪
Mais quel homme, franchement props à toi mon boy, ils en faut plus des gens comme ça
Honte au Barreau. Argent argent, ils ne voient que ça. Vous êtes qui pour s'immiscer dans les discussions entre individus.
Merci pour le documentaire j’allais me procurer une piscine Trevi cette été mais je viens de changer d’avis.
Je vous suggère fortement de ne pas acheter de piscine Trévi. Merci de prendre mon conseil juridique! 😂😂😂
Vous avez maintenant un autre Tr Avis 🤣🤣
@@moumougregoire1378 Je conseille et j'ordonne de ne pas acheter de piscine Trévi !! Ordre de moi-même a toute la communauté des piscineux XD
@@micky4831 oui 😂
@@moumougregoire1378 en tout cas, piscine Trévi a eu une très mauvaise publicité
au quebec on va poursuivre ceux qui essaye d aider . mais les agresseur et voleur eux ont de bon avocat donc ont cherche pas trop de ce coté la .
Dans le monde pas uniquement Québec
Exactement.
Exactement !
C'est parce que l'acte d'arnaquer est légale. Tenter de s'entraider nuis à l'arnaque, et donc est soumis à amende.
L'arnaque faut voir ça comme de la publicité, les logiciels anti-publicités sont interdits, et bien l'entraide aussi.
C'est une aberration et une atteinte aux libertés d'expression. Limite anticonstitutionnel.
Et je parie que même mon commentaire pourrait être considéré comme illégal avec cette loi ?
Madame Champagne représente l’échec de notre société québécoise moderne.
Merci la Facture. Vous venez de démontrer quel sorte de justice (injustice ) nous avons à faire au Québec et si on regarde ce qui ce passe de l'autre côté de la frontière c'est encore plus flagrant.
La Facture donne à l'occasion des opinions juridiques. Le Barreau pourrait-il poursuivre La Facture pour pratique illégale du droit? 🧐
Exacte, et que dire des avocats qui dans les médias de masse donnent des avis ou des opinions juridiques incomplètes pour dire le moins.
Vous confondez informations juridiques et opinions juridiques.
@@e.a.6988 Les avocats en pratique n'ont pas le droit de faire ni l'un ni l'autre. Je ne confonds rien. De fait, cet homme a fait moins que quiconque parmi les 27.000 avocats du Québec qui ont déjà pris la parole dans les médias notamment. Et, encore moins que les personnes non membres du Barreau du Québec qui sont autorisées à représenter et assister des personnes tierces devant les tribunaux administratifs comme le TAQ ou le TAL ou même la Cour des petites créances.
@@lisadamico8318 Il n'est pas question de confondre plus que de manque d'écoute. La représentante du barreau et la chargé de cours ont bien dit que de donner de l'information est légal, mais de conseiller une action légale ne l'est pas. Tu peux donc dire à quelqu'un telle ou telle loi dit ceci car les lois sont publiques, mais tu n'as pas le droit de dire à la même personne, tu devrais faire ceci cela car la loi dit ceci.
Le problème c'est que les avocats ne sont pas que des conseillés juridiques et où peut-on franchir la ligne de l'exercice illégal du droit. Il m'apparaît clair que la loi sur le barreau devrait être mise à jour, clarifiée et mieux encadrée.
L’office de la protection du consommateur aurait dû être impliqué.
Un appel à donations pour payer la somme réclamée par le barreau, devrait rapidement couvrir ses frais.
Et on est surpris de constater que les gens perdent confiance en nos institutions 😂😂😂
Hein🙄 .. 😉
Ouais! Après, ils vont s'indigner des complotistes.
Shame on barreau du Québec!
La loi c'est la loi. C'est comme la fausse comptable qui a arnaque des centaines de personnes sans etre cpa
Grosso modo, l'état ne defend pas les consomateurs et les empeche de s'entraider contre l'avidité des compagnies tricheuses !
TELLEMENT!
Est ce que l'offre de règlement de 500$ est bonne?
Barreau : donnez 3500$ à un avocat pour le savoir.
Tellement bien dit
Conseiller à quelqu'un de ne pas donner de conseils juridiques est ironique car en le disant, on donne un conseil juridique.
c'est vicieux! haha
😂😂😂 barreau va te donner un ticket pour ton commentaire
@@mustangw8ford415 Si c'est ce que ça prend pour le tenir responsables de leurs actions. ;)
C'est le genre de reportage qui me met le feu au c**! Barreau du Québec,honte a vous!🤯
Je suis étonnée de constater que donner un conseil suite a notre propre expérience et les informations que nous avons obtenus des autres devient une infraction pour laquelle on peut etre poursuivi légalement... c'est tellement triste pour la personne qui voulait seulement aider les autres
Il faudrait notamment écrire en masse aux élus et au Barreau du Québec
Bravo à ce monsieur bénévole!
Gang de tabarnack vous méritez de vous faire remplacer par l’IA
🤣🤣🤣🤣
Sa senvient
😅😅😅😂😂😂
Amen!
J'ai des solutions un peu plus drastiques à l'esprit.
C'est dégelasse. Le Barreau devrait avoir honte!
Des rats qui vole le cash du monde.
Pour Trevi, un avertissement et pour le monsieur poursuites. Incroyable!
Ca fait rire ne pas de donner de conseil juridique en discussion privées entre personnes. Du moment que la personne à qui on donne un avis sait que c'est sur la base de connaissances/expériences et non sur la base de métier/formation et sans argent.
Je me demande si le minsieur a reçu un petite récompense en aidant des gens dans leur négociation, le barreau le metterai en prison?
Honte, sachant l'inaccessibilité à un conseil juridique. Je connais des gens qui se sont endetté pour payer de frais incroyables d'avocats.
Le barreau c'est comme le collège des médecins. Ce ne sont pas des protecteurs du citoyens. Ça fait parti de l'hypocrisie de notre grosse secte matricielle.
Vous comprenez aussi que des charlatans existe . Vous pouvez être pour contre une chose, décision mais faut aussi questionner le pourquoi pour mieux juger
Effectivement, j'aime a dire....le collègue du médecin. Ils protègent avant tout....leurs médecins
La loi devrait etre changé, c’est une totale aberration d’avoir des citoyens poursuivis pour avoir donner un conseil. Il y a une grosse difficile entre donner un conseil benevolement en se basant sur notre propre experience vs se presenter comme un avocat. On peut se representer seul devant un tribunal qui est l’acte supreme d’un avocat mais on ne peut pas dire a un voisin ou un ami tu devrais faire tel ou telle chose. Je suis autorise à me defendre seul devant une cour mais dire a mon voisin tu devrais faire telle ou telle demarche ca viole le droit de la profession. Je pense que le gouvernement devrait recadrer les ordres professionnels pcq la c’est une derive inacceptable.
La loi n'a pas besoin d'être changé, le Barreau du Québec avec son attitude mal ajusté devrait être démantelé et remplacé par un organisme compétant et non biaisé.
Premièrement , il a mentionné qu’il n’était pas un avocat et qu’il était simplement un médiateur non officiel à la demande de Trévi. D’un autre côté le groupe facebook est privé. Est ça les même droit que parler en privé dans un salon avec des amis de n’importe qu’elle problématique .
Parler , conseiller des gens autour de nous on le fait en tout temps ? Oui ou non ? C’est notre liberté d’expression qui est atteinte ici et c’est flagrant . Aussi , le fait qu’il y ai une plainte anonymes laisse avoir des soupçon sur son origine . Cette histoire est juste incroyable . Je comprend ce que le barreau fait aussi pour nous protéger mais de là à espionner un groupe privé c’est non . Et ils pourraient aussi être poursuivis . BRAVO MONSIEUR ! J’ESPÈRE QU’IL Y EN A D’AUTRES COMME VOUS AU QUÉBEC ! par contre quand on vous demande d’aller en court , soyez ci .
Le barreau du Québec sont vraiment fou!
Honte a Trevi et honte au barreau
Comment protèger les enterprise au detriment des consomateur. La protection du consomateur devrait poursuive le barreau...
Il pourrait pas commencer à enquêter sur la mafia, les gang de rue et le crime organisé et lesser les bon citoyens en paix.
Ils les connaissent tous bien comme il faut t'inquiète, c'est eux qui permettent à ces groupes d'êtres !!
J’espère que la mafia va s’occuper personnellement du cas des membres du barreau et de leurs dirigeants.
Leurs meilleurs clients
Ça serait enquêter sur eux-même
"Protéger le public" 😂😂😂
C'est un clair abus de pouvoir ! C'est INNACEPTABLE leurs interprétations de "pratique du droit"...
Qui a porté plainte?
Assez probablement Trevi, quand même.
oh, attention, vous venez de donner l'avis d'un juge... Ca c'est encore plus grave (quoi que mon jugement aussi est l'equivalent d'un juge... rofl... qu'elle niaiserie
@@SpaceXToMarsce ne sont pas des niaiseries, mais des avocaceries 😂
C'était évidemment leur stratégie. Et elle semble fier de dire qu'ils ont le droit de faire ça. Complètement dégueulasse, Lévi mérite une action collective une enquête devrait être ouverte parce que ça pue la corruption cette affaire.
Mon interprétation c’est que des avocats s’unissent pour dire c’est pas légal que quelqu’un fasse de la bonne job sans eux et gratuitement.
Trévi... leur vendeur m'a menti 3 fois en 15 minutes.
Content d'avoir été ailleur.
Le système est corrompu au noyau. Le barreau prouve encore une fois qu'il travail à leur propres intérêts !!
il n y a pas eu rémunération donc.... c est n"importe quoi. le Quebec s"enfonce dans l"absurdité et dans tous les domaines. .
C'est assez dégueulasse. Le Barreau a finalement trop de pouvoir. C'est gênant d'entendre la directrice du Barreau surtout quand elle parle d'une (mince ligne à ne pas franchir), on croirait entendre un mafieu qui menace quelqu'un. Il y a, tout le monde le sait, certains avocats qui sont malhonnêtes. C'est facile à trouver.
J'approuve l'aide de monsieur Vezina. Merci de nous avoir informer de cette ligne à ne pas transgresser.
Vous le mentionnez dans le reportage et je suis totalement en encore avec ce propos : une abération! J'ai écouté les 2 visions objectivement, et je peux pas croire que l'on fait ça au Québec. Shame on Barreau du Québec; à leur place j'aurais été énormément géné d'expliquer le point de vu. Quand une loi est mal faite, il faut la changer, pas l'appliquer sans dicernement!? Je rappelle l'expression utilisé pendant le reportage : abération!
C’est complètement abusif. D’autant plus qu’avec les montants impliqués, les consommateurs iraient aux petites créances, ce qui n’impliquent pas les avocats. Franchement, les corporations professionnelles disent toujours être là pour protéger le public quand dans les faits, elles protègent avant tout leurs membres.
Il semble que selon le barreau, donner son avis à quelqu'un sur un sujet qui pourrait terminer en poursuite ou en démarche légales (pratiquement tous les sujets?) est un acte réservé aux avocats. Et la liberté d'expression la-dedans? Tant que quelqu'un ne se représente pas faussement comme un avocat ou un expert juridique, il devrait être tout à fait acceptable d'exprimer son opinion sur n'importe quelle situation. Absolument ridicule!
Ridicule je trouve ..de meme demain si ton fils a mal a la tête , si tu lui conseil de prendre advil..le barreau des médecins peut te poursuivre pour usurpation au métier de médecin !! 😅 finalement je pense que le barreau au “planète mars” a été jaloux que Trevis et ses clients ont trouve un terrain d entente sans passer par les avocats …et ca c impardonnable 😊
Liberté d'expression n'existe pas ! Il faut aligner les juges et avocats ensuite directe au goulag que ces joyeux communistes aiment tant !!
C'est pire: la liberté d'expression est une notion publique. Ils cherchent même à réguler les échanges privés. C'est criminel. La démocratie est morte.
Et si on donne un conseil à ses enfants on est poursuivi par le ministère de l’éducation ?!
lool😂😂
J'ai eu la même réflexion!! Au fond, on ne peut donner aucun conseil à nos enfants; on peut seulement leur donner une liste de possibilités. 🤦♂
Si ton fils porte plainte sur toi !! OUI !! C’est la loi
@ Je ne pense pas. Montrez moi cet article svp
Il s'est fait piéger par trevi.
Ils savait que le barreau allait intervenir si ils appellent après l'entente de signé.
Ils pensais sûrement qui se retirait après l'avertissement du barreau et qu'il pu régler les autres dossiers pour des offres dérisoires.
Grosse honte à vous les avocats
très fort de la part du barreau du quebec, si je dit à quelqu'un, qui, sont appareil c'est casser après une utilisation normal et qu'il pourrait aller faire une plainte a l'OPC à l'aide de la loi de la garantie légal, je deviens dans l'illégalité car je suis pas avocat ? ça n'a aucun bon sens!!!
"on veut protéger le public".
Et pas nos membres (avocats) qui chargent 250$ de l'heure.
Mon bullshitometre est au maximum. 🤷🏻
Incroyable, c'est extrêmement écoeurant et révoltant ! Des conseils "juridique" qui n'ont débouché sur aucun crime sinon de redonner à des personnes qui ont été abusé par un commerçant véreux le peu de dignité qui leur restait. Et la à écouter la représentante du barreau elle n a aucun autre argument que de dire c'est la loi qui le dit donc voila. Qu'est ce que la loi sans bon sens mesdames et messieurs "les défenseur des opprimés" ?
Honte au Barreau du Québec! Évidemment pour Piscines Trévi ce n'est évidemment qu'une page de plus à l'historique de cette entreprise qui floue ses clients.
Ça veut dire qu'on doit fermer notre gueule au Québec 😤
Ou l'ouvrir.
C'est rendu cartel par dessus cartel
Serieux!!! C’est vraiment injuste….
Je me demande si dans le futur ils vont donner des amendes à chat gpt …😂
Hahaha elle est bonne, mais c'est tellement vrai. Suivant sa logique, les propriétaires de ce genre d'application devraient tous être poursuivis. J'imagine que le Barreau a calculé son coût juridique de s'attaquer aux grands acteurs de l'IA et a décidé que l'aveuglement volontaire c'est un bon concept, finalement!
Excellente question sur IA
@@tigre2299quand on demande un conseil elle mentionne clairement, de consulter un avocat, comme les conseil de santé
Par contre, de l’autre côté sur se reportage on parle beaucoup de conseil juridique sur des groupes Facebook
Et nul part dans le reportage j’ai entendu une citation de quel type de contenu il y était partagé
Comparaison qui n’a pas rapport avec cette situation, y’en a beaucoup sur les réseau qui se permette de donner de faux conseil que ça soit au niveau légal et financier
Pour tant je suis sur que comme moi tu vois un paquet de vidéo d’investir sur si ou ça et la pourtant rien est fait
Donc pour la situation d’une piscine pourrie je crois que ce n’est pas fair pour lui
Gouvernement libéral, liberté d’expression, mais pas quand c’est relié à des entreprises on dirait bien
@@tigre2299ils peuvent rien faire IA à deux coup d’avance ahaha
Honte au Barreau ! En passant, cette ligne à ne pas franchire est très nébuleuse et semble défini par le barreau comme ils le veulent.
Totalement déraisonnable honteux
Quelle idiotie... On se demande vraiment c'est qui ayant fait la denonciation..
Belle situation le gouvernement devrait poursuivre le barreau des avocats et le pousser une amende tellement forte ou simplement dissoudre le droit de poursuite car tu ne peux pas être juge et en conflit d’intérêt. Trévi devrait payer le 7500$ il a la responsabilité d’avoir plongé ce monsieur dans le pétrin.
Le ministère de la justice, l'office de protection du consommateur devraient maintenant poursuivre le Barreau du Québec. La représentante est vraiment de mauvaise foi, le Barreau aussi
à la base le barreau nous oblige à embaucher un avocat. J'imagine les avocats ont besoin du soutien du barreau pour trouver des clients et de les protéger des méchants citoyens qui connaissent leur droits puis qui, sans aucune bonne conscience, ''volent'' le travail des pauvres avocats!
C'est en voyant ça qu'on se rend compte que l'accès abordable à des conseils juridique ne fait pas partie du mandat du bareau.
Système légal, pas système de justice. Le manque d'accessibilité est le premier frein à la justice.
Sale, ils peuvent se justifier comme ils le veulent, c'est rat de faire ça au peuple. Ça donne envi de vomir leur façon.
Sont épouvantable, cet ordre la devrait être solidement révisé, voir détruit...
Il doit se retourner vers trevi comme l'ayant poussé a la faute
Me semble qu'informer cet homme, et l'éduquer sur le sujet, aurait été mieux que le poursuivre.
Oui dans le pire des cas, lui donner une mise en demeure pour qu'il arrête, lui faire peur mais c'est ignoble exagéré
Il me semble surtout que c’est le barreau qui doit être rééduqué à se rappeler qu’ils n’ont pas à entraver le droit fondamental de se concerter entre citoyens ! À ce que je sache ce monsieur ne s’est pas prétendu avocat ou juriste. Il n’a usurpé personne.
@@nathalies.4026
Le Barreau ne l´a t il pas avisé par courriel ?
Oui.
Ok mais les avocats veulent juste encore plus d'argent pour rien haha wtf le nombre de personnes qui disent à un proche un conseil juridique. Tout le monde serait en prison 🤣🤣🤣🤣
Barreau du Québec, peut-on savoir c’est quoi sa mission première? J’ai toujours pensée que c’était de protéger les citoyens ….
Trévi a piégé le monsieur. Le barreau en conflit d’intérêt et passe à côté de toute justice
Au Québec les plaintes anonymes devraient interdites. L'intimé et son avocat devrait toujours pouvoir interroger hors Cour et devant le tribunal celui ou celle qui a porté plainte. Le tout devant chaque instance.
On se demande après, pourquoi la société est de plus en plus individualiste!
Je tombe des nuées, c’est complètement absurde
C'est une criss de joke ? Le barreau ont rien d'autre a faire ?
Bienvenu au QC. La terre de toute sorte des surprises. Les barreaux, les ordres,.... sont là pour avancer les intérêts financier des hauts placés. Croyez moi, pas la population. "On est là pour eux" dit la secrétaire de barreau des avocats. Donc, protégeons nos emplois sous prétexte d'aider, avec frais bien sûr!
Bienvenue au Québec, il n’y a plus rien qui me surprend
Une preuve se plus que le quēbec n'est pas un "QUEBEC LIBRE". Chaque organisme ā sa passe-passe pour s'auto contrōler...
Il s'est fait piégé par Trevi et le barreau, censé avoir du jugement, devrait comprendre ce piège et le monsieur en anglais a résumé ma pensée : le barreau a fait une interprétation exagérée. C'est personnellement ce que j'aime pas de la justice, trop de possibilités d'interprétation. En plus, si ça aurait été avec des avocats, personne n'aurait été dédommagé : entre les frais d'avocat et les délais de justice, oublie ça.
Protèger leurs 500$ de l'heure plutot que le publique!!!
Donc chaque fois que les représentant syndicaux qui ne sont pas avocats et qui essaient de régler des problèmes entre les employés et l'employeur, c'est de la pratique illégale du métier d'avocat Mme Champagne ? Parce que c'est ça le but... tenter de régler des problèmes !
J'ai eu de la peine pour lui en lisant l'article l'autre jours.
Ton enfant dit avoir mal à la tête.
- ne rien faire = négligence parentale
Lui dire ou donner une aspirine = pratique illégale de la médecine
On fait quoi ?
On engorge l´urgence ?
Québec sait faire....
Je peux pas croire 😤
Les barmans qui on faite des vilaines chose illégal toute les soir en conseillant des gars chaud 😂
On ne sait pas qui a porté plainte contre ce monsieur? LOL, vraiment!
Ça doit être un avocat qui avait un problème avec sa piscine et qui ne savait pas quoi faire
Hey tabarnac, on a la liberté d'expression et toute situation peut se régler au civil. Commencez pas à inventer des lois pour ceux qui veulent aider les gens. On a le droit de faire des conseils et rendu là c'est à la personne qui a reçu les conseils à prendre les démarches possible de son bord. Il ne mets personne dans le tord, par son conseil. Si tu suis les conseils de quelqu'un qui n'est pas un avocat et qui ne prétend pas en être un non plus, c'est ton problème, tu aurais peut-être dû consulter un vrai avocat, sinon, tu fais avec les démarches que tu as prises.
Si moi je te donne un conseil, quand tu veux t'acheter une auto deuxième main, que je dis que >, suis-je automatiquement dans la mire du barreau?
Le moment où vous allez vous planter, ça va être quand vous allez franchir la ligne de la liberté d'expression, pour avoir poussé vos et que le barreau va se faire poursuivre pour violation des droits et libertés canadiennes et québécoises.
- la liberté d’exprimer librement ses croyances et ses opinions (y compris par une presse libre);
- la liberté de s’associer avec quiconque et de se réunir pacifiquement avec d’autres personnes;
Pour clarifier, si cette personne se fait activement passer pour un avocat en offrant ses services et en recevant un paiement, c'est illégal. Autant que c'est illégal de se faire passer pour un policier, ou tout autre cas de fausse représentation (officielle).
La ligne est mince entre votre standard de ce qui est acceptable et le nôtre, mais sachez que si ce genre de problème persiste, la population va finir par gagner cette bataille car la charte des droits et libertés canadiennes et québécoises existe pour protéger les citoyens de leur gouvernement, pas l'inverse.
Le conseil à 16:42 Sérieusement, le problème c'est le Barreau, pas le citoyen. RÉVEILLEZ-VOUS! Suivre des règlement aveuglément juste parce que ce sont des règlements, c'est absurde! Il faut voir plus grand, comprendre l'esprit de la loi. Dans l'absolu, une personne ne pourrait pas prendre ces propres décisions de nature juridique puisqu'elles s'offre des conseils juridiques à elle même! ABSURDE!!!!!
Chercher pas ça, c'est la corruption. Il connaît sûrement du monde
Le barreau veux qu'on passe par leurs gens. Ils ne veulent pas que les citoyens normaux se défendent eux même surtout s'ils ont du succès dans leur propre défense.
J'aurais compris si le monsieur se présentait comme avocat, mais, non il le dit clairement qu'il n'est pas avocat.
Protéger le public yeah right, tout le monde sait que tu protèges tes poches et c’est tout
L’arrogance de quelques avocats (tes) au Québec est bizarre. Ils veulent même pas que les techniciens juridiques aillent leur ordre.
Le probleme c'est qui s'est faite "acheter" en signant le document de Trevi, grosse erreure.
N'oubliez la force est dans le nombre et la coopération.
Continuez à vous entre aider.
Il y a pourtant une différence entre un avis et une opinion. Un avis par définition est donné par un professionnel ou un expert. Dans ce sens là c'est clair que ce sont des opinions qui ont été partagées sur les réseaux sociaux. Et madame Champagne et sa cohorte sont dans le champ.
Juste pour ça monsieur Vézina aurait pu embaucher un avocat pour poursuivre le barreau. Eh oui, un avocat sort toujours gagnant...
Quant on sait que 50% d'entre eux perdent leur cause....
Merci monsieur le juge nul n'est censé ignorer la loi. Comment expliquer que deux savants confrères qui ont étudié et pratiqué le droit depuis plus de 20 ans et vous monsieur le juge depuis plus de 30 ans ce qui donne 70 ans d'expérience. Comment se fait il qu'ils ne s'entendent pas et disent exactement le contraire l'un de l'autre et que vous même allez consulter des décisions antérieurement rendues par d'autres collègues avant de rendre une décision ? Comment se fait-il que moi qui suis étranger à tout ça j'étais censé connaître la bonne réponse avant de débuter ?
Dans mon livre à moi c'est ça un racket! Il doit bien y avoir qqchose dans vos livres de droit à ce sujet!!!!😮
À l'habitude des experts en droits, ils lui ont mis une poursuite de 7500$ dans la face mais n'ont aucun argument valable à présenter lol
En France, on a l'exercice illégal de la médecine dans le même registre. Au point qu'il est interdit à quiconque, même en privé, de donner le moindre conseil sur la santé, ou d'écrire sur les bouteilles d'eau que boire aide à prévenir de la déshydratation.
Le Barreau du Québec veut seulement s'assurer que tout les conseils juridique qui sont donnés, soit donnés dans le but de prolonger les démarches juridique qui sont facturable à l'heure, surement rentable comme procédure;-) La secrétaire du Barreau l'a dit, ils font ça pour nous aider!;-))))))))))))))
Étonnant d'avoir bloqué l'espace commentaire sur le Titan, je ne vois pas comment les gens pourrait être insultant envers cette pauvre dame. Force à elle.
Une chose de positive que toutes ces personnes qu'il a aidées pourraient faire c'est de contribuer à payer son ticket afin que d'autres potentiels bénévoles ne se découragent pas de s'engager à aider les autres car, donner son temps pour aider c'est déjà assez ; mais s'il faut payer pour avoir donné son temps gratis, la pilule est un peu amer...
Ca s'envient grave. Y'a quoi après? Dans 3-4 ans on pourra pu recevoir des amis à souper, car il va falloir être chef pour cuisiner le repas d'autrui. Absurde.
Toutes les corporations professionnelles sont là pour protéger ceux qui paient leur cotisations: les membres de la corporation. La protection du public est une considération très secondaire.
On est la pour les aider = On est la pour les faire payé.
La loi fait du sens mais pourquoi es-ce que des avocats devrait etre impliqué pour gerer des petits litiges comme ça. Il devrait avoir des certificats pour permettre de fournir une sorte d'aide juridique comme le monsieur.
Quelle société POURRIE ! Le Barreau s'est fâché pcq ils ne font pas d'argent sur ce cas! Vive l'avarice!!! Le gars n'a jamais dit qu'il était avocat! Tout le monde du groupe savaient que c'était le cas. Évidement, le juge (ex-avocat) a plaidé en faveur de SA gagne. Quelle monde hypocrite.