Parabéns ao Market Makers pela entrevista. Sempre trazendo convidados muito qualificados. O Dr. Marsiglia nos deu uma honrosa aula sobre direitos e o real significado de democracia.
Meus parabéns Salomão & Josué. Acabei de ouvir. Tive vontade de aplaudir este episódio e outros de pé! O que vcs têm feito é um exercício de cidadania pelo nosso país! Quando fui estudante de graduação e pós, acreditei que a educação mudaria o Brasil. Isto foi até entrar em contato com o mercado de capitais. Hoje, acredito que tornar o Brasil um país de economia aberta juntamente com a educação financeira são as únicas vias de transformação possíveis. Continuem assim, aplausos 📣 👏
Super entendi a mensagem do Dr André. O sempre inteligente mestre Salomao provocou: como pensamos liberdade e como chegamos até aqui? Como a política de aumentar o bolo e dividir depois (delfim neto) produziu uma casta de ricos que não dividiu, como o movimento sindicalista nasceu disto, a reação do status quo da época, a ditadura, a abertura política, a gerrilha… tudo se conecta até chegar aqui… conhecimento valioso que todo o faria limer deveria aprender. Boa MM!!! Parabéns por trazer aqui.😊
O entrevistado traz algumas reflexões interessantes, mas, ao mesmo tempo, peca em pontos super importantes, como estes a seguir: - Quando critica a decisão da justiça de bloquear as contas da Starlink, demonstra desconhecimento do conceito jurídico de "grupo econômico" (pesquisem na CLT). Vale mencionar que funcionários demitidos do Twitter informaram terem tido a multa rescisória do FGTS atrasada pelo motivo de que as contas da Starlink estavam bloqueadas. Essa foi a alegação do RH segundo os funcionários demitidos. Isso caracteriza grupo econômico; - Ao invés de explorar as nuances e complexidades que as discussões podem tomar, ele envereda pela dicotomia reducionista existente na sociedade de "direita e esquerda". Isso demonstra certa limitação de visão de mundo. Mais surpreendente ainda foi ver que ele expõe claramente sua preferência por um desses lados. Isso acaba inviesando toda a sua análise sobre liberdade de expressão e expõe uma certa carência de "critical thinking", algo que seria essencial para alguem que se autointitula especialista no tema; - Para finalizar, faltou explorar como é possível separar o que é liberdade de expressão versus o que seria cometimento de crime camuflado de liberdade de expressão.
É um ponto que pode existir mas que não impede movimentos conjuntos. Na verdade eu chego a achar que é um filtro, não fazendo com que "qualquer coisa" tenha que ser feita desconsiderando o individual. Concordo que a individualidade talvez precise ser calibrada, mas acredito que isto faça parte do aprendizado de uma sociedade em que o individuo seja o maior bem a ser respeitado
Dr. OARABENS PIR ESSA AULA DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E TODAS AS OUTRAS LIBERDADES DOS CIDADÃOS BRASILEIROS, CONTRÁRIO A DITADURA DA TOGA, INSTALADA BI BRASIL,
O Nassim Talib disse que de certa forma somos todos influenciados e controlados por minorias intolerantes. The minority rule ou A regra da minoria. Podcast excelente!
sobre a imunidade parlamentar, parece inacreditável a incapacidade de entender que ela deve ser muito ampla. Afinal, se as pessoas que fazem a lei, mudam a lei e revogam as leis não podem defender algo que até então era ilegal, para que elas servem?
Muito legal a entrevista e reflexao sobre atual Constituicao, q deveria refletir os modos da sociedade e cultura brasileira. Recomendacao de proxima entrevista o deputado Luiz Phillipe que lancou uma proposta de nova constituicao, elaborada por intelectuais e desprovidos de interesse pessoais. Dica, ele vem do mercado financeiro!
Não dá pra imaginar que o Brasil tem conserto pois a própria essência do Brasil (a sua população) é a responsável pelo Brasil ser o país que é, pelos governantes serem o que são. O problema do Brasil é que a corrupção e o autoritarismo estão na essência, na cultura, na matéria base da qual consiste o povo brasileiro, está no DNA.
Parabéns pela iniciativa de chamarem um defensor da liberdade de expressão mas discordo do entrevistado quando ele diz que liberdade de expressão não é absoluta, sim, é absoluta. Liberdade da expressão significa liberdade de expressar seu pensamento sem supressão punitiva do governo, é uma restrição do estado contra o indivíduo. Liberdade de expressão não significa que o indivíduo tenha que ouvir, aceitar ou apoiar ideias que ele não concorde. Este assunto é filosófico e são os princípios filosóficos que definem a trajetória da humanidade. A riqueza começa com o indivíduo focando sua consciência volitiva (epistemologia) de acordo com a realidade (metafísica), a favor de sua vida (ética) e um sistema social (politica) que garanta a natureza humana de prosperar. th-cam.com/video/BZ9tj9flpw4/w-d-xo.htmlsi=Ctf77S_1wwblbEsV
Ótima entrevista do Marsiglia. Torço para que a luta pela liberdade de expressão seja vitoriosa, será uma vitória de todos nós. O PT veio para terminar de destruir o Brasil.
Excelente convidado! Bela explanação do que é o Brasil e o brasileiro, realmente é um povo que venera cegamente o estado. Agora ficar achando motivo pra investir nessa bolsa é punheta mental, pode ter uma ou outra empresa que realmente valha investir, mas no agregado é baixo retorno com alto risco. Nosso capitalismo é viciado e as empresas "boas" são caras.
Pois é. Deixa rolar de tudo nas redes (de tudo) sem responsalizar as empresas pq assim eu ganho fortunas. Na vdd tô nem aí se tu pode ou não falar oq te der na telha. O q interessa é eu ganhar bilhões de $ com vcs. Lembre-se, se vc não tá pagando pra usar - o produto é você.
Comeca podcast termina podcast, e sempre a mesma coisa, as pessoas ( todas) tem medo de falar a verdade, o problema não está nas leis e nem na constituição, o problema é simples, jamais na HISTÓRIA DO BRASIL TIVEMOS UM STF TÃO MEDIOCRE E DESPREPARADO,, antes desse fatídico quadro que temos aí hoje, o STF era formado por pessoa muito preparadissimas, hoje na sua grande maioria por advogado de PORTA DE CADEIA, aí meu amigo também ferrado
Não que eu me importe com o que aconteça ao Moraes, mas geralmente intervenções externas a qualquer país que seja, sempre acaba em desgraça… quem deveria lidar com o problema do judiciário brasileiro é o Legislativo!
@@lucastheophilo6369acho que ele exagerou nas palavras, mas tendo a concordar contigo e até puxar mais. Depende dos individuos, cada um deles, na sociedade
@@wellrezende então há acordo que a cultura geral brasileira precisa passar por mudanças? Agora a pergunta que fica é: será que mudança positiva, à nível populacional , acontece por múltiplas decisões individuais? Eu nunca nem vi isso acontecer em lugar nenhum!
@@lucastheophilo6369 sim, tendo a concordar que precisamos de mudanças culturais. Sobre o individual, meu pensamento não é que cada um tomando múltiplas decisões, provavelmente conflitantes e desorganizadas, produza algo positivo e sim que a partir de um objetivo minimo comum, dependerá dos individuos concordarem em fazer isto acontecer, pois hoje em dia é muito difícil impor, é mais facil e barato convencer e aí a propria sociedade trabalhará por esta mudança pois ela deseja isto, ao invés de necessitar de uma vigilância. Não sei se consegui me expressar
Como que alguém vai ao programa defender a liberdade de expressão e começa dizendo que é um direito concedido pelo próprio estado? Kkkkk Começou tudo errado. A liberdade de expressão, assim como o direito à propriedade privada (e à auto-propriedade) são inerentes à condição de ser humano. O estado, por definição, jamais irá “ceder” direitos, mas apenas cersea-los, ou criar obrigações.
Parabens mais uma vez! Excelente! E o Estado brasileiro continua a tratar o cidadao como um incapaz, mas quer o seu voto... Modelo escamoteado e perverso de babysitting em contraponto com a liberdade...
Um professor que não respeita, reiteradamente, a opinião de uma aluna sobre tema do qual diverge não tem credibilidade suficiente para tratar de liberdade de expressão!
O professor misturou coisas abissalmente diferentes, liberdade de expressão com desenvolvimento econômico!!Como se explica a china, singapura, coreia do sul até 1990, o milagre econômico brasileiro no período militar, o crescimento econômico explosivo da alemanha nazista, o desenvolvimento industrial japones imperial pre guerras…liberdade individual não tem relação direta com desenvolvimeto econômico! Quem dera essa afirmação fosse verdade!!
O professor vive dando palestras pelo brasil reclamando q o brasil não tem liberdade de expressão?? ?? Mas entendo q as pessoas tem de levar o pão pra casa ! 🤷♂️
Essa afirmativa que existe ditadura do judiciário sem um executivo (ditador) dominante é tão excepcional que não existe precedentes na história da humanidade. Agora concordo que existem hj e sempre decisões judiciais esdrúxulas , lobbies, “decisões judiciais amigas”, mas generalizar que há uma ditadura do judiciário institucionalizado parece delírio conspiratório.
Falar que existe ditadura de judiciário no brasil sem um executivo dominante (ditador) seria um caso único na historia da humanidade! Concordo que existam decisões judiciais esdrúxulas, lobbies, “decisões para amigos” que podem gerar momentos de insegurança jurídica mas dizer q existe algo institucionalizado bera a delírio conspiratória com viés ideológico. O problema é mais profundo. Podcast bem superficial que se encontra os mesmos argumentos facilmente por ai!
Desculpe o excesso de comentários, como acho que o objetivo do podcast é focar problemas e endereçar possíveis soluções, precisamos tambem para esse assunto buscar o que o Marcos Lisboa prega constantemente: vamos buscar os dados que justifiquem o diagnóstico e as potenciais soluções e não o que parece ser, como o entrevistado diz sob o exemplo americano, pode até ser que seja, mas nao opinião, ainda mais em.assuntos complexos.
Péssimo episódio.. Se estivéssemos em uma ditadura, este episódio não teria ao ar, pois teria que primeiro passar pela censura, pelo Coriolando, como acontecia na ditadura militar de 64.
Estou apenas no início da audição, mas até aqui me parece muito contraditório os argumentos: as instituições se metem com a Meta e ninguém fala nada, não me parece nada realista, eu, um leigo observo um debate intenso nas redes sobre isso, inclusive o próprio entrevistado está fazendo isso e embora não conheça seu trabalho não deve ser sua primeira observação sobre o tema. Dito isto, e prova de liberdade de expressão que o tema seja sim debatido, questionado e dentro do estado de Direito se cheque a uma decisão, que me parece ser o que estamos fazendo. Parei o vídeo no momento em que ele usa o exemplo de uma senhora discordando do seu ponto de vista. Ora, nada mais legítimo em se tratando de liberdade de expressão., ou só o que ele constitucionalista diz é para ser ouvido? Mas, sigamos para ver se haverá argumentos mais convincentes.
Achei péssimo. Cita muitos problemas reais na minha opinião: Estado paternalista, excessos judiciários, problema cultural, etc, mas ligar isso a falta de liberdade de expressão (que até deve ter impacto, mas nao foi objetivamente apontado) parece opinião ideológica. Péssimos exemplos: ongs e universidades só de esquerda (que existem) como causa é estranho. O Brasil é pródigo em censuras. Vivemos a maior parte da nossa república sob governos nao democráticos e o problema começa em 2019 ? Pelo que vejo dos especialistas é realmente um inquérito problemático, mas como o próprio entrevistado diz, precisamos identificar a causa para endereçar as soluções, não me parece que essa entrevista ajude nesse sentido. Precisamos sim discutir a liberdade de expressão, precisamos sim discutir o papel do Estado nas relações privadas, precisamos sim diminuir a insegurança jurídica, mas essa entrevista não ajudou para isso, misturou conceitos, usou exemplos contraditórios, argumentos nao comprovaveis na realidade, por exemplo, poder excessivo do judiciário, ora, o judiciário tem um monte de problemas, em todas as instâncias, mas usar um único inquérito (e suas derivações) para concluir protagonismo excessivo me parece tendencioso, ainda mais num momento em que o legislativo tem aos olhos de muitos um protagonismo inédito, tanto no orçamento quanto nos (péssimos) debates, basta ver quantas cpis são montadas ou aventadas, ou a discussão de impeachment de ministros do supremo, enfim, na minha opinião essa entrevista não ajudou endereçar solução alguma. Mas, vou ler o livro dele, quem sabe seja mais feliz nos argumentos (ah, dizer que potencial cliente deixou de investir no Br, por causa da legislação trabalhista, pode ser verdade, acho que realmente é péssima, embora seja leigo, mas o que tem a ver com liberdade de expressão?
É isso aí! Muito do mesmo! Mas o professor é bem vestido e fala bem, aumenta a “credibilidade”. Ganha a vida reclamando de falta de liberdade😂! Vai entender!!
Discordo completamente desde senhor. Os exemplos são ruins. Fala cheia de meias verdades para justificar o pensamento dele que o problema é a esquerda ...
Pois é... Pessoal tá forçando a mão no título. Dá clique kkk Eu gosto muito do canal, aprendo bastante com eles. Mas tá dando a guinada que aconteceu com vários lugares pós eleição do Trump.
A punição só pode ocorrer após o fato ilícito. Excluir pessoas é impedir o cometimento do ilícito, o que resulta em censura. Acho que tu não entendeu nada.
![A Ciência do Petróleo: Reservas, Desafios e Tecnologia - Dr. Sérgio Sacani [Ep. 090]](http://i.ytimg.com/vi/9L5vIrQSKQA/mqdefault.jpg)
Parabéns ao Market Makers pela entrevista. Sempre trazendo convidados muito qualificados. O Dr. Marsiglia nos deu uma honrosa aula sobre direitos e o real significado de democracia.
Nem sempre, mas dessa vez ele se superaram mesmo.
Parabéns pela melhor entrevista que já assisti nesse canal.
Obrigado!
O convidado é excepcional, pois os argumentos são coerentes e fazem sentido.
Meus parabéns Salomão & Josué. Acabei de ouvir. Tive vontade de aplaudir este episódio e outros de pé! O que vcs têm feito é um exercício de cidadania pelo nosso país! Quando fui estudante de graduação e pós, acreditei que a educação mudaria o Brasil. Isto foi até entrar em contato com o mercado de capitais. Hoje, acredito que tornar o Brasil um país de economia aberta juntamente com a educação financeira são as únicas vias de transformação possíveis. Continuem assim, aplausos 📣 👏
Grande aula! Parabéns!
Outro nível. Precisamos de mais vozes assim.
Fantástico esse professor. Um dos melhores episódios até agora. Muito obrigado pelos conhecimentos. Vou passar dele trechos nas minhas aulas.
Excelente episódio. Irei me inspirar pra gravar um conteúdo relacionando liberdade de expressão e tecnologia! Obrigado MM.
Quanta lucidez do entrevistado e quanta pertinência desta entrevista no momento atual do nosso país. Parabéns a todos.
Só convidado top 🔝, parabéns !
Tópico interessante e relevante a ser discutido, não só considerando o Brasil atual, mas nossa História e nosso Futuro. Parabéns pela escolha!
Liberdade de expressão = inventar todo e qualquer tipo de mentira de forma livre, sem qualquer punição... Neocons cada vez mais engraçados kkkk
@@GabrielSilva-b9v você certamente não sabe a origem e muito menos o conceito. Como dito no começo do video "você sequer entende o que é"
Market Makers é top
Super entendi a mensagem do Dr André. O sempre inteligente mestre Salomao provocou: como pensamos liberdade e como chegamos até aqui? Como a política de aumentar o bolo e dividir depois (delfim neto) produziu uma casta de ricos que não dividiu, como o movimento sindicalista nasceu disto, a reação do status quo da época, a ditadura, a abertura política, a gerrilha… tudo se conecta até chegar aqui… conhecimento valioso que todo o faria limer deveria aprender. Boa MM!!! Parabéns por trazer aqui.😊
Boa galera, excelente tema !
Como é bom ver posicionamentos racionais, lúcidos e coerentes. Parabéns pela entrevista.
Mercado começa (só começa) a perceber com 6 anos de atraso que a economia e as cias são afetadas por eventos externos.
O entrevistado traz algumas reflexões interessantes, mas, ao mesmo tempo, peca em pontos super importantes, como estes a seguir:
- Quando critica a decisão da justiça de bloquear as contas da Starlink, demonstra desconhecimento do conceito jurídico de "grupo econômico" (pesquisem na CLT). Vale mencionar que funcionários demitidos do Twitter informaram terem tido a multa rescisória do FGTS atrasada pelo motivo de que as contas da Starlink estavam bloqueadas. Essa foi a alegação do RH segundo os funcionários demitidos. Isso caracteriza grupo econômico;
- Ao invés de explorar as nuances e complexidades que as discussões podem tomar, ele envereda pela dicotomia reducionista existente na sociedade de "direita e esquerda". Isso demonstra certa limitação de visão de mundo. Mais surpreendente ainda foi ver que ele expõe claramente sua preferência por um desses lados. Isso acaba inviesando toda a sua análise sobre liberdade de expressão e expõe uma certa carência de "critical thinking", algo que seria essencial para alguem que se autointitula especialista no tema;
- Para finalizar, faltou explorar como é possível separar o que é liberdade de expressão versus o que seria cometimento de crime camuflado de liberdade de expressão.
EXCELENTE PROGRAMA E RECOMENDEI PARA VÁRIOS AMIGOS
Excepcional entrevista!!
👏👏👏👏
Muito importante esse tema.
Parabéns!
Sensacional!!!!!!!!
EXCELENTE ENTREVISTA ❤
Excelente ouvir pessoas inteligentes. Obrigado
Entrevista show
Dr André seria um ótimo Senador , nosso país precisa.
Excelente conversa. Conceitos claros.
TOP O EPISÓDIO DE HOJE!!! PARABÉNS!!!!!
Achei ótimo esse último ep do MM, espero que não seja literalmente o último devido ao tópico
Muito bom parabéns
Sensacional!!!!!! Vocês estão se superando nos últimos episódios. Obrigado por contribuir com tanta informação de qualidade
Excelente entrevista
AULA SENSACIONAL.
Muito bom!!!
Impressionada! Que live... lucidez, coerencia, inteligencia q não via há muito tempo... valeu demais... Parabéns!
Que baita entrevista, parabéns! Esse cara é muito bom.
Marsiglia brilhante como sempre! Excelente! Parabéns.
Creio que seja a mentalidade de direita em respeitar a liberdade individual que impede de se organizar como entidade. Isso é inerente.
É um ponto que pode existir mas que não impede movimentos conjuntos. Na verdade eu chego a achar que é um filtro, não fazendo com que "qualquer coisa" tenha que ser feita desconsiderando o individual. Concordo que a individualidade talvez precise ser calibrada, mas acredito que isto faça parte do aprendizado de uma sociedade em que o individuo seja o maior bem a ser respeitado
Excelente excelente excelente
Parabéns a equipe do markt mackers, excelente podcast.
Excelente episódio.
um dos melhores 👏👏👏
Dr. OARABENS PIR ESSA AULA DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E TODAS AS OUTRAS LIBERDADES DOS CIDADÃOS BRASILEIROS, CONTRÁRIO A DITADURA DA TOGA, INSTALADA BI BRASIL,
Acredito que como função social, o podcast de vocês é o mais importante. Entre outros motivos, vocês não se limitam ao assunto mercado.
Ótima entrevista!
Muito bom! Parabéns André e fera demais .
Melhor podcast
Excelente episódio! comprei o livro do Marsiglia após assistir todo o podcast
O Nassim Talib disse que de certa forma somos todos influenciados e controlados por minorias intolerantes. The minority rule ou A regra da minoria.
Podcast excelente!
sobre a imunidade parlamentar, parece inacreditável a incapacidade de entender que ela deve ser muito ampla. Afinal, se as pessoas que fazem a lei, mudam a lei e revogam as leis não podem defender algo que até então era ilegal, para que elas servem?
Muito bom!
Obrigado!
Excelente episódio 👏👏👏
Excelente
Olha, um professor que fala " ACHO." Para mim não tem conhecimeto notório e tofna-se inrrelevante.
FORA LULA!! FORA PT!! FORA STF!!
mais horas 72 patriotário
@@cristianolima3281 calma menine, capim não vai faltar para os jumentos, vc está salvo!
Muito legal a entrevista e reflexao sobre atual Constituicao, q deveria refletir os modos da sociedade e cultura brasileira. Recomendacao de proxima entrevista o deputado Luiz Phillipe que lancou uma proposta de nova constituicao, elaborada por intelectuais e desprovidos de interesse pessoais. Dica, ele vem do mercado financeiro!
Muito top esse episódio!
Like dado, muito obrigado!!!!!
Não dá pra imaginar que o Brasil tem conserto pois a própria essência do Brasil (a sua população) é a responsável pelo Brasil ser o país que é, pelos governantes serem o que são. O problema do Brasil é que a corrupção e o autoritarismo estão na essência, na cultura, na matéria base da qual consiste o povo brasileiro, está no DNA.
Poxa, acho que em breve nao teremos mais Market Makers
Parabéns pela iniciativa de chamarem um defensor da liberdade de expressão mas discordo do entrevistado quando ele diz que liberdade de expressão não é absoluta, sim, é absoluta. Liberdade da expressão significa liberdade de expressar seu pensamento sem supressão punitiva do governo, é uma restrição do estado contra o indivíduo. Liberdade de expressão não significa que o indivíduo tenha que ouvir, aceitar ou apoiar ideias que ele não concorde. Este assunto é filosófico e são os princípios filosóficos que definem a trajetória da humanidade. A riqueza começa com o indivíduo focando sua consciência volitiva (epistemologia) de acordo com a realidade (metafísica), a favor de sua vida (ética) e um sistema social (politica) que garanta a natureza humana de prosperar. th-cam.com/video/BZ9tj9flpw4/w-d-xo.htmlsi=Ctf77S_1wwblbEsV
Esse convidade deveria dar palestra para membros do STF
Muito bom esse convidado. Pena que ele vai sofrer um misterioso acidente de carro na semana que vem.
É fácil quer liberdade (qualquer), saiba que pode ser responsabilizado por seu ato. Arque com as consequências.
Se vc indica um livro para não ler….vc tb censurou?
No geral muito boa palestra!
Ótima entrevista do Marsiglia. Torço para que a luta pela liberdade de expressão seja vitoriosa, será uma vitória de todos nós. O PT veio para terminar de destruir o Brasil.
Excelente convidado! Bela explanação do que é o Brasil e o brasileiro, realmente é um povo que venera cegamente o estado. Agora ficar achando motivo pra investir nessa bolsa é punheta mental, pode ter uma ou outra empresa que realmente valha investir, mas no agregado é baixo retorno com alto risco. Nosso capitalismo é viciado e as empresas "boas" são caras.
Pois é. Deixa rolar de tudo nas redes (de tudo) sem responsalizar as empresas pq assim eu ganho fortunas. Na vdd tô nem aí se tu pode ou não falar oq te der na telha. O q interessa é eu ganhar bilhões de $ com vcs. Lembre-se, se vc não tá pagando pra usar - o produto é você.
O "milagre econômico brasileiro" coincide com um dos períodos de menor liberdade de expressão
MAKE BRAZIL GREAT AGAIN!!! LIBERDADE DE EXPRESSÃO JÁ! CHEGA DA DITADURA DOS OPRIMIDES!
Brasil, o único país onde juízes são mais odiados que bandidos, e com razão.
Faz um contrato do livro com a Audible, aproveita e narra o próprio livro.
A liberdade de expressão é uma coisa. Propagar noticias falsas deliberadamente e de uma forma organizada deve ser sim punida e orever punição prévia.
Qto elas pagam de imposto?
Início 05:20
Pode nem mais contar mentiras na internet que é repreendido
O Papai Estado é o atraso do Brasil ... uma âncora lançada, um peso amarrado aos pés....
Comeca podcast termina podcast, e sempre a mesma coisa, as pessoas ( todas) tem medo de falar a verdade, o problema não está nas leis e nem na constituição, o problema é simples, jamais na HISTÓRIA DO BRASIL TIVEMOS UM STF TÃO MEDIOCRE E DESPREPARADO,, antes desse fatídico quadro que temos aí hoje, o STF era formado por pessoa muito preparadissimas, hoje na sua grande maioria por advogado de PORTA DE CADEIA, aí meu amigo também ferrado
A própria internet já faz uma grande peneira de quem está agredindo ou mal intencionado. Mas os babacas acham que o povo e burro.
Trump vai vir com os dois pés no peito do Xandão 😂
Não que eu me importe com o que aconteça ao Moraes, mas geralmente intervenções externas a qualquer país que seja, sempre acaba em desgraça… quem deveria lidar com o problema do judiciário brasileiro é o Legislativo!
@@lucastheophilo6369acho que ele exagerou nas palavras, mas tendo a concordar contigo e até puxar mais. Depende dos individuos, cada um deles, na sociedade
@@wellrezende então há acordo que a cultura geral brasileira precisa passar por mudanças?
Agora a pergunta que fica é: será que mudança positiva, à nível populacional , acontece por múltiplas decisões individuais? Eu nunca nem vi isso acontecer em lugar nenhum!
@@lucastheophilo6369 sim, tendo a concordar que precisamos de mudanças culturais. Sobre o individual, meu pensamento não é que cada um tomando múltiplas decisões, provavelmente conflitantes e desorganizadas, produza algo positivo e sim que a partir de um objetivo minimo comum, dependerá dos individuos concordarem em fazer isto acontecer, pois hoje em dia é muito difícil impor, é mais facil e barato convencer e aí a propria sociedade trabalhará por esta mudança pois ela deseja isto, ao invés de necessitar de uma vigilância. Não sei se consegui me expressar
@@wellrezende entendi seu ponto de vista…
Como que alguém vai ao programa defender a liberdade de expressão e começa dizendo que é um direito concedido pelo próprio estado? Kkkkk
Começou tudo errado.
A liberdade de expressão, assim como o direito à propriedade privada (e à auto-propriedade) são inerentes à condição de ser humano. O estado, por definição, jamais irá “ceder” direitos, mas apenas cersea-los, ou criar obrigações.
Esses meninos realmente acreditam que estão atraindo clientes para o fundo deles demonstrando todo este viés político?
Não existe ideologia sem mamata
Ué. Sumiu comentários no podcast de liberdade de expressão?
Parabens mais uma vez! Excelente!
E o Estado brasileiro continua a tratar o cidadao como um incapaz, mas quer o seu voto... Modelo escamoteado e perverso de babysitting em contraponto com a liberdade...
Um professor que não respeita, reiteradamente, a opinião de uma aluna sobre tema do qual diverge não tem credibilidade suficiente para tratar de liberdade de expressão!
Discordo de muitas coisas que foram ditas, mas ok. Entendo seu ponto de vista Andre Marsiglia, mas não aceito
O professor misturou coisas abissalmente diferentes, liberdade de expressão com desenvolvimento econômico!!Como se explica a china, singapura, coreia do sul até 1990, o milagre econômico brasileiro no período militar, o crescimento econômico explosivo da alemanha nazista, o desenvolvimento industrial japones imperial pre guerras…liberdade individual não tem relação direta com desenvolvimeto econômico! Quem dera essa afirmação fosse verdade!!
O professor vive dando palestras pelo brasil reclamando q o brasil não tem liberdade de expressão?? ?? Mas entendo q as pessoas tem de levar o pão pra casa ! 🤷♂️
Essa afirmativa que existe ditadura do judiciário sem um executivo (ditador) dominante é tão excepcional que não existe precedentes na história da humanidade. Agora concordo que existem hj e sempre decisões judiciais esdrúxulas , lobbies, “decisões judiciais amigas”, mas generalizar que há uma ditadura do judiciário institucionalizado parece delírio conspiratório.
Falar que existe ditadura de judiciário no brasil sem um executivo dominante (ditador) seria um caso único na historia da humanidade! Concordo que existam decisões judiciais esdrúxulas, lobbies, “decisões para amigos” que podem gerar momentos de insegurança jurídica mas dizer q existe algo institucionalizado bera a delírio conspiratória com viés ideológico. O problema é mais profundo. Podcast bem superficial que se encontra os mesmos argumentos facilmente por ai!
Desculpe o excesso de comentários, como acho que o objetivo do podcast é focar problemas e endereçar possíveis soluções, precisamos tambem para esse assunto buscar o que o Marcos Lisboa prega constantemente: vamos buscar os dados que justifiquem o diagnóstico e as potenciais soluções e não o que parece ser, como o entrevistado diz sob o exemplo americano, pode até ser que seja, mas nao opinião, ainda mais em.assuntos complexos.
Péssimo episódio.. Se estivéssemos em uma ditadura, este episódio não teria ao ar, pois teria que primeiro passar pela censura, pelo Coriolando, como acontecia na ditadura militar de 64.
Estou apenas no início da audição, mas até aqui me parece muito contraditório os argumentos: as instituições se metem com a Meta e ninguém fala nada, não me parece nada realista, eu, um leigo observo um debate intenso nas redes sobre isso, inclusive o próprio entrevistado está fazendo isso e embora não conheça seu trabalho não deve ser sua primeira observação sobre o tema. Dito isto, e prova de liberdade de expressão que o tema seja sim debatido, questionado e dentro do estado de Direito se cheque a uma decisão, que me parece ser o que estamos fazendo.
Parei o vídeo no momento em que ele usa o exemplo de uma senhora discordando do seu ponto de vista. Ora, nada mais legítimo em se tratando de liberdade de expressão., ou só o que ele constitucionalista diz é para ser ouvido? Mas, sigamos para ver se haverá argumentos mais convincentes.
Achei péssimo. Cita muitos problemas reais na minha opinião: Estado paternalista, excessos judiciários, problema cultural, etc, mas ligar isso a falta de liberdade de expressão (que até deve ter impacto, mas nao foi objetivamente apontado) parece opinião ideológica.
Péssimos exemplos: ongs e universidades só de esquerda (que existem) como causa é estranho. O Brasil é pródigo em censuras. Vivemos a maior parte da nossa república sob governos nao democráticos e o problema começa em 2019 ? Pelo que vejo dos especialistas é realmente um inquérito problemático, mas como o próprio entrevistado diz, precisamos identificar a causa para endereçar as soluções, não me parece que essa entrevista ajude nesse sentido. Precisamos sim discutir a liberdade de expressão, precisamos sim discutir o papel do Estado nas relações privadas, precisamos sim diminuir a insegurança jurídica, mas essa entrevista não ajudou para isso, misturou conceitos, usou exemplos contraditórios, argumentos nao comprovaveis na realidade, por exemplo, poder excessivo do judiciário, ora, o judiciário tem um monte de problemas, em todas as instâncias, mas usar um único inquérito (e suas derivações) para concluir protagonismo excessivo me parece tendencioso, ainda mais num momento em que o legislativo tem aos olhos de muitos um protagonismo inédito, tanto no orçamento quanto nos (péssimos) debates, basta ver quantas cpis são montadas ou aventadas, ou a discussão de impeachment de ministros do supremo, enfim, na minha opinião essa entrevista não ajudou endereçar solução alguma. Mas, vou ler o livro dele, quem sabe seja mais feliz nos argumentos (ah, dizer que potencial cliente deixou de investir no Br, por causa da legislação trabalhista, pode ser verdade, acho que realmente é péssima, embora seja leigo, mas o que tem a ver com liberdade de expressão?
É isso aí! Muito do mesmo! Mas o professor é bem vestido e fala bem, aumenta a “credibilidade”. Ganha a vida reclamando de falta de liberdade😂! Vai entender!!
Discordo completamente desde senhor. Os exemplos são ruins. Fala cheia de meias verdades para justificar o pensamento dele que o problema é a esquerda ...
Os caras que queriam dar um golpe de Estado alegando ditadura. kkkkk
Sério que a Faria Lima vai começar a resignificar o que é ditadura? Sempre admirei o Salomão mas aí não. Lamentável.
Quem que era o ditador?
Começou a politização do canal.
Pois é... Pessoal tá forçando a mão no título. Dá clique kkk
Eu gosto muito do canal, aprendo bastante com eles. Mas tá dando a guinada que aconteceu com vários lugares pós eleição do Trump.
A politica faz parte da nossa Vida. O importante é conecta-la aos demais assuntos, pois eles se influenciam
Nunca ouvi tanta abobrinha...
Liberdade de expressão = inventar todo e qualquer tipo de mentira de forma livre, sem qualquer punição... Neocons cada vez mais engraçados kkkk
Mas desde quando o judiciário brasileiro é justo pra punir quem quer que seja!?!?
A punição só pode ocorrer após o fato ilícito. Excluir pessoas é impedir o cometimento do ilícito, o que resulta em censura. Acho que tu não entendeu nada.