Gnome me gusta, justamente por ser minimalista, sin estar abarrotada de opciones, y sin embargo totalmente funcional. Extensiones las justitas y con los atajos de teclado, se trabaja muy bien.
En mi equipo de escritorio viejito y lento no quise instalar un escritorio liviano como Xfce o lxde, así que probé con KDE y si funciona con mageia 32 bits pero tiene mucho lags y congelamientos aun eliminando toda la parafernalia de personalización que trae. Instalé el mismo mageia ahora con cinnamon y es una chulada y su forma de adaptarse a los temas y aplicaciones y programas es mejor al menos aquí en mi máquina mencionada. Gnome trabaja muy bien y suave pero cinmamon tiene algo que atrajo.saludos
KDE es mas ligero y muy personalizable. Gnome suele ser pesado y mas que nada por sus aplicaciones que son snap. Usé Kde Neon como sistema unico sin dual boot por 1 año y el rendimiento fue bueno. Al final tuve que cambiar a Linux Mint Cinnamon ya que tuve unos problemas en / raiz, Kde Neon se puede llegar a romper debido a la constante actualizacion y novedades. pero no por eso el escritorio Kde es malo. Al contrario es mi favorito. Solo que ahora Cinnamon de Linux Mint me resulta demasiado estable y al final lo que busca le usuario final es eso, por encima de todo.
Personalmente uso KDE Plasma, me parece una interfaz moderna y personalizable, al contrario de gnome que me recuerda a los usados en tablets y celulares.
gnome corre en un single core sin problemas, en cpu no molestan tanto los escritorio como kde o gnome, pero probandolos en pc antiguos dan problemas de video principalmente, kde puedes personalizarlo y dejarlo minimalista o mas pesado, gnome no puedes hacer muchos cambios, igualmente en pc antiguos como un sempron 3600+ 1 core 2ghz (GeForce 7150M configurale en la bios hasta 128mb de video, por defecto agarra 64mb), quien funcionaba es gnome (lento pero sin errores de imagen), mientras por ejemplo Mate no funcionaba no se veia nada de imagen, kde tenia muchos problemas para visualizarse apenas es podia usar pero no colapsaba el sistema como con mate, tampoco cinnamon este colapsaba igual que mate, lo probé justamente con fedora, mi laptop es una presario v3617la, y el otro pc donde lo probe fue en un Athlon x2 7750 am2+, gnome funcionaba, mate daba error total no se ve imagen, kde tambien daba errores cortes en la imagen pero se podía usar, cinnamon no funcionaba, me resulta peculiar este tipo de situaciones, obviamente 2 PC es una muestra sesgada pero es mi experiencia, esto lo probe en el año pasado
Me gusta Gnome porque quiero cambiar el stilo Windows que con KDE es como si fuera windows y la verdad cansa. Con Gnome es mas bello y minimalista, es verdad que con Kde lo puedes personalizar mas pero con Gnome no pero que le vas a personalizar si esta bonito, ademas con las extensiones se pueden tocar ciertas cosas para dejarlo mas bello
En mi caso Gnome Tweaks ya estaba instalo,, Gnome no necesitaría mucha customización ya que se ve infinitamente superior, tiene un estilo espectacular, mientras KDE se ve ochentoso y si bien se puede transformar en lo que quieras, el tiempo no merece la pena. Otro punto malo que trae KDE es la Telemetría que te dicen que viene desactivada jaja. Claro igual que windows. Por lo que si saliste del virus de mocosoft no te recomendaría usar KDE ni Ubuntu, y sumado a eso las updates de KDE suelen romper cosas y sobre todo cuando lo customizas luego de un update empiezas a ver cosas raras. En mi caso tampoco funcionaban las descargas de complementos para escritorios, ningún elemento se descargaba, daba fallos de conexión cuando mi internet no vuela pero va rápido, hablando de KDENeón claro, el Manjaro me rompió el Davincci por un update, y tuve querdejar el escritorio por defecto. hace casi dos años que no lo uso pero, sigue igual. mientras Gnome está metiendo updates pequeños pero útiles. Al final el problema está en elegir una buena distro ya que el escritorio no es discutible para mí. mi bronca es con Nobara linux que sería mi distro favorita de no ser que solo es de pasatiempo y no una distro mantenida, ya que es de las mejores distros que se puede encontrar para multitarea. Sea para jugar, programar, edición 3D, Video-edición, o composición musical.-
Ahora que mencionas eso de KDE que rompe cosas, en mi caso me sucedía que me rompía los juegos al cambiar de ventana y creo que soy de los pocos que le sucedía ya que busque y busque en internet la solución y nadie mas hablaba de ese problema. Mi solución fue usar wayland En cuanto a Nobara opino lo mismo que tu. Mira que soy usuario de Arch ya que me gusta instalar yo mismo lo qje mecesito y no que me llene de bloat una distro, pero con Nobara aunque tenga cartas cosas instaladas, la amo y ningun problema que habia tenido en arch o en otra distro la he tenido aquí, todo funciona como debería de ser y el gnome que ellos tienen personalizados le encanta y fue cuando descubrí que gnome no era tan malo como muchos lo dicen Ya llevo varias semanas utilizándolo y dudo que lo deje de usar, me parece excelente distro. Lo unico malo es eso, que es mas un hobbie esa distro por parte del creador, pero sinceramente 0 fallos he tenido y es suficiente como para hacerla mi distro principal
Yo use manjaro KDE como sistema principal por un tiempo y la verdad lo tuve que dejar por que a cada rato se rompía de la nada, actualmente uso windows pero estoy pensando en cambiar a alguna distro con Gnome, cuales recomiendan?
En Kubuntu me va bien. Los únicos problemas que tuve fueron causados por mí mismo ya que solo llevo una o dos semanas usando Linux entonces he cometido bastantes errores jaja. Todos los juegos de Steam que he jugado me van excelentes, me atrevería decir que tengo mejor rendimiento
He probado ambas y aunque gnome fue el ultimo que probé ya que me negaba a hacerlo por lo que la gente decia y tengo que decir que... xfce y wm... Pero si tuviese que decir uno y si no contamos todo el bloat que dejan, diría que Gnome ya que justamente lo que se le critica es lo que me gusta, que sea minimalista y que no haya tanta personalización ya que no soy mucho de personalizar y gnome base me resulta hermoso. En cambio KDE igualmente es muy bueno, pero siento que toda esa personalización es innecesaria PD: Me daba cáncer cada vez que escuchaba decir "gNomE". No entiendo a los españoles y su insistencia en peoncunciar el ingles mal
Hola, saludos. Una duda: ¿puedo instalar aplicaciones de pasma en kde o viceversa? es decir podría instalar discover en gnome o dolphin en kde por ejemplo??. gracias por el video.
Depende tu PC, en mi caso KDE consume menos pero se ve más feo, y dejarlo atractivo lo deja consumiendo casi como Windows. Gnome consume un poco más pero me salió siempre más estable y sin necesidad de tunear, con 4 de ram te sugiero XFCE.-
Kde se adapta mejor a usuarios de escritorio y portatiles que migraron de windows. Gnome se adapta muy bien a usuarios con tablets, tiene una interfaz muy rapida e intuitiva, se parece mucho a android y eso es por que android se basa en linux y sus desarrolladores eran ex desarrolladores de gnome.
Me pasaría a Gnome si por lo menos tuviera el explorador de archivos Dolphin, sé que se puede instalar pero no abre el terminal de gnome y necesita Konsole
Seria rica si consiguiera un dolar por cada vez que dijo "customizar" o un derivado. Hombre, existe la palabra "personalizar" y te vendria bien para no repetir tanto.
Buen tema, aunque para los fans de gnome siempre será mejor que KDE. Pera los que no somos fans ni de uno ni de otro siempre será mejor budgie o en su defecto KDE o en su defecto cinnamon. 😂😂🙋
KDE es rápido y hermoso, si vienes de Windows es el fin del asunto, Gnome no tiene lo necesario para ser alternativa a Windows, KDE es el futuro para hacerle frente a Microsoft.
he usado los dos entornos y kde me ha sacado mas de lios por su gran cantidad de opcions que gnome, en pocas palabras kde es mas completo y su rendimiento es mejor.
Gnome me gusta, justamente por ser minimalista, sin estar abarrotada de opciones, y sin embargo totalmente funcional. Extensiones las justitas y con los atajos de teclado, se trabaja muy bien.
En mi equipo de escritorio viejito y lento no quise instalar un escritorio liviano como Xfce o lxde, así que probé con KDE y si funciona con mageia 32 bits pero tiene mucho lags y congelamientos aun eliminando toda la parafernalia de personalización que trae. Instalé el mismo mageia ahora con cinnamon y es una chulada y su forma de adaptarse a los temas y aplicaciones y programas es mejor al menos aquí en mi máquina mencionada. Gnome trabaja muy bien y suave pero cinmamon tiene algo que atrajo.saludos
KDE es mas ligero y muy personalizable. Gnome suele ser pesado y mas que nada por sus aplicaciones que son snap.
Usé Kde Neon como sistema unico sin dual boot por 1 año y el rendimiento fue bueno. Al final tuve que cambiar a Linux Mint Cinnamon ya que tuve unos problemas en / raiz, Kde Neon se puede llegar a romper debido a la constante actualizacion y novedades. pero no por eso el escritorio Kde es malo. Al contrario es mi favorito. Solo que ahora Cinnamon de Linux Mint me resulta demasiado estable y al final lo que busca le usuario final es eso, por encima de todo.
Los snap no es UN tema de Gnome, sino de Ubuntu.
@@moralitosrodrigo Tienes razon.
Personalmente uso KDE Plasma, me parece una interfaz moderna y personalizable, al contrario de gnome que me recuerda a los usados en tablets y celulares.
gnome corre en un single core sin problemas, en cpu no molestan tanto los escritorio como kde o gnome, pero probandolos en pc antiguos dan problemas de video principalmente, kde puedes personalizarlo y dejarlo minimalista o mas pesado, gnome no puedes hacer muchos cambios, igualmente en pc antiguos como un sempron 3600+ 1 core 2ghz (GeForce 7150M configurale en la bios hasta 128mb de video, por defecto agarra 64mb), quien funcionaba es gnome (lento pero sin errores de imagen), mientras por ejemplo Mate no funcionaba no se veia nada de imagen, kde tenia muchos problemas para visualizarse apenas es podia usar pero no colapsaba el sistema como con mate, tampoco cinnamon este colapsaba igual que mate, lo probé justamente con fedora, mi laptop es una presario v3617la, y el otro pc donde lo probe fue en un Athlon x2 7750 am2+, gnome funcionaba, mate daba error total no se ve imagen, kde tambien daba errores cortes en la imagen pero se podía usar, cinnamon no funcionaba, me resulta peculiar este tipo de situaciones, obviamente 2 PC es una muestra sesgada pero es mi experiencia, esto lo probe en el año pasado
Me gusta Gnome porque quiero cambiar el stilo Windows que con KDE es como si fuera windows y la verdad cansa.
Con Gnome es mas bello y minimalista, es verdad que con Kde lo puedes personalizar mas pero con Gnome no pero que le vas a personalizar si esta bonito, ademas con las extensiones se pueden tocar ciertas cosas para dejarlo mas bello
En mi caso Gnome Tweaks ya estaba instalo,, Gnome no necesitaría mucha customización ya que se ve infinitamente superior, tiene un estilo espectacular, mientras KDE se ve ochentoso y si bien se puede transformar en lo que quieras, el tiempo no merece la pena. Otro punto malo que trae KDE es la Telemetría que te dicen que viene desactivada jaja. Claro igual que windows. Por lo que si saliste del virus de mocosoft no te recomendaría usar KDE ni Ubuntu, y sumado a eso las updates de KDE suelen romper cosas y sobre todo cuando lo customizas luego de un update empiezas a ver cosas raras. En mi caso tampoco funcionaban las descargas de complementos para escritorios, ningún elemento se descargaba, daba fallos de conexión cuando mi internet no vuela pero va rápido, hablando de KDENeón claro, el Manjaro me rompió el Davincci por un update, y tuve querdejar el escritorio por defecto. hace casi dos años que no lo uso pero, sigue igual. mientras Gnome está metiendo updates pequeños pero útiles. Al final el problema está en elegir una buena distro ya que el escritorio no es discutible para mí. mi bronca es con Nobara linux que sería mi distro favorita de no ser que solo es de pasatiempo y no una distro mantenida, ya que es de las mejores distros que se puede encontrar para multitarea. Sea para jugar, programar, edición 3D, Video-edición, o composición musical.-
Ahora que mencionas eso de KDE que rompe cosas, en mi caso me sucedía que me rompía los juegos al cambiar de ventana y creo que soy de los pocos que le sucedía ya que busque y busque en internet la solución y nadie mas hablaba de ese problema. Mi solución fue usar wayland
En cuanto a Nobara opino lo mismo que tu. Mira que soy usuario de Arch ya que me gusta instalar yo mismo lo qje mecesito y no que me llene de bloat una distro, pero con Nobara aunque tenga cartas cosas instaladas, la amo y ningun problema que habia tenido en arch o en otra distro la he tenido aquí, todo funciona como debería de ser y el gnome que ellos tienen personalizados le encanta y fue cuando descubrí que gnome no era tan malo como muchos lo dicen
Ya llevo varias semanas utilizándolo y dudo que lo deje de usar, me parece excelente distro. Lo unico malo es eso, que es mas un hobbie esa distro por parte del creador, pero sinceramente 0 fallos he tenido y es suficiente como para hacerla mi distro principal
Yo use manjaro KDE como sistema principal por un tiempo y la verdad lo tuve que dejar por que a cada rato se rompía de la nada, actualmente uso windows pero estoy pensando en cambiar a alguna distro con Gnome, cuales recomiendan?
En Kubuntu me va bien.
Los únicos problemas que tuve fueron causados por mí mismo ya que solo llevo una o dos semanas usando Linux entonces he cometido bastantes errores jaja.
Todos los juegos de Steam que he jugado me van excelentes, me atrevería decir que tengo mejor rendimiento
He probado ambas y aunque gnome fue el ultimo que probé ya que me negaba a hacerlo por lo que la gente decia y tengo que decir que... xfce y wm...
Pero si tuviese que decir uno y si no contamos todo el bloat que dejan, diría que Gnome ya que justamente lo que se le critica es lo que me gusta, que sea minimalista y que no haya tanta personalización ya que no soy mucho de personalizar y gnome base me resulta hermoso. En cambio KDE igualmente es muy bueno, pero siento que toda esa personalización es innecesaria
PD: Me daba cáncer cada vez que escuchaba decir "gNomE". No entiendo a los españoles y su insistencia en peoncunciar el ingles mal
Hola, saludos. Una duda: ¿puedo instalar aplicaciones de pasma en kde o viceversa? es decir podría instalar discover en gnome o dolphin en kde por ejemplo??. gracias por el video.
Sí
Entre Gnome, KDE y Cinnamon cual consume mas recursos (cpu, ram, etc)??
Depende tu PC, en mi caso KDE consume menos pero se ve más feo, y dejarlo atractivo lo deja consumiendo casi como Windows. Gnome consume un poco más pero me salió siempre más estable y sin necesidad de tunear, con 4 de ram te sugiero XFCE.-
Gnome es el entorno mas pesado de todos, cinnamon todavía entre dentro de los "ligeros", notese las comillas.
Kde se adapta mejor a usuarios de escritorio y portatiles que migraron de windows.
Gnome se adapta muy bien a usuarios con tablets, tiene una interfaz muy rapida e intuitiva, se parece mucho a android y eso es por que android se basa en linux y sus desarrolladores eran ex desarrolladores de gnome.
Me pasaría a Gnome si por lo menos tuviera el explorador de archivos Dolphin, sé que se puede instalar pero no abre el terminal de gnome y necesita Konsole
Seria rica si consiguiera un dolar por cada vez que dijo "customizar" o un derivado.
Hombre, existe la palabra "personalizar" y te vendria bien para no repetir tanto.
Es mejor KDE, mas liviana y tiene muchas mas vitaminas que Gnome, pero en particular me gusta mas Gnome.
Buen tema, aunque para los fans de gnome siempre será mejor que KDE. Pera los que no somos fans ni de uno ni de otro siempre será mejor budgie o en su defecto KDE o en su defecto cinnamon. 😂😂🙋
Que entorno gráfico le da bien para un arch Linux? Kde o gnome?
En arch cualquier entorno de escritorio funciona bastante bien,elige el que te parezca más estético o sencillo
@@rengtech últimamente he notado que el entorno gráfico de Gnome 46 esta dando problemas con el inicio de sesión, a diferencia de kde todo va bien
KDE es rápido y hermoso, si vienes de Windows es el fin del asunto, Gnome no tiene lo necesario para ser alternativa a Windows, KDE es el futuro para hacerle frente a Microsoft.
he usado los dos entornos y kde me ha sacado mas de lios por su gran cantidad de opcions que gnome, en pocas palabras kde es mas completo y su rendimiento es mejor.
Gnome es mejor pero requiere tiempo para configurarlo. Kde por defecto ya viene con complementos y temas.
XFCE es mejor. Gnome muy carente, KDE muy excesivamente innecesario.