Падкажыце калі ласка такое пытанне: ці быў насамрэч Сімеон Полацкі ўдзельнікам ордэна базіліанаў? Аб гэтым кажа Ўладзімір Арлоў у Таямніцах Полацкай гісторыі. Рускамоўная Вікіпедыя кажа, што гэта памылка, таму што ен насамрэч быў удзельнікам праваслаўнага брацтва. І тут факты разыходзяцца: з аднаго боку ен паводзіў сябе як грэка-каталіцкі манах, а с другога быў звычайны праваслаўны. Калі ж ен сапраўды быў базыліанам, то павінен быў праходзіць навіцыят, але звестак аб гэтым насамрэч няма. Дапамажыце калі ласка. Дзякуй.
@@РеальныйБеларус Самойла Пятроўскі-Сітніяновіч, акрамя іншага, вучыўся ў Віленскай езуіцкай акадэміі, тады ж прыняў уніяцтва і стаў сябрам ордэна базылянаў. Пасля маскоўскай акупацыі Вільні ў 1655 г. патаемна вярнуўся ў родны Полацк і ягоны настаўнік па Кіева-Магілянскай акадэміі Ігнат Іеўлевіч хуценька пастрыг яго ў праваслаўныя манахі пад імем Сімяон. Так пачалася яго маскоўская кар'ера.
@@КонстантинМинск Не розумієш людської мови? Написано вище для тебе людожере: коли ти дожераєш однонорця, то потрібно мовчати. Почують однозграйники - відберуть їжу.
Калі говорка зайшла аб Горошкаве, чаму ні воднага словы не сказана пра Чаплін Лоеўскага района Гомельскай вобласці? На тым гарадзішчы 3 - 2 стагодзя до н.э. знайшлі 282 пахаванне. Навошта на гэтые архелагічные пошукі прыцягваеце расейцаў? З імі будзе як заўсёды, самае каштоўнае забяруць сабе.
Пра Чаплін не казалі, таму што праграма пра Гарошкаў. Расейцы на раскопках у Гарошкаве - прафесійныя археолагі, нашыя калегі, якія вызначаюцца вялікай павагай да Беларусі і яе культуры.
У Вас загаловак вельмі гучны - Адсюль пайшлі славяне. Таму я меркую, што было бы карысна гледачам згадаць не толькі гэтае, але і іншые старадаўніе могільнікі побач з гэтым. Прафесійны археолаг расейскі акадэмік В.В.Седоў групуе археолагічные знаходкі 4 -1 стагодзя до н.э. на землях ад Одэра на захадзе да Прыпяцкага Палесся на ўсходзе ў культуру подклошевых пахаваннеў і сцвярджае , што яе носьбіты з'яўлялісь самымі ранейшымі славянамі. @@aliaksandrkrautsevich3336
Славяне, скорее всего пришли с запада, слились с местным населением, при этом чем восточнее, тем меньше пришлых. Поэтому, чехи, болгары, поляки, украинцы, белорусы, хорошо понимают друг друга. Русские воспринимают речь белорусов, украинцев, поляков и т.д. уже не столь хорошо. Оно и понято, основа их языка была иная и западный уже не так влиял. Далее была политика, когда восточные княжества, позднее государства, в постоянных войнах в течении столетий присоединяли западные территории и естественно, несли свой язык. Вот так, белорусы и украинцы постепенно перешли в "единый русский народ". Сегодня идёт война на исторической платформе, где каждый хочет стать основой славянизма. Поэтому, украинец - это не русский, как и белорус не русский. Общее есть, не в таком формате, как того хочет Кремль. Это моя точка зрения.
@Adarviroh Fan Belarus я пытался сказать примерно и схематично, не вдаваясь в подробности. Тем более, что в реальности, точно никто не знает, Одни предположения. Сильные отличия белорусского и украинского языков лично мне не дают причины называть всех носителей этих языков русскими. Славянами -да. Но не русскими.
Известны ВСЕ походы и перемещения племен (викинги-варяги, монголы, лангобарды, гуны и т.д.). Но еще НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что были перемещения каких то славян. И если они были, то у этих славян должны были быть свои названия племен и своя присущая им культура и традиции. Но этого нигде не зафиксировано. Скорее всего, понятие - славяне - это всего лишь, понятие ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ. Потому, что не может объединять, в одно понятие кучу различных и не стыкуемых этносов. Болгар - тюрок, украинцев - скифов-сарматов, беларусов- западных балтов, русских-угро-финов. Короче мутная история, и тут не наука, а политика виновата. Брестчанин.
@@Ytb-el5fn Для справки: До раздела Речи Посполитой (Федеративного государства Великого Княжества Литовского и королевства Польского), людьми руськими (с одним "с") назывались те кого сейчас называют - украинцы, а Русью была Украина). Беларусы назывались - литвинами или литовцамию Ну а нынешние литовцы назывались соответсвенно - жемойтами или жмудинами по польски которые жили в Старостве Жемойтском (или Самогитском на латыни). Доказательства - читай полный титул Российского императора. Так что не было в природе никогда самостоятельного этноса - русские. Нынешние русские - славянизированные киевскими князьями (потомками викингов-варягов, имена Ольга - Хельга, Игорь-Ингвар, Владимир-Владислейф и т.д.) племена - мурома (г. Муром), весь, чудь, мокша-москель (г. Москва), кострома (г. Кострома), эрзя г. Рязань), пермия (г.Пермь), вепсы, калмыки, карелы, коми, меря, вятичи (г. Вятка), мордва, саамы, волжские булгары (татары), удмурты, финны, печера, замигола, чуваши, ижора - т.е.фино-угорские и тюркские племена, и т.д. Эти племена и территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, На территории нынешней России, все гидронимы (наименования - рек, озер) и сами главные топонимы (наименования - городов, территорий) исторической Московии : Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула - фино-угорские, а не славянские и не руськие ( с одним «С» т.е. нынешние - украинские). За исключением тех городов которые были заложены киевскими князьями т.е. ободритами Рюрика: Новгород, Владимир, Псков. (Плесков). Брестчанин.
@@Ingvar7159 Шаноўны Інґвар, ня ўкемлю зь якое пары Рэс Публіка (Рэч Агульная ці тое Паспалітая) у Вас федэратыўнае гаспадарства?? РП ад пачонтку была Канфедэрацыяй!
Достали своими славянами. Беларуские генетики доказали, что беларусы потомки людей живших на этих территориях 3500-4000 лет назад, Какие к черту славяне ! В результате великого переселения народов ( больше языков ) произошел глоттогенез славянских языков с 4 по 8 века ( приблизительно ). И постепенно различные этносы перешли на слав. яз. Есть славяноязычные народы, аналогично испано-, франкоязычным и т. д. народам.
Так и не услышал главного ответа. Если есть балтские или германские племена, и имена их известны. То можно говорить об определенном этносе. Германском, романском и т.п. А что же такое "славяне"? Это этнос или что? Или все таки это лингвистическое понятие? Вопрос не праздный. Если к славянам относятся и беларусы и украинцы и русские и болгары и чехи и сорбы и поляки и т.д. То что может объединять например болгар близких этнических родственников "волжских булгар" которых сейчас называют татарами и которые относятся к тюркскому этносу и например чехов (кельтов) или лужицких сорбов живущих на территории Германиии? И если взять посмотреть на карту, то где Казань и место обитания и прародина "лютичей" остров Рюген (Руян, он же Буян) нынешняя Германия, то тут и возникает куча вопросов. И тогда получается, что и угро-финские племена (меря, весь, мокша, кострома, эрзя, коми, печера, и т.п.) и западно-балтские племена (лютичи, венеды, родимичи, дреговичи, ятвяги и т.д.) и предки нынешних украинцев (хазары, половцы, сарматы, и т.д.), чехи (кельты), болгары (тюрки) это что, все славяне? Тогда почему и нынешних турок или еще каких либо финнов или шведов с датчанами, не записать в славяне? Или все это только ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ понятие. Т.е. языковое. И все нынешние славяне, были просто СЛАВЯНИЗИРОВАНЫ, викингами-варягами т.е. скандинавскими воинами-торговцами, для общения с местными племенами аборигенами - автохтонами. Поразительный факт, все говорят о славянах, и при этом НИКТО НЕ МОЖЕТ дать четкого и понятного и главное ДОКАЗУЕМОГО !!!смыслового определения - кто это такие и какие есть отличительные признаки, кто славяне, а кто нет. Как можно делать какие либо выводы о каком либо явлении, не установив главного - понятийного АППАРАТА? Так мы беларусы, кто все таки? Славяне? Западные балты? КТО ??? И ПОЧЕМУ ??? Брестчанин.
@@aliaksandrkrautsevich3336 Вот и я об этом. Все говорят об известном явлении, но никто не может или не хочет дать четкое определение термину и что они вкладывают в это понятие. И не надо защищать программу и автора, которую я сам, очень уважаю. Не об этом речь. Чтоб дать определение, совсем не надо посвещать этому всю программу. Достаточно дать определение, которое займет максимум 30-40 секунд. Но этого же нет НИ У КОГО !!! Чем отличается яблоко от груши, а помидор от апельсина? А в чем отличие славянина от НЕ славянина. Какие ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ - славянина и славянства? ТИШИНА !!! Тогда как можно говорить о чем то, не раскрывая понятийного аппарата? Давайте с вами порассуждаем о характеристиках, например "Мерседеса". И любого адекватного человека, сразу возникает вопрос. О какой модели, какого года, на каком топливе, в какой комплектации будем говорить? Или я что то не так спрашиваю? Брестчанин.
Игорь Бирюков!!!Прочтите книги Вадима Деружинского "Забытая Беларусь" и Витовта Чаропки"Великие князья ВКЛ".Это просто взрыв всех прежних представлений о наших корнях...
@@LadySigma-x7l Читал. Этот взрыв я получил уже очень давно, больше 10 лет назад, а то и больше. Есть такая газета ""Аналитические газета секретные исследования" где печатаются эти ребята и не только они. В интернете есть компьютерная версия. И в рознице продается в газетных киосках. Там есть очень неплохие материалы об истории Беларуси. Вот ссылка: www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij.html А еще есть неплохая книга у Анатоля Тараса. "Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков". Рекомендую. Брестчанин.
Брестчанин! Руси-українці прийшли з Дунаю, з провінції Норік (суч.Австрія), про це пише ПВЛ, український фольклор творився на Дунаї!!! Найближча мова до української - верхньолужицька (30 спільних рис), далі білоруська (29 спільних рис) і т.д. про яких хазар ви тут пишете? Гляньте на карту. 90% Хазарського каганату знаходились на території сучасної РФ зі столицями в Дагестані і на Волзі! І хвзари були іудеями, а іудеї з неіудеями не асимілюються! Так дань хазарам два руськіх племені полян і северян платили, так а їм дань платили всі сусідні народи і племена! ЦІкаво, звідки ти такий брестчанин нарисувався на древній Берестейщині, землі Галицько_Волинського князівства? Мой адрес - СССР!
Балты, у якіх узніклі асабістыя прыкметы наватарства, можна назваць і славянами. Упэўнены, каб можна была правесці гінетычную экспертызу, то астанкі людей тых часоў, не адрознівалісь бы па генатыпу ад усіх пазней жывучых на тэррыторыі Беларусі да сучаснага этнічнага беларуса.
племя БАСТАРНЇ - вось першїя кандїдатї на роль творцї зарубінецкай культурї - па храналегіі.. па тїпалегіі...й па гістар/кантєксце!...а СЛАВЯНЇ -што "чєрці з табакеркі" - бо да нашєсьця ГУНАУ(4в.) - ФРАКІЙЦЇ ДАКІ ІЛІРЇЙЦЇ - бїлі! - па' нашєсьці - зьніклі! СЛАВЯН - да гунау - ня чутна! па гунах - наце! (6в.) па-ходу вїглядае - усе лузерї гульні на вїбїваньне (т.з. вялікае перасяленьне народау) - гєта янї самїя й есьць (чїтай урївак з ЄДДЇ "аб аблозе замка готау "полотска" гунамі)
А ўжо-ж жарт! Усходнія славяне-анты цэ нашчадкі скіфаў і Палессе апрыёры не можа быць "радзімай". Доказам таму безліч іранізмаў у "славянскіх" мовах і на'т імёны багоў.
Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
Падкажыце калі ласка такое пытанне: ці быў насамрэч Сімеон Полацкі ўдзельнікам ордэна базіліанаў? Аб гэтым кажа Ўладзімір Арлоў у Таямніцах Полацкай гісторыі. Рускамоўная Вікіпедыя кажа, што гэта памылка, таму што ен насамрэч быў удзельнікам праваслаўнага брацтва. І тут факты разыходзяцца: з аднаго боку ен паводзіў сябе як грэка-каталіцкі манах, а с другога быў звычайны праваслаўны. Калі ж ен сапраўды быў базыліанам, то павінен быў праходзіць навіцыят, але звестак аб гэтым насамрэч няма. Дапамажыце калі ласка. Дзякуй.
@@РеальныйБеларус Самойла Пятроўскі-Сітніяновіч, акрамя іншага, вучыўся ў Віленскай езуіцкай акадэміі, тады ж прыняў уніяцтва і стаў сябрам ордэна базылянаў. Пасля маскоўскай акупацыі Вільні ў 1655 г. патаемна вярнуўся ў родны Полацк і ягоны настаўнік па Кіева-Магілянскай акадэміі Ігнат Іеўлевіч хуценька пастрыг яго ў праваслаўныя манахі пад імем Сімяон. Так пачалася яго маскоўская кар'ера.
@@aliaksandrkrautsevich3336О, дзякуй вялікі👍🤗
Дуже цікава програма! І дуже гарна музика, яка навіює таємничість і приємну меланхолію) Українці й білоруси - воістину братські народи!
Вельмi цiкава i пазнавальна. Дзякуй за працу.
Вельмі цікава, дзякуй вам за выпуск!
Спадар Алесь дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю, і за тое што распавядаеце нам сапраўдную гісторыю Беларусі
Дзякуй за пазнавальны аповед!
Вельмі цікава
Вялікі дзякуй за відэа. Вельмі цікавы матэрыял.
Дзякуй за цікавы ролік!!!
Як заўсёды і паслухаеш і пазнаешДзякаваць Вам спадар прафесар Краўцевіч за Вашу працу на корысць нам і нашчадкам.С павагай...
Вітання братній Білорусі.
Слава Украіне ! Славяне 🖐️
Только витання ? К чему это? Когда коррупцию поборете? Такие витання непонятны.
@@КонстантинМинск Істото-holop, заповзи в нору й дожерай сусіда мовчки.
@@ОлегСкіф Чушь. Пустомеля.
@@КонстантинМинск Не розумієш людської мови? Написано вище для тебе людожере: коли ти дожераєш однонорця, то потрібно мовчати. Почують однозграйники - відберуть їжу.
Очень интересно, спасибо.
Прыгажуня мая, Беларусь Литва!
TAK ŠTO KRASAVICA BELARŪSIA ILI LITVA?
Падабайка i камент з мэтай прасоуваньня цiкавага ролiка у гору. P.s. справа прафэсара Ал. Крауцэвiча жыве вечна!
Ukrajina peredaie vitannia!
🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
🇳🇺🇳🇺🇳🇺🇳🇺🇳🇺🇲🇨🇲🇨🇲🇨🇲🇨🇲🇨
Oleksij Šelest Шчырае вiтаньня у адказ!
дзякуй за вашыя вiдэа. Вельмi добра
Падабайка!
Ciekawy materiał , Dziękuję
Самое крутое что делает Белсат)
Дзякуй за вашу працу
Продкі беларусаў не толькі славяне!
Важливо зазначати саме словінів, а не уявних східних словін. Породження москівських імперців.
Маеце рацыю. Русы, яцвягі, прусы, аукштайты, жамойта, латгалы, фіна-угры, карелы і нарэшце славяне не менш як з пяці плямёнаў.
Выдатна!
Bardzo ciekawe.!👏👍Jezyk bialoruski 👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Дзякуй за працу!
Спасибо очень познавательно.
Вітаю всіх! Від мене перший коментар! :)
Дернвня Юровичи, Калинковичский район найдена стоянка первого человека времен палеолита, кости мамонта!
Пры чым тут палеоліт і маманты ?!
Тэма ж словічы.. а цэ сярэдзіна 1га міленіума апасля Актавіяна Аўгуста.
Заўсёды адчуваў сувязь гэтай зямлі..)
Читайте книги Вадима Деружинского "Забытая Беларусь",Витовта Чаропко "Великие князья ВКЛ","Уладары Вяликага княства"и др.И станет ВСЁ ясно!!!!
KNIAZIA VKL.BYLI LITOVCY ETO JASNO PRIEDKI TEPEREŠNEI LITVY!
Калі говорка зайшла аб Горошкаве, чаму ні воднага словы не сказана пра Чаплін Лоеўскага района Гомельскай вобласці? На тым гарадзішчы 3 - 2 стагодзя до н.э. знайшлі 282 пахаванне. Навошта на гэтые архелагічные пошукі прыцягваеце расейцаў? З імі будзе як заўсёды, самае каштоўнае забяруць сабе.
Пра Чаплін не казалі, таму што праграма пра Гарошкаў. Расейцы на раскопках у Гарошкаве - прафесійныя археолагі, нашыя калегі, якія вызначаюцца вялікай павагай да Беларусі і яе культуры.
У Вас загаловак вельмі гучны - Адсюль пайшлі славяне. Таму я меркую, што было бы карысна гледачам згадаць не толькі гэтае, але і іншые старадаўніе могільнікі побач з гэтым. Прафесійны археолаг расейскі акадэмік В.В.Седоў групуе археолагічные знаходкі 4 -1 стагодзя до н.э. на землях ад Одэра на захадзе да Прыпяцкага Палесся на ўсходзе ў культуру подклошевых пахаваннеў і сцвярджае , што яе носьбіты з'яўлялісь самымі ранейшымі славянамі. @@aliaksandrkrautsevich3336
Дзьве бяды БеларусI...славянскi койна i праваслаvе.
Cikawa👍
Славяне, скорее всего пришли с запада, слились с местным населением, при этом чем восточнее, тем меньше пришлых. Поэтому, чехи, болгары, поляки, украинцы, белорусы, хорошо понимают друг друга. Русские воспринимают речь белорусов, украинцев, поляков и т.д. уже не столь хорошо. Оно и понято, основа их языка была иная и западный уже не так влиял. Далее была политика, когда восточные княжества, позднее государства, в постоянных войнах в течении столетий присоединяли западные территории и естественно, несли свой язык. Вот так, белорусы и украинцы постепенно перешли в "единый русский народ". Сегодня идёт война на исторической платформе, где каждый хочет стать основой славянизма. Поэтому, украинец - это не русский, как и белорус не русский. Общее есть, не в таком формате, как того хочет Кремль. Это моя точка зрения.
ЗНАЧИТ... РУССКИЕ ЭТО И ЕСТЬ ЗАШЕДШИЕ НА ВОСТОК БЕЛОРУСЫ И УКРАИНЦЫ... :-)))
ДАЛЕЕ... АЗИЯ...
@Adarviroh Fan Belarus я пытался сказать примерно и схематично, не вдаваясь в подробности. Тем более, что в реальности, точно никто не знает, Одни предположения. Сильные отличия белорусского и украинского языков лично мне не дают причины называть всех носителей этих языков русскими. Славянами -да. Но не русскими.
Известны ВСЕ походы и перемещения племен (викинги-варяги, монголы, лангобарды, гуны и т.д.).
Но еще НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что были перемещения каких то славян.
И если они были, то у этих славян должны были быть свои названия племен и своя присущая им культура и традиции.
Но этого нигде не зафиксировано.
Скорее всего, понятие - славяне - это всего лишь, понятие ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ.
Потому, что не может объединять, в одно понятие кучу различных и не стыкуемых этносов.
Болгар - тюрок, украинцев - скифов-сарматов, беларусов- западных балтов, русских-угро-финов.
Короче мутная история, и тут не наука, а политика виновата.
Брестчанин.
@@Ytb-el5fn Для справки:
До раздела Речи Посполитой (Федеративного государства Великого Княжества Литовского и королевства Польского), людьми руськими (с одним "с") назывались те кого сейчас называют - украинцы, а Русью была Украина). Беларусы назывались - литвинами или литовцамию Ну а нынешние литовцы назывались соответсвенно - жемойтами или жмудинами по польски которые жили в Старостве Жемойтском (или Самогитском на латыни).
Доказательства - читай полный титул Российского императора.
Так что не было в природе никогда самостоятельного этноса - русские.
Нынешние русские - славянизированные киевскими князьями (потомками викингов-варягов, имена Ольга - Хельга, Игорь-Ингвар, Владимир-Владислейф и т.д.) племена - мурома (г. Муром), весь, чудь, мокша-москель (г. Москва), кострома (г. Кострома), эрзя г. Рязань), пермия (г.Пермь), вепсы, калмыки, карелы, коми, меря, вятичи (г. Вятка), мордва, саамы, волжские булгары (татары), удмурты, финны, печера, замигола, чуваши, ижора - т.е.фино-угорские и тюркские племена, и т.д.
Эти племена и территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика,
На территории нынешней России, все гидронимы (наименования - рек, озер) и сами главные топонимы (наименования - городов, территорий) исторической Московии : Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула - фино-угорские, а не славянские и не руськие ( с одним «С» т.е. нынешние - украинские).
За исключением тех городов которые были заложены киевскими князьями т.е. ободритами Рюрика: Новгород, Владимир, Псков. (Плесков).
Брестчанин.
@@Ingvar7159 Шаноўны Інґвар, ня ўкемлю зь якое пары Рэс Публіка (Рэч Агульная ці тое Паспалітая) у Вас федэратыўнае гаспадарства?? РП ад пачонтку была Канфедэрацыяй!
Так а кто такие невры и венеды , так никто и не ответил.
Неўры балты.
Венеды (Венды) славянізаваныя германцы.
Достали своими славянами. Беларуские генетики доказали, что беларусы потомки людей живших на этих территориях 3500-4000 лет назад, Какие к черту славяне ! В результате великого переселения народов ( больше языков ) произошел глоттогенез славянских языков с 4 по 8 века ( приблизительно ). И постепенно различные этносы перешли на слав. яз. Есть славяноязычные народы, аналогично испано-, франкоязычным и т. д. народам.
@Adarviroh Fan Belarus ;) Добры жарт! А антраполагi сумна паляць убаку :)
Якия асабливасти , я не ведаю.@Adarviroh Fan Belarus
@Adarviroh Fan Belarus Казачник !
@Adarviroh Fan Belarus А. Микулич " Беларусы у генетычнай прасторы"
Так и не услышал главного ответа.
Если есть балтские или германские племена, и имена их известны.
То можно говорить об определенном этносе.
Германском, романском и т.п.
А что же такое "славяне"?
Это этнос или что?
Или все таки это лингвистическое понятие?
Вопрос не праздный.
Если к славянам относятся и беларусы и украинцы и русские и болгары и чехи и сорбы и поляки и т.д.
То что может объединять например болгар близких этнических родственников "волжских булгар" которых сейчас называют татарами и которые относятся к тюркскому этносу и например чехов (кельтов) или лужицких сорбов живущих на территории Германиии?
И если взять посмотреть на карту, то где Казань и место обитания и прародина "лютичей" остров Рюген (Руян, он же Буян) нынешняя Германия, то тут и возникает куча вопросов.
И тогда получается, что и угро-финские племена (меря, весь, мокша, кострома, эрзя, коми, печера, и т.п.) и западно-балтские племена (лютичи, венеды, родимичи, дреговичи, ятвяги и т.д.) и предки нынешних украинцев (хазары, половцы, сарматы, и т.д.), чехи (кельты), болгары (тюрки) это что, все славяне?
Тогда почему и нынешних турок или еще каких либо финнов или шведов с датчанами, не записать в славяне?
Или все это только ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ понятие.
Т.е. языковое.
И все нынешние славяне, были просто СЛАВЯНИЗИРОВАНЫ, викингами-варягами т.е. скандинавскими воинами-торговцами, для общения с местными племенами аборигенами - автохтонами.
Поразительный факт, все говорят о славянах, и при этом НИКТО НЕ МОЖЕТ дать четкого и понятного и главное ДОКАЗУЕМОГО !!!смыслового определения - кто это такие и какие есть отличительные признаки, кто славяне, а кто нет.
Как можно делать какие либо выводы о каком либо явлении, не установив главного - понятийного АППАРАТА?
Так мы беларусы, кто все таки? Славяне? Западные балты? КТО ??? И ПОЧЕМУ ???
Брестчанин.
Занадта вялікія вымаганні ад канкрэтнай сціплай праграмы пра адзін комплекс археалагіных помнікаў. Адказу Вы не пачулі, таму што не было пытання.
@@aliaksandrkrautsevich3336 Вот и я об этом.
Все говорят об известном явлении, но никто не может или не хочет дать четкое определение термину и что они вкладывают в это понятие.
И не надо защищать программу и автора, которую я сам, очень уважаю.
Не об этом речь.
Чтоб дать определение, совсем не надо посвещать этому всю программу.
Достаточно дать определение, которое займет максимум 30-40 секунд.
Но этого же нет НИ У КОГО !!!
Чем отличается яблоко от груши, а помидор от апельсина?
А в чем отличие славянина от НЕ славянина.
Какие ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ - славянина и славянства?
ТИШИНА !!!
Тогда как можно говорить о чем то, не раскрывая понятийного аппарата?
Давайте с вами порассуждаем о характеристиках, например "Мерседеса".
И любого адекватного человека, сразу возникает вопрос.
О какой модели, какого года, на каком топливе, в какой комплектации будем говорить?
Или я что то не так спрашиваю?
Брестчанин.
Игорь Бирюков!!!Прочтите книги Вадима Деружинского "Забытая Беларусь" и Витовта Чаропки"Великие князья ВКЛ".Это просто взрыв всех прежних представлений о наших корнях...
@@LadySigma-x7l Читал.
Этот взрыв я получил уже очень давно, больше 10 лет назад, а то и больше.
Есть такая газета ""Аналитические газета секретные исследования" где печатаются эти ребята и не только они.
В интернете есть компьютерная версия. И в рознице продается в газетных киосках.
Там есть очень неплохие материалы об истории Беларуси.
Вот ссылка:
www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij.html
А еще есть неплохая книга у Анатоля Тараса. "Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков".
Рекомендую.
Брестчанин.
Брестчанин! Руси-українці прийшли з Дунаю, з провінції Норік (суч.Австрія), про це пише ПВЛ, український фольклор творився на Дунаї!!! Найближча мова до української - верхньолужицька (30 спільних рис), далі білоруська (29 спільних рис) і т.д. про яких хазар ви тут пишете? Гляньте на карту. 90% Хазарського каганату знаходились на території сучасної РФ зі столицями в Дагестані і на Волзі! І хвзари були іудеями, а іудеї з неіудеями не асимілюються! Так дань хазарам два руськіх племені полян і северян платили, так а їм дань платили всі сусідні народи і племена! ЦІкаво, звідки ти такий брестчанин нарисувався на древній Берестейщині, землі Галицько_Волинського князівства? Мой адрес - СССР!
Балты, у якіх узніклі асабістыя прыкметы наватарства, можна назваць і славянами. Упэўнены, каб можна была правесці гінетычную экспертызу, то астанкі людей тых часоў, не адрознівалісь бы па генатыпу ад усіх пазней жывучых на тэррыторыі Беларусі да сучаснага этнічнага беларуса.
племя БАСТАРНЇ - вось першїя кандїдатї на роль творцї зарубінецкай культурї - па храналегіі.. па тїпалегіі...й па гістар/кантєксце!...а СЛАВЯНЇ -што "чєрці з табакеркі" - бо да нашєсьця ГУНАУ(4в.) - ФРАКІЙЦЇ ДАКІ ІЛІРЇЙЦЇ - бїлі! - па' нашєсьці - зьніклі! СЛАВЯН - да гунау - ня чутна! па гунах - наце! (6в.)
па-ходу вїглядае - усе лузерї гульні на вїбїваньне (т.з. вялікае перасяленьне народау) - гєта янї самїя й есьць (чїтай урївак з ЄДДЇ "аб аблозе замка готау "полотска" гунамі)
Slavjnskea plemj Radzivicau priuslo na Homelscinu z Polsci.
1 Красавіковы жарт?
А ўжо-ж жарт!
Усходнія славяне-анты цэ нашчадкі скіфаў і Палессе апрыёры не можа быць "радзімай".
Доказам таму безліч іранізмаў у "славянскіх" мовах і на'т імёны багоў.
Зарубинецкая это не общеславянская культура
Никак не пойму, для кого делают вот эти передачи. В комментариях одни тролли и боты, людей нет. Впрочем, какие историки, такая аудитория)
Андрей Будевич . Твои какие историки, бот?