Те кто эксплуатировал говорят, что это такси для солдата - надёжный, проходимый, юркий, комфортный и лёгкий в управлении. А главное, в большинстве стран везде есть запчасти.
@@biggun13 именно это я и имел ввиду. Война, это экономика, а унификация и распространённость запчастей значительно снимает нагрузку на бюджет стран-союзников.
@@Rob-vv5yn If the M113 was so bad, it would not have been produced and upgraded for 40 years. And you can punch a hole in any armored vehicle, there are no absolutely protected ones ..... except perhaps only the Merkava, and even then relatively
@@Rob-vv5yn it is not a fighting vehicle, but a transport. you are not supposed to face tanks in this thing, it's more about land mines and protection against light infantry ambushes on supply lines
Зачем сравнивать БТР с танком? Задача БТР- доставить пехоту на поле боя, эвакуация раненых, словом- транспортное средство. Для этих целей он создан и в этом качестве 113-й и сейчас вполне на уровне.
Я не видел. Но те или иные СМИ иногда подают так инфу. Всё же ролик для тех,кто в военной теме и просто интересуется техникой,не углубляясь в понимание. Так что есть нюансы,которые надо проговаривать,какими бы очевидными они не были
Смешно слышать фразу " м113 даже последней модификации, не может на ровне с танками вступать в бой". Автор, что ты куришь? Где это бмп и БТР вступают в танковый бой?
Любой БТР не ровня танку. Сейчас,в принципе, война авиации и артилерии,а не пехоты. Сирия,Ливия,Израиль - тому яркие примеры. Исключение,конечно,Карабах и Ирак 2003. Но там другие предлоги и задачи ставились
на украине очень отчетливо проявились плюсы 113-го. это пепелац, который может доставить к линии боев по бездорожью не мало пехоты и места хватит для снаряги, при этом экипаж всего 1 человек и машина недорогая. броня у него конечно номинально есть, но ее функция - отбить случайный легкий обстрел, не больше. Это не машина для боя, это БТР ёпта без всяких маний величия. У нас есть некий аналог МТЛБ, но он не такой удачный и не модернизировался лет 60.
не его цена 220 к баксов , в современной комплектации. Это в два раза дешевле нового бтр! А прикол в том что большая часть БТР РФ в борт не держит 7.62/5.56/ 5.45 бронебойные! А 12.7 даже не бронебойным шьёт на сквозь лоб и в борт! А это древнее говно держит 12.7 бронебойный в борт !!! С навесной бронёй он держит уже авто пушку 20мм и противотанковые ружья это пиздец просто !!! Против пехоты без РПГ и ПТУРА он просто неуязвим! Да и плюс к всему там в полости залита специальная пена которая не горит а при температуре выделяет инертный гас который тушит пламя эта хрень и не горит но если поджечь то она себя при нагреве тушит!!! Выживаемость дикая не хуже чем у танка и поразить можно только как и танк противотанковыми средствами, короче при установки ПТРК на крышу лёгкий танк для нищих !!!
@@alexandrkyiv9689 Т-15 использует общие элементы пассивного бронирования для платформы Армата. Лобовое композитное бронирование непробиваемое для современных ПТУР калибром до 150 мм и бронебойных оперённых подкалиберных снарядов калибром до 120 мм
@@peterkachman9259 Ты видел пробитие подкалиберного боеприпаса абрамса? Он т-90 в лоб в влд насквозь шьёт, и щёки башни просто пробивает! Какая хрената в одно место! Если у танка нет 1000 мм гомогенной брони иди кури в капонире! Стугна или Корсар имеет 1000мм за динамической бронёй!!! Там тендемная боеголовка! Без динамики 1200-1400 мм пробития! Жевелин лупит в чердак где 20-30ми брони а пробитее 500-600 мм. Есть реальность а есть реклама и 99.999% рекламы лопается об реальность!
@@alexandrkyiv9689 овощ, больше арестовича слушай. Абрамс в лоб бопсом не пробьет т 90 последних модификаций. Стугна меньше пробивает и менее дальнобойная чем старый корнет Корсар пробивает 500 мм без дз. Овощ, корсар это микроптур. Зачем гомогенная броня когда есть многослойная? Только для лишнехромосомных вроде тебя
Not meant as direct fire against armor but to transport troops with some protection, the kicker is the ypr765 r the same basic thing so are the aussie a4 models but they are more survivable because they were uparmored.
Бред ! Полный бред !!! Бронетранспортеры ни для того сделаны что бы сражаться с танками,они созданы для поддержки пехоты и ее перевозки.Если установить на него джевелин то хана любому танку
5:50 М113 с установкой ПТРК TOW , Такой не только от танка может защитить а ещё и сам танк подобьет.. Жаль что не расказали про эту модель по подробнее
И сейчас ингда защищает. Вона канадские бушмастеры показывали с попадание танкового снаряда, борт в смятку, но экипаж в порядке. Скорее всего дело случая, но бывает...
Правительства одно перед другим, всё усиливая и усиливая войска, пришли к неизбежной необходимости - общей воинской повинности, так как общая воинская повинность была средством получить наибольшее количество войска во время войны при наименьших расходах. Германия первая догадалась сделать это. И как скоро это сделало одно государство, другие должны были сделать то же. А как скоро это сделалось, сделалось то, что все граждане стали под ружье для того, чтобы поддерживать все те несправедливости, которые против них производились; сделалось то, что все граждане стали угнетателями самих себя. Лев Толстой Царство Божие внутри вас
Сейчас это просто мишень на поле боя - габариты , подвижность ( из за доп брони , стал тяжёлым , но не спасает от того чем обладает пехота - рпг ПТУР и прочее ) Спасибо ! Удачи ! Да кстати , извиняюсь , порой критикую , но исхожу из опыта службы ! Да и ещё в журнале Зарубежное военное обозрение можно найти ТТХ , недостатки и много информации по тому или иному вооружению , хоть он и российский но все статьи про оружие , перепечатка с иностранных военных изданий ! Мирного неба !
Он служит для перемещения пехоты,это лучше чем на пикапе или на буханке по бездорожью. Конечно это не панацея от всех видов вооружения,но чувствуешь в нем увереннее и при наступлении в чистом поле им можно прикрываться. Из опыта тоже.
@@ДенисРадионов-н7л из опыта! Подвижность никакущая, ! Дождик прошёл, 113 тут же отстал от БМП -1 , один выстрел фугаса ( с задержкой детонации ) проломил через место мехвода броню и внутри разорвался весь десант в месте с экипажем вылетел фаршем через заднюю дверь! Хорошо он пехоту доставил? В современных никакущий слишком тяжёлый ( подвижность уходит в ноль вместе с погодой) слишком габаритный ( могила для 13) ! А про броню на данное время могут забыть даже танки!
Дурик 😂сумашедший м 113😮это ниша БМП 1-2 и они на голову выше боевых могил пехоты БМП 1 орковская разбирается пулеметом7.62 бронебойным патроном это тебя не смущает да?! 😂А вот м 113 которая держит 30 мм в лоб попа боль да?! 😂😂😂Какой танк?! У ВСУ у всех с собой рпг десятки разных модификаций на борту м 113,и плюс с м113 ходит танк впереди и отсекает ваши орковские танки ! Сайт орикс там по фото и видео уже более 2700 тыс танков ваших уничтоженных 😂😂😂кстати там и россияне считают технику по бортовым номерам а вы всё в облаках летаете 😂😂😂за пол года пгт захватить 😂😂😂не можете импотенты 😂🎉🎉🎉
@@dimagod5671 да, да, какие 2700 танков, вы уже более 4500 тысяч танков уничтожили из 4500 тысяч которые были в армии на 2022 год! Слушай своего нарика Зелю больше, да кстати ещё и все БМП и БТР, да и солдат вы уже как полгода назад уничтожили, с кем только воюете непонятно! А что касается М113 плюнул в него фугасом с замедлением взрывателя из Т-80 прямо в лобешник, весь экипаж вместе с десантом через заднее очко БТР фаршем выплюнуло вместе с аппарелью! Тогда ваши укрофашисты и подарили старлинк, бросив второй 113 , увидев, что с первым стало! Инет то как раз со Старлинк!) 🤡🤡🤡
@@dimagod5671 ах да забыл, можешь меня поздравить, леопарда укокошил, вознаграждение за него уже перечислили! Он кстати возможно будет на видео! Благодаря БК в носу танка, экипаж отправился на Луну грибы собирать!
Наряду с военным снаряжением в американской полиции пустила корни новая философия. «Психология воина» заставляет полицейских чувствовать себя бойцами в тылу врага. Эта идеология быстро распространяется и многим нравится. Её адепты превозносят храбрость и уважают риск. Полицейские, как солдаты, сплачиваются против общего врага. Но при этом видят угрозу в любом гражданине. Стражей порядка учат, что опасность поджидает за каждым углом. В 2014 году пресса обнародовала материалы курса полицейского учебного центра в Нью-Мехико. Там была инструкция, согласно которой курсанты при любой проверке автомобиля должны «всегда предполагать, что нарушитель и пассажиры автомашины вооружены». Д.Заки "Сила доброты"
Удивляет когда уделяют столько вниманию тому что против танка он беззащитен . Так все массовые бмп беззащитны от танка , это поддержка и доставка а не машина наступления и прорывов . И тягаться с танком она и не должна )
А какое раскажи нам крепостной рюский под чужим именем есть у вас в рашке. Чтобы не возможно было уничтожить даже из старого РПГ-7. Да ваши даже от обычных бронебойных пуль 7,62 не спасают по бокам не говоря о 12колибре. Знаем мы ваши савковое херемо которое даже не модернизоровалось. А эти Британские модернизировались и защищались хоть от стрелкового оружия. Удобные и просторные. Не то что ваши тестные консервные банки, не влезьть не вылезьти тем более в полном обмундировании. Не даром в Афгане и в Чечне ваши сидели на броне а не внутри. Чтобы можно было скорее покинуть обстреливаемуюю технику и загоревшуюся. Ведь даже задней аппарели нет на ваших до сих пор, как на всех современных бтр и бмп! Давай ждем ответа крепостной!
@@иопаенроомпротл ха очень смешно у вас там прям вся техника европейский да вы тоже воюйте с этими орудиям и ещо я не знал что РПГ 7 он из Украины 🤣👍 про задний двер да ждат пока он откроется да и без помощи русский можно сгарет выдел вашу БМП европейский а кто внутри сам европейс честно говоря то что осталось да про обмундирование он та есть у русских хот старый но у вас даже этого нет вам все это падают на милость вот интересно подгузники тоже в комплекте размер универсальный про списание средство БМП БТР и танки они тоже горят вот новий не новий 😂 если ты не укроп почему пищещ некоторых местах с буквами,,х,, жду ответа добрий не друг🤣
Тут вопрос в другой, против автопушек и РПГ должен защищать, плавать должен. И профиль низкий иметь. А это консервная банка, теперь не плавает, борта высокие под 90*. Что мешало сделать типа БМП 1 я не могу понять. Налепили на скорую руку коробок. Так варить проще
@@alexmal И скажи когда способность к плаванью пригодилась? Вот на примере сегодняшей войны. Я не припоминаю, а способность к плаванью усложняет конструкцию что делает ее дороже и ограниченной по весу. БМП это другой класс техники, м113 куда лучше сравнивать с мотолыгой
где ты видел танки, бмп или бтр? все они стоят в 20 км. иначе тут же уничтожаются что одной, что другой стороной. если на тебя попрет это чудо то тебе поможет только корнет. если он у тебя есть. а переть на тебя он не будет потому что мины.
Это бонус, а не фича. Сейчас у американцев концепция - выдержать первые секунды обстрела. Для брэдли это полный спектр ПТО, кроме бронебойных снарядов танков. Бредли на СВО ни разу не смогли подбить первым попаданием. И м113 такой же, только его рассчитывают на обычный пулемет и если очень повезет - выдержит пару пуль КПВТ в лоб. И этого для его роли достаточно.
В борт, в упор из крупнокалиберного 12,7..? А какой советский (рсийский) бтр(бмп) выдержит такой обстрел? БТР 80 с такого расстояния не держит даже бронебойные пули 7,62. Чудес не бывает - это как сравнивать добротную иномарку 70х годов и жигуль "копейку".@@larisam7890
280 тыс.§ это для ББМ немного, как min в двадцать раз меньше стоимости современного ОБТ. А если сравнивать с БМП "Пума", так вообще цифра приближается к 💯.🙂 Вот и задумаешься невольно, о цене научно-технического прогресса.🤔 Ладно, Германия и США - они богатые, они и "Пуму"/"Гриффина" "потянут", а вот как, например, Мозамбику или Украине быть?🤔
В РФ много т62. Идеальная машина против БМП и бронемашин. Лучше чем пехотой с автоматом. Еще осколочно-фугасный снаряд есть. Почему не используют не понимаю.
@Documentary Military Archive твой москвич и опыт его эксплуатации тут совершенно не при чем. у нас большая часть танков от 30 и старше. Т 72б3м делают из старых танков. Подавляющее большинство танков в мире старше 30. После капиталки и модернизации там ниче старого не остается. Кроме этого, если после капиталки ломается москвич, дело не в москвиче.
Лайфхак для орков как избежать попадания Наймерсов: Орки и их техника должны стать максимально мобильными, то есть двигаться 24х7. Пока одни орки идут (останавливаться нельзя, сразу накроют), другие спят сидя у них на на шее свесив копыта на грудь товарища. Другие орки тащат на своем горбу по два ящика снарядов, кто провинился по три. Другие ухватив их сзади за хвост, торчащий из дырявых ватных штанов, болтаются при ходьбе в полудреме, чуть позже они поменяются местами. Срать садится боже упаси (останавливаться нельзя, сразу накроют), все надо делать на ходу и прямо в ватные штаны! Спящих генералов волокут как Фараонов Египта третей династии, на носилках с козырьком от Джавилина и четырьмя длинными ручкам, чем круче генерал, тем больше орков волокут его носилки! Орки несут генералов на полусогнутых, имитируя пневмоподвеску генеральского Мерса, который вот уже как несколько дней назад, был потихой проебан в одном из Московских подпольных казино одной из любовниц генерала... Он знал об этом, и постоянно хотел крикнуть оркам стоп и завыть от досады на Украинскую луну, которая временами выглядывала из-за темных туч и корчила ему свои толстые губы... ( но останавливаться и шуметь нельзя, сразу накроют). Другие орки толкают руками танки и машины, потому как если запустил двигатель, то тут же определился где ты и барражирующие Хаймерсы тут же получат обновлённые GRS-данные где ты шуманул - (шуметь по-прежнему нельзя, сразу накроют). Пердеть, после как отобедал в сыром окопе кислой тушеной капустой, через анус нельзя, нужно усилием воли, с помощью мышц живота и груди, проталкивать газы на верх, ближе к горлу и прикрывая пасть ладошкой, потихоньку стравливать газы через заскорузлые пальцы ладони, аккуратно регулируя их зазоры. Максимально допустимый в таких случаях шум, не должен превышать 0.0007 Децибел, ровно столько же шума создает пукая зародыш цыпленка, когда находится в яйце у курицы под жопой, (шуметь по-прежнему нельзя, сразу накроют). 🤫🤫🤫
тот случай когда женщина занимается не своим делом..воинственная фемка насмотревшись пропаганды в слуге народа, поплакала и сразу после очередного майдана олила себя кровью свеже убитой свиньи и давай скакать.😂😂😂😂 польша нам должна помочь .германия и сша тоже,мы бедные окраинцы нас хуярят и тут и там.бедненький азов в сизо накрыло ракетой от всу что бы инфа о сбу не туда попала😅😅😅. католики всего мира оплакивают матушку украину.точнее то что от нее остается.все меньше и меньше...торнадо с уголовниками вышли из тюрьмы да разбежались кто куда..бедняжки стирают с кожей татуировочки.боятся.знают и понимают. в плену все только водители да фельдшеры😂😂😂. тайра посидела в кремле как савченко одумалась и приняла таки вербовку москвы..ну это ладно смотрю фантазия у тэбэ бурная и анусы тут и горло..наверное бдсм любишь а у тебя наверное и игрушки есть в шкафу и еще скелетов много. поделись. мнишь себя бафометом или лилит ..ой ну это все комплексы знаешь и страхи..одно точно русские солдаты рано или поздно будут в КИЕВЕ, ты конечно же убежишь с родней в прибалтику или еще куда к родственникам. хотя..хотя польша и близлежащие страны уже поделили или скоро поделят западную часть УКРАИНЫ и ехать никуда не надо будет..русские только кусочек еще возьмут и все..тебя наверное злость переполняет ну или смех..в любом случае спасибо..кстати в 2009 был в херсонской обл. г.гениченск. служил в составе небезысвестного 810 полка чф. были на одной вашей станции. пили вино с гарными дивчинами и ели сало домашнее.местные нас угощали и девки тоже..ну любят жители херсона РОССИЮ это у них в крови. а западные они маргиналы ну ты знаешь этих убогих обезьян которые скакали. кстати как лес карпатский к венграм и румынам уйдет а те в икею его..🤣🤣🤣 ну ты давай спать ложись и пусть тебе кровушка приснится.все как ты любишь.домина бэдээсэмная..шлепаю тебя по головке.
Хороший ослик для пехоты. Так это и есть средство доставки пехоты и ссо. Понятно, что это не танк,в противном случае называли бы танком для пехоты))))Можно создать танк для пехоты, но тогда надо делать танк))))) просто все советтские БТР это дерьмо, я еще ездил на двух двигателях газа, это что то, мы консевы ставили на коллекторы))))
слаьбое воружение нестабилизированая пулеметная установка незащищеная башней пулеметчик как показанов фильме багдадский снайпер джуба легко поражается свд
А вот интересно, сохранятся ли бронетранспортеры в будущем? Если транспортное средство использовать только для доставки пехотинцев на поле боя, но без их участия в сражении, то тогда и бронирование не нужно. Автобусы сойдут!
Нет, автобусы могут штатным стрелковый оружием быть расстрелянными, осколок от снаряда может просто на вылет высечь этот автобус. Для того и нужна хоть какая то маломайская броня
не путай х спальцем мотолыга реально плавет раз броня наклон два проходимость гораздо лутше три мтлб всетаки тягач впервую очереь бтр ибмп должны воевать четыре гусеничный бтр 50 на шасси пт76появилсячраньше
@@simsim-kv8jm нет, разве что в борт в упор. При этом БМП и БТР могут спокойно уничтожить м113 в лоб даже из штатной пушки 30 мм или 23 мм, не говоря о штатных птурах
Это, наверное, как с французскими колесными танками, или с американскими "макспро", гонять всякую шушеру голозадую - сойдёт, а в поле ведь лучше и придумать нельзя мишени чем такой чумадан П.с. я не отрицаю качеств техники, я о применении
@@ivanromanov7858 хмм блять, всего, по словам лисого из бразерс которий лярдами пиздит деньги у нароТа расєи, а.к.а Пригожин, у вагинеров +- 50тис голов до Бахмута. 25тис, по его же словам уже на концерте Кобзона. При условии что пригожин пиздит+ бахмут брали и главний расходние материал, а именно десантники вс рф, то общие потери 35к+-. (пусть даже 30к) вот скажи как так, что даже в советских книгах пишут что те хто наступает, штурмирует несет х2-х3 потерь против тех кто обороняется(что очень даже логично), так как блять цифри 50к потерь у тех хто держит оборону и 35к потерь у тех кто наступает умещаются в одной сука тупой башке твоей???
@@sergiipetrov3457 Ты даже это рядом не видел а я не то что видел а даже внутри сидел! В лоб 30 мм держит назови мне хотя бы одну БМП 1,2 которая в лоб 30 мм держит?! Вот именно не назовешь ну так и не кудахчи тогда!)
Да, плохой против танков, отлично сравнили. Теперь нужно сравнить с Су-27 и сказать насколько он медленнее чем самолет.
Те кто эксплуатировал говорят, что это такси для солдата - надёжный, проходимый, юркий, комфортный и лёгкий в управлении. А главное, в большинстве стран везде есть запчасти.
Наличие запчастей за счет того, что модификация много - это огромный плюс модели.
@@biggun13 именно это я и имел ввиду. Война, это экономика, а унификация и распространённость запчастей значительно снимает нагрузку на бюджет стран-союзников.
A taxi to a quick death m113 aren’t capable of doing much more just about any weapon will punch a hole in one of those.
@@Rob-vv5yn If the M113 was so bad, it would not have been produced and upgraded for 40 years. And you can punch a hole in any armored vehicle, there are no absolutely protected ones ..... except perhaps only the Merkava, and even then relatively
@@Rob-vv5yn it is not a fighting vehicle, but a transport. you are not supposed to face tanks in this thing, it's more about land mines and protection against light infantry ambushes on supply lines
Прикольная машинка. Чтоб не говорили. лучше так чем ни как.
ни один бтр против любого танка не устоит
Зачем сравнивать БТР с танком? Задача БТР- доставить пехоту на поле боя, эвакуация раненых, словом- транспортное средство. Для этих целей он создан и в этом качестве 113-й и сейчас вполне на уровне.
Даже Т34 с легкостью уничтожит любой БТР. Эти машины созданы не для прорыва фронта а для быстрого подвоза личного состава и оружия к линии фронта.
Ну Брэдли навряд ли, а хотя не знаю. Очень бронированная штука....
Ну росиянам нужно сказать что он не годиться против танков, а то дела не будет.
@@radioniktv8218 Брэдли весит как танк. Это уже сложно назвать классическим БМП на самом деле. Речь про советские образцы
@@radioniktv8218 Бредли стал по факту танком. Медленный и не плавает. Вес как у танка
@@Founder-qi6jg ух ты какую базу выдал, а против чего он годится лучше, не расскажешь ?
Ролик неплох. Но где Вы видели хоть одну бмп или бтр, которые выдержат попадание из танковой пушки?
Я не видел. Но те или иные СМИ иногда подают так инфу. Всё же ролик для тех,кто в военной теме и просто интересуется техникой,не углубляясь в понимание. Так что есть нюансы,которые надо проговаривать,какими бы очевидными они не были
Ролик неплох Но где Вы видели хоть один танк который выдержит попадание любого артилерийского орудия с 20км?
Смешно слышать фразу " м113 даже последней модификации, не может на ровне с танками вступать в бой". Автор, что ты куришь? Где это бмп и БТР вступают в танковый бой?
Даже танк (по крайней мере советского производства) не выдержит прямое попадание из другого танка))
@@sergeyk2181 выдержит,если попадут в лоб.
@War Whs воюют. Современный конфликт на Украине показал,что танки воюют против танков.
А какой современный БТР не являеться легкой целью,для любого танка?
Любой БТР не ровня танку. Сейчас,в принципе, война авиации и артилерии,а не пехоты. Сирия,Ливия,Израиль - тому яркие примеры. Исключение,конечно,Карабах и Ирак 2003. Но там другие предлоги и задачи ставились
@@biggun13 любая война - война пехоты. И Сирия, Ливия и Израиль тому яркие примеры. Без пехоты война не начинается и не заканчивается.
на украине очень отчетливо проявились плюсы 113-го.
это пепелац, который может доставить к линии боев по бездорожью не мало пехоты и места хватит для снаряги, при этом экипаж всего 1 человек и машина недорогая.
броня у него конечно номинально есть, но ее функция - отбить случайный легкий обстрел, не больше. Это не машина для боя, это БТР ёпта без всяких маний величия.
У нас есть некий аналог МТЛБ, но он не такой удачный и не модернизировался лет 60.
Если ты узнаешь сколько машин сделано на базе МТ-ЛБ , ты удивишься , и МТ-ЛБ изначально не БТР а тягач.
Открытие века танк с лёгкостью уничтожает БТР )))) Чел да ты юморист )))
только написал об етом), тормоз
@@ІванКорецький-б7х в смысле тормоз?
@@user-df5sb1ti3g автор ролика
как можна сравнивать танк и бтр?!)))
на фоне американских и немецких бмп в то время советский бмп 1 был чем то за граню фантастики
Нет конечно, БМП 1 был шлаком, вот БМП 2 другое дело и Брэдли были построены чтобы победил его и иностранные аналоги
То что танк легко уничтожит бронетранспортёр - это очевидно. Вопрос только в том, до бронетранспортёров ли будет танку на поле боя?🤔
Наша дума, наша пісня
Не вмpе, не зaгинe…
От де, люде, наша слава,
Слава України! 🇺🇦”
(Т.Г. Шевченко - "До Основ'яненко")
что за надпись 22000 долларов на 1 минуте 52 секунде? это цена или что?
не его цена 220 к баксов , в современной комплектации. Это в два раза дешевле нового бтр! А прикол в том что большая часть БТР РФ в борт не держит 7.62/5.56/ 5.45 бронебойные! А 12.7 даже не бронебойным шьёт на сквозь лоб и в борт! А это древнее говно держит 12.7 бронебойный в борт !!! С навесной бронёй он держит уже авто пушку 20мм и противотанковые ружья это пиздец просто !!! Против пехоты без РПГ и ПТУРА он просто неуязвим! Да и плюс к всему там в полости залита специальная пена которая не горит а при температуре выделяет инертный гас который тушит пламя эта хрень и не горит но если поджечь то она себя при нагреве тушит!!! Выживаемость дикая не хуже чем у танка и поразить можно только как и танк противотанковыми средствами, короче при установки ПТРК на крышу лёгкий танк для нищих !!!
"бтр не может наравне с танками вступать в бой"... Да сейчас даже танк не может наравне с танками в ступать в бой...))
Да танки уже все Украина изменила войну и тактику да все в принципе
@@сабер-в8с Украина отличный полигон, но войну она не меняла.
Эти машины быстрые, и очень нужны для перевозки еды, оружия, и личного состава. Короче лучший военный транспорт в мире.👍👍👍👍
А мне он здорово нравиться.
При подрыве на мине и при попадании из рпг 100%братская могила.ездили сверху.
Как и БТР 82 и БМП 2 и 3.
А какой БМП или БТР держит танковый снаряд?
Существуют такие на планете Земля? 😀
БМП т-15
Израильские БМП на базе танков
@@peterkachman9259 Серьёзно? АХАААХ Могу смело спорить что практически любая пушка 120мм -125мм подкалиберным пробьёт и возможно на сквозь!
@@alexandrkyiv9689 Т-15 использует общие элементы пассивного бронирования для платформы Армата.
Лобовое композитное бронирование непробиваемое для современных ПТУР калибром до 150 мм и бронебойных оперённых подкалиберных снарядов калибром до 120 мм
@@peterkachman9259 Ты видел пробитие подкалиберного боеприпаса абрамса? Он т-90 в лоб в влд насквозь шьёт, и щёки башни просто пробивает! Какая хрената в одно место! Если у танка нет 1000 мм гомогенной брони иди кури в капонире! Стугна или Корсар имеет 1000мм за динамической бронёй!!! Там тендемная боеголовка! Без динамики 1200-1400 мм пробития! Жевелин лупит в чердак где 20-30ми брони а пробитее 500-600 мм. Есть реальность а есть реклама и 99.999% рекламы лопается об реальность!
@@alexandrkyiv9689 овощ, больше арестовича слушай.
Абрамс в лоб бопсом не пробьет т 90 последних модификаций.
Стугна меньше пробивает и менее дальнобойная чем старый корнет
Корсар пробивает 500 мм без дз.
Овощ, корсар это микроптур.
Зачем гомогенная броня когда есть многослойная?
Только для лишнехромосомных вроде тебя
Хороший транспорт
Not meant as direct fire against armor but to transport troops with some protection, the kicker is the ypr765 r the same basic thing so are the aussie a4 models but they are more survivable because they were uparmored.
Ну гений, решил столкнуть лбами БМП и танк😂😂😂😂
Это точно 😂
Зато ватники в восторге!
- "любой танк пробивает американский бтр! То ли дело наши, советские..!"😂😂😂
Бред ! Полный бред !!! Бронетранспортеры ни для того сделаны что бы сражаться с танками,они созданы для поддержки пехоты и ее перевозки.Если установить на него джевелин то хана любому танку
а если на него установить башню от линкора "миссури" то можно еще и японские острова захватить
Совершенно верно. Но маскировка, это нужно. Танк наверное, что выдержит только Брэдли.
@@radioniktv8218 Брэдли не выдержит не только даже лёгкий танк но и норм БМП.
@Peter Kachman возможно. Ну факт, что это бронированая БМП. Но лучше, чем 1113.
5:50 М113 с установкой ПТРК TOW ,
Такой не только от танка может защитить а ещё и сам танк подобьет..
Жаль что не расказали про эту модель по подробнее
А когда у нас броня БТР защищала от танкового снаряда?
И сейчас ингда защищает. Вона канадские бушмастеры показывали с попадание танкового снаряда, борт в смятку, но экипаж в порядке. Скорее всего дело случая, но бывает...
Времён Вьетнамскй войны-чудо оружие.
Правительства одно перед другим, всё усиливая и усиливая войска, пришли к неизбежной необходимости - общей воинской повинности, так как общая воинская повинность была средством получить наибольшее количество войска во время войны при наименьших расходах.
Германия первая догадалась сделать это.
И как скоро это сделало одно государство, другие должны были сделать то же.
А как скоро это сделалось, сделалось то, что все граждане стали под ружье для того, чтобы поддерживать все те несправедливости, которые против них производились; сделалось то, что все граждане стали угнетателями самих себя.
Лев Толстой Царство Божие внутри вас
Сейчас это просто мишень на поле боя - габариты , подвижность ( из за доп брони , стал тяжёлым , но не спасает от того чем обладает пехота - рпг ПТУР и прочее ) Спасибо ! Удачи ! Да кстати , извиняюсь , порой критикую , но исхожу из опыта службы ! Да и ещё в журнале Зарубежное военное обозрение можно найти ТТХ , недостатки и много информации по тому или иному вооружению , хоть он и российский но все статьи про оружие , перепечатка с иностранных военных изданий ! Мирного неба !
Он служит для перемещения пехоты,это лучше чем на пикапе или на буханке по бездорожью. Конечно это не панацея от всех видов вооружения,но чувствуешь в нем увереннее и при наступлении в чистом поле им можно прикрываться. Из опыта тоже.
@@ДенисРадионов-н7л из опыта! Подвижность никакущая, ! Дождик прошёл, 113 тут же отстал от БМП -1 , один выстрел фугаса ( с задержкой детонации ) проломил через место мехвода броню и внутри разорвался весь десант в месте с экипажем вылетел фаршем через заднюю дверь! Хорошо он пехоту доставил? В современных никакущий слишком тяжёлый ( подвижность уходит в ноль вместе с погодой) слишком габаритный ( могила для 13) ! А про броню на данное время могут забыть даже танки!
Дурик 😂сумашедший м 113😮это ниша БМП 1-2 и они на голову выше боевых могил пехоты БМП 1 орковская разбирается пулеметом7.62 бронебойным патроном это тебя не смущает да?! 😂А вот м 113 которая держит 30 мм в лоб попа боль да?! 😂😂😂Какой танк?! У ВСУ у всех с собой рпг десятки разных модификаций на борту м 113,и плюс с м113 ходит танк впереди и отсекает ваши орковские танки ! Сайт орикс там по фото и видео уже более 2700 тыс танков ваших уничтоженных 😂😂😂кстати там и россияне считают технику по бортовым номерам а вы всё в облаках летаете 😂😂😂за пол года пгт захватить 😂😂😂не можете импотенты 😂🎉🎉🎉
@@dimagod5671 да, да, какие 2700 танков, вы уже более 4500 тысяч танков уничтожили из 4500 тысяч которые были в армии на 2022 год! Слушай своего нарика Зелю больше, да кстати ещё и все БМП и БТР, да и солдат вы уже как полгода назад уничтожили, с кем только воюете непонятно! А что касается М113 плюнул в него фугасом с замедлением взрывателя из Т-80 прямо в лобешник, весь экипаж вместе с десантом через заднее очко БТР фаршем выплюнуло вместе с аппарелью! Тогда ваши укрофашисты и подарили старлинк, бросив второй 113 , увидев, что с первым стало! Инет то как раз со Старлинк!) 🤡🤡🤡
@@dimagod5671 ах да забыл, можешь меня поздравить, леопарда укокошил, вознаграждение за него уже перечислили! Он кстати возможно будет на видео! Благодаря БК в носу танка, экипаж отправился на Луну грибы собирать!
Наряду с военным снаряжением в американской полиции пустила корни новая философия. «Психология воина» заставляет полицейских чувствовать себя бойцами в тылу врага. Эта идеология быстро распространяется и многим нравится. Её адепты превозносят храбрость и уважают риск. Полицейские, как солдаты, сплачиваются против общего врага. Но при этом видят угрозу в любом гражданине. Стражей порядка учат, что опасность поджидает за каждым углом. В 2014 году пресса обнародовала материалы курса полицейского учебного центра в Нью-Мехико. Там была инструкция, согласно которой курсанты при любой проверке автомобиля должны «всегда предполагать, что нарушитель и пассажиры автомашины вооружены».
Д.Заки "Сила доброты"
В парашке тем более. Для мента каждый гражданин - это потенциальный преступник. Вооружен и очень опасен кто? Правильно, мент
Удивляет когда уделяют столько вниманию тому что против танка он беззащитен .
Так все массовые бмп беззащитны от танка , это поддержка и доставка а не машина наступления и прорывов . И тягаться с танком она и не должна )
1.40 Автор, вы считаете войну США против Вьетнама "миротворческой операцией"?
Сказано
"Успели принять участие в большом количестве ВОЙН И МИРОТВОРЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ , а дальше перечисление .
Обыкновенный авиационный алюминий только толще.от пуль докплибра 7,65.
Авиационный аллюминий это рекламный ход не более.
@@СергейВасильев-х9п7у БМП-3 -алюминий это рекламный ход не более.
@@shaiba911 А смысл?
@@СергейВасильев-х9п7у экономии массы бронекорпуса, эффективная защита от проникающей радиации,, низкая заброневая осколочность
@@shaiba911 Аллюминий при сильном нагревании выделяет ядовитый газ.
Эти машины только для транспортировки но есть и минус большое гоборити попасть будет легче из РПГ
А какое раскажи нам крепостной рюский под чужим именем есть у вас в рашке. Чтобы не возможно было уничтожить даже из старого РПГ-7. Да ваши даже от обычных бронебойных пуль 7,62 не спасают по бокам не говоря о 12колибре. Знаем мы ваши савковое херемо которое даже не модернизоровалось. А эти Британские модернизировались и защищались хоть от стрелкового оружия. Удобные и просторные. Не то что ваши тестные консервные банки, не влезьть не вылезьти тем более в полном обмундировании. Не даром в Афгане и в Чечне ваши сидели на броне а не внутри. Чтобы можно было скорее покинуть обстреливаемуюю технику и загоревшуюся. Ведь даже задней аппарели нет на ваших до сих пор, как на всех современных бтр и бмп!
Давай ждем ответа крепостной!
@@иопаенроомпротл ха очень смешно у вас там прям вся техника европейский да вы тоже воюйте с этими орудиям и ещо я не знал что РПГ 7 он из Украины 🤣👍 про задний двер да ждат пока он откроется да и без помощи русский можно сгарет выдел вашу БМП европейский а кто внутри сам европейс честно говоря то что осталось да про обмундирование он та есть у русских хот старый но у вас даже этого нет вам все это падают на милость вот интересно подгузники тоже в комплекте размер универсальный про списание средство БМП БТР и танки они тоже горят вот новий не новий 😂 если ты не укроп почему пищещ некоторых местах с буквами,,х,, жду ответа добрий не друг🤣
@@иопаенроомпротл ай забил хот крепостной но зато не Криса и бомж без страни
Это правильная версия недоделанного совкового МТЛБ, с возможностью сделать из него и полноценную боевую машину.
@@kazaxnayman385 ну ваша Страна это болота на окраинах московии р а б ы крепостные рюские. Да и вообще бывшие р а б ы много кого в тстории!
мобільна розвідка , евакуатор . гарна машина для такої мети .
Все буде Україна.
Иншаллах
Ничего.Раньше жгли и эти пожжём.
@@АлексейРоденко-г4о Ты и спичку без проблем зажечь не можешь)
@@МихаилСомов-я6в А на поставленные вопросы ответа нет?
@@АлексейРоденко-г4о вошь вопросы не ставит))) Забыл кто ты в эволюционной цепочке?
Хорош.гроб на колёсах.
Мой любимый. Любил поднимать его на дыбы, коробка автомат, включаеш заднюю двигаеш на пол метра и сходу вперед не спуская газ
Производили и покупали для войны с коварными зусу-лами 😆😆😆
против танка какая бтр устаит!
Тут вопрос в другой, против автопушек и РПГ должен защищать, плавать должен. И профиль низкий иметь.
А это консервная банка, теперь не плавает, борта высокие под 90*. Что мешало сделать типа БМП 1 я не могу понять. Налепили на скорую руку коробок. Так варить проще
@@alexmal И скажи когда способность к плаванью пригодилась? Вот на примере сегодняшей войны. Я не припоминаю, а способность к плаванью усложняет конструкцию что делает ее дороже и ограниченной по весу.
БМП это другой класс техники, м113 куда лучше сравнивать с мотолыгой
Во всяком случае, ето лучше для украинских ВС чем, пикап или автобус.
Орков на Уралах развозят
где ты видел танки, бмп или бтр? все они стоят в 20 км. иначе тут же уничтожаются что одной, что другой стороной. если на тебя попрет это чудо то тебе поможет только корнет. если он у тебя есть. а переть на тебя он не будет потому что мины.
А БМП выдержит выстрел с танка????
Российские БТР пробивает АК!
На таком огород подать пойдет
Пришёл сюда с видоса где м113 несколько минометных выстрелов выдержала... Какойто "турецки" Тарабарский канал -крепкая коробочка оказалась
Это бонус, а не фича. Сейчас у американцев концепция - выдержать первые секунды обстрела. Для брэдли это полный спектр ПТО, кроме бронебойных снарядов танков. Бредли на СВО ни разу не смогли подбить первым попаданием. И м113 такой же, только его рассчитывают на обычный пулемет и если очень повезет - выдержит пару пуль КПВТ в лоб. И этого для его роли достаточно.
@@СергейГрачев-у6йк сожалению он не выдерживает попадания из пулемёта. На крупнокалиберный переполох есть видио недавно вышло расстреляли его смачно.
В борт, в упор из крупнокалиберного 12,7..?
А какой советский (рсийский) бтр(бмп) выдержит такой обстрел? БТР 80 с такого расстояния не держит даже бронебойные пули 7,62. Чудес не бывает - это как сравнивать добротную иномарку 70х годов и жигуль "копейку".@@larisam7890
280 тыс.§ это для ББМ немного, как min в двадцать раз меньше стоимости современного ОБТ. А если сравнивать с БМП "Пума", так вообще цифра приближается к 💯.🙂 Вот и задумаешься невольно, о цене научно-технического прогресса.🤔 Ладно, Германия и США - они богатые, они и "Пуму"/"Гриффина" "потянут", а вот как, например, Мозамбику или Украине быть?🤔
на борта можно поставить экран с дз а вместо пулемёта закрытую зенитную установку, поставив автоматическую пушку и птур с каждой стороны башни.
В РФ много т62. Идеальная машина против БМП и бронемашин. Лучше чем пехотой с автоматом. Еще осколочно-фугасный снаряд есть. Почему не используют не понимаю.
А они заводятся ходябы?)
@Documentary Military Archive че бы им ломаться. Они просты как калашников. Их кстати модифицирую и капиталят сейчас в колличестве 800 штук.
@Documentary Military Archive твой москвич и опыт его эксплуатации тут совершенно не при чем. у нас большая часть танков от 30 и старше. Т 72б3м делают из старых танков. Подавляющее большинство танков в мире старше 30. После капиталки и модернизации там ниче старого не остается. Кроме этого, если после капиталки ломается москвич, дело не в москвиче.
@Documentary Military Archive и да. В йемене до сих пор воюют т 34. Вряд ли у них там уралвагон завод есть.
@Documentary Military Archive т62 простой танк.
А стрельнуть из пушки дадут😂😂😂 по обкомовским дачам
Вроде на выставке в Москве это чудо есть показывали...)))
В Киеве на Крещатике было все аналоговнет, то что выпускает мордор.
@@vadimd2524ты про т72 и один т90?
@adriyfultiнорм розмен на один м 113 ?😂
Лайфхак для орков как избежать попадания Наймерсов:
Орки и их техника должны стать максимально мобильными, то есть двигаться 24х7.
Пока одни орки идут (останавливаться нельзя, сразу накроют), другие спят сидя у них на на шее свесив копыта на грудь товарища. Другие орки тащат на своем горбу по два ящика снарядов, кто провинился по три. Другие ухватив их сзади за хвост, торчащий из дырявых ватных штанов, болтаются при ходьбе в полудреме, чуть позже они поменяются местами. Срать садится боже упаси (останавливаться нельзя, сразу накроют), все надо делать на ходу и прямо в ватные штаны! Спящих генералов волокут как Фараонов Египта третей династии, на носилках с козырьком от Джавилина и четырьмя длинными ручкам, чем круче генерал, тем больше орков волокут его носилки! Орки несут генералов на полусогнутых, имитируя пневмоподвеску генеральского Мерса, который вот уже как несколько дней назад, был потихой проебан в одном из Московских подпольных казино одной из любовниц генерала... Он знал об этом, и постоянно хотел крикнуть оркам стоп и завыть от досады на Украинскую луну, которая временами выглядывала из-за темных туч и корчила ему свои толстые губы... ( но останавливаться и шуметь нельзя, сразу накроют). Другие орки толкают руками танки и машины, потому как если запустил двигатель, то тут же определился где ты и барражирующие Хаймерсы тут же получат обновлённые GRS-данные где ты шуманул - (шуметь по-прежнему нельзя, сразу накроют).
Пердеть, после как отобедал в сыром окопе кислой тушеной капустой, через анус нельзя, нужно усилием воли, с помощью мышц живота и груди, проталкивать газы на верх, ближе к горлу и прикрывая пасть ладошкой, потихоньку стравливать газы через заскорузлые пальцы ладони, аккуратно регулируя их зазоры. Максимально допустимый в таких случаях шум, не должен превышать 0.0007 Децибел, ровно столько же шума создает пукая зародыш цыпленка, когда находится в яйце у курицы под жопой, (шуметь по-прежнему нельзя, сразу накроют). 🤫🤫🤫
тот случай когда женщина занимается не своим делом..воинственная фемка насмотревшись пропаганды в слуге народа, поплакала и сразу после очередного майдана олила себя кровью свеже убитой свиньи и давай скакать.😂😂😂😂 польша нам должна помочь .германия и сша тоже,мы бедные окраинцы нас хуярят и тут и там.бедненький азов в сизо накрыло ракетой от всу что бы инфа о сбу не туда попала😅😅😅. католики всего мира оплакивают матушку украину.точнее то что от нее остается.все меньше и меньше...торнадо с уголовниками вышли из тюрьмы да разбежались кто куда..бедняжки стирают с кожей татуировочки.боятся.знают и понимают. в плену все только водители да фельдшеры😂😂😂. тайра посидела в кремле как савченко одумалась и приняла таки вербовку москвы..ну это ладно смотрю фантазия у тэбэ бурная и анусы тут и горло..наверное бдсм любишь а у тебя наверное и игрушки есть в шкафу и еще скелетов много. поделись. мнишь себя бафометом или лилит ..ой ну это все комплексы знаешь и страхи..одно точно русские солдаты рано или поздно будут в КИЕВЕ, ты конечно же убежишь с родней в прибалтику или еще куда к родственникам. хотя..хотя польша и близлежащие страны уже поделили или скоро поделят западную часть УКРАИНЫ и ехать никуда не надо будет..русские только кусочек еще возьмут и все..тебя наверное злость переполняет ну или смех..в любом случае спасибо..кстати в 2009 был в херсонской обл. г.гениченск. служил в составе небезысвестного 810 полка чф. были на одной вашей станции. пили вино с гарными дивчинами и ели сало домашнее.местные нас угощали и девки тоже..ну любят жители херсона РОССИЮ это у них в крови. а западные они маргиналы ну ты знаешь этих убогих обезьян которые скакали. кстати как лес карпатский к венграм и румынам уйдет а те в икею его..🤣🤣🤣 ну ты давай спать ложись и пусть тебе кровушка приснится.все как ты любишь.домина бэдээсэмная..шлепаю тебя по головке.
Он маневреный
он для этого и делался
Достаточно. Однако, как уже говорилось, что против танка не выстоит. Маскировка, так же ему нужна. Он хорошо манёвренный.
Кпвт в лоб это разбирает
С доп броней не разбирает, тем более в лоб.
@@T1horn с доп да, но модернизированых очень мало
@@diqzotplay9512 как раз на видео из Украины в основном светятся M113A3.
КПВТ?! 😂😂😂М 113 те что нам поставляют держит 30 мм в лоб не один аналовнетный БМП усских не держит вот и весь Сказ о вас дешевки😂😂😂
@@dimagod5671 жаль жертву пропоганды, настолько довести человека что он думает что м113 выдержит зубр11
Україна переможе❤❤❤
За щекой
Вьетнамцы прозвали их гробиками.
А сейчас эта коробочка - утилизирует Всук.
Рашен бетер нито что из танка подбиваеться, из пулеиёта 7.62.
🤣🤣🤣
Например БТР -60,70,80 .
Точно 80 тыс? Чёто дохрена)
Реально.его клепали долго
@@alexandertach8076 ну ,а что для стран Африки , Азии и латинской Америки вполне подойдёт .
А что с ней будет если ракета с тандемной боевой частью камулятивно осколочно-фугасная через зданий люк попадёт внутрь? Верное будет бабаххх
Непонимаю смисла сравнивать БТР с танком сровните его с МТЛБ иброня гавно и вооружениє так сибе
ДЛЯ СТРАН АФРИКИ ГДЕ КАЛАШИ И ГРАНАТЫ ИСКЛЮЧЕНИЯ РПГ ОН СУПЕР ДУМАЮ
Да для стран Африки , Азии и латинской Америки просто супер подойдёт.
Россиянце пишут что машина плохая, хотя сами подвозятся пешком или на уралах, потому и видео с тоннами трупаков в одной куче.
Хм-м ..
Извините, а вы это сами придумали.., или вам какой другой долбодятел рассказал?
@@АндрейОлейников-ц6м Стрелков к примеру про пехотные части на фронте говорил, в начале мобилизации.
@@ПакетЗапросов , хм-м ...
Извините, а Стрелков(как у вас написано).., это кто?
@@АндрейОлейников-ц6м Стрелков известно кто, в представлении не нуждается.
@@ПакетЗапросов , хм-м ...
Извините, а кому и чем он известен?
Хороший ослик для пехоты. Так это и есть средство доставки пехоты и ссо. Понятно, что это не танк,в противном случае называли бы танком для пехоты))))Можно создать танк для пехоты, но тогда надо делать танк))))) просто все советтские БТР это дерьмо, я еще ездил на двух двигателях газа, это что то, мы консевы ставили на коллекторы))))
Тупиковая ветвь развития .
слаьбое воружение нестабилизированая пулеметная установка незащищеная башней пулеметчик как показанов фильме багдадский снайпер джуба легко поражается свд
Ты тоже это видел;)
@@suslik490 фильм видел
А вот интересно, сохранятся ли бронетранспортеры в будущем? Если транспортное средство использовать только для доставки пехотинцев на поле боя, но без их участия в сражении, то тогда и бронирование не нужно. Автобусы сойдут!
Нет, автобусы могут штатным стрелковый оружием быть расстрелянными, осколок от снаряда может просто на вылет высечь этот автобус. Для того и нужна хоть какая то маломайская броня
Банки консервные
Так российские БМП такие же консервные банки.
По-моему лажа какая то а не машина сейчас на Украине при попадании снаряда в хлам превращается!или она и была хламом?
Ну раз их раша с таким хламом не может победить, то значит она сама еще более не способный хлам.
так назови хоть что нибудь выдерживающее 152 мм снаряд. при попадании сверху.
Хлам, не хлам, но все же это не аналоговнетный тентованный Урал
А что остаётся от Т- 90 при попадании? Башня на 5 этаже в квартире торчит?
приведи пример российского бтра который бы в хлам не привратился от попадания снаряда?
Отличная машина, судя по тому что русские стали из мтлб делать похожую коробочку для пехоты😅
не путай х спальцем мотолыга реально плавет раз броня наклон два проходимость гораздо лутше три мтлб всетаки тягач впервую очереь бтр ибмп должны воевать четыре гусеничный бтр 50 на шасси пт76появилсячраньше
Двигатель у "емки" арёт на 10 километров слышно...
Ни один российский БТР, БМП, БМПТ ни выдержит снаряда танка! Да и танк не один не выдержит, если стрелять из Леопарда!
А этот выдержит, да?) Любая машина пехоты не расчитана на танковые выстрелы, максимум выстрелы из крупнокалиберных автопушек и то редко
Вот ты даунито!🤣🤣🤣🤣🤣
Разная БМП 1,2 не держит даже дшк а м113 держить 30 мм вот и весь сказ
С браунинга в войне с Лисом Пустыни,пробивали тигр! Ромель тогда был очень удивлен.
Танк для Браунинга проблема а вот БТР-80 и БМП-2 пробивает без проблем
@@simsim-kv8jm нет, разве что в борт в упор.
При этом БМП и БТР могут спокойно уничтожить м113 в лоб даже из штатной пушки 30 мм или 23 мм, не говоря о штатных птурах
@@peterkachman9259 Ты с дуба рухнул ДШК бзешкой шьёт на сквозь почти любой бтр в лоб! И все БМП в борт!
@@alexandrkyiv9689 да что дшк, Макаров любой танк в лоб прошьет насквозь
@@peterkachman9259 ДШК пробивает 35-37 мм, броня бтр РФ от 6мм до 20мм, броня бмп от 15мм до 35мм, в решито прикинь!
нестабилизированая неприкрытая башней пулеметная установка мясо для снайперов даказановьетнамискими и иракскими снайперавми
Я услышал только минусы .А где плюсы???😃👎👽
Там плюсов больше чем минусов.
@@Vladimir-11967 Тут надо только врать и лицемерить .Правда никому не нужна..🧐🙄😃
Дешевый и их много
@@Manguct и при том очень надёжный, ремонтнопригодный, комфортный, и лёгкий в управлении.
Слабыи со всех сторон.раз американцы отдали.значит дерьмо
Каму отдали,этот БТР продается в более 40 стран мира ,в том числе и в страны третьего мира,а для этих стран он хорошо подойдёт.
Это, наверное, как с французскими колесными танками, или с американскими "макспро", гонять всякую шушеру голозадую - сойдёт, а в поле ведь лучше и придумать нельзя мишени чем такой чумадан
П.с. я не отрицаю качеств техники, я о применении
Вопрос из разряда, чем лучше подтереть дупу, туалетной бумагой или занавесками
MAXPRO не для боёв, а для патрулирования
Вот и на Донбасс они попали
Зсу слава❤
Сало*
Уже на вооружении у вагнеров)))
Одна штука, ну чтож, поздравляю тебя, вагнер, это действительно достижение...
подбитый а вот т90 несколько у Украины ты zаднеприводный
У вагнеров только хер за щекой, не больше
@@Boris-qt6jo Хахахаха, угандошили 50 тыс коклов они в Артемовске)
@@ivanromanov7858 хмм блять, всего, по словам лисого из бразерс которий лярдами пиздит деньги у нароТа расєи, а.к.а Пригожин, у вагинеров +- 50тис голов до Бахмута. 25тис, по его же словам уже на концерте Кобзона. При условии что пригожин пиздит+ бахмут брали и главний расходние материал, а именно десантники вс рф, то общие потери 35к+-. (пусть даже 30к)
вот скажи как так, что даже в советских книгах пишут что те хто наступает, штурмирует несет х2-х3 потерь против тех кто обороняется(что очень даже логично), так как блять цифри 50к потерь у тех хто держит оборону и 35к потерь у тех кто наступает умещаются в одной сука тупой башке твоей???
РПГ 7 легко с ней справиться,а противотанковая мина вообще
ебать ти спец.
ТМ танк остановит, как блять можна думать что 10т бтр проскочит???
рпг 7 с таким же успехом и бмп 1-2-3 пробивает
Обшивается противокумулятивными сетками и всё рпг 7 не эфективен🎉
@@dimagod5671 не всегда
@@sergiipetrov3457 Ты даже это рядом не видел а я не то что видел а даже внутри сидел! В лоб 30 мм держит назови мне хотя бы одну БМП 1,2 которая в лоб 30 мм держит?! Вот именно не назовешь ну так и не кудахчи тогда!)
@@dimagod5671 из наших бмп3,из западных пума или брэдли
Подобный хлам, израильтяне запретили использовать на передовой, еще в прошлом веке.
А рос армия использует т54 и бтр 50😂 лайк если не знал
Скотомогильник на гусеницах.
Вот и на Донбасс они попали
Да, часть из них есть сейчас на территории Украины.
Трофейные уже
@@xentarius мусор это
@@soviet_9340 коробка
@@xentarius хм мечтай