Le agradezco a su familia el trabajo de haber reunido todo este material de su vida, divulgarlo y alimentar al mundo, necesita seguir escuchándolo las nuevas generaciones y las actuales.
Las tres personas más inteligentes y sinceras que a dado este país....y drogandose todos los días...da gusto oírlos.. nos tirariamos horas y horas oiendolos
Una pena que coto se pierda en la oportunidad de lo instantáneo, porque la GRACIA de ESCOHOTADO en esta entrevista es digna del mismísimo SÓCRATES, CUMBRE.
Increíble Escohotado siempre, presumo de seguirlo y admirarlo desde hace varios años, no hace falta 40 ni eso hace mejor. Joder Coto, y le pisas tú a Escohotado con tu justicia vulgar a la que él se refiere de la grande. En fin, diversión Coto
"Hay que librarse de la fe y la esperanza, si no la vida no vale nada. Una vida con fe y esperanza no vale nada". Hay que reírse con la frase y el tono de Escohotado.
Esta entrevista no la había visto, al contrario de la otra que Escohotado tiene con Quintero. Por momentos parece que estén los tres medio colocados... No lo planteo como una crítica, muy al contrario, conste :-)) Lo de Matamoros, lo siento, no me lo creo. No lo digo porque sea falso lo que él dice; es decir, es obvio que la TV está llena de basura desde hace décadas y es muy cierto lo que comenta casi al final, el hecho de que una chica que sería en condiciones normales una perfecta inútil, resulta que empieza a hacer dinero a espuertas por el simple hecho de que 'sale con' (eufemismo que todos sabemos qué significa...) Ciclano y por eso la invitan a programas de este tipo a soltar chorradas, faltarle el respeto a los demás, dejar que se lo falten a ella, amenazar con 'querellas criminales' que o jamás se presentan o se retiran ipso facto por la puerta de atrás para así seguir alimentando el espectáculo, etc, etc, etc... Todo eso es cierto, pero entonces ¿qué hace él en esos programas, si tan nauseabundos le parecen? Porque puedo entender que en un primer momento participes, creyendo de buena fe (que ya hay que echarle buena fe al asunto, por cierto...) que ese tipo de programa sirve para algo más que para echarle carnaza al público que se entretiene con eso. Insisto, puedo entender que de entrada al menos te lo creas. Pero una vez que es palmario que ese programa va de lo que va, ¿quién te obliga a seguir ahí? Sigues porque te lo pagan estupendamente y todo lo demás te trae sin cuidado. Si de veras le molestara a Matamoros que se arrastrara por el fango el nombre de tal o cual persona, con levantarse y no volver, asunto resuelto: al menos en ese caso podría decir, 'con mi anuencia o mi complicidad no se ha hecho'. Pero no, se queda, luego ¿quién es el hipócrita? ¿Quién participa del espectáculo que, en su opinión, es la justicia? Y podríamos seguir... Y lo que comenta sobre los espectadores es otra majadería. Tal y como dice Escohotado, ¿acaso le ponen una pistola en el pecho a los espectadores para quedarse viendo ese programa de teleimbecilidad? ¿Acaso no disponemos todos de mando a distancia para cambiar de canal o, sencillamente, apagar la puñetera tele y dedicarnos a otra cosa? La respuesta es obvia. Lo que hay de fondo en la chorrada que dice Matamoros no es sino una variante de la gilipollez roussoniana del mito del buen salvaje, de que el ser humano por naturaleza es bueno y angelical pero que, misteriosamente, cuando nos juntamos con los demás, cuando vivimos en sociedad, de repente nos volvemos unos seres reprensibles. ¿Cómo es eso, cómo narices se obra semejante 'milagro'? ¿Qué pasa entonces, que el ser humano sólo podría mantener esa condición angelical prístina viviendo solo o en tribus aisladas con media docena más? Que ese mito del buen salvaje lo planteara un tipejo abyecto que no tuvo el más mínimo reparo en abandonar a todos sus hijos no deja de ser un buen ejeemplo de cinismo... Lo siento, a mucha gente le encanta la carnaza, es lo que hay, no es necesario 'obligar' a nadie a ver esa basura. Hoy día hay más canales de tv que días tiene el año y en internet ya ni digamos la oferta de calidad, realmente interesante que hay: de nuevo, faltan vidas para ver o leer todo lo que hay de interesante y bueno en la red. Y sin embargo, a pesar de toda esa oferta, la realidad es tozuda: los canales con contenidos digamos serios o que al menos no produzcan asco/vergüienza ajena los ven/vemos sólo una cierta parte de la gente. No me atrevo a cuantificar porcentajes porque carezco de ese dato pero a buen seguro no somos la mayoría: si ése fuera el caso, ni haríamos colectivamente el tonto como lo hacemos ni votaríamos lo que votamos, por poner sólo un ejemplo. Luego, como en tantas otras cosas, no es que la tele nos 'manipule' o que los políticos nos lleven de aquí para allá: no es tan fácil ni tan simple. Lo que pasa es que la tele y los políticos que tenemos nos ponen delante de un espejo que nos refleja bastante fielmente y como no nos gusta lo que vemos, decimos que es mentira. En cualquier caso, buen entrevistador Quintero, lástima que no siga (o yo no me he enterado de que siga) y que no haya más en su estilo.
@@alicez2283 ¡¡Muchas gracias!! Bueno, internet es como las boticas de antaño, que hay de todo. Es decir, es cierto que abunda la gente que aprovecha el anonimato para soltar burradas o simplemente insultar al discrepante. Entiendo por insultar no ir más allá del 'eres un ... (rellénese con el epíteto que más rabia nos dé)', cosa que, además del 'quedarse a gusto', no sé a qué conduce. Si algo me parece una imbecilidad, o algo más grueso, lo digo con todas las letras, ése no es problema, no soy un mojigato que se quede en el 'uy lo que me ha dicho', pero sobre la marcha trato de explicar por qué pienso como pienso. Me encanta discrepar y no me afecta lo más mínimo que discrepen conmigo, sólo faltaría, pero eso, si alguien me llama idiota que al menos me razone el porqué. Lo malo es que eso conlleva un esfuerzo y tener al menos una cierta idea de qué se está hablando. Eso no significa que uno sepa de todo, nada más lejos de la realidad, pero si entro a comentar algo es porque entiendo que algo puedo aportar. Si de algo no sé, con quedarme callado tengo y que hablen quienes sí saben de eso. Lo malo es que esa elemental prevención no siempre se la encuentra uno y es cuando te encuentras con el insulto por el insulto, terreno en que el jamás entro porque no gusta perder el tiempo: quien no va más allá del insulto en realidad es que no tiene nada que decir, pero oculta su impotencia o su ignorancia con llamarte tal o cual cosa. Por suerte, sí que hay gente con la que dialogar, con la que discrepar civilizadamente y aprender. Alguno que otro se encuentra uno cada cierto tiempo y gracias a eso internet es un foro único en la historia de la humanidad. ¿Capaz de lo más casposo? Sin la menor duda. Pero también fuente inagotable de conocimiento, que se lo encuentra uno donde menos se lo espera. Salud y suerte, Alice
@@Kax1602 No, no los estoy confundiendo. De hecho, la información que se da sobre él es la siguiente: "'Coto' Matamoros es un abogado español, famoso principalmente por ser una personalidad televisiva y por su polémica vida ... Su salto a la fama televisiva fue en 1999, por su colaboración en el programa de Javier Sardá "Crónicas Marcianas", en TNT, La Noria, etc, siempre siendo el azote de los famosillos, sacando a relucir sus trapos sucios con ironía feroz." Es decir, ha sido parte de ese tipo de programación durante años. ¿Por dinero? Sin duda y nadie pretende que lo haga gratis, sólo faltaría, pero echar pestes de un mundo del que eres parte integrante y del que te lucras, bastante bien, además, lo siento, pero no lo veo muy coherente. Pero tampoco es que importe, cada cual hace lo que le parece.
@@LongLiveThe70s pero eso ya es prehistoria. Uno tiene derecho a evolucionar. Quizás loas programas también han empeorado mucho desde entonces. Vamos, que a mí me da igual. No creo que Coto sea tampoco ejemplo de nada.
@@Kax1602 Ah, no, sin duda, es aquello de 'todo lo que es susceptible de empeorar, empeora' y la TV es ejemplo claro de eso. Y el comentario que hago es en función de lo que él dice en esa entrevista, que diría más o menos corresponde justo con la época en la que él empieza a despuntar en TV, de ahí la incongruencia. Pero, sí, vaya, que tanto da y, sin duda, este señor no es referente de nada
Lo que me han hecho reír! y pensar!. Amo al gran Escohotado, y a Matamoros lo estoy conociendo (no soy de España), me genera cierta atracción como personaje más que cariño. Y Jesús Quintero uno de los mejores entrevistadores que conozca. Lástima que no haya tanto material.
A ver, por descgracia en la época de esta entrevista al señor acotó le quedó un poco del virus de la tele basura y le produce cierta sordera arrogante. Estoy de acuerdo con unas cuantas cosas que dice pero desafortunadamente bloquea la asistencia de la lucidez de Escohotado
En qué momento se fue al carajo la buena TV 📺... dónde quieras que estés Antonio escothado ❤ mil gracias 🫂 por tanta sabiduría
Le agradezco a su familia el trabajo de haber reunido todo este material de su vida, divulgarlo y alimentar al mundo, necesita seguir escuchándolo las nuevas generaciones y las actuales.
Las tres personas más inteligentes y sinceras que a dado este país....y drogandose todos los días...da gusto oírlos.. nos tirariamos horas y horas oiendolos
Coto, Quintero y Escohotado...tres grandes genios de la comunicación.... héroes de verdad....lo mejor...
Dificil reunir a personas de este nivel en estos tiempos,
Tres grandes ,en sintonía cómo disfruto cuando los oigo.😍🤣😘
Me quito el sombrero ante estas 3 personas que son capaces de reírse ante la cárcel que es decir lo que uno piensa
Joder, que jodida maravilla de programa, que jodida maravilla de interlocutores...
" Estoy harto de que la gente haga las cosas cuando toca. " A.Escohotado. Lo mejor del espacio. Genial
Una pena que coto se pierda en la oportunidad de lo instantáneo, porque la GRACIA de ESCOHOTADO en esta entrevista es digna del mismísimo SÓCRATES, CUMBRE.
Nunca había escuchado a escohotado y es la primera vez que sé de su existencia, me llama la atención cómo habla
Que bueno ver a Escota tan liberado y dicharachero, entiendo perfectamente el feeling con Coto.
porque lo dos se ponian de heroina hasta las cejas ! XDD
Vi este vídeo trabajando de noche cuando se emitió, que noche más buena me dieron en la zona de logística…
Dos de estos tres señores ya no están entre nosotros. Una verdadera tragedia
No había escuchado esta tertulia tan interesante.
Gracias por subirla.
interesante? si es un soliloquio de Coto
Sin duda la mejor entrevista que he visto.
Que crack , pedazo de entrevista lo que me he reído
Me he reído mucho ! Muy buen fragmento
Haced lo que queráis!!! Pero no dejéis de hacerlo!!!
Muy bueno Coto 👍 tienes todo mi respeto, eres una buena persona!
Viendo este tipo de TV sí que me divierto.
Menudos 3 bestias.
Buena trasca parece que llevan encima 🤣🤣. Vaya joya de documento!!
Celoso
Yo he sido contemporáneos de estos tres monstruos de la reflexión!! Y la televisión ha perdido mucho e incluso diría que ya la televisión no existe.
Joya televisiva
Geniales los tres..despiertos
3:36 esos momentos hacían que la entrevista adquiriese un valor único
Que bueno,, como se aprende de la vida,,,👍👍👍👍⭐⭐⭐⭐❤️❤️❤️❤️❤️❤️👁️
3 grandes !!!!
Genios!!
Que programas tan nutritivos
Increíble Escohotado siempre, presumo de seguirlo y admirarlo desde hace varios años, no hace falta 40 ni eso hace mejor. Joder Coto, y le pisas tú a Escohotado con tu justicia vulgar a la que él se refiere de la grande. En fin, diversión Coto
Que dúo grande de los grandes
Tres Grandes de España
Pues estamos arreglaos
Di tu cuáles son los grandes de España y te recuerdo que es una manera de hablar lo de los grandes de España
Escohotado está sublime aquí
Bien por el señor Matamoros muy bien, Antonio sobresaliente gracias
Unos grandes
Yo soy Escohotado y me iba a juntar con éste.🥳
Van puestísimos me meo 😂😂
Pura vida!
Que grande Eschotado, y que verdad es, solo hay que mentir cuando es improbable
@@antoniotevergaalarcon2851 Dice cuándo es imprescindible..
Julián Muñoz y vuelve ora vez con Julián Muñoz y los otros dos descojonandose que personaje Coto, rompieron el molde con el
Como no e visto yo esta joyita antes PD
Brutal
Que pena que Coto interrumpa a Escohotado cuando esta a mitad de un razonamiento
DEP Jesús Quintero
En la T.V; la mitad es mentira, y la otra mitad, es publicidad.
grandisimos
❤❤
Coto,has hablado de la injusticia.
La justicia es o debería ser necesaria
Escohotano, le pone la mano en el hombro a coto para tranquilizarle cuando explica que le condenaron por contrabando 🥺🥺🥺
Muy interesante la conversación pero estaría bien que fuera de mejor calidad
Si le dejara hablar al señor Escohotado ese que piensa que sabe a lo mejor aprendiamos algo más que escuchándolo a el.
"Hay que librarse de la fe y la esperanza, si no la vida no vale nada. Una vida con fe y esperanza no vale nada".
Hay que reírse con la frase y el tono de Escohotado.
Alguien sabe de otra entrevista del estilo? Que pase enlace por favor
" El matrimonio es una carga tan pesada q hay q llevarla entre 3" Ay q joderse!!! 😂😂😂😂
06:38 la definición más grande tener criterio y de amor propio.
😍
Nivel con mayúsculas.
Esta entrevista no la había visto, al contrario de la otra que Escohotado tiene con Quintero. Por momentos parece que estén los tres medio colocados... No lo planteo como una crítica, muy al contrario, conste :-))
Lo de Matamoros, lo siento, no me lo creo. No lo digo porque sea falso lo que él dice; es decir, es obvio que la TV está llena de basura desde hace décadas y es muy cierto lo que comenta casi al final, el hecho de que una chica que sería en condiciones normales una perfecta inútil, resulta que empieza a hacer dinero a espuertas por el simple hecho de que 'sale con' (eufemismo que todos sabemos qué significa...) Ciclano y por eso la invitan a programas de este tipo a soltar chorradas, faltarle el respeto a los demás, dejar que se lo falten a ella, amenazar con 'querellas criminales' que o jamás se presentan o se retiran ipso facto por la puerta de atrás para así seguir alimentando el espectáculo, etc, etc, etc... Todo eso es cierto, pero entonces ¿qué hace él en esos programas, si tan nauseabundos le parecen? Porque puedo entender que en un primer momento participes, creyendo de buena fe (que ya hay que echarle buena fe al asunto, por cierto...) que ese tipo de programa sirve para algo más que para echarle carnaza al público que se entretiene con eso. Insisto, puedo entender que de entrada al menos te lo creas. Pero una vez que es palmario que ese programa va de lo que va, ¿quién te obliga a seguir ahí? Sigues porque te lo pagan estupendamente y todo lo demás te trae sin cuidado. Si de veras le molestara a Matamoros que se arrastrara por el fango el nombre de tal o cual persona, con levantarse y no volver, asunto resuelto: al menos en ese caso podría decir, 'con mi anuencia o mi complicidad no se ha hecho'. Pero no, se queda, luego ¿quién es el hipócrita? ¿Quién participa del espectáculo que, en su opinión, es la justicia? Y podríamos seguir...
Y lo que comenta sobre los espectadores es otra majadería. Tal y como dice Escohotado, ¿acaso le ponen una pistola en el pecho a los espectadores para quedarse viendo ese programa de teleimbecilidad? ¿Acaso no disponemos todos de mando a distancia para cambiar de canal o, sencillamente, apagar la puñetera tele y dedicarnos a otra cosa? La respuesta es obvia. Lo que hay de fondo en la chorrada que dice Matamoros no es sino una variante de la gilipollez roussoniana del mito del buen salvaje, de que el ser humano por naturaleza es bueno y angelical pero que, misteriosamente, cuando nos juntamos con los demás, cuando vivimos en sociedad, de repente nos volvemos unos seres reprensibles. ¿Cómo es eso, cómo narices se obra semejante 'milagro'? ¿Qué pasa entonces, que el ser humano sólo podría mantener esa condición angelical prístina viviendo solo o en tribus aisladas con media docena más? Que ese mito del buen salvaje lo planteara un tipejo abyecto que no tuvo el más mínimo reparo en abandonar a todos sus hijos no deja de ser un buen ejeemplo de cinismo... Lo siento, a mucha gente le encanta la carnaza, es lo que hay, no es necesario 'obligar' a nadie a ver esa basura. Hoy día hay más canales de tv que días tiene el año y en internet ya ni digamos la oferta de calidad, realmente interesante que hay: de nuevo, faltan vidas para ver o leer todo lo que hay de interesante y bueno en la red. Y sin embargo, a pesar de toda esa oferta, la realidad es tozuda: los canales con contenidos digamos serios o que al menos no produzcan asco/vergüienza ajena los ven/vemos sólo una cierta parte de la gente. No me atrevo a cuantificar porcentajes porque carezco de ese dato pero a buen seguro no somos la mayoría: si ése fuera el caso, ni haríamos colectivamente el tonto como lo hacemos ni votaríamos lo que votamos, por poner sólo un ejemplo. Luego, como en tantas otras cosas, no es que la tele nos 'manipule' o que los políticos nos lleven de aquí para allá: no es tan fácil ni tan simple. Lo que pasa es que la tele y los políticos que tenemos nos ponen delante de un espejo que nos refleja bastante fielmente y como no nos gusta lo que vemos, decimos que es mentira.
En cualquier caso, buen entrevistador Quintero, lástima que no siga (o yo no me he enterado de que siga) y que no haya más en su estilo.
@@alicez2283 ¡¡Muchas gracias!! Bueno, internet es como las boticas de antaño, que hay de todo.
Es decir, es cierto que abunda la gente que aprovecha el anonimato para soltar burradas o simplemente insultar al discrepante. Entiendo por insultar no ir más allá del 'eres un ... (rellénese con el epíteto que más rabia nos dé)', cosa que, además del 'quedarse a gusto', no sé a qué conduce. Si algo me parece una imbecilidad, o algo más grueso, lo digo con todas las letras, ése no es problema, no soy un mojigato que se quede en el 'uy lo que me ha dicho', pero sobre la marcha trato de explicar por qué pienso como pienso. Me encanta discrepar y no me afecta lo más mínimo que discrepen conmigo, sólo faltaría, pero eso, si alguien me llama idiota que al menos me razone el porqué. Lo malo es que eso conlleva un esfuerzo y tener al menos una cierta idea de qué se está hablando. Eso no significa que uno sepa de todo, nada más lejos de la realidad, pero si entro a comentar algo es porque entiendo que algo puedo aportar. Si de algo no sé, con quedarme callado tengo y que hablen quienes sí saben de eso. Lo malo es que esa elemental prevención no siempre se la encuentra uno y es cuando te encuentras con el insulto por el insulto, terreno en que el jamás entro porque no gusta perder el tiempo: quien no va más allá del insulto en realidad es que no tiene nada que decir, pero oculta su impotencia o su ignorancia con llamarte tal o cual cosa.
Por suerte, sí que hay gente con la que dialogar, con la que discrepar civilizadamente y aprender. Alguno que otro se encuentra uno cada cierto tiempo y gracias a eso internet es un foro único en la historia de la humanidad. ¿Capaz de lo más casposo? Sin la menor duda. Pero también fuente inagotable de conocimiento, que se lo encuentra uno donde menos se lo espera.
Salud y suerte, Alice
¿Estás confundiendo a Coto con Kiko? Que yo sepa, Coto no está en esos programas. Evidentemente si lo estuviera, sería por dinero.
@@Kax1602 No, no los estoy confundiendo. De hecho, la información que se da sobre él es la siguiente: "'Coto' Matamoros es un abogado español, famoso principalmente por ser una personalidad televisiva y por su polémica vida ... Su salto a la fama televisiva fue en 1999, por su colaboración en el programa de Javier Sardá "Crónicas Marcianas", en TNT, La Noria, etc, siempre siendo el azote de los famosillos, sacando a relucir sus trapos sucios con ironía feroz."
Es decir, ha sido parte de ese tipo de programación durante años. ¿Por dinero? Sin duda y nadie pretende que lo haga gratis, sólo faltaría, pero echar pestes de un mundo del que eres parte integrante y del que te lucras, bastante bien, además, lo siento, pero no lo veo muy coherente.
Pero tampoco es que importe, cada cual hace lo que le parece.
@@LongLiveThe70s pero eso ya es prehistoria. Uno tiene derecho a evolucionar. Quizás loas programas también han empeorado mucho desde entonces. Vamos, que a mí me da igual. No creo que Coto sea tampoco ejemplo de nada.
@@Kax1602 Ah, no, sin duda, es aquello de 'todo lo que es susceptible de empeorar, empeora' y la TV es ejemplo claro de eso. Y el comentario que hago es en función de lo que él dice en esa entrevista, que diría más o menos corresponde justo con la época en la que él empieza a despuntar en TV, de ahí la incongruencia. Pero, sí, vaya, que tanto da y, sin duda, este señor no es referente de nada
Coto esta por encima en sensibilidad
Pues yo sigo sin entender que hace ahí Matamoros..
Como cuando ponen al de cuñaaaoooo. En principo es un componente más del decorado
Es el qué llevó la coca al programa.
en que año se grabó esta entrevista?
En cualquier época. Supongo que en un futuro lejano, uno utópico.
pasmao...me he quedao pasmao.......
Lo que me han hecho reír! y pensar!. Amo al gran Escohotado, y a Matamoros lo estoy conociendo (no soy de España), me genera cierta atracción como personaje más que cariño. Y Jesús Quintero uno de los mejores entrevistadores que conozca. Lástima que no haya tanto material.
5:00
19:20
¿Están los tres... drogados?
Eso espero
HHAAHHHAHHHAHAHHAHAHA
Extasiados*
Tiene toda la pinta
Principio activados*
Hola,me llamo Coto y me pongo como una moto...
@Borja Sólo quién está vacío necesita fingir profundidad,asi que ¿Qué has sacado tú querido Borja?
@@alejandromoreirasclavijo7439 Tienes razón,pero tu comentario sobre un comentario jocos es un poco penoso
@@ViciousMaximus son bromas a mi ese coto m calló pésimo parece un cuñafo
jajaja buen video, matamoros se luce jajaja
A ver, por descgracia en la época de esta entrevista al señor acotó le quedó un poco del virus de la tele basura y le produce cierta sordera arrogante. Estoy de acuerdo con unas cuantas cosas que dice pero desafortunadamente bloquea la asistencia de la lucidez de Escohotado
Qué gran comentario
de que año es esta gran entrevista?
24 enero 2007 creo
Que máquinas jajajaja. Se están descojonado y haciendo filosofía y regateando. Libertad, no ser borrego.
Matamoros y. Cavernicola intelectual
La risa fingida de Quintero es penosa. Escohotado es tan grande que eleva incluso intelectualmente a Matamoros.
A Escohotado estás apariciones con Matamoros no le favorecen nada.
Quintero,que mal.Matamoros de pena y Escohotado pasado...
matamoros sobra aqui....
Es la pieda angular del programa
Nada como una entrevista entre tres sabios
Pues a mí me parecen muy básicos. Gran decepción.
pura vanidad intelectualoide
El puntito que llevan los tres no lo coge cualquiera 🤣🤣
Jjjjj