Спасибо автору за.... "путишествие" в 1971 год ! Взял такой же матафон "Чайка-66" у друга и весь вечер лежа подставив под ухо слушал "Abbey road"!...Тихое шуршание и запах плёнки....эх ! Как-будто это было в прошлом веке...!)
У меня такой же маг. После того как подшаманил его и сделал записи с вертушки ,слушать Илеть 110 расхотелось. Это на спарке Чайка-Беларусь 59. Тоже самое на спарке Чайка-Элегия 102. И это на чистом моно. А так слушать на свои динамики неинтересно. Имею у себя Комету 201, Айдас, Айдас 9м, Дайну(л). В сравнении с ними, Чайка не кажется бедным родственником. Слейд для меня, одна из лучших групп. В своё время если надо было поставить соседей на уши врубал 72 год.
Завод Велие Луки. Был у меня такой магнитофон. Немало времени я с ним провел. Надежный аппарат. Но качество записи сильно уступает записи Кометы 201. Проверено на одной и той же пленке с одного и того же носителя(проигрыватель г/п ). Быстро спиливалась родная головка записи/воспроизведения.
Катушечный магнитофон "Комета МГ-201" на ленте тип 6 имел диапазон записи и воспрпоизведения в пределах 80...7000 Гц. при скорости 9,53 см/сек. У магнитофона "Чайка-66" = 63...10000 Гц. Казалось бы в частотном отношении "Чайка" лидирует. Но! У "Чайке 66" в АС установлены 2 громкоговорителя 1ГД-28, обеспечивающие диапазон частот 160...6300 Гц. Всего - то. Вот поэтому звук у этого аппарата был хоть и громкий, но совсем не такого качества как у пусть и более старой "Кометы 201". Да и головки тоже были не такие качественные. Хотя сравнивать два аппарата разного класса конечно не стоило бы.
Был такой у приятеля, он даже новый звучал как из бочки. Качество и записи, и воспроизвеления была просто никакой. Даже "Дайна" звучала на порядок лучше. Но многих тогда и такие аппараты вполне устраивали. Родители приятеля развлекались записвая а потом прослушивая выпуски новогодних огоньков да музыкальных программам радиостанции "Маяк". Тогда жизнь была совсем другой, да и люди были другие. А вот катушку с записями надо бы было получше подобрать.
Катушечный ламповый магнитофон "Чайка-2" и "Чайка-66" с 1966 года выпускало Великолукское ПО "Радиоприбор". В середине 70х. модель получила дальнейшее развитие в выпускавшейся серии магнитофонов "Соната".
Ваня класный апарат у вас!👍😉. С хорошим уловом вас!
А чё - это находка!!! Slade звучит свежё, в новой упаковке со звуковыми спецэффектами!!!!
Был такой мафон. Пользовался им до 1989 года.Всё работало.Писал,воспроизводил отлично.
Полоса воспроизводимых частот до 9500 Гц. Говно полное, только
Кобзона с Пьехой слушать и плеваться.
@@alekseykasianenko7543 сиккоко лет тебе молодец?
Да,был у меня такой,вернее у родителей! Писал я на него с телевизора и АББА,и Бонием,иСмоков.Да ,молодость!Точно такая Чайка 66 была!
Молодец!
Спасибо автору за.... "путишествие" в 1971 год ! Взял такой же матафон "Чайка-66" у друга и весь вечер лежа подставив под ухо слушал "Abbey road"!...Тихое шуршание и запах плёнки....эх ! Как-будто это было в прошлом веке...!)
Был у меня в детстве такой магнитофон... помню...
У меня такой же маг. После того как подшаманил его и сделал записи с вертушки ,слушать Илеть 110 расхотелось. Это на спарке Чайка-Беларусь 59. Тоже самое на спарке Чайка-Элегия 102. И это на чистом моно. А так слушать на свои динамики неинтересно. Имею у себя Комету 201, Айдас, Айдас 9м, Дайну(л). В сравнении с ними, Чайка не кажется бедным родственником. Слейд для меня, одна из лучших групп. В своё время если надо было поставить соседей на уши врубал 72 год.
А теперь все в телефоне. Куча разных функций и никаких ящиков. Но тогда это было круто. Ведь была другая реальность.
Завод Велие Луки. Был у меня такой магнитофон. Немало времени я с ним провел. Надежный аппарат. Но качество записи сильно уступает записи Кометы 201. Проверено на одной и той же пленке с одного и того же носителя(проигрыватель г/п ). Быстро спиливалась родная головка записи/воспроизведения.
Катушечный магнитофон "Комета МГ-201" на ленте тип 6 имел диапазон записи и воспрпоизведения в пределах 80...7000 Гц. при скорости 9,53 см/сек. У магнитофона "Чайка-66" = 63...10000 Гц. Казалось бы в частотном отношении "Чайка" лидирует. Но! У "Чайке 66" в АС установлены 2 громкоговорителя 1ГД-28, обеспечивающие диапазон частот 160...6300 Гц. Всего - то. Вот поэтому звук у этого аппарата был хоть и громкий, но совсем не такого качества как у пусть и более старой "Кометы 201". Да и головки тоже были не такие качественные.
Хотя сравнивать два аппарата разного класса конечно не стоило бы.
Если учесть, что этой записи 50- 30 лет и она кручена и перекручена, то это лучше, чем диски. Срок которых недолог
Эта запись или 76 или 77 или 78, годов.Это точно! Магнитофон и плёнки моего отца.
почти копия "Снежеть-301"
Был такой у приятеля, он даже новый звучал как из бочки. Качество и записи, и воспроизвеления была просто никакой. Даже "Дайна" звучала на порядок лучше.
Но многих тогда и такие аппараты вполне устраивали. Родители приятеля развлекались записвая а потом прослушивая выпуски новогодних огоньков да музыкальных программам радиостанции "Маяк". Тогда жизнь была совсем другой, да и люди были другие.
А вот катушку с записями надо бы было получше подобрать.
Кто знает на каком заводе?
Катушечный ламповый магнитофон "Чайка-2" и "Чайка-66" с 1966 года выпускало Великолукское ПО "Радиоприбор".
В середине 70х. модель получила дальнейшее развитие в выпускавшейся серии магнитофонов "Соната".
А, какой максимальньій диаметр бобиньі может принять?
17,8см у меня крутит
@@emirates2951 спасибо, береги магнитофон. Я такой никогда не видел.